Begrepet referanseverdi i geriatri
Til en viss trygt å si den dominerende rolle som angitt i ett eller flere mekanismer, innblanding av ytterligere faktorer i den naturlige progresjon av aldringsprosessen, er det nødvendig å bringe de karakteristiske for funksjonelle endringer i de grunnleggende systemer i kroppen med alderen. Samtidig er det nødvendig å ta hensyn til en rekke særegenheter og konvensjoner som oppstår når man vurderer de kvantitative egenskapene til aldersrelaterte endringer.
For objectification identifisere fysiologisk og patologisk betydning av resultatene av laboratorieforsøk utført og sammenlignet med kontrollen( referanseverdier), det vil si med de verdier som oppnås ved hjelp av de samme metoder som i friske individer i den samme populasjonen. Selv om grensene for aldersnormer noen ganger dekker et bredt spekter, definerer de likevel ontogenesen av hovedstadiene - dannelse, modenhet og utryddelse. Dette innebærer at det finnes en aldersstandard for hver alder og hver befolkning, det vil si en konsistent endring i normen. I motsetning til den periode av formasjonen, på scenen for utryddelse for å bestemme grensene for de "normale" er mye mer vanskelig, ettersom det ikke er noen skarpe overganger mellom middelaldrende og eldre. Derfor er grensene til "normen" veldig betingede.
I tillegg er bruken av et slikt konsept av referanseverdier for aldring begrenset. Problemet er at verdiene hentet fra middelaldrende mennesker brukes som referanseverdier for å evaluere resultatene av analyser av eldre mennesker. Dermed på den ene siden, valgt feil "kontroll" gruppe, og den andre - ikke alltid holde forbindelsen mellom begrepene "referanseverdi-norm-helse."
Det skal bemerkes at hvis en ung eller middelaldrende person er sykdommen et unntak fra regelen, så hos eldre er det en omvendt situasjon. Et slikt konsept som en "fullstendig sunn eldre person" bør betraktes som et unntak i stedet for en regel. Derfor er kontrollverdiene for laboratorieindikatorer hos eldre ikke nødvendigvis sammenfallende med de normale verdiene hos unge og midaldrende personer.
Definisjonen av normen for eldre er imidlertid et nødvendig referansepunkt for praktisk medisin når det gjelder å velge konkrete forebyggende og kurative tiltak.
Perspektivmetoder basert på en regelmessig vurdering av dynamikken i laboratorieindikatorer for en person gjennom livet, eller fra 30-35 år. Resultatene av laboratorieundersøkelser av en person, oppnådd med en viss periodicitet, er de beste referanseverdiene. For å følge aldersdynamikken hos en person, er enhver test som markerer en systematisk aldersrelatert forandring i kroppens struktur eller funksjon, helt akseptabelt.
tiden, det er en annen måte å løse dette problemet - innføring i klinisk praksis av begrepet en idealisert "ensartede regler" - verdien av egenskapene til de statlige gomeostatiches-cal systemer i kroppen i en alder av 20-25 år. I en alder av 20-25 kommer kroppens vekst til en slutt. I løpet av denne perioden, er dødeligheten av alle de store sykdommene minimal, så det virker best å ta ytelse som ligger i denne alderen, som norm, hvis en person i denne perioden er det ingen sykdom. I denne forbindelse bør den optimale anses som den normen som er karakteristisk for hver person i 20-25 år;det kan være betinget utpekt som en ideell norm. Dette er utgangspunktet som banen til aldersrelatert patologi begynner, og det ideelle, til vedlikehold som det er nødvendig å streve for. Tilsynelatende bør denne tilnærmingen anses som den mest optimale, da den tillater å identifisere tidlige manifestasjoner og ledende mekanismer for aldring og dermed kontrollere denne prosessen.