Sannheten om overnatting
Dataene fra mine eksperimenter viste meg at øyelinsen ikke er en faktor i innkvarteringen. Dette bekreftes av en rekke studier øynene til voksne og barn både med normalt syn, og med brytningsfeil, amblyopi( synshemming til ikke-åpenbare grunnen), samt studier av voksne med en ekstern øye på grunn av en grå stær objektiv. Vi har allerede sagt at inokuleringen av atropin i øyet er rettet mot å hindre innkvartering ved å lamme muskelen som er ansvarlig for å kontrollere formen på linsen. At det gjør produsere en slik effekt kan det være i hver lærebok i oftalmologi og fordi atropin er rutinemessig brukt i utvelgelsen av poeng for å utelukke den estimerte effekten av linsen på refraktiv tilstand i øyet.
Et sted i 9 av 10 tilfeller tilsvarer tilstanden som oppnås ved å grave atropin i øyet til teorien som bruken er basert på.Men i disse tiende tilfellene samsvarer staten som følge av atropinisering ikke med det teoretiske grunnlaget. Hver oftalmolog vet med erfaring om eksistensen av slike tilfeller. Mange av dem er blitt beskrevet i den spesielle litteraturen og møttes med meg når de gjennomførte mine egne observasjoner. Ifølge teorien skal atropin identifisere latent hypermetropi og tilsynelatende normale eller eksplisitt Hypermetrope øyne, forutsatt selvfølgelig at pasienten er i en alder da objektivet er ment å være, fortsatt beholder sin elastisitet. Imidlertid er det kjent at atropinisering noen ganger forårsaker nærsynthet eller konverterer hypermetropi til nærsynthet. Hos personer som er eldre enn 70 år, når objektivet er ment å være tøff som en stein( som i tilfellet med tidlig grå stær, når objektivet er også grusom) atropin kan føre til både nærsynthet og langsynthet. Hos pasienter med klart normale øyne etter bruk av atropin, hypermetropisk, kompleks myopisk eller blandet astigmatisme utvikles. I andre tilfeller påvirker dette legemidlet ikke innkvartering eller i alle fall en endring i brytningen. Dessuten, når visjonen ble svekket av atropin, pasienter er ofte styres ved å gi en hvile for øynene, for å lese diamant type( vanligvis den minste størrelsen font å bruke, nå kjent som liten skrift i 4 1/2 poeng) med 6 inches. Likevel er det antatt at atropin gir øynene en hvile som lindrer lasten fra den overarbeidede muskelen.
Ved behandling av strabismus og amblyopi har jeg ofte brukt atropin i det beste øyet i mer enn et år for å stimulere bruken av det amblyopiske øyet. Ved slutten av denne perioden, mens de fortsatt var under påvirkning av atropin, ble slike øyne i stand i noen timer eller mindre for å lese skriftdiamanten fra seks inches. Nedenfor er eksempler på mange lignende sakhistorier.
Gutten på ti år hadde hypermetropi i begge øynene. På samme tid hadde venstre( beste) øye 3 dioptere. Når øye-Ground atropin, økt hypermetropi til 4,5 dioptrier, og redusert syn til 20/200( 200/200 - er normen, teller er avstanden der pasienten kan se brevet på testen, mens nevneren er avstanden, hvorfra han måtte se henne, hvis han hadde normal syn).Med en konveks linse i 4,5 dioptre fikk pasienten normal visjon i avstanden, og med tillegg av en annen konveks linse i 4 dioptere kunne han lese skriftdiamanten fra 10 tommer. Atropin ble brukt i et år, eleven utvidet igjen og igjen til maksimum. I mellomtiden ble høyre øye behandlet med egne metoder, som vil bli beskrevet senere. Vanligvis i slike tilfeller øynene i øyet, som ikke behandles på en spesiell måte, i noen grad forbedrer visjonen til det andre øyet, men i dette tilfellet skjedde det ikke. Ved årsskiftet ble visjonen til høyre øye normalt, og synsøyet i venstre øye forblev det samme, akkurat som det var i begynnelsen, som utgjorde 20/200 uten briller for avstand. Med en slik visjon av venstre øye var lesing uten briller umulig, fordi graden av hypermetropi ikke endret seg. Fortsatt under påvirkning av atropin, med en elev utvidet til maksimum, ble dette øyet nå behandlet separat. Bokstavelig talt om en halv time hans syn ble vanlig både nært og langt. Fonten på diamanten ble lest fra 6 tommer uten briller. I henhold til allment aksepterte teorier bør ciliarymusklene i dette øyet på dette tidspunkt ikke bare være helt lammet, men også i en slik tilstand av fullstendig lammelse i et år. Ikke desto mindre overvant dette øyet ikke bare 4,5 diopter av hypermetropi, men også 6 dioptere med innkvartering, som til sammen utgjorde 10,5 dioptere. Det er bare å spørre de som holder seg til allment aksepterte teorier, hvordan slike fakta stemmer overens med dem.
like, om ikke mer bemerkelsesverdig, var seks år med medisinsk historie små jenter, høyre( best) som øyet var 2,5 dioptrier av langsynthet, og en annen - 6 diopters av langsynthet med diopter av astigmatisme. Med det beste øyet som er utsatt for atropin, og eleven utvidet til maksimum, har begge øynene blitt behandlet sammen i over et år. Ved slutten av denne perioden( når høyre øye fortsatt var under påvirkning av atropin), kunne begge øynene lese skrifttypedimensjonen fra 6 tommer, med høyre øye gjør det, i alle fall bedre enn den venstre. Således, til tross for atropin, overtok høyre øye ikke bare 2,5 dioptrene av hypermetropi, men tilførte også 6 dioptere med innkvartering på 8,5 dioptrer. For å utelukke muligheten for latent hyperopi i venstre øye, som opprinnelig hadde 6 dioptre, ble atropin nå brukt i det, og bruken av atropin i det andre øyet ble avbrutt.Øvelsen av øynene fortsatte som før. Under påvirkning av narkotika var en ubetydelig tilbake til hypermetropi, men synet var normal igjen raskt, og selv om atropin ble brukt daglig i over et år, og eleven igjen og igjen utvidet til grensen, diamanttypen ble lest fra en avstand på 6 inches uten briller i denne perioden. Det er vanskelig for meg å forstå hvordan denne pasientens ciliary muskel innkvarterte, å være under påvirkning av atropin et år og dessuten i hvert øye separat.
Ifølge den konvensjonelle teorien, som sagt, forstyrrer atropin ciliarmusklen og dermed forstyrrer endringen i krumningen i linsen, innblandingen i boligen. Derfor, når innkjøpsprosessen foregår etter en langvarig bruk av atropin, er det åpenbart at dette er mulig på grunn av en annen faktor eller faktorer enn linsen og ciliarmuskulaturen. Bevisene gitt av sykdomshistorier, mot de allment aksepterte teoriene, er ubestridelig. På samme måte forklarer disse teoriene ikke de andre fenomenene som er beskrevet i denne artikkelen. Alle disse fakta stemmer imidlertid helt overens med resultatene av mine eksperimenter på muskler i øynene til dyr og til etterforskning av oppførselen til bilder reflektert fra ulike deler av øyeballet. De er også godt støttet av resultatene av eksperimenter med atropin, som viste at boligen ikke blir hindret fullstendig og permanent, hvis ikke injisere atropin dypt inn i bane, slik som å nå de skrå musklene er virkelige muskler overnatting. Samtidig kunne ikke hypermetropi forhindres når øyeeballet ble stimulert av en elektrisk strøm uten tilsvarende bruk av atropin som førte til lammelse av rektusmusklene( se figuren).
øye muskel er vel kjent at etter fjerning av linsen på grunn av katarakt, er ofte i stand til å betjene den samme måte som før operasjonen øyet. I mine studier har jeg observert mange slike tilfeller. Pasienter i dette tilfellet ikke bare lese diamant type med sine briller for avstand fra en avstand på 13, 10, og mindre enn en tomme( det mest vanskelig å lese på en svært liten avstand), men en pasient var i stand til å gjøre det uten poeng. I alle tilfeller retinoskopi viste at det er en reell overnatting utføres ikke av noen av de intrikate måter som vanligvis forklart av "ubehagelig" fenomen, og nøyaktig justering av fokus til de tilsvarende avstander.
Til kliniske eksperimenter rettet mot konvensjonell teori om innkvartering, er det mulig å inkludere eliminering av presbyopi. Ifølge teorien hvor linsen regnes som en innkvartering faktor, ville en slik forandring være rett og slett umulig. Det faktum at øyelast forbedrer syn i presbyopi, har blitt notert av andre leger. De forklarte dette ved evnen til den uthvilt ciliarymuskel til å virke på den herdede linse i en kort stund. Dette kan tolereres i de tidlige stadier av presbyopi, og selv da for en kort periode. Men det er utænkelig å foreslå at en permanent positiv effekt kan oppnås på denne måten, og at en krystallinsk linse, hard som en stein, kan bukke for noen, selv kortvarig eksponering.
Sannheten styrkes av opphopningen av fakta. En arbeidshypotese kan ikke anerkjennes som sann hvis den ikke er enig med noe faktum. Den allment aksepterte teorien om innkvartering og årsakene til feilene brytnings er ferdig på en rekke fakta overfladiske forklaringer. Med mer enn tretti år med klinisk erfaring, har jeg aldri sett en sak i strid med påstanden om at linsen og ciliary muskelen har ingen tilknytning til boligen og at endringer i formen på øyeeplet, som er avhengig av brytningsfeil, er ikke uforanderlig. Mine kliniske studier alene er tilstrekkelige til å demonstrere sannheten om en slik påstand. De er også tilstrekkelig å vise hvordan du kan eventuelt føre brytningsfeil, og hvordan de kan fjernes midlertidig i noen minutter, og alltid etter lang tids behandling.