Vad ger de oss poäng?

Florentines, sannolikt felaktiga tron ​​att uppfinnaren av linserna nu rutinmässigt används för att korrigera brytningsfel, var deras landsman Salvino Armati. Om hemland uppfinningen, många hävdar dock väl medveten om att det gjordes i det tidigare än den där han bodde Salvino Armati period. Romarna borde åtminstone ha känt något om konsten att komplettera ögatets kraft. Plinius skrev att Nero för att titta på spel på Colosseum, använde en konkav pärla, inramad för detta ändamål i ringen. Men om medborgarna Salvino Armati tro att han var den förste som skapade dessa hjälpare perspektiv, skulle undersökas grundligt be om förlåtelse för sina synder. Trots att de har förbättrat visionen om en del människor och sparar dem från smärta och obehag för andra var de helt enkelt ytterligare plåga. Poäng har alltid skadats, stor eller liten.Även de bästa av dem förbättrar aldrig visionen till ett normalt tillstånd.

I detta glas inte kan förbättra synen till det normala, lätt att se genom att titta på vilken färg som helst genom en stark konkav eller konvex lins. Du kan se att färgen i det här fallet är mindre intensiv än vid blotta ögat. Eftersom uppfattningen av formen bestäms av uppfattningen av färg, är det uppenbart att både färg och form bör ses mindre tydligt med glasögon än utan dem. Den som tittade genom fönstret på gatan vet att även platt glas försämrar uppfattningen om färg och form. Kvinna sätta på glasögon på grund av en svag försämring av synen, ofta märker att de bär i större eller mindre utsträckning, vilket leder till färgblindhet. Du kan se hur i butikerna tar de av glasögonen när de vill hämta någon modell av kläder. Men om synen försämras allvarligt, med färgpunkter kan ses bättre än utan dem.

Vad glasögon ska ta skada ögonen, är det uppenbart från de faktiska omständigheterna i föregående artikel. Man kan inte se igenom dem om han inte har graden av brytningsfel, vilka punkter måste korrigeras. Brytningsavvikelser i ögat, som är kvar till sig själv, är dock aldrig permanenta. Därför, om en person ger en god syn med hjälp av konkava, konvexa eller astigmatiska linser, vilket innebär att det håller hela tiden en viss brytningsfel, som under andra omständigheter skulle hållas konstant. Det enda resultatet av denna situation är att förvänta sig försämring. Erfarenheten visar att det vanligtvis händer.

Efter en dag människor bär glasögon, styrkan i sina linser i de flesta fall bör växa stadigt, för att upprätthålla graden av synskärpa, som ger den första par glasögon. Personer med ålderssynthet, som bar solglasögon eftersom de inte kunde läsa det finstilta, och finner ofta att när de bar dem ett tag, kan de inte utan deras hjälp, läsa en större typsnitt, som tidigare var lättde gavs. En patient med närsynthet 20/70, som hade satt på glasögon, som försåg honom med 20/20 vision, fann att bara en vecka för blotta ögat visionen hade försämrats till 20/200.När människor bryter sina glasögon och undviker dem i en vecka eller två, finner de ofta att deras syn har förbättrats. I själva verket, visionen alltid förbättras i större eller mindre utsträckning, när glasögon tas bort, även om folk inte alltid betala för det deras uppmärksamhet.

Ingen kan förneka det faktum att det mänskliga ögat är "upprört" med glasögon. Varje ögonläkare vet att patienter bör "vänja" till dem och att det i vissa fall en sådan missbruk inte kan uppnås. Patienter med höga grader av myopi och hypermetropi upplever stor svårighet att bli van vid full korrigering. Ofta kan detta inte uppnås alls. Starka konkava linser som krävs för hög närsynthet, skapar en illusion av att objekten är mycket mindre än de faktiska dimensioner. Samtidigt ökar de konvexa linserna dessa dimensioner. Allt detta är obehagligt och oemotståndligt. Patienter med en hög grad av astigmatism lider mycket obehagliga känslor när du först sätta på glasögon. Därför varna dem så att de blir vana vid att glasen första hemma, innan de bestämmer sig för att komma ut. Vanligtvis är sådana svårigheter överkliga, men ofta inte. Ibland händer det också att de som tolereras tillräckligt väl och glasögon under dagen, kan helt enkelt inte uppnå tillvänjning till dem på kvällen.

Alla glasögon i större eller mindre utsträckning begränsar synfältet.Även med mycket svaga glasögon kan patienterna inte tydligt se om de inte tittar genom linsens centra. Ramen ska vara i rät vinkel mot synhållen. Om de inte gör det, förutom att minska synen, ibland finns det så irriterande symptom som yrsel och huvudvärk. Således kan de inte fritt vända sina ögon i olika riktningar. Naturligtvis måste glasögonen idag utformas så att teoretiskt det var möjligt att titta igenom dem i valfri vinkel, men i praktiken är det önskade resultatet uppnås sällsynta.

svårigheter med att upprätthålla punkter i en ren form, bara en av de mindre besvär av glasögon, men det är kanske den mest obehagliga av dem. På våta och regniga dagar täcker glasögon med fuktdroppar. På heta dagar leder svett till samma resultat. På kalla dagar tappar de ofta fukt av andning. Varje dag så blir ofta förorenade med fukt, damm, fingeravtryck från oavsiktliga händer som sällan tillåts se föremål utan någon inblandning.

Reflektioner av starkt ljus från glasögonen är också mycket obehagliga, och på gatan kan det vara mycket farligt.

militär, sjömän, idrottsmän, människor och fysisk högen av barn upplever betydande olägenhet av glasögon på grund av deras livsstil och aktiviteter. Han leder inte bara till att glasögonen är brutna, men ganska ofta och förvirrar dem från rätt fokus, särskilt vid astigmatism.

Att glasögonen disfigurerar utseendet hos en person kan tyckas inte värt att överväga här som ett faktum. Men psykisk obehag förbättrar inte den övergripande hälsan eller synen. Trots det faktum att vi har kommit så långt i skapandet av fördelarna med punkter som vi anser bär dem en del av ditt liv, finns det fortfarande en liten oförstörda sinnen, för vilka glasögon bara obehagligt och vision med glasögon som är långt ifrån en acceptabel nivå.När ett barn syns i glasögon, kommer hjärtat av någon person att krympa.

En generation sedan användes glasögon endast som en hjälp till svag syn. Idag förskrivs de till många människor som utan dem kan se lika bra eller ännu bättre. Man tror att det hyperopiskt ögat är klara till viss del med sina svårigheter genom att ändra krökning av linsen genom inverkan av ciliarmuskeln.Ögat med enkel närsynthet inte begåvad med denna förmåga, eftersom ökningen av konvexiteten hos linsen( som tros vara det enda resultatet av ackommoderande ansträngning) skulle bara öka svårigheten. Men myopi är vanligtvis åtföljd av astigmatism, och det antas delvis övervinnas av en förändring i linsens krökning. Således leder teorin oss att dra slutsatsen att ögat, där det finns några fel brytnings, nästan aldrig

gratis när det är öppet, från onormal ackommoderande ansträngning.

Med andra ord, är det troligt att den påstådda muskeln boende tvingas bära bördan, inte bara den vanliga fokus på att förändra öga för syn på olika avstånd, men också en ytterligare börda för att kompensera för brytningsfel. Liknande justeringar, om de faktiskt ägde rum, skulle naturligtvis leda till en stark belastning av nervsystemet. För att minska denna stress( som tros orsaka en mängd funktionella nervsjukdomar) i en sådan utsträckning för att förbättra synet, är glasögon förskrivna.

Det visade sig dock att linsen inte är en faktor, antingen vid genomförandet av boende eller vid korrigering av brytningsfel. Följaktligen kan det under inga omständigheter föreligga ett stressfullt tillstånd hos ciliarmuskeln, vilket bör minskas. Det visades också att när synet är normalt finns det ingen abnormitet av brytningen, och ögonbollens yttre muskler är i vila. Följaktligen finns det inget ansträngt tillstånd av de yttre musklerna, vilket borde ha tagits bort i sådana fall. När det finns spänning av dessa muskler kan glasögon korrigera dess effekt vid brytning, men de kan inte ta bort spänningen i sig. Tvärtom, som visat sig, bör glasögonen göra det nuvarande tillståndet ännu värre.

Men människor med normal syn som bär glasögon för att minska den beräknade muskelspänningar, ofta dra nytta av det. Detta är en fantastisk illustration av effekten av mentala förslag. Plattglas, om du kan inspirera människor med samma förtroende, skulle ge samma resultat. I själva verket har många patienter berättade hur de blev av olika besvär av glasögon. I ramarna av dessa glasögon, som jag upptäckte, fanns det ett enkelt planglas. En av dessa patienter var en optiker, han byggde sig sådana punkter och inte ha några illusioner om deras förhållande.Ändå försäkrade han mig att han inte bär dem, han hade huvudvärk.

Vissa patienter är lättpåverkade så mycket att du kan minska sina besvär eller förbättra deras vision nästan alla punkter som du vill ha dem. Jag har sett människor med gipermetroniey, mer bekvämt att bära glasögon för närsynta, människor som inte har någon astigmatism, men får mycket tillfredsställelse från glasögon för korrigering av synfel.

Många människor kommer inte ens tror att de ser bättre med glasögon, som är i själva verket betydligt försämra deras vision. För några år sedan en patient, som jag föreskrivna glasögon konsult en ögonläkare vars rykte var mycket högre än min. Han gav patienten en annan par glasögon, nedsättande kommentarer om glasögon som jag hade ordinerats. Patienten kom tillbaka till mig och började tala om hur mycket bättre han ser med det andra paret punkter, snarare än den första. Jag kollade hans vision med nya glasögon och fann att även mina glasögon ger 20/20 vision, min kollega punkter gav honom en vision av 20/40.Anledningen till detta var att han bara var fascinerad enorm prestige en ögonläkare, försäkra sig om att han ser bättre ut, men i själva verket sett värre.Övertyga honom annars eftersom det var svårt, även om han kommit överens med det faktum att när han ser på testet med nya glasögon, ser han bara hälften av vad jag såg med den gamla.

När glasögon inte lindra huvudvärk och andra symtom på nervös ursprung, det antas att detta beror på deras felaktiga valet. Vissa läkare och deras patienter uppvisar en slående grad av tålamod och uthållighet i deras gemensamma försök att närma rätt recept. En patient som lider av svåra smärtor vid basen av skallen, bara en läkare 60 gånger utvalda poäng! Dessförinnan, besökte han många andra ögonläkare och neurologer, både här och i Europa. Hans smärta avlägsnades om fem minuter med de metoder som beskrivs på vår hemsida. Samtidigt blev patientens syn tillfälligt normal.

Tur till de många människor som har ordinerats glasögon, men som vägrade att bära dem och därmed undvika inte bara obehagligt, utan också betydande skador på ögonen. Andra, med mindre oberoende tanke, en större andel av den anda av martyr, eller är långt mer rädd optiker genomgå onödigt, det svindlar för tortyr. En sådan patient bar glasögon i 25 år, även om de inte rädda den från långvarig lidande och så mycket att missa syn, tvingades hon att vaka över dem, när jag ville se något i fjärran. Hennes ögonläkare insisterade på att det skulle väntar ett mycket allvarligare konsekvenser om hon inte bär glasögon, och var mycket missnöjda med det faktum att hon var ute över glasögonen, istället för att titta igenom dem. Med tanke på att brytnings anomalier ständigt förändras från dag till dag, från timme till timme, från minut till minut, även under påverkan av atropin, en exakt urval av glasögon, naturligtvis omöjligt. I vissa fall är dessa svängningar är så omfattande eller så att patienten är immun mot mental förslag att korrigerande linser inte kan uppnås ingen lättnad, och de oundvikligen kommer att bli en ytterligare nackdel.Även i bästa fall kan det inte anses att glasen - är mer än en mycket otillfredsställande substitut för normal syn.