O que eles nos dão pontos?
Os floríacos provavelmente estarão equivocados, acreditando que seu inventor de lentes, habitualmente usado hoje para corrigir anomalias de refração, era seu colega Salvino Armati. A casa desta invenção é amplamente debatida, mas é sabido que foi feito em um período anterior àquele em que Salvino Armati vivia. Os romanos, pelo menos, deveriam saber algo sobre a arte de complementar o poder do olho. Plínio escreveu que Nero usava uma pedra preciosa côncava enquadrada para esse propósito em um anel para assistir jogos no Coliseu. No entanto, se os concidadãos de Salvino Armati pensem que ele foi o primeiro que criou esses assistentes de visão, então ele teria explorado uma boa oração pelo perdão de seus pecados. Apesar do fato de que eles melhoraram a visão de algumas pessoas e os aliviaram de dor e desconforto, para outros eles eram apenas uma tortura adicional. Os pontos sempre machucaram, grandes ou pequenos. Mesmo o melhor deles nunca melhora a visão para um estado normal.
No fato de que os óculos não podem melhorar a visão para um estado normal, é fácil de ver olhando alguma cor através de uma lente forte côncava ou convexa. Você pode ver que a cor neste caso é menos intensa do que quando vista a olho nu. Uma vez que a percepção da forma é determinada pela percepção da cor, é óbvio que tanto a cor como a forma devem ser vistas de forma menos clara com os óculos do que sem elas. Qualquer um que olhou pela janela para a rua sabe que mesmo o vidro plano piora a percepção de cor e forma. As mulheres que colocam óculos devido a uma ligeira deterioração da visão, muitas vezes percebem que o uso deles leva a um maior ou menor grau de cegueira de cor. Você pode ver como nas lojas tiram os óculos quando eles querem pegar algum modelo de roupa. No entanto, se a visão for seriamente perturbada, então, com os óculos, as cores podem ser vistas melhor do que sem elas.
O fato de que os óculos devem ser prejudiciais aos olhos, obviamente, segue dos fatos dados no artigo anterior. Uma pessoa não pode ver através deles se ele não tem o grau de anomalia de refração que os óculos precisam corrigir. No entanto, as anomalias de refração no olho, que é deixada a si mesmo, nunca são permanentes. Portanto, se uma pessoa consegue uma boa visão com a ajuda de lentes côncavas, convexas ou astigmáticas, isso significa que ele mantém um grau de erro refractivo permanentemente determinado, o que em outras condições não persistiria continuamente. O único resultado dessa situação é esperar uma deterioração. A experiência mostra que isso geralmente acontece.
Depois que as pessoas colocaram óculos, o poder de suas lentes na maioria dos casos deve crescer de forma constante para manter o grau de acuidade visual que foi fornecido pelo primeiro par de óculos. As pessoas com presbiopia que vestiram óculos porque não conseguiram ler as letras finas também acham que depois de colocá-las por um tempo, elas não podem já, sem sua ajuda, ler uma fonte maior que antes era fácileles foram dados. Um paciente com uma miopia de 20/70, usando óculos que lhe forneceram uma visão de 20/20, descobriu que apenas uma semana depois sua visão piorou para 20/200 a olho nu. Quando as pessoas quebram seus óculos e se sentem sem eles por uma ou duas semanas, eles geralmente acham que sua visão melhorou. De fato, a visão sempre melhora em maior ou menor medida, quando os óculos são removidos, embora as pessoas nem sempre atentem.
Ninguém pode negar o fato de que o olho humano está "indignado" com óculos. Todo oculista sabe que os pacientes devem "se acostumar com eles" e que, em vários casos, esse acostumado não é alcançado. Pacientes com altos graus de miopia e hipermetropia experimentam grande dificuldade em se acostumar com a correção completa. Muitas vezes, isso não pode ser alcançado. As lentes côncavas fortes necessárias para a miopia de alto grau criam a ilusão de que todos os objetos têm dimensões muito menores do que na realidade. Ao mesmo tempo, as lentes convexas aumentam essas dimensões. Tudo isso é desagradável e irresistível. Pacientes com alto grau de astigmatismo sofrem de sensações muito desagradáveis quando colocaram os óculos. Portanto, eles são avisados de que eles estão acostumados a óculos primeiro em casa, antes de decidir sair. Normalmente, tais dificuldades são superáveis, mas muitas vezes não.Às vezes acontece assim: aqueles que estão bem o suficiente para suportar pontos durante o dia, não podem se acostumar com eles à noite.
Todos os óculos, em maior ou menor grau, estreitam o campo de visão. Mesmo com óculos muito fracos, os pacientes não podem ver claramente se eles não olham através dos centros das lentes. O quadro deve estar em ângulo reto com a linha de visão. Se não o fizerem, além de reduzir a visão, às vezes existem sintomas tão irritantes como tonturas e dor de cabeça. Assim, eles não podem virar os olhos em direções diferentes. Claro, os óculos hoje devem ser projetados de tal maneira que é teoricamente possível olhar através deles de qualquer ângulo, mas na prática o resultado desejado raramente é alcançado.
Dificuldades para manter o óculos limpo é apenas um dos menores inconvenientes associados aos óculos, mas é talvez o mais desagradável deles. Nos dias úmidos e chuvosos, os óculos são cobertos com gotas de umidade. Nos dias quentes, o suor leva ao mesmo resultado. Nos dias frios, eles geralmente passam a névoa sobre a umidade da respiração. Todos os dias eles são freqüentemente expostos a poluição por umidade, poeira, impressões digitais de toques acidentais por mãos, o que raramente é permitido ver objetos sem qualquer interferência.
Reflexões de luz forte dos óculos também são muito desagradáveis, e na rua pode ser muito perigoso.
Militares, marinheiros, atletas, pilhas físicas e crianças experimentam inconvenientes consideráveis em usar óculos por causa de seu estilo de vida e atividades. Ele não só leva ao fato de que os óculos estão quebrados, mas muitas vezes e os confunde do foco certo, especialmente no caso do astigmatismo.
O fato de que os óculos desfigurar a aparência de uma pessoa pode parecer não vale a pena considerar aqui como um fato. No entanto, o desconforto mental não melhora a saúde ou a visão geral. Apesar do fato de termos chegado tão longe na criação da virtude dos óculos que consideramos que os usam parte da nossa vida, ainda existem algumas mentes intactas para as quais o uso de óculos é simplesmente desagradável e cuja visão com óculos está longe de ser aceitável. Quando uma criança aparece em óculos, o coração de qualquer pessoa encolherá.
Uma geração atrás, os óculos foram usados apenas como uma ajuda para a visão fraca. Hoje eles prescrevem a muitas pessoas que, sem elas, podem ver ou mesmo melhor. Acredita-se que o olho hipermetrópico é capaz de lidar com suas dificuldades até certo ponto, alterando a curvatura da lente através da ação do músculo ciliar. O olho com miopia simples não é dotado dessa habilidade, uma vez que um aumento na convexidade da lente( que, como se supõe, é o único resultado do esforço acomodativo) aumentaria as dificuldades. Mas a miopia geralmente é acompanhada de astigmatismo, e acredita-se que seja parcialmente vencida por uma mudança na curvatura da lente. Assim, a teoria nos leva à conclusão de que o olho, em que há alguma anomalia de refração, quase nunca é livre quando o
está aberto, a partir de esforços de acomodação anômalos.
Em outras palavras, acredita-se que o músculo de acomodação proposto é forçado a suportar não apenas a carga usual de mudar o foco do olho para a visão a diferentes distâncias, mas também uma carga adicional para compensar a anomalia de refração. Ajustes semelhantes, se eles realmente acontecessem, levariam naturalmente a uma forte tensão do sistema nervoso. Para reduzir esse estresse( que se acredita causar uma variedade de distúrbios funcionais do nervo) de forma a melhorar a visão, os óculos são prescritos.
No entanto, provou-se que a lente não é um fator nem na implementação de acomodação, nem na correção de erros de refração. Conseqüentemente, em nenhuma circunstância pode haver uma condição estressante do músculo ciliar, que deve ser reduzida. Também foi comprovado que quando a visão é normal, não há anormalidade de refração, e os músculos externos do globo ocular estão em repouso. Consequentemente, não há condição de tensão dos músculos externos, que deveria ter sido removido em tais casos. Quando há alguma tensão desses músculos, os óculos podem corrigir o efeito sobre a refração, mas não podem remover a própria tensão. Pelo contrário, como foi demonstrado, os óculos devem tornar o estado existente ainda pior.
No entanto, as pessoas com visão normal usando óculos para reduzir a tensão muscular estimada geralmente se beneficiam disso. Esta é uma ilustração incrível do efeito da sugestão mental. Vidro plano, se você pudesse inspirar pessoas com a mesma confiança, daria o mesmo resultado. Na verdade, muitos pacientes me disseram como se livraram de várias sensações desconfortáveis através de óculos. Nos quadros desses óculos, como descobri, havia um simples vidro plano. Um desses pacientes era um óptico que ele próprio construiu óculos e não teve ilusões sobre eles. No entanto, ele me assegurou que, quando ele não o usa, ele tem dores de cabeça.
Alguns pacientes são tão fortemente sugestionáveis que você pode reduzir seu desconforto ou melhorar sua visão com praticamente qualquer óculos que você deseja usar sobre eles. Eu vi pessoas com hipermetrônia, com grande conforto usando óculos para miopes, pessoas que não têm qualquer astigmatismo, mas que recebem grande satisfação dos óculos para corrigir esse defeito da visão.
Muitas pessoas vão mesmo pensar que vêem melhor com óculos que realmente pioram a visão. Alguns anos atrás, um paciente, a quem recebi óculos, consultou um oftalmologista cuja fama era muito maior que a minha. Ele deu ao paciente outro par de óculos, respondendo desdenhosamente aos óculos que lhe recebi. O paciente voltou para mim e começou a dizer o quanto melhor ele vê com o segundo par de óculos do que com o primeiro. Eu verifiquei sua visão com novos óculos e descobri que, enquanto meus óculos fornecem uma visão 20/20, os óculos do meu colega lhe deram apenas uma visão 20/40.A razão para isso foi que ele simplesmente estava hipnotizado pela grande autoridade desse oftalmologista, assegurando-se de que ele vê melhor, embora de fato ele tenha ficado pior. Convencê-lo do contrário era difícil, embora ele concordasse que quando ele olha a mesa de teste com óculos novos, ele vê apenas metade do que viu com os velhos.
Quando os óculos não aliviam dores de cabeça e outros sintomas de origem nervosa, presume-se que isto se deve a uma seleção imprópria. Alguns médicos e seus pacientes demonstram apenas um incrível grau de paciência e perseverança em suas tentativas conjuntas de aproximar-se da prescrição correta da receita médica. Um paciente que sofreu dor severa na base do crânio, apenas um médico marcou 60 vezes! Antes disso, ele visitou muitos outros oculistas e neuropatologistas tanto aqui como na Europa. Sua dor foi removida em cinco minutos pelos métodos descritos em nosso site. Ao mesmo tempo, a visão do paciente tornou-se temporariamente normal.
Lucky para aquelas muitas pessoas que foram prescritos óculos, mas que se recusaram a usá-los, evitando não só desconforto, mas também danos significativos aos olhos. Outros, possuindo menos independência do pensamento, maior parte do espírito do mártir, ou muito mais assustados pelos oculistas, são submetidos a torturas desnecessárias e incompreensíveis. Um desses pacientes usava óculos durante 25 anos, embora não a salvassem de um sofrimento prolongado e prejudicassem tanto a visão de que ela tinha que olhar sobre eles quando queria ver algo na distância. Seu oculista assegurou-lhe que teria tido muitas consequências muito graves se não tivesse usado óculos, e era muito infeliz que ela estivesse olhando por cima dos óculos, em vez de olhar através deles. Considerando que as anomalias de refração mudam constantemente dia a dia, hora a partir da hora, de minuto a minuto, mesmo sob a influência da atropina, a seleção exata de óculos, é claro, é impossível. Em alguns casos, essas flutuações têm esse alcance ou o paciente é tão imune à sugestão psíquica de que as lentes corretivas não conseguem alívio, e inevitavelmente se tornam um inconveniente adicional. Mesmo na melhor das hipóteses, não se pode presumir que os óculos sejam mais que um substituto muito insatisfatório para a visão normal.