Sosialpsykologisk tilnærming til studiet av ekteskapelige konflikter

Den komplekst sett av årsaker til uorden og oppløsningen av familien, er en betydelig plass okkupert av årsakene til sosial og psykologisk, knyttet til detaljene i forholdet og samspillet mellom ektefeller i familien. Det blir stadig tydeligere at optimalisering bare de sosiale og økonomiske forholdene i en familiens liv ikke alltid fører til en økning i ekteskapets stabilitet. Dette bekreftes av dataene fra sosiologisk forskning.

Grunnlaget for vår studie var å sette en slik modell familie, som ved første, antok de beste sosio-økonomiske forhold i familielivet( mangel på alkoholisme, umoralsk oppførsel av ektefellene, tilgjengeligheten av gode materialer og boforhold, og så videre. P.) Og for det andre, ekskludert noen psykopatologi av ektefellene. Dette gjorde det mulig å konsentrere seg om de sosio-psykologiske faktorer som påvirker endringen i nivået av familiestabilitet.

viktigste sosio-psykologisk faktor som forårsaker destabilisering og oppløsningen av familien, er en negativ ekteskapelig forhold, manifestert i de omstridte interaksjonsektefeller. En ekteskapelig konflikt er et komplekst fenomen som omfatter ulike nivåer av samspill mellom ektefeller. Det kan oppstå og fortsette på nivået av ektefellens forhold, uten å realisere en viss tid i deres oppførsel( stadium av latent konflikt).For eksempel kan negative mellommenneskelige forhold mellom de ektefeller( mistillit, likegyldighet, bitterhet, etc. .) være en gang reflekteres ikke i sin kommunikasjon som et sett med observerte handlinger av oppførsel. Forverring forhold par fører til konflikt og dekker omfanget av sin kommunikasjon, manifestert i ulike former for konflikt atferd( verbal og nonverbal).Overgangen av konflikten til et atferdsnivå er bevis på at det er eskalering og overvekst fra latent til åpent stadium.

Konflikter kan oppstå ikke bare som et resultat av negative mellommenneskelige relasjoner for ektefeller, men også som følge av avbrudd i kommunikasjon. For eksempel manglende overholdelse av ektefeller av elementære normer i hverdagen, som er uttrykt i sarkasme, uhøflighet, uaktsomhet, provoserer konflikter er på atferdsnivå.Med ren gjentagelse danner slike konflikter et negativt forhold mellom ektefeller. De blir mer stabile, vanskeligere å overvinne.

veksten av den ekteskapelige konflikter avhenger ikke bare av objektive grunner( for eksempel på de spesifikke betingelsene for forekomst av konflikten og egenskapene til sine medlemmer), men også på subjektive faktorer - innføring av deltakerne i konflikten om seg selv( deres behov, verdier, motiver, etc. ..)og ideen om ekteskapspartner. De kan være årsaken til ekteskapelige konflikter. Naturen til disse ideene er i stor grad gjenstand for sosialpsykologi. Bevissthet konflikt interaksjons deltakerne kan være tilstrekkelig, utilstrekkelig( der ektefeller oppfatter målet konfliktsituasjon forvrengt) og selv falsk( når konflikten samspillet elastisk oppstår basert på en feilvurdering selv og partner).

Ifølge statistikk forekommer en betydelig andel skilsmisser i unge familier, hvor varigheten av ekteskapet er mellom ett og fem år. Spesielt uttalt denne trenden i store byer -. Moskva, Leningrad, Riga, Odessa, etc. På denne bakgrunn gjenstand for denne studien ble valgt unge par som bor i Moskva, i en alder av 35 år, gift i minst ett år,å ha barn.

Definere temaet for studien, fortsatte vi ut fra premisset om at moderne ekteskap er basert på ektefellers kompatibilitet som enkeltpersoner. Noen forfattere forstår kjærlighet som en sterk kompleks av følelser, som består av et stort antall komponenter, inkludert ikke bare følelsesmessig tilknytning og emosjonell appell av ektefellene, men også tilstedeværelsen av etiske følelser( vennskap, respekt, tillit, gjensidig forståelse).Kompatibiliteten av ektefeller bestemmes i stor grad muligheten for en felles møte i landskapet av en rekke grunnleggende behov( kommunikasjon, kunnskap, materiale og rolle-behov, trenger beskyttelse "self-concept").

Hver av ektefellene, ved ekteskapstidspunktet, har utviklet behov som ikke kan være identiske for begge ekteskapspartnere. Ofte er disse kravene motstridende. Bor sammen krever vilje av ektefellene å inngå kompromisser, evnen til å vurdere behovene til partnere, for å gi til hverandre, for å dyrke slike kvaliteter som gjensidig respekt, tillit og forståelse som fremmer helbredelse av psykologiske klimaet i familien og en bedre gjensidig tilpasning av ektefellene. I dette tilfellet tar motsigelsene i ektefellens behov ikke akutte former og lykkes med å overvinne dem. Manglende evne til å finne den rette linjen of conduct i familien fører til skjerping av motsetningene i begge ektefeller der for å møte behovene til hver ektefelle i den ekteskapelige Dyad blir ekstremt vanskelig eller umulig. Dette fører til fremveksten av frustrasjoner i en eller begge parter, skaper disharmoni i det ekteskapelige forholdet.

gjenstand for vår studie er å oppdage uoverensstemmelser i området kravet til ektefelle, som fører til avbrudd av samspillet mellom ektefellene, til konflikter. Med tanke på samspillet mellom et ektepar, utpekte vi objektet og betingelsene for samhandling. Under samspillet forstod vi den felles tilfredsstillelsen til parets behov.

Basert på en analyse av publiserte data, og vi gjennomført pilotstudie som den mest betydningsfulle for felles liv av ektefellene ble identifisert fem grupper av behov( blokker):

1. Behovet for ektefellene i utførelsen av visse roller i familien: far-mor-kones ektemann, hozyaina-husmødre, mannlige kvinner, husholder, hvorav de fleste er nye for de som gifter seg.

En av årsakene til konflikt i familien er en forskjell på meninger om resultatene av ektefellene hver av dem familie roller.

2 Behovet for ektefeller å kommunisere med hverandre og med venner.

Studien berørte følgende aspekter av ektefellens kommunikasjon. Ekteskapspartnere ble vurdert som kompatible eller inkompatible i parameteren for sosialitets-isolasjon. Det ble antatt at disse kvalitetene slychae asymmetri kommunikativ en ektefelle kan komme i konflikt med autisme annen, forårsaker en konflikt.

b) Kommunikasjon utfører en svært viktig psykoterapeutisk funksjon i familien. I kommunikasjon basert på empati, gjensidig respekt, finner ektefeller støtte for sine handlinger, stemninger, følelser, erfaringer, motta emosjonell avslapning. I motsetning til den gjensidige fremmedgjøring, forstyrrende kommunikasjon ektefelle, gir dem en følelse av ensomhet, usikkerhet, gjensidig misnøye, forårsaker se-II andre konflikter.

3.Kognitive behovene til ektefellene. Tidligere studier har vist at intellektuelle verdier er de viktigste for ektefeller, og tar en av de første stedene på den generelle skalaen av ekteskapsverdier. Vi har fokusert på studiet av behovene til ektefeller i den åndelige vekst og forbedring, fordi dette behovet, først av alt, er den minst forståtte og for det andre, synes å oss tilstrekkelig konfliktutsatte i nærvær av asymmetri ekteskapelig Dyad

4. materielle behov, herunder behovi felles oppkjøp av materielle eiendeler som er nødvendige for familien og for å sikre trivsel. Det ble antatt at de egoistiske tendenser av en eller begge ektefeller, manifestert i et forsøk på å tilfredsstille sine egne materielle behov på bekostning av partneren og hele familien som helhet, kan føre til konflikter.

5. Behovet for å beskytte "self-concept" som et sett med bilder av "I" for å sikre representasjon av personen om seg selv kjent som en integritet og sikkerhet at det ikke bare er basert på selvoppfatning av den enkelte, men også som et resultat av sin oppfatning av andre, det sosiale miljøet. Siden "self-concept" er dannet, utviklet og vedlikeholdes i sosial interaksjon, i den grad det er viktig at din egen selvbildet er det samme for identifikasjon av mannen med seg selv, for å opprettholde integriteten og verdien av mennesket, det faktum at, etter hans mening, tenke påhan rundt. Spesielt viktig i denne forbindelse visningen av signifikante andre, som sier at en person forventer en viss holdning til sine medarbeidere, stabile manifestasjoner i å håndtere dem, støtte dem føle hans sikkerhet, betydning, betydning.

Følgende faktorer ble inkludert i samhandlingsforholdene:

1. Kultur kommunikasjonsektefeller i familien, dvs. overholdelse eller manglende overholdelse av normene i hverdagen, som styrer deres moralske relasjoner:. . Høflighet, ærlighet, takt, vennlighet, oppmerksomhet, osv

2. Gjensidig forståelse av paret om de ulike aspekter av liv og personlighet.har hverandreDenne tilstanden er interaksjonen av ektefeller som spiller en viktig rolle i den tilstrekkeligheten av deres gjensidige oppfatninger som trengs for å danne en riktig forståelse av den partner i kommunikasjonsprosessen, som er en forutsetning for å lykkes med strømmen av deres gjensidige tilpasning, og følgelig øke stabiliteten attest. Et høyt nivå av gjensidig kjennskap til ektefellene er også grunnlaget for dannelsen av tillit i familien.

3. Nivået av moralsk motivasjon av ektefeller i ulike områder av familien samhandling som en indikasjon på deres moralske bevissthet og selvbevissthet. I reguleringen av menneskelig adferd er stor betydning hierarkiet( underordnet) av motiver. I familieinteraksjon er det svært viktig å bestemme nivået på det ledende motivet som driver oppførselen til hver ektefelle. Den første( lavere) nivå moral motivasjon er basert på direkte erfaring, ønsker, eller forventninger avhengig av ytre forhold( f.eks, fra beregninger av andre) som vinnere ufrivillig oppførsel. Den andre( høyere) nivå av motivasjon moral person basert på tro, idealer det, prinsipper, bevisst levert til, noe som kan undertrykke de direkte impulser. Nivået på moralsk motivasjon påvirker selvkontrollen, ansvarsfølelsen for deres handlinger, for familiens skjebne.

4. Gjennomføring av fritidsaktiviteter. Behovet for at ektefeller i fellesskap utfører fritid er en av de viktigste indikatorene for familiens stabilitetsnivå generelt og spesielt den unge familien. Joint fritid klasse ungt par vise sin vellykkede gjensidig tilpasning, om muligheten til å effektivt løse oppstår i løpet av ekteskapsproblemer, samt positiv emosjonell fargen på sin kommunikasjon. På den annen side, ønsket av ektefellene hver for seg tilbringe fritid levende indikasjon på at to-veis kommunikasjon tapt for parets emosjonell appell.

stor betydning i opprinnelsen til konflikten er de forventningene som ble dannet av partnerne på tidspunktet for ekteskapet under påvirkning av deres personlighetstrekk og tendenser og bestemt sosio-kulturelle miljøet. For unge ektefeller er de høyeste forventningene til hverandre mest typiske, som ofte er grunnlaget for konflikten når disse forventningene ikke faller sammen med virkeligheten. I de fleste tilfeller indikerer de mangel på moralsk og psykologisk beredskap for unge å gifte seg.

Studien ble gjennomført ved bruk av metodikk som er utviklet ved å studere familien til mellommenneskelige konflikter( MSC), som er et sett med fem-punkts skala som utgjør spørreskjema av 164 poeng. Deres innhold er integrert i følgende områder: 1) familie roller, 2) behovet for kommunikasjon, 3) kognitive behov, 1) materialbehov, 5) behovet for å beskytte den "selv-concept", 6) kultur av kommunikasjon, 7) for gjensidig informasjon, 8) nivå av moralsk motivasjon, 9), fritidsaktiviteter, 10), hyppigheten av konflikt og måter å løse dem, 11) en subjektiv vurdering av tilfredshet med ekteskapet deres hver av ektefellene.

Specialized målinger ved hjelp av MSC spørreskjema utført i løpet av rådgivning og konflikt skilles familier i Dzerzhinsky området av Moskva. Tre grupper av familier ble identifisert: 1) par som ikke overvinter konflikt i nærvær av negativ familiemotivasjon, eller er ustabile;2) par som ikke tilstrekkelig mester konflikten i nærvær av positiv familie motivasjon, eller problematisk;3) Par overvinne konflikt, eller stabil( kontrollgruppe).

Stallgruppen inkluderte familier, subjektivt tilfreds med ekteskapet, vurdert av omgivelsene som velstående. Ektefeller av en stabil gruppe notat full tillit til stabiliteten i deres familieforhold, representerer ikke muligheten for deres oppløsning. De sosio-demografiske dataene i denne gruppen er som følger: Gjennomsnittsalderen til mannen er 34, kone er 30;Gjennomsnittlig varighet av ekteskapet er 5,7 år;gjennomsnittlig antall barn er 1,4;utdanningsnivå: i seks par har begge syptyga høyere utdanning, i fire par, en har høyere utdanning, den andre har videregående opplæring;Gjennomsnittlig inntekt av en familie er 115 rubler.per måned for ett medlem av familien;syv par( av 10) bor separat fra foreldrene i gode boligforhold.

Gruppen av urolige familier omfatter ektepar å konsultere en psykolog på grunn av misnøye med sine familieforhold, klar over den mulige oppløsningen av familien, men ikke ønsker det. Sosio-demografiske data familier i denne gruppen er noe forskjellig fra kontrollgruppen av data: gjennomsnittlig alder av mann og kone, og det samme er 27 år;Den gjennomsnittlige varigheten av ekteskapet er 4,3 år;gjennomsnittlig antall barn er 1;utdanningsnivå: fem par har høyere utdanning i begge ektefeller, i de gjenværende parene har en kone høyere utdanning, den andre har en sekundær;Den gjennomsnittlige inntekten til en familie er 85 rubler.per person per måned;bortsett fra foreldrene, er det tre familier( de andre parene lever i gode boligforhold med foreldrene sine).

Den ustabile gruppen inkluderte ektefeller som bestemte seg for å oppløse ekteskapet. Det er bemerkelsesverdig at de sosiodemografiske kjennetegn ved disse familiene ikke avviker fra de tilsvarende egenskapene til stabile familier: den gjennomsnittlige alderen på mannen - 34 år gammel, hans kone - 31;varigheten av ekteskapet er 5 år;gjennomsnittlig antall barn er 1,2;begge ektefeller med høyere utdanning i syv par;gjennomsnittlig inntekt per person per måned er 120 rubler;I gode forhold bor åtte par separat fra foreldrene sine, to familier bor sammen med foreldrene sine.

Siden i vårt utvalg fant ingen signifikante forskjeller i sosiodemografiske kjennetegn ved stabile og ustabile familier, kan det antas at det er egenskaper som varigheten av ekteskapet, alder av ektefeller, likheten eller forskjellen på utdanningsnivå, antall barn, materiell og levekår på egen hånd(uten å ta hensyn til sosio-psykologiske faktorer) spiller ikke en avgjørende rolle i destabiliseringen av familien.

Noen forskjeller Familie kjennetegn ved problemgrupper tyder på muligheten for at deres problemer kan være forårsaket av en mangel på psykologisk beredskap for ekteskap, som er uttrykt i revaluering av innenlandske vanskeligheter i hevet insistering til hverandre. Overfør vanskelighetene med plan av den tilsiktede virkeligheten i psykologiske betingelser, til det området av personlige forhold, for noen familier den bestemmer overgangen fra problem for forfall. Omvendt, gjensidig forståelse, støtte og gjensidig hjelp til å overvinne objektive vanskeligheter, stabiliserer familien.

formålene med studien var, for det første, til det testmetoder IIC og, for det andre, i det analysen ved hjelp av røttene og identifisere de mest omstridte områdene i de ulike områder av familielivet.

Vi har formulert følgende hypotese: konflikten i området for å møte behovene til ektefellene er et resultat av et misforhold representasjoner av ektefeller når det gjelder gjennomføringen av sine egne behov, partner behov og forventninger til partneren. Som

empiriske attributter motstrid forestillinger par om gjennomføringen behov i forskjellige områder( blokker) interaksjonen ble tatt mistilpasning mellom seg selv( C), partner bundet( O) og forventninger( O) i forhold til partneren i den tilsvarende blokk. O, C, O - essensen av representasjon i bevisstheten til emnet av ulike behov. Som et resultat av den empiriske merket område som svarer til den gjenstand for vår studie ble en hypotetisk dom gitt en empirisk tolkning i form av to rader av statistiske hypoteser.

I. Empirisk forskjell kriterium

1. konflikten mellom paret finner sted i nærvær av slike strukturer, da den laveste stillingen partner sammenfaller med høye forventninger dertil og selvtilliten( struktur № 1);med et høyt nivå på minst en av disse indikatorene( № 2 og № 3).

2. konflikt mellom ektefeller ikke skjer når tilstedeværelsen av slike strukturer, som hver kamp tyder på lavt nivå partner evaluerings forventninger dertil og selv( № 4), eller nærværet av høy score partner uavhengig av forventninger til dette og selv-nivå( № 5)(se tabell).

Det ble antatt at de empiriske dataene kan inneholde strukturer som er symmetriske for dyader, og ikke av symmetrisk natur. Alle deres mulige kombinasjoner som vi tidligere har tilskrevet en av gruppene av par som er nevnt ovenfor. Det ble antatt at de ustabile ektefellene kjennetegnes av kombinasjoner av strukturer nr. 1,2 og 3, som er av konflikt natur;For problematiske par er forskjellige konfliktkombinasjoner og konfliktfrie strukturer mulige;stabile par kan ha en kombinasjon av strukturer nr. 4, 5, som er av konfliktfri natur.

II.EMPIRISKE BETYDNINGSKRITERIER

1. Betingelser for en konflikt mellom paret opprettet, a) dersom nivået av selv-vurdering av nivået ovenfor, denne partner, det vil si, er differanseverdien negative O-C. .;b) Hvis forventningsnivået er høyere enn nivået på partnerens vurdering, t.størrelsen på forskjellen O-O er negativ.

2. Betingelser for en konflikt er ikke opprettet, a) dersom nivået av partneren evalueringen enn eller lik dets selv-evaluering, dvs. forskjellen verdien O-C er større enn eller lik null. .;b) dersom nivået av forventninger om den partner under eller lik dens estimering, t. e. differanseverdien O-O er større enn eller lik null. Empirisk

forskjell kriterium( oppgave svar på de ovenfor beskrevne strukturer) detekterer tilstedeværelsen eller fravær av konflikter mellom ektefeller, hvilket indikerer eksistensen av en sfære th, t. E. På rammen for vital-familien, der konflikt oppstår i den åpne( atferds) form. Empirisk tegn kriterium( forholdet mellom mengder G og G, G og G) fanger kilder til konflikt, altså. E. Områdene av familielivet aktivitet der det er misnøye med ektefelle, ikke nødvendigvis blir vist samtidig på atferdsnivå, både i denne og i andre områder. Sammenligning av resultatene av de to kriteriene gjør det mulig å finne en match eller mismatch konfliktområder( sign test) med kuler av sin manifestasjon på atferdsnivå( forskjell test) og finne ut formen på forholdet konflikter( latent brann åpen) i ekteskapelig Dyad og graden av bevissthet om innholdet i forholdet partnerne selv.

Resultatene av studien ble analysert ut fra et synspunkt for å teste disse gruppene av statistiske hypoteser. Analysen er metoden for å sammenligne gjennomsnittlig og statistisk hypotesetesting ved anvendelse av kriteriet x2:

typer partner vurderingsforholdet, forventninger om partner og selv-bestemmelse av nærvær eller fravær av konflikter

Resultatene av undersøkelsen bekreftet den antagelse at eksistensen av empiriske forskjell konflikt( resultatene for klassifiseringallokert til en av fem typer av konstruksjoner) som faller sammen med nærværet criterial konflikt( familie tilordning til en av tre forsøksgrupper) som yavlyaetsbevis på gyldigheten av metoder MSCene. For stabil familiestrukturen kombinasjon av konflikt-del-I 94% av alle responser i denne gruppen av ektefeller til spørreskjemaet, 6% av svarene tyder på at det er en konflikt i rollen felt. Således vil den totale positiv orientering forholdet ektefeller og deres innbyrdes Generalisert vurderinger for alle områder( blokker) interaksjonen utelukker ikke den negative evalueringer partnerne i separate blokker. Dette påvirker ikke det høye nivået av gener vurderinger og partnere er en indikasjon på at konflikten i stabile par skje på bakgrunn av positive mellommenneskelige relasjoner, blir lett overvinnes, hjelpe ektefeller å trene felles posisjoner, altså. E. Er konstruktiv. I

ustabile familier konflikt struktur var 65% svarprosent, altså. E. Åpen konflikt samhandling er for disse par i 2/3 tilfeller den eneste måten å løse problemer som oppstår i alle aspekter av familielivet.Øker konsistensen av meninger om ektefellene hvis de har motstridende relasjoner( symmetrisk konfliktstrukturer har 20%).I problemfamilier er 48% av svarene konfliktfrie strukturer og 52% for konflikt. Karakteristisk i denne GRUPPE familier bare 5% av responsene er symmetriske struktur konflikt, blir konflikt-fri responser i de andre konstruksjoner i kombinasjon med en partner konflikt andre partner strukturer. Den mest konfliktløse for denne gruppen av familier er blokker av familieledelse, en kommunikasjonskultur, beskyttelse av "I-konseptet."

Symmetri reaksjoner i stor grad stabile og ustabile iboende familier enn problematisk. I tillegg, for stabile parene er kjennetegnet ved symmetri av ikke-konflikt, og for ustabile - konflikt strukturer.

Således ble hypotesen om en kombinasjon i henhold til den type strukturer bekreftet ved familietypen( 2% = 8,1 ved h2kr = 9,49 og x 0,05).

Ved kontroll den andre gruppen av statistiske hypoteser podverdit at den positive eller null-verdi av en forskjell mellom de vurderinger som er gitt ektefeller til hverandre, og deres egenbedømmelse for de samme blokkene, så vel som mellom anslagene og forventninger betyr et positivt tegn par forbindelser og gjensidig tilfredsstillelse ekteskap, som er iboende i stabile familier. Den negative verdi av differansen karakteristisk for dende og delvis ustabile familier og tjener som en indikator av den negative natur av mellommenneskelige forhold av ektefeller og deres misnøye med folkene. I stabile familier er partnerens karakterer vesentlig høyere eller lik selvtillit. En rekke sovjetiske psykologistudier har vist at noen re-evaluering, idealisering av partner er iboende i unge familier. Ifølge våre data, tar denne funksjonen sted i stabile familier, og omfanget av forskjellen mellom vurdering og selvtillit avtar med økende familie erfaring, nærmer seg null, noe som indikerer en mer adekvat vurdering av partner som du får erfaring av familielivet.

overflødig eller likhet evaluering partner i forhold til den selv-vurdering i de fleste områder av familien livet aktivitet reflekterer den positive arten av forholdet av ektefeller stabil gruppe( respekt, forståelse, omsorg og følsom holdning til ektefellen, emosjonelle feste av ektefeller), som er tegn på den høye grad av gjensidig tilpasning og tilfredshethver ektefelle av hans behov. Problemet familiene

skytende innbyrdes selv-vurdering karakterer enn forekommer i 40% av svarene( i stabile familier 80%).I 60% av denne gruppen responsene par partnerne overskride selvevaluering som indikerer et lavt nivå av forståelse, økte krav til samarbeide med utilstrekkelig i forhold til denne, redusere følelsesmessige festeektefeller og deres svake gjensidige tilpasning.

Det er således et problem mistilpasning av ektefeller i forskjellige områder av livet mellom selvevaluering og gjensidig evaluering, noe som resulterer i en motstridende karakter av deres forhold. Maksimal skytende over egenvurdering av partner har å gjøre med kulturen i dialog og gjensidig forståelse av ektefellene.

i ustabile familier observert vedvarende utover selvtillit på gjensidig evaluering ektefeller i alle områder for samarbeid. Vi skilte ektefeller det er fullstendig disharmoni behov, deres inkonsekvens gjenspeiles i alle aspekter av familielivet. Opprørt forhold når en kollapset familie

sitt klimaks: stuper forståelse ektefelle forstyrret tilstrekkelighet av hverandre estimater forsvinner emosjonell appell. Ektefeller drive de negative kvaliteter hverandre: Høy selvtillit er i motsetning til lave karakterer kompis. Forholdet mellom gjensidig evaluering og forventninger til samarbeidspartnere er en indikator på nivået på tilfredshet med ekteskapet. Større eller lik mengden av partneren evalueringen sammenlignet med forventningene sirkulert stabile familier gruppen betyr at tilfredsstiller ektefeller, t. E. Når det er behov for sfære konsistente partnere og deres parring installasjon fullt ut realisert.

verdien overskrides forventningene til partneren over sine estimater i den ustabile gruppe angir urealistiske forventninger skilte ektefeller om sitt familieliv, noe som gjenspeiles i deres subjektive misnøye i ekteskapet.

For hver gruppe av familier er signifikant forskjell, ikke bare mellom verdien av gjensidig evalueringer og forventninger til ektefeller, men også i hvilken grad de har hierarki av de viktigste dagene i ektefeller forventede og faktiske verdier.

Ektefeller stabile grupper forventer først av alt, at familien vil bli fornøyd deres behov for åndelig vekst i forbedring i kommunikasjon, beskyttelse av "self-concept", og tilstrekkelig forståelse og ytelse av familieroller. Forventninger om tilfredsstillelse av materielle behov okkupere den siste plassen i den totale omfanget av ekteskapelig eiendom, noe som indikerer en viss idealise semeinoy livet i premarital perioden. I det virkelige liv opptar tilfredsstillelse av materielle behov et av de første rangerte stedene. I resten beholder ektefellene til en stabil gruppe det samme hierarkiet av tilfredsstillelse av behov som i deres premaritale forventninger.

Vurdering av forholdene i samspillet mellom ektefeller stabil gruppen viste at den første plass rangering i forventningene de har gitt til kulturen i kommunikasjon, den andre - den gjensidige bevisstheten, behovet for felles fritidsaktiviteter. I det virkelige samspillet blir det samme hierarkiet bevaret, men forventningene om gjensidig kjennskap til ektefeller er høyere enn sine estimater.

Derfor, i stabile par med harmoni forventninger, på den ene siden, og den virkelige familielivet - på den andre, men det er en mismatch av etterspørselen i enkelte områder av livet, noe som gjenspeiles i overkant av forventningene om partner på sin vurdering ogubetydelig uenighet blant ektefeller i hierarkiet av forventede og ekte ekteskapelige verdier. Dette misforholdet er uunngåelig i ekteskapet partnere prøveperiode og indikerer en kollisjon premarital forventninger om fremtidige ektefelle, iført en viss grad abstrakt, med virkeligheten, som involverer interaksjon med en spesifikk paring partner. Men på bakgrunn av tilfredshet ekteskap ektefellene har en stabil gruppe er divergens av forventninger og virkelighet, dvs.. E. misnøye over forventningene i enkelte områder av livet, noe som gir mulighet for kontinuerlig utvikling og forbedring av den ekteskapelige forholdet.

har plaget ektepar partner forventninger langt overstiger deres vurdering i alle områder av familien samhandling. Den maksimale størrelsen på gapet mellom beredskaps og evaluering verdi som er nødvendig for å tilfredsstille behovene for vekst og åndelig forbedring. Det bekreftet denne antakelsen trenger konflikten, forutsatt at det ekteskapelig splid i Dyad.(Misnøye i ekteskapet oppstår fra de åndelige fellesskapet underskudd oppfattes som en undervurdering av ektefeller partner streve for åndelig fullkommenhet. Det er viktig at ektefeller av problemgrupper er det en svak gjensidig bevissthet, provoserte sin mistro til hverandre, og følelsesmessig stress.

graden av avvik fra den forventede hierarkiog sann ekteskaps eiendom fra problemfylte familier er høyere enn i stabile, men lavere enn i ustabile, noe som indikerer at på den ene siden, misnøye med ekteskap i trøbbelmin gruppe, og den andre -. tilstedeværelse i det av muligheter til å opprettholde og styrke familien

Under ustabile par forventning nivået overstiger nivået på gjensidig partnere vurderinger i alle områder( blokker) av livet, i tillegg til blokken av materialet må totalt gjensidig tilfredsstillelse av ektefeller i dette.på feltet har vist at de viktigste årsakene til sammenbruddet av deres familier ikke ligger i den hjemlige objektiv vanskeligheter, og er forbundet med forstyrrelser i mellommenneskelige forhold og kommunikasjon. Det minste tilsvarer forventningene til skilsmisse ektefeller av kulturen i kommunikasjonen deres.

kraftig uttalte hierarkier misforhold mellom de forventede og faktiske verdier av ekteskapet og det overskytende nivået av gjensidige forventninger om gjensidig evaluering i ustabile ektefeller tyder på at deres bevissthet om de personlige funksjonene i hverandre var klart utilstrekkelig i premarital perioden. Dette bidro til dannelsen av par med opprinnelig lav kompatibilitet.

Generelt hypotesen om en empirisk test av forskjellen, som en av karakteristikkene av ekteskapelig konflikt er ikke avvist.

studie viste at hver av de tre typer av familier oppstår en forskjell i: 1) den totale nivå av konflikt( total karakteristikk oppnådd ved korrelasjon og fortegnet av differanse kriterier konflikt), 2) den frekvens for konflikt, 3) fremgangsmåter for deres tillatelse. I ustabil og problematiske familier generelle konfliktnivået nesten identiske, og nesten 3 ganger konfliktnivået i stabile familier. Frekvensen av konflikter i ustabile og problemfamilier er 2 ganger høyere enn i stabile. Og er i stand til vedtak i stabile familier foretrukne forklaring partnere i riktig form, kompromiss og ønsket om å unngå konflikt på ulike måter( for å gå til et annet rom, ingen irriterende partner, etc.).Problemet med ustabil og familier sammen med en forklaring og kompromiss forekomme slike metoder konfliktløsning som boikott og anvendelse av kraft. Sammen med konstruktive metoder for konfliktløsning metoder for trykket til partnerne i hverandre for å løse konflikten i sin favør. I disse gruppene, til familier ektefeller betydelig mindre enn den stabile, prøver å unngå en konflikt som kan sees, tilsynelatende, som en mulighet kompensere for staten frustrasjon som følge av et krav i misnøye i området.

analyse av undersøkelsesresultatene kan det konkluderes at årsakene til konflikten er i en hvilken som helst form for familier, på grunn av individuelle forskjeller av ektefeller. Konflikten er imidlertid ikke nødvendigvis en faktor i destabiliseringen av familien, og utfører ikke bare en destruktiv, men også en konstruktiv funksjon. I stabile familier skjer konflikter mot bakgrunnen av positive forhold mellom ektefeller, deres gjensidig tilfredshet og følelsesmessig tilknytning. Derfor konfliktene her utføre en konstruktiv funksjon samt avsløre de gjensidige krav fra ektefeller, deres ulike behov, holdninger, intensjoner, for å bidra til å utvikle felles posisjoner og bidra til en vellykket tilpasning av partnerne til ekteskapet. I ustabile og delvis problematiske familier oppstår konflikter mot bakgrunnen av negative forhold mellom ektefeller, deres felles misnøye og svekkelse eller tap av følelsesmessig attraktivitet for partnere. Slike konflikter som forhindrer ektefeller i å utvikle et enkelt synspunkt, som fører til uorganisering av deres kommunikasjon og samarbeid, til disadaptasjon, bør betraktes som destruktiv konflikt. Hvis vi ser på alle punktene reist i studien omfang( blokker) familie av liv i form av deres mulighet for konflikter, i første omgang for alle grupper av familier bør blokkere "kultur for kommunikasjon", altså. E. overholdelse eller manglende overholdelse av ektefellene normer i hverdagen, som styrer deres moralske relasjoner. Ekteskapets stabilitet skyldes i stor grad den høye kommunikasjonskulturen mellom ekteskapspartnere. Den systematiske brudd på familieetikk av ektefeller i forhold til hverandre påvirker deres forhold negativt, noe som fører til fremveksten av stabile kroniske konflikter i familien. Samtidig en høy grad av konflikt av denne enheten skyldes ikke bare den lave kultur for kommunikasjon mellom gifte partnere, men også det faktum at det først og fremst gjenspeiler misnøye med ektefeller i nød sfære.

Den nest viktigste kilden til konflikter i familien er utilstrekkelig tilfredsstillelse av behovet for å beskytte "I-konseptet" i samspillet mellom ektefeller. Siden stabiliteten av "self-concept" er støttet av utholdenhet av de forventede former for relasjoner og kommunikasjon på den delen av det sosiale miljøet, forholdet mellom ektefellene, som er basert på psykologisk støtte, forståelse, emosjonell komfort, spiller en viktig rolle i deres bevissthet om viktigheten og verdien av "I".Mangel på oppmerksomhet, omsorg, harmoni, fører mental støtte til misnøye med deres behov for kjærlighet, respekt, i betydningen av sin betydning i å opprettholde selvfølelse er nødvendig for å opprettholde "self-concept" for hver av ektefellene. Behovet for beskyttelse av "self-concept", som kommer til uttrykk i en protest mot ektefeller krenkelse av den menneskelige verdighet, respekt, bagatellisering verdien av "I" en av ektefellene, fører til konflikter mellom ektefeller.

tredje plass er okkupert av to konfliktområder for interaksjon mellom ekteskapelig Dyad:

1. Rolle( rolle tilfredsstillelse av behovene til paret: mor-far, ektemann kone, elskerinne, mester, menn kvinner, leder av familien).Konflikten oppstår som et resultat av tvetydig forståelse av ektefellene til disse roller og tvetydig oppfatning av oppfyllelse av hver partner av en bestemt familierolle. Spesielt akutt konflikt skyldes divergensen av ideer om familieledelse.

2. Særtrekk av interaksjon, som er relatert til gjensidig bevissthet om ulike aspekter av liv og personlige egenskaper hos partneren. Et høyt nivå av gjensidig kjennskap til ektefeller er grunnlaget for dannelsen av tillit i familien. Motvilje mot ekte å informere hverandre om sine gjerninger, intensjoner, Piani raser mistenksomhet, mistillit, emosjonelle spenninger i forholdet mellom partene, reduserer nivået av ekteskapet tilfredshet, provoserer konflikter. Samtidig, så vel som kommunikasjonskulturen, er gjensidig bevissthet ofte en refleksjon av brudd på andre sfærer av ekteskapelig samhandling.

Resultater

studier har tyder på at konfliktnivået korrelerer med graden av motivasjon moralske kamerater, t. E. Jo høyere nivå av motivasjon moralske ektefeller, jo lavere konfliktnivå i sine familier. Motiverende høyere strukturtype forskjellig fra orienteringen av den nedre selvtillit overvekt som den ledende motiv oppførsel i stedet for den beregnede orientering av andre. Jo høyere nivå av moralsk motivasjon av ektefellene, jo mer innser de seg selv som fag av sine egne aktiviteter, og ikke utsatt for ytre påvirkninger, og jo mer de blir guidet i sine handlinger av samvittighet, som er den viktigste regulatoren av deres oppførsel.

Nivået på moralsk motivasjon bestemmer spesifisiteten til ektefellens moralske stilling. For ekteskapets styrke er ekteskapsforeningens moralske stilling svært viktig. Uforlikelighet av de moralske prinsippene for ektefeller innebærer forskjeller i moralske følelser av ektefellene( samvittighet, plikt, ære, og så videre. P.), Som kommer til uttrykk i en mismatch perspektiver ektefeller til utdanning av barn, fordeling av husholdningenes belastning, et mål for hver ektefelle ansvarlig overforfamilie, familie dominans, etc., som bidrar til fremveksten av konflikter i familien.

Studien viste at hver gruppe av ektepar har iboende konfliktblokker.

1. I gruppen av stabile par har den tvetydige representasjon av ektefeller av noen av de roller i familien, noe som fører til konflikter i rollen felt. Imidlertid lekker mot bakgrunnen av positive mellommenneskelige forhold, er konflikter løst konstruktivt. På andre samspillsområder er ektemannens behov konsistente og tilfreds med begge parter. I en stabil gruppe, er sivil dyad en høy grad av tilfredsstillelse av behovet for beskyttelse av "selv-concept" i åndelig vekst og forbedring. Suksessen av samspillet mellom ektefeller er sikret av en høy grad av moralsk motivasjon av begge ektefeller, kultur for kommunikasjon, et høyt nivå av gjensidig bevissthet og preferanse for felles fritidsaktiviteter.

2. I gruppen av ustabile par er ikke fornøyd med behovet for å beskytte "self-concept" i kulturen i kommunikasjon, klar forståelse av familieroller. Bevissthet om ektefellene til denne gruppen om hverandre er veldig overflate og gjelder atferdsmessige og ikke personlige egenskaper! Ektefeller forsøker ikke å trenge inn i hverandres åndelige verden, noe som fører til mangel på gjensidig forståelse. Med tilstrekkelig konsistens meningene til denne gruppen av ektefeller i forhold til områder av splid, er hver partner på jakt etter årsaken til lidelsen i første omgang i feil, etter hans syn, oppførselen til en partner, heller enn i sin egen. Lav gjensidig vurdering av nivået av moralsk motivasjon i ustabile ektefeller viser at de flytte skylden på hverandre for nedbryting av familien, med tanke på at det er en partner ne tilstrekkelig klar over sitt ansvar for skjebnen til familien og ikke oppfyller sin plikt til henne. Med et lavt nivå av tilfredshet med ekteskap og tap av følelsesmessig vedlegg, er konflikter i denne gruppen av familier ødeleggende.

3. Problem med ektepar opptar en mellomstilling mellom stabile og ustabile. I motsetning til de ustabile grupper i problemfamilier beholdt viss følelsesmessig tilknytning partner, men det er betydelig lavere enn i stabile familier. Samtidig er nivået av gifte i faget gruppe tilfredsstillelse nesten 3 ganger lavere enn i den stabile( ustabil i familier ekteskapet KTI er negativ,. E. De er ikke fornøyd ekteskap).

subjektive laveste tilfredshet skyldes misnøye med ekteskap av ektefellene trenger i åndelig vekst og forbedring. Samspillet mellom partnere utføres mot en bakgrunn av lav kommunikasjonskultur og et lavt nivå av gjensidig bevissthet. I motsetning til ustabile familier har de problematiske ektefellene en høyere grad av tilfredshet i beskyttelsen av "I-konseptet."Nivået av moralsk motivasjon problem gruppe av ektefeller er lavere enn for stabile par, men betydelig høyere enn i ustabile, noe som tillater dem å være klar over sitt ansvar for familien å arbeide for å bevare den.

Derfor, i denne undersøkelsen var de faktorer som påvirker dannelsen av konstruktive eller destruktive ekteskapelig konflikt, som etter vår mening, inkluderer: evnen til å møte ektefeller i ekteskapet av sine grunnleggende behov, natur mellommenneskelige relasjoner, nivået av moralske motivasjon ektefeller interaksjonsforhold(kultur av kommunikasjon, gjensidig bevissthet, familie fritid).

Som atferdskonfliktnivået i familier av forskjellige typer( spesielt i urolig og ustabil) manifesterer det samme, så ved hjelp av spesifikk av de ovennevnte faktorene, er det mulig å finne ut hvilken type gjelder for hver enkelt familie, som vil avgjøre om du skal eller opphør av ekteskapet. Fra løsningen av dette problemet avhenger av strategi og taktikk råd konflikt par som avslutning problem( med tegn på stabilitet) pair kan medføre nevrotisisme og til slutt redusere uføre ​​skilte ektefeller og bevaring av ustabile ekteskap kan føre til skade på personlig utvikling av ektefellene og derfor, manglende evne til å skape et harmonisk ekteskap.

innhentet i studien data kan brukes til å lage forslag til å bistå konflikt familier i løpet av sine konsulent psykologer.