Biografi av betydelige familieforhold

Du kan gjenskape bildet av kommunikasjonen din med en av de viktigste med ham. Det ville være enda interessant.

Finn først og fremst tid og sted: at i to timer ikke interfererer med dine felles minner og drømmer. Du trenger også to blyanter, to notatbøker papir i et bur, 15-20 små ark fra en lommebok. Vær også fornøyd med innsikt, oppriktighet og tillit - alle de som fremmer den beste gjensidig forståelse. Det ville være overflødig og en følelse av 5

Hvis du ikke føler for å være på høyden av disse kravene, kan du bare bli kjent med hvordan du kan takle vår oppgave mer dristig. Eller du kan lese i begynnelsen av kapittel 5 og 6. Det venter på deg spill som liker å spille selv barn, honing ferdighetene til forståelse og humor.

Vel, de som allerede har bestemt deg for en felles søken etter biografiske tilbakekalling dikt av Vladimir Vysotskij:

begravd i hukommelsen vår for aldre og datoer og hendelser og personer og minnet også, dyp, prøv å se - absoluttpersonen - og det - vil være uklart.

For å se hva som er sant, hva er falskt, kan det bare være en upartisk domstol. Vær forsiktig med fortiden, vær forsiktig, ikke ødelegge jordbåten.

Så la hver av dere to til stede for starten av fortid, nåtid og fremtid( ja, og fremtiden også!) Din felles forretningslivet, familieforhold, eller bare kameratskap.

HVA OG NÅR?

Prøv nå å finne sammen de viktigste milepæler, hendelser i historien og fremtiden for ditt forhold. Slike viktige milepæler og hendelser kan være noen endringer i naturen og samfunnet, i familien og på jobben, i helse, i tanker og følelser. Kort sagt, enhver endring er en hendelse. Og når vi sier "arrangement", vil vi alltid bety en viss konkret endring, som skjer umiddelbart eller raskt nok. Hvis du vil merke en lang levetid, velger du selv en ting: begynnelsen, slutten eller dens kulminasjon.

Hva er de viktigste hendelsene i livet ditt sammen?

. .. Og de begge, uten å si et ord, sa nesten samtidig."En tur til Lleksino."

De, Vadim og Vera, kom til konsultasjonen for råd. Hvordan kan de leve videre etter elleve år med gift liv: sammen eller fra hverandre?(Vadim - 34 år, Vera - 29, den eldste sønnen - 6, yngre - 4).Nå, på forespørsel fra en psykolog, kikket de på fortid og fremtid.

- Mars syttifemte år, - Vera foreslo den andre hendelsen.

VADIM.No-o! Dette er ikke nødvendig.

TROD.Nei, dette er veldig viktig.- Og sa: - Begynnelsen av mars, syttifemte året.(Deretter vil de sette pris på denne hendelsen som ekstremt ubehagelig.)

VADIM.La det være slik. Så, sannsynligvis, og min avgang til Kasakhstan.

TROD.Selvfølgelig.(Og denne hendelsen viste seg også å være ubehagelig for begge.)

De tenkte. De så på hverandre. Husket.

TRO( uten mye entusiasme).Bryllup.

Vadim nikket.

FAITH Begynnelsen av arbeidet etter universitetet, fødsel av Denisi, fødselen av Petit.

VADIM.Min overgang til en annen jobb i det åttende år.

TROD.Ja. Og ditt andre trekk i åtti tredjedel.

- Men hvorfor er hendelser bare fra fortiden? Og i fremtiden venter du på noe?

TRO og VADIM( en stemme).Skilsmisse.

- Og det er det? En lang stillhet.

TROD.Likevel, kanskje avskjed med min mor.

VADIM.Hva har moren å gjøre med det?

TROD.... Mamma vil ikke overleve dette. .. Og enda - min avgang til en annen jobb.

VADIM.Ja, avreise. Og sannsynligvis bedre bolig?

TROD.Selvfølgelig!(Livlig.) Og Deniska vil gå på skole!

Skygge av et smil på ansikter. Enkel forvirring.

- Har du sett noe annet?

VADIM og FAITH.Fødsel av en datter.

I tillegg til disse hendelsene, og Vadim Faith foreslo andre, men var ikke enstemmige i det faktum at det er virkelig viktige endringer i sin familie, og ikke bare hans personlige liv.

Men femten hendelser som de kalles, er det nok til å skape en biografi om relasjoner, og derfor den foreslåtte metoden er det nødvendig å ringe 15 arrangementer. Mindre - uønsket, mer enn tjue - vil komplisere det etterfølgende arbeidet betydelig. Hver hendelse er registrert på en egen liten notatbok i en hvilken som helst praktisk form, forståelig for begge.

Skriv deretter på hvert arkkort ved siden av navnet på arrangementet sin datoen - tidspunktet da det skjedde, eller mest sannsynlig vil skje. Angi året, hvis du kan - måneden( eller årstid) og til og med tallet. Sett kortene i kronologisk rekkefølge. Med Vera og Vadim slo de seg slik.

Alle hendelser var datert desember 1984. Derfor har de første ni allerede skjedd, og de siste seks forventningene, håper, ideer om en felles fremtid. Sistnevnte er svært motstridende. Våre venner er som på veikrysset: "venstre" - skilsmisse, "rett" - bedre bolig, fødte en datter. .. Første side av vår bok er 1998. Så du kan allerede vite hva som skjedde og hva som ikke gjør det. Men vi vil ikke begynne å løpe videre, og sammen med Vadim og Vera vil vi bli i desember 84 og vil fortsette å reflektere over deres familiekrønike.

hvorfor?

La oss tenke nå om hvorfor disse hendelsene skjedde eller vil oppstå.Du må tenke på livet ditt sammen.

La oss starte med den siste hendelsen - ved nummer 15. Legg den til side, som vist på fig.2. Det har mange årsaker, noen av dem er kanskje skjult blant hendelsene som ligger foran det. Kan du for eksempel være enig med uttalelsen om at hendelsen den 15. vil skje fordi det var en begivenhet den 14.?Eller, med andre ord, at hendelsen til den 14. er en av grunnene til hendelsen den 15.?Ikke skynd deg med svaret. Det er fortsatt for oss å fortelle deg hvordan det er mest hensiktsmessig å svare sammen på ett spørsmål og ikke å krangle med hverandre.

Fig.2. Vil Vera forlate for en annen jobb fordi hun vil dele med sin mor? Og hvorfor vil de dele? Betydningen av enhver hendelse blir tydeligere hvis du forstår årsakene. Det trengs 30-40 minutter for å løse tråden av årsaker og effekter.

Vennligst ta et stykke papir av en slik størrelse at de kan gjemme seg i håndflaten din. På den ene siden av hvert ark sett "X" på baksiden - "O".Dette vil bli en etikett med "ja" og "nei".

Nå, la alle uavhengige, uten å uttrykke sin mening høyt, legge sitt merke på bordet( dekker det med håndflaten) med en dolk eller en tå.Ikke glem: "X" betyr at begivenheten til den 14. er en av grunnene til det 15.-åring, "O" - hendelsen den 14. er ikke årsaken til det 15.-året.

Vadim og Vera trakk samtidig håndflatene sine og så på hverandres svar med interesse. På bordet var to ark merket med et kryss.

Og tror du den 13. hendelsen er årsaken til den 15.?Svarene er i dine hender.

VADIM.Vi vil se?. .

Og igjen lå etikettene opp, begge var enige om at Veras avgang til en annen jobb ville skje fordi datteren ble født to år tidligere.

Den neste hendelsen er den 12..Er det årsaken til den 15.?

Igjen, enstemmighet: Ja, bedre bolig er en av grunnene til at Vera er avreise til en annen jobb.

Du har sikkert allerede antatt at det 12. arrangementet vil bli fulgt av den 11., etterfulgt av 10., 9., 8. og så videre.opp til den første. Og med hver hendelse er det nødvendig å avgjøre om det er en av grunnene til hendelsen den 15..Skriv svarene dine i et spesielt bord, tegne det på forhånd.

I tabellen over Vadim og Vera var det 15 rader og 15 kolonner for antall hendelser. I hver celle var det mulig å merke svarene til begge.(Dette ble gjort av Vadim.) Når arrangement 15 endelig ble sammenlignet med arrangement 1, begynte bordet å se slik ut:

Det finner alle svarene lett. Ifølge Vadim vil Vera gå til en annen jobb( 15) fordi hun skal skille seg( 10), forbedre boligen( 12), føde en datter( 13) og skille seg fra moren sin( 14).Tro, selvfølgelig, ser lenger opprinnelse: Tross alt er hovedrollen i denne hendelsen hennes. Ved Vera mening, vil endringen skje som et resultat av arbeidet turen til Aleksino( 1), i mars "mysterier" i 1975( 2), praktisk arbeid( 4), fødselen av en sønn( 7), mannen til overgang til en annen jobb( 8), og til slutt, på grunn av den forventede forbedringen av boligen( 12), fødselen til en datter( 13), avskjed med sin mor( 14).Se: I åtte tilfeller svarene var de samme par( i cellene i tabellen står, "XX-th" eller "00"), og i seks forskjellige sluchayah- "CW" eller "OX"), er Concorde enda mer!

Så med hendelsen den 15. ser det ut, sortert ut. Nå går det raskere. Legg til side bladet med hendelsen den 14. og sammen vurdere hvilken av de foregående( 1-13) hendelsene var årsakene. Som før, svaret ved hjelp av etiketter og ikke glem å skrive ned svarene( bondesjakk) i tabellen, i kolonne 14,

Etter at hele kolonnen( begynner med linje 13 og slutter med linje 1) er fylt, fortsett med analysen av årsakene til hendelsen 13, deretter 12, 11, etc. For hver ny årsakssammenheng trenger du mindre og mindre tid. Tross alt har den 13. hendelsen 12 mulige årsaker før den, den 12. til 11., 10. - 9. og 2. - eneste.

Det tok førti minutter før Vadim og Vera fra 1989( arrangement 15) nådde 1974, hvor den aller første hendelsen fra listen skjedde. De har, som ekte "domino", ivrig banging på bordet med håndflatene etiketter, prøver å gjette på forhånd, matche sine svar eller ikke, og i økende grad trukket inn i en uvanlig første leksjon. Tro spylte, og Vadim jublet opp. Han registrerte nøye alle svarene.

Mens de drikker te, utveksler de meningsfulle blikk og hvile før den siste fasen av selvundersøkelse, lytt til hva bordet kan fortelle oss.

TABELL.Pålitelig, lønnsom, praktisk å lagre informasjon i cellene mine. Du finner i meg svaret på noen "hvorfor" i livet ditt sammen. Vil du for eksempel vite hvorfor du vil ha en datter( hendelse 13)?Vel, svaret, fordi når du hadde en tur til Aleksino( 1), og et år senere var mars( 2), og snart bryllupet( 3) og, selvfølgelig, fordi om to år vil du forbedre bolig(12).Det er imidlertid andre grunner - min mors, fars - men jeg liker ikke å snakke om hva det ikke er enighet om. Og hvorfor tenker plutselig på skilsmisse( 10)?Dette er hva jeg kan fortelle deg at det ikke var nødvendig å gå til Vadim i Kasakhstan( 9). ..

passere, kanskje ikke så mange år, og dette fiktive monolog "veteran dame slå inn i en livlig dialog med en datamaskin som vil være din egensekretær-biograf. Psykologer, sammen med programmerere, lager allerede de første versjonene av slike dataprogrammer som hjelper alle å gjennomføre et intervju med seg selv.

Vel, for nå har Vera og Vadim, hviler, fortsatt vår oppgave.

hvorfor?

Først av alt, samle listen over hendelsesnavn i stakken slik at det er en hendelse fra toppen, 1 og fra bunnen, den 15..Nå må du tenke på målene i livet ditt sammen. Sett arket med begivenhet 1 til side( figur 3).

Fig.3. Hvorfor måtte du gå til Aleksino? Virkelig av hensyn til hva som skjedde i begynnelsen av mars 1975?Og hvis ikke for dette, hvorfor?. . Selv slike vanskelige spørsmål kan bli overvunnet hvis du ikke angre på en annen 30-40 minutter for gjensidig anerkjennelse.

Husk at hver av dere hadde noen mål du forsøkte å oppnå ved hjelp av denne hendelsen? Kanskje er det ikke( ikke alt i livet skjer "for noe." Men hvis spørsmålet vårt er berettiget, og begivenhet 1 hadde mål, var det ikke meningen med det 2? Eller kanskje arrangement 3? 4? 5?... 15? i analysen av målet, som i grunn, kanskje svaret er "ja" eller "nei". Vennligst rapportere dem til hverandre ved hjelp av «X» tegn eller "O».

familieliv med Vera Vadim begynte å forberede, tilsynelatendeselv under en tur til Aleksino( 1). Da bestemte han seg for å bruke denne turen til å bringe mars 1975( 2). en tro så langt ikke gå. Hun visste ikke engang om mulig posledst. Ditions tur Derfor, i den andre raden i den første kolonnen i tabellen Vadim skrev: "X"( svar) og "O"( Tro svar), og alle andre linjer av samme kolonnen var null:

Nå kom vendingen for å forstå 2. Sidenmålet er alltid i forkant, så de kan være i dette tilfellet hendelsene i 3-15 Recall:.? har tilfelle to å nå 3 hendelser

Vadim svarte "Ja", og jeg tenkte kanskje: "selvfølgelig, selv da jeg drømte omat Vera skulle bli min kone. "Vera svarte "Nei" til

.I begynnelsen av mars 1975 hadde hun ennå ikke sett på Vadim som sin fremtidige ektemann.

Vi vil fortsette. Kanskje hendelsen 2 skjedde for arrangement 4?5?b?11. .., 15?Merk svarene dine med X-tails i den andre kolonnen.

forblir på samme måte for å finne målet i tilfelle 3,4. .. 14.

Å, dette er ikke en enkel jobb - tålmodig sortere gjennom hver hendelse, hvert trinn av sitt liv, lurer Og ikke alltid på jakt etter svaret "hvorfor?".Men det er alt bak. Det var få mål, men avtalen var nesten fullført. Hvorfor fant bryllupet( 3) sted?Å føde sønner og en datter( 5, 7, 13), selv om Vera fra begynnelsen hadde en tanke og en skilsmisse( 10).Den første sønnen ble født( 5) for å bli bror( 7) og gå på skole( 11).En annen vanlig Vera Vadim mål - å forbedre huset( 12), og måtte skifte jobb to ganger for å oppnå Vadim( 6, 8).Alt dette kan lett leses nederst på bordet.

HVA ER VIKTIG?

Du kan nå lære ikke bare noen "hvorfor" og "hvorfor", men også vekten( betydningen, betydningen) av hver livshendelse. Men før du finner ut det, prøv å bestemme det selv, "for øye".

Velg blant alle 15 hendelsene det viktigste for dere begge, den som har påvirket eller påvirker løpet av livet ditt sammen.

VADIM og FAITH.En tur til Aleksin

TABELL.Hva mener du! Denne hendelsen er bare i syvende plass. Det viktigste for deg er denis fødsel.

Vel, hva tror du, hvilken hendelse er den nest viktigste?

VADIM og tro. Sannsynligvis, mars syttifemte..

TABELL.Jeg tror fortsatt at bryllupet var viktigere for deg.

TROD.Hva mener du? Jeg ville ringe henne sist.

VADIM.Og jeg, kanskje, ville være enig.

TABELL.Selvfølgelig må jeg være enig med deg. Hvorfor burde du argumentere? Du hører bedre på meg.

TROD.Og hva lurer jeg på, kan du si om skilsmisse?

TABELL.Her er hva jeg forteller deg: det er ting for deg og viktigere. Jeg gjentar at de viktigste hendelsene for deg - fødsel av Denis og bryllupet

TROD.Merkelig. ..

VADIM.Men det virker som sannheten. Vel, og hva?

TABELL.Så - fødselen av Petit, datter, forbedring av boliger. Og endringer i arbeid er viktigere enn skilsmissen din. Jeg snakker ikke om mars sytti og femte og turen til Alexino. Du tror, ​​en slik tragedie - Vadim dro til Kasakhstan, og familien må bli revet( i rommet flyger folk rundt i året, men ingenting, de lever!).Ja, denne turen er på din siste plass i betydning. Du ser jeg forberede meg på en skilsmisse på alvor. Og faktisk vil du forbedre huset ditt og føde din datter. Dette og leve.

VADIM.Jeg tror du kjenner oss bedre enn vi gjør. Kan du forklare hvordan du gjør det?

TROD.Virkelig, fortell meg. Vi kan gjøre feil i oss selv, "men hvordan å forstå hvor sannheten er, hvor er kjepp?"

TABLE.Det er veldig enkelt, hvis du vet hvordan du skal telle. Telle alle korsene dine i min første rad og den første kolonnen. Hvor mange har det vist seg? Tretten? Det stemmer. Og i femte rad og femte kolonne hvor mange teller? Tjuetre. Hvor mer? I den femte. Og du sier, turen til Aleksino er viktigere enn Denis fødsel.

TROD.Noe jeg ikke forstår!. .

La oss finne ut det sammen.

I dette vil vi hjelpe ris.4, som skildrer biografien om forholdet mellom Vadim og Vera. Den inneholder samme informasjon som i svarbordet, men i en mer visuell form. Hver hendelse er plassert i figuren er høyere, jo vanskeligere det er forbundet med andre arrangementer, jo mer er deres årsak eller konsekvens av formålet, eller en anordning av de sterkere vevd inn i stoffet i liv sammen.

Fig.4. Hva er det?

- To timers refleksjon av Vadim og Vera over sitt liv: hva og når? Hvorfor? Hvorfor?

- Minner om de elleve årene av livet sammen, forventninger og planer for de neste fem årene.

- Kauzogramma( hvis ikke redd for spesielle betingelser), dvs. en grafisk representasjon av strukturen og årsakssammenhenger mellom hendelser målrettede deling av livet. ..Tynne piler fra venstre til høyre "->" Koble til årsaker med konsekvenser. Pilene fra høyre til venstre "

La oss ta en nærmere titt på arrangement 5( Deniskas fødsel).Fra ham strekker tråder til mange andre livsendringer. Det var årsaken til hendelsene i 6, 7, 8, 11, 12, fra hendelser 1, 2 og 3, har fungert som et middel for å oppnå hendelsene i 7 og 11, og endelig, det var selvsagt den Formålet med arrangementet 3, med andre ord, fødselen deniska, ifølge Vadim og Faith, mye påvirket deres liv og var avhengig av mye. Tenk deg et øyeblikk at det ikke er "fødsel" - hvor mye av figuren er slettet, men tapt i livet.

La oss ta en annen hendelse. La det være "begynnelsen av arbeidet etter universitetet"( 4).Hadde det vesentlig påvirket livet til Vadim og Vera? Selvfølgelig ellers ville det ikke være en blant de femten viktigste. Men i sammenligning med de fleste andre hendelser er den transformerende kraften til "startarbeid", og dermed betydningen, mye mindre. Tenk deg nå at hendelsen 4 er forsvunnet fra bildet - det generelle bildet vil ikke endre seg fundamentalt1.

Således, jo mer årsakssammenhengende og målrettede linker denne hendelsen har til andre hendelser, jo mer nødvendig er det, desto mer påvirker det livet i livet sammen. Og det var akkurat det vi snakket om da vi bedt om å evaluere våre hendelser av betydning. Telling antall tilkoblinger for en hendelse er enkelt, men det er vanskelig å forstå dem i hverdagen. Hvordan finne tid og sted, kjennskap, oppriktighet og tillit til hverandre, og til og med en sans for humor for å sammen for å analysere fortidens forhold til seg, kartlegge et konstruktivt perspektiv for dem? I min ungdom, ikke før det. Hvem vil tilbringe to gyldne timer med kommunikasjon med en elsket på en omhyggelig analyse av historien til denne kommunikasjonen. Vel, og senere, når det er behov for å "stoppe - se tilbake", hvordan ikke bli forvirret i sammenheng mellom alle slags forhold, ønsker, årsaker, konsekvenser, mål, midler?

mottakelser biografisk analyse, med hvem du møtte, tillater å forstå logikken i forandringer i livet, bli enige om personlige perspektiver, som finnes i vevet av å leve sammen intrikate, men ikke tilfeldige mønstre. De gamle grekerne ville si: "De er vevd av garn som spunnet, måler og avskjærer skjebnenes gudinner - Clotho, Lachesis og Anthropos."Vær så, men du må selv jobbe med disse trådene."På grunn av de ulike hendelser i livet, av tilfellene, følelser og tanker han kunne - skrev S. Maugham - vevmønster - tegning vil strenge, intrikate, komplekse og vakkert. .. Det er et mønster - den mest enkle, perfekt og vakkert: en person er født, mann, gifte seg, få barn, jobbe for et stykke brød og dø, men det finnes andre, mer intrikate og overraskende mønstre der det ikke er plass bedre eller ønske om suksess - de er skjult, kanskje, noen sin egen foruroligende skjønnhet".Og tegninger på den endeløse stoff av livet vi er alltid glade for ikke bare oss, men også viktig for oss mennesker å huske de tre gylne reglene:

delte minner å verne, setter pris på historien om deres forhold, uansett hvor kort det kan ha virket;

behandler kreativt årene, timene, minuttene av kommunikasjon med hverandre, være i stand til å leve nåtiden;

ser dristig inn i den fjerne fremtid, drømmer sammen, har felles håp, planer.

Først da blir felleslivet med venner og slektninger virkelig lyse, verdifulle og unike.

Vadim og Vera veier mønsteret deres. For noen kan det ikke virke som den mest vellykkede. Men deres arbeid er ikke fullført ennå.Vi ønsker dem kreativ suksess og ser på andre mesteres arbeid.

BIOGRAFISKE ÅPNINGER

Fig.5 Vi ser en grafisk skildring av livet sammen med et annet ektepar, Anna og Alexei, som etter å ha lært om vår forskning ønsket å se "mønstrene" av deres liv. De er begge rundt 30 år gammel. Kjent med hverandre i fem år, et år siden feiret de bryllupet. Våre nygifte så ivrige etter å "kjenne seg", at alle ikke var for lat til å skrive først på de 15 viktigste hendelsene i hans personlige fortid, nutid og fremtid. Og først etter at de begynte å jobbe sammen - de dannet

-listen over 15 viktigste hendelser i familielivet. Denne generelle listen kan inneholde hendelser fra personlister over mann og kone, samt nye hendelser som er spesifikke for deres liv sammen. Så, som Vadim og Vera, Alexei og Anna satt opp datoene, analyserte årsakene, målene og registrerte svarene i tabellen. De gjorde enda mer. Siden svarene ikke alltid var sammenfallende( som er ganske naturlig), analyserte de hvert tilfelle av feil, diskuterte den aktuelle livssituasjonen høyt og forsøkte å finne et felles svar. Som regel var dette mulig takket være Alexei og Annas rede til gjensidig innrømmelser. La oss prøve nå på grunnlag av fig.5 å forestille seg deres vanlige livssti.(Figuren viser bare de linkene, i nærvær av hvilke begge er sikre).

# - først lagt merke til av Alex O - først lagt merke til av Anna

O - la merke til begge, uavhengig Om - unge kunne bare se hverandre sammen, i dialog

Fig.5. For et kvart århundre fremover og for fem år siden så fryktelig Alex og Anna et år etter bryllupet. De så følgende hendelser: 1 - møte i Tbilisi, to - til slutt falt i kjærlighet, tre - et tak over hodet, fire - det første argumentet, 5 - en datter, 6 - total skapende arbeid, 7 - sønn, 8 - hus 'med havutsikt balkong "9 - munter hvile, 10 - forstå hverandre perfekt, 11 - den første plakaten, 12 - reise til oversjøiske land, 13 - oppdratt barn, 14 oppfinnelse, 15 - alle tilskuere.

I begynnelsen av sin historie ser Alex og Anna møtet i Tbilisi( 1) i det andre året av deres bekjente. Denne hendelsen var utgangspunktet i sin generelle biografi. Det hadde ingen mål, men det påvirket mye. To måneder senere ble vår unge mann forelsket( 2), og to år senere hadde paret et tak over hodet( 3).I sin felles fortid var denne siste hendelsen den viktigste, så mye var forventet av ham. Det syntes nødvendig å finne hjemmet ditt( 8), en lykkelig hvile( 9), for å komme til å forstå hverandre med et halvt ord( 10).Et tak over hodet hans var også nødvendig for at i fremtiden, i 7 år, den første plakaten( 11) dukket opp, og en annen 20 år senere - en lang rekke seere( 15).Planer, som vi ser, er solide. Men det første år av livet under det generelle taket endte med de første stridene( 4).Om slike folk snakker sannsynligvis: deilig er skjult - bare amused;fordi disse stridene ikke er de viktigste øyeblikkene i livet deres.

Passerer gjennom opplevelsen av de første møtene, elsker, første kamper under første felles tak, Alex og Anna se deres fremtid i kvart århundre fremover, med sin datter og sønn( 5, 7, 13), i et hus "med havutsikt balkong"( 8), med generell kreativt arbeid( 6) og suksess fra begge deler( 11, 14, 15).De venter også på en munter fred( 9), forstår hverandre med et halvt ord( 10) og selvfølgelig reiser til utlandet( 12).

Det viktigste i hele dette bildet av fortid, nåtid og fremtid viser seg å være en munter fred, et hus, en forståelse fra et halvt ord. La oss merke til at i parets giftede liv ser felles profesjonell kreativitet( 6, 11, 14, 15) enda større ut enn den kommende fødsel og oppdragelse av barn( 5, 7, 13).Kanskje dette skyldes vårens forhold, og kanskje til oss er så opptatt folk at de kan føde og oppdra barn bare fritid.

På fig.5 hendelser er merket med sirkler av forskjellige farger og former, avhengig av opprinnelsen. Av antall hendelser er Alexeis bidrag til familielivet noe større: han introduserte syv hendelser ut av 15 og Anna - fem. Imidlertid er ledestjernen i deres forhold, den viktigste begivenheten en morsom hvile, den ble åpnet av Anna.

Ved siden av det - taket, huset, forståelsen - alle de viktigste generelle biografiske funnene av paret.

Med hver slik oppdagelse skaper folk i utgangspunktet en felles livssti, gjør den rikere, bredere enn personlige veier. Det er spesielt interessant at samtidig nye perspektiver opprettes i det rent personlige livet til alle, er opplevelsen samlet på en ny måte omtalt. Alex og Anna er eksempler. Så, i sin personlige liste markerer Alexei "poster" arrangementet;det, som det viste seg, betegner profesjonelle suksesser av kona, som er svært viktig for ham. Han foreslår å inkludere "plakaten" i antall hendelser i et fellesliv. Men Anna, som tenkte på hennes personlige fremtid, så ikke denne hendelsen, og kanskje ikke knyttet noen betydning til det. Nå er hun enig i at dette er en viktig begivenhet. Hva betyr samtykket hennes? Det er to mulige svar.

Først. Hvis Anna "plakater" ikke var i fremtiden, og derfor "hun ikke så" henne, nå har dette prospektet blitt skissert, noe nytt har dukket opp på hennes livssti. I dette tilfellet opprettet Alexei bokstavelig talt et nytt fragment, som ikke eksisterer enda "ramme" fra Anna's fremtidige liv.

Et annet svar følger hvis Anna var i fremtiden "plakat", men hun føyte ikke mye vekt på henne. I dette tilfellet skapte Alexei ikke noe nytt med sitt forslag, men utvidet den eksisterende, trakk Anna sin oppmerksomhet på at "plakaten" er viktigere enn hun trodde.

Uansett hvilket svar som er riktig, viser begge at viktige mennesker for oss er i stand til å lage hele fragmenter av livet vårt, de kan slette, styrke, svekke. Under deres innflytelse, endrer livets fakta, aksentene i fortiden, nåtid og fremtid er re-ordnet på en ny måte, nye menneskelige relasjoner til seg selv og til verden oppstår, og dens karakter endres. Alle kan spille i skjebnen til andre fremtredende rolle i å skape eller ødelegge dem( "Hvem er du, min skytsengel, eller en snikende frist. ..»)

SNAKK MED biografi

To vennjournalist. Stae og Leonid møtte først på redaksjonen for syv år siden. Nå som alle trettitre flyttet til utlandet, ønsket de å forstå de produktive årene av sitt samarbeid, koordinere kreative planer. Ved å lære av eksistensen av data psykologiske teknikker, laget av en av forfatterne av denne artikkelen, sammen matematiker Alexey Leonidovich Pajitnov, Stae og Leonid besluttet å "slå to fluer i ett smekk" - sin virksomhet liv å se og skrive et essay om datamaskiner.

Og her foran dem er en skjerm med en flimrende innskrift: biograf. Stae trukket vogn, og en ny rekord:

noen ord om programmet du jobber med

Hun ringte

biograf Med sin hjelp kan du skille i livet "ting" fra "viktig" for å forstå sin opprinnelse og prospekter.

En analyse av ens eget liv er en dypt intim ting.

Skaperne av Biografen forstår dette bra.

Derfor trenger du ikke å rapportere noe som du ikke ønsker å fortelle utenforstående.

håper at Biograf vil være nyttig for deg. Så kom spørsmål om hendelser, datoer, grunner,

mål. Alt var nesten det samme som i våre muntlige samtaler med Vadim og Vera, Alexei og Anna. Men det var utfoldelsen kronikk av familielivet, og Flock av Leonid prøvd å bruke biografi å forstå felles forretningslivet. Det var en ny innovasjon. Når de blir spurt om årsaker og kjeder av våre venner måtte vi svare ikke bare "ja" - "nei" og angi "takk" og "i motsetning til" hva som skjedde w en hendelse, hva de ønsket å bruke den til å "oppnå", og deretter -"For å unngå".

Som mest nøyaktige sekretær, datamaskin Bio-raf d registrert svarene, lagret dem på en pålitelig, nøyaktig mnaliziroval og deretter rapportert sine funn. Han hjalp til med å skape et bilde av det felles forretningslivet, som vi ser på fig.6. Solide linjer viser positive forbindelser( "takk", "rekkevidde"), prikkede linjer - negativ( "motsatt", "unngå").

Den første samtalen med Leonid( 1) ble umiddelbart en viktig begivenhet i Stas liv. Han foreslo å vurdere det en hendelse( felles forretningslivet - Leonid lett enige om å snakke innebar flere tidsskrift essays om Minsk( 2), Rostov Velikij( 3), som ble skrevet sammen allerede med tanken på en kommende bok( 4) Det virker som de er nå. .samarbeid apex, det ble etterfulgt av anerkjennelse av lesere( 5) og kolleger( 6), en kreativ reise til Sibir( 7), en film basert på boken( 8) Alle disse var de uventede resultatene av boken, ble det opprettet snart "fordi det er umulig.var annerledes "enn for anerkjennelse av lesere, kollegaer, seere.yachila, null, men et fjernt mål -. . Commemorative Edition( 13) i 15-20 år

Figur 6. Hvis skiftende kort hendelser, fylle ut tabellen svarene og sletting livsmønster vil virke for kjedelig, krever overdreven vilje, anbefaler vi program. "biograf" til din PC, som gjorde Pack og Leonid de fortalte biograf av hendelsene i virksomheten hans liv:

1 - den første samtalen, 2 - skisse av Minsk, 3 - skisse av Rostov Velikij, 4 - bok 5 - svarlesere, 6 - anerkjennelse av kolleger, 7-Interested i kunst tur i Sibir 8 - Film 9 - ppocmotp første skuespill, 10 - statsministeren, 11 -sobranie verk, 12 - et teater, 13 - re-utgivelsen av den første boken, 14 "Grand Prix", 15 - vare på oss.

Den fremtidige toppen er sett av venner i å skape et teater( 12), som vil legemliggjøre deres kunstneriske og livsprinsipper. Veien til teatret er lang. Den aller første skritt - har annonsert en fungerende forhåndsvisning av det første stykket( 9), etterfulgt av premieren på scenen i hovedstaden( 10), en samling av journalistikk og drama( 11).Og til 55-årsjubileet for Leonid, håper venner på Grand Prix i deres teater( 14).

Det er fortsatt en trist begivenhet - avgang av en av oss( 15).Stiplede linjer, fra ham går, forstyrrer, som tanker om hvordan du forsinker å forlate, for å unngå det uunngåelige.

Stas og Leonid har prestasjoner og anerkjennelse tidligere, viktig for seg selv og for samfunnsplaner i fremtiden, spenningen av kreativitet i nåtiden. I den tette forretningsplanen for begge var det ikke lett å finne to timer for å snakke med biografen. Men de fant i ham en interessant samtalepartner som har en sterk mening om hva og hvordan de bor. Videre ønsket venner å gå tilbake til en slik samtale noen år senere, på en ny spiral i deres forretningsliv. Som, og Vera med Vadim, og Anna med Alexei.

Kanskje du og biografen vil være nyttig?

Ikke kom nær meg

ikke langt fra meg

være der,

fra hvor jeg kan sees bedre

Takayuki Kisoka

I BAVER AV

RELASJONER Vi tilbyr å gjenskape "relasjonslinjer" med dem. For å gjøre dette:

1. Tegn følgende bilde på et eget ark. Sett årene av livet ditt på den horisontale akse.

2. Husk ditt forhold til noen som er viktige, i det minste med den som du nevnte oftest.

3. Prøv å skildre historien til forholdet til denne personen. Den horisontale akse viser årets levetid - fra fødsel til i dag. Den vertikale akse indikerer graden av psykologisk intimitet i forholdet:

100 poeng - du opplever en følelse av fullstendig enhet med denne personen, følelsen Vi kommuniserer med ham som med deg selv;

På poengsummen - følelsen Vi er fraværende, behandler den andre som en outsider.

I ulike år med kommunikasjon, følelsen vi kan endre. Tegn en linje med disse endringene - fra datoen til i dag.

4. Velg en annen person du er viktig for. På samme figur tegne en linje med relasjoner med den.

5. Prøv å skildre denne måten i et forhold med to eller tre andre følgesvenner i livet ditt.

Noen har en historie med relasjoner som et stormfullt sjø med bølger som stiger opp til himmelen og bryter inn i avgrunnen. Dynamikken i forholdet til den andre er mer som en rolig, endeløs sjøoverflate, åpne avstander. Sjelden spenning bryter denne konstantiteten.

Hvorfor sier vi: "emosjonell uro", "ikke bekymre deg", "livets bølger", "angst"?Det russiske språket er rikere enn vitenskapelig terminologi. I psykologiske ordbøker er det ingen term "spenning", psykologer merker bare angst, spenning, stress. I mellomtiden, den menneskelige sjel "bekymrer seg" hele tiden. Og oftest er kilden til uro viktig for oss mennesker: "Elsker - liker ikke? Spytte?

kysser? Til hjertet av prizhmet?. . "Det er disse forstyrrelsene som ikke tillater deg å holde kurset ditt i livets hav. Eller kanskje de bare presser oss til de ønskede strendene?

Vi vet allerede at relasjonens historie består av datoer, hendelser, årsaker og mål. Det er hennes usynlige dyp. Og i umiddelbar erfaring vises mer synlige former som er nærmere kunstneriske bilder enn til intellektuelle konstruksjoner. I relasjonens historie er det soloppganger, solnedganger, fjærer og høst, blomstrende og visner, ungdom og alderdom. Alle disse bildene tar først og fremst alle forandringer, forandringer i relasjoner. Linjer av relasjoner er endringslinjene.

La oss gå tilbake til heltene i det forrige kapitlet - Vadim og Vera, Alexei og Anna. På disse eksemplene vil vi prøve å vise hvordan i dypet av en felles biografi oppstår bølger av relasjoner, hvor linjene er synlige i tegningene dine.

La oss starte med historien om Vadim og Vera. Se igjen på bildet av deres liv sammen( figur 4): ni betydelige hendelser bak, seks de ser i fremtiden. Forbindelsene som tidligere hendelser er knyttet til fremtiden kalles faktisk. Jo flere slike faktiske lenker, jo mer mettet dagens liv, desto mer nødvendig er bagasjenes fremtid av det som har blitt opplevd og gjort, jo mer fortid er skinnet med forventninger og håp. Hvor sterk er denne "broen" som forbinder fortiden med fremtiden?

Vi beregner de faktiske tilkoblingene og sammenligner deres nummer med maksimalt mulig. I dette tilfellet( mellom hendelsene 9 og. 10) vil den relative mengden av faktiske obligasjoner være lik 15%.Og nå vil vi invitere Vera og Vadim til å gjøre en mental reise inn i fortiden og fremtiden og beregne metningen av de resterende tidsperioder. Du kan bedømme hvordan forskjellige år er opplevd av dem fra fig.7. Den mest intense tiden, Vadim og Vera, anser deres fortid, historien om deres relasjoner blir sett av dem som en historie om avstand, tap av en allerede ikke veldig sterk følelse av Vi.

De leter etter nye fotfester, men ser på noen år framover, de forventer fremmedgjøring. .. og igjen tror at det vil passere. Troen er mer involvert i et felles liv: det avslører mer legitime tilkoblinger, færre ulykker. Hennes individuelle metningsplan er høyere enn Vadims linje, det virker mer pålitelig for henne fra fortiden til fremtiden.

Fig.7. Metningen av livet sammen har forandret seg gjennom årene. Den solide linjen i figuren indikerer minner fra de siste årene, stiplede linjer - forventninger og planer for fremtiden.

Et annet bilde av Alexei og Annas liv. Stigende til Vi ser dem i mange års kommunikasjon. Det er sant at det oppstår midlertidige tilbakeslag her, men generelt er følelsen Vi vokser sterkere gjennom årene, fortiden og fremtiden sprer seg dypere inn i hverandre. Det er vanskelig å si hvilken av de to som er mer involvert i kommunikasjon - så individuell grafikk er så nært.

Således er et helhetlig, ganske komplekst bilde av de viktigste hendelsene i livet sammen, deres kausal- og målavhengighet manifestert i en kjent følelse av intimitet med en annen person. Psykologer begynner bare å undersøke hvordan dette bildet er dannet, hvordan det endres etter livet selv eller foran det, hva er dets spesifisitet i næringsliv, familie, vennskap? Svar på disse spørsmålene vil gi en mulighet til å lære å bygge og gjenoppbygge sine relasjoner med mennesker, gjøre dem mer holdbare og holdbare, forlenge blomstringstidspunktet - kort sagt, lykkeligere med hverandre. Sannsynligvis handlet det om at pionerer drømte om å studere biografien om betydelige relasjoner.

MÅLINGER AV PSYKOLOGISK LUKKE

I begynnelsen av 1970-tallet begynte Leningrad-studentene Natalia Loginova sine første biografiske studier av relasjoner med betydelige andre. For hennes emner( eller rettere til sine samtalepartnere) foreslo hun at det var en varighet for kommunikasjonen med hver av de signifikante personene i diagramtabellen. Forholdet til en kjekk mann var representert av en kontinuerlig rettlinje, med en antipatisk strekt linje;Hvis kommunikasjonen var hyppig, ble linjen trukket dobbelt, hvis det var sjelden - singel( figur 8).Hver rett linje begynte fra bekjennelsesdagen og endte enten på avskjedsdagen, eller i dag, hvis forholdet fortsatte.

Fig.8.Dette var en av de første metodene for å studere biografien om betydelige relasjoner. Og selv om den korte delen av den rette linjen ikke kunne inneholde seg selv, selvfølgelig, hele historien om relasjoner, lovet denne teknikken å vite med hvem og hvor lenge personen kommuniserte i ulike år i sitt liv.

Denne metodiske metoden( kommunikasjonssirkel) i dag kan virke for enkel, unøyaktig. Og emnene til NA Loginova hadde bare syv personer( med hver av dem hun jobbet i mer enn en dag, ga forskjellige oppgaver på den selvbiografiske beskrivelsen av livsstien, møtte folk som kjente emnet godt, studerte dokumentene).Men betydningen av den psykologiske metoden består ikke bare i det faktum at det med umiddelbar hjelp blir ukjente fakta oppnådd, ikke engang i det faktum at den brukes av andre mer vellykkede forskere. Ofte gir den opprinnelige metodiske ideen impuls til å skape mer presise metoder som fakta endelig kan oppnås. En slik skjebne ventet på NA Loginovs planer. Det er alltid interessant, og noen ganger lærerikt å lære, takket være "ideen gir en ide."La oss fortelle hvorfor, foran en av oss, rette linjer, måling av tjenestens lengde og kommunikasjonsfrekvens, buet og omgjort til bølger av relasjoner, snakk om mer. Det skjedde det.

1976 Lokalene til designbyrået for en av Leningrad-plantene. Ettermiddagspause. Etter å ha tatt fordel av en halv time ledig tid, tar vi kontakt med en av de ansatte som skjedde å møte ved en tilfeldighet:

- Hei, Ian. Kan du ikke ha tjue minutter til å delta i et psykologisk eksperiment?

-Ja, med glede. Veldig interessant. Og resultatene jeg kan lære? Så er jeg klar.

Yang mottar et ark med millimeter papir med koordinatakser:

horisontal - levetid, vertikal - hundrepunkts skala av psykologisk intimitet.

Dette er ikke en teknikk NA Loginova, det var vertikale navn på betydelige andre. Snarere følelsen da enn å innse at disse menneskene er av lik verdi, tilbød vi testen første til å vurdere sin betydning for graden av nærhet( 100 poeng - stoler på ham som meg selv, 0 - han er en fremmed for meg), og deretter utpeke rette linjer som går parallelthverandre på forskjellige høyder, varigheten av kommunikasjonen med denne eller den personen. Som et resultat ønsket jeg å finne ut: hva er de, de nærmeste forholdene - kortvarig eller langvarig? Dette spørsmålet er på den tiden hadde fortsatt ikke noe svar, men psykologer har lenge vært interessert i måling av psykologiske følelse av intimitet. Før du avslutter samtalen med Jan, se på noen av de som er beskrevet i litteraturen av omfanget av avstander.

Som regel er avstandskalene konstruert empirisk, ved å velge de mest "fungerende" dommene av eksperter og foreslå en egocentrisk organisering av psykologisk rom. Den aller første av disse er omfanget av Bogardus sosiale avstand. Det avslører graden av aksept av en annen person som representant for en bestemt sosial gruppe, det vil si skalaen måler holdningen til den som en sosial type. Med mindre variasjoner ble metoden brukt til å måle avstanden knyttet til rasemessig og regional tilknytning, alder, kjønn, yrke, religion, for å måle avstanden mellom barn og foreldre. Vektene har syv divisjoner som tilsvarer avstanden. La oss for eksempel si en av dem, måle holdningen til en eller annen nasjonalitet:

1. Godta et nært forhold gjennom ekteskapet.

2. Opptak til medlemskap i min klubb som venn.

3. Godkjennelse før du bor i min gate som nabo.

4. Godta før arbeid på yrket mitt.

5. Godkjennelse før statsborgerskap i mitt land.

6. Godkjennelse i mitt land som intourist.

7. Ville helst ikke se i mitt land.

Til denne klassen kan tilordnes en avstandsskala til en person som brukes i kulturstudier. Således bemerker den franske psykologen A. Mole at begrepet "avstand til individet" spiller en viktig rolle for å måle graden av motivasjon av mottakeren forårsaket av meldingen. Skalaen av avstanden til individet inkluderer syv poeng og varierer fra personens "umiddelbare og konkrete reaksjon"( korteste avstand) til "ingen involvering": saken er "på en annen planet"( maksimal avstandsverdi).

Mer interessant for oss er omfanget av sympatisk avstand D. Feldes, designet for å måle viljen til å kontakte en medisinsk profesjonell med en tidligere pasient i et psykiatrisk sykehus. Den inneholder 11 dommer som uttrykker denne eller den grad av nærhet til den estimerte personen( i rekkefølgen av reduksjonen):

1. Han kunne være min beste venn.

2. Jeg skiller ikke mellom ham og mentalt sunne mennesker.

3. Jeg kunne åpne min sjel for ham.

4. Jeg kunne tilbringe fritid med ham.

5. Jeg kunne tilbringe en ferie med ham.

6. Jeg kunne invitere ham til å besøke meg.

7. Jeg ville ikke diskutere med ham viktige saker.

8. Jeg ville ikke stole på ham til å utføre viktige oppgaver.

9. Jeg ville slutte hvis jeg måtte jobbe sammen med ham.

10. Jeg ville ikke la ham gå til frihet.

11. Jeg ville forby ham å ha barn.

Hver setning har fem gradasjoner av alvorlighetsgrad: "helt sant", "kanskje", "uansett", "ikke helt riktig" og "helt feil".

For å måle psykologisk avstand, sammen med skalaene som er oppført, brukes ulike grafiske teknikker. For eksempel er gjenstand spurte et linjestykke, en av de mest ekstreme av dem betinget plassert sin punkter Y. Det bør spesifisere intervallet punkt, symbolsk subjektivt mål av avstanden Z til den andre personen. Denne oppgaven utføres på nytt for hver av de viktige personene, noe som gjør det mulig å sammenligne de psykologiske avstandene mellom seg selv og å dømme om hver enkelt større eller mindre tilhørighet.

Fig.9. For å måle psykologisk intimitet i kommunikasjon, foreslår psykologer forskjellige måter. I den egocentriske modellen er andre personer nærmere eller nærmere fra meg( a).I den sosio-sentriske modellen er det nødvendig å bestemme hvilken av de to andre jeg er nærmere( b).Og du kan, "ikke å få personlig," for å prøve å vurdere i hvilken grad forholdet til den andre personen utmattet oppfatningen Vi( i).

rett linjesegment som kan være anordnet på en plan annen( fig. 9a), avhengig av ønskene til forskeren. Til tross for forskjellen av grafiske skalaer av de ovennevnte diskret underliggende teoretisk modell for psykologisk plass forblir den samme: Jeg er gjenstand for handlinger organisere og definere sentrum av et felt av hans liker og misliker til andre mennesker - såkalte egosentriske modell.

annen måte å måle den psykologiske intimitet er at den betydelige andre i alle mulige kombinasjoner av to betinget plassert ved endepunktene til linjesegmenter, og emnet må finne og markere det punkt sin plass mellom dem( fig. 96).Deretter beregnes gjennomsnittsverdien fra A til A, fra A til A2, fra A til A3.Som et resultat, er vi interessert i den personen de kan rangeres etter graden av psykologisk nærhet. Denne teknikken er egentlig metoden for parvise sammenligninger og basert på modellen sociocentric psykologiske plass.

Disse grafiske teknikker er mye brukt av psykologer i praksis og for all sin enkelhet informativ. Men det psykologiske essensen av skalaen som brukes er likevel uklart.

å forstå innholdet av psykologisk intimitet og det er teoretisk lyd måle mer produktiv synes å oss originale ideer psykolog Boris Fedorovich Porshnev om fenomenene vi og de er kilden til psykiske former for menneskelig kommunikasjon."Det subjektive aspektet ved ethvert virkelige fellesskap av mennesker, alle ansatte, - han skrev - utgjøres av denne twin-track eller dobbelt psykologisk fenomen, som vi har utpekt av uttrykket" oss og dem ": ved å skille fra andre miljøer, kollektiver, grupper av mennesker utenfor og samtidig assimileringi noe folk er inne i hverandre. "

To poler - Vi og De - eksisterer i nærhet. Derfor forstår vi at nedgangen i fremmedgjøring, fremmedgjøring, økningen i opplevelsen han( hun, de).Alvorlighetsgraden av disse to erfaringene er en direkte indikator på den psykologiske nærheten til partneren.

Ideer B. Porshnev dannet grunnlaget for skalaen designet av oss for å måle psykologiske nærhet av betydelige andre( Fig. 9c).På denne skalaen, jeg har ikke, men det er to ytterpunkter: han( hun, det), og vi, som han er - det ultimate uttrykk for fjernhet. Vi - det maksimale psykologisk nærhet av den andre, oppleves av faget som en fusjon med et annet:

Jeg vet ikke - hvor er du, og hvor jeg er. De samme sangene og de samme bekymringene.

Tsvetaeva

Slike psykologiske fusjon - Vi - erfaren person som tillit, åpenhet påvirkninger. Ifølge BF stempel og en "full tillit. .. identisk leverer både deltakerne i handling eller holdning til en av" vi". .. mønstre og reversere ordlyden;Det psykiske samfunnet( "vi") i sitt ultimate rene tilfelle er feltet. .. absolutt tro. "Vi har derfor pole psykologisk nærhet skala kan uttrykkes i ord: maksimal tillit i kommunikasjon, tilsvarer intrakommunikatsii å "kommunisere med meg selv."Denne formuleringen vi brukte, og viser til våre undersåtter med en forespørsel om å vise lengden på rette linjer for kommunikasjon med forskjellige mennesker i nærheten.

Som du husker, var et av fagene Ian. Vi har ventet på at han, som alle, som vi referert ovenfor, vil trekke flere parallelle linjer, den ene over den andre, avhengig av hvem han føler nær, men noen fjernt. Femten minutter gikk og Jan ga oss et ark med grafpapir med følgende figur( Figur 10).

- Har jeg gjort det rette?spurte han.

- Du gjorde det bedre enn riktig! Du fant ut en ny teknikk!

Fig.10. Er det ikke sant at Ians forhold til folk i nærheten av ham ligner påfølgende bølger?

Ja, den første bølgen av forholdet så ikke en psykolog, og sitt emne. Bildet av bølgene var så naturlig at selv eksperimentets instruksjoner ikke kunne rette ut linjene. Denne metodologiske funn er blitt det neste trinnet i studiet av biografien om meningsfylte relasjoner. Hun tillot oss å få mye nytt interessant informasjon.

CONSTELLATION BETYDELIG

deltok 58 personer med høyere teknisk utdanning i vår studie: 28 menn og 30 kvinner i alderen fra 22 til 48 år. Vi spurte sine samtalepartnere å huske folk som drev sin skjebne, å velge de hvis rolle var den mest betydningsfulle, og å skrive ned navnene deres, og starter med den mest betydningsfulle og slutter med den minst signifikante. Deretter på et ark papir millimeter hver forhørte plottet intrikate linjer av relasjoner.467 linjer ble tegnet av studiedeltakere. Hver analyserte relasjonenes historie i gjennomsnitt med åtte signifikante andre.

Sirkelen av betydelige andre inkluderer, ifølge informasjonen mottatt, fra tre til tjuefem personer. Det dannes av slektninger og venner, hvis nummer er omtrent det samme( 52 og 48%).Men dette er en villedende likestilling. Hvis vi tar hensyn til den pågående forhold med en partner og har allerede blitt fullført, vil det beløpe seg til 65% og 35% slektninger -Venner og onsdag endte med 15% og 85% av familiens venner blant de pågående forhold. Følgelig er en del av sirkelen av meningsfull kommunikasjon dannet av venner betydelig mindre stabil, relasjonene her er mer begrensede og utskiftbare i forhold til slektninger.

Menn er mer sannsynlig å klassifisere som "signifikante" menn( 65%) og kvinner - kvinner( 56%).Men de viktigste rollene i deres liv, og de og andre, er tildelt kvinner: menn til koner og mødre, kvinner til mødre og døtre. De siste stedene er fordelt blant venner. Generelt spilles hovedrollene av: mor og far, da - ektefeller, barn, venner, kjærester( Tabell 1).

Enstemmig i sine vedlegg av kvinner, Dommer for deg selv: Avstanden mellom den mest betydningsfulle( moren) og minst signifikante( kjæresten) er 5,6 poeng. Hos menn er den tilsvarende forskjellen mellom konvensjonens og vennens gjennomsnittlige betydning mindre - 3,8 poeng, derfor er mannens prioriteringer mer individualiserte.

Tabell 1 hierarki av signifikante andre( . Ifølge undersøkelsen 58 personer)

Sannsynligvis kvinner gir stabilitet i forholdet, mennene i deres variasjon, og bare sammen gjør det mulig konsolidering av gammelt og nytt oppgradering - utvikling av relasjoner, deres kreative levetid. Og hvor er grensene sine? Hvor lenge har vi bodd?

For å klargjøre dette, delte vi alle linjer av relasjoner inn i grupper, avhengig av rangeringen av partneren i hierarkiet av betydelige. Den første gruppen besto forhold til de viktigste personene - den første rang i en eller annen av respondentene( en det kan være en sammenheng med moren, den andre - med kona, eller annet).Den andre gruppen inngår relasjoner med mennesker, løpere opp i hierarkiet, og den tredje -. Tredje, etc. I den tiende gruppen omfatter minst signifikante partnere - de som studerer, deltakere tok ti eller mer fjerntliggende steder i sine hierarkier.

Etter det har vi beregnet den gjennomsnittlige varigheten av forholdene i de forskjellige rangeringene. Gjennomsnittlig alder av forholdet til de mest betydningsfulle var 26 år, med minst signifikant - 13. Generelt er forholdet mellom varighet av kommunikasjon og partnernes betydning vist i fig.11. Jo viktigere en annen person er, jo mer sannsynlig er han å ha en levetid mot ham.

Fig.11. Tjuefem år forlater i gjennomsnitt å bli tildelt den viktigste rollen i livet til en annen. Og jo mindre opplevelsen av kommunikasjon, desto mer sannsynlig vil du ha verdige rivaler. Tross alt er hovedrollen hevdet, kanskje, sytten flere mennesker.

Og mindre viktig er den raskere avslutningen av et forhold. Er det ikke sant at resultatene inspirerer optimisme - det er fint at årene jobber for vår Vi!

Kontakt betydning for forholdet til erfaring sikrer også at betydelige andre lengre beholder sin nødvendighet og indispensability enn de grunnleggende verdiene som han deler og vekker i oss. Så fort de går tapt, dør vi..

Som en rett linje( sin ligning av figuren viser forholdet mellom betydning og varige relasjoner kan vises:( f = 24,9- l, 4Z) Hvis du fortsetter rett forbi de ti viktigste mennesker, så det vil krysse på punkt 17, den horisontale aksen8 dette betyr at allerede fra det 18. viktigste personen erfaring forholdet mindre enn et år eller null med andre ord:. .. maksimalt antall livsviktige relasjoner fortsatt 17-18

Disse dataene antyder minnet om ordene til helten i romanen T.Wilder: "En person burdeDet er tre mannlige venner eldre enn han, tre om hans alder og tre yngre, han burde ha tre eldre kvinnelige venner, tre år og tre yngre, disse er ni venner jeg kaller ham Constellation.og aldri), er alle disse atten stillinger fylt på samme tid det er tomme plasser, noen i mange år -. eller livet - det er bare en eldre eller yngre, eller ingen. .. selvfølgelig er dette en meget bisarr teori, er det ikke nødvendigta det for bokstavelig talt, men det bør ikke avvises fra terskelen. .. ".Faktisk bør du ikke ta det for bokstavelig talt, men det kvantitative uttrykket av konstellasjonen faller overraskende sammen med våre empiriske resultater.

«I den blå himmelen stjernene skinne i det blå havet bølger piske" - ler captious kritiker, lurer på hvorfor plutselig dukket opp blant bølgene i konstellasjonen. Men menneskelige følelser er så forskjellige at du kan finne hundrevis av metaforer, som hver vil være mer naturlig enn den andre. Og ingen vil gjenspeile disse følelsene med fullstendig fullstendighet. Derfor bølgen, og konstellasjoner, og tråder og mønstre, og mye mer - alt som virker bra, vil hjelpe oss til å uttrykke sine tanker om våre følelser med deg, leseren. La oss snakke om stjernene og deres refleksjon i forholdets bølger.

Den lyseste stjernen i konstellasjonen av betydelige har ofte navnet på moren. Selvfølgelig, dusinvis av år med kommunikasjon med min mor - det er fantastisk! Ved første øyekast er det for alle den nærmeste og mest betydningsfulle personen. Men det er fortsatt sytten ledige stillinger. Hva er mer typisk: En kraftig og kort utbrudd av en bølge av relasjoner med nye, signifikante? Eller en kontinuerlig "livslang" spenning i å håndtere dem?

For svaret vil vi konstruere gjennomsnittlige relasjonslinjer med partnere av forskjellig betydning. Som vist i fig.12, er forholdet til de viktigste personene alltid ledsaget av en følelse av stor og til slutt økende tilhørighet. Mindre betydningsfulle forhold har ikke en så sterk følelse av intimitet, deres historie er som tidevann og ebbs. Så, begge alternativene er typiske: en kort økning i mindre signifikante relasjoner, en ikke-brytende spenning - i det viktigste. Slike spenningen var til og med villig til å "Wind - med bølger, mann - kone, og jeg lider med hvem?"( E. Bachurin).

På hvilket trinn er viktig i hierarkiet av de første heldige, relasjoner som ikke falmer, med hvem du ønsker å "lide"?Hva er det maksimale antallet mennesker vi blir sterkere og sterkere med? Og hvem er endelig den første "uheldig", som er bestemt til å avstå seg over tid? Dette er også mulig å lære resultatene av studien.

Det viste seg at de første seks av de mest betydningsfulle relasjoner er preget av en økning i psykologisk nærhet av en annen person gjennom årene, sjuende og åttende viktigste personene forbli på samme avstand, og fra den niende råder en tendens til å fremmedgjøre. I et ord holder folkene du kommuniserer hele tiden en veldig sterk konkurranse for 7-8 av de viktigste rollene i livet ditt. Mange, dessverre, har sekundære roller, om nødvendig. Ikke bli fornærmet, alle deltar i denne konkurransen. I andres liv er du den viktigste, og i andres liv - et tillegg. Men du må holde deg veldig forsiktig, fordi "niende" og "tiende" ikke var så lenge siden nær deg. Fornærme dem i dag, skade deg minne, brenne år som bor sammen, som brenner og de beste øyeblikkene, timer, dager. .. Så selv beveger seg bort fra hverandre, er det bedre å fokusere på de kloke tysk ordtak: "Ta eksempelet med et solur: ledet avbare glade dager. "

Fig.12. Gjennom årene kommer hovedpersonene nærmere, og det ser ut til at det å være i deres rolle er fint og enkelt. Men er det alltid lett å stige til Vi?

Så de viktigste menneskene for deg er samtidig den eldste, nærmeste, den mest nærmer seg. Og likevel, merkelig - i forskjellige år, de kan være forskjellige personer, men i hvert øyeblikk av kommunikasjonselementer har veldefinerte grenser: det er bare to dusin stillinger for gjennomføring av viktige roller i livet til hver enkelt av oss, bare 7-8 av dem er for hovedhelter, og bare en av dem er bestemt til å være den viktigste, den eneste. Vel, i det minste blir grensene slettet( "Jeg vet ikke hvor du er og hvor jeg er")?!Akk, selv med nærmeste folk, er den psykologiske avstanden vanligvis ikke lik null. Denne konklusjonen fører til en analyse av linjene med maksimal psykologisk intimitet.

linje L maksimal psykologisk intimitet i menneskelige relasjoner med andre mennesker er bygget opp av så nær som mulig til 100 poeng plotter forholdet linjer( fig. 13).Denne linjen er ganske stabil i forhold til 100 poeng og indikerer at minimumsavstanden som folket nærmest mennesker var og ligger på.For det er lett å beregne et gjennomsnitt for de ulike år av livet til det maksimale psykologisk intimitet:

hvor 1 - verdien i hver linje L i-te året av livet;

l - antall år levd.

kan antas at den maksimale satsen av psykologisk nærhet måle noen enkelte eiendom, en relativt stabil og iboende menneskelig gjennom hele livet puti1.Dette er en slags vannkilde mellom jeg og de andre. Hos menn er det større enn hos kvinner:

Fig.13. Linje L - er historien om relasjoner med hovedpersonene( og oftere - heltene) av forskjellige år i livet ditt. Som du kan se, har Gleb, en 37 år gammel Leningrad ingeniør, mange venner, men nærmeste folk var: mor-venn-mor-kone.

gjennomsnittlig maksimums psykologisk nærhet L er lik 80 og 94 resultatet( forskjellene var signifikant ved p & lt; 0001, det vil si, i henhold til matematisk statistikk, eliminering av denne "regel" kan i ett tilfelle ut av tusen).Følgelig anser kvinner seg mer åpen i sine relasjoner med de eneste, er mer tilbøyelige til å gi opp Selvet til fordel for Vi. I deres jakten på Vi er de igjen enstemmig enn menn( spredningen av L-verdier for kvinner er 14, for menn er 27 poeng).Er det ikke mulig å forklare dette med et velkjent faktum: Kvinner i hverandre kan åpne opp så mye at de begynner å snakke høyt om hva menn ikke engang kommer til å tenke på.

Forskjellene er manifesterte i den andre. Med alderen øker intimitet med andre mennesker nevnt 57% av kvinnene og bare 25% av menn, økningen i avstand i forholdet bemerket 50% av mennene og bare 7% av kvinnene. Noen menn viste forskjellig dynamikk i forhold til mennesker av forskjellig kjønn: de opplevde relasjoner med kvinner som nærmere og mer ustabile enn hos menn.

Kvinner går derfor inn i relasjoner med andre på kortere og mer stabile avstander. Disse psykologiske avstander er også manifestert i atferd. Dermed har estiske psykologer eksperimentelt oppdaget at i menneskelig kommunikasjon med hverandre er fysisk avstand større enn i kommunikasjon av kvinner. På menn avhenger avstanden på eksperimentets kjønn, men er ikke avhengig av kvinner. Så:

Kjære menn, kjære, bryr seg ikke over din frihet - du er bare veldig nær dem, enda nærmere enn de er for deg.

Kjære kvinner! Menns følelser for "de fleste" er mer begrenset enn din, og i rom hvor det ikke er deg, er han bare.

La oss se nå, som er oftest funnet på grensene til jeg, altså, fra hvis forholdet er linjen L. Slektninger og venner kan bli funnet her: menn, henholdsvis 52 og 48%, kvinner - 58 og 42%. ..Tror du at menn og kvinner skal være like delt? Nei, det er det ikke. De nærmeste forholdene etableres hovedsakelig hos kvinner( hos menn - 63%, hos kvinner - 60%).

I mange tilfeller er linjen med maksimal psykologisk affinitet helt representert av relasjoner med kvinnelige slektninger og kjærester. Disse resultatene er i tråd med konklusjonene om det.at kvinner okkuperer de høyeste stedene blant signifikante kvinner og menn.

Det er på tide å innrømme at linjen av maksimal psykologisk intimitet angitt med bokstaven L, fordi det er en linje av kjærlighet - forholdet til de nærmeste mennesker, unike og uerstattelige. Ifølge våre respondenter( husker deres alder: 22-48 år), hver av dem i sitt liv møtte de to - fire personer, som i enkelte år han likte mer enn andre. Det faktum at tallet til de dypeste vedleggene er begrenset, er kjent fra analysen av fenomenet vennskap i menneskekulturens historie.

La oss bruke informasjon som ble tilgjengelig for den moderne leseren takket være de mest interessante historiske og psykologiske "utgravningene" utført av IS Kon. Dermed beskrev den antikke greske forfatteren Lukian om vennskapene til skytene: "Det er lov å gjøre mest vennskap med tre;hvis noen har mange venner, så er det for oss - alt det som er tilgjengelig for alle dårlige kvinner. .. ".Dette samme nummer tre styrte de vennlige forholdene mellom enkelte afrikanske nasjonaliteter. I de nevnte tilfellene var det selvfølgelig sant om mannskap, mens våre data behandlet et meningsfylt forhold. Til tross for disse forskjellene kan vi fortsatt si at i konstellasjonen av signifikant er det tre spesielle ledige stillinger - de er åpne for de vi elsker. På forskjellige tidspunkter og blant forskjellige folk, tradisjonelt, venner, lærere og slektninger handlet som elskere. Kronikere i forholdet var menn, og for dem som var nærmest i ånden - det viktigste - var det lenge også menn.

Blant de undersøkte, bare en viste seg å være "one-woman mann" - bare med moren hele sitt liv han følte det som om alene. I andre ga moren seg til nærmeste person: kvinner - til mannen eller barna, mennene - til en venn, kone, barn. Men på en vanskelig tid, da bølgen av en annen kjærlighet rullet ned, var sjelen varm opp på min mor - hun var igjen nærmest.

Å reflektere over kjærlighetens linje, bemerket vi at denne fantastiske følelsen er mer kjent for kvinner;med årene deres kjære blir som regel nærmere, og sannsynligvis, derfor oftere elsker de kvinner enn menn. Som du vet, vokser en person raskere i livets glede og lever lenger. En av de essensielle