"Det vil være trofasthet, det vil ikke være sjalusi.

setning tilt fonetisk spillet "vernostrevnost" ord, iøynefallende, minneverdig og te servert som en anledning til å snakke med den nye.

Vel, nå - faktisk. Faktisk er alt riktig. Hva slags kjærlighet uten tillit. .. Det er regnet som en av de moralske prinsippene i et gift par - transparens vnesupruzheskih menneskelig kontakt. Kanskje mannen hennes for å bli med razgovo

ry, selv kvinner og kona kan snakke i telefonen selv med menn, men det var bare ikke hevet over mistanke.

Selvfølgelig kan du ikke rabatt sjaluusi patologisk. I kroniske alkoholikere har en spesiell psykose med vrangforestillinger sjalusi som pleide å bli kalt vrangforestillinger om utroskap. Det kan være slik tull hos pasienter med schizofreni, og andre psykisk syke. Det synes pasienten at kona har feil, at hun bare ønsker å forandre sin trofaste ektemann. Og han sprinkler pulveret på gulvet for å se rivalens spor. Den strekker seg tynne filamenter som når du krysser grensen til sin motstander flat rive - og jubel - forræderi

Men på patologi og patologi å være unntaket fra regelen.

Og her er spørsmålet om sjalusi i normen, forutsatt at det er viktige grunner. Og nå, selv uten psykose, men bare på en følelsesmessig varme er lidenskapene spilt ut. Og så - som synges i romantikken Glinka til ordene N. Puppeteer:

. .. Kipyaschayarevnost brannskader, og i hemmelighet og skadelig,

ser håndvåpen.

Men det kan ikke være anledninger. Hvis det er trofasthet.

Det er mange plusser i troskap. Resultatet av trofasthet er at vi alltid er sammen. I sykdom og død - sammen. I glede - også.Du kan investere i hverandre. Du kan investere arbeidet ditt. Selvfølgelig, hvis pengene er tatt fra tabellene, så de kan gjøre en rot og gi, selv i fravær av lojalitet til en seksuell partner. Prostituerte også gi. .. Vel, hvis pengene ser eznye og generere mange år med hardt arbeid, er å stole på sin ektefelle, må du være sikker på det. Og det handler ikke bare om penger, det handler om det. Du har bygget et felles hus, og du er der i ditt fravær "utladet"( Dada, er jeg av den svært oppholdstillatelse - fordi gode mennesker, ifølge Bulgakov, ødelegge huset problem).

Fidelity - det er generelt bak, respekt og selvrespekt.

Bryllup her - hvorfor? Vel, en ferie, vel, for et foto og en videos skyld. Men i stor grad for mennesker er det et festlig symbol på ansvar. Som om før Gud. Ikke det registerkontoret Men i registrarene nå rituelle - også nesten et bryllup. Uansett er ethvert rituelt et symbol, et symbol på svaret

ness. De svarte en gang til tsar og foster. Her er min kone. Fidelity betyr: uendret.

Når fidelity par kan øve enda noen "form for gruppe sex Dette forbedrer sensualitet, men som alle her sammen, er det ingen tillit

Men hvorfor det er et svik mot Sokrates munnen min spør dette vanskelige spørsmålet, og koret av ulike tale svar:?.. .

- jeg vil chegoto fortsatt, lei selv deilig hvis monotonien. ..

- Self-esteem knust, det er et spørsmål, og jeg fortsatt trenger, i tillegg til sin kone, og det viser seg nødvendig. ..

for forræderi - en erstatning søk etter en ny, merakseptabelt alternativ.

Forresten, ifølge enkelte meningsmålinger, endres ofte kona. .. Mindre opptatt, raskt blir gamle, drømmer om hevn. ..

Alle disse forklaringene blir sett på som årsaken til sub-optimale ekteskap.

Men bare hvis ekte sex er utroskap?. nei, svik - det er bare flørting foran kone og øynene til forbløffet publikum og han i Bergprekenen sa: "Sannelig, jeg sier dere, at jeg allerede har syndet i tanke mulig."

Nuladno hvis intensjoner er rene, hvor mye mer i handlingene vil ikke være utro. En mann vil være mer rolig, hvis han vet om det som nå er mannen, hvis han kan komme tilbake, "ned", og derfor til en viss grad, garantert av utroskap. Hvis jeg sa( og dette er etterprøvbart), der jeg takoeto tid, jeg demonstrere dermed deres bezobmannost. Vi må hele tiden erklære vårt oppholdssted, gi telefoner og adresser som jeg er tilgjengelig for. Nå overalt cellulær, men hvis jeg er i et rom, så er det en bytelefon.

Å erklære at det er nødvendig, ikke bare inntekter og utgifter, men også budsjettet for tid. Noen vil si: Vel, som uten tillit, så smålig fornærmende sjekker. Og vi vil si: vel, hva med uten åpne kart og åpenhet. Ja, det må være gjennomsiktighet. Og hvis det er aktiv publisitet, gjennomsiktighet, hvis ikke, vil kona spørre hvor mannen var, og ektemannen vil på forhånd informere om oppholdssted og tid, deretter ikke noe fornærmende, og alt er psykologisk komfortabelt. Men alt må selvfølgelig være delikat. Og alt skal være symmetrisk

, men ikke bare hans saker skal være transparente og aktivt åpne, men også hennes gjerninger - i forhold til mannen hennes. Ikke bare skal han "rapportere", men hun må også "rapportere" til ham, og ikke snørre: "Hva skal jeg fortelle ham alt om?"