Sanningen om boende

Data från mina experiment visade mig att ögonlinsen inte är en faktor i boende. Detta bekräftas av ett stort antal studier ögon vuxna och barn både med normal syn, och med brytningsfel, amblyopi( synskada till icke-uppenbara skäl), samt studier av vuxna med en avlägsen öga på grund av en kataraktlins. Vi har redan sagt att inokuleringen av atropin i ögat syftar till att förebygga boende genom att förlamna muskeln som är ansvarig för att styra linsens form. Att det inte producera en sådan effekt kan det vara i varje lärobok i oftalmologi och eftersom atropin används rutinmässigt i valet av poäng för att utesluta den beräknade effekten av linsen på brytningstillstånd i ögat.

Någonstans i 9 av 10 fall motsvarar tillståndet som erhålls genom att gräva atropin i ögat den teori som användningen baseras på.Men i de tionde fallen motsvarar staten som erhållits till följd av atropinisering inte sin teoretiska grund. Varje ögonläkare vet med erfarenhet om förekomsten av sådana fall. Många av dem har beskrivits i speciallitteraturen och träffade mig när de utförde egna observationer. Enligt teorin bör atropin identifiera latent översynthet och uppenbarligen normala eller explicit hyperopic ögon, förutsatt naturligtvis att patienten är i en ålder då linsen är tänkt att vara, fortfarande kvar sin elasticitet. Det är emellertid känt att atropinisering ibland orsakar myopi eller omvandlar hypermetropi till myopi. Hos personer som är äldre än 70 år, när linsen är tänkt att vara hård som en sten( som i fallet med tidiga grå starr, när linsen är också grym) atropin kan orsaka både närsynthet och översynthet. Hos patienter med klart normala ögon efter användning av atropin utvecklas hypermetropisk, komplex myopisk eller blandad astigmatism. I andra fall påverkar detta läkemedel inte boende eller i alla fall en förändring i brytningen. Dessutom, när visionen var nedsatt av atropin, patienter ofta hanteras genom att ge en vila för ögonen att läsa diamant typ( vanligtvis den minsta storleken typsnitt som ska användas, numera känd som det finstilta i 4 1/2 poäng) med 6 inches.Ändå är det troligt att atropin ger ögonen en vila och lindrar belastningen från den överarbetade muskeln.

Vid behandling av strabismus och amblyopi har jag ofta använt atropin i det bästa ögat i mer än ett år för att stimulera användningen av det amblyopiska ögat. Vid slutet av denna period, medan de fortfarande var under inverkan av atropin, blev sådana ögon kapabla i några timmar eller mindre att läsa typsnittet diamant från sex inches. Nedan finns exempel på många liknande fallhistorier.

Pojken på tio år hade hypermetropi hos båda ögonen. Samtidigt hade det vänstra( bästa) ögat 3 dioptrar. När ögon Ground atropin ökade översynthet till 4,5 dioptrier, och försämrad syn till 20/200( 200/200 - är normen, täljaren är det avstånd som patienten kan se brevet på testet, medan nämnaren är avståndet, varifrån han fick se henne om han hade normal syn).Med en konvex lins i 4,5 dioptrar fick patienten normal syn på avstånd, och med tillägg av en annan konvex lins i 4 dioptrar kunde han läsa typsnittet diamant från 10 tum. Atropin användes ett år, eleven utvidgades gång på gång till maximalt. Samtidigt behandlades det högra ögat med mina egna metoder, vilket kommer att beskrivas senare. Vanligtvis i sådana fall förbättras synen av ögat, som inte behandlas på ett speciellt sätt, i viss utsträckning med visionen av det andra ögat, men i det här fallet hände det inte. Vid årets slut blev syn på det högra ögat normalt och synsögonskiktet i vänstra ögat var detsamma, precis som det var i början, vilket uppgår till 20/200 utan glasögon för avstånd. Med en sådan syn på vänstra ögat var läsning utan glasögon omöjlig, eftersom graden av hypermetropi inte förändrades. Fortfarande under påverkan av atropin, med en pupil dilaterad till max, behandlades nu detta öga separat. Bokstavligen om en halvtimme blev hans syn normal både nära och långt. Teckensnittet av diamanten var läst från 6 tum utan glasögon. Enligt allmänt accepterade teorier borde ögonens muskelmuskler vid denna tidpunkt inte bara fullständigt förlamas, men också i ett sådant tillstånd av fullständig förlamning i ett år.Ändå överträffade detta öga inte bara 4,5 diopter av hypermetropi utan även 6 dioptrar av boende, vilket uppgick till totalt 10,5 dioptrar. Det är bara att fråga dem som följer allmänt accepterade teorier, hur sådana fakta är förenliga med dem.

lika, om inte mer anmärkningsvärt, var sex år av medicinsk historia små flickor, höger( bäst) som ögat var 2,5 dioptrier av översynthet, och en annan - 6 dioptrier av översynthet med diopter av astigmatism. Med det bästa ögat utsatt för atropin, och pupillen utvidgas till maximalt, har båda ögonen behandlats tillsammans i över ett år. I slutet av denna period( när det högra ögat var fortfarande på påverkan av atropin), båda ögonen kunde läsa diamant typ 6 inches, och det högra ögat gör, om något, bättre än den vänstra. Således, trots av atropin, det högra ögat inte bara övervinna 2,5 dioptrier av hyperopi, men sattes 6 dioptrier av boende, i en mängd på totalt 8,5 dioptrier. För att utesluta varje möjlighet till latent hyperopi i vänster öga, som ursprungligen hade 6 dioptrier började atropin att tillämpa nu i det, och användningen av atropin i det andra ögat avbröts.Övningen av ögonen fortsatte som tidigare. Under påverkan av droger var en obetydlig återgång till översynthet, men synen var normalt igen snabbt och även om atropin användes dagligen i över ett år, och eleven och om igen utvidgas till gränsen, var diamant typ läsas från ett avstånd av 6 inches utan glasögon under denna period. Det är svårt för mig att förstå hur den här patientens ciliärmuskel rymmer, att vara under påverkan av atropin ett år och dessutom i varje öga separat.

Enligt konventionell teori, som jag har sagt, paralyserar atropin ciliarmuskeln, och därmed förhindra en förändring i krökning av linsen hindrar genomförandet av boende. Därför, när, efter långvarig användning atropin är en process av boende, är det uppenbart att detta är möjligt tack vare en viss faktor eller faktorer, snarare än linsen och ciliarmuskeln. Beviset som ges av sjukdomshistorier, mot de allmänt accepterade teorierna, är obestridligt. På samma sätt förklarar inte dessa teorier de andra fenomenen som beskrivs i denna artikel. Alla dessa fakta motsvarar emellertid helt och hållet resultaten av mina experiment på musklerna hos djurens ögon och undersökningen av beteendet hos bilder som reflekteras från olika delar av ögonen. De är också bra stöd av resultaten av experiment med atropin, som visade att boendet inte förhindras helt och permanent, om inte injicera atropin djupt in i omloppsbana för att nå de sneda musklerna är verkliga muskler boende. På samma gång, hyperopi var inte möjligt att förhindra, när ögongloben stimuleras av en elektrisk ström utan en liknande användning av atropin, vilket leder till förlamning av rectus muskler( se. Figur).

ögonmusklerna är väl känt att efter avlägsnande av linsen på grund av grå starr, är ögat ofta kunna rymma på samma sätt som innan operationen. I mina studier har jag observerat många sådana fall. Patienter i det här fallet inte bara läsa diamant typ med sina glasögon för avstånd från ett avstånd på 13, 10, och mindre än en tum( den svåraste att läsa på ett mycket litet avstånd), men en patient kunde göra det utan några poäng. I samtliga fall visade retinoskopet att det finns en verklig boende genomförs inte av några av de intrikata sätt som vanligtvis förklaras av "obekväma" fenomen, och den exakta justeringen av fokus till motsvarande avstånd.

Till kliniska experiment riktade mot konventionell teori om boende kan man också hänvisa till eliminering av presbyopi. Enligt teorin där linsen anses vara en boendefaktor skulle en sådan förändring helt enkelt vara omöjlig. Att andra ögonläkare förbättrar syn i presbyopi har noterats av andra läkare. De förklarade detta genom förmågan hos den vilade ciliarmuskeln att agera på den härdade linsen under en kort tid. Detta kan tolereras i de tidiga stadierna av presbyopi, och även då under en kort tid. Men det är omöjligt att anta att på detta sätt en permanent positiv effekt och att så hårt kan erhållas sten lins, kan ge efter för alla, även kortvarig exponering.

Sanningen stärks av ackumuleringen av fakta. En arbetshypotes kan inte erkännas som sann om den inte överensstämmer med något faktum. De konventionella teorierna om boende och orsakerna till brytningsanomalier blir av med många fakta av ytliga förklaringar. Med mer än trettio års klinisk erfarenhet, har jag aldrig sett ett fall i strid med påståendet att linsen och ciliarmuskeln har ingen relation till boendet och att förändringar i form av ögongloben, som beror på brytningsfelet, är inte oföränderliga. Bara mina kliniska studier är tillräckliga för att visa sanningen om en sådan påstående. De är också tillräckliga för att visa hur det är möjligt att vilja orsaka abnormaliteter av brytning och hur de kan elimineras tillfälligt inom några minuter och för alltid efter en lång behandling.