Psykologisk kompatibilitet i ekteskapet

Klikk TV-fjernkontrollen flere ganger etter klokken 0 - og kom over fete eller kvarte kvinner, nesten alltid en av deres utseende uheldig, men. .. garanterer lykke til andre. Hver av dem "beskytter", "fjerner skade", "returnerer kjærlighet", "løser økonomiske problemer", "sikrer suksess i virksomheten".Jeg sa "kvinner" fordi mennene er så mye mindre at du kan si at jeg sa sannheten. Du må også forklare hvorfor. Sannsynligvis fordi hvorfor hekser var mer enn trollmenn. Og dette og det - fordi kvinner er mer følelsesmessige og irrasjonelle, fordi de er mindre kritiske. Og de snakker ikke bare bare, men svinger også sine hender.Å imponere. Når jeg begynte å jobbe som psykiater etter å ha blitt utdannet fra et medisinsk institutt, begynte jeg å hypnotisere, jeg gjorde også entusiastisk pass for å gi inntrykk. Sovjetisk

psykiatri generelt og psykoterapi som en del av den var dårlig i ideer, foruten i 963 uttalt sovjetiske psykiatere et navn, for eksempel Freud med forsiktighet, uansett hvor berøvet diplomet. Om Frankle hørte ikke. Fra Fromm skrev bare sovjetiske filosoffer, og alt om hvordan borgerlig han var og hvordan han forvrengt marxismen. Derfor var det det som var tillatt. Hypnose ble tillatt, fordi akademiker Pavlov sa noen positive fysiologiske ord i sin adresse.

Så passene. Prosentandelen av 3-4 pasienter dette ga et inntrykk, de falt i en tilstand av dyp hypnose. Hypnose ga resultater - fem dager, fem uker, noen ganger fem måneder. Men alltid var det en stund, ikke for hele tiden, og alltid var det i forhold til symptomene, og ikke i forhold til skjebnen. På tidspunktet for hans opptak hadde Dr. Freud allerede gitt opp hypnose og gikk sin egen vei - han skapte psykoanalyse. Uten å falle inn i "megalomania", vil jeg si at jeg også nektet hypnose og gikk også min egen vei. Men heller ikke Freud, hans disipler eller moderne psykoterapeuter, inkludert meg selv, lover å fjerne det onde øyet eller å returnere mannen - dette er fortsatt den siste delen av turen eller resultatet av tankeløshet.

Betraktelig sted i all denne onani er gjenstand for horoskoper. Vi blir fortalt at disse eller andre horoskoper er kompatible med dem, ikke andre horoskoper. Men uansett hvor mye jeg prøvde å komme til de opprinnelige kildene, det vil si før den første undersøkelsen, trente det ikke ut.

Hva forstår jeg ved kilde? Det er nødvendig å ta mange mennesker og beskrive deres tegn ved tegn, som alle forskere var enige om. Det er nødvendig at det er et universelt anerkjent sett av disse tegnene. Hvert av fagene er beskrevet av tegn nøyaktig og bare fra dette settet. Deretter grupperes folk fra denne store og tilfeldige prøven ved hjelp av disse egenskapene, etter likhet og forskjeller. Deretter må vi se hvordan disse eller andre komplekser av funksjoner er kombinert med de eller andre varianter av arrangementet av planeter og fødselsdatoer. Generelt jobber jeg for et stort forskningsinstitutt i mange år. .. Alas, jeg vet ikke engang om noen forsøk på å utføre en slik jobb. Kanskje, fordi det er umulig å omfavne det enorme, og kanskje, var de ikke i det hele tatt?. . Men ikke, det viser seg ingenting.

Hvis forfatterne av horoskoper tilbød i det minste noen troverdige hypoteser om mekanismene for påvirkning av

, var planets plassering, som kunne kontrolleres. .. Så det er ikke noe slikt. Omvendt gir hypotesene om innflytelsen av planets arrangement på karaktertrekk et sarkastisk smil. Vel, hvordan, hvis man ikke avviger fra sunn fornuft, kan plasseringen av planetene påvirke skjebnenes og karaktertrekkene til hver enkelt person?Å bruke menneskets innsats på forskning uten en realistisk hypotese er heller ikke rimelig.

Selvfølgelig ble kjemi født fra alkymi. Dette betyr at hvis du bruker mange liv til noe yrke, vil det være noe fornuftig."Hvis du lider lenge, kommer noe ut."Bedre si: kanskje det vil. Men dette betyr ikke at det nødvendigvis vil trenge ut. Tross alt har mange alchemiske hypoteser ikke blitt bekreftet. Vel, de fikk ikke gullalkymister fra jern, uansett hvordan de festet den.

Så la oss la spørsmålet om horoskoper for bedre tider, når menneskeheten ikke vil oppleve sult og fornedrelse, og å takle den teknologiske( teknisk opprinnelse) og antropogene( forbundet med menneskelig aktivitet) katastrofer. Og før denne tiden for å sjekke tomgangshypotesen - er det usannsynlig at det også er etisk.

Jeg skal ikke systematisk og fullstendig dekke kompatibilitetsproblemet. Jeg skal diskutere hva øyet mitt falt på.

Og han falt først og fremst på enhet av verdieretninger. Til å begynne med vil vi klargjøre at enhet manifesteres i to svært forskjellige ting. Likheten og kompatibilitet av paret behov.

Hvis det er likhet med behov, er det bare nødvendig å gi en ide om hvordan den andre umiddelbart plukket opp det. La oss si at mannen sier:

- Du vet, i vår kino retrospektiv av Tarkovsky filmer, fra "Ivans barndom" til "Nostalgia", for å kjøre for billettene. .. Og?

Og som kone også sett flere ganger, "Andrei Rublev" og "Mirror", kort sier hun:

- Gee

Kanskje kompatibilitet. Han liker å fiske og gir stolthet fangsten, og hun liker å lage fersk fisk. Vel, det er riktig, for en primitiv forståelse. Vi fortsetter argumentet. Han liker å skrive vitenskapelige konsepter. Og hun vet hvordan og liker å gjøre datamaskinen pålagt. Du ser - og penger til neste artikkel har økt familiebudsjettet. Ja, du vet aldri. ..

Allikevel optimaliserer enhetene av moralske verdier, smak, idealer, interesser og livsplaner ekteskapet. Personlighet er et konstant valg av verdier. Det er penger - hva på dem først og fremst å kjøpe, hva - i det andre. Sterkt ulike sett av verdier "av partnerne - det er en kilde til konflikt Verdifulle orienteringer er viktig for kompatibilitet med folk Inkludert en ektefelle

Men det er, etter min mening, og en annen, ikke mindre viktig poeng Kompatibilitet psyko jeg ser det. ....bare mer interessant. og nytt. akkurat nå, har vi tenkt å gjøre nær.

og hvis hver psyko presse gjennom en mer eller mindre det samme settet med "linjer", vil det være støtte for diagnosen. de kan sees tydelig ikke bare til spesialister,men også til folk som ikke har detyuschim psykologiske mikroskop. For å se hva en knapp på en jakke på mannen hengende på to tråder attraksjonen i to måneder, er det ikke nødvendig å teste. Men vi vil snart se det i schizoid. Og så, skritt for skritt, presenterer hver psykopat.

Som sistemosozidayuschego vitenskapeligmin arbeidstaker nesten fristet til å lage en detaljert tabell, slik som den periodiske Men nauchnopublitsistichesky forfatter jeg vil arbeide for å motivere leseren, og det er klart -. på grunn av systemene. Samme vil vi bygge et ikke så pretensiøst rutenett. Vi vil forsøke å avklare samspillet mellom hver signifikant psykotype med hver mest signifikante psykotype. I dette tilfellet vil jeg ikke gi en fullstendig beskrivelse av psykotyper, men bare de av funksjonene hans som letter eller kompliserer forholdet til andre mennesker.

Spesifiser. Navnet på psykotypene opprinnelig dukket opp i psykiatrien. Men det ble klart at i samme vene kan bli vurdert og tegne personlighet. Så hver av oss har rett til å sette denne eller den personlige diagnosen. Kanskje, med mindre sannsynlighet, vil det ikke være en tegning av en person, men en aksentuering eller til og med psykopati. Men mest sannsynlig - alt det samme bildet.