womensecr.com

Hva er bedre, shugaring eller voksing: anmeldelser av jenter, mening av skjønnhetseksperter og video-kompilering av fordeler og ulemper ved disse metoder for hårfjerning

  • Hva er bedre, shugaring eller voksing: anmeldelser av jenter, mening av skjønnhetseksperter og video-kompilering av fordeler og ulemper ved disse metoder for hårfjerning

    click fraud protection

    Shugaring eller voksing, er det bedre å: anmeldelser jenter og kosmetologer og sammenligning av disse to metodene for hårfjerning

    Den eksisterende rekke måter for hårfjerning er vanskelig å forstå en uerfaren person. Uten å prøve alle typer hårfjerning, kan du ikke velge den mest effektive. Tross alt, avhenger resultatet veldig ofte av organismens individuelle egenskaper.

    Det finnes imidlertid prosedyrer som hjelper til med å bli kvitt hår til alle uten unntak. Derfor, i denne artikkelen vil vi forstå hva som er bedre, shugaring eller voksing, vurderinger, selvfølgelig, vil hjelpe i dette.

    Anmeldelser

    Julia:

    "Sammenlignet med voks er shugaring en mer behagelig prosedyre. Og huden er så så øm og fløyelsaktig, behagelig å ta på.Om inngrodde hår kan ikke si noe, det gjorde jeg ikke har dem, og faktisk, og i en annen sak »

    Alain:

    « Jeg forstår ikke hvorfor rote med sukker. Brew, crumble. .. En hel masse unødvendige bevegelser. En annen sak - voksstrimler. Han stakk det og rev den av. Resultatet er. Tiden blir brukt litt »
    instagram viewer

    Kira:

    « Jeg foretrekker salong shugaring. Deretter går 3 uker med en jevn hud. Jeg prøvde å gjøre hjemme. Resterte små blåmerker. Jeg var så redd at jeg glemte hjemme bruk av pasta for alltid. Sammenlignet med voks, går hårfjerning sukker for meg mer komfortabel »

    Natalia:

    « Fra inngrodde hår voks mye mer da. Selv ingen scrubs hjalp. Og etter at slush er veldig liten. Dessuten lagrer jeg karamell meg selv. Jeg bruker 50 rubler, og jeg bruker flere måneder. Det er bare peanøtter sammenlignet med ferdiglagde pastaer, voks strimler og salong behandlinger »

    forskjellen mellom de to typene bioepilyatsii

    Begge prosedyrene innebærer fjerning av hår med roten på bekostning av massene av klebrige egenskapene til epilering.

    Det antas at voksepilasjonen er naturlig i sammensetningen. Men i noen kjøpte preparater kan legges til en rekke kjemikalier som bidrar til å gjøre prosedyren mer effektiv og smertefri. Voks brukes kaldt, varmt eller varmt. Sukkerpasta til shugaring er en blanding av sukker, vann, sitronsaft og noen ganger glycerin.

    fordeler og ulemper i forhold til metoder

    Fordeler med voksing:

    Pris i skjønnhetssalonger på en voks prosedyre er lavere enn behandlingen av karamell.

    Tiden er mye mindre, da voks blir behandlet umiddelbart, stor overflate, og sukkerpasta er tatt bare et lite hudområde.

    Fordeler med shugaring:

    Kostnaden for en prosedyre for å lage pasta hjemme er svært lav.

    Traumatiskiteten til metoden er minimert. Siden karamellens temperatur ikke er over 40 grader, er muligheten for å få en brenning utelukket.

    Mindre risiko for inngrodd hår, som hår blir trukket i retning av vekst, med brudd er det ingen bøyning.

    Biologisk sammensetning er helt naturlig.

    Mindre ømhet på grunn av små områder av behandlet hud for en rykk.

    Mulighet for å bruke lim på samme sted flere ganger for mer forsiktig fjerning av fint hår.

    Hva gjør hudpleiere

    Ifølge kosmetologer, er ikke shugaring som invasive prosedyrer som voksing, huden med mindre traumatisert, nesten rødmende. Rødheten i voks er på grunn av temperatureffekten når du dekker huden. En annen grunn er forekomsten av en allergi mot voks. Som nevnt av skjønnhetseksperter, vises det i et stort antall klienter.

    Som de fleste kosmetikere sier, er shugaring den mest populære prosedyren. Dette forklares av en hel liste over positive kvaliteter av sukkerpasta. Betyr dette at voksing er ute av mote? Kanskje. Men likevel er det jenter som aldri vil forandre voks.

    Videomaterialer om emnet i artikkelen

    I eksisterende eksisterende metoder for hårfjerning er det vanskelig å forstå en uerfaren person. Uten å prøve alle typer hårfjerning, kan du ikke velge den mest effektive. Tross alt, avhenger resultatet veldig ofte av organismens individuelle egenskaper.

    Det er imidlertid prosedyrer som hjelper til med å bli kvitt hår til alle uten unntak. Derfor, i denne artikkelen vil vi forstå at det er bedre shugaring eller voksing, vil anmeldelser sikkert hjelpe i dette.

    Kritikken

    Julia:

    «Sammenlignet med voks shugaring - en behagelig prosedyre. Og huden er så så øm og fløyelsaktig, behagelig å ta på.Om inngrodde hår kan ikke si noe, det gjorde jeg ikke har dem, og faktisk, og i en annen sak »

    Alain:

    « Jeg forstår ikke hvorfor rote med sukker. Brew, crumble. .. En hel masse unødvendige bevegelser. En annen sak - voksstrimler. Han stakk det og rev den av. Resultatet er. Tid brukt litt »

    Cyrus:

    « Foretrekker shugaring salong. Deretter går 3 uker med en jevn hud. Jeg prøvde å gjøre hjemme. Resterte små blåmerker. Jeg var så redd at jeg glemte hjemme bruk av pasta for alltid. Sammenlignet med voks, går hårfjerning sukker for meg mer komfortabel »

    Natalia:

    « Fra inngrodde hår voks mye mer da. Selv ingen scrubs hjalp. Og etter at slush er veldig liten. Dessuten lagrer jeg karamell meg selv. Jeg bruker 50 rubler, og jeg bruker flere måneder. Det er bare peanøtter sammenlignet med ferdiglagde pastaer, voks strimler og salong behandlinger »

    forskjellen mellom de to typene bioepilyatsii

    Begge prosedyrene innebærer fjerning av hår med roten på bekostning av massene av klebrige egenskapene til epilering.

    Det antas at voksepilasjonen er naturlig i sammensetningen. Men i noen innkjøpte legemidler kan legges til en rekke kjemiske stoffer som bidrar til å gjøre prosedyren mer effektiv og smertefri. Voks brukes kaldt, varmt eller varmt. Sukker lime shugaring er en blanding av sukker, vann, sitronsaft, noen ganger glyserol.

    fordeler og ulemper i forhold til metoder

    Fordeler med voksing:

    Pris i skjønnhetssalonger på en voks prosedyre er lavere enn behandlingen av karamell.

    Tid er mye mindre, som voksen er behandlet en gang en stor overflate, og sukkerpasta er fanget bare et lite område av huden.

    shugaring fordeler:

    prisen for en prosedyre er svært lav når matlaging pasta hjemme.

    Traumatiskiteten til metoden er minimert. Siden karamell temperatur mer enn 40 grader, så muligheten for en brenner er utelukket.

    Mindre risiko for inngrodde hår, fordi hårene blir trukket ut i retning av vekst, så det bryter i svingen ikke oppstår.

    Biologisk sammensetning er helt naturlig.

    Mindre ømhet på grunn av små områder av behandlet hud for en rykk.

    evne til å bruke lim på samme sted flere ganger for en mer grundig fjerning av fine hår.

    Hva gjør hudpleiere

    Ifølge kosmetologer, er ikke shugaring som invasive prosedyrer som voksing, huden med mindre traumatisert, nesten rødmende. Rødheten i voks er på grunn av temperatureffekten når du dekker huden. En annen grunn er forekomsten av en allergi mot voks. Som nevnt av skjønnhetseksperter, vises det i et stort antall klienter.

    Som de fleste kosmetikere sier, er shugaring den mest populære prosedyren. Dette forklares av en hel liste over positive kvaliteter av sukkerpasta. Betyr dette at voksing er ute av mote? Kanskje. Men det finnes jenter som aldri vil forandre voks.

    Video materiale om emnet i artikkelen