Mor beskytter barnet mot nær og mindre farer, faren fra mer formidabel og fjernere.

Men det er også viktig at faren gir barnet en annen livsinformasjon enn moren, og en annen livsorientering. Tilsvarende er det viktigere for moren at barnet ikke faller ned trappene enn ikke faller moralsk. Tilsvarende er den borgerlige ånden som jenta trenger, mer innprentet av faren sin. Moderens beskyttende og kjærtegnelige stilling vil utvikle beskyttende feighet hos gutten. Og farens aktive livsstilling vil gi jenta en tendens til rimelig risiko og aktivitet. Jeg stimulerer i Katya til frimodig å komme i kontakt med objektenes verden. Hvis det er en grøft du kan hoppe over, stimulerer jeg hoppet (vel, jeg sørger for). TikTok online seer og nedlasting TikTokni.com søk gratis på profiler, videoer, musikk, følgere. Under min kontroll har hun å gjøre med snegler, føflekker, mus, er venn med katter, hunder, hester. Katya går frimodig til folket. Det første hun sier til dem er: "Jeg er Katya."

Og dette sier mye: Jeg er klar for kommunikasjon, jeg er åpen, jeg har ingen andre bunn og ikke en eneste stein i brystet. Katya deler straks lekene sine og godbitene. Selvfølgelig er her rollen som både hjemmefødsel og det faktum at folk rundt henne ikke er barnehage. Dette gir en rimelig dobbel sikkerhetsmargin.

For å være overbevisende kan eksempler på komplementaritet og ekvivalens i foreldrerollene multipliseres. Men for vårt videre resonnement er eksempler nok for nå. Det er tydelig at hvis en av foreldrene er fraværende, blir oppdragelsen og generelt livet til barnet og deretter den unge forvrengt. Uansett hvor milde farens hender er, kan han ikke erstatte moren i begynnelsen, og generelt kan han ikke erstatte helt. Så modig som mamma er, vil hun ikke tåle militærmakt. Derfor er det generelt bedre ikke å bli skilt, men å elske

hverandre og elsker barna sine sammen. Dette kan gjøres, det vil være mulig hvis vi ikke lenger driver med multiplikasjon av materiell søppel, men i psykologi. Vel, hvis ikke alt gikk bra, bør ektefellenes følelsesmessige beslutning om samlivsbrudd og skilsmisse erstattes med en annen beslutning. La det være ikke-standard seksuelle forhold, la det til og med være noen gjensidig seksuell frihet, bare uten ytterligere mentalt traume. Men la barnet bli oppdratt av begge.

Og her er en annen ting. Er skilsmisse med matriarkitetendenser (og med farens kamp for foreldrerettigheter), er ekteskapelig spenning før skilsmisse - vanligvis setter hver forelder manipulativt et barn mot et annet, selvfølgelig, "dårlig", foreldre. La oss huske Salomo. Han ville egentlig ikke hugge barnet opp. Han satte bare opp et mentalt moralsk eksperiment, selv om dette også var grusomt. Og i dag (som det skjer) blir barns sjel kuttet. La oss ta i betraktning at den tidligere eller de som er nær skilsmisse, kona og mannen er i krig, og FRONTLINJE MELLOM FORELDERNE GÅR GJENNOM BARNETS HJERTE.