Ensomhet: ulykke eller feil!

- Fortell meg hvorfor samfunnet gir preferanse til familieborgere i alt. Det har allerede blitt bevist: det er vanskeligere å bo i en familie, men det er lykkeligere enn å bo alene. Må jeg fortsatt være bekymret av alle slags begrensninger for de som allerede er fratatt sin skjebne?

Faktisk overbeviser statistikken de siste årene: Familieløse menn bærer en stor byrde av ulykke. De dør av hjertesykdom 3,5 ganger oftere enn de som bor i sirkelen til innfødte. Trafikkulykker med den første forekommer 5 ganger oftere. Bachelorene avslutter selvmordet og skiller seg oftere enn familien de 6 ganger! For 150 år siden ble det registrert at ikke en enkelt bachelor var blant langlivene. Selv i en relativt ung alder, 20-30 år, er dødeligheten blant enslige menn 25% høyere enn blant gifte menn.

Utrolig disse tallene tyder på: En allment akseptert ide om at en familie er mest trengte av en kvinne, er ikke bekreftet av livet. Enkelte kvinner er mindre dramatiske i sin situasjon. Den gjennomsnittlige lengden på livet er ikke mye forskjellig fra å ha en familie. Det viser seg at for en mann er en familiesituasjon mye vanskeligere enn alle familiens bekymringer og arbeid.

Og likevel, hva er så overraskende om det? En mann som trengs av mange, fra helse, arbeid og velvære som avhenger av sitt folks velvære, oppfører seg annerledes enn "rullefeltet".Han er mer forsiktig i risikable situasjoner, han er strengere i sin moral, og til slutt har han noen til å stole på i et vanskelig øyeblikk.

Men til tross for de åpenbare fordelene ved familielivet, forblir mange ugift og ugift før, og de siste årene har tallet økt merkbart. Er det mulig å anta at dagens unge mennesker er klare til å betale sin "frihet" så høyt? Eller er de tvunget til å gjøre det av objektive grunner?

problemet er ikke bare diskutert en masse publikum, fordi det ikke kan være lykkelig hele menigheten, da en betydelig del av befolkningen er fratatt nødvendig for menneskelig lykke arv - familien.

forårsaker en slik familie blant unge mennesker har blitt avslørt som tilstedeværelse i våre byer og landlige steder hvor akutt mangel på menn og "ugifte Weaver( budeier, ledsager, lærere, leger og så videre. D.) utgjør flertallet."Samtidig et økende antall nye bygninger, hvor ekstremt lav andel av unge kvinner i forhold til antall menn - bygningsarbeidere, tømmerhoggere, sjømenn. .. det i gamlebyen overveiende mannlige eller kvinnelige Produksjon: smelteverk, gruver og bedrifter av lett industri. Der er det ekstremt vanskelig, om ikke umulig, å møte en fremtidig ektefelle eller ektefelle. Så, potensielle bruder og brudgom kan bare møte på fritiden. Og for dette trenger vi ungdomsskoler, dansesaler, turistbaser, som i hovedstads sentre er mindre enn nødvendig, om småbyer og nye bygninger og ikke kan snakke.

Unngå opprettelse av unge familier og økonomiske vanskeligheter og mangel på bolig. Det var en slik sak og ungkarer vekst: økonomisk og moralsk uavhengighet av kvinner, og gir dem som søkte over alle midler for å gjemme seg bak sin mann tilbake, valg av livsstil og adferd stil.

Som vi sa ovenfor, blir menn igjen single, for hvem ektefellen er bare en universell tjener. Disse jentene er nå en sjeldenhet, men tjenestene til en bachelor mange typer virksomheter, kantiner, kontorer, som tillater ham å gjennomføre sitt eget hus, og uten kvinnelig hjelp.

Imidlertid bør det ta en nærmere titt nøye, de la merke til: i nøyaktig samme vilkår blant unge mennesker skaper en familie, overvinne alle de objektive vanskeligheter, andre - og forbli urolig, gå varme opp til andres brann. Derfor er det også noen subjektive, personlige grunner som fører til ensomhet. Sannsynligvis er det nyttig for oss å forstå dette fenomenet.

- Mine foreldre har slektninger og venner som ikke har en familie, men ikke imponere de syke, ulykkelige, spesielt dømt. Tvert imot, mange av dem gjør det bra i alle saker og ser energisk, munter. Min mor og far avvike noen ganger deres frie liv, "svarte en videregående student under en samtale om dette emnet.

Her trenger vi avklaring: hvem vi kaller singel, enfamilie. Ofte, i denne kategorien tar vi med folk som har mange forskjellige familiebånd. Venner og familie, om hvem snakket liten jente, er det fullt mulig er selv foreldre, som var veldig mye festet, og hvis oppmerksomhet, omsorg næret deres hjerter med kjærlighet og til hvem de har betalt den samme følelsen. De hadde også søsken med sine barn, som de oppfattet så lidenskapelig og med interesse, som andre ikke aksepterer sine egne barn. Selvfølgelig kan denne typen kommunikasjon ikke fullt ut erstatte en ekte familie og egne barn, men også til en viss grad, tar kanten av følelser av lidelse og rastløshet, som går gjennom på alle de ensomme mennesker.

Det er også kjente tilfeller når de beste vennene til et familiehus blir nesten slektninger: i glede, i trøbbel - de er der. Og de tar en tyngre byrde, og belønningen er funnet i vennernes suksesser. Og dermed få den mest verdifulle statusen - en dyr, nødvendig person. Og dette er svært viktig for intern stabilitet, for ikke å klage på skjebnen.

En annen kategori av ensom, opplever ikke følelsesmessig ubehag: folk besatt av en slags lidenskap som fyller hjertet, tankene, ambisjonene. Noen ganger er de figurer av utdanning, vitenskap, kultur, kunst, forskere, reisende, militære. De innser klart at de ikke kan kombinere to viktige yrker: deres favoritt yrke og oppdragelse av barna sine. Og gjør ærlig valg. Suksess i arbeid gir dem styrke, livskraft, munterhet. Men brutte profesjonelle håp er opplevd av dem mye vanskeligere enn familiemedlemmer. Leper, så, bortsett fra saken, er det ingenting.

Det er en stor gruppe kvinner som får alle problemer med sin egen mor, og uten å skape sin egen familie. De er barnløse og ugift barn, lærere til andres barn. Litteraturen av all tid, fanget en god varme, inderlige visdomsbarnepiker, fostret mange flotte mennesker, og de har foreviget noen av dem for deres kjærlighet og anerkjennelse. For eksempel, Pushkin var Arina Rodionovna kalles Mammy og hennes mor er ikke viet mest ektefølte og hengiven linjer:

venn av mine dager av alvorlig, min due senil. ..

Marina Tsvetaeva tilstått at hun ønsket å være en poet med hvavar Arina Rodionovna til ham, og hun ville ikke ha foretrukket et bedre liv: ikke moren, ikke kjæresten, ikke kona, nemlig barnepike-vennen.

Ovennevnte eksempler og de som du finner i ditt miljø, vil igjen bekrefte at noe fenomen bør næres ikke formelt, men gjennomtenkt. Deretter skal vi analysere tilstanden og oppførselen til mennesker som er ulykkelige i ensomhet.

La oss prøve å skille mellom dem i henhold til karakteren av karakteren og i forhold til familien.

Den første typen ensom person kan tilskrives de som ønsker å starte en familie, men kan ikke.

Den andre er i prinsippet ikke avansert for å få en familiekrets, men kan klare seg uten det. Familien for ham er "mindre ondskap" enn ensomhet, men på ingen måte en ønskelig velsignelse.

Den tredje viktigste motstanderen av familielivet, selv om den har alle objektive og subjektive muligheter for opprettelsen.

Den fjerde ønsker ikke å skaffe seg en familie og kan ikke.

Den fjerde av de oppdagede typene, etter all sannsynlighet, må vi passere her inne i stillhet. Umuligheten og uvilligheten til å skape en familie er ofte et resultat av alvorlige ulykker, kropps og sjeles sykdommer, kanskje til og med tragiske omstendigheter. I det minste er disse isolerte tilfeller.

Den første typen er svært vanlig blant enkeltpersoner. Hovedsakelig består det av folk sjenert, skummelt, beskjeden av natur og utdanning. Siden disse egenskapene er opptjent i første omgang, jenter, la oss snakke spesifikt om dem, selv om alle sa den unge mannen kan enkelt overføre til kontoen din, så vel som følgende eksempler der atferden mellom kjønnene er ikke veldig forskjellig.

I alle rom hvor revelry av ungdom, er det lett å legge merke til jenter, som klynge mot veggen, gjemmer seg bak en søyle, hele kvelden, ser på andres glede og suksess. De går inn i skyggene for å skjule sin sanne eller, oftest, fiktive og selvfølgelig overdrevne mangler, ekstern og intern. Fordi, virkelig, forbli i skyggen av deres mer livlige kjærester, som i intet annet ikke overskrider dem.

Hva ubemerket og blir ofte avvist av en jente, som har egenskapene til innfødte kvinner, er preferanse deres antipoder, fører noen til spørsmålet: er det virkelig så verdifulle disse egenskapene? Ellers ville de mest ønskelige brudene bare være dem: sjenert, beskjeden. Og hva slags og trofaste koner vil nok bli mange av dem!

I samme posisjon er det ofte ofte mer energiske, uavhengige, jevnlige jenter og kvinner, men å ha et bestemt bestemt ideal for en mulig venn og kone, viser seg ofte. Hans portrett er ofte "malt" fra sin far eller bror - menn, kjærlig elsket og æret. De ser at flertallet av kjærester, også, en gang hadde drømt om en ridder uten frykt og uten bebreidelse, og forsonet med realiteten av gifte, så livet flittig utdanne sin mann på sin egen oppfatning av riktig. Men et kompromissløst hjerte svarer ikke på kallet til en person langt fra det tiltenkte mønsteret.

Dersom en slik "idealist" og tør å gifte seg uten den høye lidenskap, da, ute av stand til å inngå kompromisser, eller rettere sagt, ikke forberede dem for arbeidet med rehabilitering av oss selv og andre, ofte skilt og igjen alene.

Når kommer førtiende jubileum, mange av dem er villige til å bli involvert i klubber "til 30", ta kontakt for å lette etableringen av familien( "dating service") med forespørsler om hjelp.

Vær oppmerksom, og her møtes vi med edle figurer og holdninger. Slike jenter og kvinner kaster ikke nakken på første kryss og kryss. De forener ikke vegetasjon i ekteskap uten kjærlighet og respekt. Samtidig er de klare til å jobbe hardt til fordel for sine kjære, de vil også være trofaste koner og dedikerte mødre. For en liten ting var det opp: å finne den perfekte mannen. Og dem - alas!- er ikke født, de blir i ferd med felles åndelig kreativitet.

Den samme typen kvinner er enkle, enkle, men de er konstante i sine følelser og gjerninger. Psykologer sier at de har de grunnleggende nerveprosessene ganske stabile, selv inerte. De forblir ensom, mistet sin mann, hennes elsker, og tatt hensyn til evig vedlegg til dem( og ikke alltid tilfelle, og det er viktig: hvis han døde, gikk til den andre).Ikke gjør gjentatte forsøk på å skape en familie, da de ble brent i et fellesliv med en drunkard, en uhøflig.

Det er bare enkle, unike mødre og daddies favoritter blant ensomme mennesker. De er vel, koselige under foreldetaket. Og så vil du ikke bryte bort fra det, selv om de ikke tror at deres voksne liv uten en vennlig familie av seg selv. Men på samme tid på vanlig måte har ingenting blitt forandret. Når de fortsatt blir gift, blir de sjelden uavhengige husmødre, og mannen har ikke lov til å få uavhengighet fra foreldres vilje og forvaring. For dem er mannen min svigermor. Derfor returnerer de til deres innfødte uten skyld på de skyldige, brutte mamma døtre for alle menn.

Nøyaktig samme situasjon utvikler seg i mange enslige mors sønner. Hvis imidlertid under felles tak møtes de to eneste, deretter holde dem ved siden av hverandre kan være, bortsett fra at den nære adhesjon av den eldre generasjonen, opptar rundt et ungt par rundt forsvaret og beskytte ungdommer fra noen dårlig vær.

Representanter av den første typen kan gjenkjennes av deres utseende. De, som regel, reagerer sjelden på "motekrepet" og venter på at modellen kommer inn i den rimelige kanalen. Og så tilpass det til deg selv, at det vil se ganske normalt ut for dem. Kosmetikk har de begrenset toner. De vil ikke overraske noen med uventet hårfarging, hårklipp, frisør. På samme måte som i sitt eget utseende, tolererer de ikke bratte forandringer i alt annet: i litterære hobbyer og underholdninger, i mat, på bostedssted. Inerti, det er konsistens, i alt. Hun er deres verdier og. .. en hindring i å skape en familie.

Mens jevnaldrende ga energisk utgå sju sko istopchut jakt etter Mr. Right, som Vasilisa Wise, jenter, anstendig og idealistene sju lommetørkler isplachut, venter på ham til å banke på vinduet en fin ung mann. De måtte komme seg ut av en varm bodde-vinkel, skifte jobb, og selv gi opp en ny bygning eller for å flytte den voksende landsbyen, hvor du kan høre, nå i overkant av ugifte menn maskinoperatører. Men. .. treghet, syndighet: hva vil andre si? Her sier de, for brudgommene har flyttet! Det er vanskelig, ubehagelig, uanstendig. Så i alle våre liv henger sammen: at vi anser en dyd, kan det være en ulempe hvis du ser på den andre siden.

andre enkelt type, som vi har blitt enige om å representere de menn og kvinner som velger ekteskapet som mindre enn ensomhet, men så ille, men vanlig. Et betydelig antall i denne serien er unge mennesker som vokste opp i såkalte ufullstendige eller komplette, men dysfunksjonelle familier. Til familien bevisst søker fremfor alt de som kjenner henne sanne og stor verdi, som pleide å være et barn under sine vinger varm og snill og bare kunne ikke forestille meg noen annen måte å leve på.

Den her beskrevne typen forener mennesker av svært forskjellige typer. Det vil møtes og inert, og energisk, og hva som helst. De har til felles manglende evne til å leve i en familiekrets. Nylig har forskere har nok overbevisende bevis for at selv de instinkt av morsrollen i en kvinne, er farskap i menn mer uttalt hvis et barn foran dem dukket opp som et synlig eksempel på kjærlighet og omsorg for barn med begge foreldrene.

Til denne kategorien, gravitate og de som har mødre levde sitt århundre uten en mann. I dag er det først og fremst barn og barnebarn av enker av den militære alderen. Hvor ellers får krigen oss! Millioner av jenter født i slutten av 30-tallet - begynnelsen av 40-tallet av fedrene så bare de gulnede fotografier på minne innøvde ord avvisende soldatenes bokstavene i trekanter. De visste ikke hvordan det er mulig og nødvendig å bygge relasjoner i familien, der det er en mann og far ved siden av moren. Derfor kopierte stil og oppførsel av moms. De samme hjelpeløse og unskillful brudgommene og ektemenn viste seg ofte å være unge gutter som vokste opp i slike hus. Begge da reproduserte sin uvitenhet allerede i sine egne barn.

Den tredje typen er de som har alle muligheter og vilkår for å skape en familie, men avviser fundamentalt et slikt perspektiv. Det vil si, "ideologiske ungkarer" er vanligvis vellykket i virksomheten, som er i stand til å gi livet ditt med komfort og smak, elsker å reise, er interessert i litteratur og kunst følger deres utseende og helse. Noen ganger forsikrer de seg om at de ikke ville sørge for situasjonen deres, hvis det ikke var for de irriterende angrepene til slektninger og venner om ensomheten.

Den fundamentale avvisningen av familiens livsstil har nylig funnet et betydelig antall støttespillere, og det blir dessuten forsøk på å bringe det teoretiske grunnlaget for det. Andre har det travelt med å forklare nettopp slike mennesker som virkelig moderne, nesten "et tegn på fremgang", og dermed notere antipodene som "traditionalister", bakoverelementer.

første argument som ofte blir gitt i deres favør: de sier, mer ærlig, intelligent og energisk ansatte enn deres familie og "detnye" kolleger. Fordi staten er mer lønnsom. Uttalelser av denne typen stole vanligvis ikke på offisiell statistikk. Derfor, du og jeg har grunn til å operere på sine egne observasjoner og data, spesielt siden vi har sammenlignet familien og bor alene, står nærmere pensjonsalder, i henhold til deres posisjon, kompetanse, inntjening. Og vi var overbevist om at i overveldende flertall av ensomme ikke vinne noe i denne konkurransen. I tillegg kan landets materielle, økonomiske og forsvarlige fortsatt avhenge av antall personer født og utdannet.

andre argument ellers immaterielle egenskaper: de sier, "de viktigste ungkarer" er batterier åndelige verdier, de er knyttet til kulturelle prestasjoner, kunst, utvikling av disse har blitt lagt til dagligdagse anliggender av familien verken styrke eller tiden der.

Om antall bøker som leses, filmer, besøk på utstillinger og festivaler til nylig, argumenterte ingen. Og nå spør sosiologer dette forholdet. Og det faktum at det er bachelorer som har grunn til å bli kalt bærere av åndelige verdier, krever bevis. Med mindre man skal ta forstanden blant semi-utdannede mennesker: å sette en kunstig, det vil si et reflektert liv over det ekte.

Denne kanonen leser virkelig om andres kjærlighet mer "sublime" og "åndelige" enn å oppleve dyp kjærlighet. For å beundre Madonna of Raphael og Leonardo er "nobler" enn å være en Madonna mor selv. Sympatisere med verk og gjerninger, engasjement teater og film tegn "foretrekke" enn de fleste til å oppleve angst og spenning, overvinne problemer og vanskeligheter. Snakk om andres skjebne, noen erfarne, så meningsfulle artister, og unnslippe fra seg selv.

Alt dette av en eller annen grunn kalles intelligens. Selv om ordet "intellektuell" seg selv betyr "å forstå essensen av å være."Derfor er ekte intellektuelle ikke veldig godt utdannet. På den annen side, er spirit, overflate knigoglotateli som gjør undring: Hva med alle de store og kloke ord fra mor til menneskets hjerte kunne forlate den kalde og sinnet satt til fornektelse, avvisning av den høyeste kvinne misjon?

Av de 85% av gifte kvinner i undersøkelsen sa at deres familieansvar og produktiv virksomhet representerer det samme prinsippet. Dette er virkelig et tegn på tiden!

Hvilken konklusjon kan trekkes fra det som har blitt sagt om de single kvinner og menn? Om det er mulig og nødvendig å svare på spørsmålet: problemer eller vin - ensomhet? Det synes å være å klandre her, det er bare ofrene fra krigen der, fra forholdene i livet, fra nærsynt utdanning, medfødte kvaliteter karakter. .. Og likevel er det ikke så: det er dødsfall kan overvinne de som vil oppleve hjertet, forstår sinnet sittjordiske formål - å elske en kjær, å gi liv og lys og glede av den nye skapningen. Da blir viljen avslørt, og ferdighetene vil bli funnet. Det ville være et ønske, det vil bli lykke.