Familieutviklingssyklus

Nylig i innenlandsk og utenlandsk psykologi, legges mer oppmerksomhet til familiens forskning. De studerte en rekke av sine egenskaper og prosesser som skjer i det - den tilfredsstillelse av ektefeller i ekteskap og familie roller, struktur, fordeling av makt, foreldre-barn-relasjoner, etc. Men i betongarbeidet er ofte referert til og sjelden ta hensyn tilstrekkelig familien -. . Er et dynamisk utdanning,under eksistensen av hvilke kvalitativt forskjellige perioder utmerker seg.

Denne artikkelen er en gjennomgang av studier på utviklingen syklus familie 2 og publisert i de siste tiårene i utenlandsk fagpresse.

Frekvens av endringene som skjer i familien, avhengig av lengden av ekteskapet, ga grunnlag for innføringen av begrepet familiestudier familie utvikling syklus. Begrepet ble først brukt i 1948 av E. og R. Duvall hæl på nasjonalt pan-amerikanske konferanse om familielivet, der de laget en rapport på dynamikken i familien samhandling. I konstruere sin periodisering syklus, forfatterne stole på ideene til E. Erikson og andre eksperter i psykologi av personlighet, foreslått å vurdere som grunnlag for periodisering av settet av problemer som er spesifikke for hvert utbyggingsperioden.

Den viktigste funksjonen i differensieringsstadier foreslått Duvall, brukte tilstedeværelse eller fravær av barn i familien og deres alder, fordi det ble antatt at den viktigste funksjonen av familien - er forplantning og utdanning av avkom.trinnene i familien syklus ble tildelt på grunnlag av egenskaper: I - den nye familien, paret giftet seg mindre enn fem år, ingen barn;II - en barnefamilie, alderen på det eldre barnet under 2 år 11 måneder;III - En familie med førskolebarn, et eldre barn på 3 til 5 år 11 måneder;IV - familie med barn skolebarn, eldre barn fra 6 til 12 år 11 måneder;V - familie med barn til ungdom, eldre enn 13 år til 20 år 11 måneder;VI - familien, "sende" av barn til livet( stadiet varer fra det øyeblikket når en forelder forlot huset første barn, inntil det øyeblikket da familien forlot siste barn);VII - kona til en moden alder( siden når en enkelt barn forble i familien til slutten av arbeidet, til pensjonsalder);VIII - en aldrende familie, fra det øyeblikk som ektefellene har pensjonert til dødsfallet til en av dem.

Dette periodisering har noen ulemper: klumpetheten, mangel på oppmerksomhet til egenskaper som lengde av ekteskapet, alder av ektefeller, ekteskap kohort som tjente som grunnlag for sin rettferdige kritikk og for å skape nye versjoner av den. I de påfølgende årene, et stort antall forskjellige periodisering familie syklus -. . Psychological, sosiologisk, demografisk, etc. Grunnlaget for dem var så ulike teoretiske betraktninger og resultatene av empirisk forskning og rådgivningsskikk. I vårt land var den mest berømte periodiseringen av E. K. Vasilieva. Hun skiller fem stadier av syklusen: Jeg - fødsel av en familie, fra ekteskapstidspunktet til første barns fødsel;II - fødsel og utdanning av barn, denne fasen slutter med begynnelsen av arbeidet med minst ett barn;III - ending ytelse somey pedagogisk funksjon, er perioden fra begynnelsen av arbeidet med det første barnet opp til det øyeblikket da i omsorgen av foreldrene ikke vil være noen av barna, IV - barna bor sammen med sine foreldre, og minst en av dem har sin egen familie;V - ektefeller bor alene eller med barn som har egne familier. Dette periodisering ligner i prinsippet Duvall eksamen, selv om forfatteren prøver å komme inn i det, og selv funksjoner som tilstedeværelsen av familien i barn, i begynnelsen av arbeidet med barnet, han bor med sine foreldre. Men som skjebnen til hvert barn utvikler er det ikke klart - en forlater i ung alder til en annen by og bor hver for seg, og den andre bor med sine foreldre hele sitt liv, er tillatt i forbindelse med studien, utført av EK denne graderingVasilyeva( sammenligning av urbane og rurale husholdninger), men lite er akseptabelt for psykologisk studie av familien, så hvordan er det forskjellige familier leve et ulikt antall trinn.

I prinsippet er det mange tegn som kan tas hensyn til når man skiller stadiene i en familieutviklingssyklus. Avhengig av det spesifikke fokuset på forskningens nasjonale og demografiske egenskaper, kan en rekke indikatorer brukes til å identifisere stadiene. Men bruken av ulike indikatorer i ulike arbeider fører til en endring i fasens grenser. Dette amorfe konseptet gjør det tilstrekkelig sårbart både empirisk og teoretisk.

lange etappen tid, foreslått av E. Duvall, ble anerkjent, og i de fleste verkene viet til problemet med utviklingen av familien syklus, eller ta hensyn til dette alternativet brukes, dette periodisering. Men nylig har denne tilnærmingen i forbindelse med de ovennevnte grunnene vært utsatt for alvorlig kritikk, støttet av empiriske fakta. Så, i arbeidet til Gr. Spaniera, R. og R. Cuthbert Latselera blitt vist at bruken av kretsen E. Duvall forårsaker at fasen til en stor grad overlapper med hverandre, dvs. E. På forskjellige stadier av syklusen faller ektefeller samme alder, tid, materiale velferd, etc.

En rekke empiriske studier har vist at begrepet scenen i familiens syklus har liten prognostisk verdi. Således, i kunstverkets arbeid. Nock å identifisere ulike personlighetstrekk og intraindividuelle på ulike stadier av livet hans ble brukt tre typer avhengige variabler: Den stadium av familien syklus, fravær eller tilstedeværelse av barn i familien, som bor med sine foreldre på tidspunktet for forskning, og opplevelsen av ekteskapet. Det største antallet statistisk signifikante sammenhenger ble oppnådd mellom de ulike personlige, intra-familie og sosiale egenskaper, og det faktum at fravær eller tilstedeværelse av barn som bor sammen med sine foreldre. Noe mindre, men også et stort antall avhengigheter ble oppnådd mellom opplevelsen av ekteskap og andre egenskaper. Det minste antall og minst interessante sammenhenger i forhold til innhold ble oppnådd mellom stadier av familiens syklus og andre variabler. I den allerede nevnte studie av Spanierom, Sayer og Latselerom, basert på US Census data og sammenlignet den prediktive verdien av de empiriske tre variabler: alder av ektefeller, ekteskap erfaring og scene av familien syklus. Det viste seg også at sistnevnte karakteristikk er minst signifikant i den empiriske planen i forhold til de andre to.

ovenfor og mange andre arbeider tjente som grunnlag for en flerdimensjonal begrepet "utviklingstrinn av familien" har blitt erstattet av en slik relativt enkel, som lengden av ekteskapet og tilstedeværelse eller fravær av barn i familien, som bor sammen med foreldrene.

Men andre måter å søke etter variabler som bestemmer periodiseringen av familiens utviklingssyklus, er mulige. I løpet av familiens eksistens endres ekteskapsaktivitetenes natur. Forsøk på å vurdere familiens liv fra dette synspunkt ble gjennomført X. og M. Feldman, som foreslo begrepet "familie karriere".Ved dette de forstår helheten av den enkeltes rolle, med sikte på realisering av deg selv i noen av de viktigste områdene i livet, for eksempel fritid, arbeid, familie. De identifiserte to typer karrierer - intrafamilie og ekstrafamilie. Blant de første fire typer karrierer har fått i oppdrag å gi følgende navn: Karriere seksuell erfaring, ekteskap, karriere, foreldre karriere og karriere relasjoner til foreldre og voksne barn. De er kjennetegnet ved de følgende trekk:

1) først og fremst for deres implementering må koble vekselvirkning, dvs. at de omfatter begge parter;. .2) I motsetning til barnesikker karriere - profesjonell og fritid - spesielt gjennomføringen av den enkelte er i stor grad bestemt av særegenheter i sin familie;3) under gjennomføringen av hver av de enkelte pit kommer i nær sammenheng med både folk som tilhører den til lyd årsklasse, og fra enkeltpersoner som tilhører andre kullene;4) hver karriere har sine egne egenskaper, timing og utviklingstrender. Hver person kan innse samtidig begge fire karriere, og ikke en.

innføre dette konseptet tillatt X. og M. Feldman tilbyr en ny tilnærming til studiet av utviklingen syklus av familien, som er basert på to forskningsstrategier: 1) vurderer en karriere som en familie av uavhengige og avhengige variabler;2) analyse av den gjensidige skjæringspunktet av yrker, en forstyrrende situasjoner i løpet av en annen( f.eks virkningen på ekteskap en baby, t. E. Veikryss karriere skapelig og foreldre).På denne bakgrunn bør periodisering være basert på endringer av familie karriere, realisert av den enkelte, eller fremveksten av nye.

Således forblir problemet med periodisering og beskrivelsen av familiens syklus langt fra å bli løst. Nyere arbeider lagt frem for å erstatte den multi-verdsatt begrepet "scenen" begreper som lengde av ekteskapet, alder av ektefeller, tilstedeværelse eller fravær av barn i familien, "familie karrierer" og så videre. E., som i stor grad forenklet prosedyre for empirisk forskning. Det bør umiddelbart bemerkes at, til tross for at utviklingen av dette problemet startet utlandet ca 40 år siden, er det ingen modeller for familien utviklingen syklus, tilstrekkelig dekker endringene, men studier viser at betydningen av dette emnet, og den praktiske og teoretiskesans er uten tvil. For å forklare denne situasjonen, kan du velge en rekke årsaker: 1) vansker med å gjennomføre og organisering av familien syklus forskning;2) den varierte naturen av endringene;3) vanskeligheter knyttet til tildeling av stadier av syklusen selv;4) kompleksiteten av data tolkning, som det meste av forskningen er gjort skive metoden, mens mer enn tilstrekkelig for studiet av familien utviklingen syklus ville være en longityudinalny forskningsmetode( ellers er det umulig å bli kvitt problemer som en sammenligning av respondentene tilhører forskjellige ekteskap kohorter, unnlatelse av å vurdere effekten av ulikesosiale faktorer som påvirker respondenter av forskjellige generasjoner, etc.);5) problemer med å finne respondenter som er i de siste stadier av utviklingen syklus av familien, fordi med hvert trinn antall familier på grunn av skilsmisse og dødelighet reduseres, og til slutt, 6) de teoretiske problemer mot moderne psykologi av familien.

Kanskje det er forbundet med disse faktorene, og det faktum at psykologiske studier av familie utvikling i vårt land er praktisk talt ikke-eksisterende. Derfor, i fremtiden, som appellerer til bestemte verker, vi er nødt til å stole på utenlandske forfattere.

Dessverre, i dag er det vanskelig å gi en fullstendig beskrivelse av de endringene som skjer i familien utviklingen syklus, er dataene for fragmentert, om ulike sider av familielivet, ofte motstridende eller ikke er sammenlignbare, som oppnås ved ulike metoder og ulike ordninger for periodisering syklus. Men det er åpenbart at de er mangesidig. Her er bare noen få eksempler.

I arbeidet DV Orsnera viet til endringer i stil av ferie ektefeller under ekteskapet syklus ble identifisert tre mulige typer å bruke fritiden min: en felles ferie, når begge ektefeller er engasjert i det samme, sammen;parallell hvile, når begge ektefeller er engasjert i det samme, men separat fra hverandre;og individuell hvile når alle er engasjert i sin egen virksomhet. Forfatteren så forsøkt å bestemme forholdet mellom natur fritid og ekteskapelig tilfredshet i ektepar med ulike opplevelse av å leve sammen.felles fritid faktum var assosiert med ekteskapelig tilfredshet på opplevelsen av ekteskap fra 0 til 5 år, for det meste i menn, og på opplevelsen av ekteskap fra 18 til 23 år, hovedsakelig i kvinner.

for par med ekteskap erfaring har også vist seg å være en karakteristisk økning i parallell møte i fritiden, mens i par med felles livserfaring på 5 til 18 år for begge ektefeller, men generelt litt flere menn enn kvinner som foretrekker å slappe av individuelt.

Formålet med studien Johannes. Mödling og M. MakKeri var å bestemme forholdet mellom ekte tilfredshet og likhetsverdier blant ektefeller med forskjellige opplevelse av bor sammen. De identifiserte tre grupper av respondenter: Jeg - ektefeller med ekteskap erfaring fra 1 til 12 år;II - fra 13 til 25 år og III - 26-50 år. Deres funn tyder på at likheten verdiene av test Rokeach positivt assosiert med tilfredshet med folkene bare i gruppe III av de spurte. Tamir

L. og K. Antonutstsi forsøk ble gjort for å se hvordan den endrede oppfatning av seg selv, motivasjon og sosiale relasjoner har et ulikt antall år folk er gift. Analyse av data tyder på at de mest tillitsfulle og evnen til å kontrollere sine egne liv foreldre til voksne barn. Den mest kontroversielle gruppen med hensyn til å oppleve seg, viste seg å være foreldre til tenåringsbarn. I studiet av motivasjon avdekket at i gruppen av foreldre til voksne barn av menn er i stor grad utviklingsbehov affiliatsin og kvinner - må oppnå.Det ble også funnet at jo mindre lengden av ekteskapet er forbundet med et stort antall sosiale bånd, men på samme tid, i motsetning til respondentene med stor erfaring, med lavere tilfredshet med dem.

Lignende eksempler kunne gå på, men det er tvilsomt om slik forskning vil være i stand til å gjenskape mosaikk hele bildet av de endringene som skjer i familien syklus. Det er nok å si at til dags dato, det er tegn på endringer som skjer i mellommenneskelige oppfatningen av ektefellene, i sin omgang med hverandre, i rollefordelingen, spesielt seksuelle relasjoner og så videre. D. Men til tross for den generelle data fragmentering, er det noen problemer,hvem "ble heldig" mer. Og først og fremst er det en endring i tilfredshet med ekteskapet.

Forskernes interesse for dette problemet er enorm. Lewis og Spaniere i undersøkelsen av undersøkelser om tilfredshet med ekteskap i et tiår, er dette emnet identifisert som en av de mest studerte. To forskergrupper har ulike syn på naturen av ekteskapet tilfredshet endringer med økende tid fra ekteskapet av ektefellene kan identifiseres. Begge gruppene er enige om at en viss tid etter at ekteskapet, og oftere etter fødselen av deres første barn ekteskapelig tilfredshet både ektefeller begynner å synke, de viktigste forskjellene er knyttet til spørsmålet om hva som skjer i fremtiden med henne.

rekke tidligere studier av familie problemer, utført av R. Blood, D. Wolfe, B. Paris, indikerer E. Lucky at med økende tid ekteskap ektefellenes tilfredshet til alle av dem over fossen. Men det er et annet synspunkt, basert på en rekke senere verk utført av slike forfattere som H. Feldman, Gr. Spanier, C. Cannon, B. Rollins. Data fra dem, er grunnlaget for den påstand at forholdet av tilfredshet med ekteskap av lengden folkene er U-formet i karakter, dvs.. E. En reduksjon i tilfredshet stopper gradvis ved de midterste trinn av familien syklus, og deretter, paret opplevde 18-20 år eller mer, er det enda en liten økning. Sant, i en av de største studiene som er viet til dette problemet, utført av Gr. Spanierom, R. Lewis, C. Kohl på tre forskjellige prøver( tre US region) motstridende data ble oppnådd: Resultatene av en undersøkelse av en av dem favorisere det U-formede tegn avhengig, en annen undersøkelse - i favør av en permanent slipp ekteskap tilfredshet data innhentetpå den tredje, ikke gi grunn til en entydig tolkning. Basert på resultatene av disse forfatterne ble utsatt for strenge kritikk og andre arbeider data, insistere på at økningen i ekteskapet tilfredsstillelse i de senere stadier av familien utviklingen syklus kan være bare en gjenstand av studien, altså. E. Kan være forårsaket av noen andre faktorer, og ikkeendringer i tilfredshet.

På den annen side, slik det fremgår av noen av matematikk, i og for seg U-formet forhold er ganske komplisert, og en rekke tekniske problemer forbundet med klassifiseringen for mottatte spesifikke empiriske studier kan føre til det faktum at den U-formen vil bli glattet i favør avrettlinjet.avhengighet.

Et forsøk på å nærme seg dette problemet fra en litt annen vinkel ble laget av R. Guilford og V. Bengston. Basert på teoretiske utvikling, noe som tyder på at sivil tilfredsstillelse er et mål for resultanten av to variabler - positive og negative, de forsøkte å spore endringer i hver av dem separat i tre grupper av ektefeller. Den første gruppen inkluderte hans kone med en gjennomsnittlig opplevelse av ekteskap - 3 år, de fleste av dem ikke har barn, den gjennomsnittlige lengden av et ekteskap i den andre gruppen - 21 år, i den eldre gruppen, var gjennomsnittlig lengde på ekteskap, ektefeller var 41 år. Måling av positiv og negativ interaksjon av ektefeller av disse gruppene viste at endringer i den positive del av den slitte U-formede karakter, dvs. positiv komponent når et maksimum i den første gruppen, paret av den andre gruppe er det brått avtar, den tredje -. . Det er igjen en viss økning. I motsetning til den positive øker størrelsen på den negative samspillet mellom ektefeller gradvis med økningen i lengden av ekteskapet, fra første trinn til tredje. Det følger at kurven for tilfredshet avhengig av lengden av folkene har en U-formet karakter, selv om det i de første og tredje grupper av slutt tilfredshet er høy, men av forskjellige grunner: i det første trinn av ekteskap antallet positive interaksjoner er mye høyere enn den negative, selv om antallet av de sistnevnte ogsåstor, i den siste fasen av positive interaksjoner mindre, men antall negative ble redusert betydelig. Disse endringene ble også vurdert avhengig av ektemannens alder og en rekke andre egenskaper hos familien. Lignende avhengigheter ble oppnådd, men ingen forskjeller ble funnet mellom resultatene av menn og kvinner.

I et av de siste arbeidene som er viet til endringer i tilfredshet, avhengig av lengden av ekteskapet utført av Art. Anderson, S. Roussel og V. Shumn, ble det forsøkt å nøye beregne de innhentede dataene basert på de siste prestasjonene i datateknologi. I tillegg, for å sjekke hvor mye du skal øke nivået av tilfredshet kan bli påvirket av sosial ønskelighet( ønske om å møte de sosiale og godkjenner standarder), disse forfatterne som brukes i sitt arbeid en spesiell test. Deres data oppnådd på basis av en undersøkelse av 200 gifte par, som ligger på 5 forskjellige stadier av familien syklus, støtter U-formet avhengighet, og tar hensyn til sosial ønskeligheten av forandringer tyder på at dens innvirkning på å øke graden av tilfredsstillelse med ekteskap på et senere stadium er meget lav.

Disse to siste verk, samt noen av de andre få oppveier "tippe vekten" i favør av ekteskapet tilfredshet på lengden av ekteskapet er U-formet. Men uttalelsen om tilstedeværelse av endringer i syklusen av familien utvikling, og ikke engang si en beskrivelse av deres personlige karakter av sine årsaker, som faktisk er den viktigste saken, spesielt i forhold til nødvendigheten av den praktiske bruken av empiriske data innhentet i studiene. Tross alt, bare å vite svaret, kan du prøve å påvirke direkte på endringene, prøver å glatte ut deres mulige negative konsekvenser spesielt arbeids med familier med ulik erfaring med ekteskap.

Dessverre er de fleste arbeidene som forsøker å svare på spørsmålet om hva som ligger bak endringene, teoretisk og utilstrekkelig bekreftet av empiriske fakta.

Gr. Spanier, R. og C. Lewis Kohl, en studie som vi allerede har nevnt ovenfor, for å forklare det faktum av økende tilfredshet i ekteskapet, paret i de siste stadier av utviklingen syklus av familien gjør følgende betraktninger:

1) Grunnen til dette kan være den såkalte "kohort-sjon effekt"oppstår fra det faktum at jo mer avansert stadium av ekteskap er gjenstand for undersøkelsen, jo større er sjansen for at paret, misfornøyd ekteskap, allerede

skilsmisse, gjenværende fornøyd med ekteskapet av sin kone og gir en U-karakter-avhengighetty;

2) En annen grunn er respondentens alder;det kan antas at det er noen aldersrelaterte endringer som sikrer at ektefellene oppfatter ekteskapet i senere stadier av syklusen som vellykket;3) det er bevis for at eldre mennesker har en tendens til å være mer i samsvar med sosial og oppmuntret av standarder, altså. E. er mer utsatt for mekanismene for sosial ønskelighet tendens til å tie om sine problemer. Kanskje dette er på grunn av en slik installasjon de oppfyller test spørsmål, slik at som et resultat av deres tilfredshet er høyere( data oppnådd i undersøkelsen som er beskrevet ovenfor Cm. Anderson, S. og B. Roussel støyende, på en måte,tillat å avvise denne antagelsen);4) En annen mulig forklaring er relatert til effekten av mekanismen for kognitiv dissonans. Det faktum at ektefeller er gift i mange år kan føre dem til slutt til overbevisningen om at deres ekteskap, til tross for alt, ikke er så ille. Spesielt utsatt for dette bør være middelaldrende par, for med alderen blir skilsmisse vanskeligere psykologisk. Ifølge R. Schram, kan en slik økning i ekteskapet tilfredshet i de senere stadier av familien syklusen også skyldes også faktorer som: 1) en mer aktiv deltakelse av kvinner i arbeidslivet, etter at barna er gamle nok, fører til en reduksjon avderes betydning for familieproblemer;2) Jo flere muligheter det er manifestasjoner av seg selv fra sine foreldre etter at barna vokser opp, fordi situasjonen er å oppdra barn medfører en ganske rigid rolle krav, først og fremst knyttet til overholdelse av visse seksuelle roller - mor eller far.

Et stort antall studier utført hovedsakelig i USA fokuserte på problemet med hvordan barn påvirker ekteskapsforhold. Spesielt var mye arbeid rettet mot å identifisere de endringene som skjer i mellommenneskelige forhold mellom mann og kone i forbindelse med utseendet til det første barnet. Resultatene som er oppnådd her om tilfredsstillelse med ekteskap, er ganske motstridende. Disse serie verk viser at tilfredshet med ekteskapet av unge foreldre sammenlignet med kontrollgruppen, par som i løpet av studien ikke ble født et barn, falt kraftig. I andre verk, tvert imot, ble det funnet at ektefellene som ble foreldre noterte økt tilfredshet med familielivet og forholdet til partneren. Likevel, alle studier utført på dette temaet bemerker at etter fødselen av et barn opplever paret en krise( størrelsen varierer mellom forskjellige forfattere).Det er knyttet til oppkjøpet av paret av en ny rolle og en endring i det allerede etablerte forholdet i et par. Denne krisen er vanskeligere for kvinner enn for menn, negativ, effekten av denne krisen som helhet øker med respondentens alder.Å ha en baby er i forholdet mellom ektefeller skifte mot mer tradisjonelle, t. E. Forsterket av den såkalte sex-rolle differensiering i et forhold partnere.

En stor gruppe arbeid var viet til å avsløre hvordan tilbaketrekking av barn fra familien påvirker tilfredsheten med ekteskapet. Det er en utbredt oppfatning at begynnelsen av barns uavhengige liv er smertefullt for foreldrene( de mister hva deres liv var fylt med i mange år).Denne situasjonen fikk til og med et spesielt navn på engelsk, "syndromet til tomme hekker".En rekke arbeider har vært viet til studiet av dette fenomenet, inkludert undersøkelsen av N. Glen. Som forskningsmateriale brukte han seks nasjonale amerikanske undersøkelser. En sammenligning av svarene fra kvinner på samme alder som bor i den tiden av undersøkelsen med ennå ikke nådd en alder av uavhengighet av barn med svarene fra de som barn har vokst opp, har blitt helt uavhengig og atskilt fra sine foreldre, viser det at sistnevnte er mer fornøyd med livet generelt, ogogså betrakte seg lykkeligere i ekteskap enn den første. I en studie utført senere N. Glen Maklanahanom og C. Disse data ble bekreftet og utvidet. Sammenligning hele familien med barn og familier uten barn, forfatterne konkluderer med at mellom tilstedeværelsen av barn i familien og ekteskapet tilfredshet det er en negativ sammenheng spesielt i familier der kvinner jobber, der ektefeller er forpliktet til ikke-katolske religion, samt i familierfolk som har et høyere utdanningsnivå.Sammenligning av ektefeller som bor med barn og ektefeller uten barn i de nevnte studiene. Noca, Art. Anderson, S. og V. Roussel Bråkete antyder også at nyere anser seg lykkeligere i ekteskapet enn den første.

Basert på disse studiene begynte barnet i familien å bli assosiert med en nedgang i tilfredshet med ekteskapet. Men hvordan utøve barn slik innflytelse på ekteskap, er de en indirekte årsak til nedgang i ekteskapetilfredshet, eller er deres tilstedeværelse i familien direkte påvirker forholdet mellom ektefeller? Kan det hevdes at barn er årsaken til de fleste andre endringer som skjer i familiens utviklingssyklus? Det er vanskelig å svare på disse spørsmålene, basert på de utførte studiene.

For å forklare hvilken innvirkning barna har på familien, kan du fremføre en rekke hypoteser. Først og fremst viser analysen av foreldrerollen seg selv at den er ekstremt komplisert.Å snakke om det, har Russland lagt frem grunner til at denne rollen er annerledes fra andre sosiale roller: 1) sosiale stereotypier utbredt i samfunnet, må presse en kvinne, både når det gjelder fødsel og barneomsorg;2) fødsel av et barn skjer ikke alltid i en situasjon der ektefellene vil ha det3) Denne rollen aksepteres en gang for alle, det er vanskelig å nekte fra det;4) forberedelse til denne rollen, dens betydning og ansvar forbundet med det er ikke forenlig med hverandre - det er ingen spesiell opplæring, ingen retningslinjer, som kan være en god forelder, overgangen til utførelsen av rollen skjer ganske plutselig, etc. En indirekte bevis for eksistensen. .spesielle problemer knyttet til den overordnede rolle er dataene J. Robertson, som viser at 80% av kvinnene mener at det å være en bestemor er mye mer behagelig enn å være mor. Disse kvinnene - mødre selv - de sier at i denne rollen de opplever all moroa som ble testet, som mødre, på samme tid i denne rollen ikke har byrden av ansvar og de erfaringer som opplever moren.

Foreldrerollen, i tillegg til mange positive erfaringer, gir foreldrene mye trøbbel. Men hva endrer seg i familien når et barn vises i det? Hvis vi ser på de ovennevnte studiene endrer ekteskapelig tilfredshet etter utseendet på barn, er det verdt å merke seg fremfor alt det faktum at ektefellene etter hans fødsel, begynner å klage om forverring i kvaliteten på mellommenneskelig kommunikasjon i familien, spesielt mye snakk om denne kvinnen, for eksempel E-studierDyer og H. Feldman. Interessante data i denne forbindelse ble oppnådd i arbeidet til B. Miller. Blant andre variabler studerte han sammenhengen mellom slike faktorer som tilfredsstillelse med ekteskap, følelsen av kameratskap og antall barn. Det viste seg at av seg selv nivået av ekteskapet tilfredshet ikke er knyttet til antall barn i dag lever med foreldrene mine, men det er nært knyttet til en følelse av fellesskap blant ektefeller, som igjen er nært korrelert med antall barn. Det følger av dette at det er barn i huset påvirker frekvensen av mellommenneskelig samhandling mellom ektefeller - det blir mindre sannsynlig som kompliseres av en rekke oppgaver knyttet til barn, som igjen gjenspeiles i ekteskapet tilfredshet. Data om avhengighet av kameratskap i ekteskapet av lengden på ekteskapet ble oppnådd på samme studie antyder at det laveste nivået av partnerskapet faller akkurat på den tiden da huset er samtidig det største antall barn - perioden da første barnetgikk på skolen. På denne bakgrunn konkluderte B. Miller at barnet har en alvorlig innvirkning på systemet av mellommenneskelig kommunikasjon ektefeller, selv om sterkt differensierende faktor her er også ønsket av ektefellene har barn, er de forberedt på dette, og så videre. D.

sammenligne parene bor ogikke bor hos barn, gjennomført i studien nevnt ovenfor. Anderson, S. og V. Roussel bråkete, karakteriserer den første som en familie, der ektefellene er mye mindre sannsynlig enn i sistnevnte, er det mellommenneskelige diskusjon, noe som også tyder på at nedgangen i ekteskapet tilfredshet er assosiert med en reduksjon i mellommenneskelige kommunikasjonsmuligheter for ektefellerbehovet for å bruke mer tid til barn.

gjennomføringsperioden pedagogisk funksjon av familien er også en tid for alvorlig faglig vekst og prestasjoner i karrieren, med andre ord, er den profesjonelle rollen stadig konkurrerer med den overordnede rollen til den enkelte. Så, serverer amerikanske folketellingen gjennomført i 60-årene, presentert i P. Glick, inntekter topp, og derfor toppen av karrieren, oppnås ved menn i middelklassen i en alder av 45-54 år, og mennene i den lavere klasse. - I40 år gammel. Men oftest er dette alderen når det eldste barnet i familien fortsatt er tenåring og bor sammen med sine foreldre. Disse dataene tyder på at barnet kan være en slags konkurrent til profesjonelle aktiviteter, spesielt hvis moren i familien også fungerer.

utseendet på barnet legger en mer til den sosiale rollen rollene som allerede har til å bære en person kan, i terminologien av Mead, er det en situasjon "rolle stress."Hvis vi går tilbake til diskusjonen Feldman, som allerede er nevnt ovenfor, ser det ut til at med fødselen av et barn en person begynner å fungere aktivt i alle fire "familie karriere".I tillegg betyr fødselen til et barn omstruktureringen av andre familieroller også.

I denne forstand, de interessante ideer som har blitt uttrykt på den normale utviklingen av familien syklusen kjent familieterapeut A. Barkai. Fra sitt synspunkt reflekterer barn i familien i stor grad effektiviteten til familiens sosiale funksjon. Deres akademiske prestasjoner og oppførsel, og deretter suksessene i karrieren, karakteriserer hvor effektivt familien "jobbet" med dem. Med barnets ankomst i barnehagen, og enda mer i skolen for foreldre, begynner en slags verifikasjonsperiode. Spesielt vanskelig periode begynner når barnet kommer ungdomsårene, og han aktivt begynner å utvikle sitt eget "jeg", det er en på dette punktet, "herald" av den andre verden i sin egen familie, og kombinasjonen av sin ungdom verden med en verden av sine foreldre er et alvorlig problem, særlig siden en rekke andre faktorer er overlappet her. En av dem er ektefellens yrkesaktivitet, og den andre, ikke mindre viktig, er foreldrene til ektefellene. Tross alt er det i denne perioden at foreldrene deres begynner å være spesielt opptatt av problemene forbundet med aldring. De trenger hjelp og støtte fra barna. Ektefeller i denne perioden er som om mellom to branner - på den ene siden vokser opp barn, derimot, aldrende foreldre. Og denne motsetningen pålegger enda et avtrykk på tilfredshet med ekteskapet på dette stadiet av familiens syklus.

Det er en annen forklaring på hvorfor nærværet av barn i familien har negativ innvirkning på tilfredsheten med ekteskapet. Så, Glen og Maklanahan tro at et barn er en node som forbinder de familiene som har lengst oppdelte uten barn. Til tross for misnøye med hverandre, paret holder sammen for å oppdra barn sammen, selv om det er på bekostning av familie og ekteskap tilfredshet oppnås ved reduksjon innen en viss periode med utvikling av familien syklus. Når barna er vokst, slik ektefelle eller uenig, eller er så tilpasset hverandre, begynner de å tro at de ikke er dårlig krok til hverandre. Som et resultat øker tilfredsheten med ekteskap med økningen i lengden på tjenesten.

Interessant, de fleste forfattere ikke fokusere, men ofte synes å innebære at tilfredsstillelse av ektefellene ekteskap rammer først og fremst aldersperioden, som i øyeblikket er deres barn( B. Miller, E. Duvall og så videre. D.).For eksempel, hvis barnet kan, hypotetisk, fører bare til samhold i familien - begge foreldre har til å aktivt ta vare på den i samsvar med sine ekteskapelige roller - jo eldre barnet er allerede en uavhengig person som direkte kan påvirke holdningene til foreldrene, bidra til deres konkurranse omet mer intimt forhold med ham, til å motsette seg til foreldrene, for å forsvare sin uavhengighet, en indikator på effektiviteten av deres pedagogiske og sosiale aktiviteter.(Barkay, R. Skinner, etc.).Spesielt veltalende om påvirkning av barnets alder på ektefellens forhold er bevis på spousalterapien.

Det finnes lignende empiriske data. For eksempel, en undersøkelse av et stort antall supruzheskihlar med barn tilbrakte beitet K. og W. Gekas, viser at den mest krevende perioden for foreldre er tiden da barnet - en tenåring. Her er problemene med barns kontroll og autonomi spesielt akutte for ektefellene.

Barn er langt fra å være den eneste faktoren som fremmes som en grunn for endringer i ektefellens forhold og en nedgang i tilfredsheten med ekteskapet. Periode på 25-50 år er den perioden av de mest aktive sosiale og yrkesrettet funksjon av den enkelte, som i seg selv, som indikert av mange forfattere, kan føre til en nedkjøling av hans interesse i familien, mer likegyldig til sin kone og deres familieansvar, og dermed tilredusert tilfredshet med ekteskapet. Det er vanskelig for en person å aktivt manifestere seg samtidig i forskjellige sfærer, og hans preferanser i livsverdien endrer seg. Med alderen( vi kan anta at det nå er bare skjer for å sammenfalle med den perioden når barna forlater hjemmet) nære mellommenneskelig kommunikasjon blir mer betydningsfull, nærmer alderdom skaper frykt for ensomhet, begynner man å fokusere mer på sin mann, og derfor øker og ekteskapelig tilfredshet. Så, ifølge noen opplysninger, anser folk etter 60 år ofte at ekteskapet er tilfredsstillende for dem som i de første årene etter at det ble konkludert. Ekteskapet som helhet har en signifikant positiv effekt på den psykiske tilstanden til aldrende mennesker. Og både menn og kvinner i denne alderen er mer fokusert på kontakter med nærtstående mennesker og familie.

også mulig finnes en rekke alternative forklaringer for endringer i ekteskapelig forhold med ekteskap, og parametrene tilfredsstillelse av kurven, for eksempel attraksjon for dette resulterer i livsløpsstudier, alder kriser, det faktum av virkningen av samfunnet på folk med barn, og så videre. På. Men slike hypoteser er mindre vanlig ilitteratur, de er mindre utviklede. I tillegg er det vanskelig å akseptere at de endringene som skjer i familien utviklingen syklus knyttet til virkningene av en del faktorer sannsynlig, kan vi snakke om det komplekse samspillet av forskjellige grunner. I tillegg, ingen barn, ingen jobb, selvsagt, ikke påvirker seg på forholdet mellom ektefellene, men bare bidra til at ektefellene begynner å ta hensyn til de sidene ved forholdet, som inntil da hadde virket uviktig.

Selvfølgelig, i en kort anmeldelse det er umulig å beskrive i detalj resultatene oppnådd i studiet av familien utviklingssyklusen kan bare skissere de viktigste retninger som blir utviklet i tråd med dette problemet: studiet av dynamikken i ekteskapelig tilfredshet basert på ansiennitet, barn innvirkning på forholdet mellom ektefellene, endringeneulike egenskaper hos familien under utviklingssyklusen, etc., samt vanskeligheter og oppgaver som konfronterer dem. Men ingen tvil om at om dette temaet har vært mange forskjellige studier, et vell av empiriske data, teoretisk forståelse som i stor grad tilhører fremtiden.

Men arbeidet er ikke uten en rekke alvorlige mangler, at man bryter som, etter vårt syn, vil kunne bidra til en mer vellykket utvikling av dette problemet. Blant dem vil jeg først og fremst kalle fraværet av en helhetlig tilnærming til realiteten under studien. De fleste arbeider opererer med bare to eller tre variabler, og dermed de endringene som oppstår, men ikke å kunne dømme deres årsaker og dybder. Ikke nok oppmerksomhet er betalt til forskjellene observert i svarene av menn og kvinner, og faktisk analyse av spesifikk av deres posisjon i familien på ulike stadier av familien syklusen vil tillate mer nøyaktig bedømme påvirkning av faktorer som barn og karriere. I tillegg er flertallet av forfatterne åpenbart ikke ta hensyn til det faktum at alle mottatte svar av respondentene er ikke en beskrivelse av objektiv virkelighet og fenomener av persepsjon ektefeller funksjonene i deres familieliv. Det finnes en rekke andre metodiske svakheter, ville analysen som gjør det mulig å forstå de endringer som skjer i løpet av utviklingen syklus av familien, som selvfølgelig ikke reduserer verdien av resultatene allerede er oppnådd. Alt dette viser viktigheten og relevansen av studien av familien som en syklus for å skape et fullverdig teori om familien fungerer, og for praktisk arbeid på dette feltet - rådgivning, advokatvirksomhet, opplæring av unge mennesker for ekteskap, etc.

. .