Wat voor een baby hebben we?de gevolgen van de traditionele aanpak

"De kracht en intelligentie van elke natie evolueert van de lichamelijke gezondheid van het kind," de woorden van de oude dokter in zijn boek I. Muller.

Wat is de baby van vandaag, het toekomstige volwassen lid van onze samenleving, de drager en voortzetting van onze culturele tradities?

De indicator van het welzijn van het kind is ten eerste de toestand van zijn lichamelijke gezondheid. Daarom is het interessant om de geschiedenis van een imaginaire gemiddelde baby te traceren, die het resultaat is van een traditionele benadering.

Dus, als een heel klein wezen in de buik van de moeder, wordt onze held, samen met zijn moeder, een object van medische observatie. Dit komt tot uitdrukking in het feit dat een vrouw een aantal maanden patiënt wordt, regelmatig een arts bezoekt en tests uitvoert. De perceptie van haar zwangerschap als een fenomeen gerelateerd aan het vakgebied en de competentie van de geneeskunde, kan niet alleen alle pathologische ervaringen die door de medische praktijk zijn opgedaan erin projecteren.

De taak van de geneeskunde is om pathologie te identificeren en te elimineren. En de vrouw is op zoek naar deze pathologie, zelfs in de vorm van eenvoudige observatie. En het beroemde principe van "zoeken en vinden" werkt vrijwel zonder problemen.

De positie van de patiënt geeft aanleiding tot een complex van angsten voor zichzelf en haar toekomstige kind. De afwezigheid van culturele tradities en het onvermogen om 'zoals iedereen' te zijn, leidt tot een soort sociaal-psychologisch isolement en minderwaardigheidscomplex. Dit vertaalt zich in diepe gevoelens en verduistert de vreugde van het wachten op de geboorte van een baby. Angsten en zorgen van de moeder worden eigendom van het kind."Zware stress als gevolg van negatieve emoties, angst, leidt tot hormonale veranderingen in het lichaam van een vrouw, die door de gemeenschappelijke bloedbaan netwerk van de toestand van de foetus en de ontwikkeling van zijn neuro-regulator afbreuk is gedaan, adaptieve systemen" - zegt A.I.Zaharov.

Zo worden de moeder en het kind in de periode van intrauterine bestaan ​​objecten van iatrogene blootstelling. Met een verhoogde gevoeligheid voor de zwangerschap kan dit de algehele gezondheid van de moeder en dus van het kind ernstig beïnvloeden.

Daarnaast dient opgemerkt te worden een groot aantal voor zwangere vrouwen op verschillende afwijkingen van de gevestigde normen( die onvermijdelijk zijn en die vaak verschijnen als een gevolg van haar suggestibele angsten en zorgen) voorgeschreven geneesmiddelen, met name in gevallen waarin het wordt onderworpen aan een ziekenhuisopname. Tegenwoordig kan echter niemand een garantie geven voor de veiligheid van een kind van een medisch product, en de lijst met ongewenste medicijnen tijdens de zwangerschap groeit voortdurend.

"Een brede massa vrouwen moet sterk worden gewaarschuwd voor de extreme gevaren van het gebruik van medicatie tijdens de zwangerschap," concludeerde Ratner op basis van zijn observaties.

Er moet ook worden gewezen op het zeer frequente gebruik van ultrasone diagnostiek zonder extreme noodzaak. Ondanks het ontbreken van voldoende wetenschappelijke gegevens vragen sommige medische autoriteiten de veiligheid van de foetus van deze procedure in twijfel.

Om dit te kunnen we nog veel onopgeloste kwesties in verband met de maatschappelijke positie van vrouwen, de aard van zijn werk, en ga zo maar door toe te voegen. D.

geboorte van een kind plaatsvindt binnen de muren van het ziekenhuis met al zijn attributen en, in de regel, in het kader van de verdeling van de familie. Ziekenhuis sfeer, de aard van de medische apparatuur, de behandeling van de bevalling zonder rechten als patiënt, pellen uit de vertrouwde en comfortabele psychologische omgeving, het gebrek aan emotionele steun en empathie - dit alles van invloed op de conditie van de moeder. Depressie - een heel gebruikelijk in de bevalling in een ziekenhuis instelling vrouwen state - overgebracht naar het kind en zorgt voor een aantal fysiologische effecten, waaronder het veranderen( meestal vertragen of soms zelfs helemaal te stoppen) het natuurlijk beloop van de generieke proces.

Laten we hier de last van angst en emoties toevoegen die zich tijdens de tijd van het dragen van de baby heeft opgehoopt.

"Moeilijkheden tijdens de bevalling, t. E. De onmogelijkheid om te bevallen op hun eigen als gevolg van de zwakte van de arbeid en langdurige loop van de arbeid aanzienlijk als gevolg van de aanwezigheid van stress bij vrouwen tijdens de zwangerschap. .. Asphyxia kind bij de geboorte, als ze in de eerste plaats had ontmoet was als gevolg van stressmoeders, "- leidt AI Zakharov van zijn observaties af.

moderne artsen is het moeilijk om de geboorte, uitgevoerd zonder het gebruik van medicatie voorstellen, ook al is het een ongecompliceerde bevalling. Vaak onnodig en overmatig gebruik van medicatie tijdens de bevalling in strijd met de hormonale balans van de moeder en de foetus, waardoor de geboorte proces verstoren, evenals ten nadele van de intensieve walking hormonale uitwisseling tussen moeder en kind, die grotendeels afhankelijk is van de toestand van het immuunsysteem van het kind na de geboorte. Veelvuldig gebruik van de generieke stimulatie proces in de moderne "in-line" personeel in de gezondheidszorg leidt tot een verhoogde en onregelmatige samentrekkingen van de baarmoeder, waar het kind verwonden. Het doorbreken van de kunstmatige zeepbel van membranen, zoals gebruikelijk, het leidt tot grotere mechanische stress op de weefsels van de moeder van het hoofdje van de baby, waardoor de kans op een hersenletsel.

onnatuurlijke positie van vrouwen op hun rug, vaak gebruikt bij de bevalling voor het gemak verloskundigen, breekt de placenta de bloedsomloop en verhoogt de kans op hypoxie. Onmiddellijk meestal

kindproces uitgang begeleid door een handmatige hulpmiddel, wanneer de normale stroom beschermingsdoeleinden lijnen met perineale weefsels spleten( die zeer controversieel punt) en versnellen uitgang van het kind. Zoals getoond door A.Yu. Ratner, klassiek gebruikte voordelen leiden vaak tot neonatale geboortetrauma, waardoor het ruggenmerg en niet onmiddellijk gediagnosticeerd.

praktijk vroeg knijpen en snijden van de navelstreng( ten gevolge van "in-line" levering) leidt tot een abrupte overgang lichaam van het kind om de nieuwe werkwijze en overbelasting van de inwendige organen, die de status endocriene systeem beïnvloedt en uiteindelijk leidt tot een verzwakking van systemen functioneren van het lichaam( gemeenschappelijke consequentiedit, bijvoorbeeld, is een neonatale geelzucht, die wordt beschouwd als de norm volgens het deel van de artsen, zelfs in 75% van de pasgeborenen).

Na de geboorte van het kind op een moment is gescheiden van de moeder en is onderworpen aan bepaalde procedures, de zogenaamde verloskundigen "behandeling."Blaasinstillatie in het oog of natrium sulfacyl zilvernitraat oplossing( procedure, die al in een groot aantal landen heeft laten varen vanwege de onterechte) leidt tot een tijdelijk verlies van visueel contact met de wereld, irriteert oog slijmvlies, vaak veroorzaakt conjunctivitis. Spoelen met kind vernix - natuurlijke beschermende room met uitsluitend voedingsstof voor de huid eigenschappen - verergeren de conditie van de huid, waardoor het drogen en schilfering van de huid( die ook de norm beschouwd), verhoogt warmteoverdracht van het lichaam( vernix een hoge thermische weerstand), enalsmede swaddled bevordert optreden van wrijving en decubitus.

spenen van de baby van de moeder direct na de geboorte en overtreden daarmee manipulatie( indruppeling in de ogen, het verwijderen van vruchtwater uit de luchtwegen, blozen vernix, die zich uitstrekt tot de groei te meten, wegen, het inwikkelen) leidt tot zijn zintuigen overbelasten, in strijd met zijn gevoelveiligheid, veroorzaakt de nood van het zenuwstelsel. Ontwennen van moeder op kind leidt ook tot het feit dat hij een aanzienlijk deel van de melk colostric niet ontvangt - het meest waardevol product van het oorspronkelijke organisme dat een grote hoeveelheid antilichamen die het immuunsysteem verzwakt. Het leidt ook tot verzwakking van de psycho-emotionele moeder en kind communicatie, naar de periode van borstvoeding te verminderen.

Dat is niet een volledige lijst van tests door onze held gedragen naar de top van zijn extra-uteriene leven. Echter, door het nemen van deze stap, het valt in de kracht van een bepaalde houding ten opzichte van het als de gegrondheid van alleen de zwak en ongeschikt voor het leven in deze agressieve wereld vol gevaren in de vorm van virussen, bacteriën, koude, gebrek aan melk van de moeder, en ga zo maar door. D. En dat is immersvan wat hij heeft geleden? Hierna wordt hij beschouwd als zwak en onvolmaakt? En zij beschouwen diezelfde mensen die hem deze test gaven om te overleven. Ze moeten verbaasd staan ​​over zijn kracht en vitaliteit. En ze beschouwen hem als zwak. Of misschien vermoeden dat zij van zijn ongelooflijke kansen, maar niet willen geloven? Misschien omdat de tests doorgaan. ..

Voor zover cultuur

behandeling van vandaag van pasgeborenen en zuigelingen te voldoen aan hun reële behoeften kan worden beoordeeld volgens de volgende interessante conclusies van de groep van Perinatal Onderzoek aan de WHO Europees Bureau reeds genoemde materialen. Volgens de eerste conclusie heeft slechts "10% van de methoden die in de moderne verloskunde worden gebruikt een adequate wetenschappelijke controle ondergaan".Kunnen we in dit geval hopen dat de aanbevelingen met betrekking tot pasgeborenen en baby's "adequaat getest" worden in een groter volume? Volgens een andere conclusie, de moderne medische wetenschap, het bestuderen van het proces van de geboorte van een baby in een kliniek, dus. E. Gemedicaliseerde bevalling, heeft echt te maken met "veranderde staten" moeder en baby. Dit betekent dat de moderne dokter heeft geen idee over natuurlijke bevalling, als waren zij zonder enige tussenkomst in de natuurlijke en vertrouwde omgeving voor de moeder( bijvoorbeeld thuis), en dat is een op deze manier geboren baby. En het is nauwelijks mogelijk om adequate wetenschappelijke conclusies te trekken op basis van het bestuderen van de "veranderde" baby.

Wat is deze "wetenschap" op zichzelf te zien in een opmerkelijk voorbeeld. Als je een pluimveehouder vraagt ​​wat het beste is voor het fokken van kippen - een duivin of een couveuse, zal hij je uitlachen. Ondanks alle inspanningen is het niet mogelijk voor een ei in een incubator om kunstmatig de omstandigheden te creëren die een kip ervoor creëert. De hitte van een kip is iets anders dan de hitte van een elektrische kachel. Hierin zit iets mysterieus, mystiek. Maar moderne artsen hebben tientallen jaren geduurd om te begrijpen dat de beste omgeving voor een pasgeboren baby. .. zijn moeder is, waarvan de warmte enigszins verschilt van de hitte van de radiator. Dit kon lange tijd niet worden besloten. Schreef een groot aantal wetenschappelijke artikelen. Tot slot, als de grootste verwezenlijking van de menselijke geest, in ziekenhuizen waren er kantoren( aanvankelijk genoemd "experimenteel"), waar het kind is belast met de zorg voor moeder. En over een wonder leed hij niet alleen hier niet onder, maar integendeel begon hij tolerantere tests te doen die op zijn lot vielen. En tests verder. ..

Een van de sterke overtuigingen van artsen is dat na de bevalling de hoeveelheid colostrum aanwezig in de borst van de moeder is, is het niet genoeg om te verzadigen. Dientengevolge begint de baby vanaf de allereerste dagen van het leven als extrauterine te worden aangevuld met donormelk of speciale mengsels. Bovendien ontvangt hij een oplossing van glucose. Hiervan is het natuurlijke proces van het bereiden van het maagdarmkanaal tot normale veranderingen in de samenstelling van het voedsel verstoord.

Onmiddellijk na de geboorte is het spijsverteringsstelsel van het kind zo mals dat het alleen is aangepast voor het voeden met colostrum en colostrum uit de borst van zijn moeder. Pas na een paar dagen, in overeenstemming met de vervanging van colostrum voor melk, is het in staat om het effectief te absorberen. De samenstelling van de moedermelk varieert gedurende de gehele periode van borstvoeding en bereidt het lichaam voor op het nemen van stevig en grover voedsel. Overtreding van dit natuurlijke proces leidt tot een overbelasting van het spijsverteringsstelsel, waardoor het nog te vroeg om aan te passen aan de strenge en onnatuurlijk voor haar eten, die aanzienlijk verzwakt interne reserves van het lichaam. Dit geldt ook voor de praktijk van het begin van de administratie( verplicht, volgens sommige artsen, al bijna een maand oud) in de voeding van het kind vruchtensap, irriteert de slijmvliezen van het maagdarmkanaal en indigestie veroorzaken.

zo vroeg aanvulling van het kind vanaf het begin van de borstvoedingsperiode, wat resulteert in een onbalans tussen productie van melk en behoeften van het kind moeder van het lichaam, omdat het kind niet af te voeden "request" zuigen borst voor de vereiste tijd. Dit leidt tot een vermindering van de periode van borstvoeding, die voor het kind niet alleen fysiologische, maar ook psychologische gevolgen heeft.

Borstvoeding wordt aanbevolen in een regime en de aanbevolen regimes maken zeer kleine variaties mogelijk. Zo betekent dat enerzijds alle kinderen zijn gelijk in hun normale fysiologie( individualiteit wordt alleen de ziekte, en bij de geboorte de moeder), en ten tweede, zuigen de borst is slechts een handeling fysiologische verzadiging. Echter, ernstige studies tonen aan dat zuigen de borst van de moeder is van een kind( en moeders) meest complexe psycho-emotionele act, een schending van de natuurlijkheid die kunnen leiden tot negatieve gevolgen voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid van de baby.

enige redelijke verklaring voor het voederen van een streng regime - omstandigheden in het verpleeghuis, waar kinderen worden gescheiden van moeders, dat wil zeggen, voor het gemak van de medische staf. ..Evenals restanten van het moment dat een kind naar de kinderkamer wordt geleverd met twee maanden oud, en zijn moeder terug naar haar werkplek met een echte kans om te komen om hem te voeden pas na 3-4 uur. Maar heeft dit te maken met de werkelijke behoeften van het kind?

eerste paar maanden( 2-3, soms zelfs 4 of meer) ouders vaak blindelings volgen de gevestigde praktijk van het inwikkelen wordt pas ontdekte moeder nog steeds onderwezen in de kraamafdeling. Geen enkele dokter kan deze gedwongen immobilisatie van een kind op begrijpelijke wijze verklaren. Ouders brengen ook elkaar over vooroordelen zoals 'dat was even'.De enige "redelijke" verklaring van strak inbakeren baby's op de kraamafdeling - de wens van medisch personeel voor je gemoedsrust veilig te stellen, omdat het stevig in doeken gewikkeld kind meestal langer en sterker slaapt, wat erg "wenselijk", als hij is gescheiden van zijn moeder in de zorg van verpleegkundigen.

Swaddling berooft de huid van de baby van frisse lucht, waardoor luieruitslag ontstaat. In termen van het inwikkelen niet ontwikkelen thermoregulatorische mechanismen die de aanpassing van het kind uit te stellen in de neonatale periode en in de toekomst maakt het meer vatbaar voor ziekten.

Maar de meest essentiële in de praktijk van strak inwikkelen - een baby immobilisatie. Beweging was het basisprincipe van zijn ontwikkeling vanaf het moment dat het slechts een bevruchte eicel was. Het ei bevat een prototype spieren - contractiele eiwitten, waardoor het bewegingen maakt. In de toekomst worden er vele ritmes van spiercontractie gevormd, die ook na de geboorte blijven functioneren. Deze ritmes zijn een van de belangrijkste voorwaarden voor de ontwikkeling van een kind. Hem de kans ontnemen om te verhuizen, is hem de kans ontnemen om zich fysiek en mentaal te ontwikkelen.

Zolang het kind houdt niet op inbakeren en het zal niet de mogelijkheid om zelf een comfortabele positie, het grootste deel van de tijd die hij besteedt aan zijn rug bezet te krijgen. Deze positie - misschien wel het meest van alle mogelijke niet-fysiologische( tenzij, natuurlijk, niet de baby's benen hangen), maar alleen handig wanneer inbakeren. Constante aanwezigheid aan de achterzijde( behalve voor 5-6 minuten wordt aanbevolen vykladyvaniya buik) tot inwendige organen en verzwakking van de beschermende eigenschappen van het lichaam, en ook om hyperexciteerbaarheid van het zenuwstelsel lethargie.

Tijdens het eerste jaar van het leven krijgt het kind een reeks preventieve vaccinaties ontworpen om hem te beschermen tegen een aantal ziekten. Voor de verworven eng gerichte immuniteit moet hij duur betalen. Ten eerste vernietigen vaccinaties natuurlijke immuniteit;ten tweede wordt het lichaam vergiftigd door een aantal zeer giftige stoffen in vaccins;ten derde, het gevaar van complicaties door vaccinatie is vaak veel groter dan van de ziekten zelf, waartegen ze zijn bedoeld.(In de toekomst zullen we het vaccinatieprobleem in meer detail bespreken).

Methoden voor de behandeling van zieke kinderen zijn meestal gebaseerd op het gebruik van drugs. En het lichaam van het kind wordt behandeld, denkbaar als iets dat gescheiden is van de moeder. Kinderen met hetzelfde gemak, evenals volwassenen, voorgeschreven grote doses antibiotica en psychofarmaca. Het is duidelijk dat een dergelijke aanpak, als het effectief blijkt te zijn, de ernstige en langdurige gevolgen tot uiting in de "genezing" van het kind, met een aantal bijwerkingen van het medicijn effecten die de algemene toestand van het kind te verzwakken.

Kortom, kunnen we concluderen dat de traditionele datum benadering van pasgeborenen en zuigelingen, wordt gekenmerkt door het negeren van de waarde voor hen psycho-emotionele factoren bij de geboorte en de behandeling op basis van de principes van meer dan een halve eeuw geleden, veroorzaakt vaak meer sociale redenen, in plaats van op basis van de fysiologischeen psychologische gegevens, het gaat voorbij aan de werkelijke behoeften en mogelijkheden van pasgeborenen en zuigelingen, wat leidt tot een aantal negatieve gevolgen: Mentalde pasgeborene en zijn moeder, een verzwakking van de mentale en emotionele contact tussen het kind en zijn moeder en andere familieleden hebben benadrukt, een afname van adaptieve mogelijkheden van de kinderen achter hun lichamelijke en geestelijke ontwikkeling, verzwakking van het immuunsysteem en de verslechtering van de algemene conditie( zoals als gevolg van stress, en als gevolg van onjuistebehandeling), evenals aan de desoriëntatie van de wetenschap zelf op deze levensperiodes.

En nog een belangrijke conclusie die we moeten trekken. Geen infectie, geen koude en geen andere "schadelijkheid" van de omringende wereld, maar wij, volwassenen, zijn het grootste gevaar voor het verschijnende schepsel. Academici en professoren, voor wie de baby niets meer is dan een "biologisch object".Ouders die naar academici en professoren luisteren en bang zijn om hun eigen gevoelens te vertrouwen. We hebben gezien dat dit slechts een "speciaal georganiseerd dier" is en we zijn vergeten hoe we de menselijke ziel erin kunnen zien. Misschien omdat ze vergeten zijn hoe ze het in zichzelf moeten zien? Misschien omdat we zelf 'speciaal georganiseerde dieren' worden, geen zielen vinden in het menselijk lichaam, uiteengereten en er langs en overheen gestudeerd? Hoe kun je anders het geweld verklaren waartoe een persoon niet alleen de omringende natuur blootstelt, maar ook door hem in het licht produceert en, denk ik, een geliefd, lief en begeerd kind?

Is het geweldig dat onze kinderen opgroeien ook geweld beginnen te plegen? Over de natuur, boven zichzelf, al over hun eigen kinderen, en zelfs over. .. ouders. En iemand vindt het juist leuk om te worden geschonden. Dan verwerft het leven zekerheid en duidelijkheid, zonder te dwingen na te denken over hoge zaken.

Onze cultuur is geweld. Het is noodzakelijk om de natuur uit de natuur te halen, niet ervan uit te gaan. Om te overleven, moet je geweld tegen anderen plegen. Maar we willen dat er geen oorlogen zijn, we willen frisse lucht, we willen pure menselijke relaties. We hopen dat onze kinderen iets zullen vinden dat we niet hebben kunnen bereiken. We wensen onze kinderen geluk. En vanaf de eerste seconden leren we hen. .. geweld.

We kijken uit naar begrip voor de kinderen. Hoe naïef is dit. Je moet ze immers vanaf het allereerste begin begrijpen. Maar. .. "Deze solide gedachte, een beproefde veronderstelling dat" dit "niets voelt," het "hoort niets," het "ziet niets - over een pasgeborene."

Nee, het gaat over ons. We voelen niets, we horen niets en zien niks. En als gevolg daarvan hebben we onze "gemiddelde" baby, waarvan de toestand gemakkelijk te beoordelen is uit de hierboven beschreven geschiedenis. Is het een wonder over de gruwelijke statistieken van morbiditeit bij kinderen, waarbij bovendien een steeds grotere plaats wordt ingenomen door zenuwziekten. Deze statistieken worden meestal verwijt gemaakt aan de geneeskunde. Men moet zich echter realiseren dat de huidige toestand van de geneeskunde slechts een geconcentreerde uitdrukking is van onze houding tegenover het menselijk leven, zijn oorsprong en betekenis. Het belangrijkste is om de benadering van de zwangere vrouw, de moeder, de moeder en de baby, gebaseerd op humanistische waarden, te veranderen om het feit van het ouderschap te realiseren als een diep creatief proces.