Mannen zijn drie keer meer kans dan vrouwen om te hertrouwen
Socrates:
- Denken jullie dat vrouwen gaan scheiden, buiten het huwelijk willen leven of hopen op een beter huwelijk?
Koor( met een zucht):
- Hope. .. Socrates:
- Ze weten over de verhouding van 2:58, dat is wat zijn vrouw twee keer zoveel kans om bestand voor echtscheiding, en drie keer minder kans om te hertrouwen?
Koor:
- Nee, dat doen ze niet.
Socrates:
- Zou u van deze formule "twee bij drie" weten - gescheiden met grotere voorzichtigheid of met minder?
koor( met een nog diepere zucht):
- Met meer. ..
Maar terwijl de vrouwen niet deze relatie kennen, en dus gefokt met minder voorzichtigheid. Maar tevergeefs. Omdat je met deze formule "TWEE DRIE" meer moet weten en dit is wat. Bij een kind is het moeilijker om te trouwen( met twee - zelfs nog moeilijker).Trouwens, trouwen met zijn zoon, het is moeilijker om deze tweede familie te houden dan met zijn dochter te trouwen. Een prachtige film "De dief" Chukhrayasyn. Vergeet niet, wat Sanya gaat vechten voor zijn moeder met Tolyan, die acteur Vladimir Mashkov speelt. Daar ging de overwinning echter naar de "stiefvader", maar als alles niet zo tragisch zou aflopen, zou het uiteindelijk op een dramatische manier kunnen eindigen.
En mannen weten niet van deze formule "TWEE DRIE".Hoewel ze weten dat ze eerder geneigd zijn om een vervanger te vinden, kunnen ze wel eens scheiden van meer activiteit. Maar ze zijn met grotere voorzichtigheid gescheiden dan vrouwen. Omdat er een dozijn redenen voor zijn.
Voor een grotere stevigheid aan de presentatie van het boek te formaliseren: geven we een overzicht van de redenen voor de nummers,
PRICHINA№
Er zijn grote uchenyybiolog - Vigen Geodakian. Hij vestigde de aandacht op het feit dat mannen elk teken meer onderscheiden dan vrouwen. Bijvoorbeeld, kaal en ruig meer bij mannen. Meer talenten in de wetenschap en meer oligofrenie zijn ook bij mannen. De meer verstokte schurken zijn meer mannen. Maar er zijn ook meer morele genieën. Bij mannen allemaal. Zelfs shorties zijn groter, maar groter en slungelig.
Laten we krommen construeren( we hebben echter directe curves, maar ze worden nog steeds "curven" genoemd).Neem de beste( naar de mening van de mensen) echtgenoten en het slechtste. We verbinden ze met een lijn.
De beste mannen en kinderen verdienen en opvoeden, en zien er naar buiten toe niet slecht uit. Maar het ergste - en onverantwoordelijk, en waardeloze vaders, en over de aard van de zwakkeling. ..
En nu nemen we de meeste goede en de meest slechte vrouwen. We zullen ze verbinden.
En hier direct "curves" lijnen toont duidelijk aan dat vrouwen worden "gemiddeld" dat het ergste van de mooiste verschillen veel minder dan de slechtste - van de beste.
Nou, hoe worden de huwelijken gebouwd? Wie trouwt met wie en met wie trouwt? Ik denk dat jouw gok hier zal overeenkomen met die van mij, want de waarheid ligt precies onder je voeten, op het gras. .. De paren zullen zich ongeveer zo vestigen.
Helaas, sommige vrouwen die in de extreem-rechtse positie staan, willen helemaal niet trouwen, omdat er voor hen "volledig verloren zijn", zoals Huckleberry Finn.
En het kan zo zijn, dus, zo of zo.
Maar zo'n huwelijk is bijna niet mogelijk. ..
Laten we terugkeren naar meer typische combinaties.
Wat volgt uit deze sociologische patronen? Psychologische patronen volgen."Ik," zegt de vrouw, "zijn niet veel slechter dan zij", en "haar man is veel beter dan de mijne."
En meteen de conclusie: indruk: het lot is oneerlijk tegenover mij. En zo sleurt het lot om te scheiden. Denk eraan, de Romeinse filosoof van Seneca in de eeuw na Christus zei dat intelligent lot leidt, en een dwaas sleept. Dit is één van de redenen waarom het aandeel van de initiatieven van vrouwen en mannen in een scheiding is niet 5050, maar 6832.
ik bewust niet zeggen "is" en specifiek gezegd "sleept."Niet alleen om de meest subtiele filosoof van Seneca te citeren. Ik wilde dit benadrukken, dat de psychologische kracht veroorzaakt door deze relaties onoverkomelijk is.
We benadrukken nogmaals dat dit slechts één van de redenen is die het "ideale" aandeel van vijftig-vijftig verstoort. Elk van de redenen die hierna worden uiteengezet, verstoort nog steeds enigszins het gedeelte van 5050 en brengt het dichter bij 6832. Maar de hoeveelheid is erg belangrijk.
REDEN # 2
Ik blijf Socrates ondervragen in de rol van
. Wiens beslissingen zijn, in principe zoals ze nu zeggen, "gewogen"?Man of vrouw? Wiens is rationeler en wiens is meer emotioneel?
Chorus is verantwoordelijk:
- Mannelijke oplossingen zijn vaker rationeler, vrouwelijke zijn meer emotioneel. ..
Ik ben het eens met de conclusie van Hor, hoewel met enkele amendementen. Een vrouw is echt emotioneler, als we het hebben over de mobiliteit van emoties. Ze kan gemakkelijk huilen, maar de overgang van oprechte tranen naar oprechte lach - dit is ook een vrouw. Mannen zijn echter emotioneler in die zin dat ze meer kracht van emotionele ervaring hebben. De emoties van mannen zijn energieker. Dus de stress veroorzaakt door de breuk van relaties bij mannen is sterker. .. Maar voor de besluitvorming is het motiliteit van emoties die belangrijk is. De wrok laaide op. Er is geen redelijke reflectie dat de kloof vol zit met veel moeilijkheden. En hier is de oplossing: echtscheiding. En hij trekt veel minnen voor zich uit, vergelijkt ze met het aantal plussen."Weegt". .. En het wordt hem duidelijk: "we blijven bij elkaar".
OORZAAK №3
Voortzetting van de "Socratische" dialoog, stellen we de volgende vraag:
- Op jonge leeftijd die er aantrekkelijker uitziet voor het andere geslacht: een vrouw of een man? En? Na het verlaten van het lelijke eendje?
Antwoord:
natuurlijk, een vrouw. ..
Op zestien-achttien-achttien, - antwoorden zowel vrouwen als mannen.
Nou, en op deze leeftijd komt hij nog steeds amper uit deze staat van het lelijke eendje. Ik heb hier een enquête onder vrouwen van alle leeftijden gehouden. Zwaan, hij zal, volgens 85% van de vrouwen, om halfacht zijn. Maak een grafiek van dit proces om het idee op te helderen. Exact onderzoek is hier nauwelijks nodig. Maar op uitdrukkelijke vragen over massale hoorcolleges ziet het er ongeveer zo uit:
Nou, hoe zit het? Maar wat. .. Het meisje is vriendelijk voor haar leeftijdsgenoten en leeftijdsgenoten van haar man. En ze tonen haar toegenomen belangstelling en. .. toegenomen zelfgenoegzaamheid( ze zijn niet met haar getrouwd) en lijken haar ook beter. Maar haar tedere blikken en aanhankelijke handen en oudere mannen trekken naar haar - moederlijk, standvastig, geld, met connecties, met ervaring in seks, velen die hebben gezien en weten wat ze zagen, die het verdomde appartementsprobleem oplosten. En ze zijn competitiever in de "liefdesmarkt" in vergelijking met hun leeftijdsgenoten. En zelfs die
die serieus ouder zijn. .. Sommigen van hen hebben zo'n hoge positie in het leven bereikt dat "met jou in de buurt, zo ja". ..
Dus het hogere in vergelijking met het sexaanbod van de man voor mensen van het andere geslacht biedtze had meer succes dan haar man.