Tiesa apie apgyvendinimą
mano esperimenty įrodė man, kad objektyvas nėra būste veiksnys. Tai patvirtina daugybė tyrimų akis suaugusiems ir vaikams tiek su normaliu viziją, ir lūžio klaidų, ambliopija( sutrikusio regėjimo į ne akivaizdžios priežasties), taip pat tyrimų suaugusiųjų su nuotolinio akis dėl kataraktos objektyvu. Mes jau minėjome, kad atropino lašinimo į akis siekiama išvengti būstu paralyžiuoja raumenis atsakingas už objektyvo formos kontrolė.Kad ji gamina tokį poveikį jis gali būti kiekviename oftalmologijos vadovėlio ir dėl atropino yra reguliariai naudojamas kiekis atrankos netaikyti poveikio įverčio lęšio lūžio valstybės akies.
Kažkur 9 atvejais iš 10 valstybės gaunamas kaip įlašinus atropino į akis to, su teorija, kuria remiantis jis taikymą.Tačiau šiose dešimtosiose atvejose atropinizacijos metu gauta valstybė neatitinka jo teorinio pagrindo. Kiekvienas oftalmologas pagal patirtį žino tokių atvejų egzistavimą.Daugelis jų buvo apibūdinti specialioje literatūroje ir susitiko su manimi, atliekant savo pastabas. Pasak teorijos, atropinas turėtų nustatyti slaptąją Toliaregystė ir akivaizdžiai normaliai arba aiškiai hyperopic akis, pateiktą žinoma, kad pacientas yra ne amžiaus, kai objektyvas turėtų būti, vis dar išlaiko savo elastingumą.Tačiau žinoma, kad atropinizacija kartais sukelia trumparegystę ar permaina hipermetropiją į trumparegystę.Vyresniems kaip 70 metų žmonių, kai objektyvas turėtų būti sunku, nes uolos( kaip tuo atveju su pirmaisiais katarakta, kai objektyvas taip pat yra žiaurus), atropinas gali sukelti tiek trumparegystė ir Toliaregystė.Pacientams, sergantiems akivaizdžiai normalias akis po naudojant atropinas plėtoja hyperopic, junginys trumparegis arba mišri astigmatizmas. Kitais atvejais šis vaistas netrukdo apgyvendinimui ar bet kokiu atveju refrakcijos pasikeitimu. Be to, kai regėjimas buvo pažeisti atropino, pacientai dažnai valdo duoti pailsėti į akis, skaityti deimanto tipo( paprastai mažiausias dydis šrifto naudoti, dabar žinomas kaip smulkiu šriftu 4 1/2 kiekis) su 6 colių.Tačiau manoma, kad atropino suteikia jūsų akims pailsėti, pašalinti krūvį nuo perkrautas raumenis.
iš žvairumas ir ambliopija gydymas dažnai yra daugiau nei vienerius metus, aš prašė atropinas į geresnę akį skatinti naudoti amblyopic akis. Iki to laiko pabaigos, vis dar pagal atropino poveikio, tokios akys taps pajėgi per kelias valandas ar mažiau tam, kad skaityti deimanto tipo šešių colių.Toliau pateikiami daugelio panašių atvejų istorijų pavyzdžiai.
Dešimties metų berniukas turėjo abiejų akių hipermetropiją.Tuo pačiu metu kairiojoje( geriausios) akys turėjo 3 dioptrius. Kai akių žemės atropinas, toliaregystė padidėjo iki 4,5 dioptrijos, o sumažėjo viziją 20/200( 200/200 - tai norma, skaitiklis yra atstumas, kurį pacientas gali pamatyti ant bandymo laišką, o vardiklis yra atstumas, iš kurio jis turėjo ją pamatyti, jei jis regėtų normaliai).Su cilindro lęšis yra 4.5 dioptrijos pacientas gavo normalų atstumą viziją, bet su kitų iškilių lęšių 4 dioptrijų to, jis galėtų skaityti Diamond tipo 10 colių.Atropinas buvo naudojamas vieneriems metams, mokinys iš karto ir vėl didėjo. Tuo tarpu dešinė akis buvo gydoma savo metodais, kurie bus aprašyti vėliau. Paprastai tokiais atvejais, akių vizija, kuri nėra elgiamasi ypatingu būdu, pagerina tam tikru mastu kartu su vizija kita akimi, tačiau šiuo atveju taip neatsitiko. Iki metų pabaigos, teisė akių vizija tapo normalus ir regėjimo aštrumas iš kairės akies išlieka ta pati, lygiai taip pat, kaip tai buvo pradžioje, todėl 20/200 be akinių, skirtų atstumo. Su tokia kairiosios akies vizija skaitymas be akinių buvo neįmanomas, nes hipermetropijos laipsnis nesikeičia. Dar atopino įtaka, kai mokinys išsiplėtė iki maksimalios, ši akis dabar buvo gydoma atskirai. Per pusę valandos jo regėjimas tapo įprastu ir šalia, ir toli. Deimanto šriftas buvo skaitomas nuo 6 colių be akinių.Pasak tradicinių teorijų, krumplyno raumenų akies turėtų būti ne tik šiuo metu visiškai paralyžiuotas, bet taip pat būti visiško paralyžiaus ištisus metus valstybės. Tačiau akis ne tik įveikė 4,5 dioptrijas iš toliaregystė, tačiau pridūrė šešis dioptrijas apgyvendinimo, todėl iš viso 10,5 dioptrijų.Būtina tik paklausti tų, kurie laikosi visuotinai pripažintų teorijų, kaip tokie faktai su jais sutampa.
vienodai, jei ne daugiau puikus, buvo šešeri metai Medicinos istorijos mergaitės, teisė( geriausia), kurios akys buvo 2,5 dioptrijas iš toliaregystė, o kitas - 6 dioptrijas iš toliaregystė su daugeliu astigmatizmas dioptrijomis. Su geriausia akimi, veikiami atropine, ir mokinys išsiplėtė iki didžiausios ribos, abi akys buvo gydomos kartu daugiau nei metus. Iki šio laikotarpio( kai dešinioji akis vis dar buvo ant atropino poveikio) pabaigoje, abi akys buvo galima skaityti Diamond tipo 6 colių, o dešinioji akis daro, jei nieko, geriau nei į kairę.Taigi, nepaisant to, atropino, teisė akis ne tik įveikti 2,5 dioptrijas iš toliaregystė, tačiau pridūrė 6 dioptrijas apgyvendinimo, tokiu kiekiu, iš viso 8,5 dioptrijas. Siekiant išvengti bet kokių latentinės hypermetropia į kairės akies, kuris iš pradžių turėjo 6 dioptrijas galimybę, atropino pradėjo taikyti dabar jame ir buvo nutrauktas dėl atropino naudojimas kitai akiai. Akių mokymas tęsėsi, kaip ir anksčiau. Apsvaigus nuo narkotikų įtaka buvo nereikšminga Grįžti į toliaregystė, bet reginys buvo normalus vėl greitai ir nors atropino buvo naudojamas kasdien, nes per metus, o mokinys vėl ir vėl pratęstas iki ribos, deimantiniai tipas buvo skaityti iš 6 colių atstumu be akinių per šį laikotarpį.Man sunku suprasti, kaip krumplyno raumenų paciento atliekami apgyvendinimą būties pagal atropino metų ir daugiau įtakos kiekvienai akiai atskirai.
Pasak tradicinio teorijos, kaip jau sakiau, atropino paralyžiuoja krumplyno raumenis, ir taip užkirsti kelią į kreivio objektyvo pokyčius, apsaugo apgyvendinimo įgyvendinimą.Todėl, kai po ilgo naudojimo, atropinas yra apgyvendinimo procesas, akivaizdu, kad tai yra įmanoma dėka tam tikro veiksnio ar veiksnių, o ne objektyvo ir krumplyno raumenį.Įrodymai, pateikti ligų istorijoje, prieš visuotinai priimtas teorijas yra neginčytinos. Be to, šios teorijos nepaaiškina kitų šiame straipsnyje aprašytų reiškinių.Visi šie faktai, tačiau yra visiškai suderinamas su mano eksperimentų rezultatais ant akių raumenų gyvūnų ir atlikti tyrimus vaizdų atsispindi nuo įvairių pasaulio šalių.Jie taip pat yra remiama eksperimentų rezultatus su atropinu, kurie parodė, kad apgyvendinimas yra nesutrukdė visiškai ir visam laikui, jei negalima švirkšti atropino giliai į orbitą taip, kad pasiektų įstrižai raumenys yra tikri raumenys apgyvendinimo. Tuo pačiu metu, toliaregystė buvo neįmanoma išvengti, kai akies obuolio skatina elektros srovės be panašaus naudojimo atropino, todėl paralyžius rectus raumenų( žr. Paveikslą).
akių raumenys yra gerai žinoma, kad po to, kai objektyvo pašalinimo Dėl kataraktos, akių dažnai gali tilpti taip pat kaip ir prieš operaciją.Mano studijose stebėjau daug tokių atvejų.Pacientai, šiuo atveju ne tik skaityti deimanto tipo su savo akinius už atstumą nuo 13, 10 ir mažiau atstumu negu colio( sunkiausia skaityti labai mažas atstumas), bet vienas pacientas galėjo tai padaryti be jokių taškų.Visais atvejais retinoscope parodė, kad yra reali apgyvendinimas atliekamas ne kai kurie iš sudėtingų būdų, kurie paprastai paaiškinti pagal "keblioje" reiškinys, o tiksli reguliavimas dėmesio į atitinkamas atstumais.
Klinikiniai eksperimentai, nukreiptų prieš visuotinai pripažintais teorijos apgyvendinimo, gali būti priskirta prie presbiopijos panaikinimo. Pagal teoriją, kai objektyvas laikomas apgyvendinimo faktoriu, toks pakeitimas būtų tiesiog neįmanomas. Kito gydytojo pastebima tai, kad akies poilsis pagerina viziją presbyopijoje. Mes paaiškino Šis gebėjimas atpalaiduoti krumplyno raumenis per trumpą laiką dirbti grūdinto objektyvu. Tai gali būti toleruojama ankstyvose presbioopijos stadijose, netgi tada ir trumpam laikotarpiui. Bet tai neįmanoma manyti, kad tokiu būdu nuolatinį teigiamą poveikį ir, kad taip sunku, kaip akmuo objektyvas galima gauti, gali pasiduoti bet net trumpalaikio poveikio.
Tiesą sustiprina faktų kaupimas. Darbo hipotezė negali būti laikoma teisinga, jei ji neatitiko jokio faktą.Visuotinai priimta teorija apgyvendinimo ir klaidų lūžio priežastys yra baigtas dėl faktų paviršiniai paaiškinimai veislės. Su daugiau nei trisdešimt metų klinikine patirtimi, aš niekada nemačiau atvejo priešingai teiginiu, kad objektyvas ir krumplyno raumenų neturi nieko bendra su apgyvendinimo ir kad pokyčiai akies obuolio formos, kurios priklauso nuo lūžio klaida, nėra nekintamas. Tik mano klinikiniai tyrimai yra pakankami įrodyti tokio teiginio tiesą.Jie taip pat yra pakankamas, kad būtų parodyti, kaip galite pasirinktinai sukelti refrakcijos klaidas ir kaip jie gali būti laikinai pašalinti per kelias minutes ir visada po ilgalaikio gydymo.