ראייה ותרבות

רוב רופאי העיניים נראה בכנות מאמינים כי המילה האחרונה על בעיות שבירה כבר אמר, והוא אמר לפני יותר ממאה שנה על ידי המדע הגרמני.אם אתה חולק את דעותיהם, תצטרך לייאש.היום, כמעט כולם סובלים מצורה כלשהי של שגיאה שבירה, אך יותר ממאה שנים אנחנו מנסים לשכנע כי ליקוי כזה, אשר לא רק לגרום אי נוחות, אבל לעתים קרובות כואב ומסוכן, אין אמצעים להפחתה וכל שיטה אחרת של סילוק, למעט אלה קביים אופטיים, אשר ידועים לנו כמו משקפיים.לעתים קרובות הם מבטיחים לנו כי אין כמעט שום אמצעי מניעה בתנאים המודרניים של החיים.בכל זאת, לדעתנו, אימפוטנציה וחוסר התועלת של אופתלמולוגיה רשמית מתבטאת.רופאי עיניים

פה אחד לחזור, כי הגוף של האדם לא היה מיועד על ידי הטבע למטרות שלשמן משמש בימינו, כי היא לעבוד בסמיכות, אשר מחייבים אותנו תנאי החיים המודרניים.לטענתם, טבע, עיצוב אמצעי שבירה לעיני אדם, עשה טעות חמורה.היא, לדברי רופאי העיניים, לא ציפתה שאדם יבוא עם ווים ושרבוטים זעירים, יקרא להם מכתבים וסימני פיסוק וישתמש בהם כדי להחליף מידע.בשביל זה, הם מלמדים אותנו, האיש היה צריך להיות קצר רואי כדי להיות מסוגל להבין את עצמו scribbles.כאן התחילו הצרות שלנו.

ככל שאנו מתבגרים, כך נאמר לנו, העדשה הופכת פחות אלסטי, משטחת הוא עדיין טוב, אבל זה מאבד את יכולתו להגדיל עקמומיות שלה, וכתוצאה מכך בזקנה אדם הופך מרחיקת ראות, ולאחר מכן תוך כדי קריאה, כתיבה או כל עבודה ידנית, הוא נאלץ לנקוטנקודות.

קצר, מדענים, תיאורטיקנים רואים את עצמם חכמים מרחיקים ראות של הטבע אשר יצר כל כך הרבה נסים סביב, כי בקרב אלו עצמם תיאורטיקנים אלה אינם מסוגלים בבירור אפילו מרחוק מתקרבים כוח ראיית נולד יצירתי כל כך ביקורת הטבע שלהם בשחצנות.אכן, נראה כי התפתחות העין הגיעה לסיומה הרבה לפני הופעת בתי הספר, ההדפסים, התאורה החשמלית, הקולנוע והטלוויזיה.לפני כן, עם זאת, הוא שימש באופן אידיאלי את הצרכים של האדם.אדם באותם זמנים רחוקים היה צייד, רועה צאן, איכר או לוחם.אומרים לנו שהוא צריך בעיקר ראייה מרחוק.ובגלל העין לבד מותאם חזון רחוק( הדים מאותו התאוריה על הרפיית השרירים משטחים את הטבעת של העדשה), הוא האמין כי תהליך הראייה הוא כתהליך פסיבי, כמו גם את התפיסה של קול, אינו דורשים כל מאמץ שרירי.הוא האמין כי קרוב החזון היה סביר יותר חריג, שבו הוא נדרש ליישם מאמצים שרירים של משך קצר כזה כי התהליך החזותי במקרה זה יכול להתבצע ללא כל מאמץ ניכר על מנגנון לינה.

אני חייב להודות שכל זה ייראה הסבר משכנע ביותר של הבעיה, אם האנושות בימי קדם אלה מורכבים אך ורק גברים, אשר, על פי פרשנים נבונים, צריכים היו רק להסתכל הצידה, אבל מאחר ואין ספק כי נשים אלההיו גם זמנים, ואז כל התיאוריה המפותחת הזאת מתפתחת כמו בית קלפים.עובדת התאוריה הזאת לשכוח או להתעלם כי האישה הפרימיטיבית הייתה תופר, אורג, רוקם ו עובדים מיומן בדרך כלל בכל מיני עבודות יפות ועדינה.אף על פי כן, אצל נשים שחיו באותה שעה כמו הגברים, החזון היה טוב כמו אלה של אלה.

כאשר אדם למד להעביר את מחשבותיו באמצעות מכתבים ופרסומים מודפסים, ללא ספק, דרישות לא ידועות בעבר החלו להיות מוצגים לעין.בתחילה, זה השפיע מעט מאוד אנשים, אבל בהדרגה כולם במעגל המורחב הוארך עד המדינות המפותחות שנקראות, חלק גדול מהאוכלוסייה נחשף ההשפעה של הדרישות החדשות הללו.אז, אם אפילו כמה מאות שנים לפני השליטים והמלכים הם לא למדו במדינות אלה כדי לקרוא ולכתוב, אבל עכשיו הם נאלצים ללכת לבית הספר כל זאת ללא אפליה, ללא קשר לעובדה אם הם אוהבים את זה או לא.

אם לפני כמה דורות ספרים היו יקרים ונדירים, עכשיו הם זמינים לכולם.עם כניסתו של נייר עם עמודות הבלתי פוסק שלה כתוב רע ולא פחות בהדפסה גרועה הטקסט לקרוא עיתונים ומגזינים החלו לעזוב חלק משמעותי בחיי אנשים מתורבתים, מאז שקראתי את כל זה נחשב מידה של חינוך ותרבות.

לאחרונה החליף את הניצוץ הגיע אור מלאכותי שעכשיו מפתה אנשים לנוע פעילותם ובידור עבור השעות שבהן האדם הקדמון נאלץ לנוח.בסופו של דבר, לאחרונה, סרטים וטלוויזיה הופיעו, שנועדו להשלים את תהליך אסון כביכול.האם היה זה סביר לצפות שהטבע יביא בחשבון את כל הנסיבות הללו ויצר סמכות כזו שתענה על הדרישות הנוספות שעלו?ברפואת עיניים המודרנית כי רווחת כי הטבע לא צפה ולא יכול היה לחזות מראש את כל הנסיבות, כי הוא, שוב, היא יצרה כל כך הרבה ניסים וכך מדהים לארגן את הכל בכל ממלכת החי, ירקות ומינרלים, זה היה, על פי תומכי זההתיאוריה, מטופשת יותר מאישיותו של האדם עצמו, במיוחד אלה שפיתחו תיאוריה כזו.על פי אותו היגיון, בין היתר, נראה כי, למרות ההתפתחות של הציוויליזציה תלוי איבר הראייה יותר מאשר כל איבר חוש אחר, העין בכל זאת נדמה שעדיין לא מותאמים לפתור את בעיותיהם.

ישנן עובדות רבות אשר נראה לאשר את המסקנה הזאת.בעוד אדם פרימיטיבי כמעט לא סובלים מליקויים ראייה, היום בקרב אנשים מעל גיל 21 החיים בציוויליזציה, תשעה מתוך עשרה יש ראייה ירודה.עם הגיל, יחס זה גדל, ובין 40 בן זה כמעט בלתי אפשרי למצוא אדם שלא יסבול מחוסר ראייה.זה אושר על ידי נתונים סטטיסטיים.

במשך יותר ממאה שנים הרופאים חיפשו שיטה לעצור את ההשפעה ההרסנית של הציוויליזציה על העין האנושית.גרמניה, שבשביליה היתה בעיה זו חשיבות צבאית חיונית, הוציאה מיליונים ומיליונים של סימנים על יישום עצות של מומחים, אבל הכול היה מבוזבז.כיום, רוב התלמידים הלומדים את הנושא מודים כי שיטות אלה היה מוגן ביהירות כמו ערבים אמין של חזון, נתן מעט או כלום.

למה זה?בגלל התיאוריה כי אבותינו זקוקים רק ראייה מרחוק ואת המראה היה יוצא מן הכלל היה מבוסס רק על ספקולציות מדעיות.גם אבותינו עבדו קשה, כשהם משתמשים בעיניהם כדי להביט מקרוב.תושבי העיר היו תמיד גאים ברקמה של פיליגרן.נכרה אחרי עבודה קשה בערבי ביצוע תפרים דקורטיביים ומעוטר בגדי עמודים, ובעלים בערבי החורף ארוך קריאת ספרים באור העמום של מנורת שמן.יחד עם זאת, אם אתה מסתכל מקרוב על ספר עתיק או אלמנך, ודא כי הנייר היה מחוספס בדרך כלל מחוספס, ואת הגופן הוא קטן ולא ברור מאוד.אף על פי כן, באותם ימים, אחוז בעיות רציניות עם הראייה לא היה גבוה כמו שהוא עכשיו, והסיבה היא לא לאלה שתיארנו לעיל, כאשר הקורא מכיר את התיאוריה של המדע המערבי.