Nesmetane ljudske potrebe i njihov utjecaj na održivost braka
Kao što je poznato, zadovoljstvo materijalnih i duhovnih potreba pojedinca nužan je uvjet za svoje normalno funkcioniranje, stanje rada i druge aktivnosti. U slučaju da se te ili druge potrebe pojedinca ne zadovolje ili se zadovolje u najmanjoj mjeri, može doći do različitih kršenja životnog sustava pojedinca. Socijalno-ekonomske, psihološke i fiziološke posljedice kroničnog nezadovoljstva s potrebama mogu biti najrazličitija plan.
Nažalost, u znanstvenoj literaturi, životne situacije u kojima potrebe članova obitelji nisu ispunjene ili nisu zadovoljene, ostaju neodređene i analizirane. U takvim situacijama članovi obitelji doživljavaju lišavanje, siromaštvo i ozbiljan nedostatak sredstava. Postavlja se pitanje: u kojoj mjeri takva lišenja uništavaju stabilnost braka, kako utječu na bračne odnose, što se događa s osobom kada se ne zadovolje njegove različite potrebe?
Nedostatak mogućnosti kako bi se zadovoljile različite potrebe pojedinca stvara izvanredno stanje, što stvara niz negativnih osjećaja, stanja socijalne i psihološke nemir, stres, nedostatak. Na primjer, somatske i mentalne promjene povezane s kroničnom gladom poznate su ne samo liječnicima, već desetcima, pa čak i stotinama milijuna ljudi koji žive na Zemlji.
U mnogim vrućim i sušnim dijelovima svijeta, pružanje slatke vode bez pretjerivanja je stvar života i smrti. U tom pogledu, nema potrebe opisati mentalna stanja i senzacije osobe koja je žedna. Osjećaj gladi i žeđi najslušniji su primjeri psiholoških posljedica kada životne potrebe pojedinca nisu zadovoljene.
frustracija drugim potrebama pojedinca, a posebno tzv sociogenic možda nije tako pogubno kao i potrebe za hranom i vodom, ali ipak, posljedice mogu biti najteži i bolan za pojedinca mentalnog zdravlja.
Ako se brak nije zadovoljan seksualne potrebe barem jedan od bračnih drugova, postoji svibanj biti različite negativne posljedice: preljub, seksualno hladnoće žene, pojava misli o prestanku braka, itd Dakle, stabilnost obiteljskih odnosa prijeti. .
Svaka osoba u životu suočena je s situacijom u kojoj je zadovoljstvo njegovih želja i potreba teško ili blokirano. Možemo reći da smo svi dobro svjesni stanja deprivacije, deficita ili, drugim riječima, lišenja.
Socijalna lišavanje je prije svega onaj oduzimanje i poteškoće koje osoba doživljava u društvenom i gospodarskom životu.
Drugim riječima, oduzimanje - stanje u kojem su rezultati-Tate formirana u prošlosti potrebe osoba( .. Obitelj, osoblje, itd) nisu zadovoljni ili zadovoljni u najmanjoj mogućoj mjeri. Blokiranje zadovoljstva potreba uzrokuje stanje duševne napetosti i često može dovesti do vrlo negativnih posljedica i za objekt oduzimanja i okolini neposrednog okruženja. Dakle, ako članovi obitelji ne mogu zadovoljiti svoje materijalne ili emocionalno-psihološke potrebe, onda se dešava obitelj. Pod tim mislimo na objektivno izražen i subjektivno ocijenjen oštar nedostatak ili nedostatak sredstava za zadovoljavanje potrebe.
Naravno, u nedostatku određenog bloka treba prisutnost zadovoljavanja uvjeta( oduzimanje dostupnost situacija) ne mogu dovesti do oskudice. Na primjer, povećanja deficita mjesta u rasadnicima neće utjecati na ponašanje ljudi koji nemaju djecu, iako je u sebi tu je situacija deprivacije. Ona će postojati u obliku svijesti o nestašici i određenom stavu prema njoj. Međutim, u ovom slučaju, i znanje i stav, iako postojeći kao takvi, nisu značajni za dan osobe, neće uzrokovati promjene u njenom ponašanju. Dakle, očito je da sposobnost da se zadovolje neformirane potrebe ne može dovesti do oduzimanja.
Treba napomenuti da je, pozivajući se na lišavanje situacije i socijalne deprivacije kao takvog, upućujemo ih blokirati određene specifične potrebe, a ne na opće stanje pojedinca. Ukupnost nekih nezadovoljnih ili minimalno zadovoljnih potreba pojedinca stalno utječe na stupanj zadovoljstva osobe sa životom općenito i osobito obiteljskim životom.
Štoviše, kompleks nezadovoljenih potreba, stvarajući snažan psihički stres je plodno tlo za razvoj situacije u odnosu na lišavanja drugih složenih potreba. Rekao je međuovisnost uvjeti zadovoljavaju uvjete mogu se vidjeti na primjeru sukoba koji nastaju između supružnika i roditelja djece zbog akutnog nedostatka vremena za razgovor i kroničnog stresa, što zauzvrat su uzrokovane prekomjernom opterećenju na poslu ili se bave svakodnevnim pitanjima.
odnos, kombinacija potrebe, zadovoljan u različitim stupnjevima, utječu na diferencijaciju djelomičnog lišenja na cjelokupno stanje osobe - pitanje sljedeću višu razinu studija, analiza koju smo predstaviti kasnije.
U prisutnosti posebne potrebe postoji potreba za svojim zadovoljstvom, iz perspektive razmatranja raznih situacija koje predstavljaju uvjete za ostvarenje potrebe. Uvjeti provedbe su objektivne mogućnosti zadovoljavanja potreba. Ali za privlačnu situaciju karakteristično je ne samo postojanje objektivno nezadovoljavajućih uvjeta, već i priznavanje njih kao takve osobe, bračnog para.
Ilustrirati ovo s primjerom. Stupanj zadovoljstva cijelog niza potreba - bilo fiziološki, psihološki ili društven - ovisi o veličini dohotka po glavi stanovnika. U tom je slučaju kriterij za procjenu uvjeta za ostvarivanje potreba razlika između individualnog dohotka i minimalnog minimuma života. Ako je razlika negativna, tj. Prihod je manji od minimalnog minimuma, tada se ostvari neka potreba, drugi su blokirani. Nasuprot tome, što je veća pozitivna razlika, povoljniji uvjeti su stvoreni kako bi se zadovoljile potrebe.
U ovom slučaju, iznos dohotka po stanovniku objektivni je čimbenik situacije lišavanja. Subjektivni faktor je stupanj zadovoljstva osobe, par ovoj razini sigurnosti, tj. Procjena E. Prihodi primjerenost za provedbu porebnostey. Jedna grupa ljudi mjesečno prihod od 120 rubalja po glavi stanovnika.može se smatrati sasvim zadovoljavajućim, a drugi - minimalno dovoljan, treći - kao potpuno nezadovoljavajući. Dakle, većina naizgled povoljnih stanova ili, recimo, materijalni uvjeti mogu djelovati i kao dovoljni i nedostatni za ostvarenje tih ili drugih potreba.
Dakle, jedan od najmanje studirao i, po našem mišljenju, vrlo obećavajuće područja socioloških i demografskih studija obitelji je obiteljski problem percepcije, vrednovanje različitih životnih uvjeta. Možda bismo mogli odgovoriti na pitanje zašto, pod jednakim društveno-ekonomskim uvjetima, jedan par uspijeva zadržati obitelj, a drugi ne.
teorija socijalne deprivacije, odgovoriti na pitanje što je razina ograničenja i što točno treba dovodi do dezorganizacije obiteljskih aktivnosti usko povezana s pojmom stabilnost braka. Strogo govoreći, obiteljsko lišavanje je sastavni dio koncepta održivosti braka, budući da drugi smatra sustav čimbenika koji utječu na stupanj optimalnosti funkcioniranja obiteljske strukture. Imajte na umu da je takvo tumačenje stabilnosti braka je nastao iz pokušaja razlikovanja brakove ne samo po kriteriju očuvanosti ili povrede službene bračnog statusa, ali u smislu ukupnog zadovoljstva supružnika i obiteljskog života.
Kada govorimo o održivosti braka razlikujemo dva glavna sustava čimbenika koji ga određuju. Prvi je sustav socio-ekonomskih čimbenika koji vode. Drugi - sustav društvenih i psiholoških čimbenika koji određuje uspjeh bračni par sve raznolike funkcije obitelji, stupanj uspjeha obitelji suradnje i suradnje, stupanj zadovoljstva obiteljskog života.
Stabilnost braka ovisi o međusobno povezanim akcijama čimbenika obaju naredbi.
U slučaju da je sposobnost zadovoljavanja potreba jednog ili oba sustava ograničena( blokirana), postoji destabilizacija braka i obiteljskog života. Dakle, s obzirom na obiteljsko lišavanje, logično je izdvojiti iste dvije sustave.
Socio-psihološko lišavanje je ograničavanje različitih potreba vezanih za obiteljsku komunikaciju, suradnju i, prije svega, na nedostatak emocionalnih i psiholoških potreba.
Sve osobne potrebe mogu se zadovoljiti na društveno prihvatljiv način, u okviru utvrđenih kulturnih normi, pravila, tradicija i običaja. U uvjetima socijalnog nedostatka, potrebe se mogu ispuniti antisocijalnim putem. Na primjer, materijal dobrobit obitelji može postići poštenim radom u društvene proizvodnje, ali to se može postići, a nagađanja, krađe i drugih nezakonitih radnji.
Socijalne teškoće i teškoće, socijalna manjak i zadovoljili potrebe mogućnosti otvori nam put do analize i razumijevanje različitih društvenih devijacija u ponašanju.
socijalne poteškoće, poteškoće, konstantan nedostatak resursa i potrebe kapaciteta može izazvati u ljudi ponašanje agresivno, agresivnost, pohlepe, teškoj borbi za njihovo „mjesto pod suncem”, karijerizam, practicalism i tako dalje. D.
Dakle, koncept socijalne deprivacije dajeimamo sustav društvenih čimbenika koji određuju i objašnjavaju potpuno različite društvene pojave: krađu socijalističke imovine, karijerizma, materijalizma, amoralizma i još mnogo toga. Ovaj koncept ima široku heurističke mogućnosti: uz pomoć lako se prenosi „most” iz socioloških i ekonomskih znanosti na čisto medicinskim pitanjima, odnosno društvenim problemima mentalnog zdravlja. Za nezadovoljene potrebe različitih sadržaja, plana, karaktera utječu na mentalno zdravlje neke osobe, njegovu ravnotežu ili neravnotežu.
Dakle, društveno oduzimanje uzrokuje razne u smislu stepa i intenziteta fiziološke, psihološke, socijalne napetosti i nelagode. Povezano je s cijeniti brojne različite negativne emocije, koje dovode do depresije ili na osjećaj depresije i depresije. U drugim okolnostima, lišavanje, potreba, povezano s nezadovoljnim ili djelomično zadovoljnim potrebama, uzrokuje ljutnju, nadraženost, mržnju.
Prirodno je da uz pomoć koncepta socijalne i psihološke deprivacije možemo uzeti svježi pogled na problem stabilnosti obitelji, jasnije svjestan svih brojnih poteškoća s kojima se suočavaju muškarci i žene u obiteljskom životu.