Approche sociopsychologique de l'étude des conflits conjugaux

L'ensemble complexe de causes de désorganisation et de la désintégration de la famille, une place importante est occupée par les causes de la vie sociale et psychologique, liés aux spécificités de la relation et l'interaction des conjoints dans la famille. Il devient de plus en plus clair que l'optimisation des seules conditions sociales et économiques de la vie d'une famille ne conduit pas toujours à une augmentation de la stabilité du mariage. Ceci est confirmé par les données de la recherche sociologique.

La base de notre étude était de mettre une telle famille modèle, qui, au début, a pris les meilleures conditions socio-économiques de la vie familiale( absence de l'alcoolisme, la conduite immorale des époux, la disponibilité de bonnes conditions matérielles et de logement, et ainsi de suite. P.) et, d'autre part, exclu toute psychopathologie des conjoints. Cela a permis de concentrer l'attention sur les facteurs socio-psychologiques qui affectent le changement du niveau de stabilité de la famille.

Le principal facteur social et psychologique à l'origine de la déstabilisation et de l'éclatement de la famille est la nature négative des relations conjugales, exprimée dans l'interaction conflictuelle des conjoints. Un conflit matrimonial est un phénomène complexe qui englobe différents niveaux d'interaction entre conjoints. Elle peut naître et se dérouler au niveau de la relation des époux, ne réalisant pas un certain temps dans leur comportement( stade de conflit latent).Par exemple, les relations interpersonnelles négatives entre conjoints( méfiance, indifférence, mécontentement, etc.) peuvent, pendant un certain temps, ne pas se refléter dans leur communication comme un ensemble d'actes de comportement observés. L'aggravation de la relation des conjoints conduit au fait que le conflit couvre également la sphère de leur communication, se manifestant dans diverses formes de comportements conflictuels( verbaux et non verbaux).Le passage du conflit à un niveau comportemental est la preuve de son escalade et de sa croissance de la phase latente à la phase ouverte.

Les conflits peuvent survenir non seulement à la suite de relations interpersonnelles négatives entre conjoints, mais aussi à la suite d'une désorganisation de leur communication. Par exemple, la non-conformité des conjoints avec les normes élémentaires de la vie quotidienne, exprimée dans la causticité, la grossièreté, l'inattention, provoque des conflits précisément au niveau comportemental. Avec la répétition pure, de tels conflits forment une relation négative entre les conjoints. Ils deviennent plus stables, plus difficiles à surmonter.

émergence du conflit conjugal dépend non seulement des raisons objectives( par exemple, sur les conditions spécifiques d'occurrence du conflit et les caractéristiques de ses membres), mais aussi sur des facteurs subjectifs - l'introduction des participants du conflit sur eux-mêmes( leurs besoins, valeurs, motivations, etc. ..)et l'idée d'un partenaire de mariage. Ils peuvent être la cause de conflits conjugaux. La nature de ces idées est en grande partie le sujet de la psychologie sociale. Sensibilisation interaction des conflits participants peuvent être suffisant, inadéquat( où les conjoints perçoivent la situation de conflit objectif déformé) et même faux( lorsque l'interaction de conflit élastique se produit basé sur une appréciation erronée lui-même et le partenaire).

Selon les statistiques, un pourcentage important de divorces se produisent dans les jeunes familles, où la durée du mariage est comprise entre un et cinq ans. En particulier, cette tendance prononcée dans les grandes villes -. Moscou, Leningrad, Riga, Odessa, etc. Sur cette base, l'objet de cette étude ont été choisis jeunes couples vivant à Moscou, à l'âge de 35 ans, marié depuis au moins un an,avoir des enfants.

Définissant le sujet de l'étude, nous sommes partis du principe que le mariage moderne est basé sur la compatibilité des conjoints en tant qu'individus. Certains auteurs comprennent l'amour comme un fort complexe de sentiments, composé d'un grand nombre de composants, y compris non seulement l'attachement émotionnel et l'attrait émotionnel des époux, mais aussi la présence de sentiments éthiques( l'amitié, le respect, la confiance, la compréhension mutuelle).La compatibilité des conjoints est en grande partie déterminée par la possibilité de la satisfaction conjointe dans le mariage d'un certain nombre de besoins fondamentaux( communication, cognition, besoins matériels et de rôle, besoin de protection du «concept I»).

Au moment du mariage, chacun des conjoints a développé des besoins qui ne peuvent pas être identiques pour les deux conjoints. Souvent, ces exigences sont contradictoires. Vivre ensemble exige la volonté des conjoints de compromis, la capacité à prendre en compte les besoins des partenaires, de céder à l'autre, de cultiver des qualités telles que le respect mutuel, la confiance et la compréhension qui favorise la guérison du climat psychologique dans la famille et une meilleure adaptation mutuelle des époux. Dans ce cas, les contradictions dans les besoins des époux ne prennent pas des formes aiguës et sont surmontées avec succès. Incapacité de trouver la bonne ligne de conduite dans la famille conduit à l'accentuation des contradictions des deux partenaires du mariage dans lequel pour répondre aux besoins de chaque conjoint dans la dyade conjugale devient extrêmement difficile, voire impossible. Cela conduit à l'émergence de frustrations dans l'un ou les deux partenaires, crée une disharmonie dans la relation conjugale.

Le sujet de notre recherche est la découverte de contradictions dans les besoins des conjoints, conduisant à la perturbation de l'interaction entre conjoints, à l'émergence de conflits. Considérant l'interaction d'un couple marié, nous avons distingué l'objet et les conditions d'interaction. Sous l'objet de l'interaction, nous avons compris la satisfaction conjointe des besoins du couple.

basée sur une analyse des données publiées et nous avons réalisé l'étude pilote comme le plus important pour la vie commune des époux ont été identifiés cinq groupes de besoins( blocs):

1. La nécessité des époux dans l'exercice de certains rôles dans la famille: le mari du père-mère-épouse, hozyaina-les femmes au foyer, les femmes hommes, les chefs de famille, dont la plupart sont nouveaux à ceux qui se marient.

Une des causes des conflits dans la famille est la divergence des points de vue des époux sur l'accomplissement des rôles familiaux par chacun d'eux.

2 Le besoin des conjoints de communiquer entre eux et avec des amis.

L'étude a abordé les aspects suivants de la communication du conjoint. Les partenaires conjugaux étaient considérés comme compatibles ou incompatibles dans le paramètre de sociabilité-isolement. Il a été supposé que dans l'asymétrie de ces qualités, la socialité de l'un des époux peut entrer en conflit avec l'autisme de l'autre, provoquant l'émergence d'un conflit.

b) La communication exerce une fonction psychothérapeutique très importante dans la famille. Dans une communication basée sur l'empathie, le respect mutuel, les époux trouvent un soutien pour leurs actions, leurs humeurs, leurs sentiments, leurs expériences, et reçoivent une relaxation émotionnelle. Inversement, l'aliénation mutuelle, la communication désorganisatrice entre conjoints, crée un sentiment de solitude, d'insécurité, d'insatisfaction mutuelle, provoquant d'autres conflits.

3.Les besoins cognitifs des conjoints. Des études antérieures ont montré que les valeurs intellectuelles sont les plus importantes pour les conjoints, prenant l'une des premières places sur l'échelle générale des valeurs de mariage. Nous avons mis l'accent sur l'étude des besoins des conjoints dans la croissance spirituelle et à l'amélioration, parce que ce besoin, tout d'abord, est le moins compris et, d'autre part, nous semble suffisamment sujette aux conflits en présence d'asymétrie dyade conjugale

4. Besoins matériels, y compris les besoins desdans l'acquisition conjointe des biens matériels nécessaires pour la famille et pour assurer le bien-être. On a supposé que les tendances égoïstes de l'un ou des deux conjoints, manifestées dans le désir de satisfaire au maximum leurs propres besoins matériels au détriment des intérêts du partenaire et de la famille dans son ensemble, pouvaient conduire à des conflits.

5. La nécessité de protéger le « concept de soi » comme un ensemble d'images de « I » pour assurer la représentation de la personne sur lui-même connu comme l'intégrité et la certitude qu'il n'y a pas seulement basée sur la perception de soi de l'individu, mais aussi en raison de sa perception par les autres, l'environnement social.Étant donné que le « concept de soi » est formé, développé et maintenu dans l'interaction sociale, dans la mesure où il est impératif que votre propre image de soi est la même pour l'identification de l'homme avec lui-même, pour maintenir l'intégrité et la valeur de la personne humaine, le fait que, à son avis, pensez àlui autour.À cet égard, l'opinion d'autrui est particulièrement importante, selon laquelle une personne s'attend à une certaine attitude envers soi-même et envers les autres, des manifestations stables en communication avec eux, soutenant son sens de la certitude, de l'importance et de l'importance.

Les facteurs suivants ont été inclus dans les conditions d'interaction:

1. Culture des conjoints de communication dans la famille, à savoir, la conformité ou non-respect des normes de la vie quotidienne, qui régissent leurs relations morales:. . La courtoisie, l'honnêteté, tact, gentillesse, attention, etc.

2. sensibilisation mutuelle du couple sur les différents aspects de la vie et de la personnalité.se caractérise les uns les autres. Cette condition est l'interaction entre les conjoints jouent un rôle important dans l'adéquation de leurs perceptions mutuelles nécessaires pour former une idée correcte du partenaire dans le processus de communication, en tant que condition sine qua non pour la réussite de l'écoulement de leur adaptation mutuelle, et par conséquent, augmenter la stabilité du mariage. Un niveau élevé de connaissance mutuelle des conjoints est également à la base de la formation de la confiance dans la famille.

3. Le niveau de motivation morale des conjoints dans diverses sphères de l'interaction familiale comme indicateur du développement de leur conscience morale et de leur conscience de soi. Dans la régulation du comportement humain, la hiérarchie( subordination) des motifs revêt une grande importance. Dans l'interaction familiale, il est très important de déterminer le niveau du motif principal qui détermine le comportement de chaque conjoint. Le premier niveau( inférieur) la motivation morale est basée sur l'expérience directe, les désirs ou les aspirations dépendent des situations externes( par exemple, des estimations des autres) en tant que gagnants comportement involontaire. Le deuxième niveau( le plus élevé) de motivation morale est basé sur les convictions d'une personne, ses idéaux, principes, consciemment fixé des objectifs, qui peuvent supprimer les motivations immédiates. Le niveau de motivation morale affecte le niveau de maîtrise de soi, le sens de la responsabilité de leurs actions, le sort de la famille.

4. Conduite d'activités de loisirs. La nécessité pour les époux de mener conjointement des loisirs est l'un des indicateurs les plus importants du niveau de stabilité de la famille en général et de la jeune famille en particulier. Les activités de loisirs conjointes pour les jeunes couples témoignent de leur adaptation mutuelle réussie, de la capacité à résoudre efficacement les problèmes qui surviennent au cours de leur vie commune, ainsi que de la couleur émotionnelle positive de leur communication. Et au contraire, le désir des conjoints de dépenser séparément les loisirs est un indicateur lumineux du fait que la communication mutuelle a perdu son attrait émotionnel pour les conjoints.

une importance considérable dans l'origine du conflit sont les attentes qui ont été formées par les partenaires au moment du mariage sous l'influence de leurs caractéristiques de la personnalité et des tendances et de l'environnement socioculturel. Pour les jeunes conjoints, les attentes les plus élevées sont les plus typiques, ce qui est souvent la base du conflit lorsque ces attentes ne coïncident pas avec la réalité.Dans la plupart des cas, ils indiquent un manque de préparation morale et psychologique pour les jeunes à se marier.étude

a été réalisée en utilisant la méthodologie développée par l'étude de la famille des conflits interpersonnels( MSC), qui est un ensemble de questionnaire constituant échelle de 5 points de 164 points. Leur contenu est intégré dans les domaines suivants: 1) les rôles familiaux, 2) la nécessité de la communication, 3) les besoins cognitifs, 1) les besoins matériels, 5) la nécessité de protéger le "concept de soi", 6) la culture de la communication, 7) de l'information mutuelle, 8) le niveau de motivation morale, 9) les activités de loisirs, 10) la fréquence des conflits et les moyens de les résoudre, 11) l'évaluation subjective de la satisfaction de chaque conjoint à l'égard de son mariage.

Des mesures spécialisées utilisant le questionnaire MSC ont été menées dans le processus de conseil des familles en conflit et divorcées dans le district de Dzerjinski à Moscou. Trois groupes de familles ont été identifiés: 1) les couples qui ne surmontent pas le conflit en présence d'une motivation familiale négative ou qui sont instables;2) les couples qui ne maîtrisent pas suffisamment le conflit en présence de motivation familiale positive, ou problématique;3) couples surmontant un conflit, ou stable( groupe témoin).

Le groupe des familles incluses stable, subjectivement satisfait de leur mariage, évalué par l'entourant comme prospère. Les conjoints d'un groupe stable notent une confiance totale dans la stabilité de leurs relations familiales, ne représentent pas la possibilité de leur désintégration. Les données sociodémographiques de ce groupe sont les suivantes: l'âge moyen du mari est de 34 ans, l'épouse de 30 ans;la durée moyenne du mariage est de 5,7 ans;le nombre moyen d'enfants est de 1,4;niveau d'éducation: en six couples, les deux syptyga ont un niveau d'éducation supérieur, dans quatre paires l'un a fait des études supérieures, l'autre a fait des études secondaires;le revenu moyen d'une famille est de 115 roubles.par mois pour un membre de la famille;sept couples( sur 10) vivent séparément de leurs parents dans de bonnes conditions de logement.

Le groupe de familles en difficulté comprend les couples mariés de consulter un psychologue en raison du mécontentement de leurs relations familiales, conscients de la possible désintégration de la famille, mais ne le souhaitent pas. Les données sociodémographiques des familles de ce groupe diffèrent légèrement de celles du groupe témoin: l'âge moyen du mari et de la femme est le même et il est de 27 ans;la durée moyenne du mariage est de 4,3 ans;le nombre moyen d'enfants est de 1;niveau d'éducation: cinq couples ont un niveau d'éducation supérieur dans les deux conjoints; dans les autres couples, une femme a fait des études supérieures, l'autre en a une secondaire;le revenu moyen d'une famille est de 85 roubles.par personne et par moisEn dehors des parents, il y a trois familles( les autres couples vivent dans de bonnes conditions de logement avec leurs parents).

Le groupe instable comprend les conjoints qui ont décidé de dissoudre le mariage. Il est à noter que les caractéristiques socio-démographiques de ces familles ne diffèrent pas des caractéristiques similaires des familles stables: l'âge moyen du mari - 34 ans, sa femme - 31;la durée du mariage est de 5 ans;le nombre moyen d'enfants est de 1,2;les deux conjoints ayant fait des études supérieures en sept paires;le revenu moyen par personne et par mois est de 120 roubles;dans de bonnes conditions, huit couples vivent séparés de leurs parents, deux familles vivent avec leurs parents.

Comme dans notre échantillon n'a trouvé aucune différence significative dans les caractéristiques socio-démographiques des familles stables et instables, on peut supposer qu'il y a des caractéristiques telles que la durée du mariage, l'âge des conjoints, la similitude ou la différence du niveau d'instruction, la présence d'enfants, du matériel et des conditions de vie sur leur propre(sans tenir compte des facteurs socio-psychologiques) ne jouent pas un rôle déterminant dans le processus de déstabilisation de la famille.

Quelques différences caractéristiques de la famille des groupes de problèmes suggèrent la possibilité que leurs problèmes peuvent être causés par un manque de préparation psychologique pour le mariage, qui est exprimé dans la réévaluation des difficultés internes à l'insistance portée à l'autre. Le transfert des complexités du plan de la réalité objective au plan psychologique, à la sphère des relations personnelles, détermine pour certaines familles le passage du problème à la décadence. Inversement, la compréhension mutuelle, le soutien et l'assistance mutuelle pour surmonter les difficultés objectives stabilisent la famille.objectifs

de l'étude ont été, d'une part, aux méthodes d'essai IIC et, d'autre part, dans l'analyse à l'aide des causes profondes et d'identifier les zones les plus controversés dans les différentes sphères de la vie familiale.

Nous avons formulé l'hypothèse suivante: le conflit dans la région pour répondre aux besoins des conjoints est le résultat d'une représentation de non-concordance des conjoints en ce qui concerne la mise en œuvre de ses propres besoins, les besoins des partenaires et des attentes en ce qui concerne le partenaire. Comme les attributs empiriques

performances contradictoires couple sur la mise en œuvre a besoin dans différents domaines( blocs) l'interaction a été prise non-concordance entre l'auto( C), partenaire lié( O) et les attentes( O) par rapport au partenaire dans le bloc correspondant. O, C, O - l'essence de la représentation dans la conscience du sujet de différents besoins. En conséquence, la zone de sélection empirique correspondant à l'objet de notre étude, un jugement hypothétique a été donné une interprétation empirique sous la forme de deux rangées d'hypothèses statistiques. I.

différence empirique critère

1. Le conflit entre le couple a lieu en présence de telles structures, lorsque le partenaire score le plus bas coïncide avec des attentes élevées y afférentes et l'estime de soi( structure № 1);avec un niveau élevé d'au moins un de ces indicateurs( № 2 et № 3).

2. Le conflit entre les conjoints ne se produit pas lorsque la présence de ces structures, qui soit correspondent suggèrent des attentes d'évaluation des partenaires bas niveau y afférentes et auto( № 4), ou la présence de partenaires scores élevés indépendamment des attentes y afférentes et auto-niveau( № 5)(tableau).

On a supposé que les données empiriques peuvent contenir des structures qui sont symétriques pour les dyades, et non de nature symétrique. Toutes leurs combinaisons possibles ont été attribuées a priori à l'un des groupes de couples notés ci-dessus. On a supposé que les conjoints instables sont caractérisés par des combinaisons de structures nos 1, 2 et 3, qui sont de nature conflictuelle;pour les couples problématiques, différentes combinaisons de conflits et de structures sans conflit sont possibles;les couples stables peuvent avoir une combinaison de structures n ° 4, 5, qui sont sans conflit.

II.CRITÈRES EMPIRIQUES SIGNIFICATIFS

1. Conditions d'un conflit entre le couple créé, a) si le niveau d'auto-évaluation du niveau au-dessus, ce partenaire, à savoir la valeur de différence est O-C. . négative;b) si le niveau des attentes est supérieur au niveau de l'évaluation du partenaire, t.l'amplitude de la différence O-O est négative.

2. Les conditions d'un conflit n'est pas créé, a) si le niveau de l'évaluation du partenaire ou égal à son auto-évaluation, à savoir la valeur de différence O-C supérieure ou égale à zéro. .;b) si le niveau des attentes en matière partenaire inférieure ou égale à son estimation, t. e. la valeur de différence O-O est supérieur ou égal à zéro. Empirique critère de différence de

( Réponses d'affectation pour les structures décrites ci-dessus) détecte la présence ou l'absence de conflit entre les conjoints, ce qui indique l'existence d'une ième sphère, t. E. Sur la portée de la famille vital, dans laquelle le conflit se produit sous la forme ouverte( comportementale).critère de signe empirique( le rapport entre les quantités G et G, G et G) capture les sources de conflit, à savoir. E. Les domaines d'activité de la vie familiale où il y a insatisfaction à l'égard du conjoint, pas nécessairement être montré en même temps au niveau du comportement, à la fois dans ce domaine et dans d'autres domaines. La comparaison des résultats des deux critères permet de trouver une correspondance ou des zones non-concordance de conflit( test de signe) avec les sphères de sa manifestation au niveau du comportement( test de différence) et de trouver la forme de conflits relationnels( feu latent ouvert) dans la dyade conjugale et le degré de prise de conscience de la nature de la relation les partenaires eux-mêmes.les résultats

de l'étude ont été analysés en termes de vérification de ces groupes d'hypothèses statistiques. L'analyse est la méthode de comparaison des tests d'hypothèses moyennes et statistique en utilisant le critère x2:

Types rapport d'évaluation des partenaires, les attentes concernant le partenaire et l'auto-détermination de la présence ou l'absence de résultats conflit de

de l'étude confirment l'hypothèse selon laquelle l'existence d'un conflit de différence empirique( résultats de la classificationattribués à l'un des cinq types de structures) coïncide avec la présence de conflit criterial( affectation de la famille à l'un des trois groupes expérimentaux) qui yavlyaetsla preuve de la validité des méthodes MSCS.Pour la combinaison stable des structures familiales de conflit partiel I 94% de toutes les réponses de ce groupe de conjoints au questionnaire, 6% des réponses indiquent qu'il ya un conflit dans le domaine du rôle. Ainsi, les conjoints total des relations d'orientation positive et leurs évaluations mutuelles pour Generalized tous les domaines( blocs) l'interaction n'exclut pas les évaluations négatives des partenaires dans des blocs séparés. Cela ne touche pas le niveau élevé des évaluations généralisées et partenaires est une indication que le conflit dans les couples stables ont lieu dans le contexte des relations interpersonnelles positives, sont faciles à surmonter, aider les conjoints à travailler des positions communes, par exemple. E. constructives. Dans la structure

des familles instables des conflits étaient le taux de réponse de 65%, à savoir. E. Ouvrir l'interaction des conflits est pour ces couples dans 2/3 des cas, la seule façon de résoudre les problèmes qui se posent dans tous les aspects de la vie familiale. Augmente la consistance d'opinions sur les conjoints si elles ont des relations conflictuelles( structures de conflit symétriques ont 20%).Dans les familles à problèmes, 48% des réponses concernent des structures sans conflit et 52% des conflits. Caractéristiquement, dans cette famille de Gruppe seulement 5% des réponses sont conflit structure symétrique, les réponses sans conflit dans les autres structures sont combinées avec un conjoint conflit d'autres structures du conjoint. Le conflit le plus pour ce groupe de ménages sont des unités familiales de leadership, la culture, la communication, la protection de « concept de soi. »

La symétrie des réponses est plus caractéristique des familles stables et instables que problématique. En outre, pour des paires stables sont caractérisés par une symétrie de non-conflit, et pour instables - structures de conflit.

Ainsi, l'hypothèse d'une combinaison selon le type de structures a été confirmée par le type de famille( 2% = 8,1 à h2kr = 9,49 et x 0,05).

Lors du contrôle du deuxième groupe d'hypothèses statistiques podverdit que la valeur positive ou nulle d'une différence entre les évaluations données conjoints les uns aux autres et leur auto-évaluation pour les mêmes blocs ainsi qu'entre les estimations et les attentes indiquent une relation de couple caractère positif et le mariage de satisfaction mutuelle, qui est inhérent aux familles stables. La valeur négative de la caractéristique de différence des familles en difficulté et en partie instable et sert d'indicateur de la nature négative des relations interpersonnelles des conjoints et de leur insatisfaction à l'égard du mariage. Dans les familles stables, les cotes du partenaire sont significativement plus élevées ou égales à l'estime de soi. Un certain nombre d'études menées par des psychologues soviétiques ont montré qu'une certaine réévaluation et idéalisation d'un partenaire sont inhérentes aux jeunes familles. Selon nos données, cette fonction a lieu dans des familles stables, et l'ampleur de la différence entre l'évaluation et l'estime de soi diminue avec l'augmentation de l'expérience familiale, proche de zéro, ce qui indique une évaluation plus adéquate du partenaire que vous gagnez de l'expérience de la vie familiale.

excès ou partenaire d'évaluation de l'égalité par rapport à l'auto-évaluation dans la plupart des domaines d'activité de la vie familiale reflète la nature positive de la relation des conjoints de groupe stable( respect, la compréhension, la compassion et l'attitude sensible au partenaire de mariage, l'attachement affectif des conjoints), ce qui est une indication du niveau élevé d'adaptation et de satisfaction mutuellechaque conjoint de ses besoins.

Dans les familles à problèmes, l'excès d'évaluations mutuelles par rapport à l'auto-évaluation se produit dans 40% des réponses( dans les familles stables, 80%).Dans 60% de ce groupe, les réponses des partenaires du couple dépassent auto-évaluation qui indique un faible niveau de compréhension, des demandes accrues au partenaire en ce qui concerne l'insuffisance, celle-ci diminuant les conjoints d'attachement affectif et leur faible adaptation mutuelle.

Ainsi, il y a un problème de non-concordance des conjoints dans divers domaines de la vie entre l'auto-évaluation et d'évaluation mutuelle, ce qui dans la nature conflictuelle de leur relation. L'excès maximal d'estime de soi par rapport à l'évaluation d'un partenaire est lié à la culture de la communication et à la connaissance mutuelle des conjoints.

Dans les familles instables, il y a un excès persistant d'estime de soi par rapport aux évaluations mutuelles des conjoints dans toutes les sphères d'interaction. Les conjoints en instance de divorce ont une disharmonie complète des besoins, leur incohérence se reflète dans toutes les sphères de la vie familiale.relation Upset atteint une famille effondrement

son apogée: dégringole compréhension conjoint perturbé l'adéquation des uns aux autres estimations disparait l'attrait émotionnel. Les conjoints exagèrent les qualités négatives l'un de l'autre: une estime de soi élevée s'oppose à une évaluation FAIBLE d'un partenaire conjugal. Le rapport entre les évaluations mutuelles et les attentes des partenaires est un indicateur du niveau de satisfaction à l'égard du mariage. Supérieure ou égale à la quantité de l'évaluation des partenaires par rapport aux attentes circulaient groupe des familles stables signifie qui satisfait aux partenaires de mariage, t. E. Ce besoin sphère partenaires cohérents et leur installation d'accouplement pleinement réalisés.valeur

est dépassé les attentes du partenaire au-dessus de ses estimations dans le groupe instable indique des attentes irréalistes conjoints divorcés au sujet de leur vie familiale, qui se reflète dans leur insatisfaction subjective dans le mariage.

Pour chaque groupe de familles est importante différence non seulement entre la valeur des évaluations et des attentes réciproques des époux, mais aussi dans la mesure où ils ont la hiérarchie des jours les plus importants des partenaires de mariage attendus et les valeurs réelles. Les conjoints

groupes stables attendent tout d'abord, que la famille sera satisfait leur besoin de croissance spirituelle dans l'amélioration de la communication, la protection de « concept de soi », et une compréhension adéquate et la performance des rôles familiaux. Les attentes quant à la satisfaction des besoins matériels occupent la dernière place sur l'échelle générale des valeurs matrimoniales, ce qui indique une certaine idéalisation de la vie familiale dans la période prémaritale. Dans la réalité, la satisfaction des besoins matériels occupe l'un des premiers rangs. Dans le reste, les conjoints d'un groupe stable conservent la même hiérarchie de satisfaction des besoins que dans leurs anticipations prénuptiales.

Examen des conditions d'interaction du groupe stable des conjoints a montré que la première place au classement dans les attentes qu'ils ont donné à la culture de la communication, la seconde - la prise de conscience mutuelle, la nécessité d'activités de loisirs en commun. Dans l'interaction réelle, la même hiérarchie est préservée, mais les attentes concernant la connaissance mutuelle des conjoints sont plus élevées que leurs estimations.

Ainsi, les couples stables avec les attentes d'harmonie, d'une part, et la vraie vie de famille - de l'autre, mais il y a une inadéquation de la demande dans certains domaines de la vie, qui se traduit par un excès d'attentes sur le partenaire de son évaluation etdésaccord insignifiant entre les conjoints de la hiérarchie des valeurs matrimoniales attendues et réelles. Ce décalage est inévitable période d'adaptation des partenaires du mariage et indique une collision attentes avant le mariage sur le futur conjoint, portant une certaine mesure abstraite, avec la réalité, impliquant une interaction avec un partenaire d'accouplement spécifique. Cependant, dans le contexte du mariage de satisfaction des conjoints ont un groupe stable est la divergence des attentes et la réalité, à savoir. E. L'insatisfaction des attentes dans certains domaines de la vie, ce qui donne la possibilité d'un développement continu et l'amélioration de la relation conjugale.

Chez les couples mariés ayant des problèmes, les attentes des partenaires dépassent de loin leurs estimations dans toutes les sphères d'interaction familiale. L'écart maximal entre la valeur des attentes et l'ampleur de l'évaluation est la satisfaction du besoin de croissance et d'amélioration spirituelles. Confirmé l'hypothèse d'un conflit de ce besoin, à condition qu'il soit disharmonie dans la dyade matrimoniale.(Insatisfaction dans le mariage résulte des déficits communautaires spirituels perçus comme une sous-estimation des époux partenaire en quête de perfection spirituelle. Il est significatif que les conjoints des groupes de problèmes il y a une prise de conscience mutuelle faible, provoquant leur méfiance à l'égard de l'autre, et le stress émotionnel. Degré

de déviation de la hiérarchie attendueet des biens immobiliers matrimoniaux des familles en difficulté est plus élevé que dans stable, mais inférieur à celui instable, ce qui indique que, d'une part, l'insatisfaction avec le mariage en difficultémon groupe, et l'autre -. la présence en elle des possibilités pour maintenir et renforcer la

familiale Sous niveau instable attente des couples dépasse le niveau des évaluations des partenaires mutuels dans tous les domaines( blocs) de la vie, en plus du bloc de matière a besoin de satisfaction mutuelle totale des conjoints dans ce domaine.le terrain a montré que les principales raisons de l'effondrement de leurs familles ne se trouvent pas dans les difficultés objectives domestiques, et sont associées à une perturbation des relations interpersonnelles et de la communication. Le moins correspond aux attentes des conjoints divorceurs de la culture de leur communication.

inadéquation des hiérarchies fortement prononcées entre les valeurs attendues et réelles du mariage et le niveau excès des attentes mutuelles d'évaluation mutuelle dans les conjoints instables suggèrent que leur connaissance des caractéristiques personnelles de l'autre était nettement insuffisant dans la période avant le mariage. Cela a contribué à la formation de paires avec une compatibilité initialement faible. En

hypothèse générale d'un test empirique de la différence, comme l'une des caractéristiques du conflit conjugal ne soit pas rejetée.étude

a montré que chacun des trois types de familles se produit une différence dans: 1) le niveau global de conflit( caractère total obtenu à la corrélation et le signe du critère de différence de conflit), 2) la fréquence des conflits, 3) les méthodes de leur autorisation. Dans les familles instables et problématiques, le niveau global de conflit est presque le même et presque trois fois plus élevé que le niveau de conflit dans les familles stables. La fréquence des conflits dans les familles instables et problématiques est 2 fois plus élevée que dans les familles stables. Et est capable de la résolution dans des familles stables partenaires dans la principale explication forme correcte, le compromis et le désir d'éviter les conflits de différentes manières( pour aller dans une autre pièce, pas de partenaire ennuyeux, etc.).Le problème de l'instabilité et des familles ainsi qu'une explication et de compromis se produisent de telles méthodes de résolution des conflits comme Boycott et de l'application de la force. Avec des méthodes constructives pour résoudre le conflit, les méthodes sont utilisées pour faire pression sur les partenaires les uns contre les autres pour résoudre le conflit en leur faveur. Dans ces groupes, les familles époux beaucoup moins que l'écurie, en essayant d'éviter un conflit qui peut être vu, apparemment, comme une occasion de compenser l'état de frustration découlant d'une exigence de l'insatisfaction dans la région.

analyse

des résultats de l'enquête peut être conclu que les motifs de conflit sont dans tous les types de familles, en raison des différences individuelles des conjoints. Cependant, le conflit n'agit pas nécessairement comme un facteur de déstabilisation de la famille, en accomplissant non seulement une fonction destructrice, mais aussi constructive. Dans les familles stables, les conflits se déroulent dans le contexte de relations positives entre époux, de leur satisfaction mutuelle et de leur attachement émotionnel. Par conséquent, les conflits ici remplissent une fonction constructive tout en révélant les créances réciproques des époux, leurs différents besoins, les attitudes, les intentions, pour aider à développer des positions communes et de contribuer à l'adaptation réussie des partenaires au mariage. Dans fragiles et en partie dans les conflits familles en difficulté se produisent en raison de relations négatives des époux, leur mécontentement mutuel, et le relâchement ou la perte de partenaires d'attraction émotionnelle. De tels conflits qui empêchent les conjoints de développer un point de vue unique, ce qui conduit à la rupture de la communication et de la coopération, à déréglage, devraient être considérés comme des conflits destructeurs. Si l'on considère tous les points soulevés dans la famille portée de l'étude( blocs) de la vie en termes de possibilité de conflits, en premier lieu pour tous les groupes de familles devraient bloquer la « culture de la communication », par exemple. E. Le respect ou le non-respect des normes relatives aux conjoints de la vie quotidienne, qui régit leurs relations morales. La stabilité du mariage est en grande partie due à la culture de communication élevée entre les partenaires de mariage. La violation systématique de l'éthique familiale par les conjoints dans leurs rapports mutuels affecte négativement leurs relations, conduisant à l'émergence de conflits stables et chroniques dans la famille. En même temps, un haut degré de conflit de cette unité en raison non seulement de la faible culture de la communication entre les partenaires mariés, mais aussi le fait qu'il reflète principalement l'insatisfaction des conjoints dans la sphère de besoin.

La deuxième source de conflit la plus importante dans la famille est la satisfaction insuffisante de la nécessité de protéger le «concept I» dans le processus d'interaction entre les conjoints. La stabilité du « concept de soi » est soutenu par la constance des formes attendues des relations et de la communication de la part de l'environnement social, la relation entre les conjoints, qui reposent sur le soutien psychologique, la compréhension, le confort émotionnel, jouent un rôle important dans leur prise de conscience de l'importance et la valeur du « I ».Le manque d'attention, les soins, l'harmonie, le soutien mental conduit à l'insatisfaction de leur besoin d'amour, de respect, au sens de son importance dans le maintien de l'estime de soi nécessaire pour maintenir « le concept de soi » de chaque conjoint. La nécessité d'une protection de « concept de soi », qui est exprimé dans une protestation contre les partenaires de mariage atteinte à la dignité personnelle, le manque de respect, rabaisser la valeur de « I » l'un des conjoints, conduit à des conflits entre conjoints.la troisième place

est occupée par deux zones de conflit d'interaction entre dyade conjugale:

1. Rôle( rôle satisfaction des besoins du couple: mère-père, mari-femme, maîtresse, maître, hommes femmes, chef de famille).Le conflit découle d'une compréhension ambiguë par les époux de ces rôles et d'une notion ambiguë de l'accomplissement par chaque partenaire d'un rôle familial particulier. Le conflit particulièrement aigu est dû à la divergence d'idées sur le leadership familial.

2. Les particularités de l'interaction, qui sont liées à la conscience mutuelle des divers aspects de la vie et des caractéristiques personnelles du partenaire. Un niveau élevé de connaissance mutuelle des conjoints est la base de la formation de la confiance dans la famille. La réticence des maris à informer mutuellement sur leurs actions, intentions, Piani engendre la suspicion, la méfiance, la tension émotionnelle dans les relations entre les partenaires, réduit le niveau de satisfaction du mariage, provoque des conflits. En même temps, ainsi que la culture de la communication, la conscience mutuelle est souvent le reflet de la violation d'autres sphères d'interaction conjugale.

Les résultats des études de

ont suggèrent que le niveau de conflit est en corrélation avec le niveau de motivation morale camarades, t. E. le niveau de motivation des conjoints moral plus élevé, plus le niveau de conflit dans leur famille. De motivation type de structure plus différente de l'orientation de la prédominance estime de soi plus faible que le premier comportement moteur au lieu de l'orientation estimée des autres. Plus le niveau de motivation morale des époux, plus ils se rendent compte en tant que sujets de leurs propres activités, et non soumis à des influences extérieures et plus ils sont guidés dans leurs actions de conscience, ce qui est le principal régulateur de leur conduite.

Le niveau de motivation morale détermine la spécificité de la position morale des époux. Pour la force du mariage, l'unité de la position morale des époux est très importante. L'incompatibilité des principes moraux des partenaires de mariage implique des différences dans les sentiments moraux des époux( de conscience, le devoir, l'honneur, et ainsi de suite. P.), qui trouve son expression dans un non-concordance perspectives conjoints à l'éducation des enfants, la répartition de la charge des ménages, une mesure de chaque conjoint responsable de lala famille, la domination familiale, etc., contribuant à l'émergence de conflits dans la famille.

L'étude a montré que chaque groupe de couples mariés a des blocs de conflit inhérents.

1. Dans le groupe des couples stables ont la représentation ambiguë des conjoints de certains des rôles dans la famille, ce qui conduit à des conflits dans le domaine du rôle. Cependant, fuyant dans le contexte de relations interpersonnelles positives, les conflits sont résolus de manière constructive. Dans d'autres sphères d'interaction, les besoins des conjoints sont constants et satisfaits des deux partenaires. Dans un groupe stable, dyade conjugale est un niveau élevé de satisfaction de la nécessité d'une protection de « concept de soi » dans la croissance spirituelle et à l'amélioration. Le succès de l'interaction des conjoints est assurée par un niveau élevé de motivation morale des deux conjoints, la culture de la communication, un haut niveau de connaissance mutuelle et de préférence des activités de loisirs communes.

2. Dans le groupe des couples instables ne sont pas satisfaits de la nécessité de protéger le « concept de soi » dans la culture de la communication, la compréhension claire des rôles de la famille. La conscience de ce groupe de conjoints pour l'autre est la surface même et des problèmes de comportement, pas de personnalité caractéristiques |!) Gnera. Les conjoints ne cherchent pas à pénétrer le monde spirituel de l'autre, ce qui conduit à leur manque de compréhension mutuelle. Avec des avis de cohérence suffisante de ce groupe de conjoints en ce qui concerne les zones de discorde, chaque partenaire est à la recherche de la cause de la maladie en premier lieu dans le tort, selon lui, le comportement d'un partenaire, plutôt que dans le sien.évaluation de la basse mutuelle du niveau de la motivation morale chez les conjoints instables montre qu'ils se déplacent le blâme sur l'autre pour la ventilation de la famille, étant donné qu'il est un ne partenaire suffisamment conscients de leur responsabilité pour le sort de la famille et ne remplit pas son devoir de lui. A bas niveau du mariage et la perte des conflits de satisfaction de l'attachement émotionnel dans ce groupe de familles sont destructrices.

3. Problème les couples mariés occupent une position intermédiaire entre stable et instable. Contrairement aux groupes instables dans les familles de problème conservé certains partenaires de l'attachement affectif, mais il est beaucoup plus faible que dans les familles stables. En même temps, le niveau du mariage dans la satisfaction du groupe sujet presque 3 fois plus faible que dans l'écurie( instable dans les familles score de satisfaction de mariage est négatif,. E. Ils ne sont pas heureux mariage).

score le plus bas de satisfaction subjective est due à l'insatisfaction avec le mariage des conjoints a besoin de la croissance spirituelle et à l'amélioration. L'interaction des partenaires se fait dans un contexte de faible culture de la communication et de faible niveau de connaissance mutuelle. En revanche, les familles instables conjoints en difficulté de niveau plus élevé de satisfaction dans la protection de « concept de soi. »Le niveau du groupe problème de la motivation morale des conjoints est inférieur à celui des couples stables, mais nettement plus élevé que dans instable, ce qui leur permet d'être conscients de leur responsabilité envers la famille de chercher à le préserver.

Ainsi, dans l'étude ont été les facteurs qui influent sur la formation de conflits conjugaux constructive ou destructive, qui, à notre avis, comprennent: la possibilité de rencontrer des partenaires de mariage dans le mariage de leurs besoins fondamentaux, la nature des relations interpersonnelles, le niveau des conditions d'interaction des conjoints de motivation morale(culture de la communication, connaissance mutuelle, loisir familial).

Le niveau du comportement des conflits dans les familles de différents types( en particulier dans les troubles et instables) manifeste le même, puis, en utilisant les spécificités des facteurs ci-dessus, il est possible de savoir à quel type applique à chaque famille, qui décidera ou dissolution du mariage. De la solution de ce problème dépend de la stratégie et la tactique des conseils paire de conflit comme problème de terminaison( avec des signes de stabilité) paire peut entraîner neuroticism et éventuellement diminuer les conjoints divorcés d'invalidité et la préservation du mariage instable peut causer des dommages à l'épanouissement personnel des partenaires de mariage et par conséquent, l'incapacité de créer un mariage harmonieux.

obtenu dans les données de l'étude peuvent être utilisées pour faire des propositions pour aider les familles de conflit au cours de leurs psychologues de consultation.