Tarvitsetko lapsen syntyperäisten hoitajien menestyksekkään kehittämisen?

siirryn ymmärtää ja jopa itsestään selvää asioista, kuten: miksi me tarvitsemme yhä miesten ja naisten lasten ja vanhempien - levoton rebyatnya?

Osoittaa, että tämä kysymys ei ole niin yksinkertainen ja suoraviivainen. Kiista siitä, onko lapsi tarvitaan onnistuneen kehittämisen nimensä, perheen tai omaishoitajien voi antaa koulutuksen erityisten työntekijöiden-ammattilaisia, jotka pystyvät kuljettamaan vauvan aikuisikään viisaammin, tietoisesti, kiistävät tämän - yli tuhat vuotta.

Jo antiikin Kreikassa, Platon jälkeen Sokrates, väitti: kaikki maailman pahat, itsekkäät ihmiset, luokkansa eriarvoisuus kasvaa johtuen ensisijaisesti läsnäolosta eriarvoiset koulutukseen lasten perheissä.Kohtuuton vanhempien rakkaus oman savujen rotujen individualismia, ahneus, ja muut ominaisuudet, jotka pitävät ihmiset erilleen, tuottaa vihamielisyyttä niiden välillä.Seuraavat filosofit ja opettajat eivät jättäneet huomiotta tätä ongelmaa, vaikka he arvioivat tilannetta eri tavalla.

Baptist tieteellistä kommunismia, erityisesti arvostamia Marx ja Engels ranskalainen valistuksen uskotaan, että perheen pitäisi puhdistaa raskaan kotitalous- ja vastaavasti omistuksesta kiinteää ja irtainta omaisuutta, jotka aiheuttavat epäterveellisiä vaistot tarvitsevat tehokkaampaa kilpailua, tuhoten spontaanius ja epäitsekkyys inhimillisiä tunteita ja suhteita. Käytössä olevat perheen, heidän mielestään pitäisi jättää vain henkilökohtaiset tavarat: alusvaatteet, vaatteet, kaikkein tarvittavat välineet. Kaikkien muiden pitäisi kuulua yhteiskuntaan. Vain varhaislapsuudessa olevat lapset elävät ja kasvavat vanhempien talossa. Sitten ne pitäisi ottaa esille julkisissa laitoksissa lapsille voittaa heterogeenisuus koulutuksen, luoda jokaiselle pieni kansalainen samoissa olosuhteissa.

Vielä 15-20 vuotta sitten oli lausunnon joidenkin tieteellisten viranomaisten, että valtio ottaisi lasten koulutus "kehdosta yliopistoon."Viime vuosina tutkijat ovat muuttaneet tuomion tältä osin, koska nähdään rakkauden kokemuksen vanhempiensa ja niiden jatkuvassa yhteydessä heidän lapsensa ovat yhtä tärkeitä lapsille kuin ilmaa ja auringonvaloa. Tasapainoista kehitystä lapsi on mahdotonta ilman perheen koulutusta, johon olisi lisättävä ja tuettava julkisen ja verrata näitä kahta ainakin viisasta.

Nyt Lastenlääkärit väittävät, että jopa muutaman kuukauden pituinen rakkauden "aiheuttavat henkistä, moraalista ja emotionaalista kehitystä lapsen alle kolme pysyvää vahinkoa. Eli se on varhaislapsuudessa luo perustan kaikille seuraaville hengellistä elämää ihmisen, mutta vahvuus perusta, mitä materiaaleja on monimutkainen, ja riippuu siitä, miten rakenne voidaan sitten pystytetään sitä, mitä koko ja monimutkaisuus.

luominen hengellinen, emotionaalinen perusta persoonallisuuden on tarkoitus ja merkitys perhekasvatukseen.

- Tee kaikille aikuisille, naimisiin ja synnyttää lapsia, jotka ovat valmiita täyttämään tämän haastavan tehtävän, ja joka auttaa se suorittaa ja mitä haittaa? Miten tiede vastaa näihin kysymyksiin?

Aloitetaan rakkaudella, tunteilla. Nyt jotkut tutkijat ehdottavat, että luopuisimme lasten ylläpidosta linnassa. Niiden kärsimättömyys on ymmärrettävää: rakkautta kasvatetaan vain rakkaudella. Ja mikä kaikkein koulutettuja, hyvä opettaja voi niin avokätisesti, kuten vanhempi, ylenmääräinen kiintymystä, hellyyttä, myötätunto, kukin kaksi tusinaa lasta, jotka muodostavat lastentarha.

Mutta pedagogisista ja taloudellisista syistä emme voi luopua taimitarhasta.

Todennäköisesti järkevin asemassa on ne tutkijat, jotka ovat jääneet vanhempien vapaus valita, missä ja miten kasvattaa lapsia. Todellakin, nämä tutkijat määrittelevät, ja on hyvin merkittävää, että tällainen oikeus tarvitsee taloudellista tukea.

Nyt tehdään uusia toimenpiteitä: pienituloiset perheet, etuudet maksetaan;lapsen syntymästä maksetaan lomapäiviä.On muita etuja. Nämä valtion lisäkustannukset tuovat viime kädessä konkreettisia hyötyjä sekä perheelle että yhteiskunnalle.

. .. Ilman vanhempien rakkautta, se on tunnettu asia, lapsi, jolla on elossa isä-äiti, on orpo. Mutta hän ei ole välinpitämätön heidän suhteensa toisiinsa. Kuitenkin pieni hän voi olla, hän tuntee kaiken täydellisesti, tuntee herkästi mielialansa ja riidensä.Tässä on pedagogisten tieteiden lääkäri V. I. Kochetkov: "Vanhempien rakkaus toisiaan kohti voi tulla lapselle tärkein koulutuksellinen tekijä.Se on vanhempien rakkaus toisilleen, eikä vain lasten rakkautta. Nuorten tekevät paljon virheitä perhe-elämän alussa, mutta mikään niistä ei ole niin haitallinen kuin epäilyt omasta keskinäisen rakkauden tunteesta. Kun isä ja äiti rakastavat toisiaan, lapsi saa suurimman osan rakkaudestaan. Ilman sitä koko maailma muuttuu vaivattomaksi, eikä pedagogiset toimenpiteet voi korvata sen vaikutusta lapseen. "Ja VA Sukhomlinsky uskoi, että opettaminen lapseen rakastaa on opettaa tärkeintä elämässä.

Lyhyesti sanottuna vanhemmat tarvitsevat lapsen ensisijaisesti "rakkauden opettajaksi" sanan laajimmassa merkityksessä.Ilman vanhempia tätä ei voi tehdä ammattitaitoisen opettajan toimesta. Vaikka oppilaiden määrä opettajaa kohti nostettaisiin perheen keskitasolle, niin kotona ilmakehässä saavutettua vaikutusta ei saavuteta, koska vanhempien henkilökohtaisten suhteiden valo ei toimi. Ja äidit ja isät itse menettävät paljon hylätessään lapsia.

«Lapsena tarvitsee huolehtia hänestä ja se antaa hänelle rauhan tunteen ja voimaa sekä aikuisena tuntee tarvetta huolehtia ystävä, olla tukea heikkoja, tunne niin omaa valtaa ja merkitystä.Tämä näkyy parhaiten vanhempien tunneissa, "sanoo I. S. Kon.

Olemme kaikki enemmän tai vähemmän tietoisia siitä, että vanhemmat antavat lapsille. Mutta ei aina aina tarkasti edustaa vanhimpia: mitä heille velkaa lapsia, joille he antoivat elämän.

Tolstoi on tämä merkintä: "Jos oletetaan, että ihmiskunta koostuisi miljardia kuolemattomia, joiden määrä ei voisi olla nousu tai lasku, missä olimme ja mitä olimme, suuren Jumalan! Olisimme olleet epäilemättä tuhat kertaa enemmän oppinut, mutta tuhat kertaa pahempi! "Hän osoitti vakuuttavasti, että minuutin odotuksen ja myötätuntoa synnyttäväisen, kokenut Bolkonsky, Levin, Kareninin ja Vronsky, puhdistettua sielut miehet pikkumainen intohimojaitsetuntemus ja viha, tällaiset hetket ovat tehneet heistä ihmisiä!

Mutta tunnustaminen aikalaistemme ehdokas teknisten tieteiden V. Belyanina tehty kirjeen kirjoittaja näitä rivejä: "Minä puolestani, lopetti tupakanpolton ja päästä eroon tästä paha tapa helposti. Uskon, että syntymättömät lapset osallistuivat tahdonvoiman ilmentymiseen. Odottamassa, ja sitten lapsen syntymää on voimakas kannustin itse, poistamista huonoja tapoja, kehittää kärsivällisyyttä, jota joskus olemme niin huutava pula. "

Isä luopuu itsestään, mikä tulevaisuudessa kieltää lapsensa - tämä on todellinen ja ainoa mahdollinen moraali, joka johtaa kaikkien ihmisten ja yksilön parantamiseen.

- Ei, nykypäivän lapset eivät oikeuta itseään. Niiden menot - voimat ja keinot - ovat valtavia, eikä tuotto ole mitenkään nähtävissä.

Luultavasti kuulit tämän rummut paitsi vanhoilta ihmisiltä.Hyvin usein on samanlaisia ​​keskusteluja, kun nuoripari dopekayut eläkeläiset sanoa: miksi ole kiirettä hankkia esikoinen tai pysynyt samana. Eräänä päivänä, nuoren aviomiehen päättäessä erään kyselyn aikana päättäväisesti totesi: "Tiedän, kuinka vanhempani ovat kiduttaneet minua. Joten en vapaaehtoisesti vapaaehtoisesti tällaisia ​​kokeita. "

Hän alkoi piirtää kuvaa, joka olisi yhteiskunta, jos kaikki olivat vain itsekkäitä.Ja mitä, mitä tapahtuu, jos ihmiskunta lopettaisi jälkeläisten lisääntymisen? Ei ollut sopivaa etsiä, tutkimusta, korkeaa taidetta, tiedettä - kaikki ei mitään. Miksi he, miksi "suuri ja ikuinen kysymyksiä", johon me etsimme vastauksia, jos ei niitä, joille ne ovat yleensä osoitettu, jos ei ole jälkeläisiä, jatkaa?

Ihmisellä ei ole mitään tekemistä, vaan se on historiallinen perintö.Joutuneiden ihmisten sotilaallinen mullistukset, aina pelastettu tärkeintä - Toivottavasti joku selviää, murtaa, korjata, joilla korjataan tuhoutunut, luo uuden, kun ihmiset ja kasvattaa lapsia. Lapsettomaan yhteiskuntaan riistetään tämä tietoisuus. Ja mikä voi olla kauheampi kuin toivottomuus?

anna elämän uudelle henkilölle, luopua sobstvennonogo jatkaa?. . Onko sillä monissa maissa kunnioittivat on kuolemansynti että SIM ratkaisu otetaan pois sellaista heimon paitsi toivoa tulevaisuudesta, mutta myös yliviivattu hänen ohi. Ei ole tarpeen olla sverhmoguchim mielikuvitus kuvitella, miten pelastaa iso-iso-iso. .. omat isät ja äidit lemmikkieläinten ja rutto, rutto, ja miekan. Suurta kärsimystä ja uhrauksia vastaa esi-isämme, huolellisesti säilytetty heikko valo ihmiselämän, sen hieno kierre, mitä ne ovat, jos he voivat niin helposti rikkoa laiska käsivarsi itsekäs lapsi.

- Jälleen nämä ikuiset luokat: menneisyys on tulevaisuus!- Nuori puoliso räjähti. - Miksi tällainen kaipuu globalisaatioissa yksityisissä tilaisuuksissa? Oma päätös on oma yritys. En aio käynnistää kampanjaa synnytyksen torjumiseksi. Katso, kuinka monta vaikeaa ongelmaa on aiheuttanut väestörakenteen räjähdys muissa maissa. Joten mitä muuta pitäisi katsoa: ehkä autan ihmiskuntaa selviytymään juuri siksi, etten jatka sitä.Ja yksi asia: en voi olla yhtä aikaa kolmessa ulottuvuudessa. Asun tänään, eilen tai huomenna. Enkä ymmärrä, että tässä nykyinen lapseni olisi tuonut minulle mitään paitsi ongelmia ja huolia.

Yleisö koottiin hyvin lukemaan, ja kukin lähetti hyvin tunnettuja tietoja. Jotkut sanoivat, että tavalla tai toisella luonnolla itse korjataan maapallon väestön mahdollisten ja tarpeellisten määrää.Toiset muistuttivat joidenkin valtioiden sääntelypolitiikkaa. Keskustelu siirtyi vähitellen yleiseen teoreettiseen etäisyyteen. Mutta äkkiä äärettömän ikäinen nainen, joka oli tähän mennessä ollut hiljaa, tuli sisään, mutta ilmeisesti suurella ja olevalla elämänkokemuksella. Hän kääntyi nuoren miehen:

- Sanotte, että hän oli nähnyt, kuinka lapset ovat estäneet ystävillesi koulussa, ammatilliset saavutukset, hän kuuli huutoa vastasyntyneen sietämätön. Ja sinä kuulit, tiedätkö, kuinka syntymättömät lapset huutavat?. .

Nämä sanat, puhuneet hiljaa, kaikki kuin kuurot.

- Sinun sanoit?- jatkuessaan zhenschina.- riistää vaimo korkein ihmisen onnellisuutta: pukeutua nojalla hänen sydämensä, kasvaa, rakkaus, heikottaa ja elvyttää vauvan kanssa - jolla on oikeus? Ja riisuttu omaa, ja ZhenYa vanhemmat nautintojen tuovat lapsenlapset, anna iloa ja ahdistusta, ja kallista, mutta ei ole vaihdettavissa! Oletko nähnyt äitisi peering into muiden ihmisten rattaiden? Ja sitten myös sinun kaunis ja tähänastisen huoleton "nainen", kuten sinä kutsuit hänet, katsotaan myös sisään. Sitten hän kuulee, ja sinä hänen kanssaan, äänet, jotka eivät ole, joita hän voisi antaa maailmalle ja teille. Kuten filosofi oikein huomautti: "Jos neljänkymmenen vuoden ajan henkilön huone ei ole täynnä lasten ääniä, niin se tulee täynnä painajaisia."

- Tämä isku hihnan alla!- sytytti kaveri ja lähti ulos, lakaisi oven.

Tämä keskustelu johtaa vakavaan heijastumiseen. Ei vain siksi, että hän löysi tällaisen käänteen: yleismaailmallisista, globaaleista ongelmista - henkilökohtaiseen kohtaloon. Ja koska riita-asemat ovat oikealla tavalla.

Nuori mies on oikeassa, että kaikki ei voi ja on osoitettava menetelmällä päinvastaisesta. Mitä seuraavaksi tapahtuu, jos hänellä ei ole lasta, hän on vakuuttuneesti näytetty sekä historialliselta että henkilökohtaiselta kannalta. Mutta kukaan ei sanonut, mitä lapsi antaa hänelle nykyhetkellä.

Kysyimme itseltämme tämän kysymyksen: miksi tarvitsemme lapsia?

. .. Vuonna epilogi on "Kreutzer Sonata" Tolstoi osoitti ominaisuus sivistyskansat: kasvu koulutuksen, kulttuurin ja yleisen hyvinvoinnin muuttuu näkemys lasten, arvioida niiden merkitys suhteiden puolisoiden."... Meidän yhteiskunnassamme, koska jälleen vääriä arvoja, jotka antavat lihallinen rakkaus, lasten syntyminen on menettänyt merkityksensä ja sen sijaan, että tarkoitus ja perustelut parisuhde, siitä tuli este miellyttävä jatkoa rakkaussuhde. ..".

Ja nykyiset ongelmat perheen tutkijat toteavat, että ensimmäinen lapsi, pari usein synnyttää ei sen itsensä vuoksi, eikä maistaa iloista isyyden ja äitiyden. Kyselyt odottaville äideille paljastaa seuraavan kuvan: monet nuoret naiset sanovat he päättivät synnyttämään koska "se tapahtui", abortti on kauheaa, mutta synnyttää - ei ochen. To on vain yksi tapaus, josta olemme jo keskustelleet: esikoinen nuoressa -Yllätys, odottamaton läsnäolo. Vanhemmat eivät välitä häntä.He ovat kiireisiä itsensä ja toistensa kanssa. Kasvavaan huomiota kuka ja mitä hän sanoi, näytti hän osti, usein hukkuminen, puuttuvat ne lukemattomat ja huomaavaista vähän asioita, jotka lapsi kokopäiväisesti ja valmiusaika sen kasvua.

äiti kymmenen lasta, Sc. D. MP Kolpakova myönsi tv-haastattelussa hän ei ollut kokenut kaiken vakavuus ja merkitys äidin kokemuksia kynnyksellä ensimmäisen lapsen. Mutta toisella avattiin ja avattiin tämä tuntemattomien tunteiden erityinen maailma. Mutta kaiken todennäköisyyden, vanhemman "ali", joka ensin tapahtui ja nyt usein kohdanneet, on seurausta tietyn emotionaalisen unpreparedness nuoria naisia ​​on äidin tehtävä.Ja nuori äiti on hyödyllinen kertoa: mitä ja miten etsiä, mitä nähdä, kuulla? Tällaista tietoa ei anneta yhdellä luonnollisella kannustimella lisääntymiselle. Ympäröivän ohjaajat enää opettaa nuorille äideille lapsen hygienia, opeta hänet kävelemään, leikkiä, t. E. Jälleen oppia antamaan lapselle, mutta eivät opi ottamaan häneltä.Opi äitiyden työtä, ei hänen ilonsa.

Erityisen tärkeää on ulkonäkö lapsen perheissä, joissa pari ei yhteisiä ammatillisia etuja, on erilaiset mieltymykset ja harrastukset. Heidän entinen, ennen avioliittoaan kohtaan kohdistuva kiintymys suuntautuvat myös eri suuntiin;oman sukulaisia, joilla voi olla pitkä aika olla vieraita ja toisiaan, ja kullekin "puolikkaat".Kaikki tämä usein "toimii" nuorten pariskunnan henkiselle ja emotionaaliselle erottelulle. Yhteinen lapsi tekee välittömästi kaikki nämä ihmiset sukulaisiksi, ja nuoret eivät ole vain rakastettuja, vaan todella sukulaisia. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsi antaa vanhemmilleen ja vanhempiensa vanhemmille tunteen yhteisön huolta, haluja, etuja.

«odottava äiti saa murehtia", 'imettävät naiset tarvitsevat erityisiä edellytyksiä, mode, rauha' - on usein kuullut nuoripari. Ja nuori mies, joka on ollut valmistautunut isän rooliin, yrittää lievittää jännitystä suhteessa. Ja sellaisessa ajassa tottuu ajatukseen, että naista on suojattava tarpeettomilta ärsyttäjiltä.Joten, ei ole läsnä tai juuri syntynyt vauva jo antaa äiti tunteen hänen oma erityinen merkitys, sillä se peittää sen kaikenlaisia ​​ahdinkoja ja vammoja. Ja isä antaa mahdollisuuden osoittaa aatelistansa, tuntuu puolustajilta, auttaa häntä käyttämään anteliaisuutta, suvaitsevaisuutta ja kestävyyttä.

Kaikki nämä ominaisuudet ovat erittäin hyödyllisiä ja välttämättömiä henkilökohtaisessa suhteessa aviomiehen ja vaimon välillä, mutta kaikessa ammatillisessa toiminnassa. Loppujen lopuksi työpaikalla, naiset kärsivät usein puutteesta nämä piirteet ja luonne ominaisuudet miehiin. Ja mitä pienemmät lapset kotona, vähemmän ja samanlainen moraalinen kokemus, sitä voimakkaammat tunsamme näiden ominaisuuksien puutteen.

palauttaisi lapsille että aikuisille opettaa heille paljon ja viettää aikaa ja energiaa, charmia puhtaus välittömyys. Ja he myös opettavat vanhempi vilpittömyys, armo ja demokratia.

«setä, ja sinä - huijata?" - vakavasti, ilman pahuus hän kysyy sankari tarina Panova 'Sergei' solid mies, joka on pelannut hänen kanssaan todella tyhmä vitsi. Ja hänen kysymyksellään hän selittää äidille tosi hintansa hölmö "vakavuudesta", jota hän kyseenalaistaa omalla spekulaatiollaan."Ja kuningas on alasti!" Toinen poika huutaa ja avaa silmänsä koko valtakunnalle."Vauvan suu puhutaan totuudesta", tunnustaa ihmisen viisauden. Let vanhemmat usein suuttua "epädiplomaattinen ele" lapset, jopa rangaistaan ​​siitä, että he "eivät tiedä miten käyttäytyä," eli. E. teeskennellä kuin hän rangaistiin ja Panofsky Sergei, mutta koska kiitos heille, aikuisia ja katso, palata järkeä,joka riistää joskus vaikutuksen alaisena massan hypnoosi, kuten se, joka hänellä ihmiset Andersenin sadun "asun kuningas."

Tolstojella on tarina-vertaus "Lapsuuden voima".Tolstoi tarjoaa lukijalle mahdollisuuden ymmärtää tätä tilannetta. Ihmiset voittivat taistelemaan häntä vihaavalta voimalta, ja metsästäjät ovat tärkeimpiä sortajia - kaupungin poliiseja. Yksi heistä tuli vihainen väkijoukon käsiin. Passit kuumennetaan rajaan: linnoitus on valmis, mikä jopa kohtuullinen ehdotus ei voi estää, tuomaan poliisi oikeuden eteen. Tässä vaiheessa lapsen huutoa, tämän miehen poikaa, kuullaan väkijoukossa. Lapsi ei vielä ymmärrä kaikkea, mitä tapahtuu, mutta tuntee: isä on törmännyt kauhean vaaraan. Isä, yrittäen rauhoittaa poikaa, vakuuttaa hänelle, että hän ja hänen ystävänsä ovat yhdessä ja palaavat pian kotiin. Sitten hän pyytää ihmisiä ympärillään vahvistamaan sanansa ja johtamaan lapsen kotiin. Kun poika otettiin pois, poliisi sanoi: tee nyt mitä haluat minun kanssani. Ja samat ihmiset, jotka hetki sitten olivat täynnä kostoa vain kostoa, yhtäkkiä epäröivät. Kuulimme ensimmäisiä varovaisia ​​itkee armoa, ja sitten kirkuu, aivan ratkaisevana: "antakaa hänen mennä" väkijoukkoon, onnellinen hänen armonsa, huutaa ilolla ja riemulla.

Lapsuuden vahvuus on, että se herättää hyviä tunteita. Kuinka monta satoa, tyhmyyttä, alkeutta, valheita, epäoikeudenmukaisuuksia aikuiset pelastivat lapsia, silmät täynnä luottamusta ja osallistumista."Olisin häpeissäni( häpeämään) lapsi!" - usein vanhemmat huutaa kääntyen toisiaan, kun kaikki keinot vaikuttavat ylimielisiä "puoli" ovat loppuneet. Ja todella tullut heidän aisteihinsa, he ovat häpeään. Ja ilman edes huomata, he nostavat oman lapsensa moraalisen tuomarin, säilytyslautakunnan ja peilin perheen kunnioitukseen ja omatuntoisuuteen.

Kun lapset katsovat ja kommunikoivat heidän kanssaan, ihmiset hankkivat paitsi moraalisia taitoja, joiden avulla heidän ulottuvuuksiaan laajennetaan, moninkertaistaa hyödyllisiä tapoja. Kaikilla työ- ja vapaa-ajan osa-alueilla vain osa ominaisuuksista, kyvyistä ja ominaisuuksista on pakollisia. Jossain tarvitsemme mielemme jonnekin käsissä jonnekin näppäryyttä jonnekin herkkyyttä jne Mutta lapsi tarvitsee kaikki vanhemman henkilöllisyyttä, jäljettömiin:. . Sekä mieli ja kädet, ja voimaa, ja ystävällisyyttä jasilmien ja intonaation ilmaus, jopa lapsen syntymä tuoksu on rakas ja tärkeä.Emme voi puhua riippuvuuksista, liike-elämän harrastuksista, älyllisistä ja fyysisistä harrastuksista.

Valmis sitoutumaan mihinkään liiketoimintaan, lapset osallistuvat usein aikuisiin opinnoissaan. Ja siten he eivät salli vanhempien kasvaa rasvaa, pelastavat itsensä ammatillisista rajoituksista. Tilit nuorille isät ja äidit viettää aikaa pitkiä kävelylenkkejä, matka metsään, puistoon, jonne muuten he eivät löytäneet mahdollisuus( tai - metsästys) ulos. Tällaisten kävelylukujen aikana lapset tarvitsevat selityksiä asioista, joita aikuiset eivät ole kiinnostuneet pitkään. Esimerkiksi: miksi muurahaiset ovat niin pieniä, mutta vetävät suuren haaran? Missä hän saa voimaa, jos hänellä ei ole lihaksia? Ja todella, missä?- vanhemmat ajattelevat ja menevät kirjastoon, he etsivät selityksiä.Esimerkiksi yksi utelias tyttö avasi isänsä-taiteilija monivärinen maailma perhosia, sudenkorentoja, hyönteiset ja kozyavok, jonka hän oli nähnyt, mutta, mutta ei huomannut. Nyt hän vakavasti kiinnostui entomologiasta. Muissa perheissä äiti yhdessä poikansa tai tyttärensä kanssa alkaa opiskella soittimia, yrittää piirtää tai jopa ommella( tämä on tarpeen kotitehtävien oppitunneille).Ja isäni tarttuu rakentamiseen, hän pitää filatelia.

Kaikki nämä toiminnot ja Muisti ravistelevat, päivittävät pitkään unohtuneen tietämyksen ja uudet tiedot rikastuttavat meitä.Niin, auttaa lapsia, ja myöhemmin lapsenlapset portaat ylös opetussuunnitelmaa, vanhemmat ja samalla älä anna itsellesi zamshet perinteisessä käsityksiä maailmasta. Ja enemmän. Tällaisissa tapauksissa haluan tai ei, jokaisen aikuisen lapset muuttuvat opettajiksi ja opiskelijoiksi samaan aikaan: vanhimmat opettavat heitä, opiskelevat heidän kanssaan ja opettavat heistä.

On käynyt ilmi, että lisäämällä paljon suuria ja pieniä yrityksiä ja vaivaa, erityisesti talouden, aikuisten lasten on pakko ottaa silmäsi pois tavallista arkea, kääntää ajatukset ikuisiin kysymyksiin olemassaolon. Ja he avaavat uuden näkökulman, uuden tunteen.

Ajoittain myös banal totuutta on myös harkittava uudelleen. Kuten tämä ajatus, joka on jo mainittu edellä: lapset ovat kuolemattomuutta, todellista, konkreettista, elävää.Mayakovskin sanoja on mahdollista vastustaa tätä toteamusta, että kuoleman aikana voimme "inkarnoitumaan höyrylaivoihin, linjoihin ja muihin pitkäkestoisiin tekoihin".Mutta takaisin keskustelun alkuun: miksi tarvitsemme lapsia?- on myönnettävä, että "pitkä teot" ovat vasta silloin mahdollisia, jos joku jatkaa. Kuinka on välttämätöntä, että joku on johdettu höyrylaivaan, joka on nimetty sankareiden mukaan, jotta joku voisi lukea suuret linjat. Ja mitä olemme historian äidit ovat arvokkaampia: omalla teoksellaan tai sillä, että he tuottivat upean pojan, tyttären - valitettavasti!- tietääksemme, sitä ei useinkaan anneta.

Slaven oli "sellainen Pushkinin kapinallinen" lukuja, melko harvinainen, energinen, jota monet venäläisen historian tapahtumat ovat vaikuttaneet. Mutta miksi keskittyä nykyisen sukupolven myöhästyy teoillaan ja elämäkerrat useimmin verrattuna muihin kuuluisia nimiä, joskus jopa enemmän vaikutusvaltaa.(Esimerkiksi emme ole niin tarkasti tutkia elämäkertoja lukujen suvun Golitsyn, vaikka niiden merkitys historiamme on paljon suurempi.) Kyllä, koska vastata kaikkiin opiskelija, joka ei kuulu Golitsyn ilmestyi ja nosti yhden jonka nimi on koko aikakauden Venäjän historia ja kulttuuri. He ovat Pushkin, nero-esi-isät, hän on heidän verensä ja lihansa.

minua pitkään ei saanut sanojen Maxim Gorki, että olemme kaikki syntyneet ja elämme parempaan, se investoi suussa satiini. Seuraava selvennys ei myöskään ollut kovin selvä: sanoa parempaa isää, sanottavaa, puusepäntyö, puusepäntyö, suutari. Kun ammattien nimien sijaan hän laittoi sanat: kaiken parhaimmillaan kaikki joutui paikalleen.

Olemme syntymässä ja elämässä edistämään rodun täydellisyyttä, ihmisen ihanteelle.

- No, no, - epäilevä vastustaja sanoo, - tavallisilla kuolevaisilla kaikki on selvää.Ja mikä on "jatkaminen" Pushkinille itselleen tai Tolstojille, koska he itse ovat suvun kärjessä ja kuolemattomia teoksissaan.

Mutta miksi Tolstoj tarvitsi lapsia ja niin paljon enemmän? Onhan ajatukset syntisyyden aviosuhteen, jos ne perustuvat ei ole päämäärä - saada jälkeläisiä, hän tuli vanhuuden tekohetkellä kolmetoista lasta synnytti hänelle Countess ja useita on haudattu.

Tavallisella toimenpiteellä lapset joutuivat haittaamaan suuren kirjailijan luovaa työtä.Ja kuinka paljon kärsimystä he saivat hänet, kun sen jakaa vastakkaiset( ja häntä) -ryhmä, kun jotkut heistä halusivat riistää häneltä hänen oikeutensa toimia ja elää sen mukaan normien km on selvitetty ja saarnasivat. ..

Jos me luetaan tarkasti, voi katsoa tuohon,mitä Tolstoj on kirjoittanut, silloin kaikkialla löydämme lapsensa "sormenjäljet".Ja ilo, jonka he antoivat suurelle isälleen ja surullisuutensa - kaikki löysi hänen heijastuksensa ja ilmeensä työstään, joka on vain sydän, joka on kirja hänen sielunsa liikkeistä.Ja sen lapset ottivat valtavan paikan.

"Kun isäni kirjoitti romaanin" Family Happiness ", hän ei ollut vielä naimisissa.

- Silloin minusta tuntui siltä, ​​että hän ymmärsi jonkun naisen syvyydestään. Mutta kun menin naimisiin, näin, että en tuntenut häntä lainkaan. Ja vain vaimoni ansiosta olen oppinut ymmärtämään sen. Ja nyt, - hän sanoi, silitti hiuksiani - siitä lähtien olen aikuinen tytär luottaa minuun sen salaisuuksia ja paljastaa sen sielu, ymmärrän, että joko ennen avioliittoa tai myöhemmin, en tiennyt mitään nainen, ja vasta nyt senymmärtää ", kirjoittaa TL Sukhotina-Tolstaya, tyttären ja ystävänsä Lev Nikolaevich.

Miten tämä vuorosi puhuu lasten roolista elämässämme? Näyttää siltä, ​​että mies ymmärtää naisen( vaimon), sinun täytyy nostaa tytär? Ja päinvastoin, jotta nainen ymmärtäisi miehen( miehensä), täytyy nostaa poika? Luultavasti niin. Tällainen päättely kuitenkin johtaa meitä eteenpäin. Jotta voit täysin ymmärtää ja arvioida omia vanhempiesi, isäsi ja äitiesi, sinun täytyy olla itse vanhempia.

Tässä osoittautuu, miksi lapsia tarvitaan: he ovat "kääntäjiä", jotka auttavat ymmärtämään toisiaan eri sukupolvien, eri ikäisten ja sukupuolen kanssa. Ja jos muistat, kuinka aristokraatti Dolly Oblonskaya löysi nopeasti yhteisen kielen kanssa rahvaan naisia, kun he alkoivat puhua lapsensa, meidän on pakko tunnustaa, että lapset ja toimii linkkinä erilaisten ihmisten yhteiskuntaluokkiin, eri kulttuuripiirien.

järjestelmä todisteiden suuri merkitys elämässä aikuisten lasten kovasti annamme Venäjän klassista kirjallisuutta, jossa, kuten muillakin, ilmentymä ajatus lapsuuden itsetunnon. Ja hän, joka kieltää itsensä vaikeaksi onni - synnyttää ja kasvattaa lapsia - ei todellakaan ansaitse tuomitsemista vaan pahoittelua.

Emme ensimmäistä kertaa viitan omaan kokemukseenne. Tässä ja nyt yritä muistaa: kuinka ryppyjä tasoitettiin vanhempiesi silmissä, kun sinä, vielä pieni nesvmyshyshami, antoi heille kiintymystä ja huolta. Yritä palata mahdollisimman paljon ilta-keskustelujen lämpöä.Ja katsella ympärilleen, omassa pikku sisarukset pihalla tai ystävien lapsia ja olet yllättynyt siitä, kuinka ne on laadittu sinulle, miten innokas houkutella huomiota ansaitsevat kiitosta ellei taitava jäljitelmä.Loppujen lopuksi se on niin kiitollinen yleisö ja oman ilmaisunne: jokainen iloinen ja ystävällinen peli heidän kanssaan on sielun ilo ja puhdistus.

Vain typerä ylimielisyys voi ohittaa nuoret, ja valitettavasti he usein kärsivät lukiolaisista. Lisäksi he myös pilkkaavat niitä kavereita, jotka "nuorevat" nuorten luokkien lasten kanssa, opettavat heille hyvää.Mutta päinvastoin meidän pitäisi nähdä tässä pantti ja todistus suuresta ja puhtaasta sielusta.