Perhesuunnittelukierros

Hiljattain kotimaisessa ja ulkomaisessa psykologiassa perheen tutkimukseen kiinnitetään enemmän huomiota. He tutkivat erilaisia ​​sen ominaisuuksia ja prosesseja siinä esiintyvien - tyydyttävällä puolisoiden avioliiton ja perheen roolit, rakenne, vallanjaosta, vanhemman ja lapsen suhteet jne Mutta konkreettista työtä kutsutaan usein ja harvoin ota riittävästi huomioon perhe -. . on dynaaminen koulutus,jonka aikana erotetaan kvalitatiivisesti erilaiset kaudet.

Tässä artikkelissa tarkastellaan -perheiden kehityssyklin 2 tutkimuksia ja julkaistaan ​​viime vuosikymmeninä ulkomaisessa tieteellisessä lehdistössä.

Perheessä tapahtuvien muutosten jaksotus, riippuen avioliiton pituudesta, oli perusta perheenkokoisen kehityksen käsitteen sisällyttämiselle perheetutkimukseen. Tätä termin käytettiin ensimmäistä kertaa vuonna 1948 E. Duvallissa ja R. Healissa perhe-elämän kansallisessa konferenssissa, jossa he raportoivat perheen vuorovaikutuksen dynamiikasta. Rakennettaessa Hänen jaksotuksesta sykli, kirjoittajat vetosi ajatuksia E. Eriksonin ja muiden asiantuntijoiden psykologian persoonallisuuden, ehdotetaan otettavaksi perustaksi jaksotussäännösten joukon ongelmia, jotka ovat kullekin kehityksen aikana.

Merkittävin piirre erilaistumisen vaiheissa ehdotettujen Duvall, käytetty läsnäolo tai puuttuminen perheen lasten ja heidän ikänsä, koska ajateltiin, että päätehtävä perhe - on lisääntyminen ja koulutuksen jälkeläisiä.Tämän ominaisuuden perusteella yksilöitiin seuraavat suhdannesyklin vaiheet: I - uusi perhe, aviopuolisot avioliitossa alle viisi vuotta, ei lapsia;II - lapsiperhe, vanhemman lapsen ikä alle 2 vuotta 11 kuukautta;III - perhe, jolla on esikouluikäisiä lapsia, vanhempi lapsi 3-5 vuotta 11 kuukautta;IV - lapsi, jolla on lapsia koululaisia, vanhempi lapsi 6-12-vuotiaana 11 kuukautta;V - perhe, jolla on nuorempia lapsia, yli 13 - 20 vuotta 11 kuukautta;VI - perhe, joka "lähettää" lapset elämään( vaihe kestää hetki, jolloin vanhemman koti jätti ensimmäisen lapsen, kunnes perhe jäi viimeisestä lapsesta);VII - aikuisuuden aviopuolisot( siitä hetkestä lähtien, jolloin yksinhuoltajasta ei ole jäljellä perhettä, työn loppuun saakka, eläkkeelle siirtymisen jälkeen);VIII - vanhempi perhe, puolisoiden eläkkeelle siirtymisen jälkeen yhden heistä kuolemaan.

Tämä jaksotuksista on joitakin haittoja: bulkiness, puute huomiota ominaisuudet, kuten pituus avioliitto, ikä puolisoiden avioliiton kohortti, joka toimi pohjana sen käyvän kritiikkiä ja luoda uusia versioita. Seuraavina vuosina ilmestyi runsaasti erilaisia ​​perhejakson ajankohtaisuuksia - psykologisia, sosiologisia, väestötieteellisiä jne. Heidän perustanaan olivat erilaiset teoreettiset näkökohdat ja empiirisen tutkimuksen ja neuvonannon tulokset. Maassamme tunnetuin oli E. K. Vasilievan aikakausi. Hän erottaa syklin viisi vaihetta: I - perheen syntymä avioliiton solmimisesta aina ensimmäisen lapsen syntymiseen asti;II - lapsen syntymä ja koulutus, tämä vaihe päättyy vähintään yhden lapsen työvoiman alkuun;III - päättyy suorituskyvyn somey kasvatuksellisen tehtävän, on kauden alusta työn ensimmäinen lapsi siihen hetkeen asti, kun hoidossa vanhempien ei mitään yksi lapsista, IV - lapset asuvat vanhempiensa ja ainakin yksi heistä on oman perheensä;V - aviopuolisot elävät yksin tai lapsia, joilla on omat perheensä.Tämä ajallistaminen on periaatteessa samanlainen kuin Duvallin valmistuminen, vaikka kirjailija yrittää ottaa siihen myös sellaisia ​​merkkejä kuin perheen läsnäolo lapsilla, lapsen työelämän alku, joka asuu vanhempiensa kanssa. Mutta kuten kohtalo jokainen lapsi kehittyy ei ole selvää - yksi lähtee nuorena toiseen kaupunkiin ja elää erikseen, ja toinen asuu vanhempiensa koko elämänsä, tämä porrastus on sallitun varten Tutkimuksen suoritti EKVasilieva( kaupunki- ja maaseutuperheiden vertailu), mutta sitä ei voida hyväksyä perheen psykologiseksi tutkimukseksi, koska käy ilmi, että eri perheet elävät eri vaiheissa.

Periaatteessa on olemassa paljon merkkejä, jotka voidaan ottaa huomioon erottamalla perheen kehitysjakson vaiheet. Tutkimuksen erityispiirteistä, näytteiden kansallisista ja väestötieteellisistä ominaisuuksista riippuen eri indikaattoreita voidaan käyttää vaiheiden tunnistamiseen. Mutta eri indikaattoreiden käyttö eri teoksissa johtaa vaiheiden rajoihin. Tämä amorfinen käsite tekee siitä riittävän haavoittuvaksi sekä empiirisesti että teoreettisesti.

pitkiä vaiheessa aikaa, ehdottaman E. Duvall, kirjattiin, ja useimmissa teosten omistettu ongelman kehittymistä perheen syklin tai ota huomioon tätä mahdollisuutta käytetään, tämä jaksotuksista. Mutta viime vuosina tämä lähestymistapa, kun otetaan huomioon edellä mainitut tekijät on joutunut ankaraa arvostelua, tukee empiirinen tosiasioita. Niin, että Gr. Spaniera, R. ja R. Sayer Latselera on osoitettu, että käyttämällä piiri E. Duvall aiheuttaa sen, että vaiheessa suurelta osin päällekkäisiä toistensa kanssa, eli. E. Eri vaiheissa lasku puolisot sama ikä, aika, materiaali hyvinvointi, jne.. d.

useita empiirisiä tutkimuksia ovat osoittaneet, että suunnitteluvaiheessa perheen sykli itsessään on pieni ennustearvo. Näin ollen Art. Nock määritellä erilaiset persoonallisuuden piirteitä ja yksilöiden väliset eri vaiheissa elämästään käytettiin kolmenlaisia ​​riippuvat muuttujat: vaiheessa perheen sykli, puuttuminen tai läsnäolo perheen lasten, asu vanhempiensa aikaan tutkimuksen ja kokemuksen avioliiton. Eniten tilastollisesti merkitseviä korrelaatioita saatiin eri henkilökohtaista, perheen sisäisen ja sosiaaliset erityispiirteet sekä se, että puuttuminen tai läsnäolo asuvien lasten vanhempiensa kanssa. Hieman pienempi, mutta myös melko suuri määrä riippuvuussuhteita on saatu välillä kokemusta avioliiton ja muiden ominaisuuksien. Vähiten ja vähiten kiinnostava tiedonvälityksessä sisällön saatiin asteiden välillä perheen sykli ja muut muuttujat. Jo mainitussa tutkimuksessa Spanierom, Sayer ja Latselerom perusteella US Census tiedot ja verrataan ennustearvo empiirinen kolme muuttujaa: ikä puolisoiden avioliiton kokemusta ja vaihe perheen sykli. Se osoittautui myös, että viimeksi mainittu on vähiten merkitsevä empiirisesti, verrattuna kahteen muuhun.

Yllä ja monet muut teokset toimi pohjana moniulotteinen käsite "kehitysvaiheessa perheen" on korvattu tällaista suhteellisen yksinkertaista, koska pituus avioliiton ja läsnäolo tai puuttuminen perheessä lapsia, elävät vanhempiensa.

Mutta on muitakin tapoja löytää muuttujia, jotka määrittävät jaksotuksesta kehittämisen perheen sykli. Aikana olemassaolo perhe muuttaa toiminnan luonnetta puolisoiden. Yritä harkita perheen elämää tästä näkökulmasta tehtiin X. ja M. Feldman, joka ehdotti käsite "perhe uraa".Tämän he ymmärtävät kokonaisuudessaan yksilön roolia, joilla pyritään toteutumista itse missään tärkeillä aloilla, kuten vapaa, työ, perhe. Ne ovat kahdenlaisia ​​uraa on merkitty - ja intra nonmarital. Niistä neljä ensimmäistä uraa on osoitettu antamaan seuraavat nimet: Ura seksuaalinen kokemus, avioliitto, ura, vanhempien ura ja uraa suhteet vanhempien ja aikuisten lasten. Niille on ominaista seuraavat ominaisuudet:

1) ensisijaisesti niiden toteuttamista tarvitse parittaa vuorovaikutus, eli ne sisältävät molemmat osapuolet;. .2) poiketen Ei koko perheelle ura - ammatti- ja vapaa - etenkin täytäntöönpanon yksittäisten määrittää pitkälti erityispiirteiden perheensä;3) täytäntöönpanon aikana kunkin yksittäisen kuopan tulee läheinen suhde sekä ihmiset kuuluvat sen äänen kohortti ja kuuluvista henkilöistä muiden ikäryhmien;4) Jokainen ura on omat erityispiirteensä, ehdot ja kehityssuunnista. Jokainen voi ymmärtää samanaikaisesti kaikki neljä uraa, eikä vain yksi.

käyttöön tämä käsite sallittua X. M. Feldman tarjoavat uutta lähestymistapaa tutkimuksen kehityksen aikana perheen, joka perustuu kahteen tutkimukseen strategioista: 1) harkitsee uran perheenä riippumattomien ja riippuvien muuttujien;2) analyysi keskinäisen risteyksessä uraa, yksi häiritseviä tilanteita muunlaisen( esim vaikutus parisuhde vauva, t. E. Risteys uran aviollinen ja vanhempien).Tältä pohjalta jaksotuksista tulisi ensisijaisesti muutoksen perusteella perheen uran toteutetaan yksilön tai uusien syntyminen.

Niinpä jaksotuksen ongelma ja perhesyklin kuvaus jäävät vielä pitkälle ratkaisematta. Viimeaikainen työ esittää tilalle moniarvoinen käsite "vaiheessa" käsitteitä kuten pituus avioliitto, ikä puolisoiden, läsnäolo tai puuttuminen perheessä lapsia, "perhe uraa" ja niin edelleen. E., joka suuresti yksinkertaistettu menettely empiirisen tutkimuksen. Olisi välittömästi huomattava, että huolimatta siitä, että kehitys tästä ongelmasta alkoi ulkomailla noin 40 vuotta sitten, ei ole olemassa malleja perheen kehityksen aikana riittävästi kattaa muutokset, vaikka tutkimukset osoittavat, että aiheen tärkeydestä ja käytännön ja teoreettistamielessä on epäilemättä.Tämän tilanteen selvittämiseksi on useita syitä: 1) vaikeudet suorittaa ja organisoida tutkimusta perhekes- kusta;2) muutosten moninaisuus;3) vaikeudet, jotka liittyvät itse syklin vaiheiden jakamiseen;4) monimutkaisuus tietojen tulkinta, sillä useimmat tutkimusta tehdään viipale menetelmä, kun taas enemmän kuin riittävä tutkimuksen perheen kehityksen aikana olisi longityudinalny tutkimusmenetelmä( muuten on mahdotonta päästä eroon ongelmista, kuten vertailun vastaajista kuuluvat eri avioliittoon ikäluokat, ei käsitellyt vaikutukset eriyhteiskunnalliset tekijät, jotka vaikuttavat eri sukupolvien vastaaviin jne.);5) ongelmia löytää vastaajat, jotka ovat loppuvaiheessa tuotekehityksen perheen, koska jokainen askel perheiden määrä johtuu avioeron ja kuolleisuutta vähentää, ja lopuksi, 6) teoreettinen ongelmia modernin psykologian perheen.

Ehkä juuri näiden syiden vuoksi on tosiasia, että kotimaassamme ei käytännössä ole psykologista tutkimusta perheen kehityksestä.Tältä osin jatkossakin houkuttelemalla tiettyihin teoksiin meidän on luotettava ulkomaalaisiin tekijöihin.

Valitettavasti nykyään on vaikea tarjota kattava kuvaus muutoksista perheessä tapahtuva kehitys jaksossa data on liian hajanainen, erilaisista puolin perhe-elämän, usein ristiriitaisia ​​tai eivät ole vertailukelpoisia, koska saadaan erilaisia ​​menetelmiä ja järjestelmiä jaksotuksista aikana. Mutta on selvää, että ne ovat moninaisia. Tässä on vain muutamia esimerkkejä.

Työssä DV Orsnera omistettu muutoksia tyyliin loma puolisoiden aikana avio jakson tunnistettiin kolme mahdollista tyyppisiä vapaa-ajan viettoa: yhteinen loma, kun molemmat puolisot ovat mukana samassa yhdessä;rinnakkaislepo, kun molemmat puolisot osallistuvat samaan, mutta erikseen toisistaan;ja yksilöllinen lepo, kun kaikki harjoittavat omaa liiketoimintaansa. Sitten kirjailija yritti selvittää menojen vapaa-ajan luonteen ja avioliiton tyydyttämisen väliset suhteet aviopareissa, joilla on erilaisia ​​elämisen kokemuksia.yhteinen vapaa-aika siihen liittyi siviilisäädyn tyytyväinen kokemusta avioliitto 0-5 vuotta, enimmäkseen miehiä ja kokemusta avioliitto 18-23 vuotta, pääasiassa naisia.

pareille avioliiton kokemus on myös osoittautunut ominaisen kasvun rinnakkaisen kokouksessa vapaa-aikaa, kun taas pareittain yhteisten elämänkokemus 5-18 vuotta puolisoiden, vaikkakin yleensä hieman enemmän miehiä kuin naisia, jotka haluavat rentoutua yksilöllisesti.

Tutkimuksen tavoitteena John. Mödling ja M. MakKeri oli määrittää suhde avioliiton tyytyväisyyttä ja samankaltaisuus arvojen kesken puolisoita erilainen kokemus elää yhdessä.He identifioivat kolme vastaajaryhmää: I - aviopuolisot, joiden avioliitto kokemus on 1-12 vuotta;II - 13-25 vuotta ja III - 26-50 vuotta. Heidän saadut tiedot osoittavat, että Rokich-testin mukaisten arvojen samankaltaisuus liittyy positiivisesti avioliiton tyydyttämiseen vain kolmannen vastaajaryhmän kanssa. Tamir

L. ja K. Antonutstsi yritettiin miten muuttunutta käsitystä itsestään, motivaatio ja sosiaaliset suhteet ovat erilaiset useita vuosia ihmiset ovat naimisissa. Saatujen tietojen analysointi antaa meille mahdollisuuden todeta, että aikuisten lasten vanhemmat ovat itsestään varmimpia ja kykyään valvoa omaa elämäänsä.Mielenkiintoisimmista ryhmistä katsottuna oli nuorten lasten vanhemmat. Tutkimuksessa motivaation se paljasti, että ryhmässä vanhempien aikuisten lasten miesten on pitkälti kehittämistarpeet affiliatsin ja naiset - tarve saavuttaa. Havaittiin myös, että mitä pienempi pituus avioliitto liittyy useita sosiaalisia siteitä, mutta samaan aikaan, toisin kuin vastaajat, joilla paljon kokemusta, alhaisempi tyytyväisyys niihin.

Samanlaisia ​​esimerkkejä voisi jatkaa, mutta on kyseenalaista, onko tällainen tutkimus voi luoda mosaiikki täyttä kuvaa muutoksista perheessä tapahtuva sykli. Riittää todeta, että tähän mennessä on näyttöä tapahtuvien muutosten ihmissuhteiden käsitys puolisoiden, heidän yhdynnässä keskenään, jakelussa roolit, erityisesti seksuaalisia suhteita jne. D. Huolimatta yleisestä tiedon hajanaisuus, on olemassa joitakin ongelmia,joka "sai onnekas" enemmän. Ja ennen kaikkea se on avioliiton tyydyttämisen muutos.

Tutkijoiden kiinnostus tähän ongelmaan on valtava. Lewis ja Spanier avioliitossa tyytyväisyyttä tutkimusta varten vuosikymmen oli teemana esiin yhtenä eniten tutkittu. Kaksi tutkimusryhmää on erilaisia ​​näkemyksiä siitä, minkälaisia ​​avioliiton tyytyväisyys muuttuu yhä aika avioliiton puolisoiden voidaan tunnistaa. Molemmat ryhmät ovat yhtä mieltä siitä jonkin ajan kuluttua avioliiton, ja useammin syntymän jälkeen heidän ensimmäinen lapsensa siviilisäädyn tyytyväisyys puolisoiden alkaa laskea, pääasialliset erot liittyvät kysymykseen siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu hänen kanssaan.

määrä aiempia tutkimuksia perheasioita, johtajana R. Blood, D. Wolfe, B. Pariisi, E. Lucky ilmaisee sen, että yhä aika avioliiton puolisoiden tyytyväisyyttä ne kaikki yli kuuluu. Mutta on myös toinen näkökulma, joka perustuu useisiin myöhempiin teoksiin, jotka tekijät ovat esittäneet H. Feldman, Gr. Spanier, C. Cannon ja B. Rollins. Saadut tiedot niistä, ovat perustana väite, että suhde tyytyväisyys avioliiton pituus avioliitto on U-muotoinen luonteeltaan, eli. E. alentaminen tyydyttävällä vähitellen pysähtyy keskivaiheilla perheen aikana, ja sitten, pari kokenut 18-20 vuotta tai enemmän, on jopa hieman kasvua. Totta, eräässä suurimmassa tutkimuksessa, jota tämä ongelma koskee Gr. Spanierom, R. Lewis, C. Kohl kolmella eri näytettä( kolme Yhdysvaltain osavaltio) ristiriitaisia ​​tulokset saatiin: tulokset kyselyn yksi heistä suosivat U-muotoisen merkin mukaan, toinen tutkimus - eduksi pysyvä pudotus avioliitto tyytyväisyyttä saadutkolmas, eivät anna syytä yksiselitteiseen tulkintaan. Tulosten perusteella nämä kirjoittajat joutuivat tiukan kritiikin ja muita teoksia tietoja ja vaativat, että kasvu avioliitto tyytyväisyys myöhemmissä vaiheissa perheen kehityksen aikana voi olla vain artefakti tutkimuksen eli. E. Voidaan aiheuttanut joidenkin muiden tekijöiden, eikätyytyväisyyden muutokset.

Toisaalta, mistä on osoituksena joidenkin matematiikan sinänsä U-muotoinen suhde on varsin monimutkainen, ja erilaisia ​​teknisiä ongelmia, jotka liittyvät luokitus saanut erityistä empiiriset tutkimukset voivat johtaa siihen, että U-muodon tasoittuvat hyväksisuoralinjainen.riippuvuutta.

yrityksen lähestyä ongelmaa hieman eri kulmasta tehtiin R. ja W. Gilford Bengston. Teoreettisesti kehitys viittaa siihen, että siviilisäädyn tyytyväisyys on mitta tuloksena kahden muuttujan - positiiviset ja negatiiviset, he yrittivät jäljittää muutokset kunkin niistä erikseen kolmeen ryhmään puolisoiden. Ensimmäiseen ryhmään kuului vaimonsa joiden keskimääräinen kokemus avioelämä - 3 vuotta, useimmat heistä ei ole lapsia, keskipituus avioliiton toisessa ryhmässä - 21 vuotta, vanhemmassa ryhmässä, keskipituus avioliiton puolisoiden oli 41 vuotta. Mittaus- positiivisten ja negatiivisten vuorovaikutus puolisoiden näiden ryhmien osoitti, että muutokset positiivisen komponentin kuluneet U-muotoinen merkki, eli positiivinen komponentti saavuttaa maksimin ensimmäisessä ryhmässä, pari toisen ryhmän se laskee äkillisesti, kolmas -. . On taas hienoista nousua. Toisin kuin positiivinen arvo negatiivinen vuorovaikutus puolisoiden ajan lisääntyessä avioliitto asteittain pienenee ensimmäisestä kolmanteen vaiheeseen. Tästä seuraa, että käyrä tyytyväisyys pituudesta riippuen avioliiton on U-muotoinen merkki, vaikka ensimmäinen ja kolmas ryhmä lopullinen tyytyväisyys on korkea, mutta eri syistä: ensimmäisessä vaiheessa avioliiton positiivisten vuorovaikutusten on paljon suurempi kuin negatiivinen, vaikka määrä jälkimmäisen myössuuri, positiivisten vuorovaikutusten viimeisessä vaiheessa vähemmän, mutta negatiivisten määrä väheni merkittävästi. Näitä muutoksia tarkasteltiin myös puolisoiden iän ja eräiden muiden perheen ominaisuuksien mukaan. Vastaavia riippuvuuksia saatiin, mutta miesten ja naisten tulosten välillä ei löytynyt eroja.

Yhdessä viime työssä, joka kohdistuu tyytyväisyyden muutoksiin, riippuen Art. Anderson, S. ja B. Russel meluisa, yritettiin varovasti, perustuu uusimpaan tietotekniikkaa saatujen tietojen vähentäminen. Lisäksi jotta voidaan tarkistaa, kuinka paljon nostaa tyytyväisyyttä voidaan vaikuttaa sosiaalisiin suotavaa( halu vastata sosiaalisia ja hyväksyy standardit), nämä kirjoittajat käytetty työssään erityistä testiä.Heidän saadut perusteella kyselyn 200 aviopareille, joka sijaitsee 5 eri vaiheissa perheen sykli, tukevat U-muotoinen riippuvuus, ja ottaen huomioon sosiaaliset aiheellista tehdä muutoksia viittaa siihen, että sen vaikutus nostamalla tyytyväisyys avioliiton myöhemmässä vaiheessa on hyvin alhainen.

Nämä viimeiset kaksi teosta, samoin kuin jotkut muut harvoista suuremmat "kallistaa vaaka" hyväksi aviosuhde tyytyväisyyttä pituus avioliitto on U-muotoinen. Mutta ilmoitus siitä läsnäolo muutosten sykli perheen kehitykseen, ja ei edes sano kuvaus niiden henkilökohtaisen luonteen niiden syiden, joka itse asiassa on tärkein asia, varsinkin välttämättömyyden käytännön empiiristä tietoa Tutkimuksissa saadut. Loppujen lopuksi vain tietää vastauksen, voit yrittää vaikuttaa suoraan muutoksia, yrittää tasoittaa niiden mahdollisia kielteisiä vaikutuksia erityisesti parissa toimivat eri kokemusta avioliiton.

Valitettavasti suurimman osan työstä, yrittää vastata kysymykseen, että ydin muutoksen, ovat teoreettisia eivätkä ne ole tarpeeksi vahvistettu empiiristä näyttöä.

Gr. Spanier, R. C. Lewis Kohl, tutkimuksen, jonka olemme jo edellä mainittiin, selittääkseen siihen lisätä tyytyväisyys avioliitossa, pari viime vaiheissa tuotekehityksen perheen tee seuraavat seikat:

1) Syynä voi olla niin sanottu "kohortti-seen vaikutus"johtuu siitä, että pitemmälle avioliitto edellyttää tutkimuksen, sitä suurempi mahdollisuus, että pari, tyytymätön avioliitto, jo

avioero, jäljellä tyytyväinen avioliitto vaimonsa ja antaa U-merkin riippuvuusty;

2) toinen syy on vastaajien ikä;voidaan olettaa, että on olemassa joitakin ikään liittyviä muutoksia, jotka varmistavat, että aviopuolisot havaitsevat avioliitonsa syklin myöhemmissä vaiheissa onnistuneena;3) on näyttöä, että vanhukset ovat yleensä sopusoinnussa sosiaalisten ja rohkaisi standardit eli. E. ovat taipuvaisempia mekanismeja sosiaalisen suotavaa tapana vaieta heidän ongelmansa. Ehkä tämä johtuu tällaisen laitoksen ne täyttävät testin kysymyksiin, niin että seurauksena niiden tyytyväisyys on korkeampi( tiedot saatiin edellä kuvatun tutkimuksen Cm. Anderson, S. ja B. Roussel meluisa, tavallaan,sallia hylätä tämän oletuksen);4) toinen mahdollinen selitys liittyy kognitiivisen dissonanssin mekanismin vaikutukseen. Se, että aviopuolisot ovat naimisissa monien vuosien ajan, voivat johtaa heitä lopulta siihen vakaumukseen, että heidän avioliittonsa ei kaikesta huolimatta ole niin huono. Erityisen altis sille, että tämä olisi keski-ikäinen pari, koska iän myötä avioero vaikeutuu psykologisesti. Mukaan R. Schram tällainen korotus avioliitossa tyytyväisyys myöhemmissä vaiheissa perheen sykli voi myös johtua myös tekijöistä, kuten: 1) aktiivisempaa naisten osallistumista työmarkkinoille, kun lapset ovat tarpeeksi vanhoja, johtaa vähenemiseenniiden merkitys perheongelmille;2) enemmän mahdollisuuksia olemassa ilmentymiä itsensä vanhempiensa jälkeen lapset kasvavat, koska tilanne on lasten kasvattaminen asettaa varsin joustamaton rooli vaatimuksia, jotka liittyvät ensisijaisesti noudatetaan tiettyjä sukupuolirooleista - äiti tai isä.

Useat tutkimukset pääasiassa Yhdysvaltoihin, keskittynyt käsittelemään vaikutuksista suhteita perheessä on lapsia. Erityisesti paljon työtä pyrittiin tunnistamaan ne muutokset, joita esiintyy miehen ja vaimon välisissä ihmissuhteissa ensimmäisen lapsen ilmestymisen yhteydessä.Avioliiton tyydyttämiseen saadut tulokset ovat melko ristiriitaisia. Useiden tutkimusten tulokset osoittavat, että nuorten vanhempien avioliiton tyydyttäminen verrattuna pariskumppaneihin, joilla ei ollut lapsia tutkimuksen aikana, väheni huomattavasti. Muihin julkaisuihin, oli päinvastoin, todettiin, että puolisot ovat vanhemmilla oli lisääntynyt tyytyväisyys perhe-elämään ja suhteita kumppanin. Kaikissa tämän tutkimuksen kohdissa kuitenkin todetaan, että lapsen syntymän jälkeen pari on kokenut kriisin( sen suuruus vaihtelee eri tekijöiden kesken).Se liittyy siihen, että parilla on uusi rooli ja pari jo muodostetussa suhteessa. Tämä kriisi on vaikeampi naisille kuin miehille, negatiivinen, tämän kriisin vaikutus lisääntyy vastaajien ikällä.Lapsen syntyminen muuttaa puolisoiden suhteita kohti perinteisempää, toisin sanoen ns. Sukupuolen roolin eriytymistä kumppaneiden suhteissa vahvistetaan.

Suuri työryhmä oli omistettu paljastamaan, miten lasten poistaminen perheestä vaikuttaa avioliiton tyydyttämiseen. Laaja mielipide on, että lasten itsenäisen elämän alkamisella on tuskallinen vaikutus vanhemmille( he menettävät mitä heidän elämässään täyttyvät monien vuosien ajan).Tilanne sai jopa erityisen nimen englanniksi, "tyhjien pesien oireyhtymä."Tämän ilmiön tutkimukseen on kiinnitetty useita teoksia, mukaan lukien N. Glenin tutkimus. Tutkimusaineistona hän käytti kuutta kansallista amerikkalaista tutkimusta. Vertailu vastauksista naisten samanikäisiä asuvat kyselyhetkellä kanssa ei ole vielä täyttänyt riippumattomuutta lasten vastauksista joiden lapset ovat kasvaneet, ovat täysin riippumattomia ja erotetaan vanhemmistaan, se osoittaa, että jälkimmäiset ovat tyytyväisempiä elämään yleensä, jamyös pitävät itsensä onnellisempina avioliitossa kuin ensimmäisessä.N. Glenin ja S. McLanakhanin myöhemmässä tutkimuksessa nämä tiedot vahvistettiin ja täydennettiin. Verrataan koko perheen lasten ja perheiden ilman lapsia, tekijät päättelivät, että välillä läsnäolo perheen lasten ja avioliitto tyytyväisyys on negatiivinen suhde erityisesti perheissä, joissa naiset työskentelevät, joissa puolisot ovat sitoutuneet ei-katolinen uskonto, samoin kuin perheidenkorkeakoulututkinnon suorittaneita. Lapsen ja aviopuolisojen kanssa asuvien aviopuolisoiden vertaileminen edellä mainituissa tutkimuksissa. Noca, Art. Anderson, S. Roussel ja V. Shumn myös todistavat, että jälkimmäiset pitävät onnellisempia avioliitossa kuin ensimmäisessä.

Näiden tutkimusten perusteella, läsnäolo perheen lasten liittyi alentunut taso avioliiton tyytyväisyyttä.Mutta miten lapset tarvitse naimisiin tällainen vaikutus, ovatko ne epäsuora syy väheneminen tyytyväisyyttä avioliiton tai niiden läsnäolo perheessä vaikuttaa suoraan suhteita puolisoiden välillä?Voidaanko väittää, että lapset ovat syynä useimpiin muutoksiin, jotka tapahtuvat perheen kehityksen aikana? Näihin kysymyksiin on vaikea vastata suoritettujen tutkimusten perusteella.

Voit selittää, mitä vaikutuksia lapsilla on perheessä, joten voit esittää useita hypoteeseja. Ensinnäkin vanhempien roolin analyysi osoittaa, että se on äärimmäisen monimutkainen. Puhutaan siitä, Venäjä on esittänyt syitä, miksi tämä rooli on erilainen kuin muut sosiaaliset roolit: 1) sosiaalinen stereotypioita vallalla yhteiskunnassa, on painostaa nainen, olipa kyse syntymän ja lastenhoidon;2) lapsen syntymä ei aina tapahdu tilanteessa, jossa puolisot haluavat sitä;3) tämä rooli hyväksytään kerta kaikkiaan, on vaikea kieltäytyä siitä;4) valmistautuminen tähän rooliin, sen merkitys ja vastuu siihen liittyvät eivät ole sopusoinnussa keskenään - ei ole erityistä koulutusta, mitään ohjeita, jotka voivat olla hyvä vanhempi, siirtyminen suorituksen roolin tapahtuu aivan yllättäen, jne epäsuora todiste. .erityisiä ongelmia, jotka liittyvät vanhemman roolin tiedonsiirtonopeuksia J. Robertson, jotka osoittavat, että 80% naisista uskovat, että on isoäiti on paljon miellyttävämpi kuin olla äiti. Nämä naiset - isoäidit itse - he sanovat, että tässä roolissa ne ovat kokeneet kaikki hauskaa, että testattiin, äiteinä, samalla tähän rooliin ei vastuutaakka ja kokemuksia, jotka kokevat äiti.

Luonnollisesti vanhempien roolin lisäksi joukon myönteisiä kokemuksia antaa vanhemmille paljon vaivaa. Mutta mitä muuta muuttuu perheessä, kun lapsi näkyy siinä?Jos katsomme yllä tutkimuksista muuttuu siviilisäädyn tyytyväisyys ilmestymisen jälkeen lapsen on huomattava ennen kaikkea se, että puolisot hänen syntymänsä jälkeen alkavat valittaa laadun heikkenemisestä kommunikointikyvyt perheessä, varsinkin paljon puhetta tästä nainen, esimerkiksi E tutkimuksetDyer ja H. Feldman. Tässä yhteydessä saatiin mielenkiintoisia tietoja B. Millerin työssä.Ne ovat muiden muuttujien tutkittu suhdetta tekijät, kuten siviilisäädyn tyytyväisyys, toveruus puolisot ja lapset. Kävi ilmi, että itse taso avioliiton tyytyväisyys ei liity lasten määrä asun vanhempieni, mutta se liittyy läheisesti tunne toveruus joukossa puolisot, joka puolestaan ​​korreloi läheisesti lasten lukumäärään. Tästä seuraa, että läsnäolo lasten talossa vaikuttaa taajuus vuorovaikutteiset puolisot - siitä tulee vähemmän todennäköisesti kuin monimutkaistaa erilaisia ​​liittyviä tehtäviä lapsille, mikä puolestaan ​​heijastuu avioliittoon tyytyväisyyttä.Tiedot riippuvuus toveruuden avioliitossa pituudesta avioliiton aikaan samalla tutkimus osoittaa, että alimman tason kumppanuuden osuu täsmälleen silloin kun talo on samalla eniten lapsia - ajalta, jolloin 1. lapsimeni kouluun. Tältä pohjalta, B. Miller totesi, että lapsella on vakava vaikutus järjestelmän välisen vuorovaikutuksen puolisot, vaikka voimakkaasti erottavana tekijänä tässä on myös halu perheessä on lapsia, he ovat valmiita tähän, ja niin edelleen. D.

vertaamalla paria eläviä jaei elänyt lasten kanssa, joka tehtiin edellä mainitussa tutkimuksessa. Anderson, S. ja V. Roussel meluisa, luonnehtii ensimmäistä perheenä, jossa puolisot ovat paljon vähemmän todennäköistä kuin jälkimmäisessä on ihmissuhde keskustelua, mikä myös viittaa siihen, että lasku avioliiton tyytyväisyys liittyy vähenemiseen vuorovaikutuksen mahdollisuuksia puolisoidentarve kiinnittää enemmän aikaa lapsiin.

täytäntöönpanoaikana kasvatuksellinen merkitys perheen on myös aika vakavia ammatillista kasvua ja saavutuksia uran, toisin sanoen, ammatillinen rooli on jatkuvasti kilpailee vanhemman yksilön roolia. Joten, tarjoaa amerikkalaisia ​​väestönlaskennan toteutettiin 60-luvulla, on esitetty P. Glick tulot huippu, joten huippu uransa, saavutetaan miehet keskiluokan iässä 45-54 vuotta, ja miehet alaluokan -. In40 vuotta vanha. Mutta useimmiten tämä on ikä, jolloin perheen vanhin lapsi on vielä teini-ikäinen ja asuu vanhempiensa kanssa. Nämä tiedot viittaavat siihen, että lapsi voi olla eräänlainen kilpaileva ammatilliseen toimintaan, varsinkin jos perheen äiti toimii myös.

ulkonäkö lapsen lisää yhden enemmän sosiaalinen rooli roolit, joilla on jo kuljettaa kuka tahansa voi terminologiassa Mead, on tilanne "rooli stressiä."Jos palaamme keskustelun Feldman jo mainittiin, näyttää siltä, ​​että kun lapsen syntymä henkilö alkaa toimia aktiivisesti kaikissa neljässä "perheen uraa".Lisäksi lapsen syntyminen merkitsee myös muiden perheiden roolien uudelleenjärjestelyä.

Tunnetun perhepsykologin A. Barkain tavanmukaisen kehityskeskittymän ilmaisemat näkökohdat ovat tässä mielessä mielenkiintoisia. Hänen näkökulmastaan ​​lapset perheessä kuvastavat suuresti perheen sosiaalisen toiminnan tehokkuutta. Heidän akateeminen suorituskyky ja käyttäytyminen ja sitten heidän uransa menestys kuvaavat sitä, kuinka tehokas perhe "työskenteli" heitä kohtaan. Kun lapsi saapuu lastentarhaan, ja vielä enemmän vanhempien koulussa alkaa eräänlainen tarkastusjakso. Erityisen vaikeaa alkaa, kun lapsi siirtyy nuoruusiässä, ja hän aktiivisesti alkaa kehittyä oman "minä", se on tässä vaiheessa, "Herald" toisen maailman oman perheensä, ja yhdistelmä nuoruutensa maailma maailmaan vanhempiensa on vakava ongelma, varsinkin kun monet muut tekijät ovat päällekkäin. Yksi heistä on puolisoiden ammattitoiminta ja toisaalta puolisoiden vanhemmat. Loppujen lopuksi heidän vanhempiensa on alkanut olla erityisen huolissaan ikääntymiseen liittyvistä ongelmista. He tarvitsevat apua ja tukea lapsilta. Aviopuolisot ovat tällä kaudella yhtä kuin kahden tulipalon välillä - toisaalta lasten kasvaessa toisaalta ikääntyvien vanhempien kanssa. Ja tämä ristiriita asettaa vielä uuden merkinnän avioliittoon tyydyttävällä tavalla tässä suhdannesyklin vaiheessa.

On vielä yksi selitys, miksi lasten läsnäolo perheessä vaikuttaa haitallisesti avioliiton tyydyttämiseen. Joten Glen ja McLanahan uskovat, että lapsi on solmu, joka yhdistää perheet, jotka olisi hajonnut ilman lapsia. Huolimatta tyytymättömyys keskenään, pari pysyä yhdessä, jotta kasvattaa lapsia yhdessä, vaikka se on kustannuksella perheiden ja avioliiton tyytyväisyyttä saada pelkistämällä tietyn ajanjakson kehitystä perheen sykli. Kun lapset ovat kasvaneet, nämä puolisot joko eroavat toisistaan ​​tai sopeutuvat toisiinsa, että he alkavat uskoa, että he eivät ole niin pahoja keskenään. Tämän seurauksena tyytyväisyys avioliittoon lisääntyy palvelusajan kasvaessa.

Mielenkiintoista, suurin osa kirjoittajat eivät keskittyä, mutta usein näyttää viittaavan siihen, että tyytyväisyys puolisoiden avioliitto vaikuttaa ensisijaisesti ikä aikana, joka tällä hetkellä on heidän lapsi( B. Miller, E. Duvall jne. D.).Esimerkiksi jos vauva voi, hypoteettisesti, johtaa vain yhteenkuuluvuuden perhe - molemmilla vanhemmilla on aktiivisesti huolehtia siitä mukaisesti niiden avio roolit - vanhempi lapsi on jo itsenäinen henkilö, joka voi suoraan vaikuttaa asenteisiin vanhempia, edistää niiden kilpailuläheisempiä suhteita itsensä kanssa, vastustavat itseään vanhempiaan, puolustavat itsenäisyyttä ja toimivat indikaattorina koulutus- ja yhteiskunnallisten toimiensa tehokkuudelle.(Barkay, R. Skinner jne.).Erityisen ilahduttava vaikutus lapsen ikä puolisoiden suhde on todisteita puolison hoito.

Vastaavia empiirisiä tietoja on olemassa. Esimerkiksi tutkimus suuri määrä supruzheskihlar lasten viettänyt laidunnettu K. W. Gekas osoittaa, että vaikein ajanjakso vanhemmille on aika, jolloin lapsi - teini. Se on erityisen vaikea puolisoiden ongelmia valvonnan ja itsenäisyyttä lapsia.

Kids - tämä ei ole ainoa tekijä, joka on tuonut esiin syitä suhteisiin muutoksia puolisoiden ja vähentää avioliittoon tyytyväisyyttä.Ajan 25-50 vuotta on aika aktiivisin sosiaalisen ja ammatillisen toiminnan yksilön, mikä sinänsä, kuten monet kirjoittajat, voi johtaa jäähdytys hänen kiinnostuksensa perheessä, enemmän välinpitämätön hänen vaimonsa ja heidän vastuuta perheestä ja sitenvähentynyt tyytyväisyys avioliittoon. On vaikeaa, että henkilö aktiivisesti ilmentää itsensä samanaikaisesti eri aloilla, hänen mieltymyksensä elämän arvojen alalla muuttuvat. Iän myötä( voimme olettaa, että se on nyt vain sattuu samaan aikaan aikaa, jolloin lapset muuttavat pois kotoa) lähellä ihmissuhde viestintää yhä tärkeämpää, lähestyy vanhuuden synnyttää yksinäisyyden pelko, mies alkaa keskittyä enemmän miehensä, ja siksi kasvaa ja siviilisäädyn tyytyväisyys. Joten tietyn tiedon mukaan ihmiset 60 vuoden kuluttua pitävät usein heidän avioliitonsa tyydyttävänä heille, kuten ensimmäisten vuosien aikana sen tekemisen jälkeen. Avioliitolla on kokonaisuudessaan merkittävä myönteinen vaikutus ikääntyvien psyykkiseen kuntoon. Sekä miehet että naiset tällä aikakaudella ovat keskittyneet läheisiin ihmisiin ja perheeseen.

myös olemassa useita vaihtoehtoisia selityksiä muutoksia parisuhde avioliiton, ja parametrit tyydyttävällä käyrän, esimerkiksi vetovoima tämä johtaa elinkaariselvityksiä, ikä kriisit, siitä vaikutuksesta yhteiskunnan ihmisiin, joilla on lapsia, ja niin edelleen. On. Mutta tällaiset tapaukset ovat harvinaisempiakirjallisuutta, he ovat vähemmän kehittyneitä.Lisäksi on vaikea hyväksyä, että muutokset tapahtuvat perheen kehityksen aikana liittyvät vaikutukset joidenkin tekijöiden todennäköistä, voimme puhua monimutkainen vuorovaikutusta eri syistä.Lisäksi, ei lapsia, ei ole työtä, ilmeisesti, eivät vaikuta itse suhteeseen puolisoista, vaan ainoastaan ​​edistää sitä, että puolisot ovat alkaneet kiinnittää huomiota niihin näkökohtiin suhteesta, joka siihen asti oli näyttänyt merkityksetön.

Tietenkin lyhyt katsaus on mahdotonta kuvata yksityiskohtaisesti saatuja tuloksia tutkimuksessa perheen kehityksen aikana voi vain hahmotella pääsuunnat että kehitetään sopusoinnussa tämän ongelman: tutkimus dynamiikkaa siviilisäädyn tyytyväisyys perustuu virkaikää, lapset vaikutusta suhteeseen puolisoiden muutoksetperheen eri piirteitä sen kehityksen aikana, jne. sekä vaikeudet ja tehtävät, joita heitä kohtaavat. Kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että tästä asiasta on ollut monia eri tutkimuksissa, runsaasti empiiristä tietoa, teoreettinen ymmärrys jotka suurelta osin kuuluvat tulevaisuudessa.

Mutta työ ei ole ilman useita vakavia puutteita, voittaminen, joka meidän mielestämme voitaisiin edistää paremmin onnistunut kehittäminen tähän ongelmaan. Ensinnäkin haluan sanoa, että tutkimuksessa ei ole kattavaa lähestymistapaa. Suurin osa teoksista toimii vain kahdella tai kolmella muuttujalla, jotka vahvistavat näin muutokset, mutta eivät pysty arvioimaan niiden syitä ja syvyyttä.Ei kiinnitetä riittävästi huomiota, että havaitut erot vastauksissa miesten ja naisten, ja itse asiassa analyysi erityispiirteistä asemansa perheessä eri vaiheissa perheen syklin mahdollistaisi paremmin arvioida tekijöiden vaikutukset, kuten lasten ja uran. Lisäksi suurin osa kirjoittajat ilmeisesti ei ota huomioon sitä, että kaikki vastaanotetut vastaukset vastaajat eivät kuvaus objektiivisen todellisuuden ja ilmiöitä käsitys puolisoiden piirteitä perhe-elämän. On olemassa useita muita menetelmiin puutteita, jonka analysointi mahdollistaisi ymmärtää muutokset, jotka tapahtuvat kehityksen aikana perheen, joka tietenkään ei vähennä jo saatujen tulosten. Kaikki tämä osoittaa, kuinka tärkeää ja tutkimuksen merkityksellisyys perheen rengas- luomiseksi täysi teoria perheen toimintaa, ja käytännön työtä tällä alalla - neuvonta, suosittaminen, kouluttaa nuoria avioliittoon jne

. .