Minkälainen vauva meillä on?perinteisen lähestymistavan seuraukset

"Voima ja mielessä jokaisen kansakunnan kehittyä kehon lapsen terveydelle" - sanat vuotias lääkäri teoksessaan I.Myuller.

Mikä on nykypäivän vauva, tuleva yhteiskuntamme aikuinen, kulttuuriperinteemme kantaja ja jatkaji?

Lasten hyvinvoinnin indikaattori on ennen kaikkea hänen fyysisen terveytensä tila. Siksi on mielenkiintoista jäljittää kuvitteellisen keskivälin historiaa, joka on perinteisen lähestymistavan tulos.

Joten, kun hän oli vielä varsin pieni olento äidin vatsan, sankarimme äitinsä kanssa on tehty lääkärin valvonnassa. Tämä ilmaistaan ​​siinä, että nainen tulee potilas useita kuukausia, käy säännöllisesti lääkäriin ja tekee testejä.Hyvin käsitys siitä raskaudesta ilmiönä kuuluvan lääketieteen alaa ja osaamisen, vähitellen ei voida projisoida siihen kaikki patologinen kokemusta hoitokäytännön.

Lääketieteen tehtävänä on tunnistaa ja poistaa patologia. Ja nainen etsii tätä patologiaa, jopa yksinkertaisen havainnon muodossa. Ja kuuluisa "etsimisen ja löytämisen" periaate toimii lähes ongelmattomina.

Potilaan asema herättää monimutkaisia ​​pelkoja itselleen ja tulevalle lapselleen. Kulttuuriperinteen puuttuminen ja kyvyttömyys olla "kuten kaikki" johtavat eräänlaiseen sosiaalipsykologiseen eristyneisyydestä ja alemmuuskompleksista. Tämä merkitsee syviä tunteita ja pimeää riemun odottamista vauvan syntymästä.Äidin pelot ja huolet tulevat lapsen omaisuudeksi."Vaikea stressi johtuu negatiivisia tunteita, ahdistusta, johtaa hormonaalisia muutoksia naisen ruumis syötön yhteinen verenkiertoon verkko vaikuttaa haitallisesti sikiön ja kehittää hänen neuro-säädin, mukautuvat järjestelmät" - sanoo A.I.Zaharov.

Näin äidille ja lapselle kohdistuvan kohdunsisäisen olemassaolon aikana tulee iatrogeenisen altistuksen esineitä.Kun raskauden aikana liittyy lisääntynyt suhdetta, se voi vaikuttaa vakavasti äidin ja siis lapsen yleiseen terveyteen.

Lisäksi on huomattava, useita lääkkeitä määrätä raskaana oleville naisille eri poikkeamia vakiintuneiden normien( jotka ovat väistämättä ja joita esiintyy usein seurauksena hänen suggestible pelkoja ja huolia), varsinkin silloin, kun se joutuu sairaalahoitoon. Nykyään kukaan ei kuitenkaan voi taata lääketieteellisen lääkärin turvallisuutta, ja luettelo raskauden aikana ei-toivotuista lääkkeistä kasvaa jatkuvasti.

"suurin osa naisista olisi voimakkaasti varoittaa äärimmäisen vaarallista käytön mitään lääkitystä raskauden" - toteaa perusteella huomautuksensa A.Yu. Ratner.

Huomattakoon myös ultraäänidiagnostiikan erittäin yleinen käyttö äärimmäisen välttämättömänä.Huolimatta riittävien tieteellisten tietojen puuttumisesta eräät lääketieteelliset viranomaiset kyseenalaistavat tämän menettelyn sikiön turvallisuuden.

Tähän voimme lisätä vielä monia ratkaisemattomia kysymyksiä, jotka liittyvät naisten yhteiskunnallinen asema, luonne työnsä, ja niin edelleen. D.

lapsen syntymästä tapahtuu seinien sisällä sairaalan kaikkine attribuutteja ja pääsääntöisesti alle jako perheen. Hospital ilmapiiri, sellaista lääketieteellisten laitteiden, hoito synnytyksen ilman oikeuksia potilaana, kuori se tutusta ja mukava psykologinen ympäristö, puute henkistä tukea ja empatiaa - kaikki tämä vaikuttaa äidin kunnossa. Masennus - erittäin yleisiä synnytys sairaalassa naiset tila - siirretään lapseen ja aiheuttaa useita fysiologisia vaikutuksia, mukaan lukien muuttuvat( yleensä hidastaa tai joskus jopa pysäyttäminen kokonaan) luonnollista kulkua yleinen prosessi.

Lisäsinkö täällä kuolemaa pelkoa ja tunteita, joita kertyy vauvan ollessa mukana.

"Vaikeudet synnytyksen aikana, t. E. mahdottomuus synnyttämään omasta heikkouden vuoksi työvoiman ja pitkäaikaisesti tietenkin työvoiman merkittävästi johtuu läsnäolo stressiä raskauden aikana. .. Asfyksia lapsen syntymästä, jos hän oli tavannut ensinnäkin johtui stressistääidit ", - johtaa AI Zakharov hänen havainnoistaan.

moderni lääkäreitä on vaikea kuvitella syntymän, joka toteutettiin ilman lääkitystä, vaikka se on mutkaton synnytys. Usein tarpeettoman ja liiallisen lääkityksen aikana synnytyksen rikkoo hormonitasapainoon äidin ja sikiön ja häiritsevän syntymän prosessi sekä vahingoiteta intensiivinen kävely hormonaalisen vaihtoa äidin ja lapsen välillä, koska se riippuu siitä, missä immuunijärjestelmän lapsen syntymän jälkeen. Toistuvasta käytöstä yleinen edistäminen prosessi modernissa "in-line" hoitohenkilökunnan lisäävästi ja epäsäännöllisiä kohdun supistuksia, jotka lapsi loukkaantua. Murtaa keinotekoinen kupla kalvojen, sillä on yleinen käytäntö, se johtaa suurempaan mekaanista rasitusta kudoksissa äidin vauvan pään, mikä lisää todennäköisyyttä aivovamman.

luonnottomassa asennossa naisten selässään, käytetään usein synnytyksen mukavuussyistä synnytyslääkäreitä, rikkoo istukan verenkiertoa ja lisää todennäköisyyttä hypoksia. Heti

lapsi prosessi tuotanto liittyy yleensä manuaalinen työkalu, kun normaali virta suojaa varten suvusta, jossa välilihan kudosten aukkoja( joka on erittäin kiistanalainen kohta) ja nopeuttaa ulostulo lapsen. Kuten A.Yu. osoittaaRatner, klassinen käytetyn hyödyt johtavat usein vastasyntyneen syntymän trauma, joka vaikuttaa selkäytimeen ja ei diagnosoitu välittömästi.

käytäntö aikaisin puristus- ja leikkaus napanuoran( seurauksena "in-line" toimitus) johtaa hyvin äkillinen siirtymä lapsen kehon uuden toimintatavan ja ylikuormituksen sisäelinten, joka vaikuttaa hormonitoimintaa järjestelmän tilan ja lopulta johtaa heikkenemiseen kehon järjestelmät toimivat( yhteinen seuraustässä, esimerkiksi, on vastasyntyneen keltaisuutta, jota pidetään normi, mukaan osa lääkärit, jopa 75% vastasyntyneille).

syntymän jälkeen lapsen kerrallaan erotetaan äidin ja edellyttää tiettyjä menettelyjä, nimeltään synnytyslääkäreitä "hoito".Tiputuksen silmään tai natrium sulfacyl hopeanitraattiliuosta( menettely, joka on jo hylätty monissa maissa, koska sen perusteetonta) johtaa tilapäiseen menetyksen näköyhteys maailmassa, ärsyttää silmää limakalvon, aiheuttaa usein sidekalvotulehdus. Huuhtomalla lapsi vernix - luonnollinen suojaava voide, jossa on yksinomaan ravinteiden ihon ominaisuudet - pahentaa sen iho, aiheuttaen kuivaus ja ihon hilseilyä( jota myös pidetään normi), se parantaa lämmön siirtoa kehosta( vernix on suuri lämmönkestävyys), jayhdessä kapaloitu edistää esiintyminen hankaumia painehaavaumia.

Imetysapulaitteesta äidin heti syntymän jälkeen ja rikkoa sitä manipuloinnista( tiputusta silmiin, poistamalla lapsivesi hengitysteistä, punastuminen vernix, venyttely mitata kasvua, paino, Swaddling) johtaa ylikuormittaa hänen aistien järjestelmiä, rikkoo hänen merkityksessäturvallisuus, joka aiheuttaa hermoston hädän. Vieroituksen äidiltä lapselle myös johtaa siihen, että hän ei saa merkittävän osan maidon colostric - arvokkain tuote vanhemman organismin, joka sisältää suuren määrän vasta-aineita, mikä heikentää immuunijärjestelmää.Se johtaa myös heikkenemiseen psyko-emotionaalista äiti ja lapsi viestintä, vähentää imetyksen aikana.

Tämä ei ole täydellinen lista testeistä, vastaa sankarimme alkuun hänen kohdunulkoinen elämänsä.Kuitenkin ottamalla tämän askeleen, se putoaa tehon tietyn asenne sitä koskevat väitteet vain heikkoja ja soveltumaton elämää tässä aggressiivinen maailmassa täynnä vaaroja muodossa virukset, bakteerit, kylmä, ettei maitoa äiti, ja niin edelleen. D. Ja tämä on loppujenmitä hän kärsi? Tämän jälkeen häntä pidetään heikkona ja epätäydellisenä?Ja ovat samat henkilöt, jotka antoivat hänelle tämän testin eloonjäämiseen. Ne maksaisi ihmettelemään sen vahvuus ja elinvoimaa. Ja he pitävät häntä heikkona. Tai ehkä he epäilevät hänen erinomaisia ​​mahdollisuuksia, mutta eivät halua uskoa sitä?Ehkä koska testit jatkuvat. ..

Sikäli kuin nykypäivän kulttuurin

hoitoon vastasyntynyttä ja kansalaisten todellisten tarpeiden voidaan arvioida seuraavin mielenkiintoisia johtopäätöksiä tekemät ryhmän Perinataali tutkimus WHO Euroopan toimiston jo mainittiin materiaaleja. Ensimmäisen päätelmän mukaan vain "10 prosentilla modernin kätilön käyttämistä menetelmistä on tehty riittävä tieteellinen tarkastus".Voimmeko tässä tapauksessa toivoa, että vastasyntyneiden ja imeväisten antamat suositukset testataan "riittävästi" suuremmalla määrällä?Erään toisen johtopäätökseen, moderni lääketiede, tutkimalla prosessi syntymästä vauva klinikalla, niin. E. Medicalized synnytys, todellakin on tekemistä "muuttunut valtioiden" äiti ja vauva. Tämä tarkoittaa sitä, että nykyaikainen lääkäri ei ole aavistustakaan siitä luonnollinen synnytys, ikään kuin ne olisivat ilman väliintuloa luonnon ja tuttu ympäristö äidin( esim kotona), ja se on syntynyt tällä tavalla vauva. Ja tuskin on mahdollista tehdä riittäviä tieteellisiä johtopäätöksiä "muutetun" vauvan opiskelun perusteella.

Mikä tämä "tiede" itsessään on nähtävissä yhdeksi huomattavaksi esimerkiksi. Jos pyydät siipikarjanviljelijää, mikä on parasta kanojen kasvattamiseksi - kana tai hautomo, hän nauraa sinut. Kaikista ponnisteluista huolimatta ei ole mahdollista, että haudottavaan muna pystyttää keinotekoisesti olosuhteet, joita kana luo sille. Kanan lämpö on erilainen kuin sähkölämmittimen lämpö.Tässä on jotain salaperäistä, mystistä.Mutta nykyajan lääkärit kesti useita vuosikymmeniä tajuta, että parhaat olosuhteet vastasyntyneen. .. hänen äitinsä, lämpö joka on jotenkin erilainen kuin lämpöä lämmityspatterin. Tätä ei voitu päättää pitkään aikaan. Hän kirjoitti valtavan määrän tieteellisiä julkaisuja. Lopuksi, kuten suurin saavutus ihmismielen, sairaaloissa oli toimistot( aluksi nimeltään "kokeellinen"), jossa lapsi on uskottu hoitoon äiti. Ja ihmeen tähden hän ei ainoastaan ​​kärsinyt tästä, vaan päinvastoin alkoi vastata suvaitsevampiin testeihinsä, jotka putosivat hänelle. Ja testit jatkuvat. ..

Yksi vahva vakaumus lääkäreiden on, että synnytyksen jälkeen määrä ternimaito on läsnä rinta äiti, se ei riitä kyllästää.Tästä seuraa, että eturauhasen elämää ensimmäisistä päivistä lähtien vauva aloitetaan täydentämällä luovuttaja maitoa tai erityisiä seoksia. Lisäksi hän saa glukoosiliuoksen. Tästä johtuen ruoansulatuskanavan valmistuksen luonnollinen prosessi normaaliksi muutoksiksi ruoan koostumuksessa häiriintyy.

heti syntymän jälkeen vauvan ruoansulatuskanavan on niin lempeä, että soveltuvat ainoastaan ​​ruokintaan ternimaidon ja ternimaito rinnasta äitinsä.Vain muutaman päivän kuluttua, maidon ternimaidon korvaamisen mukaisesti, se kykenee imeyttämään sen tehokkaasti.Äidinmaidon koostumus vaihtelee koko imetyksen ajan, jolloin keho valmistelee kovaa ja karkeampaa ruokaa. Vastoin tätä luonnollinen prosessi johtaa ylikuormitus ruoansulatuskanavan, joten on liian aikaista sopeutua ankara ja luonnotonta ruokansa, joka heikentää kehon sisäisen varaa. Tämä koskee myös käytännön varhaisen hallinnon( pakollinen, mukaan jotkut lääkärit, jo lähes kuukauden vanha) ruokavaliosta lapsen hedelmämehua, ärsyttää limakalvoja ruoansulatuskanavassa ja aiheuttaa ruoansulatushäiriöt.

niin aikaisin täydentämistä lapsen alusta alkaen imettävän kauden tuloksena epätasapainossa kehon tuotantoa äidinmaidossa ja lapsen tarpeisiin, koska lapsi ei lopeta ruokinta "pyyntö" imee rinnassa vaaditun ajan. Tämä johtaa imetyksen lyhentämiseen, joka on lapselle paitsi fysiologisia myös psykologisia seurauksia.

Imetys suositellaan hoito-ohjelmalla, ja suositellut hoito-ohjelmat mahdollistavat hyvin pieniä muunnelmia. Näin se merkitsee, että ensin kaikki lapset ovat samat niiden normaalissa fysiologia( yksilöllisyys näkyy vain sairauden, samoin kuin synnytyksen äiti), ja toisaalta, imee rinta on enintään teko fysiologisen kylläisyyttä.Kuitenkin vakava tutkimukset osoittavat, että imee äidin rintaa on lapsi( ja äidin) vaikeimmista psyko-emotionaalinen teko, rikkoo luonnollisuuden joka voi johtaa kielteisiä seurauksia fyysisen ja henkisen terveyden vauva.

Ainoa järkevä selitys ruokintaan tiukka järjestelmä - olosuhteet vanhainkodissa, jossa lapset erotetaan äidit, eli kätevästi hoitohenkilökunta. ..Sekä jäänteitä kun lapsi tulee lastentarha kahden kuukauden iässä, ja hänen äitinsä palasi työpaikalleen, joiden todellinen mahdollisuus tulla ruokkia häntä vasta 3-4 tuntia. Mutta onko tämä tehtävä lasten todellisten tarpeiden kanssa?

ensimmäisten kuukausien aikana( 2-3, joskus jopa 4 tai enemmän) vanhemmat usein sokeasti vakiintunutta käytäntöä swaddling opetetaan newfound äiti vielä synnytysosastolle. Mikään lääkäri ei voi selittää ymmärrettävästi tämän lapsen pakotettua liikkumattomuutta. Vanhemmat myös välittävät toisilleen ennakkoluuloja, kuten "se oli tasainen".Ainoa "kohtuullinen" selitys tiukka swaddling vauvojen synnytysosastolle - halu hoitohenkilökuntaa turvaamiseksi mielenrauhaa, koska tiukasti kapaloitu vauva yleensä nukkuu pidempään ja vahvempi, joka on hyvin "toivottava" kun hän on erotettu äitinsä hoidossa sairaanhoitajat.

Vatsavauva riistää vauvan ihon raikasta ilmaa aiheuttaen vaipan ihottumaa. Kannalta swaddling ei kehity lämmönsäätelyjärjestelmää mekanismeja, jotka viivästyttävät mukauttaminen lapsen vastasyntyneisyyskaudella ja tulevaisuudessa tekee alttiimpia sairauksille.

Mutta keskeisin käytännössä tiukka swaddling - vauva liikkumattomuus. Liike oli sen kehityksen perusperiaate siitä ajankohdasta alkaen, jolloin se oli vain hedelmöitymuna. Muna sisältää lihasten prototyyppiä - kontekstiproteiineja, jotka aiheuttavat sen liikkumisen. Tulevaisuudessa muodostuu paljon lihasten supistumisen rytmiä, jotka toimivat edelleen syntymän jälkeen. Nämä rytmit ovat yksi lapsen kehityksen tärkeimmistä edellytyksistä.Riistää häneltä kyky liikkua - siis riistää häneltä mahdollisuuden kehittää fyysisesti ja henkisesti.

Niin kauan kuin lapsi ei lakkaa swaddle eikä se saa tilaisuuden käyttää aikansa mukavaan asentoon, suurin osa ajasta hän viettää selällään. Tämä kanta - ehkä eniten kaikista mahdollisista ei- fysiologisia( paitsi tietenkin, älä sulje vauvan jalat), mutta vain kätevä swaddling. Jatkuva läsnäolo takana( paitsi 5-6 minuuttia suositeltava vykladyvaniya maha) johtaa horros sisäelimiä ja heikentää suojaavia ominaisuuksia kehossa, ja myös ylivilkkaus hermoston.

Ensimmäisen elinvuoden lapsi saa useita ennaltaehkäiseviä rokotuksia suunniteltu suojaamaan häntä useita sairauksia. Saadun kapeasti kohdennetun koskemattomuuden vuoksi hänen on maksettava kalliisti. Ensinnäkin rokotukset tuhoavat luonnollisen immuniteetin;toiseksi runsaasti myrkyllisiä aineita myrkyttää ruumiin rokotteisiin;ja kolmanneksi komplikaatioiden riskiä rokotuksen on usein paljon suurempi kuin itseään sairauksia, joita vastaan ​​ne on tarkoitettu.(Tulevaisuudessa keskustelemme rokotusongelmasta tarkemmin).

Sairaiden lasten hoitomenetelmät perustuvat useimmiten huumeiden käyttöön. Ja lapsen kehoa hoidetaan, joka on mahdollista äidiltään erillisenä.Lapset, joilla on yhtä helppoa, sekä aikuiset, määräsivät suuria annoksia antibiootteja ja psykotrooppisia lääkkeitä.On selvää, että tällainen lähestymistapa, jos se osoittautuu tehokkaaksi, vakavia ja pitkäaikaisia ​​seurauksia ilmestynyt "parantavaa" lapsen, jossa on useita sivuvaikutuksia lääkkeen vaikutuksia, jotka heikentävät yleistä tilaa lapselle.

Yhteenvetona voidaan todeta, että perinteinen päivämäärää lähestymistapa vastasyntyneille ja vauvoille, on ominaista välittämättä arvoa itselleen psyko-emotionaaliset tekijät syntyessään ja käsittely perustuu opinkappaleisiin yli puoli vuosisataa sitten, aiheutti usein sosiaalisista syistä, eikä perustuu fysiologisiinja psykologinen tietoja, se jättää todelliset tarpeet ja valmiudet vastasyntyneille ja vauvoille, jotka johtavat monia kielteisiä seurauksia: Mentalovat korostaneet vastasyntyneen ja hänen äitinsä, heikkenemistä henkistä ja emotionaalista kontakti lapsen ja hänen äitinsä ja muiden perheenjäsenten, laskua adaptiivisen mahdollisuuksia lasten jälkijunassa niiden fyysisen ja henkisen kehityksen, heikentää immuunijärjestelmää ja heikkeneminen yleiskunto( kuten johtuu henkistä stressiä, ja vääränhoito), samoin kuin tieteen itsensä disorientaatio näistä elämänkaidoista.

Ja vielä tärkeämpi johtopäätös meidän on tehtävä.Ei infektio, ei kylmä eikä muu ympäröivän maailman "haitallisuus", mutta me, aikuiset, ovat suurin vaara ilmestyvästä olosta. Akateemikot ja professorit, joille vauva on vain "biologinen esine".Vanhemmat, jotka kuuntelevat akateemikkoja ja professoreita, ja pelkäävät luottaa omiin tunteisiinsa. Olemme oppineet näkemään, että tämä on vain "erityisen järjestäytynyt eläin" ja unohtaa, miten nähdä ihmisolento siinä.Ehkä siksi, että he unohtivat nähdä sen itsessään? Ehkä siksi, että me itse olemme "erityisen järjestäytyneitä eläimiä", jotka eivät löydä sieluja ihmisruumiin, hajoavat ja tutkivat sitä pitkin ja sen yli? Miten muuten selittää väkivallan joille ihmiset altistuvat paitsi ympäröivästä luonnosta, mutta toimii myös heidät maailmaan ja oletan, rakkaani, tuttu ja tervetuloa lapsi?

Onko hämmästyttävää, että kasvaa, myös lapset alkavat sitoutua väkivaltaan? Luonnon yläpuolella, jo yli oman lapsensa, ja jopa yli. .. vanhemmat. Ja joku päinvastoin haluaa olla loukkaantunut. Sitten elämä saa varmuuden ja selkeyden, pakottamatta ajattelemaan korkeita asioita.

Kulttuurimme on väkivalta. On välttämätöntä ottaa luonto luonnosta, eikä siitä odoteta suosiota. Jotta selviytyisit, sinun on tehtävä väkivalta toisia vastaan. Mutta haluamme, että ei ole olemassa sotia, haluamme raitista ilmaa, haluamme puhdasta ihmissuhdetta. Toivomme, että lapsemme löytävät jotain, jota emme ole kyenneet saavuttamaan. Toivotamme onnellisuutta lapsillemme. Ja aivan ensimmäisistä sekoista opetamme heitä. .. väkivaltaa.

Odotamme ymmärtävää lasten kanssa. Miten naurettavaa tämä on. Loppujen lopuksi sinun on ymmärrettävä ne alusta alkaen. Mutta. .. "Tämä yritys ajatus, hyvin periytyä kannan, että" se "ei tunne mitään," se "ei kuule mitään," se "ei näe mitään - vastasyntyneen."

Ei, se on meistä.Emme tunne mitään, emme kuule mitään eikä näe mitään. Ja seurauksena meillä on "keskimääräinen" vauva, jonka tila on helppo arvioida edellä kuvatusta historiasta. Onko mikään ihme kauhistuttavia tilastotietoja vauvan sairastuvuutta, joka myös miehittää yhä näkyvästi neuropatia. Nämä tilastot ovat tavallisesti häpeällisiä lääkkeille. On kuitenkin ymmärrettävä, että nykyinen lääketieteellinen tila on vain tiivis ilmaus asenteistamme ihmisen elämään, sen alkuperään ja merkitykseen. Tärkeintä - on muuttaa lähestymistapaa raskaana olevan naisen synnytys, naisen äiti ja vauva, joka perustuu humanistisiin arvoihin, tunnustaa tosiasia vanhemmiksi syvä luova prosessi.