Aviopuolisoilla on yhtenäinen tiimi

«Puoliso" - 'soupryazhniki' yleensä vero elämässä.Se, että perhe-elämä ei ole helppoa, et tiedä kirjoista, vaan oman havaintoja vanhemmista, naapurit, tuttavat. Miten talouden alalla miehen ja vaimon välinen suhde kehittyy nyt?

Monet kirjailijat vasta äskettäin sarkasmia ja ironiaa lankesi kuin hänen merkkiä yritti mietteliäänä, vakavasti käsitellä näitä jokapäiväisiä asioita."Ajautunut jokapäiväisessä elämässä", - joka on sertifioitu käyttäytyminen nainen, jos hän oli kotiäiti, mutta ei juosta sen välipala eikä pitää lapsensa kuiva-annosta, voileipiä teetä, kaikki loput täyttö turhaan palvontaa epäjumalia "Beautiful Life".

Nyt olet todennäköisesti lukea kirjoja, nähdä elokuvia, joka kuulostaa eräänlainen valon surun lähtevien menneisyyteen lämmin, duhovitomu kotitekoisia piirakoita klo vaatimaton ja makea iloista perhe iltaisin, kun pöydässä menossa monet kotitaloudet, kertoa tarinoita, tarinoita, lauluakappaleita, ja sitten enemmän käsitöitä: neulontaa, kudontaa, viimeistely, korjaus.

Tässäkin löydämme suhde, suhde kaikessa, mitä tapahtuu in-house, sosiaalisesta prosesseista.

Kotityö viime aikoihin asti oli vaikein ja tuottamatonta. Viljelijät, itse asiassa, ei tiennyt mitään rozdyha mitään määräaikaa, jossa kaikki meni tapaamaan kaikkein perustarpeet elämän: syömään täyttää, on vankka katto pään päällä, lämpimiä vaatteita ja tukeva. .. ja vähän hauskaa, hauskaa vapaapäiviä.Nämä tarpeet olivat ja kaupunkilaisen, ainoa ero on, että ruokaa, suojaa ja vaatteita hän osti kovasta työstä ei ole kentällä, ja tehtaissa. Tällaisessa tilanteessa, sekä mies ja vaimo olivat molemmat ladattu työssä kodin ulkopuolella ja kotityöt. Luonnollisesti humanistit nimeltään vapauttaa ihmiset tästä orjuudesta kutsutaan helpottamaan teollisuuden ja talonpoikaistyövoimaa. Erityisesti nostettiin kysymys naisten emansipaatiosta. Loppujen lopuksi perheen kaikki velvollisuudet liittyvät ruoanvalmistuksessa, puhdistus, pesula, ompelu, jotka hoitavat pieniä lapsia, t. E. Työ päivittäin, väistämätön, naisten tekemää.Tapaus kuitenkin vaativat suurta fyysistä voimaa, mutta arjen: polttopuut, rakentaminen ja korjaus taloja, valmistus kaikki taloustavarat ja työkaluja, pitää ketterä ja tehokas miesten käsissä.

kehittää sosiaalista tuotanto on johtanut siihen, että monet työvoimaa alkoi siirtyä harteilla junavaunujen, kaikenlaisia ​​automaattisia koneita. Työn tuottavuus, sen luonne ja olosuhteet ovat myös muuttuneet. Hakkerointi, toivoton, usein dehumanizing se vähitellen muuttuu luova, monipuolinen ja varsin näyttäviä.Teos kodin huolto, rajoitettava perinteisesti uros-hoito( noin polttopuut, noin valoa ja lämpöä vedestä, ja karja), naisen pitkään säilynyt sama jännite, "alue", ja laitteita. Ikivanha

krugoverchenie levyn ympäri aallonpohjasta, kynnysmatto, neuloja ja neula kädessään. Ja millainen suorituskyky on seuraava: puolitoista tuntia arvoinen emäntä liesi, ja perhe selviytymään tuotteidensa vartissa, jättäen hänet vuori likaisia ​​astioita. Ja millaisia ​​työoloja, jos mitään lomia, ei viikonloppuisin ja jos emäntä, muinoin, "ja Ruotsissa, ja viikatemies, ja jätkä igrets"?

Verrattuna pisimmällä toimialoilla, itse asiassa, kotityö pitkään näytti tiettyjä vanhentunut, kuluttavat ihmisten aikaa ja vaivaa, mutta mikään ei näyttänyt tuolle se voi täysin korvata catering ja palvelu. Ja nainen viime aikoihin asti revitty on "ikuinen pakkotyöhön," sisäasioiden töihin, joukkue, kirjoja, kokouksia, matkustaminen ja luovuutta.

Joten se oli vasta viime vuosina. Jälkipuoliskolla 70s suhteessa kotiapulaisten on ollut erilainen suuntaus tulos valtavan muodonmuutoksen, sosiaalisia ja taloudellisia, monet vaimot ja äidit ovat löytäneet todellisen mahdollisuuden vapaasti valita, syödä kotona tai ruokasalissa, useimmat jos ompelemalla tai studiossa antaa, pestätai käytä pesula tehdas, jos kaikkein hoidon pienille lapsille tai on opettaja päiväkoti ja päiväkodeissa. Sitten ja siellä oli uusia seteleitä keskusteluihin elämästä, sen ansiot ja puutteet ilmestyi lausunnot yksin kotiaputyövoiman etuja tietyille julkisia palveluja.

Yritetään ymmärtää ongelman ydin. Ja ensimmäinen, puhutaanpa vastuunjaosta, asteen nykyaikaisten miehiä ja naisia.

sosiologisia tutkimuksia tiedossa: 2/3 kaikista huolet ja työnsä talossa nyt kantaa "heikoilla", ja "vahva" tällä hetkellä "sairas" ballpark, tutkii sanomalehtipainotaloista tuolit ja sohvat television ääressä ja jopavielä pahempaa - katoavat olut seisoo.

Ja tämä siitä huolimatta, että nainen on tullut täysi miesystävä kansantaloudessa. Nykyään naiset maamme muodostavat suuren osan työikäisestä väestöstä.Niistä asiantuntijoita, joilla korkea-asteen erityisopetus naisten edustamme 59%.Verrattuna 1928 määrä asiantuntijoiden kasvoi 103 kertaa! Joissakin aloilla yhteiskunnallisen tuotannon, tieteen ja kulttuurin, ne yleensä määräävää markkina-asemaa, esimerkiksi kaupan, ravitsemusalan, terveydenhuolto, julkinen koulutus, vapaa-aika, viihde, sosiaaliturva ja niin edelleen ja niin edelleen

kerran. ...ääniä tarvetta palata perinteiseen roolijako perheen: aviomies - elättäjä työssäkäyvän kotitaloudet puolustaja vaimo - omistajan talon, opettaja jälkeläisiä.Jotkut nuoret eivät ole hyvin tietoisia todellinen asiaintila aiemmin näytti siltä, ​​että tämä askel taaksepäin olisi vapauttaa kaikki ristiriitaiset solmut suhde moderni parit.

- Rakastan vaimoani, ja olen pahoillani siitä.Siksi se ei aio antaa sen ylikuormitettuja kaksinkertainen palveluun. Olkoon se säilyttää kauneutta ja naisellisuutta ja anna hänen vain elämänsä kamaa saa: kustannukset ostaa, ruoanlaitto, lastenhoito, ja globaalit kysymykset, kuten varmistaa yhtiömme aineellinen hyvinvointi, yhteiskunnallinen asema perheen, kuten asiaan kuuluu mies, otan. Mitä me olemme heikompia kuin esi-isämme, ei vetää tätä taakkaa?

Tällaiset lausumat kuullaan toistuvasti. Naiivi tuomion. Tarkemmin sanottuna lukutaidottomia.

Ensinnäkin aikoinaan kukaan oli perheen elättäjä.Nainen köyhiltä työväenluokkaa ja ensimmäinen yhdistää työn ja perheen ruokkia pelkästään kotitöitä, oli toinen perheen elättäjä, ja sitten - ja vain. Tämä - lesken, sotilaan vaimo kelluva ja vaeltelu! Se - naimattomien, joka aiemmin, ankara kertaa avioliiton ulkopuolella syntyneelle lapselle ei ollut niin vähän. Jotkut naiset johti "perheyritys", kuten tunnetut Kabanihi, Vassa Zheleznova jne. N.

Venäjän talonpoika, vaimo käsityöläiset, pienyrittäjät jaetaan aviomiestensä kaikki koettelemukset toimeentulon, ja joskus ei kovin kaukana levyn ja aallonpohjasta. Vaimo työntekijöiden itsensä usein meni tehtaita tai täydennetään valtioiden nöyristellä mestarin: saada laundresses, kokkeja, ompelijat. Vain ne, joilla on lapsia, seitsemän istuivat penkeillä, pysyi kotona, ja sitten vuokrata urakka. Jopa surullisen Tšehovin Darling, joka toimi tavoitteeksi raekuurot pilkan, kuin avioliitossa oleva nainen, Yhdistin palvelu teatterin ja lesosklade kanssa askareita ympäri taloa.

tiedä huolet ja toimivat vain rikkaiden aristokraatti, eikä silloinkaan kaikkia, vaan tietty elämänasenne arvoihin ja nautintoja. Kotiin, he eivät olleet mukana, lapset eivät synnyttää, ja jos ne synnyttävät yhden tai kaksi, niin koko siirtää ne huolta palkkasi ja opettajille.

«Yksi järjetön käsitteitä, jotka olemme perineet aikakauden XVIII vuosisadalla koulutus on mielestä olisi alussa yhteiskunnan kehitystä nainen oli orja mies. .. työnjako sukupuolten välinen ei johdu naisten asemaa yhteiskunnassa, ja useimmat muut syyt. Kansakuntien jonka naiset joutuvat työskentelemään paljon kauemmin kuin he ovat oikeutettuja mukaan ajatuksiamme, usein syötetään naisia ​​enemmän aitoa kunnioitusta kuin meidän eurooppalaisia. Lady sivistyksen aikakauden ympäröimänä näennäinen kunnioitus ja vieras kaikille todellista työtä kestää äärettömän alempi yhteiskunnallinen asema kuin tehdä raskasta työtä,. .kotoraya pitivät kansaansa, todellinen nainen. .. mutta luonne hänen asemansa ja oli se "(Marx., Engels., vol. 21, s. 53).Engels, kuten näette, uskoivat, että kova työ ei häiritse naisen olevan "todellinen nainen."Lisäksi naiset joidenkin heimojen Amerikan intiaanien, joka mainitaan myös kirjassa Engelsin alkuperästä Family "kuin todellinen nainen, poikkeamatta tulisija, eikä korvaa miehet metsästää, päättää pääliiketoiminta heimonsa, kunnes offsetsen johtajat, menettämättä todellisen luonteen naisten ominaisuuksia, sekä englanti proletariaatin myöhään XIX vuosisadalla.

Yhteiskunnan kyvyttömyys siirtyä takaisin on historiallisen kehityksen lakeja, sosiaalisia, taloudellisia ja psykologisia näkökohtia. Kehittyneen sosialistisen yhteiskunnan moderni talous ei voi tehdä ilman, että puolet sen työkykyisestä väestöstä osallistuu tuotannolliseen työhön. Kyllä, ja tämä "puoli" ei todennäköisesti halua luopua kykynsä toteuttamisesta sosiaalisen työvoiman alalla. Hän ei anna periksi aineellisesta riippumattomuudesta.

kokemus osoittautui vaimo ja äiti, rajoittamaan näköaloja vain kotitöitä, vähiten kykenevä ymmärtämään ja jakaa nonmarital huolta miehensä ja lapset. Ja hän on opettaja on vähemmän arvovaltaisia, ahdasmielisiä luokkiin oman klaanin, mikä on tärkeää myös nykyisessä ympäristössä, kun lapset joutuvat jatkuva esimerkkejä naisten oppinut, hyvin koulutettu, menestyvä jaksamista ja perhe. Luonnollisesti tällainen vertailu ei kannata äidinkielistä kotiäitiä.

- Ja entä Vladimir Leninin äiti, Maria Alexandrovna, Karl Marxin vaimo, Jenny Marks? He eivät koskaan palvelleet, vaan olivat heidän lapsistaan ​​ja aviomiehistään - ihanteellisesta, kiistattomasta auktoriteetistä, korkeasti koulutetuista naisista ajastaan ​​ja jopa monipuolisista kyvyistään. He antoivat kaiken lahjansa perheelle. Ja kukaan ei tuonut tällaista "uhrausta" häpeään. Päinvastoin, vain ihailtu ja otti esimerkkinä.

sanoi kaksi loistavia naisia ​​oli vain "kotiäidit" - tarkoittaa köyhdyttää niiden roolia toiminnassa, jotka ansainnut rakkautta ja palvonta kommunistit kaikissa maissa. He olivat kumppaneita, avustajia, yksi - loistava poika ja muut lapset - vallankumoukselliset, toinen - nero mies. Ja tämä oli heidän työnsä, joka sopusoinnussa tietoisen ja vastuullisen asenteen kanssa puhtaasti äidin ja aviopuolisoiden kanssa. He eivät koskaan pitäneet kotimaisia ​​huolenaiheita jotain merkityksetöntä, masentavaa ja hämmentävää sieluaan.

Monet modernit naiset ovat muodostaneet arvojärjestelmän, jossa kotimaiset työt, valitettavasti, ovat alhaisimmat. Voimmeko odottaa tässä tapauksessa, due diligence, taidetta perhevastuiden, syvä tyytyväisyys tuntuvat monet äidit ja vaimot, jotka ovat nähneet ongelmia kotona mahdollisuuden aktiivisesti ilmaista rakkautta? Tietenkään ei.

-luokitusasteikko. Eikö tämä ole syynä monien ja melko hyvin naisyrittäjien tyytymättömyyteen?

siitä, kuka hän on - nainen - omassa talossa, että useimmat ja hänen läheisensä arjen askareissa, hoitaa hänen tunteitaan jotenkin pohtii meille kaikille. Lapsuudessa ajattelemme äitiä, muita aikuisia naisia, että he ovat liian vähän perheen ja meidät, että he aina menevät pois jonnekin, kiirehtiä.Ei, pysyä niillä, jotka tarvitsevat eniten, eli lapsensa kanssa. Sitten, kun olemme ostaneet oman talomme, näemme kaiken erilaisessa valossa: Pahoittelemme aikaa, voimaa, kykyä, joka vie talon pois meidät pois suosikki työstämme, mielenkiintoisista ihmisistä ja kokouksista. Ja tulossa isovanhemmat ja katsot seuraavan sukupolven nuorten naisten korkeuksista omat kokemuksensa ja kypsyyttä, harmitti jälleen: kuinka huolimaton ja itsekäs tytär ja tytär viettää aikaa ja itse. No, hyvää työtä häiritsisi, ja sitten myös ateljeja, kampaajia, tv, bileitä, kultti ja vaellus! Olisi parempi istua lasten kanssa, työskennellä niiden kanssa, jotka ovat eniten tarvittavia ja jotka he itse tarvitsevat eniten. Loppujen lopuksi mikään - ei elokuva eikä kirja - voi verrata nautintoa, jota kasvava lapsi antaa. Ja samaan aikaan, kun olemme isoäitiä, emme halua, emme voi rajoittaa itseämme talon seinämiin: meidän huolet ja ilot eivät riitä kokonaan elämään.

Näet kuinka samaa asiaa koskeva mielipide vaihtelee iän mukaan. Olemme jo puhuneet henkilön suhdetta suhdanteesta hänen perheelleen, kotiinsa. Aikaisemmissa tapauksissa tämä syklisyys oli vähemmän vaikutusta naisen käyttäytymiseen, koska hänen sosiaalinen asema oli riippuvainen ja kotitalous ei päästänyt irti itsestään. Nyt hänellä on tilaisuus toteuttaa toiveensa ja kykynsä liiketoiminta-alueella. Koska tietyissä ajanjaksoissa työelämä on raskaampaa kuin julkinen, ja toisissa - päinvastoin: vetää se asumaan kotona.

Perheen arvojen arvostus muuttuu myös koulutuksen tason ja naisten kulttuurin mukaan. Mitä korkeampi koulutus on, sitä enemmän se tuottaa fyysisestä työstä, sitä vähemmän nautintoa kotimaisista ammateista, sitä enemmän se protestoi "orjuuttamaan" heitä vastaan. Lehden keskusteluissa naisten työmäärän ongelmista miesten ja aviopuolisoiden välinen työnjako hallitsee vahvasti tieteellisten yhteistyökumppaneiden, näyttelijöiden, toimittajien, opettajien, lääkäreiden ja asianajajien ääntä.Ainoastaan ​​ajoittain tehtaiden työntekijät ja rakennuttajat riitautuvat. Kylän asukkaat ovat hiljaa: maitovalmisteita, jotka näyttäisivät ennen kaikkea vastustavan fyysistä ylikuormitusta.

Jos tutkitte tarkkaan tätä paradoksaalista, kun meluisammat, jotka yhdistävät fyysisen työn ja mentaalisen, vain sen hyväksi, oli mahdollista selvittää sen syyt. Ensinnäkin he ovat koulutuksen yhteiskunnallisessa merkityksessä, älyllisten työntyyppien arvioinnissa. Viime aikoina korkea-asteen koulutus ja kuntosali( nykyisillä standardeilla - keskimäärin) oli omaisuusluokkien etuoikeus. Tämä tarkoittaa sitä, että perheellä, jolla oli pääsy koulutukseen, oli tarpeeksi rahaa siirtää kaikki kotihoidon palveluksessa olleisiin hartioihin. Asianajajat, virkamiehet, lääkärit, opettajat, toimijat, jotka olivat huonot ja epäonnistuneet, eivät koskaan pureskelleet sukupuolta itse, eivät valmistaneet omaa ruokaa tai pureskoneet alusvaatteitaan. Tätä varten oli köyhiä, miehiä ja naisia, jotka olivat valmiina kulmaan, ruoka ja penniä tekemään kaiken karkean työn.

Neuvostoliiton aikakaudella sodan jälkeen edelleen eroja oli korkeakouluopiskelijoiden ja sellaisten henkilöiden välillä, joilla oli minimaalinen mahdollisuus ja helposti otettu käyttöön älykkään työn edustajia. Talonpojat, lastenhoitajat olivat yleisiä.Vähitellen tämä perheavustajien ryhmä katosi tai pikemminkin - nämä työntekijät siirtyivät valtion työelämään. Yksityishenkilön palvelija on tullut perusteettomaksi.

Nyt koulutus on tullut koko kansan omaisuudeksi. Tämä on korkein sosiaalinen saavutus, samoin kuin henkisen ja fyysisen työvoiman asteittainen poistaminen yhteiskunnallisessa tuotannossa. Tietoisuuden stereotypio kuitenkin muuttuu hyvin hitaasti. Siksi monet henkisen alan työntekijöistä ovat edelleen väittäneet, että kaikki karkeat työt tulisi tehdä joku, taloudenhoitajien tai "taloudenhoitajien" eli atomien, ei vain heiltä.Erityisesti naiset etsivät tätä - luovia työntekijöitä ja johtajia: heitä kunnioitetaan, he ovat arvovaltaisia ​​ihmisiä, hallinnoivat suurten ryhmien asioita ja omassa talossaan - kuten palvelijoita.

Toinen syy tyytymättömyyteen on mielenterveyden erityisyys. Jotta saavutettaisiin tiettyjä ammatillisia korkeuksia älyllisen työn alalla, johtava asema, on tarpeen keskittää kaikki ajatukset työhön. Ja miten, jos nainen joutuu miettimään paljon kotitöitä, lapsen kasvattamista, kotitalouden terveyttä?Hänen päänsä on yksi: jos hän on ammattitaitoisen miehityksen varassa, silloin luonnollisesti hänet on poistettu perheen etujen vuoksi, ja jos hänet käännetään talolleen ajatuksillaan, tärkeät ongelmat jäävät pois. Siksi ruumiilliseen työhön osallistuvat naiset, toisinaan helpompi yhdistää tuotannon ja perheen kuormituksen. Loppujen lopuksi nykyaikainen kotityö on vaikeaa eikä ole niin fyysinen kuin hermostunut. Huolehtiminen - tämä painaa enemmän kuin kotitöiden tekeminen.

Monet ihmisluonnon tutkijat osoittavat miesten henkisen paremmuuden osoittavan aina luettelon neroista saman sukupuolen edustajista ja erittäin vaatimattomasta luettelosta naisten titaanien nimistä.Todennäköisesti tämän epäsuhtaisuuden perimmäinen syy on juuri se, että äitiys on korkein luovuuden teko ja perheen ja lasten myöhempi hoito ei sallinut naisen keskittyä älykkäänsä tieteelliseen ja taiteelliseen tasoon. Nykyään nainen on väsynyt niin fyysisestä ylikuormituksesta kuin työn epätasaisesta jakautumisesta.

Vaimo-äiti kestää paljon suurempia vaikeuksia, jos hän näkee: kaikki kotitaloudet ovat myös kiireisiä, myös pää vahingoittaa taloa."Yhdessä - ei raskas. Ja erota - ainakin heittää se. "

Miksi talouspoliittisessa keskustelussa keskityttiin naisten hyvinvointiin? Onko nykyisen ihmisen tila omassa talossaan niin huoletonta ja huoletta? Miten se ratkaisee syntyvät ongelmat?

Ihminen talossa. .. Olemme jo sanoneet: hän on tehnyt työtaakkaansa perheessä paljon helpompaa. Oliko hänelle helpompaa ja miellyttävämpää?Tietenkään ei. Vähemmän työvoimaa vähemmän. Kaukohiomotut aviomiehet etsivät nyt hyödyllistä oppituntia, lyhytnäköiset etsivät tekosyynä heidän käyttäytymisestään. Ensinnäkin piiloutua perinne sanoa: aina läksyt oli paljon naisia, ja jotka on kiire yhteyden siihen, joka nähdä, osoittautui "alle peukalon" vaimonsa. Ja eivät ymmärrä, että he itse samaan aikaan oli "alla peukalon" ennakkoluuloista: jos todellakin on töitä, jotka voivat nöyryyttää miehuus. Mutta niiden kannattaa katsoa ympärillä, koska tuomio olisi murskannut. Tunnetuimmat kokit, kokit ovat miehiä.Jo pitkään he olivat aktiivisia pyykin samassa räätälit, kiillotuskoneet, lasinpesukoneet. ..( voit jatkaa tätä listaa) - Keitä he ovat? Eivätkö asiantuntijat ansaitsevat tunnustusta? Vaikka mies ei saavuteta ammatillisen osaamisen ruoanlaitossa, pesu-, vaan yksinkertaisesti pystyä suorittamaan mitään näistä teoksista on nostaa niitä silmissä rakastava vaimo. Mutta mitä sanottavaa perhe, kun kaikkien mies- ympäristö - armeija - käsityöläinen, joka käsistä tai kapusta tai neula ei heitetä pois, arvostettu henkilö.Sama on geologinen osapuoli, pitkä matka ja matka, vaellukselle. Kuitenkin camping omassa ympäristössä avaa uusia johtajia, useimmat näistä lapsista - kaikki kaupat, jotka sytyttävät tulipalon märkää, ja erinomaiset keitto henkilökohtaisen kokki, ja revitty housut korjataan siten, että rata ei huomaa.

Nykyaikaisia ​​miehiä voi käyttää kaikenlaisten kodinkoneiden ylläpitoon ja kodinkoneiden keksintöön. Huomaa: vankka -lehdessä "Science and Life", lähes jokaisessa numerossa julkaisee kuvauksen kaikenlaisia ​​käsitöitä, jotka harjoittavat ja asiantunteva miehet eivät pidä häpeällistä viettää aikaa ja henkistä energiaa. Ja mikä levinnyt oli innostus kodinrakennuksen huonekaluihin, puusepäntyöstöön. Näytät kertaan "seinä" pystytettiin taitava käsissä päällikön taloon, ja ihme: koska se lahjakkuus ei mennyt mitään, vaikka päätoimi miehen ei ole mitään tekemistä hänen harrastus. Ja hän on onnellinen, ja vaimo on ylpeä, ja lapset esimerkki.

Oman talonsa seinien ulkopuolella on paljon työtä, jonka mies ensisijaisesti olkapäällä.Raskaiden laukkujen kantavien tuotteiden hankinta olisi jo kauan sitten tullut todella maskuliininen miehitys. Vaellus pesula, kaikenlaisia ​​korjaamoja ja ateljeissa raskaita naisille, ei vain siksi, että liikunnan ja menetys arvokasta aikaa, vaan myös siksi, että yhteydenpitoa työntekijöiden arkeen. Tarkemmin sanottuna - sekä työntekijöiden että myyjien kanssa. On jo todistettu: vähemmän konflikti on eri sukupuolten ihmisten välinen viestintä.Niin, jossa toisella puolella laskuri, pöytä vastaanotto studio seisoo nainen, toisella puolella on parempi olla mies.

Jokainen yritys maalaa henkilön, tyytymättömyytensä, vaikkakin mukavaksi, mukavaksi, vahingoittaa ja tuhoaa. Ajattelematon "murha" aikaa( varjolla loput) ehdottomasti raahaa humalajuominen, löyhä moraali - pahin pahaan, jotka tappavat molemmat perheen. Kun sanat suuren venäläisen opettajan Ushinskii, on tarpeen 'mahdotonta välittää lakeija kun henkilö on työttömänä kädessä, ilman ajatus päässäni, koska se on näitä hetkiä pilaa pään, sydämen ja moraalia. "

Mikä tarkka sana löytyy täältä: "puute" ajan eteenpäin lähettämistä eikä filisteä, kuten sanomme usein. Pieni porvaristo - aktiivinen luokka, fussiness. Nimittäin lakeja ei ole huolissaan mistään, he eivät kadu ketään, eivät ole vastuussa toisista. Anna omistaja-mestari perheessä - vaimonsa sattuu kärsimään. Jos vain aikaa viettää lämpöä ja mukavuutta. Surullisinta tunne ja aiheuttaa yleensä nuoria miehiä, jotka valmistautuvat etukäteen "lakeija" kuva kotielämän, eikä aluksen päällikön - itselleen ja kaikille menossa kotiin.

Silti on mahdollista nopeuttaa automaation ja koneellistaminen kotitöitä tehtävä kaikille älykkäitä robotteja, kuten romaani Ivan Efremov "Andromeda": paina nappia - ja on pöytä täynnä ruokia, ja sitten se katoaa kaikkialtalikaisten ruokien vuori? Ja hänen kanssaan katoaa yksi syy riitaan ja riitoihin.

Seurataan kehittyvillä kehitystä tällä alalla ja mitkä ovat saamista ja menettämistä lupaa meille "robotiikka" perhe tuotantoa.

Katseet lähemmäksi nykyistä kotitaloutta, meidän on pakko myöntää, että valitukset arkaa luonteestaan, että kotityöt eivät vähene, ovat vääriä.Jos viljelijä on vielä tämän vuosisadan puoliväliin valmistella joitakin yksinkertaisia ​​ruokia, meijeri nuudelit sanoa, jouduin viettämään pitkiä tuntia kovaa fyysistä työtä, nyt tämä menettely kaupungin nainen minuuttia.

Katso: meidän isoäiti auttoi miestään istutus ja satokauden, THRESH viljan( usein käsin), siivilöidä jauhot, sitten vaivaa taikinaa itse, nastrogat nuudelit. Ja se ei ole maitoa läheiseen tallentaa otti: ja ruoho niitetty ja haravakone ylös ja syötetään lehmän, antoi juoda, lypsy, voita myllertävä.Ja keitto keitto vaati valtavia menoja aikaa ja vaivaa: vedä vettä( joki tai kaivo), tuoda polttopuun, sulata uunin. .. Uff! Yksi luettelo on tylsi. Siksi emäntä nousi ennen aamunkoittoa, meni nukkumaan - pimeä.Hän lepäsi pyörivä pyörän, oli hauskaa neulomalla kädessään, laulanut, ravistamalla kehtoa.

Nykyään kaupungin nainen on poissa kotoa lähes koko päivän. Hän kuluttaa kolme tai neljä tuntia kaikkiin liiketoiminta-asioihin. Ja tänä ajanjaksona, aika uudistaa niin monta tapausta kuin ei jokaisen edeltäjänsä, neulaaja oli ajoissa. Miksi? Kyllä, koska kotimaisen työn luonteella, sen laitteilla ei ole mitään tekemistä vanhan kanssa.

Käytämme erittäin tehokkaita lämmitys- ja lämmityslaitteita: laatat, silitysraudat, pesukoneet, juicers, jääkaapit ja muut tuotteet, jotka ovat vähentäneet huomattavasti menojamme. On arvioitu, että yhden työntekijän yleisötuotealasta koko työpäivän( 8 tuntia) aikana voi ruokkia vain 8 henkilöä.Täällä tietenkin työvoimakustannukset ovat mukana paitsi kokit, mutta myös joukko ylimääräisiä työntekijöitä( sudomoek, razdatchits, tarjoilijat, storekeepers, työmiehet ja johtajat ruokaloiden ja ravintoloiden sekä kirjanpitäjät, ohjaimet ja niin edelleen. D.).Ja yksi tunti ja puoli tuntia valmistavat ruokaa kolmen tai viiden hengen perheelle.

Energiatehokkuudeltaan ja mekaaniselta modernilta kotityöstään tuottavuudeltaan tulee eräänlainen teollinen työ.

Samaan aikaan löydämme vaikuttavia esimerkkejä siitä, miten yhdessä raskaiden, monikäyttöisten fyysisten rasitusten kanssa henkilö vapautuu tarvittavista. Tutkijoiden tietojen perusteella laskimme fyysiset kuormat 1-2%: iin verrattuna luonnon tarjoamiin mahdollisuuksiin. Ja tämä tarkoittaa, että olemme heikentyneet 98% verrattuna esi-isiimme.

Mitä meistä tulee, jos me kaikki tulemme tekemään kotirobotteja? Voit muistaa amerikkalaisen scifi-kirjailijan Ray Bradburyn romaanin "451 ° Fahrenheit".Vaimo päähenkilö, vuoteenomana( ei sairaus - idleness), on kiinnostunut vain televisiossa "sukulaisia", joilla ei ole omaa, joilla ei ole lapsia, tietämätön miehensä.Kyllä, ja hän todellakaan ei tiedä: miksi joka päivä palaa hädässä olevaan taloon. Ei ole yleisiä syitä, ei yhteisiä huolia, ei mitään etuja. Vähemmän yhteisen työvoiman perheessä, yhteisiä huolenaiheita, vähemmän miehen ja vaimon, vanhempien ja lasten kiinnostusta toisiinsa. Työvoima ei ole vain luonut miestä, hän vain auttaa häntä pysymään ihmisenä, ei automaattisena koneena, joka kuluttaa automaattisia tavaroita...

Lääkärit-Gerontologit, eli asiantuntijat, jotka opiskelevat pitkäikäisyys yhdessä merkitä ominaisuus: terveyttä sekä miehillä että naisilla, tietysti, se riippuu siitä, kuinka paljon liikuntaa - suurempi se on, sitä enemmän ihmiset elävät pidempään. Ja perheenjäsenillä on kaikki etut aviopareihin nähden.

Tietenkin ihmiset ovat haitallisia ja liiallisia kuormia. Jokainen meistä on määritettävä pyyntiponnistuksen mitta, joka samalla auttaa kehittämään potentiaalisia mahdollisuuksia, ei samanaikaisesti muuttuisi ajetuksi hevoksi. Harmonia työstä, kuten kaikilla muillakin aloilla, olisi luotava suhteellisuus "voin", "haluan" ja "pitäisi".

Niille, jotka ovat suhteellisuudentajua, joka tunti vaivaa käytetty kotimaista tuotantoa, ei poisteta elämää ja lisätään siihen. On syytä lisätä aikamme, voimamme, iloitsemme vankka makeweight, jota perhe saa säilyneen terveyden muodossa. Tämä on ruoanlaitto ruoka, riippuen kehon tilasta, ikä, jopa maku viiriä.Ja siivous pölyltä, lialta, yhä kertyminen ilmakehään kaupunkien ja tuottaa allergiat, astma ja muut sairaudet, ja niin edelleen. D.

Arvostamme voitot modernin lääketieteen taistella vaivoja. Mutta meidän on kunnioitusta naisten käsissä, että ei tiedä väsynyt, pestään, puhdistetaan, hierotaan, utyuzhat. He auttoivat lääkäreitä kumoamaan typhus, dysentery, kolera ja muut ihmisen katastrofit.

- Käsiensiirtojen käyttäminen ei ole tarpeen pesua ja puhdistusta varten. Ja jalat eivät ole yhdessä juoksemassa ostoksille ja seisomassa linjoissa vahvistettuina. Missä on miellyttävämpää harrastaa, harrastaa, kouluttaa tanssiklubia.

Jälleen on vakavia vastalauseita vastustajalle. Ensinnäkin meillä on ennen muuta esimerkki yksittäisistä nuorista, naimisissa olevista miehistä ja naisista, jotka elävät laajan vanhempien selän takana ilman mitään ongelmia ja ongelmia. Niistä vähäpätöinen osa etsii todella ylimääräisiä kuormia lihaksissa, joista suurin osa jatkaa intensiivisesti viljelemään mukavuutta ja liikkumattomuutta.

haluaa muistuttaa toista sanomalla KDUshinskogo: "On joitakin herrat, joilla ei ole mitään liiketoimintaa elämässä, keksiä jotain tekemistä vuoksi henkisen ja fyysisen liikunnan: jauhaa, pelata biljardia tai yksinkertaisesti ajaa kaduilla, viimeistelyssärehevä aamiainen ja palata ruokahalu illalliselle, mutta tämä työ on sama merkitys, joka oli olemassa pöydässä oksetusaine Roman gluttons: jännittävä metsästää uusia nautintoja, se auttaa järkyttää henkistä ja kehon ihmiskehon. Työ ei ole peli tai peli, se on aina vakava ja vakava;vain täydellinen tietoisuus tarpeesta saavuttaa tämä tai tämä tavoite elämässä voi aiheuttaa henkilön ottavan itselleen taakan, joka muodostaa kaikkien todellisen työvoiman tarvittavan lisäaineen. "

Et voi verrata urheilua kotimaiseen työhön, sillä heillä on erilainen moraalinen koulutusvaikutus muille. Ensinnäkin, lapset. Fyysinen koulutus tiedetään olevan vailla selvää pyyteettömästi alusta: lihakset pumppaamme oman terveyden ja ilo, ja kotityön, vahvistamme fyysinen kunto, samalla palvelee hyvää ja hyötyä muiden perheenjäsenten. Hyväksy, että opettamalla epäitsekkäistä palvelua sanalla tavalliseen hyvään ei ole koskaan onnistunut. Kun äiti ja isä uhraavat vapaa-aikaa, vahvuuttaan, etujaan toistensa ja lasten terveydentilaa kohtaan, tämä on vakuuttavin harhakuvaus, epäitsekkyys.

Sattui tutustumaan nuorten rikoksentekijöiden pesimissä ja kamppailevien nuorten pesäkkeiden tutkimusten tuloksiin. Se löytyi tällainen ilmiö: milloin tahansa ja kaikki erot elämän ja luonteen lapset joutuvat tällaisessa surullinen paikka, heillä oli yksi yhteinen, selvä piirre - vastenmielisyys työtä, kenellekään, fyysistä, henkistä.

"Laisku - kaikkien huokausten äiti" - tämä olet tuntenut pitkään. Elämäkerta "lasten laiskuus", kertoo kaiken: tämä vika eivät synny, ne tulehtua perheissä, joissa vanhemmat työvoima jokaisen tiedon voihkii, kiroaa.

Onneksi useimmat perheet tietävästi ja vastuuntuntoisesti liittyvät kotitöihin. Henkisen työn ihmisten näkemyksissä on havaittavissa huomattava muutos. Heidän omat kokemuksensa ja tutkimuksensa ovat vakuuttaneet, että ihmisten perusvaatimuksiin: ruoan tarpeisiin, veden laatuun, jatkuvaan laatuaan, on tarpeen lisätä tietoa nälästä ja lihasta. Se oli viimeinen - lihaksikas nälkä - joka aiheutti kaupunkilaisille sekä miehille että naisille nykyajan pilaantuneen mukavuuden etsimään ylimääräisiä kuormia. Huomataan: monet rakastajat kieltäytyvät erikoispalvelujen tarjoamisesta. Ne ompele, neulo, pese vaatteita. Miehet yhä useammin kierrättävät hihat ja käyttävät säännöllisiä lapiot, sahat, akselit, vasarat, taltat, rakentaa kesämökkejä, kaivaa maata ja hankkivat jälleen kotieläimiä.Vähitellen ylpeä siitä, mitä perheellä on, alkaa ansaita ylpeyden arvoisia - mitä perhe tietää.

Luultavasti en voi pysyä julkisessa palvelussa kotona, miten ei pysy mukana autossa, kun henkilö luo asioita ja palveluita, jotka täyttävät yksilöllisen maun ja tarpeemme. Ei ole pelkkä mahdollisuus, että maailmanmarkkinoilla käsintehdyt tuotteet saavat yhä suuremman hinnan ja kaupunkimarkkinoilla tuoreita vihanneksia yksityiseltä keittiöpuutarhasta, hapan kermaa lehmältä.

Kotimaisen työn aiheena on toinen käännekohta: kuinka kotitalouspalvelujen automatisointi vaikuttaa lapsiin, ihmissuhteisiin, tunteisiin ja aikuisten yhteyksiin?"Käsityö", kotituotannon improvisaatio ja ainutlaatuisuus, "tuotteiden" moninaisuus. Olemme kaikki niin erilaisia, paitsi geneettisen rakenteensa takia, myös ympäristön, tapojen ja tottumusten erilaisuuden takia.

Olennon standardoinnin on myös edellytettävä tajunnan, makujen, tottumusten ja asenteiden standardointia. Olemme nyt kiinnostuneita lausunnot lääkäreiden viiveellä aloittaa löydettävä yksinkertainen totuus on ruoka-aineen riippuu paitsi fysiologisen tilan, mutta myös jossain määrin psykologiaa.

Koulutus - tämä sana on kaksi merkitystä.Lapsen tarkoituksenmukainen kasvu ruoan kanssa fyysisesti ja henkisesti samanaikaisesti. Ja jos me kaikki kääntymme keskitason Stolovsky-ruokavalioon, miten tämä vaikuttaa lapsiimme? Väestötieteilijät

huomannut: yksi "Cheryomushki" muiden ihmisten liikkumisen rakennuksissa sujuvasti, joskus ei edes kokeneet halu takaisin perusasioihin, nostalgiaa, korvaamaton kumppani maahanmuuttajien. Telttapaikka syntyy, kun talon kuva imeytyy kaikkiin aisteihin: kun se sisältää erityisiä ääniä, värejä, hajuja, erityisiä ja muuttumattomia asenteita ja perinteitä."Tuntematon ilmaisu" vaaditaan paitsi taideteoksille, myös kodeillemme ja perheillemme houkuttelemiseksi lapsille ja perheelle.

ja tekevät kodinhoidon helpompaa ja jopa hauskaa kuin mahdollista, niin sanotusti, poikkeamatta liesi, yksinkertainen ja edullinen tapa: etsiä jokaista epämiellyttävää oppitunnin varjopuolia.(Huomattava filosofi ja humanisti nykyaikaa Albert Schweitzer pidettävä tärkeimpänä ehtona edistymistä ihmiskunnan, sen kulttuuri -. Moraalin ja optimistinen näkymien kulttuurin perhesuhteiden Myös olisi kasvatettu optimismia ja etiikkaa, jotka tunkeutuvat joka vähän merkittäviä juttu.)

Tässä on esimerkki tästä lähestymistavasta. Sosiologit ovat laskeneet, kuinka monta kilometriä nainen kulkee levystä ruokapöydälle ja takaisin. Monta kilometriä!Tämän oppimisen jälkeen on mahdollista alkaa pahoillaan itsestään ja niiden puolesta, joille se tehdään. Ja voit myös iloita: koska nämä kilometrit pidentävät elämäntapaa verrattuna niihin naisiin ja miehiin, jotka ovat kyllästyneet tällaisista kuormista.

Sanotte: ei vakavaa lohdutusta. Jotain kuin. Minun on myönnettävä, että vakavampia ihmisiä on jokapäiväisestä elämästä, sitä enemmän pelejä, vitsejä ja kuvitteita tuodaan siihen. Meidän täytyy etsiä jokaisesta osasta iloa, iloa ja tarkoituksella peittää silmämme työn varjopuolelle, jota et halua tehdä, vaan täytä se. Kuitenkin se riippuu meistä ja tuskallinen "pitäisi" valaisee miellyttävyyttä "haluan, voin."

Nyt on paljon kirjoitettu autokoulutuksesta: henkilö voi innostaa itseään, että hän on rauhallinen ja tyytymätön, kun hän on levoton ja ärsyttänyt. Miksi näitä tekniikoita ei pitäisi käyttää epämiellyttävien kotitöiden aikana?

on miehiä ja vaimoja, ilmeisesti, eivät ole pysyviä vaateita toisiaan ja harmia, jos työllisyys ja vastuut jaetaan ensisijaisesti perustuu henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja luonnosta. Kenelle tämä on hyvää se osoittautuu, tämä liiketoiminta ja veloittaa. Ja samalla kohdella täysin kunnioittavasti epätavallisen tavan suorittaa tehtäviä.Jotkut arvovaltaiset luontopäälliköt tunnistavat vain niiden menetelmät ja työtavat hyväksyttäviksi."Tee niin kuin minä", he vaativat sukulaisilta. Tämä johtuu tarpeettomista riitoista, raivoisasta vastustuksesta niille, jotka olisivat iloisia tehtävän suorittamisesta, mutta omalla tavallaan, kuinka kätevä hänelle on. Sokea kopio - harvoin on metsästäjiä.

Ja täällä, perheen sekä meidän yleinen valtiontalouden aloite kunkin jäsenen sisäasioiden olisi erittäin arvostettuja ja kannustaa, sillä se on parempi kuin mieletön, mekaaninen huolellisuutta. Se on osoitus siitä, että henkilö, joka hoitaa tehtävän, on välinpitämätöntä.Vaikka aloite aluksi aiheuttaa kaikenlaisia ​​haittoja, vaikka rikkoutuneiden ruokien fragmentit lentävätkin alle käsittelemättömistä käsistä, kaadetaan croupsia, kaadetaan maitoa. Nämä menetykset eivät ole niin tuhoisia perheelle, koska pelätään jotain pilaavan välinpitämättömyyttä ja jopa laiskuutta.

Ihmiset odottavat jatkuvasti ja etsivät itsenäistä työtä, keksivät mahdollisuuksia kokeilla. Mitä laajempi alalla tällaista etsintää kotona, sitä enemmän sen jäsenet työskentelevät suurella kiinnostuksella ja ilolla. Ja mitä enemmän henkilö asettaa työnsä mihinkään liiketoimintaan, sitä enemmän hän kiinnittyy sielulle.

Perhetyöhön ja vastuiden jakautumiseen liittyvä luku oli suurimpia. Tämä ei ole vahingossa. Kotitaloustehtävissä leijonan osuus ajasta, miehen ja vaimon vahvuus kuluu. Ei vain runoilijoita vaan pelkkää kuolevaisuutta, "rakkausveneet" usein hajota jokapäiväisestä elämästä.

Kotimaiset asiat ovat aktiivinen ilmentymä rakkaudesta, eikä jotain, joka on kategorisesti vastustettu.

Nyt ehkä, tekee asioita vanhempiensa tai itse etsivät talon tehty, te tiedätte: työ tämän et vain maksaa kiitollisuudenvelassa äiti-isä, helpottaa osallistumista, sinun on myös varautua tuleviin töihin, joiden avulla voit tullaAtlantilaiset, jotka tukevat selkeästi oman perheen onnensa. Pumpata käsien, sielun, mielen lihakset, olla väsymätön ja kekseliäinen. On vaikea opettaa - se on helppo taistelussa, taistelussa kotonne rauhasta ja hyvinvoinnista, mukaan lukien.

Kotitehtävät tämän luvun jälkeen kysy itseltäsi. Ja anna sen olla päivittäinen, kasvava, monimutkaisempi, koska se on yhä merkityksellisempi ja mielenkiintoisempi.