Yhteensopivuustason tutkiminen nuorella perheellä

Avioliittojen ja avioliittojen välisen kestävyyden ongelma herättää tutkijoita yhä enemmän huomiota. Samalla tärkeä tutkimusala on yksi avioliiton vakauden kahdesta sisäisestä tekijästä - avioliiton yhteensopivuudesta.

Perustuen malliin monitasoisen rakenteen perhesuhteiden, voimme puhua yhteensopivuuden puolisot jokaisella tasolla, eli. E. On psykofysiologisiin, psykologiset, sosiopsykologisia ja sosiokulttuurisia yhteensopivuus. Kun otetaan huomioon perheen kehityksen vaiheellinen luonne, voidaan olettaa, että yhteensopivuus kaikilla tasoilla on erityispiirteitä riippuen perheen kehityksen vaiheesta. Näiden ominaisuuksien määrittely on välttämätöntä perhe-avioliittojen suhteen opiskelua koskevien uusien ohjelmien kehittämiselle, käytännön suosituksille perheen vakauttamiseksi ja ehkäisevän työn tekemiseksi nuorten psykologisesta valmistamisesta perhe-elämään.

Tutkimus, joka toteutettiin osana laaja-alaista ohjelmaa perhe-avioliittojen suhteiden psykologisten näkökohtien tutkimiseen, jota kehitti eroipipsykologian laboratorio. Ananiev NIIKSI LSU, suunniteltiin testaamaan hypoteesia avioliittoa yhteensopivuus erityispiirteet eri kehitysvaiheissa nuoren perheen ja, kun kyseessä on vahvistettu hypoteesin, määrätä yhteensopivuus toimintoja kolmella tasolla: psykologinen, sosiopsykologisia ja sosiokulttuurisia. Työn määritelmän mukaan nuoren perheen katsottiin olevan perhe, jonka kumppanikokemus ei ylittänyt kolmea vuotta, ja pariskunnan ikä oli 25 vuotta. Otettiin huomioon, että kehityksessä nuori perhe voi käydä läpi useita vaiheita. Ensinnäkin tämä on avioliiton valmistelujakso. Tämän vaiheen raja-alueet olivat toisaalta kansalaisrekisteritoimiston hakemus avioliiton halusta ja toisaalta rekisterihallituksen virallisen rekisteröinti avioliitosta. Kun ensimmäinen vaiheen kehittämiseen perhesuhteiden voi seurata tasapainon saavuttamiseksi vakautta ja kehitystä( vaihe vauraan molodozhenstva) avulla tai niiden häiriöitä, epäsuhta, mikä lopulta johtaa päätökseen lopettaa avioliiton( vaihe molodozhenstva konflikti).

Tutkimuksen päätavoitteen lisäksi meillä oli tehtävä korostaa eräitä kysymyksiä avioliiton kumppanin valitsemisesta ja erityisesti vanhemman perheen vaikutuksesta tähän prosessiin.

-MENETELMÄ

Nuorten perheen valittujen kehitysvaiheiden mukaisesti tunnistettiin kolme näytettä, jotka karakterisoivat jokaisen vaiheen.

1. Pariskunnat, jotka ovat jättäneet hakemuksen halusta mennä naimisiin ja jotka ovat ilmoittaneet viralliselle rekisteröinnille. Yhteensä 20 paria tutkittiin. Tulevaisuudessa tämän otoksen henkilöitä kutsutaan naimisiin.

2. Ne, jotka ovat virallisesti rekisteröity avioliitto avio elämänkokemusta jopa kolme vuotta, perhesuhteet luonnehditaan vauras, vakaa, t. E., Ilman merkittäviä ristiriitoja, jotka voivat johtaa päätökseen avioerosta. Näyte sisälsi 19 paria. Tulevaisuudessa - onnellisia perheitä.

3. Ne, jotka ovat virallisesti rekisteröity avioliitto, jolla on kokemusta avioelämä on jopa kolme vuotta ja tuli päätökseen purkaa avioliiton syistä varustettujen psykologinen( erilaisuus merkkien, väärinkäsitys toisiaan, menetys kiinnostaa kumppani, ja niin edelleen. D.).Tämä näyte koostui 13 parista. Tämän otoksen henkilöitä kutsutaan ristiriitalaisiksi nuoriksi.

Kaikki haastatelluista on tunnusomaista yhtenäisyys ikä( 21-25 vuotta), koulutusta i yliopistoon ja korkeakoulutus) ja ajan esiaviollista rakkaus( 4 kuukaudesta vuoteen).Lisäksi sikiönäytteen toisen kasvot ovat noin yhtä vuosia naimisissa( 1-3 vuotta).

Kunkin yhteensopivuustason rakenteen nykyisen ymmärryksen perusteella seuraavia tekniikoita käytettiin niiden tutkimiseen.

Psykologinen yhteensopivuustaso. Yksilöiden ihmisten ihmisten käyttäytymisen merkkisuunnan tutkimiseksi käytettiin menetelmää, jonka ehdotti l Leary( T. Leary) ja jota muutti Yu A. A. Reshetnyak. Viimeisen, järjestelmä virallistettiin sanasto, eri suhteissa, jotka mahdollistavat tehdä päätelmiä joukko muuttujia, jotka kuvaavat kuinka pari kokonaisuutena, ja kunkin kumppanin yksilöllisesti. Kukin tutkituista( 1. ja 2. näytteistä) arvioi kolme henkilöä: itsensä, kumppaninsa ja kumppaninsa ihanteen. Analyysissä käytetty joitakin ehdotetuista tesaurukset: samankaltaisuutta merkkien, todellinen tietoisuus kumppanin, käytännön mahdollisuuksia avioliitto, psykologista tyydytystä.

Sosiaalipsykologisen yhteensopivuuden tasoa tutkittiin A. Volkovan kehittämällä metodologialla "Rooli-odotukset ja avioliiton vaatimukset".Tämä tekniikka avulla löydät asennus ihmisiä jakelussa perhejuhlien ja tältä pohjalta määrittää merkitystä eri perhearvojen: yhdyntää, harrastukset kuten itsensä toteuttaminen ja yksilön kehitys, kotitalouden hoito, syntymä ja vanhemmuus perheen sosiaalinen aktivnos-1 ja psykoterapiasuhteet, puolison ulkoiset houkuttelevuus.

Sosiokulttuuristen yhteensopivuus kerros on tutkittu käyttäen tekniikkaa "Value linjausta" kehittämä Rokeach ja sovitettu Goshtautasom A., A. Semenov ja V. myrkkyjä.Menetelmällä pyritään saavuttamaan elintärkeiden tavoitteiden hierarkia( ns. Terminaaliset arvot) ja hierarkia keinot saavuttaa ne( instrumentaaliset arvot).

Tunnistaa ominaisuuksia valinnan aviopuolison, ehdotettu menetelmä J. . Kelly( J. Kelly) tunnistaa kognitiivisia prosesseja erityisesti tätä tai että henkilö, sekä määrittää samankaltaisuuden eri osapuolten ja muutettu meidän tutkimustarkoituksiin. Ydin menetelmän on se, että kohde on tarpeen verrata kolmen ehdotetun hänen henkilöt huomattavaa,( testi) mielestä perusteet niin, että tämä ominaisuus oli ominaista kahden ehdotetun troikan yksilöiden ja poissa kolmannessa. Sitten valitun ominaisuuden mukaan on tarpeen verrata kaikkia muita henkilöitä huomauttaen heille tämän ominaisuuden olemassaolon tai puuttumisen. Toiminto toistetaan seuraavien kolmen henkilön ja seuraavan merkin kanssa. Kun

matemaattinen käsittely kokeelliset tiedot vakiomenettelyillä taksonominen analyysi ja korrelaatio laskelma listalla korrelaatiokerroin C. Spearman( C. Spearman), kerroin yhtäpitävyyden M. Kendelen( M. Kendall) ja Smith ja samankaltaisuus indeksi, joka on laskettu kaavalla jacquard.

Tulokset ja pohdinta

Kun analysoidaan kokeelliset tiedot tutkimuksessa saatujen psykologisen yhteensopivuuden taso havaittiin 14 merkittäviä korrelaatioita yksittäisten tesaurukset seitsemän - naimisiin( kuusi ne merkitsevyystasolla 5% ja yksi - 1%) jaseitsemän - onnistuneessa vastavuoroisessa pariskunnassa( niistä 3 merkitsevästi 1% ja 4 - 5%).Keskustelkaamme mielenkiintoisimpien yhteyksien analyysiin ja tulkintaan.

1. Merkittävää korrelaatiota on saatu kumppaneiden merkkien samankaltaisuuden ja miehen naisten tietoisuuden sekä tunkeilijan että avioliiton välillä.Voimme olettaa, että jos kumppanit ovat ominaista samankaltaisuutta merkkien, naiset riittävästi arvioimaan miehiä ja siksi niistä lausuntoja luonteesta kumppanikseen Konsulttityön tässä tapauksessa voi luottaa enemmän. Todennäköisesti tällainen suhde voidaan selittää sillä, että naiset, pääsääntöisesti

keskittynyt enemmän emotionaalista ja viestinnän komponentti, mutta kustannuksella hyvin ja hienosti perehtynyt tunteita, tunnetiloja kumppani, ja näin saatiin lisätietoa luonteesta ja rakenteesta kumppani henkilönvuorovaikutus.

2. Yhteistyökumppanin naisten kumppanien ja kumppanien keskinäisten arvojen välillä on merkittävä yhteys. Ja ne, jotka astuvat avioliittoon ja ne, jotka ovat naimisissa, sitä paremmin nainen tietää miehen, sitä paremmin kumppanit arvioivat toisiaan. Kun otetaan huomioon aiempi korrelaatio, voimme olettaa, että parin keskinäisten arvojen samankaltaisuus on saavutettu, koska hänen vaimonsa on tarkempi käsitys miehestä.

3. Avioliiton psyykkisen tyydytyksen ja hahmojen samankaltaisuuden välillä on yhteys avioliiton kanssa. Tällainen yhteys on siellä naimisiin, joten voimme olettaa, että kun luot perhe, miehet ovat tyytyväisempiä, jos nainen on samanlainen hänelle luonteeltaan, mutta tulevaisuudessa tällaisessa yhdennäköisyys menettää sen merkitystä eikä se vaikuta psykologinen tyydyttävällä miehensä.

4. Aviopuolisoiden merkittävin suhde kirjataan naisen ja kumppanien itsearvioinnin välillä.Ja vaikka sijoitus korrelaatiokerroin ei salli yhteyden suuntaan, uskomme, että todennäköisin meidän pitäisi puhua siitä, mitä lähempänä ihannetta miehen todellinen kumppani, lähin kumppaneiden itsensä.

5. nain assosiaation samankaltaisuutta hahmot ja heidän kumppaninsa, todellinen tietoisuus kumppanin puute tulevien aviopuolisoiden. Koska olemme tutkineet henkilöt, jotka ovat naimisissa, on ominaista hyvinvointia ja korkeampi suhde tyytyväisyys, voidaan olettaa, että akkumulaatioajan onnistunut avioelämä miehet alkavat ymmärtää paremmin kumppaneiden samantapaisia. Ilmeisesti tämä johtuu merkittävien vuorovaikutusten pallojen laajentumisesta.

6. Toistensa todellisten tiedonantajien, jotka eivät ole naimisissa, ovat ilmoittaneet suhdetta. On välttämätöntä ajatella, että tämä on luonnollinen prosessi: kumppanuuksien tuntemus toisistaan ​​lisääntyy, kun avioliiton elämää kerääntyy. Mitä suurempi ja syvempi mies löytää vaimonsa, sitä enemmän vaimo on tarve tietää aviomies ja päinvastoin. Konfliktisissa perheissä tämä trendi saavuttaa äärimmäisen negatiivisen rajansa - keräämällä havaintoja kumppanin luonteen negatiivisista piirteistä ja käyttämisestä niitinä.

7. Kumppaneiden psykologinen tyydytys liittyy merkittävästi aviopuolisoihin. Koska perheet ovat vaurastuneita, tämä suhde on selvää: sitä enemmän puolisot ovat tyytyväisiä toisiinsa, sitä suurempi perhe-elämän suhteiden yleinen hyvinvointi.

8. Käytännön pariutumisen kapasiteetti, laskettuna suhteena ihanteellinen kumppani vzaimootsenok vzaimootsenok ja kumppanit, voimme määrittää läsnäolon keskihakuista tai keskipakovoimien kumppaneiden välillä pari. Jos ihanteellisten kumppaneiden samankaltaisuus on suurempi kuin niiden samankaltaisuus toistensa todellisessa käsityksessä, niin tällaisessa yhteenliittymässä työskenteleviä voimia voidaan pitää positiivisina. Todellakin, ja naimisiin, ja vauras avioliitto vastanaineet toimivuuspotentiaalia korreloi negatiivisesti vzaimootsenkami kumppaneiden ja positiivisesti - kanssa vzaimootsenkami ihanteellinen kumppani. Kaikki tämä johtaa päätelmään, että korko avioliiton käytännön valmiuksia voi hyvinkin toimia hyvänä indikaattorina läsnäolosta attraktiovoimien tai repulsion on aviopari, joka perustuu niiden vzaimootsenok ihanteellinen kumppani.

Yhteenvetona yllä, voimme tehdä seuraavat johtopäätökset tutkimuksesta psykologinen yhteensopivuus:

1) menetelmät, modifioitu Yu Reshetnyak käyttäen virallistettiin sanasto on hyvä diagnostinen työkalu tutkittaessa ominaisuuksia ihmissuhteita perheessä( eli tutkimus psykologisella tasolla avio. .yhteensopivuus);

2) kumppanien merkkien samankaltaisuus parissa, naiset paremmin arvioivat kumppaninsa paremmin;

3) avioliittoon osallistuvien miesten psykologinen tyytyväisyys on suurempi, jos kumppanien hahmot ovat samankaltaiset;

4) perheet varakas psykologinen tyydyttävällä yksi kumppaneista liittyy läheisesti muiden psykologista tyydytystä;

5) puolisoiden ominaispiirteiden tuntemus mahdollistaa ennakoidakseen edelleen suhdettaan.

tehdyssä tutkimuksessa yhden indikaattorit sosiopsykologisia yhteensopivuus - arvosta AKT - tutkituista henkilöt menevät naimisiin, varakas pariskunta ja pari konfliktin perhesuhteet. Määritys konsensus kussakin valitussa ryhmässä( naisten ja miesten kunkin näytteen erikseen - yhteensä 6 ryhmää) suoritetaan laskentaperusteena yhtäpitävyyden kertoimia. Viidessä kuudesta ryhmästä nämä verokannat olivat merkittäviä 0,1 prosentilla: avioliiton solmimisen naisten( Kc = 0,402) välillä;naiset, jotka ovat onnellisessa avioliitossa( KK = 0,277);naiset konfliktiparissa( KK = 0,355);avioliittoon menevistä miehistä( Кк = 0,439) ja miehistä ristiriitaisissa pareissa( Кк = 0,517).Miehet, jotka ovat naimisissa, johdonmukaisuus kerroin oli merkitsevä merkittävyystasolla 1%( Kk = 0,169).Analyysissä Näiden tietojen perusteella pääteltiin, että suuri yksittäinen vaihtelut rakenteen perheen arvojen rikkaassa HONEYMOONERS ryhmässä verrattuna muihin kaksi näytettä.Joten, kertyminen aika avioliitto on siirtyminen yleisestä jossain määrin ihanteellinen tyypillisen perherakenteen arvojen( avioliiton solmiminen), koska siellä on enemmän kokemusta elää yhdessä, suurempaan yksilölliseksi sen yhteydessä jo betonin todellinen tapa perhe-elämän,kumppanien väliset suhteet ja perhetoimintojen jakautuminen.

Kolmen näytteen eri ryhmien perhearvojen korrelaatiota varten laskettiin 15 Spearman-kerrointa: yksittäisten ryhmien perhearvojen hierarkioita verrattiin.ei havaittu merkittäviä eroja niiden välillä tai sen yhteydessä aste hyvinvoinnin perhesuhteisiin tai yhteydessä kokemusta avioelämä, tai ominaisuuksista riippuen sukupuoleen puolisoiden. Siksi pidämme vain mahdollisia taipumuksia muuttaa perhearvojen hierarkiaa, jota tulevissa tutkimuksissa voidaan pitää todennettavissa olevina hypoteeseina. Naisten keskuudessa nämä taipumukset ovat:

1) aviopuolisoiden aliarvostus verrattuna niihin, jotka ovat onnellisissa avioliitossa ja konfliktiperheissä;

2) "ulkoisen sosiaalisen toiminnan" merkityksen väheneminen;se on kaikkein merkittävin niiden joukossa, jotka astuvat avioliittoon, vähiten konfliktiperheissä;ne, jotka ovat onnellisessa avioliitossa, ovat välivaiheessa;

3) lasten syntymän ja kasvatuksen avioliittoarvojen aliarvostaminen verrattuna kahteen muuhun ryhmään, jotka arvioivat sen yhtä suurta;

4) perhe-suhteiden psykoterapeuttisen roolin arvioiminen konfliktiperheissä verrattuna muihin kahteen ryhmään.

Sillä mies ryhmät voivat ehdottaa seuraavia kehityssuuntia:

1) alempi arvio sellaisia ​​tärkeitä arvoja kuten "vanhemmuuden" kanssa, jotka ovat onnellinen avioliitto kuin kaksi muuta ryhmää;

2) Kotitaloussuhteiden merkityksen väheneminen jatkuvasti niiltä, ​​jotka menevät naimisiin niille, jotka ovat onnellisia avioliittoja ja sitten ristiriidassa perheiden kanssa;

3) sukupuolisuhteiden merkityksen jatkuva lisääntyminen konfliktiperheiden naimisissa olevien kanssa;ne, jotka ovat onnellisessa avioliitossa, ovat välivaiheessa;

4) "ulkoisen yhteiskunnallisen toiminnan" merkityksen kasvaessa konfliktiperheiden naimisiin ja sitten onnelliseen avioliittoon.

verrataan hierarkia perhearvojen kaikkien ihmisten kanssa naisten arvojen hierarkia osoittaa, puutteesta huolimatta merkittäviä eroja niiden välillä( R = 0969, merkitsevä 1%), naiset ensinnäkin tärkeää laittaa arvon "järjestämisestä vapaa kuin alalla itsensä toteuttamiseen ja kehittämiseenpersoonallisuus "ja toinen -" syntymä "ja lasten kasvatus."Miehet, päinvastoin, ensiksi laittaa arvon "syntymän ja lasten kasvattaminen", ja toinen -. "Vapaa kuin alalla ja toteuttaa itseään henkilökohtaista kehitystä"Ottaen huomioon saadut tiedot tutkimuksessa VA Sysenko, kun 36,4% naisista, jotka ovat naimisissa, ovat osoittaneet, että enemmän kuin todennäköistä he eivät ole tyytyväisiä kyky järjestää muualle aviomiehensä ja perheen vapaa-ajan, oletamme, että perheissä, joissa aviomieheten tiedä kuinka arvokasta tämä arvo on vaimolle, tämä voi olla yksi yhteiskunnallis-psyykkisen ristiriitojen todellisista syistä.Loput hierarkia perhearvoja miesten ja naisten on sama ja se on seuraava: Kolmanneksi on käytössä arvo "ulkoinen perheen sosiaalisen aktiivisuuden" ja sen jälkeen "emotionaalisen ja terapeuttinen viestintä", "talouden ja kuluttajapalvelut," "läheisyyttä", "puolison ulkopuolinen houkuttelevuus. "Uskomme, että perhearvojen saavutettua hierarkiaa voidaan pitää nuorten aviopuolisoiden ominaisuuksina. Merkittävät poikkeamat siitä osoittavat mahdollisen tai olemassa olevan konfliktin puolen aviopuolisoiden yhteensopivuuden sosiaalipsykologisella tasolla.

Tutkittaessa sotciokulturnogo taso yhteensopivuus molempien tutkituissa näytteissä( tutkittiin vauras naimisissa ja nai) on jaettu kahteen ryhmään sen perusteella, sukupuolen, ja jokaisen ryhmän tutkittu elämän tavoitteet, tai päätelaitteen i aseman( cern( T), ja välineet saavuttaaelämän tavoitteet, instrumentaalinen arvot( I), jossa laskettaessa kerrointa yhtäpitävyyden( sopimus) -. . Rk Siten, vain kahdeksan Kk Kaikki olivat merkitsevyystasolla 0,1% havaittiin, mikä viittaa siihen, ettätatochnoy analyysi konsensus kunkin ryhmän. Oletimme, että siirtyminen yhdestä vaiheesta kehityksen toiseen nuori pari on merkittävä uudelleen suuntaamista ja G-arvot, ja I-arvot. Kun tämä määräys perustui havaintoon Spearmanin korrelaatiokertoimen tulosten välinen päästäavioliitto ja avioparien. laskettu kertoimet havaittiin olevan merkityksetön sekä T-arvot( -0,035) ja I-arvot( R = 0085).Siksi kunkin näytteen kasvot ovat suunnattu eri arvoihin ja arvojen hierarkian laadullinen analyysi on sallittua.

Laadullinen analyysi T-arvojen aiheista kunkin näytteet osoittivat, että naimisiin ensinnäkin ohjaavat arvot kuten "onnellinen perhe", "rakkaus", "moitteettomat ja uskollisia ystäviä", "terveys"( arvot sijaitseealenevassa järjestyksessä).Tämä tilanne on luonnollinen ja ymmärrettävä.Hallitseva motiivi on luoda perheen, ja siten suuri merkitys sen ja arvot, jotka liittyvät suoraan tai epäsuorasti siihen."Saatavuus hyviä ja todellisia ystäviä," arvo on erittäin merkittävä, ilmeisesti, koska prosessi perheen nuclearization, eristyksestä.Menetys moderni perhe on laajalti haarautunut sukulaisuutta johtaa siihen, että niiden paikka on miehitetty ystävällinen ja ystävällisiä suhteita. Lisäksi perustuu suurta merkitystä arvosta "terveys", voimme olettaa, että henkinen ja fyysinen terveys on välttämätön osa onnistunut avioliitto lavalla muodostumista perhesuhteet. Tietenkin tällainen johtopäätös edellyttää lisätutkimuksia, mutta sitä voidaan pitää hypoteesina. Vähiten tärkeä arvot naimisiin ovat "taloudellisesti turvattua elämää", "elämä viisaus", "vapautta riippumattomuuden ja toiminta" ja "ilo"( lueteltu tärkeysjärjestyksessä syksyllä).Voimme olettaa, että nämä arvot eivät ole ratkaisevia ymmärrystä perheiden syntymisen menestyksekkäästä avioliitosta. Ja viimeiset kaksi arvoa toimivat todennäköisimmin jopa kielteisinä, vaihtoehtona onnistuneelle avioliitolle.

Alle varakkaita häämatkalla tärkein T-arvot ovat "hauskaa", "mielenkiintoinen työ", "tieto", "onnellinen perhe-elämä"( lueteltu tärkeysjärjestyksessä syksyllä).Ja "rakkauden" arvo siirretään kymmenenteen paikkaan verrattuna edellisen näytteen toiseen. Arvojen analyysi osoittaa, että menestyneiden nuorten tapauksessa arvot, jotka ovat henkilökohtaisempia, ja joiden tyytyväisyys on tärkeä yksittäiselle yksilölle( ensimmäiset kolme arvoa), menevät ensimmäisiin paikkoihin. Niille, jotka astuvat avioliittoon, ovat altruistisia. Lisäksi perheestä työhön suuntautuva muutos on havaittavissa, vaikka edellinen on melko merkittävä arvo. On myös tärkeää huomata, että tässä näytteessä, joka on paljon suurempi merkitys on "käytännön viisaus"( 7.-14: nnen solmimaan avioliiton) ja 'autonomia riippumattomuuden ja arvioihin "(6. sija vastaan ​​14-ND).Voimme olettaa, että perhe-elämän kokeminen lisää näiden arvojen arvoa. Ainakin tärkeimmät arvot olivat "julkinen tunnustaminen", "terveys", "itseluottamus".Erityisen mielenkiintoista on kahden viimeisen merkittävän muutoksen merkitys.neljästä paikasta niille, jotka naimisiin 15-vuotiaana naimisiin - ensimmäisestä ja 7. sijasta 18 vuoteen - toiselle. Todennäköisesti terveydentila tässä nuoren perheen kehityksen vaiheessa ei enää näy välttämättömänä osana vauraavaa elämää, vaan toimii sen suorassa laadussa. Vähentämällä merkitystä sellaisia ​​arvoja kuten "itseluottamusta", voidaan selittää sillä, että kokemus perhe-elämän( huom, jopa onnistunut perhe-elämä) on siirtymässä uuteen vaiheeseen, jossa etsitään oman identiteetin todennäköisesti laadullisesti uudelle tasolle. Uskomme, että tämä johtuu pääasiassa toisiinsa liittyvästä sopeutumisprosessista, joka luonnehtii nuoren perheen vaiheita. Perhe-elämän kokemuksella "julkisen tunnustuksen" merkitys ja arvo vähenevät( vaikkakaan ei erityisen voimakkaasti: 11. sija avioliittoon ja avioliittoon 17.).Ja se on tietenkin myös on seurausta sopeutumisprosessia: on perustaa perhe-elämän, puolisot hakea hyväksyntää kumppani, ei tarvita hyväksyntää sivulta. Voidaan olettaa, että perheen kehityksen myöhemmissä vaiheissa, sopeutumisprosessin loppuun mennessä, tämän arvon merkitys kasvaa.

välineellinen arvo sijainti hierarkia osoittaa, että naimisiin tärkeimmät ovat "rehellisyys", "herkkyys", "vastuu", "iloisuus"( lueteltu tärkeysjärjestyksessä syksyllä).Perustuu ehdotettuun seuraavan psykologit kolmiosaisessa ihmissuhde rakenne lukien käyttäytymiseen, gnostilaista ja affektiivinen komponentteja, voidaan sanoa, että jälkimmäinen on hallitseva naimisiin. Se sisältää sellaiset arvot kuin "herkkyys" ja "iloisuus" ja osittain "rehellisyys" eli kolme neljästä tärkeimmästä arvosta. Naimisissa olevien tärkeimmät ovat "liiketoiminnan tehokkuus", "koulutus", "herkkyys" ja "itsenäisyys"( luetellaan tärkeysjärjestyksessä).Tässä tulevat esiin arvot, jotka voidaan katsoa Gnostisen ja käyttäytymiseen komponenttien vuorovaikutuksen( "Education", "tehokkuus asioihin").Totta, "herkkyys"( affektiivinen komponentti) on edelleen erittäin arvostettu, mutta on mahdollista puhua ihmissuhteiden johtavista osista. Näyttää mielenkiintoiselta havaita liikkeen instrumentaalisten arvojen hierarkiassa."Rehellisyys" ja "elämäniloa"( vastaavasti 1. ja 4. paikkoja tulevien aviopuolisoiden) ovat naimisiin 15 ja 16 paikkaa( ja itse asiassa nämä arvot voidaan tulkita indikaattoreina affektiivinen komponentti, joka toimiivielä yksi todiste vuorovaikutuskomponenttien muutoksesta).

oletus Tarkista, että arvot elämän eroavat yhteydessä seksuaalisen ominaisuudet ihmisten osoittivat, että päätelaitteen arvojen miesten ja naisten on merkittävä suhde( R = 0969, merkitsevä 1%), ja välillä välineellinen arvo( R = 0956, on merkittävää tasolla 1%).Siksi ei ole mahdollista puhua sukupuolten välisistä eroista elämän arvojen rakenteessa.

Tämän seurauksena seuraavat johtopäätökset liittyvät sosiokulttuuriset yhteensopivuus:

1) siirryttäessä yhdestä kehitysvaiheessa nuoren perheen toisella kumppaneiden tapahtuu merkittävää uudelleensuuntaamista arvoja;

2) Avioliiton solmimisen arvotaso on altruistista enemmän kuin aviopuolisoiden arvot;jälkimmäisiä hallitsevat arvot, jotka ovat enemmän egosentrisiä;

3) jos naimisiin tärkein osa on affektiivinen vuorovaikutteiset, sitten naimisiin - käyttäytymiseen ja kognitiiviset;

4) miesten ja naisten arvojen rakenteella, sekä terminaalilla että instrumentaalilla, ei ole merkittäviä eroja;

5) avioliittoon osallistuvien henkilöiden arvot ovat selkeitä perhetilanteita;rikkaassa häämatkalla arvoilla on tasapainoinen työ ja perhe suunta, tunnettu siitä, että seksuaalisen suuntautumisen.