Psühholoogilised funktsioonid
Perekond on väike rühm, kus kõige olulisemad isiku isiklikud vajadused on kõige enam rahul. Siin ta saab vajalikud sotsiaalsed oskused mastering peamiste käitumismallide ja kultuuriliste normide, mõistab tema emotsionaalne eelistusi, psühholoogilist tuge ja kaitset, põgeneb stressi ja ülekoormuse tulenevad kontakti välismaailmaga. Selliste vajaduste rahulolul mõistavad perekonna psühholoogilised ja sotsiaalsed kultuurilised( sotsiaalsed) funktsioonid.
ümberjaotamise pere funktsioone moderniseerumise käigus suurendab väärtust nende kahe rühma funktsioone, mis põhjustab drastilised muutused eluviisi perekondade ja nende vajadustele, milline on suhtlemise välismaailmaga, tüüp peresuhted olukord perekonnas selle üksikud liikmed, pere moraali ja nii edasi.e.ja lõppkokkuvõttes toob kaasa olulised muutused suhtlemise süsteemis kogu isiksuse, pere-ühiskonna ahelas. Seega muutuvad psühholoogilised ja sotsiaalkultuurilised funktsioonid ise.
Kui tegemist psühholoogilisi aspekte pere toimimist, ta näib mitte ainult kui institutsiooni, vaid väike rühm iseloomulike tunnustega tekke grupi interaktsiooni. Sellest tulenevalt on perekonna psühholoogilise toimimise aluseks ainult need individuaalsed vajadused, mille rahuldamine on väljaspool perekonda võimatu või äärmiselt keeruline.
Paljudes välismaistes töödeks on perekonna psühholoogilised funktsioonid viidatud kui "psühhoteraapia funktsioonid".Pere saab samaaegselt pakkuda oma liikmetele turvatunde( "Shelter"), mis kuulub kontserni, emotsionaalset sidet, võimalust enesekehtestamine, stlõpuks looma aluse suurema tüüpi vajaduste( vastavalt Maslowile) kujunemisele eneseteostamisel ja loomingulise potentsiaali realiseerimisel.
perekonna psühholoogilised funktsioonid on realiseeritud inimestevaheliste suhete kaudu. Uue ajaloolise tüübi perekonnale ülemineku protsessis ilmnevad olulised muutused inimestevaheliste suhete ja seega ka perekonna sotsiaal-psühholoogilise toimimise vahel.(Kodumaisel materjali selles protsessis on uuritud SI töötada Hunger
traditsioonilise peremudeli edendada peamiselt rahulolu esmane psühholoogilised vajadused:. . Safe, tualett, lähisuhetest ja osaliselt( peamiselt naised) füüsilisest isikust kinnistumisele ja ainult vähesel määral võiks aidataSeega oli sellise perekonna absoluutne eesõigus "madalam" psühholoogiline vajadus, mis on kõige tihedamalt seotud selle majandusliku fu-gaktsionirovaniem.
Suurenev inimese individualiseerimine ja "Sissejuhatus" kaasaegseks pere põhimõtet individuaalse autonoomia arengu eelduseks ja täita kõrgema psühholoogilised vajadused, samuti seoses paralleelselt ulatuvad sotsiaalsete protsesside kohta, mis nõrgendavad väliste normide pere interaktsiooni rahulolu igasuguste põhilised psühholoogilised vajadused üksikute, sealhulgas "kõrgemad", muutub üha keerulisemaks, mis tekitab perekonna destabiliseerumise ohu. Selle tagajärjel suurenevad nõuded perekonna sotsiaalsete ja psühholoogiliste funktsioonide täitmisele nii üldiselt kui ka selle elutsükli erinevatel etappidel.
kaasaegse sotsiaalse ja psühholoogilise pere teadusuuringute esile kolm peamist komponenti inimestevahelised suhted, psühholoogilise solidaarsus: intiimsus( lähedus), koostöö( vastastikuse) ja kognitiivsed lepingu( vastastikuse mõistmise memorandum).Erinevad psühholoogilise solidaarsuse elemendid omavad erinevat "erikaalu" perekonna elutsükli sellel etalal etapil. Seega on enneaegsel sünnil ja enne esimese lapse sündi intiimsus suurim tähtsus. Pärast sündi esimese lapse, oluline roll on raskusastme ja iseloomu koostöö: see võib olla osaliselt tingitud nende näinud "traditionalization" pere-elu selles faasis( abikaasa ajal muutub peamine toitja ja vastavad muudatused kogu milline pere on toimumas koostoimed).Edaspidi suureneb kognitiivse nõusoleku psühholoogilise solidaarsuse panus pidevalt.Üldiselt suure psühholoogilise solidaarsus võib pidada peamine tingimus tagada rahulolu kolme "madalam" rühmade põhi isiklike vajaduste ja koos teatud autonoomia pereliikmed - ja "kõrgemate" rühmade vajadustele( enesehinnang, eneseteostus ja eneseteostuse).
võrrelda seda nurka "patriarhaalne" ja "demokraatia"( "egalitaarset") perekonna mudelid Seega võib eeldada, et esimene ei ole halvem teise psühholoogilise mugavuse individuaalne. Traditsiooniliste abielu iseloomustab kõrge koostöö( läbi rolli täiendavad), kognitiivsed nõusolek( alates järgmisest ühised sotsiaalsed normid) ja madala vajadus autonoomia. Ebapiisav intiimsusskaalale perekonnas seda tüüpi ei vii hävitamine üldist solidaarsust.
jaoks "egalitaarset" abielu hägustamist sotsiaalse ja normatiivse canon ja uute nõuete väljatöötamist käsitlevad autonoomia tingimusena isik "koormus" kõik elemendid psühholoogilise solidaarsus on väga kõrge. Mitte juhuslikult mõned uuringud näitavad, et rahulolu pereeluga ja abielu on suurim puhtalt traditsioonilise peredele, siis - kõige egalitaarset ja madala vahel. Sama kajastub andmete tüübi järgi perekonna baasil vaimse tervise: kõige vaimselt stabiilne olid "järjekindel traditsionalistidest" päris hästi - "järjekindel demokraadid" ja tõrjutud nii vaimse normiks - vahe liiki.
Esimeses tüüpi pere( "patriarhaalne") põhilised "kirjaklambrit" psühholoogiline solidaarsus on koostöö, teises - intiimsust. Sama tüüpi üleminek näib olevat vastuolu rolli - pigem tagajärg kui põhjus kognitiivsed häired intiimsus ja harmoonia, kuigi sageli usuvad, et see on - tulemus algeline traditsiooniliste normide nagu kognitiivsed struktuurid.
Lähedus - vähemalt "nõudis" element traditsioonilise peremudeli ja kõige märkimisväärsem egalitaarset mudeli järgi. See ei ole üllatav, et ta on "kõige nõrgema lüli" üleminekul esimesest teise. Need "vahepealsete" mudel: - valik ei ole traditsiooniline, vaid vastupidi - kaasaegne perekond, kuid rikkudes selle keskne lüli - intiimsus, mis viib "tõrge" sotsiaalse ja psühholoogilise toimimise. Näiteks on probleem soovimatute laste( uurimuse kohaselt on nad ohus sotsiaalses mõttes), on korduvalt märkinud suhet abielu rahulolu ja tootlikkus, vaimse ja füüsilise tervise inimesi.
Levimus "vahepealsete" marginaalne tüüpi peresuhete, nende ajutist iseloomu - ehk kõige olulisem funktsioon, mis selgitab raskusi perekonna endises Nõukogude Liidus, peamine põhjus rahulolematus pereelu kogenud miljonid inimesed. Mõned ületamatu koormust traditsiooniliste autoritaarne peresuhete, pere jäik distsipliin allutatud seisund naiste ja laste puudumine valikuvabadust. Seega kõige erinevaid vaidlustuse suur lahutuste arv algatatud naiste sadu aastase ise ohverdus naiste ja tüdrukute mõnes Kesk-Aasia vabariigis. Teised kannatavad, vastupidi, re-moodustanud valmimata sisese demokraatia, ei ole kaasas piisavalt vastutust ja mis tekitas mitmeid düsfunktsionaalne, pere konflikt.