Mind ja nägemine
Bad nägemus , nagu ma ütlesin, on psüühika ebanormaalse seisundi tagajärg. Prillid võivad mõnikord neutraliseerida selle seisundi mõju silmadele ja anda inimestele rohkem mugavust teatud määral parandada tema vaimseid võimeid. Kuid me ei muuda selle psüühika põhitähelepanu ja selle halva harjumuse muutmine võib seda halvendada.
On lihtne näidata, et aju võimete seas, mis halveneb nägemiskahjustusega, on ka mälu. Kuna oluline osa õppeprotsessis on faktide kogumist, ja kõik muud psüühilised protsessid sõltuvad assimilatsiooni mees neid fakte, see on lihtne mõista, kui vähe on saavutatud lihtsalt hakanud prille kannatav inimene "probleeme nende silmad."Erakorraline mälu ürginimese tingitud asjaolust, et tänu puuduvad sobivad salvestamise vahendid, ta oli sunnitud tugineda oma mälu, mis vastavalt tugevdada. Aga alates seisukohast tuntud faktide mälu seoses nägemise - see oli rohkem mõistlik eeldada, et primitiivne mees oli hea mälu samal põhjusel nagu tema soovib nägemine ja see on tänu halvatu, vaikne riik meelt.
mälu primitiivne mees, samuti nägemisteravuse, võib leida tsiviliseeritud inimesed, ja kui vaja uuringuid läbi viidud, oleks ta kahtlemata selgus, et nad on alati leida üheskoos. Sarnast ühtsust täheldati ka juhul, kui ma oma uuringus hiljuti kohtusin.Ühte tüdrukut uuriti nii hämmastava nägemisega, et ta nägi palja silmaga kaaslasi Jupiterit. Seda tõestab tema skeemi skeem, mis täpselt vastab teleskoopi kasutavatele skeemidele.
Samamoodi oli hämmastav ka tema mälu. Ta võiks kogu raamatu sõna-sõnastuse sisu korrata, kui luges seda samamoodi, nagu nad ütlevad, kas Lord Macaulay. Mõne päeva jooksul õpetaja tüdruk õppis ladina rohkem kui õde, kellel oli 6 lühinägelikust diopterist ja kes veetis paar aastat ladina keeles. Ta mäletas, et ta sõitis restoranis viis aastat tagasi ja isegi nimetas kelneri nime, majanumbri ja tänava, kus see kõik juhtus. Tüdruk meenutas ka seda, mida ta sel ajal ja mis teistel inimestel seljas kandis. Seda nimetati õigustatult ka muuks sündmuseks, mis mingil moel tekitas huvi selle vastu. Tema pere lemmik meelelahutus oli küsida teda menüüst ja sellest, kuidas inimesed olid nendes või muudel juhtudel riietatud.
Leiti, et kui kahe inimese nägemine on erinev, erinevad nende mälu võimalused täpselt samas ulatuses. Kaks õde, kellest üks oli tavaliselt hea nägemine, väljendatuna salvestamise 20/20 ja teine-20/10 näitas, et aeg, mis kulub neil meelde 8 stanzas luuletus, erines peaaegu sama suhe oma nägemise. Esimene tüdruk, kelle nägemus oli 20/10, õppis 15 stanzat 15 minutiga, teine 20/20 nägemisega võttis aega 31 minutit.
Pärast palming tüdruk normaalse nägemisega õppinud veel 8 salmid 21 minutit, samal ajal kui tema õde suutis vähendada aega ainult 2 minutit. Teisisõnu, mõistus on viimase juba normaalne või peaaegu normaalne, mida ei saa märkimisväärselt parandada palming, kui esimene tüdruk, kelle arvates oli mõnedel stress, suutis saavutada läbi lõõgastumiseks palming ning seetõttu oli võimalik parandada oma mälu.
Kahe silma nägemisvõime erinevusi võib varieeruda isegi üks inimene, sõltuvalt sellest, kas mõlemad silmad on avatud või parim silm on suletud.
mälu ei saa enam suurendada, kui nägemist saab tugevdada. Me mäletame ilma vaeva, nagu me näeme vaeva. Mida rohkem me püüame meeles pidada või näha, seda vähem me suudame seda teha.
Asjad, mida me mäletan, on asjad, mis ärritavad meie huvi nende vastu. Põhjus, et meil on raskusi nende või nende erialade uurimisel, on see, et nad häirivad meid. Kui me oleme igav, meie nägemine halveneb. Igavus on vaimse pinge, mis silma ei saa normaalselt funktsioneerida.
Tüdruk, kellel meelega silma, millest me rääkisime eespool, võis mälust meelde jätta raamatud, mida ta huvi tundis. Kuid ta oli äärmiselt rahul matemaatika ja anatoomiaga, mitte ainult ei saanud neid õppida, kuid ta sai müopiaks, kui mõte nende kohta jõudis tema meelde. Ta võiks lugeda tähed veerand tolli kõrgune 20 jalga hämaras, kuid kui ta oli paluti nimetada näitaja kõrgus 1-2 tolli heas valguses 10 jalga, millest pool ta helistas vale. Kui talle paluti kolm korda deucei, siis kutsus ta kõigepealt number neli, enne kui ta otsustas, et see on ikkagi viis. Samal ajal, kui ta tegi seda ebameeldivat asja, näitas retinoskoop, et ta on müopiline. Kui ma palusin tal uurida mu silmad oftalmoskoopilist, ta ei näe midagi seal, kuigi, et teate üksikasjad silmapõhja oluliselt väiksema määra nägemisteravuse kui kulub, et näha Moons of Jupiter.
Üks lühinägelik tüdruk oli vastupidi sellele juhtumile armastanud matemaatika ja anatoomiaga ning saavutanud neile suurepäraseid tulemusi. Ta on õppinud sama silma, kuidas kasutada oftalmoskoopi, justkui see äge nägemise tüdruk on õppinud ladina keelt. Peaaegu kohe tütarlaps nägi nägemisnärvi ja märkis, et võrkkesta keskus on perifeersest kergem. Ta nägi heledaid jooni( artereid) ja jooni tumedamad( veenid).Samal ajal nägid veresooned taustlibusid. Mõned silmaarstid ei näe seda kunagi ja üldiselt ei suuda ükski seda teha ilma tavalise nägemuseta. Seetõttu peaks tema nägemus praegusel hetkel normaalseks muutuma. Selle tüdruku nägemus, ehkki mitte normaalne, oli ikkagi parem kui tähed.
Mõlemal juhul läksid õppimise võime ja nägemisvõime huvi kõrvuti. Ta võiks lugeda vähendatud koopia Piibli sõna-sõnalt, jutustada, mida nad lugeda, ta võis näha Moons of Jupiter, ning seejärel teha diagramm nende asukohast, sest kõik need asjad olid huvi teda. Kuid ta ei näinud nii põhja kui ka tähte. Ta ei suutnud näha isegi poolte arvu numbreid vaadeldud tähtedest. Selle põhjuseks oli see, et need asjad olid tema jaoks ebahuvilised ja igav. Aga kui öeldi, et see oleks hea nali üllatus tema õpetajad alati solvatakse teda on taga matemaatika, sai suure kiituse eelseisval eksam, siis ärkasin sellise huvi selle teema, et ta suutis õppida piisavalt materjali ja koguda nii palju kui 78 punkti. Teiseks tüdrukuks olid kirjad ebameeldivad. Enamik esemeid ei huvitanud teda, mis põhjustas nende mahajäämuse ja tavapärase muutuse mõnevõrra. Aga kui ta paluti uurida objekte, mis äratasid teda väga huvi, nägemisviis sai normaalseks.
Lühidalt: kui inimene midagi ei huvita, läheb tema psüühika kontrolli alla ja vaimse kontrolli puudumisel ei saa inimene midagi õppida ega näha. Kui nägemine muutub normaalseks, paraneb mitte ainult mälu, vaid ka kõik teised inimese vaimsed võimed. Inimesed, kes vabanevad kehvast nägemusest, leiavad sageli, et nende töövõimalused on paranenud.
Üks raamatukoguhoidja vanus umbes 70 aastat, nelikümmend neist kandis prille, avastasin, et kui see on saavutanud normaalse nägemise ilma prillideta, ta oli võimeline töötama kiiremini ja täpsemalt vähem väsitav kui see oli enne. Töökoormuse aega, või kui ei olnud assistent, ta töötas nädalat 07:00-11:00 ja väitis, et ta tundis pärast töö lõppu vähem väsinud kui enne seda algas hommikul. Varem, kuigi ta ei töötanud rohkem kui tema kolleege, oli tema töö alati väga väsinud. Raamatukoguhoidja märkis ka oma meeleolu paranemist. Ta töötas raamatukogus pikka aega ja mõistis palju rohkem äri kui tema kolleegid. Seetõttu pöördus ta sageli nõu. Need häired, enne kui tema nägemus sai normaalseks, tundis teda väga häirivana ja sageli rikkus meeleolu. Kuid hiljem nad ei põhjustanud talle mingit ärritust.
Ühel juhul, kui visioon sai normaalseks, oli võimalik psühhoosi sümptomeid rahustada. Arst tulid minusse, mida paljud neuroloogid ja oftalmoloogid on juba uurinud. Kuid ta ei tulnud mulle mitte sellepärast, et tal oli kindel oma meetod, vaid lihtsalt sellepärast, et tal polnud enam midagi teha. Ta tõi koos temaga välja suhteliselt suure hulga prille, mille talle väljastas erinevad arstid. Samal ajal ei olnud nende seas kahte identset. Ta ütles mulle, et ta on juba mitu kuud kandnud prille, kuid kõik oli ebaõnnestunud, nii et ta lõpetas nende kandmise, mis ilmselt teda ei kahjusta. Elu vabas õhus ei saanud ka teda aidata. Paljude tuntud neuroloogide nõuandel loobus ta isegi paar aastat oma meditsiinipraktikast, et seda aega veeta rannas. Kuid see puhkus ei andnud talle ühtki kasu.
ma kontrollisin oma silmi ja ei leidnud neis mingeid orgaanilisi kahjustusi ega mööduvaid anomaaliaid. Kuid tema nägemus iga silmaga oli kolm neljandikku normaalne, tal oli kahekordne nägemine ja igasugused ebameeldivad sümptomid. Ta nägi, et mõned inimesed seisavad oma peas ja väikesed kuradid tantsivad kõrgete maja katustel. Tal oli ka palju teisi nägemuse illusioone, liiga palju, et siin kirjeldada.Öösel halvenes tema nägemine nii palju, et ta ei suutnud oma teed leida. Mööda maantee teedel kinnitas ta, et ta näeb seda paremaks, kui ta võtab silmi tema kaugelt eemal, vaadates võrku selle keskpunkti asemel võrkkesta serva. Erinevate ajaintervallide järel pidi ta äkitselt, teadvuse kaotamata, pimesuse rünnaku alla. See tegi talle väga murelikuks, sest ta oli suure ja kasumliku meditsiinipraktikaga kirurg ja ta kartis, et see võib juhtuda operatsiooni ajal.
Tema mälu oli väga nõrk. Ta ei suutnud meenutada oma pereliikmete silmade värvi, kuigi ta nägi neid iga päev paljudel aastatel. Ta ei mäleta tema maja värvi, erinevate korruste ruumide arvu ega muid üksikasju. Ta mäles raskustes patsientide ja sõprade nägusid ja nimesid või ei suutnud seda üldse teha.
Seda meest oli väga raske ravida, peamiselt seetõttu, et tal oli lõpmatu arv ekslikke mõtteid füsioloogilisest optikast üldiselt ja iseenda haiguslugu. Ta nõudis kõigi nende enda mõtteartikate üle arutamist ja uskus, et arutelude toimumise ajal ei saavuta ta mingit edu. Iga päev ja iga kord, kui ta rääkis ja arutas tundi. Tema loogika oli hämmastav, näiliselt ümberlükkamatu ja siiski täiesti vale.
Tema ekstsentriline fikseerimine oli nii kõrge, et kui ta vaatas kontrollnimekirjas oleva suure "C" nurga 45 kraadi eemale, nägi ta seda kirja nii mustana kui otse otse. Pinge oli kohutav ja põhjustas tugevat astigmatismi. Kuid patsient ei mõistnud seda ja veenda teda, et selles sümptomis on midagi ebatavalist, ei olnud see võimalik. Kui ta suutis ikkagi kirja näha, väitis ta, et ta peaks nägema teda nii mustana, nagu ta tegelikult on, sest tal pole värvipimedust. Lõppkokkuvõttes õppis ta kontrollimenüü üksust väikestest tähteest eemal vaatama ja nägema seda hullem kui siis, kui ta otseselt teda otsis. Selle saavutamiseks veetis ta 8 või 9 kuud, kuid kui ta õnnestus seda teha, ütles ta, et samal ajal tunne oli nii, nagu oleks tema psüühikust eemaldatud suur koormus. Kogu oma keha sees tundis ta rahu ja lõõgastust.
Kui ta paluti meeles midagi mustat, sulgedes silmad ja katmata neid kätega, ütles ta, et ta ei saa seda teha. Ta nägi värve, kuid mitte mustat, mida tavaliselt peaks nägema, kui inimese nägemisnärvi ei ole valguse suhtes objektiks. Kuid kolledžis oli ta jalgpallis kirglik mängija, mis võimaldas tal lõpuks avastada, et ta mäletab musta jalgpalli. Ma palusin tal ette kujutada, et see pall visati merre ja et ta läks ära, muutudes väiksemaks ja väiksemaks, ilma et kaotataks musta värvi intensiivsust. Ta suutis seda teha ja pinged hakkasid jalgpalliga ujuma. Niipea kui aeg on möödas, on viimane ajalehes vähenenud kuni punktini, pinge on täielikult kadunud. Reljeef kestis täpselt sama palju kui patsient meenutas mustat punkti, kuid kuna ta ei saanud seda kogu aeg meelde jätta, siis soovitasin teda kasutada mõnda teist pideva leevenduse saavutamise meetodit. Ta koosnes oma visiooni vabatahtlikust( meelevaldsest) halvenemisest. Patsient oli tungivalt selle plaani vastu."Oh, mu jumal!- hüüatas on.- Kas minu nägemus ei olnud piisavalt halb, see oli vaja täiendavalt halvendada see »
Kuid pärast nädala pikkune vaidlus, ta nõustus, et proovida seda meetodit, mis andis väga häid tulemusi. Kui ta sai teada, et näha kahe või enama valgusallikad, kus oli ainult üks teha jõupingutusi, et näha punkt valgusallika ja samal ajal püüdes näha ise valgusallikas samuti otsides otse, ta on õppinud, et vältida teadvuse pinge, mispõhjustas kahekordse ja mitmekordse pildi. Rohkem tema sarnaseid täiendavaid pilte ei viitsinud. Samuti suutis vabaneda teistest illusioonidest.
Üks tema viimastest väärarvamustest, mis tuli kõrvaldada, oli tema veendumus, et mustade meelespidamiseks vajas jõupingutusi. Tema loogikat selles küsimuses oli raske ületada, kuid ikkagi pärast palju näitab, suutis ta veenda ennast, et lõõgastumiseks ei ole vaja mingeid jõupingutusi teha. Niipea, kui ta sellest aru sai, paraneb tema nägemus ja meeleseisund kohe.
Lõppkokkuvõttes parandas ta oma visiooni 20/10 või enama. Vaatamata asjaolule, et ta oli 55-aastane, luges ta fondi teemanti 6-24 tolli kaugusel. Tema öö pimedus kadus. Päeva pimesihäireid peatus ka. Ta suutis ikkagi mulle öelda, mis värvi silmad on tema naine ja lapsed.Ühel päeval ütles ta mulle: "Doktor, ma tänan teid selle eest, mida olete teinud minu nägemus, kuid mitte sõnu saab edasi tunnet tänu, et mul on teile, mida te olete teinud minu psüühika."
Mõned aastad hiljem kutsus ta mulle, andes mulle teada, et tal ei olnud tagasilangust.
Alates kõiki neid fakte on selge, et mis tahes nägemisprobleemid on palju lähemal kui tavaliselt arvatakse seotud psüühika ja mis võimaldavad neil igal kumer või nõgus astigmaatilisi läätsed ei saa.