womensecr.com

Anmeldelser om fotoepilation derhjemme: Hvilken enhed er bedre, videoinstruktion om fjernelse af hårfjerning derhjemme

  • Anmeldelser om fotoepilation derhjemme: Hvilken enhed er bedre, videoinstruktion om fjernelse af hårfjerning derhjemme

    click fraud protection

    Anmeldelser af photoepilation derhjemme: om at købe anordning til hårfjerning

    Kvinder er ikke det første år er der en fantastisk måde at fjerne uønsket hår derhjemme uden brug af varm voks og barbermaskiner - er photoepilation.

    Det skal bemærkes, at den konklusion om effektiviteten af ​​denne procedure derhjemme, snarere end i specialiserede klinikker eller saloner temmelig forskellige. Derfor anmeldelser om photoepilation derhjemme vil hjælpe til at forstå effektiviteten af ​​proceduren, især som udstyr til dens gennemførelse endnu ikke er blevet populær. Anmeldelser

    Polina, 22 år: .

    "Derhjemme jeg photoepilator Silk'n Flash, som blev erhvervet for et år siden i TV-shop i bikini-området tilbragte omkring otte procedurer, men resultatet er meget svag, fordi forsvandt kun omkring 30% af håret, er imidlertid nødvendig. Bemærk, at vegetationen på mig meget hårdt, der har gentagne gange bemærket eksperter i hårfjerning. "

    Irina, 29 år:

    "For mere end et år tage hjem photoepilator Phillips, som på det tidspunkt bestilt af en udenlandsk hjemmeside, men nu er de i vores land er en meget god enhed, som en fem-trins power justering
    instagram viewer

    værd at bemærke, at den. .lampe stå et begrænset antal udbrud, på denne enhed, bør der ikke være mere end 50 tusind. med dens hjælp var det muligt at slippe af med hår i armhulerne, men bikini-området, mens der er en kamp. "

    Tamara, 25 år:

    "Om hårfjerning derhjemme læser en masse, så jeg prøver jeg ønsker at slippe af med hår i bikini-området, men af ​​natur er jeg en person er genert og ikke ønsker det at gøre nogle outsider
    Så jeg. .besluttede at købe photoepilator TRIA engelsk produktion. efter den første behandling straks faldt en enorm mængde af hår, men efter et stykke tid begyndte de at vokse igen. jeg vil kæmpe i fremtiden. "

    Natalya, 30 år:

    "In hjemmebrug har photoepilator RIo meget god enhed, men proceduren er ret lang, så popolzovavshis jeg opgav og ikke længere anvendes, selv om det har brugt på sin overtagelse af banken.".

    Alexander:

    "Som professionel kosmetolog, på vagt gøre photoepilation og virkelig ønsker at advare kvinder i forgæves smidt ud af penge Kæledyr photoepilators ikke kan sammenlignes med dem, der er i saloner af bærbare enheder er mindre magtfulde, så du kan ikke mere, end at slippe af med hår. .18%. "

    Victoria, 26 år:

    "Home photoepilator gav mig til min fødselsdag, som jeg har allerede den tredje month'm kæmper med hår på hans ansigt specielle effekter endnu ikke set, men der er en nice bonus i form af forbedringer i huden på de områder, hvor det blev Arbejder. ., huden blev fløjlsagtig og smidig. det er hvad jeg har læst en masse og set en masse video, fremgår det, at i saloner her på en sådan måde at forynge huden. "

    Antonina, 32 år:

    "Jeg har et hjem photoepilator Phillips, men jeg ved ikke, hvilken slags model er meget glad, fordi det ikke behøver at gå nogen steder og tilbringe nogen materialer
    Det eneste negative er, at afgiften er nok. .lidt mere end 140 udbrud. Men jeg tror ikke, det er en stor ulempe, så længe enheden lader, jeg bare gå til at drikke kaffe. Hvis du sammenligner omkostningerne ved denne procedure i kabinen, så er det bedre at stille op med nogle ulemper og bruge det derhjemme. "

    Julia, 23 år:

    "Det er nødvendigt nøje at undersøge, i hvilke tilfælde kan bruges photoepilation før de køber et hjem apparat Jeg købte photoepilator og ikke ved, hvad de skal kun output mørkt hår
    jeg læste, at proceduren skal udføres i lang tid. ., nemlig hele året. jeg har blond hår under hans næse, der fører lykkedes ikke. har et eller andet sted fem sessioner, dog ikke et eneste hår var væk. bare spildt penge. "

    Videoer Relaterede artikler

    Kvinder er ikke det første år er der en fantastisk måde at fjerne uønsket hår derhjemme uden brug af varm voks og barbermaskiner - er foto-epilering.

    Det skal bemærkes, at den konklusion om effektiviteten af ​​denne procedure derhjemme, snarere end i specialiserede klinikker eller saloner temmelig forskellige. Derfor anmeldelser om photoepilation derhjemme vil hjælpe til at forstå effektiviteten af ​​proceduren, især som udstyr til dens gennemførelse endnu ikke er blevet populær. Anmeldelser

    Polina, 22 år: .

    "Derhjemme jeg photoepilator Silk'n Flash, som blev erhvervet for et år siden i TV-shop i bikini-området tilbragte omkring otte procedurer, men resultatet er meget svag, fordi forsvandt kun omkring 30% af håret, er imidlertid nødvendig. Bemærk, at vegetationen på mig meget hårdt, der har gentagne gange bemærket eksperter i hårfjerning. "

    Irina, 29 år:

    "For mere end et år tage hjem photoepilator Phillips, som på det tidspunkt bestilt af en udenlandsk hjemmeside, men nu er de i vores land er en meget god enhed, som en fem-trins power justering
    værd at bemærke, at den. .lampe stå et begrænset antal udbrud, på denne enhed, bør der ikke være mere end 50 tusind. med dens hjælp var det muligt at slippe af med hår i armhulerne, men bikini-området, mens der er en kamp. "

    Tamara, 25 år:

    "Om hårfjerning derhjemme læser en masse, så jeg prøver jeg ønsker at slippe af med hår i bikini-området, men af ​​natur er jeg en person er genert og ikke ønsker det at gøre nogle outsider
    Så jeg. .besluttede at købe photoepilator TRIA engelsk produktion. efter den første behandling straks faldt en enorm mængde af hår, men efter et stykke tid begyndte de at vokse igen. jeg vil kæmpe i fremtiden. "

    Natalya, 30 år:

    "In hjemmebrug har photoepilator RIo meget god enhed, men proceduren er ret lang, så popolzovavshis jeg opgav og ikke længere anvendes, selv om det har brugt på sin overtagelse af banken.".

    Alexander:

    "Som professionel kosmetolog, på vagt gøre photoepilation og virkelig ønsker at advare kvinder i forgæves smidt ud af penge Kæledyr photoepilators ikke kan sammenlignes med dem, der er i saloner af bærbare enheder er mindre magtfulde, så du kan ikke mere, end at slippe af med hår. .18%. "

    Victoria, 26 år:

    "Home photoepilator gav mig til min fødselsdag, som jeg har allerede den tredje month'm kæmper med hår på hans ansigt specielle effekter endnu ikke set, men der er en nice bonus i form af forbedringer i huden på de områder, hvor det blev Arbejder. ., huden blev fløjlsagtig og smidig. det er hvad jeg har læst en masse og set en masse video, fremgår det, at i saloner her på en sådan måde at forynge huden. "

    Antonina, 32 år:

    "Jeg har et hjem photoepilator Phillips, men jeg ved ikke, hvilken slags model er meget glad, fordi det ikke behøver at gå nogen steder og tilbringe nogen materialer
    Det eneste negative er, at afgiften er nok. .lidt mere end 140 udbrud. Men jeg tror ikke, det er en stor ulempe, så længe enheden lader, jeg bare gå til at drikke kaffe. Hvis du sammenligner omkostningerne ved denne procedure i kabinen, så er det bedre at stille op med nogle ulemper og bruge det derhjemme. "

    Julia, 23 år:

    "Det er nødvendigt nøje at undersøge, i hvilke tilfælde kan bruges photoepilation før de køber et hjem apparat Jeg købte photoepilator og ikke ved, hvad de skal kun output mørkt hår
    jeg læste, at proceduren skal udføres i lang tid. ., nemlig hele året. jeg har blond hår under hans næse, der fører lykkedes ikke. har et eller andet sted fem sessioner, dog ikke et eneste hår var væk. bare spildt penge. "

    Relaterede videoer af artiklen