womensecr.com

Hvad er bedre, shugaring eller voksning: anmeldelser af piger, mening af kosmetologer og video-kompilering af fordele og ulemper ved disse metoder til fjernelse af hår

  • Hvad er bedre, shugaring eller voksning: anmeldelser af piger, mening af kosmetologer og video-kompilering af fordele og ulemper ved disse metoder til fjernelse af hår

    click fraud protection

    Shugaring eller voksning, er det bedre at: anmeldelser piger og kosmetologer og sammenligning af disse to metoder til hårfjerning

    Den eksisterende lang række muligheder for hårfjerning er svært at forstå en uerfaren person. Uden at prøve alle former for hårfjerning, kan du ikke vælge den mest effektive. Trods alt afhænger resultatet meget ofte af organismens individuelle karakteristika.

    Der er dog procedurer, der hjælper med at slippe af med håret til alle uden undtagelse. Derfor, i denne artikel vil vi forstå, at det er bedre shugaring eller voksning, vil anmeldelser helt sikkert hjælpe i denne. Anmeldelser

    Julia:

    «Sammenlignet med voks shugaring - en behagelig procedure. Og huden er så så øm og fløjlsagtig, behagelig at røre ved. Om de indgroede hår ikke kan sige noget, jeg ikke har dem, og i virkeligheden, og i en anden sag »

    Alain:

    « Jeg forstår ikke, hvorfor rode med sukker. Brew, smuldre. .. En hel masse unødvendige bevægelser. Et andet spørgsmål - voksstrimler. Han stakkede det og rev den af. Resultatet er. Tid brugt lidt »
    instagram viewer

    Cyrus:

    « Foretrækker shugaring salon. Så går jeg 3 uger med en glat hud. Jeg forsøgte at gøre derhjemme. Forblev små blå mærker. Jeg var så bange for, at jeg glemte hjemmeforbruget af pasta for evigt. Sammenlignet med voks, hårfjerning sukker går til mig mere komfortabel »

    Natalia:

    « Fra indgroede hår voks meget mere derefter. Selv ingen scrubs hjalp. Og efter slush er meget lille. Desuden koger jeg karamel mig selv. Jeg bruger 50 rubler, og jeg bruger flere måneder. Det er bare peanuts sammenlignet med færdige pasta, voks strips og salon behandlinger »

    forskel mellem de to typer af bioepilyatsii

    Begge procedurer involverer fjernelse af hår sammen med roden på bekostning af masserne af klæbrige egenskaber af epilering.

    Det antages, at voksepilation er naturlig i dets sammensætning. Men i nogle købte præparater kan der tilføjes en række kemikalier, der hjælper med at gøre proceduren mere effektiv og smertefri. Voks bruges koldt, varmt eller varmt. Sukkerpasta til shugaring er en blanding af sukker, vand, citronsaft og nogle gange glycerin.

    fordele og ulemper i forhold til metoder

    Fordele ved voksbehandling:

    Pris i skønhedssaloner på en voks procedure er lavere end behandlingen af ​​karamel.

    Tid er meget mindre, som voks behandles en gang en stor overflade, og sukkeret pasta indfanges kun et lille område af huden.

    shugaring Fordele:

    udgifter til en procedure er meget lav, når madlavning pasta derhjemme.

    Traumaticitet af metoden minimeres. Da karamelstemperaturen ikke er mere end 40 grader, er muligheden for at få en forbrænding udelukket.

    Mindre risiko for indgroede hår, fordi hårene trækkes ud i retning af vækst, med bruddet på bøjningen ikke forekommer.

    Biologisk sammensætning er helt naturlig.

    Mindre ømhed på grund af små områder af den behandlede hud til en rykke.

    Mulighed for at bruge pasta på samme sted flere gange for mere omhyggelig fjernelse af fint hår.

    Hvad gør Estheticians

    Ifølge kosmetologer, shugaring er ikke så invasive procedurer såsom voksning, huden med mindre traumatiseret, næsten rødmende. Voksens rødhed skyldes temperaturpåvirkningen, når den dækker huden. En anden grund er forekomsten af ​​en allergi mod voks. Som det fremgår af kosmetologer, forekommer det i et stort antal kunder.

    Som de fleste kosmetikere siger, er shugaring den mest populære procedure. Dette forklares af en hel liste over positive kvaliteter af sukkerpasta. Betyder det at voksning er ude af mode? Måske. Men alligevel er der piger, der aldrig vil ændre voks.

    Video materiale på

    artikler i en række forskellige eksisterende metoder til hårfjerning er svært at forstå en uerfaren person. Uden at prøve alle former for hårfjerning, kan du ikke vælge den mest effektive. Trods alt afhænger resultatet meget ofte af organismens individuelle karakteristika.

    Der er dog procedurer, der hjælper med at slippe af med håret til alle uden undtagelse. Derfor vil vi i denne artikel forstå, hvad der er bedre, shugaring eller voksning, anmeldelser, selvfølgelig, vil hjælpe med dette.

    Anmeldelser

    Julia:

    "I sammenligning med voks er shugaring en mere behagelig procedure. Og huden er så så øm og fløjlsagtig, behagelig at røre ved. Om de indgroede hår ikke kan sige noget, jeg ikke har dem, og i virkeligheden, og i en anden sag »

    Alain:

    « Jeg forstår ikke, hvorfor rode med sukker. Brew, smuldre. .. En hel masse unødvendige bevægelser. Et andet spørgsmål - voksstrimler. Han stakkede det og rev den af. Resultatet er. Tiden er brugt lidt »

    Kira:

    « Jeg foretrækker salon shugaring. Så går jeg 3 uger med en glat hud. Jeg forsøgte at gøre derhjemme. Forblev små blå mærker. Jeg var så bange for, at jeg glemte hjemmeforbruget af pasta for evigt. Sammenlignet med voks, hårfjerning sukker går til mig mere komfortabel »

    Natalia:

    « Fra indgroede hår voks meget mere derefter. Selv ingen scrubs hjalp. Og efter slush er meget lille. Desuden koger jeg karamel mig selv. Jeg bruger 50 rubler, og jeg bruger flere måneder. Det er bare peanuts sammenlignet med færdige pasta, voks strips og salon behandlinger »

    forskel mellem de to typer af bioepilyatsii

    Begge procedurer involverer fjernelse af hår sammen med roden på bekostning af masserne af klæbrige egenskaber af epilering.

    Det antages, at voksepilationen er naturlig i dets sammensætning. Men i nogle købte præparater kan der tilføjes en række kemikalier, der hjælper med at gøre proceduren mere effektiv og smertefri. Voks bruges koldt, varmt eller varmt. Sukkerpasta til shugaring er en blanding af sukker, vand, citronsaft og nogle gange glycerin.

    fordele og ulemper i forhold til metoder

    Fordele ved voksbehandling:

    Pris i skønhedssaloner på en voks procedure er lavere end behandlingen af ​​karamel.

    Tiden er meget mindre, fordi voks behandles straks stor overflade, og sukkerpasta fanges kun et lille hudområde.

    Fordele ved shugaring:

    Omkostningerne ved en procedure til at lave pasta derhjemme er meget lave.

    Traumatiskiteten af ​​metoden minimeres. Da karamelstemperaturen ikke er mere end 40 grader, er muligheden for at få en forbrænding udelukket.

    Mindre risiko for indgroede hår, fordi hårene trækkes ud i retning af vækst, med bruddet på bøjningen ikke forekommer.

    Biologisk sammensætning er helt naturlig.

    Mindre ømhed på grund af små områder af den behandlede hud til en rykke.

    Mulighed for at bruge pasta på samme sted flere gange for mere omhyggelig fjernelse af fint hår.

    Hvad gør Estheticians

    Ifølge kosmetologer, shugaring er ikke så invasive procedurer såsom voksning, huden med mindre traumatiseret, næsten rødmende. Voksens rødhed skyldes temperaturpåvirkningen, når den dækker huden. En anden grund er forekomsten af ​​en allergi mod voks. Som det fremgår af kosmetologer, forekommer det i et stort antal kunder.

    Som de fleste kosmetikere siger, er shugaring den mest populære procedure. Dette forklares af en hel liste over positive kvaliteter af sukkerpasta. Betyder det at voksning er ude af mode? Måske. Men alligevel er der piger, der aldrig vil ændre voks.

    Videomateriale om emnet for artiklen