womensecr.com
  • Hvilken slags baby har vi?konsekvenserne af den traditionelle tilgang

    "Kraft og sind af hver nation udvikle sig fra kropslig sundhed af barnet" - ordene fra den gamle læge i sin bog I.Myuller.

    Hvad er dagens barn, den fremtidige voksent medlem af vores samfund, medierne og efterfølgeren af ​​vore kulturelle traditioner?

    indikator for barnets velfærd er primært staten hans fysiske helbred. Derfor er det interessant at spore historien om den imaginære gennemsnitlige barn, som er resultatet af den traditionelle tilgang.

    Så mens han stadig var ganske lille skabning i moderens mave, vores helt med sin mor er genstand for lægeligt tilsyn. Dette afspejles i det faktum, at kvinden i et par måneder bliver en patient, regelmæssigt besøger lægen og udlevering analyser. Selve opfattelse af det hendes graviditet som fænomen, der hører til inden for medicin og kompetence, efterhånden ikke kan projiceres ind i det hele den patologiske oplevelse af medicinsk praksis.

    opgave medicin - at identificere og fjerne den patologi. Og kvinder er på udkig efter denne patologi, selv i form af en simpel observation. Og det berømte princip om "søger så skal finde" fungerer næsten fejlfrit.

    patient forordning giver anledning til en kompleks kvinde frygter for sig selv og for det ufødte barn. Fraværet af eventuelle kulturelle traditioner og den manglende evne til at være "ligesom alle andre" fører til en form for social og psykologisk isolation og mindreværdskompleks. Dette resulterer i dybe erfaringer og forventninger forplumret glæden ved fødslen. Frygt og bekymringer hos moderen bliver barnets ejendom."Alvorlig stress på grund af negative følelser, angst, fører til hormonelle forandringer i en kvindes krop, der gennem den fælles blodbanen netværk krænker fostrets tilstand og udviklingen af ​​hans neuro-regulator, adaptive systemer" - siger A.I.Zaharov.

    Således moderen og barnet under føtal eksistens, bliver de genstande af iatrogen eksponering. Med øget suggestion, der ledsager graviditet, kan det alvorligt påvirke den generelle helbredstilstand af moderen, og dermed også for barnet.

    Desuden skal det bemærkes, et stort antal medicin ordineret til gravide kvinder på forskellige afvigelser fra de etablerede normer( som er uundgåeligt, og som ofte optræder som et resultat af hendes suggestible frygt og bekymringer), især i tilfælde, hvor det udsættes for indlæggelse. Men i dag ingen kan give garanti for sikkerhed for barnet af et lægemiddel, og listen over stoffer, der er uønsket graviditet konstant stigende.

    "De fleste af kvinderne bør kraftigt advaret om den ekstreme fare brugen af ​​medicin under graviditeten" - konkluderer på baggrund af deres observationer A.Yu. Ratner.

    bør også bemærke den meget hyppige brug af ultralyd diagnose medmindre det er absolut nødvendigt. På trods af manglen på tilstrækkelige videnskabelige data, der er nogle medicinske myndigheder spørgsmålstegn ved sikkerheden af ​​denne procedure, fosteret.

    Til dette kan vi tilføje endnu mange uløste spørgsmål i forbindelse med sociale kvinders stilling, karakteren af ​​sit arbejde, og så videre. D.

    fødsel af et barn sker inden for murene af hospitalet med alle dens egenskaber og som regel, under opdelingen af ​​familien. Hospital atmosfære, den form for medicinsk udstyr, behandling for at føde uden rettigheder som patient, flå det fra det velkendte og komfortable psykiske miljø, manglen på følelsesmæssig støtte og empati - alt dette påvirker moderens tilstand. Depression - en meget almindelig i at føde på et hospital indstilling kvinder tilstand - overført til barnet og forårsager en række fysiologiske effekter, herunder ændring( normalt bremse eller nogle gange endda stopper helt) det naturlige forløb af den generiske proces.

    Throw belastning af frygt og erfaringer opnået under drægtighed baby.

    "problemer under fødslen, t. E. Det umulige til at føde på egen hånd på grund af svaghed af arbejdskraft og langvarige forløb arbejdskraft betydeligt på grund af tilstedeværelsen af ​​stress hos kvinder under graviditet. .. kvælning barn ved fødslen, hvis hun havde mødt i første omgang var på grund af stressmødre "- han gør sine observationer konkluderede A.I.Zaharov.

    moderne læger er svært at forestille sig fødslen, udføres uden brug af medicin, selv om det er en ukompliceret fødsel. Ofte unødvendig og overdreven brug af medicin under fødslen krænker hormonbalancen af ​​moderen og fosteret og dermed forstyrre fødslen processen, samt negativ påvirkning af intensiv gående hormonelle udveksling mellem mor og barn, som i vid udstrækning afhænger af tilstanden af ​​immunsystemet af barnet efter fødslen. Hyppig brug af den generiske stimulering processen i de moderne "in-line" sundhedspersonale fører til øget og uregelmæssige livmoderkontraktioner, som sårer barnet. Breaking gennem den kunstige boble af membraner, som er almindelig praksis, det fører til større mekanisk belastning af væv af mor barnets hoved, hvilket øger sandsynligheden for en hjerneskade.

    unaturlig kvinders stilling på ryggen, ofte brugt i fødsel til convenience fødselslæger, bryder placenta cirkulation og øger sandsynligheden for hypoxi. Umiddelbart

    barn proces output sædvanligvis ledsaget af en manuel værktøj, når normale løbende beskyttelse purpose afstamninger med perineale væv i mellemrum( som er meget kontroversiel punkt) og fremskynde produktion af barnet. Som vist af A.Yu. Ratner, klassiske brugte fordele ofte føre til neonatal fødsel traumer, der påvirker rygmarven og er ikke diagnosticeret med det samme.

    praksis tidligt klemme og skæring af navlestrengen( som en konsekvens af "in-line" levering) fører til en meget brat overgang barnets krop til den nye driftsform og overbelastning af indre organer, som påvirker det endokrine system status og i sidste ende fører til en svækkelse af kroppens systemer fungerer( almindelig konsekvensdette, for eksempel, er en neonatal gulsot, som anses for normen, ifølge den del af læger, selv i 75% af nyfødte).

    Efter fødslen af ​​barnet på et tidspunkt er adskilt fra moderen og er underlagt visse procedurer, der kaldes fødselslæger "behandling".Instillation i øjet eller natrium sulfacyl sølvnitratopløsning( procedure, som allerede har forladt i mange lande på grund af sin uberettigede) fører til et midlertidigt tab af visuel kontakt med verden, irriterer øjet slimhinde, som ofte forårsager konjunktivitis. Skylning med barn vernix - naturlige beskyttende creme med udelukkende næringsstof for hudens egenskaber - forværre tilstanden af ​​sin hud, der forårsager tørring og afskalning af huden( der også betragtes normen), det øger varmeoverførslen fra kroppen( vernix har en høj termisk modstand), ogsammen med svøbt fremmer forekomsten af ​​irritation og tryksår.

    Fravænning barnet fra moderen umiddelbart efter fødslen og at bryde med det manipulation( instillation i øjnene, fjernelse af fostervand fra luftvejene, rødmen vernix, strækker sig til at måle vækst, vejning, Svøbelsesbarn) fører til overbelaste sine sensoriske systemer, krænker hans sanssikkerhed, der forårsager nervesystemet. Afvænning fra mor til barn også fører til det faktum, at han ikke modtager en betydelig del af mælken colostric - den mest værdifulde produkt af den forælder organisme, der indeholder en stor mængde af antistoffer, der svækker immunsystemet. Det fører også til svækkelse af den psyko-emotionelle mor og barn kommunikation, for at reducere amning periode.

    Det er ikke en komplet liste over test, båret af vores helt til toppen af ​​sit ekstrautrin liv. Men ved at tage dette skridt, falder det ind i strømmen af ​​en specifik holdning til det som til berettigelsen af ​​kun de svage og uegnede til livet i denne aggressive verden fuld af farer i form af virus, bakterier, kulde, mangel på mælk fra moderen, og så videre. D. Og det er trods altaf hvad han led? Efter dette, er han betragtes svag og ufuldkommen? Og er de samme mennesker, som gav ham denne test på overlevelse. De ville koste at undre sig sin styrke og vitalitet. Og de betragter ham svag. Eller måske de mistænker for hans utrolige muligheder, men ønsker ikke at tro på det? Måske fordi testene fortsætter. ..

    Så vidt dagens kultur

    behandling af nyfødte og spædbørn opfylde deres reelle behov kan bedømmes efter følgende interessante konklusioner, som gruppen af ​​Perinatal Forskning ved WHO Det Europæiske Kontor allerede nævnte materialer. Ifølge den første konklusion har kun "10% af de metoder, der anvendes i moderne jordemødre, været underkastet en tilstrækkelig videnskabelig kontrol".Kan vi i dette tilfælde håbe, at anbefalingerne vedrørende nyfødte og spædbørn er "tilstrækkeligt testede" i et større volumen? Ifølge en anden konklusion behandler moderne medicinsk videnskab, når man studerer fødselsprocessen i en klinik, det vil sige medicinsk fødsel, virkelig de "ændrede stater" af moderen og barnet. Det betyder, at den moderne læge har ingen idé om naturlig fødsel, som om de var uden indgriben i det naturlige og velkendt miljø for moderen( fx hjemme), og det er en født på denne måde baby. Og det er næppe muligt at tegne tilstrækkelige videnskabelige konklusioner på baggrund af at studere den "ændrede" baby.

    Hvad kan denne "videnskab" af sig selv ses i et bemærkelsesværdigt eksempel. Hvis du spørger nogen fjerkræfarmer, hvad der er bedst for at opdrætte kyllinger - en høne eller en inkubator, vil han grine dig. Trods alle anstrengelser er det ikke muligt for et æg i en inkubator at kunstigt skabe de betingelser, som en kylling skaber for den. Varme fra en kylling er noget anderledes end varmen fra en elvarmer. Her er der noget mystisk, mystisk. Men moderne læger tog flere årtier for at forstå, at det bedste miljø for en nyfødt baby. .. hans mor, hvis varme er noget anderledes end radiatorens varme. Dette kunne ikke besluttes i lang tid. Skrev et stort antal videnskabelige artikler. Og endelig, som den største præstation af det menneskelige sind, udkom filialer i barselssygehusene( oprindeligt kaldt "eksperimentelle"), hvor barnet var forsigtigt betroet moderen. Og om et mirakel har han ikke kun lider af dette, men tværtimod begyndte at bære mere tolerante test, der faldt til sit parti. Og forsøgene foregår. ..

    En af de faste tro på læger er, at efter fødslen af ​​et barn er mængden af ​​kolostrum, der er til stede i moderens bryst, ikke tilstrækkeligt til at mætte det. Som følge heraf begynder barnet fra de allerførste dage af det ekstrauterinske liv at blive suppleret med donormælk eller særlige blandinger. Derudover modtager han en opløsning af glucose. Herfra forstyrres den naturlige proces med at forberede mavetarmkanalen på normale ændringer i fødevarens sammensætning.

    Umiddelbart efter fødslen er barnets fordøjelsessystem så mørt, at det kun er tilpasset til fodring af colostrum og colostrum fra moderens bryst. Kun efter et par dage, i overensstemmelse med erstatning af colostrum for mælk, er det i stand til at absorbere det effektivt. Sammensætningen af ​​modermælken varierer gennem hele ammestiden, og forbereder kroppen til at tage fast og grovere fødevarer. Overtrædelse af denne naturlige proces fører til overbelastning af fordøjelsessystemet, hvilket tvinger det til at tilpasse sig tidligt til grov og unaturlig mad til det, hvilket væsentligt svækker kroppens interne reserver. Dette gælder også for den praksis, tidlig administration( påkrævet, ifølge nogle læger, der allerede næsten en måned gammel) i kosten af ​​barnet frugtsaft, irritere slimhinderne i mave-tarmkanalen og forårsage fordøjelsesbesvær.

    så tidligt tilskud af barnet fra begyndelsen af ​​amning periode, hvilket resulterer i en ubalance mellem kroppens produktion af modermælk og barnets behov, fordi barnet ikke færdig fodre "anmodning" sutte brystet for den krævede tid. Dette fører til en reduktion i ammestiden, hvilket ikke kun er fysiologisk, men også psykologisk, for barnet.

    Amning anbefales på et regime, og de anbefalede regimer tillader meget små variationer. Det indebærer således, at det første, alle børn er de samme i deres normale fysiologi( individualitet vises kun i sygdom, såvel som i fødslen mor), og for det andet, at sutte på brystet er ikke mere end en handling af fysiologisk mætning.seriøse undersøgelser viser dog, at sutte på moderens bryst er et barn( og mors) mest komplekse psyko-emotionelle handling, en krænkelse af naturlighed, som kan føre til negative konsekvenser for den fysiske og mentale sundhed af barnet.

    eneste fornuftige forklaring til fodring af en streng ordning - forhold i plejehjem, hvor børn er adskilt fra mødre, der er, for bekvemmelighed af det medicinske personale. ..Samt rester af det tidspunkt, hvor et barn kommer til børnehaven med to måneders alderen, og hans mor vendte tilbage til sin arbejdsplads at have en reel mulighed for at komme til at fodre ham først efter 3-4 timer. Men har det at gøre med barnets reelle behov?

    første par måneder( 2-3, nogle gange endda 4 eller flere) forældre ofte blindt at følge den etablerede praksis med Svøbelsesbarn undervises nyfundne mor stadig i fødeafdelingen. Ingen læge kan forståeligt forklare denne tvungne immobilisering af et barn. Forældre overfører også fordomme som "det var endda".Den eneste "rimelig" forklaring på stramme swaddling babyer i fødeafdelingen - ønsket af medicinsk personale til at sikre fred i sindet, fordi den stramt svøbt barnet normalt sover længere og stærkere, hvilket er meget "ønskeligt", når han er adskilt fra sin mor i pleje af sygeplejersker.

    Swaddling fratager huden af ​​frisk luft til barnet, der forårsager ble udslæt. Med hensyn til Svøbelsesbarn ikke udvikle termoregulerende mekanismer, som forsinker tilpasning af barnet i den neonatale periode og i fremtiden gør det mere modtagelige for sygdom.

    Men det mest afgørende i praksis med stram Svøbelsesbarn - en baby immobilisering. Trafikken var den vigtigste princip i sin udvikling siden det tidspunkt, hvor han var bare et befrugtet æg.Ægget indeholder en prototype af muskler - kontraktile proteiner, der forårsager hende til at gøre bevægelser. I yderligere dannet en flerhed af rytmer af muskelsammentrækning, som fortsat fungere efter fødslen. Disse rytmer er en af ​​de vigtigste betingelser for et barns udvikling. At fratage ham muligheden for at flytte - og dermed fratage ham muligheden for at udvikle fysisk og mentalt.

    Så længe barnet ikke ophører med at swaddle og det vil ikke få mulighed for at beskæftige sig en behagelig stilling, at hovedparten af ​​den tid, han bruger på sin ryg. Denne position - måske mest af alt mulig ikke-fysiologiske( medmindre, selvfølgelig, ikke hænge barnets ben), men kun praktisk, når Svøbelsesbarn. Konstant tilstedeværelse på ryggen( med undtagelse af 5-6 minutter anbefales vykladyvaniya mave) fører til apati indre organer og svække de beskyttende egenskaber af kroppen, og også til hyperexcitabilitet af nervesystemet.

    I det første år af livet barnet modtager en række forebyggende vaccinationer er designet til at beskytte ham mod en række sygdomme. For den overtagne snævert fokuserede immunitet må han betale dyrt. For det første ødelægger vaccinationer naturlig immunitet;for det andet, kroppen akut forgiftet flerhed af stoffer i vaccinerne;og for det tredje, at risikoen for komplikationer ved vaccination er ofte meget større end dem selv ved sygdomme, som de er beregnet til.(I fremtiden vil vi diskutere vaccinationsproblemet mere detaljeret).

    Behandlinger ofte syge børn baseret på anvendelse af lægemidler. Og barnets krop behandles, tænkeligt som noget adskilt fra moderen. Børn så let som voksne, ordineret store doser af antibiotika og psykofarmaka. Det er indlysende, at en sådan tilgang, hvis det viser sig effektiv, de alvorlige og langsigtede konsekvenser manifesteret i "helbredelse" af barnet, med en række bivirkninger af lægemiddelvirkninger, som svækker den overordnede tilstand af barnet.

    Alt i alt kan vi konkludere, at den traditionelle dato tilgang til nyfødte og spædbørn, er kendetegnet ved at ignorere værdien for dem psyko-emotionelle faktorer ved fødslen og håndtering baseret på læresætninger mere end et halvt århundrede siden, forårsagede ofte mere sociale årsager, snarere end baseret på den fysiologiskeog psykologiske data, ignorerer de reelle behov og muligheder nyfødte og spædbørn, der fører til en række negative konsekvenser: Mentalhar understreget den nyfødte og hans mor, en svækkelse af mental og følelsesmæssig kontakt mellem barnet og hans mor og andre familiemedlemmer, et fald på adaptive muligheder for børn halter bagefter deres fysiske og mentale udvikling, svækkelse af immunforsvaret og forværringen af ​​den generelle tilstand( såsom på grund af psykisk stress, og på grund af forkertbehandling), samt til desorientering af videnskaben om disse perioder af livet.

    Og endnu en vigtig konklusion, vi skal gøre. Ikke infektion, ikke kold og ikke anden "skadelighed" i omverdenen, men vi, voksne, er den største fare for den fremkomne væsen. Akademikere og professorer, for hvem barnet er intet andet end et "biologisk objekt".Forældre, der lytter til akademikere og professorer og er bange for at stole på deres egne følelser. Vi har lært at se i dette værende kun et "specielt organiseret dyr" og har glemt hvordan man kan se den menneskelige sjæl i den. Måske fordi de glemte at se det i sig selv? Måske fordi vi selv bliver "specielt organiserede dyr", ikke at finde sjæle i menneskekroppen, dismembered og studerede langs og på tværs af det? Hvordan andet at forklare volden, som en person udsætter ikke kun for den omgivende natur, men også den kærlighed han producerede, og det må antages, hans elskede, indfødte og ønskede barn?

    Er det fantastisk at vokse op, vores børn begynder også at begå vold? Over naturen, over sig selv, allerede over deres egne børn, og endda over. .. forældre. Og nogen, derimod, kan lide at blive overtrådt. Så erhverver livet sikkerhed og klarhed uden at tvinge til at tænke på høje forhold.

    Vores kultur er vold. Det er nødvendigt at tage naturen fra naturen, ikke forventer af det favoriserer. For at overleve skal du begå vold mod andre. Men vi vil have, at der ikke var krige, vi vil have frisk luft, vi ønsker rene menneskelige relationer. Vi håber, at vores børn vil finde noget, som vi ikke har kunnet opnå.Vi ønsker lykke til vores børn. Og fra de allerførste sekunder lærer vi dem. .. vold.

    Vi ser frem til forståelse med børnene. Hvor naiv dette er. Efter alt skal du forstå dem fra begyndelsen. Men. .. "Denne faste tankegang, et veletableret postulat, at" dette "ikke føler noget," det "hører ikke noget," det "ser ingenting - om en nyfødt."

    Nej, det handler om os. Vi føler ikke noget, vi hører ikke noget og ser ikke noget. Og som følge heraf har vi vores "gennemsnitlige" baby, hvis tilstand er let at bedømme fra den ovenfor beskrevne historie. Er det noget underligt på den forfærdelige statistik over barndomsdygdighed, hvor der i øvrigt er et stigende sted, der optages af nervesygdomme. Disse statistikker er sædvanligvis anklaget for medicin. Men man må indse, at den nuværende tilstand af medicin kun er et koncentreret udtryk for vores holdning til menneskeliv, dets oprindelse og betydning. Det vigtigste er at ændre tilnærmelsen til den gravide kvinde, moderen, moren og barnet, baseret på humanistiske værdier, for at realisere forældrenes kendsgerning som en dyb kreativ proces.