Visuele storingen
Brekingsanomalieën zijn zowel aangeboren als verworven tijdens het leven als gevolg van onjuist gebruik van het gezichtsvermogen. Volgens de orthodoxe westerse wetenschap, zijn aangeboren afwijkingen meestal geassocieerd met de onregelmatige vorm van de oogbol, de verlenging of verkorting, en gekocht - met het verlies van de lens om de flexibiliteit en de gelijktijdige verzwakking van de spieren van de ring. In beide gevallen schrijven de geleerde mannen één remediebril voor.
We hebben al gezegd dat we deze theorie niet volledig delen met betrekking tot de lens en ciliairspier. Nu zullen we de vorm van de oogbol verduidelijken.
prevalentie van bijziendheid, ontevredenheid met uitleg over de herkomst en ten slotte, de futiliteit van dit alles de voorgestelde methoden van preventie hebben sommige auteurs tot de conclusie, als langgerekte oogbal - natuurlijke fysiologische aanpassing aan de behoeften van de beschaving. Tegen dit standpunt kunnen twee onbetwistbare argumenten worden aangevoerd. De eerste - het bijziende oog ziet niet eens van dichtbij en het normale oog. Ten tweede - dit defect neemt meestal toe met zeer ernstige negatieve gevolgen, vaak leidend tot blindheid. Het is bekend dat veel specialisten het bestaan van
van twee soorten bijziendheid toegeven: fysiologisch( met minimaal gevaar) en pathologisch( progressief).Maar aangezien het onmogelijk is om met zekerheid te zeggen of deze zaak zal evolueren of niet, is de diagnose, zelfs als deze juist is, eerder van theoretische dan van praktische waarde.
Honderden jaren van arbeid in de verkeerde richting hebben westerse wetenschappers ondergedompeld in een moeras van wanhoop en controverses. Maar in het echte licht blijkt het probleem heel eenvoudig. Op basis van de feiten met betrekking tot de oorzaken en de behandeling van refractieve fouten, is het gemakkelijk te begrijpen waarom alle eerdere pogingen om bijziendheid te voorkomen, hadden geen succes: ze alleen waren bedoeld om ervoor te zorgen dat de gevolgen van stress te verminderen die wordt uitgeoefend op het oog het verrichten van werkzaamheden op korte afstand. Tegelijkertijd werd de inspanning die nodig was om objecten op afstand te zien vergeten en werd de mentale spanning die aan de visuele spanning ten grondslag lag volledig genegeerd.
Hier moet worden gezegd dat met de langwerpige vorm van de oogbol de beelden van objecten die ver van de ogen zijn geplaatst, niet duidelijk zichtbaar zijn op het netvlies, maar ervoor. Dat is de reden waarom de contouren van verre objecten bijziendheid de persoon vaag lijken. Wanneer de afgeknotte vorm van de oogbol( verziendheid)
beelden van objecten die zich dicht bij de ogen, wazig eveneens verkregen omdat het focuspunt in dit geval achter de retina. In dit geval, als de officiële westerse wetenschap is van mening dat deze vorm van het oog constant is, dan zijn wij van mening dat het wordt veroorzaakt door de variabele en, in het geval van overname van refractieve fout, gespannen toestand spieren rondom de oogbol.
Dus, de oorzaak van bijziendheid, wanneer een persoon niet verder kijken dan zijn neus, vermoeidheid van de ogen is de schuine spieren die de oogbal rond in het midden en in elkaar te drukken tijdens het werken op korte afstand. Vanwege het feit dat deze spieren niet kunnen ontspannen, neemt de oogbal een langwerpige vorm aan, waardoor een scherp beeld van de verwijderde objecten niet op het netvlies kan worden gericht. Dienovereenkomstig is de oorzaak van verworven hypermetropie een gespannen toestand direct spieren van het oog, met een afvlakking van de oogbol in achterwaartse as en het onvermogen om zich te concentreren op het netvlies van een helder beeld van nabije objecten. De reden voor astigmatisme ongelijk gespannen toestand van de oogspieren, wat leidt tot een kromming van de cornea en ongelijke breking van lichtstralen in de verschillende meridianen. Tenslotte, de oorzaak van strabismus - een gespannen toestand enige of directe oogspieren, leidt tot de afstoting van het oog in een of andere richting.
Met dit begrip van de problemen hebben we een aanzienlijke gemak - een enkele methode van behandeling van alle vier soorten van visuele handicap, en deze behandeling is om te leren hoe je de spanning te verlichten in de buitenste spieren van het oog, met de afschaffing van die deze staten onmiddellijk zullen verdwijnen. In dit geval zullen, in tegenstelling tot ontspanning( die alleen het effect ervan zal verbeteren) zeer nuttige en dynamische oefeningen zijn. De oorzaak van al dergelijke gespannen toestanden van de oogspieren is mentale stress, dus we zijn lager en geven veel oefeningen en aanbevelingen van een mentale, niet alleen een fysieke aard. Ontspanning is de sleutel tot het begrijpen en oplossen van problemen in verband met verworven visuele beperkingen.
Nu een paar woorden over de vermeende congenitale onregelmatigheid van de vorm van de oogbol. Zoals we al hebben uitgelegd, is de vorm van het oog niet constant en daarom is het niet logisch om te praten over de inherente onjuistheid ervan, we kunnen alleen spreken over zijn relatieve -onregelmatigheid. Deze relatieve afwijking in dergelijke gevallen wordt altijd geassocieerd met de onderontwikkeling van de externe spieren van het oog, met de taak om de vorm ervan te veranderen - om het langer of korter te maken. In dit geval gaat zo'n gebrek aan kracht in de spieren altijd gepaard met een gebrek aan elasticiteit in de oogbal zelf, waarvoor het ongebruikelijk is om zijn vorm drastisch te veranderen. Het blijkt dat als de rechte spieren niet voldoende ontwikkeld zijn, de vorm van het oog langwerpig zal zijn, en als het schuin staat en dan wordt ingekort. In beide gevallen hebben we weer dezelfde behandelmethode: dynamische en statische oefeningen, afgewisseld met ontspanning, en glazen kunnen snel worden uitgeworpen.
Maar de aftakelende voorschriften van de oude Duitse wetenschap tot op de dag van vandaag blijven de geest van veel oogartsen domineren en voorkomen dat zij het meest voor de hand liggende bewijs van onze gewaarwordingen geloven. Duitse oogheelkunde, vooral in ons land, wordt nog steeds als onaantastbaar beschouwd, en er zijn geen feiten voor de medische beroepsgroep die weigerachtig kunnen zijn. Maar de waarheid wordt versterkt door de opeenstapeling van feiten, en de werkhypothese kan niet als waar worden erkend als ze niet overeenkomt met enig feit, zelfs als het er maar één is, en toch zijn er veel. De conventionele theorieën over accommodatie en de oorzaken van refractieanomalieën ontdoen zich van deze set van feiten door oppervlakkige verklaringen. Daarom durven we, op het gevaar van zelfs saai, nog een paar woorden te zeggen over hoe accommodatie toch wordt uitgevoerd.
Volgens de officiële wetenschap zijn het vermogen van de oogspier om samen te trekken en te ontspannen enerzijds en de natuurlijke elasticiteit van de lens anderzijds, de belangrijkste voorwaarden voor het scherpstellen in het oog. De ontelbare experimenten van doordachte wetenschappers( we verwijzen opnieuw naar de Bates-school) toonden echter aan dat de lens van het oog niet de belangrijkste factor van accommodatie is. Dit wordt met name onweerlegbaar bewezen door onderzoeken met ogen waarbij de lens volledig is verwijderd. Aanpassing die nodig is voor het zien op verschillende afstanden wordt op precies dezelfde manier in het oog uitgevoerd als in de camera, dat wil zeggen, door de lengte van het orgel van het gezichtsvermogen te veranderen. Deze verandering vindt plaats onder invloed van buiten de oogbol liggende spieren, het vermogen van de lens om zijn kromming te veranderen heeft op zijn best slechts een aanvullende functie van correctie. Evenzo hebben deze waarnemingen aangetoond dat brekingsfouten niet gepaard gaan met organische veranderingen in de vorm van de oogbal of in de structuur van de lens, maar met een functionele verstoring van de spieren rond de oogbal en daarom kunnen worden geëlimineerd.
We zijn ons er volledig van bewust dat door een dergelijke verklaring voor het betere lot van de mensheid we de aloude en onloochenbare leer van de Duitse oogheelkunde betwisten. Maar dergelijke feiten worden ons gebracht door feiten die niet aan enige twijfel onderhevig zijn, en geen enkele wetenschappelijke theorie kan hun aanval weerstaan.