Hoe om te gaan met hen?

Nu we de basis natuurlijke omstandigheden die nodig zijn voor de ontwikkeling van de baby in overweging hebben genomen, blijven we stilstaan ​​bij enkele praktische vragen over de zorg voor hem en over individuele problemen, vaak verontrustende ouders.

manier om de zorg voor de baby, maar ook als een manier om veel problemen op te lossen met zijn gezondheid, het hangt af van de positie van de ouders om het kind, en hun standpunten over de eerste mogelijkheden en behoeften. Eerder probeerden we te laten zien dat een baby een wezen is dat extreem sterk is en over aanzienlijke aanpassingsmogelijkheden beschikt. De traditionele medische benadering daarentegen houdt in dat een kind wordt behandeld als zwak en niet-aangepast. Vandaar de verschillende doelen en methoden om ermee om te gaan.

Volgens de traditionele aanpak, is de belangrijkste taak het creëren van een aantal veilige omstandigheden voor de baby, zijn bescherming tegen allerlei pathogene factoren waar de wereld om hem heen vol van is. Met andere woorden, deze benadering is gebaseerd op angst. Angst is het belangrijkste motiverende motief voor ouders om bepaalde acties te ondernemen.

Het belangrijkste gevolg is dat angst het denken verlamt, wat elke creatieve activiteit betekent. Angst zorgt ervoor dat je je eigen gevoelens en je eigen kunnen vergeet. Angst laat je alles geloven, niet jezelf en jezelf niet.

Zo kinderopvang verandert in een hersenloze religie, fanatiek en mechanisch uitgevoerd rituelen in de hoop op clementie genade - de gezondheid en het geluk van het kind.

De dogma's van deze religie worden hiermee het luide woord 'wetenschap' genoemd. Dit woord doet ons gezond verstand vergeten, omdat we gewend zijn aan het feit dat wetenschap is wat we moeten. .. geloven.

Dit magische woord doet je ook je eigen gevoelens vergeten en handelen tegen je eigen instincten.

Denken ouders vaak over waarom ze dit doen, en niet anders? Nauwelijks. Het is alleen dat het "wetenschap" zegt en dus het ritueel voorschrijft. Dit verklaart alles.

"Om het kind was blij, niet-gelegeerd jeugd, ouders moeten proberen om in de eerste plaats zorgen voor zijn goede gezondheid, voor de harmonieuze ontwikkeling in de rij te organiseren met de huidige wetenschappelijke kennis" - is een nobel doel, verkondigde deze religie.

Wat is deze "moderne wetenschappelijke presentatie" die ouders moeten leren kennen?

Hier zijn enkele van hen.

"Na het afsnijden van de navelstreng, sluiten de bloedvaten niet onmiddellijk, dus er is een risico van infectie door hen."

"De huid van de pasgeborene is zacht, dun, dus het is gemakkelijk kwetsbaar en vatbaar voor verschillende ziekten."

"Door de aan de ruggengraat ribben niet schuin als bij volwassenen, en bijna horizontaal, zodat bij het ademhalen ribbenkast uitzet en klein genoeg om te verdwijnen."

"Het spierstelsel is slecht ontwikkeld."

"De thermische regulatie van een pasgeborene is minder perfect dan bij oudere kinderen. De lichaamstemperatuur is onstabiel en kan fluctueren afhankelijk van de omgevingsomstandigheden."

"pasgeboren neus smal, dun kraakbeen van het strottenhoofd en de luchtpijp. Voering van het slijmvlies neiging te zwellen. Licht elastische vezels arm."

"De relatieve hoeveelheid bloed( ten opzichte van 1 kg lichaamsgewicht) die in de bloedsomloop groter dan bij volwassenen, maar bloedsomloop organen pasgeboren werken met een significante spanning."

"Spier- en elastisch weefsel in de wanden van de maag en darmen is niet voldoende ontwikkeld."

"De darm van een pasgeborene is relatief langer dan die van een volwassene, en de wanden zijn gemakkelijk begaanbaar voor kiemen en toxische producten van hun vitale activiteit - gifstoffen."

"Nerveuze regulatie van het maagdarmkanaal is niet volledig ontwikkeld, waardoor de noodzakelijke functionele coördinatie tussen verschillende delen van het spijsverteringskanaal wordt verzwakt."

"Het brein van een pasgeborene is geweldig, maar zijn afdelingen, zenuwcellen die hersenweefsel vormen, zijn niet voldoende ontwikkeld."

"... De pasgeborene heeft onvoldoende beschermende krachten tegen veel microben: staphylococcus, streptococcus, E. coli, wat ertoe leidt dat kinderen met de geringste fouten in zorg en voeding ziek worden."En deze lijst met "onvolkomenheden" kan worden voortgezet.

Kan een dergelijk schepsel andere gevoelens dan medelijden en mededogen veroorzaken? Echt, het is ongelukkig en er zijn grote inspanningen nodig om het te overleven. Dit is het belangrijkste dogma waaruit alle rituelen van zorg voortvloeien.

En nog belangrijker -. Het onvermogen van de ouders om hun taken uit te voeren( .. Dat wil zeggen, de voorwaarden voor een kind overleven bieden) zonder de hulp van de "insiders", dat wil zeggen, de hele klas van de "priesters." - kinderartsen. Alleen zij kunnen moeder en vader naar het ware pad dirigeren.

Waarom wordt het kind vanuit het oogpunt van een dergelijke "priester" ziek? Natuurlijk, omdat de ouders het ritueel niet correct waarnemen. En als je niet naar reguliere "participaties" gaat in de kliniek, deze "tempel" van moderne wetenschappelijke ideeën, loop je het risico om in de ban gedaan te worden als onzorgvuldig en niet bezorgd om het welzijn van de ouders van je kind.

En als we op zijn minst voor een moment twijfelen aan de onschendbare principes van de moderne kindergeneeskunde, dan is er meteen een dilemma - of onze kinderen - het trieste aard van de vergissing, de geboorte van hen zonder de middelen om te overleven of er iets mis onze waarnemingen.

En hier gaan we weer naar de IA Arshavskaya: .". .. in de kindergeneeskunde wordt meestal gekenmerkt organismen jonge leeftijd periodes sinds de geboorte, als onvolwassen en onvolmaakt vergeleken met de rijpheid van het kind en volwassen perfectie Fysiologie op dit punt wordt geschat opde eerste stappen in de richting van het doel, dat is ideaal -zrelost en perfectie van het volwassen organisme. Vandaar de conclusies. bijvoorbeeld, het gebrek aan volwassenheid van het ademhalingssysteem van pasgeborenen en zuigelingen is vermoedelijk de reden dat vatbaar maken voor acute respiratorym infecties( ARI), de onrijpheid van het maag-darmkanaal - een factor die bijdraagt ​​aan ziekten van het spijsverteringsstelsel, de onvolmaaktheid van de functies van het zenuwstelsel -. . haar ziekte, etc. Maar ons onderzoek is gebleken dat in alle leeftijdsgroepen perioden van het lichaam perfect en volwassen kan worden beschouwd,als zijn fysiologische functies adaptief overeenkomen met zijn kalenderleeftijd en die specifieke omgevingscondities waarmee hij interactie moet hebben. "

Wat zijn deze omgevingscondities waarmee het kind zou moeten omgaan, zagen we eerder.

Allereerst willen we de gevestigde mythe over het eerste levensjaar van het kind als de moeilijkste voor ouders wegnemen. Het hangt allemaal af van je houding en op welk pad je kiest. Als je vol angst is groot, als je niet gelooft in de kracht en de mogelijkheden van uw baby en jezelf als een competente ouder, als je wilt alles "recht" in overeenstemming met de standaard richtlijnen om het te beschermen tegen de vele gevaren van deze wereld doen, dan ja, het is een garantie, dat je hard moet werken en het moet spelen.

We gaan ook uit van het feit dat ouderschap geen hard werken is, maar een natuurlijk proces dat voldoening en vreugde brengt. De vreugde van groei, als je groeit met je baby, het overwinnen van moeilijkheden en mislukkingen, overwinningen en prestaties. Hij is een deel van jou. Wil je echt dat dit deel een zware last is? Is het de moeite waard om helden te bouwen? Verheug je in het leven en zorg ervoor dat deze vreugde inherent is aan het kind. Kun je je een strak verpakte baby voorstellen, afgescheurd uit de borst in de voorgeschreven vijftien minuten - "om niet teveel te eten", terwijl je glimlacht?

"Bewust ouderschap" gaat ervan uit dat alle acties van ouders ten opzichte van hun kind zinvol zijn. Als je iets doet, moet je begrijpen waarom je dit doet.

Je moet jezelf deze vraag leren stellen. Doe het volgende. Schrijf een lijst met alles wat u met het kind gaat doen. Hoe zorg je ervoor, hoe geef je borstvoeding, wanneer en hoe begin je met een soort uitdovingsprocedure, etc. Probeer elk item te analyseren. Wat is de bron? Waarom en waarom, en niet anders? Als je het antwoord niet weet, probeer het te vinden of denk zelf na. Doe dit met een lijst met gebruikelijke medische aanbevelingen.

U zult merken dat uw "waarom" en "waarom" in hoeveelheid toenemen zonder antwoorden. Waarom moet je een kind inbakeren? Waarom mist hij in het begin een moedercolostrum en moet hij worden gevoerd? Waarom moet hij in het jaar worden gespeend? Waarom zou waterdovingen moeten beginnen na 2 of 3 maanden? Waarom zou de watertemperatuur met 1-2 graden per week moeten worden verlaagd?enz., enz.

Probeer alleen te laten wat u begrijpt in de lijst die u niet lijkt te missen van gezond verstand. Als je twijfelt, gebruik dan de regel - doe anderen niet wat je zelf niet wilt.

Vraag iemand om je vast te zetten met een laken en de hele dag vast te houden. Laat je geliefde partner( of echtgenote) om de drie uur naar je toe komen en eet van een lepel.'S Avonds nadenken over de kwestie van het inbakeren. Begin te worden aangemaakt. Word verzadigd met comfortabel temperatuurwater en verlaag de watertemperatuur met 1-2 graden per week. Als u na 1-2 weken niet ziek wordt of alleen maar slechter begint te worden, dan bent u een erg gezond persoon en u kunt alleen maar hopen dat uw kind uw gezondheid heeft geërfd.

Maak alles duidelijk en controleer het zelf. Streef naar zelfvertrouwen. Alleen dit geeft je het morele recht om te handelen. Zelfs de beste aanbeveling, uitgevoerd zonder zekerheid, met interne angst, zal niet van nut zijn.

1. De toestand van het kind in een droom

We hebben al gesproken over de noodzaak om af te zien van de schadelijke praktijk van het veranderen van kleding. Hoe moet het kind dan slapen? Tenslotte maakt hij onvrijwillige bewegingen, soms slaat hij zich in het gezicht, kan hij krassen op de huid of zuigt hij eenvoudig een vinger weg.

De uitweg is verrassend eenvoudig: doe het op je buik. Ongebruikelijk? Is het eng? Laten we erover nadenken.

Heb je ooit een pasgeboren baby gezien van een dier dat op zijn rug slaapt? Dit is uiterst zeldzaam en alleen als hij zich aan zijn moeder vastklampt. Dus het is logischer om te vragen: waarom zetten we baby's op onze rug?

Hoewel alles eenvoudig is: een ingebakerd en geïmmobiliseerd kind, en zelfs naar beneden gericht - dat is teveel! Bovendien wil mijn moeder altijd het gezicht van haar kind zien.

We observeren het pasgeboren kind. Welke positie wil hij aannemen? Die in de baarmoeder van zijn moeder. Handles en benen buigen, het lijkt in een brok te gaan.

Dit komt overeen met het natuurlijke voor deze periode van spierspanning. Deze positie biedt hem comfort. Liggend op de buik is deze positie het gemakkelijkst te nemen.

De neiging om deze positie in te nemen is erg lang. Meestal merken ouders op dat zodra de baby stopt met inbakeren en hij zichzelf kan inschakelen, deze positie zijn favoriet wordt.

In de positie op de rug zijn er trekspanningen - het kind heeft de neiging zijn benen op te tillen. Inbakelen versterkt deze spanning verder. Het kind zelf begint zijn benen alleen met een verzwakte toon recht te trekken.

Opgemerkt wordt dat processen in de buikvertering beter zijn. Soms na weken martelkoliek, "gazik" en obstipatie vindt 2-3 dagen plaats, is het alleen nodig om de baby in deze positie te laten slapen. Deze positie vergemakkelijkt aanzienlijk het ledigen van de darm.

Kinderen, die de hele tijd op hun rug doorbrengen, al binnen een week na de geboorte al merkbare interne organen, verminderden het vermogen om warmte te produceren.

De positie op de buik laat het kind over het algemeen toe om de warmte beter te houden. De positie aan de achterkant verhoogt het oppervlak van de warmteoverdracht. Dit wordt vooral verergerd door het geforceerd trekken van de benen tijdens het inbakeren.

Het kan dus gezegd worden dat de positie op de achterkant niet fysiologisch is.

Een andere bijzonderheid van de positie op de buik is dat de peuter, door de knieën op te pakken, het onderste deel van de romp iets boven het hoofd verheft. Dit verbetert de bloedtoevoer naar de hersenen, alsof ze gedeeltelijk compenseert voor het verlies van de staat van relatieve gewichtloosheid waarin het kind zich in de baarmoeder ontwikkelde.

Opgemerkt wordt dat infectieziekten bij overdracht naar de positie op de buik sneller overgaan bij een kind, waardoor de kans op het activeren van de infectie lager is.

De angst van de ouders voor congenitale dysplasie en heupdislocatie bij een pasgeboren baby is heel gewoon. De behandeling van deze methode veronderstelt immobilisatie van het kind voor een aanzienlijke tijd en dientengevolge een achterlijkheid in ontwikkeling.

Congenitale dysplasie is geassocieerd met onderontwikkeling van heupgewrichtsweefsels. En het gevaarlijkste is dat onderontwikkeling wordt gefixeerd en verergerd door swaddling."Het is mogelijk dat een van de oorzaken van dislocatie van het heupgewricht met zijn dysplasie het strakke inbakeren van de baby is in sommige kraamklinieken."

Wanneer de positie op de maag met de benen wordt geselecteerd, worden optimale omstandigheden voor de ontwikkeling van heupgewrichten gecreëerd. In deze situatie is de bloedtoevoer naar de bekkenorganen over het algemeen beter, wat belangrijk is voor de gezondheid en ontwikkeling van het kind.

Er zijn ook factoren van mentale orde, die voorstander zijn van de situatie op de buik. In deze positie heeft de baby geen specifiek gevoel van angst dat kan ontstaan ​​uit de soort enorme ruimte erboven in tegenstelling tot de krappe baarmoeder waarin hij veel tijd doorbracht.

De toestand van de psyche is anders in de posities op de rug en op de buik. Doe zo een experiment. Ga op je rug liggen. Laat iemand voor je bukken en luid schreeuwen. Doe dan hetzelfde op je buik. Je zult voelen dat je reactie minder is als je op je buik ligt. Dit is vooral merkbaar als u geen irriterend middel verwacht en in een droom of half slapend bent.

liggende geest een beetje "peloton", het beantwoorden van een heftige reactie op verschillende stimuli. Dit komt ook tot uiting in een diepere ademhaling in de positie op de rug. Hoe kan men AK Buteyko niet herinneren met zijn diepe ademhalingssyndroom.

Als een pasgeboren baby op zijn buik wordt gelegd, gedraagt ​​hij zich kalm en valt hij snel in slaap. Hij draait zich om en begint zich zorgen te maken en te huilen.

Je kunt alles zelf controleren. Ga op je hielen zitten, spreid je knieën zo wijd mogelijk( je voeten raken elkaar).Leun naar voren totdat je op de grond gaat liggen( idealiter moet je op de grond liggen met je bovenste borst).Probeer het bekken niet op te tillen. Ga met je hoofd op je zij liggen, armen buigen natuurlijk en leg je handen op de zijkanten van het hoofd. Dit is een bekende in hatha yoga "kinderhouding".In het begin lijkt het misschien ongemakkelijk voor u. Maar, die gewend zijn in het voor een lange tijd( 3-4 minuten), zult u een staat van rust te voelen, rust. Stel jezelf voor als een pasgeboren baby in een onbekende en angstaanjagende wereld. Voel hoe deze houding je een gevoel van veiligheid geeft.

Neem deze pose als je moeilijkheden hebt met de spijsvertering. Als je het koud hebt, probeer en ga naar "het kind stellen" en u zult het gevoel dat je warmer geworden. En in deze gevallen plaats je jezelf in de plaats van de baby.

"Pose child" lijkt heel erg op zwangere vrouwen en is een prachtige oefening. Het geeft een heerlijke rust en kalmeert de psyche.

Omdat hij zich in zo'n positie bevindt, krabt hij zichzelf niet en klopt hij niet op zijn gezicht. Wat betreft het zuigen van een duim, moet je je hier niet op concentreren. Laat haar zuigen. Dit duurt meestal twee tot drie weken. Echter, als het is intens en lang duimzuigen - een teken van zijn bezorgdheid( duimzuigen - een rustgevende factor, en het kind aan het doen is nog steeds in de baarmoeder als de moeder opwinding).De reden is, in de regel, de angst van de moeder.

Soms zeggen ouders dat de baby niet op de buik wil slapen en zich rusteloos gedraagt. In de regel is dit te wijten aan hun gebrek aan vertrouwen in de juistheid van zijn daden, zoals blijkt uit het feit dat als een kind te laten slapen op zijn buik iemand anders voor wie er geen twijfel in de natuurlijke en fysiologische deze positie, dan zou hij rustig slapen.

In andere gevallen kan het worden betrokken bij de uitvoering van de reflex, waarbij bijvoorbeeld, kittens of puppies kruipen, het aanraken van de benen, op zoek naar de moeder tepel. Het kind begint ook te kruipen, alsof hij ergens naar op zoek is. Neem een ​​klein kussen of een opgevouwen deken, leg deze in het hoofd van de baby. Nadat hij in een zacht obstakel is gestruikeld, kalmeert hij onmiddellijk en valt hij in slaap.

2. Kleding

zeker je hebt een geweldige foto bekeken en misschien hebben niet nagedacht over haar onlogisch en paradoxaal.

Spring, de zon schijnt fel, de sneeuw naar beneden kwam lang geleden, op de straat net warm. Mama en papa lopen met hun kleine kind, die in een rolstoel zit en slaapt. Papa in een sportpak, mijn moeder in een licht genoeg jurk. Het kind is ingepakt in een quilt, omgord met een mooi lint. Volkomen verpakt speelgoed. ..

In het algemeen, vandaag de borst, en in het bijzonder een pasgeboren, het kind kan gewoon niet zonder "verpakking" zelfs thuis gedacht. Dit "pakket" is uitgegroeid tot een ritueel uitgevoerd door zijn moeder meerdere keren per dag, zodat de huid kan de baby op zijn minst voor een korte periode van tijd om de frisse lucht te voelen( en zwemmen momenten moet ongelooflijk gezegend lijken).

hier een deel van het ritueel:

"Draag vest, gemaakt van dunne katoen vest geploegd van achteren gebogen en gestrekt achter te voorkomen rimpels draag dan warm vest, waarvan de voorste geploegde alsmede plooi boven de navel en een blouse met een. .lange mouwen genaaid. het kind wordt geplaatst op de gevouwen driehoek van zachte luier, de beide uiteinden zijn gekruist op zijn buik, en een( gemiddelde) lag tussen zijn benen. Daarna is de taille van het kind gewikkeld in een grote wedstrijd luier zodat Doom het onderste deel wordt niet door de benen en de baby kon ze bewegen, en dan een warme luier of deken - afhankelijk van het seizoen tussen de luiers te zetten tafelzeil afmeting 30x30 cm "

.

Tegelijkertijd moet "de temperatuur in de kamer van de pasgeborene 20-22 ° C zijn".En "als de kamertemperatuur onder de 20 ° C is, leg dan een pasgeborene gedurende 2-3 weken op het hoofd op een hoofddoek of een pet en mouw mouwen dichtgenaaid."

Dit ritueel heeft twee kanten.

De eerste - de oprichting van een baby, dit zwakke en ongeschikte wezen, de voorwaarden om te overleven."Gronden" hiervoor hebben we hierboven geciteerd.

De ironie is dat in de omstandigheden gecreëerd door het ritueel, verder verergerd door de ouders die bang zijn voor het kind, het kind echt moet overleven. Al haar bestaan ​​tijdens de pasgeboren periode is overleven in die onmenselijke omstandigheden die het creëert.

Geloof het niet? Controleer het zelf. Trek een katoenen tricot aan met lange mouwen. Leg bovenaan een hemd van een hemd( het is niet nodig om mouwen op te naaien).Wikkel de vellen in met een vel. Ga in bed liggen en bedek jezelf met een deken. Ja, vergeet het tafelzeil niet. Probeer de hele dag op kamertemperatuur van 20-22 ° C door te brengen.

Het zal veel gemakkelijker voor u zijn als u gewend bent te slapen in uw pyjama of nachtpon. Maar onthoud dat het kind dit niet is geleerd.

Probeer naakt te slapen, net bedekt met een deken. Je zult merken dat je beter slaapt en je vrolijker voelt. Je zult merken dat je huid ook ademt.

"De exacte naam van wat wordt aanbevolen in vele publicaties als een pasgeboren kleding moet worden gedefinieerd als een comfortabele thermostaat luchtvochtigheid. Hoe anders kunnen we noemen een bundel waarin de baby is verpakt volgens de medische voorschriften? Thermometer geplaatst in het pakket zal een aangename temperatuur te tonen( plus32-34 graden), en de hygrometer is meer dan 90 procent vocht, "schrijft BP Nikitin. Overleven in dergelijke omstandigheden is echt niet zo eenvoudig. Om dit te doen, moet je het uithoudingsvermogen hebben. .. van een pasgeboren baby.

Er moet rekening mee worden gehouden dat kinderen bij ons wonen en niet op een andere planeet. En de natuur heeft hen geen speciale voorwaarden geschapen. Ze leven in hetzelfde klimaat en inhaleren dezelfde microben. We moeten ze in deze wereld brengen en er niet tegen beschermen.

waarnemingen van de kinderen, de ontwikkeling in de voorwaarden voldoen aan de eerder beschreven behoeften laten zien dat 20-22S temperatuur "comfortabel is voor hen tijdens de wakende toestand in het naakt. Als een baby op hetzelfde moment is in handen van een volwassene( dit is ook een extra bron van warmte)de temperatuur kan lager zijn. Als een kind( naakt) slaap, genoeg om zijn fijne luiers en een deken, of zelfs alleen maar een of twee flanellen luiers te dekken. In feite zijn de kinderen goed verdragen lagere temperaturen. enSoms gebeurde het dat de kinderen twee tot drie maanden oud zijn, bijna de hele nacht sliepen( op de maag) naakt bij een temperatuur van 14-16 ° C, kruipen uit van onder de deken. Hun lichaam voelde warm. Noch de volgende dag of later leverde geen pijnlijke symptomen verschijnen.

als voor kleding criteria voor een kind, is het eerste wat is de manier waarop je je kleedt. als je in een shirt, laat het kind zal niet meer dan een vest zijn. als u niet beschikt over een hoed te kleden, hebben op een baby motorkap niet te zetten. Kortom, draag het niet warmer dan uzelf. Wanneer hij slaapt, heeft hij geen deken warmer dan de jouwe nodig. Tijdens het wandelen in de winter, natuurlijk, het moet worden opgemerkt dat een klein kind niet beweegt zo snel als je( vooral als hij in een rolstoel), dus het vereist meer warme kleren.

Leg het in de zomerse hitte gewoon naakt op de buik van de kinderwagen en bedek de box van de kinderwagen met gaas( tegen nieuwsgierige blikken).Pas vanaf het begin kinderen niet toe op mutsen en panamaks. Als je zonder panama in de zon bent, draag het dan niet tegen je kind( je kunt natuurlijk niet een onverhulde baby in de zon laten slapen).Geef niet toe aan de beruchte "in de oren zal fool" en "bijten het hoofd".Focus op jezelf en de toestand van het kind.

Als het kind verkouden is of oververhit in de zon, zal hij het laten weten, hetzij door angst of door lethargie.

Leer kinderen niet aan slofjes en pantoffels. Begin thuis blootsvoets te lopen. Voor hele dagen kunnen kinderen blootsvoets lopen zonder schoenen nodig te hebben."Blauwe" benen - geen teken van hypothermie, maar een normale vasculaire reactie, die het lichaam beschermt tegen warmteverlies. Als het kind vrolijk en opgewekt is, geen tekenen van angst, grilligheid vertoont, hoef je je geen zorgen te maken. Maar verwarm je voeten met je handen als je hem in slaap legt. Dit maakt het gemakkelijker om in slaap te vallen.

De tweede kant van het verbandritueel is heel specifiek en weerspiegelt de psychologie van onze cultuur. Het kan als volgt worden gekenmerkt: "de goederen moeten in het pakket zitten" of - heb je ooit een naakte pop in de uitverkoop gezien? De pop moet met kleding worden verkocht. Zonder kleding is het een halffabrikaat. En kun je zelfs naaktpoppen verkopen, en zelfs met de verdiensten van een bepaald geslacht? Hoe zit het met seksuele opvoeding?

Toon jezelf "in het openbaar" met een naakte baby op je handen. Hoogstwaarschijnlijk zult u zich niet helemaal gezond voelen. Het zien van een naakte baby is voor velen schokkend. Het is goed in musea, op foto's. Maar in het leven. .. Wat zit je dwars? Zijn seksuele organen? Geloof dat hij in dit opzicht nergens anders van is dan jij en hoe elke normale persoon een bepaald geslacht heeft, alleen als hij er niets vanaf weet. Of schaam je je misschien voor jezelf? Dan is dit jouw probleem en hoef je het niet naar hem te verplaatsen.

Schaam je publiek niet, trek je slipje aan. Maar thuis, als er geen vreemdelingen in de buurt zijn, bewonder ze dan. Bewonder naakt, zoals hij is. Het is tenslotte nog steeds een wilde, oorspronkelijke natuur, uniek in zijn schoonheid, zonder onnodige toevoegingen.

3. Hygiëne en milieu

Hygiëne is gericht op het bieden van externe en interne condities die gunstig zijn voor het lichaam. Door hygiëne creëren we omstandigheden waarin schadelijke factoren voor ons een bepaald veilig niveau niet overschrijden.

Hygiënische acties worden zelfs door dieren uitgevoerd. Ze ruimen gaten op, likken hun wol, baden in water.

In veel opzichten vereisen onnatuurlijke omstandigheden in ons leven( hoge dichtheid van het leven van mensen, massaproductie van voedsel, enz.) Speciale hygiënische maatregelen.

Het karakteristieke kenmerk van het leven van vandaag is echter de angst voor de pathogene en schadelijke factoren die ons omringen, veroorzaakt door de installatie die is grootgebracht vanaf de eerste dagen van het leven: de wereld is vol gevaren, hij bedreigt ons constant met iets. En, natuurlijk, pasgeborenen en baby's lopen het grootste risico.

Ja, inderdaad, er zijn veel gevaren om ons heen. Van sommigen moeten we onszelf beschermen, anderen overwinnen met onze innerlijke kracht en kennis. Maar het is steeds gevaarlijker dat het dat niet is. Tal van "onmogelijke" met betrekking tot pasgeborenen en baby's suggereren hen te beschermen tegen deze gevaarlijke wereld. Gaat dit ook niet uit de allereerste jeugd de psychologie van vervreemding van de natuur en angst voor het voortbrengen, leidend tot een strategie van overleven en zijn agressieve "verovering"?En tegelijkertijd de strategie van methodische zelfvernietiging in de vorm van slechte gewoonten en vergiftiging van de omgeving van zijn eigen habitat?

Het zijn de factoren die door een persoon in het proces van zijn activiteit zijn gecreëerd die het meest gevaarlijk zijn voor kinderen. Dit zijn luchtvervuiling door uitlaatgassen en bedrijfsemissies, waterverontreiniging, met name zware metaalverbindingen, verhoogde straling, de aanwezigheid in voedsel van verschillende kunstmatige chemische verbindingen die worden gebruikt bij de productie van voedsel, een groot aantal nitraten in groenten en fruit, enz. Aan deze factorenkinderen zijn evolutionair niet aangepast en vertonen, wanneer ze ermee worden geconfronteerd, vaak een verhoogde reactiviteit van het organisme. Van deze factoren moet de baby voorzichtig zijn om te beschermen.

Het probleem is echter dat het op het juiste moment bijna onmogelijk is. De enige remedie voor het kind is de toename van zijn interne reserves, bereikt door het maximaal creëren van natuurlijke omstandigheden van ontwikkeling, fysieke cultuur en ontlaten. De ecologie van de grote steden van tegenwoordig is zodanig dat zonder dit het simpelweg onmogelijk is voor een kind om gezond te zijn. Dit moet worden begrepen door ouders die bang zijn voor koud water en fysieke stress.

Je hoort vaak dat een kind, naar eigen zeggen, aan zichzelf wennen, zich aanpast aan deze schadelijke factoren en minder ontvankelijk voor hen wordt. Dit is niet helemaal waar. Het kind past zich echt aan en met de leeftijd stopt het met het tonen van gewelddadige reacties van een organisme. Maar deze effecten zijn van de aard van pathologische stressoren, en de baby betaalt om zich aan te passen door zijn interne reserves te verlagen en, als gevolg, door ziekten.

Dat is in relatie tot dergelijke factoren, we moeten ons in de eerste levensfase aan "broeikas" houden. Loop met het kind weg van de snelweg en planten, bij voorkeur in parken of in het bos. Sluit de ramen en ramen en voel slechte geuren. Moeders die borstvoeding geven, moeten voedingsmiddelen met chemische toevoegingen en nitraten vermijden. Water om te drinken, blijf ongeveer een dag op de bank. Vermijd contact van de baby met huishoudelijke chemicaliën.

Maar de "broeikas" -omstandigheden voor natuurlijke natuurlijke factoren die fysiologische stress veroorzaken, leiden alleen maar tot een verzwakking van het organisme en het onvermogen om weerstand te bieden aan de schadelijke producten van onze beschaving.

Veel ouders hebben twijfels en zorgen over huisdieren, vooral honden en katten. Zijn ze toegestaan ​​in het huis met een pasgeborene en een baby? Mag ik een kat of hond tijdens de zwangerschap?

Als we een beetje nadenken, zullen deze vragen raar lijken. Het hangt allemaal af van je houding ten opzichte van huisdieren.

Uw kat of uw hond is uw "geadopteerde kinderen".En kan een kind overbodig zijn? Ze lijken in veel opzichten op kinderen. Ten eerste zijn ze gehecht aan de eigenaars, ook al zijn laatstgenoemden niet altijd aanhankelijk met hen. Ten tweede zeggen ze niet zonder reden dat "elke meester als zijn eigen hond is", hoewel het natuurlijk noodzakelijk is om het tegendeel te zeggen.

Dus, in onze dieren, kunnen we onvoorwaardelijke liefde leren. En ook om hun weerspiegeling in hen te zien.

Als je een baby verwacht en huisdieren hebt, ga dan oefenen met het begrijpen van je kinderen. Dieren bieden een uitstekende gelegenheid om communicatie zonder woorden te leren. Zie hoe ze je emoties voelen, hoe ze reageren op je acties. Probeer ze te voelen zoals zij jou zijn. Immers, voor een klein kind is de manier van communiceren met ouders de taal van de onmiddellijke overdracht van de emotionele toestand. Begrip wordt versterkt door aanraking. Aanraken, lichamelijk contact is de belangrijkste manier om met het kind te communiceren. Leer van je dieren.

Als uw kat of hond niet alleen maar een sieraad is voor u of uw appartement, als zij een gat in de ziel vullen met een breuk met de natuur, is de draad die u ermee verbindt, waarom zou dit kind dan beroofd moeten worden? Kinderen die zijn opgegroeid met dieren zijn vriendelijker en aanhankelijk, intuïtiever, ze begrijpen de natuur beter.

Nog een opmerkelijk feit - als je baby is opgegroeid met een hond, is het onwaarschijnlijk dat ergens op straat een hond hem zal bijten. Hij is niet bang voor hen, en honden voelen het. Alleen spijt zorgt ervoor dat het kind, met luid huilende haast om bij een soort hond te mopperen.

Als je het appartement en het dier schoonhoudt en je dier gezond is, wees dan nergens bang voor. Laat uw kind en uw hond worden als broers. Het belangrijkste ding - wees niet bang. Het dier voelt dat er een kind voor is. Zelfs een trotse en onafhankelijke kat, vaak zonder weerstand, staat een kind toe om met haar op te staan ​​dat hij nooit van een volwassene zal verdragen.

Een hond en zelfs een kat kan jaloers zijn op de eigenaar van een baby die in het huis is verschenen. Ontneem ze geen aandacht. Dus de oudere kinderen zijn jaloers als ze een broer of zus hebben. Als ze daar natuurlijk niet klaar voor waren. Als een broer of zus 'heeft gekocht'.

Thuis zijn de dieren vaak in de "gekozen cirkel" van de aanwezigen. Dit is een heel fascinerend gezicht. De hond en de kat beginnen zich rusteloos te gedragen en lijken te willen helpen. De houding van de hond tegenover de baby, als ze ook de ervaring van haar soort had, is bijna hetzelfde als haar eigen baby. Ze probeert het zelfs te likken( wat je natuurlijk niet hoeft toe te staan).

Over het algemeen geven dieren ons een prachtig staal van natuurlijke bevalling en kinderopvang. Kijk en leer. Je zult niet veel vragen over je kinderen hebben.

Een andere factor die het grootste aantal angsten veroorzaakt, is microbe. Dit is iets agressiefs, hatelijks, gretig om ons vanuit het licht te leven.

Vanaf de vroegste jeugd werd ons geleerd: microben veroorzaken ziekte. En wie leert ons dat ze ons beschermen en ons helpen? Ze helpen voedsel te verteren. Ze leven op onze huid, vormen een krachtige verdedigingslaag en laten "vreemden" niet naar ons toe komen, wat gevaarlijk kan zijn. Nee, we leren slechts één kant: microben zijn gevaarlijk en we doen er alles aan om ze te voorkomen.

Maar het ergste is dat we bang voor ze zijn. Ondertussen hebben wetenschappers al lang bewezen dat de staat van angst de immuniteit aanzienlijk vermindert. En dan kunnen zelfs hun eigen 'inheemse' microben gevaarlijk zijn.

Ouders, die bang zijn voor een kind, verplaatsen hun toestand naar hem, waardoor zijn lichaam verzwakt. Dus wie is in dit geval gevaarlijker - ouders of microben?

Daarom moeten we nogmaals herhalen: wees niet bang! Behandel microben als vrienden, assistenten en voorstanders. Zelfs als uw kind ziek is, behandel zijn ziekte dan als een proces waarin zijn lichaam immuniteit tegen haar ontwikkelt.

Wees niet bang voor microben, maar houd het schoon.

"Hygiëne is de garantie voor gezondheid" - we herhalen deze slogan graag. Maar hoe kleiner het kind, hoe groter de angst, en hoe groter de "zuiverheid" begon te worden begrepen in relatie tot pasgeborenen en zuigelingen als een synoniem voor "steriliteit".Daarom is het heel toepasselijk om BP Nikitin te verduidelijken: "Zuiverheid, maar geen steriliteit."

Heel vaak lijkt het appartement waar een pasgeboren baby verschijnt op een enorme sterilisator te lijken. Bijna de hele dag en nacht wordt er iets gekookt, gestreken en gedesinfecteerd. Het kind wordt zorgvuldig bewaakt tegen alle "ongewenste" contacten met anderen. Het is alleen jammer dat je het kind niet zelf kunt 'desinfecteren'.

moeten begrijpen dat we leven in en op ons microben en virussen zijn een van de factoren die het werk van ons immuunsysteem te maken. In een steriele omgeving, detreruetsya, en een ontmoeting met zelfs de meest ongevaarlijke in normale omstandigheden, kunnen bacteriën een ziekte worden.

Vanaf de eerste momenten na de geboorte van microben koloniseren huid van de baby( of, zoals de artsen zeggen, "breekt" is) en de slijmvliezen. Met de eerste feeds verwerft hij darmflora. Dit alles is natuurlijk, normaal en wordt geleverd door de natuur. Het moet echter worden opgemerkt dat het beter is als deze microben binnenlands zijn, "van henzelf".(In hetzelfde verpleeghuis, dat is een bron van verschillende infecties, moet de moeder vaker contact met de baby huid-op-huid contact te zijn, waardoor hij dezelfde flora als de gastheer).

Wees niet bang om het kind op de grond te laten kruipen. Sluit het niet in een speciale kooi-arena. Wees niet bang als hij iets in zijn mond trekt. Dit is voor hem - een manier om de vorm en kwaliteit van het onderwerp te voelen. Het belangrijkste ding dat alles gewoon schoon was. Er moet aan worden herinnerd dat speeksel een voldoende sterke bacteriedodende werking heeft( onthoud het aflikken van wonden door dieren).Het verbieden kind duw in zijn mond speelgoed, we niet alleen beroven van een van de manieren van de waarneming, maar geef niet op de ontwikkeling van antibacteriële eigenschappen van speeksel.

Onthoud dat het je vroeg of laat moeilijk zal zijn om de baby te beschermen tegen de wereld, en dus tegen vuil en microben....( Hier is een grappig voorbeeld READ vader merkte niet dat de acht maanden baby kroop in de keuken en aten pap van een hond kom is beter, natuurlijk, dat zulks niet het geval is, maar je moet begrijpen dat met het oog op de acties van het kind volledig te controleren, moet in een kooi worden gezet,wat een onvergelijkbaar groter kwaad zou zijn dan toevallig contact met vuil).

"Sterilisatie" van de pasgeborene en haar naaste omgeving -pelenok, raspashonok( niet te vergeten de flessen en tepels te noemen) - heeft ook vandaag de dag uitgegroeid tot langdurige rituelen. Ze zijn het waard om ze in detail te brengen.

"Daily kindje toilet is best gedaan in de ochtend na het voeden wanneer de moeder heeft gewassen en aangekleed en ontbeten. Het moet uitbreiden en uitkleden van de baby, zorgvuldig inspecteren van de huid, de oksels, de plooien in de liesstreek, en ga zo maar door. E., Om te controleren ofluieruitslag en roodheid. Al deze plaatsen moeten worden gesteriliseerd om vet met plantaardige olie. Meestal geolied en vouwen van de nek, want er is ook wel eens gevormd luieruitslag. het gezicht en de handen van het kind te wassen met gekookt water. ogen gewreven met een watje gedrenkt of gekookt inoh of boorzuur. .. geleidende draad van buitenste ooghoek neus. Voor elk oog Scheid watten zijn. Nos verdwijnen meestal katoen flagellum. .. gedrenkt vaselineolie of gekookt water. oorschelpen behoefte clearsflagellum van wol. ..

kind handen een bezoek aan elke dag. de nagels op de handen en voeten moeten worden gesneden 1 keer in 5 dagen. .. Schaar voor deze moeten schoon worden gehouden. .. Eerder ze ofwel gekookt of afgeveegd met alcohol of eau de cologne. "

"opgedaan in de loop van de dag vuile was prostiryvayut en gekookt, en als je niet kunt koken, dan gebroeid met kokend water."

Nou, en natuurlijk:

"Een kind wassen met zeep moet 2-3 keer per week zijn."

Laten we beginnen met het dagelijkse toilet. Als de huid van je baby altijd ademt, als hij niet weet wat de inbakering is, heb je nauwelijks last van luieruitslag. Oblost - een teken van de verkeerde inhoud van het kind in onnatuurlijke omstandigheden voor het lichaam. En waarom zou je in elk gat in zijn lichaam klimmen en het met gekookt water wassen? Is het niet eenvoudiger om elke dag te baden?

Als dit niet nodig is, klim niet in de baby! Hij heeft het helemaal niet nodig. Veeg de ogen alleen schoon met tekenen van conjunctivitis. Als een kind een snot in zijn neus heeft en het moeilijk voor hem is om te ademen, zuig hem dan met een kleine ballon voor klysma of gewoon de mond.

Wat de oren betreft, wees hier vooral voorzichtig. Het verwijderen van de natuurlijke beschermlaag van het oor kan leiden tot ontstekingen, vooral na het baden of lopen. Meestal hoeven kinderen hun oren niet schoon te maken.

Als uw baby gezond is en geen speciale activiteiten nodig heeft, verkracht hem dan niet met soortgelijke procedures.

Kokende babykleding en, zoals gebruikelijk, strijken aan beide zijden is een proces van sterilisatie. Daarnaast vormt strijken met een elektrisch strijkijzer een laag positieve ionen op het weefsel die schadelijk zijn voor de gezondheid. Dit leidt tot het feit dat de huidflora van het kind verarmd is, zijn natuurlijke beschermende barrière is vernietigd, de toestand van de huid zelf verslechtert merkbaar. Natuurlijk is het leuk om naar een stapel gestreken en netjes opgevouwen luiers te kijken. Maar is gezondheid niet belangrijker?

Was de luiers gewoon en droog ze. Verspil geen tijd en energie aan het kind. De eerste 2-3 maanden, terwijl zijn urine geen geur heeft, kunnen luiers in het algemeen zonder zeep worden gewassen. Giet water in een goed gewassen bad. Gooi de luiers erin en spoel ze af. Dit is voldoende. Vuile luiers moeten uiteraard met zeep worden gewassen. Wanneer de urine van het kind een geur krijgt, was met zeep. Maar gebruik geen waspoeder.

Nu over het wassen van de baby. Waar slaagt hij erin om zoveel vuil te verzamelen dat hij het 2-3 keer per week met zeep moet wassen? De conclusie suggereert zichzelf - dit is wederom sterilisatie.

Laten we een op het eerste gezicht paradoxaal advies geven: was het kind helemaal niet met zeep, tenzij hij op de een of andere manier vies is! Gewoon elke dag in het water baden. De conditie van zijn huid zal altijd goed zijn. Zeep, zelfs de meest milde, droogt de huid van een kind en vernietigt de beschermende vetlaag en microflora.

Controleer het zelf. Elke dag, neem een ​​bad of douche, met zeep niet vaker dan eenmaal per maand( meestal alleen het hoofd) wassen. Je zult al snel merken dat je huid beter is.

Voor een kind is wassen met zeep( naast de handen voor de maaltijd) meestal niet eerder nodig dan anderhalf jaar, maar ook niet al te vaak. Vergeet echter niet: dagelijks baden of douchen.

4. Dagregistratie

Vanaf de vroegste jeugd kregen we les van ouders, opvoeders, leraren en artsen, dat de basis van gezondheid overeenstemming is met het regime van de dag. Dit zou met name van toepassing moeten zijn op pasgeborenen en baby's. Slaap en waakzaamheid, voedingswijze, etc. Het wordt aanbevolen om ondergeschikt te zijn aan een bepaald regime. Deze modi staan ​​in de boeken voor ouders. Wanneer opstaan, wanneer voeden, wanneer baden, enz.

"Het regime van de dag is van groot belang voor de opvoeding van een gezond kind - de juiste afwisseling van slaap, voeding en wakker zijn."

Helaas zorgde de natuur er om de een of andere reden niet voor."In de eerste maand van het leven zijn slaap en waakzaamheid van de baby niet gesystematiseerd, komen ze willekeurig en zijn gedrag hangt grotendeels af van de tijdige bevrediging van de behoeften."

Dit moet natuurlijk worden gecorrigeerd. Wat wordt aanbevolen om te doen, niet uit te stellen, vanaf de eerste dag."Fixing" is snel genoeg."Door het regime van de dag uit te voeren, kun je tegen het einde van de tweede levensmaand van het kind een regime ontwikkelen in de verandering van slaap en wakker zijn."

Het kind groeit, en daarmee zou het regime van de dag moeten veranderen. Organiseer het - de taak van ouders. Van 3 tot 6 maanden - "de belangrijkste taken van het onderwijs in deze periode zijn de organisatie van het regime van de dag. ..";6 tot 9 maanden - "in deze tijd nieuwe uitdagingen aan ouders: de organisatie van het regime van de dag met drie dagen slapen. .." etc.

Met andere woorden, we hebben een kind met zijn behoeften en hebben een wetenschap met zijn wetenschappelijke. .gerechtvaardigde regimes. Kies. Heb je de voorkeur van je ouders voor strikte wetenschap?

Wetenschappers denken, debatteren, zijn het er niet mee eens. Ze vergeten slechts één ding - een echt kind met zijn echte behoeften.

Waarom is het kind wakker geworden? Omdat je honger hebt? Misschien, maar dan is het noodzakelijk om zich te voeden, want het is honger. Of wil hij gewoon communiceren?

Als u aanhangers van het regime bent, raden we aan het volgende experiment uit te voeren. Hang thuis de volgorde van uw communicatie met uw familie en vrienden. Probeer het niet te schenden. Hoe lang heb je geduurd? Denk in dit geval aan het kind.

Alles in de wereld is onderworpen aan cycliciteit, ritme. En het regime, natuurlijk, altijd zal zijn. Maar het is zeer belangrijk dat de regeling ingesteld bij het kind. Begin van zijn behoeften. Volg ze. En hij zal het regime zelf bepalen, wat voor hem optimaal is, gebaseerd op zijn behoeften.

Het enige dat ouders moeten onthouden, is dat het regime van het kind afhankelijk is van hun regime voordat het wordt geboren. Als moeder een nachtvogel is, zal ze hoogstwaarschijnlijk 's nachts en na de geboorte van de baby weinig slaap hebben. Dus je moet er tijdens de zwangerschap aan denken.

5. Vaccinaties

Wat is er niet gekomen met medicijnen, ter bescherming van de gezondheid van onze kinderen. Een van de grootste wapenfeiten van de medische wetenschap wordt beschouwd als vaccinaties of preventieve vaccinaties. Net als alle geniale. Het kind wordt geïntroduceerd verzwakt virus dat een bepaalde ziekte en haar lichaam veroorzaakt, "opfriscursus" van de ziekte in een zeer eenvoudig formulier ontwikkelt immuniteit, dwz. E. Wordt ongevoelig voor deze virussen.

Verheug u, ouders! Binnenkort zullen uw kinderen stoppen met het hebben van virale infecties. De wetenschap blijft zoeken naar alle nieuwe vaccins tegen alle nieuwe ziekten. Bewondering kent geen limiet.

"De grootste prestatie van de menselijke geest is de ontwikkeling van kunstmatige immunisatie methoden, dat wil zeggen, de preventie van infectieziekten door middel van preventieve vaccinatie overtuigend bewijs van het gebruik ervan, een welsprekende illustratie van efficiency is een voorbeeld van de volledige afschaffing in de hele wereld een van de meest gevreesde infectieziektes -... pokken. Met haar, "afgedankt" zo succesvol dat zelfs vaccinaties gestopt zijn. De incidentie van andere infecties in ons land met behulp van een actieveVaccinatie is ook mogelijk te voorkomen of aanzienlijk verminderen van de generaal. "

Geloof in de wonderkracht van vaccinaties is een onderscheidend kenmerk van de moderne kinderarts. Vaccinaties zijn een van de belangrijkste manieren om kinderen te beschermen tegen virale ziekten. De eisen hiervoor zijn zo streng dat een kind zonder vaccinaties niet naar de kleuterschool mag. Hij is gevaarlijk voor anderen. We zijn hieraan gewend en worden in principe als een normaal verschijnsel gezien. Bovendien zijn veel ziekten waarvan kinderen worden geïmmuniseerd vrij ernstig in hun mogelijke gevolgen. In de hoofden van de meerderheid van de mensen vast verankerde geloof dat immunisatie is veilig en echt geven een sterke immuniteit tegen ziekten uit waarvoor ze bestemd zijn. Deze mening wordt sterk ondersteund door medische propaganda en door individuele artsen, wiens taak het is om de dekking van de populatie bij immunisatie te maximaliseren.

Recentelijk is het vertrouwen van mensen in immunisatie echter duidelijk gaan dalen. Hier zijn enkele opmerkingen:

een groeiend aantal ouders die weigeren hun kinderen te vaccineren;

veel artsen laten hun kinderen niet vaccineren, hebben de mogelijkheid om in de medische kaart fictieve markeringen te maken;

voorkomende klachten immunologen, allergologen en neurologen over het feit dat de ouders brengen ze naar gezonde kinderen, beweren dat ze ziek zijn en eist de verwijdering van de vaccinaties.

De terughoudendheid van de ouders om hun kinderen te vaccineren wordt gezien als een orthodoxe medische onverantwoordelijkheid of onwetendheid. Soms echter beter zichtbaar bezorgdheid over hoe het niet moet "verwennen" vaccinatiegraad statistieken van de bevolking, dan over de werkelijke gezondheid van het kind. Het probleem is echter niet zo eenvoudig en vereist een uitgebreide studie.

Wat veroorzaakt ouders om vaccinaties te weigeren, vaak luisterend naar beschuldigingen van onwetendheid en gebrek aan liefde voor het kind?

Volgens veel moeders begint na vaccinaties met kinderen "iets niet klopt."Vaak beginnen zelfs bij gezonde kinderen verkoudheden, otitis, griep en andere ziekten. Soms na de vaccinatie ontstaan ​​ernstig genoeg complicaties van allergische aard. Veel moeders zeggen dat niet alleen de verslechtering van de algemene toestand van de gezondheid( in aanvulling op de respons op het vaccin in de eerste dagen na wat wordt beschouwd als "normaal"), maar ook veranderingen in de gedragsreacties van het kind: lethargie, verwardheid, sufheid of juist overmatig nervositeit, hyperactiviteit, prikkelbaarheid. Er zijn ook zeer ernstige gevallen. Bijvoorbeeld diabetische coma of epileptische aanvallen.

Artsen hebben de neiging niet om parallellen tussen deze verschijnselen en vaccinaties te trekken, de voorkeur om te zoeken naar de oorzaken van de andere, de voortzetting van de ouders te verzekeren in de immunisatie veiligheid. Maar ouder "flair" voor moeders en vaders in veel gevallen - meer krachtig argument dan de gegeven uitleg.

vaccinaties ons bewijzen met behulp van dezelfde diepgewortelde postulaat: de wereld om ons heen is besmet met bacteriën en virussen, die zeer gevaarlijk zijn, vooral voor kinderen. Ze zijn de oorzaak van ziekte. Daarom, als ze in het lichaam komen, wordt het kind( en de volwassene) onvermijdelijk ziek.

"Je wilt niet vaccineren van een kind betekent dat hij zeker ziek worden?" - schrikken ons. Een verder statistieken: zo veel kinderen zijn gestorven aan een dergelijke ziekte, zo veel van deze, enz. In dit geval, kwaadwillig voegde eraan toe dat deze kinderen niet zijn "gevaccineerd". ..En we zijn zo gewend aan allerlei statistieken die nooit zou twijfelen aan deze verschrikkelijke cijfers geloven.

echter moeten denken en vraag de vraag: Zijn de microben en virussen zelfs leiden tot de ziekte? Waarom is de mensheid dan nog steeds niet uitgestorven? Immers, massale immunisaties begonnen vrij recent vergeleken met de hele geschiedenis van de mensheid.

Worden alle "niet-gevaccineerde" kinderen noodzakelijkerwijs ziek? Het leven laat zien dat dit niet zo is. Het "niet-geënte" kind wordt niet altijd ziek, zelfs niet als de patiënt nauw contact heeft gehad. Vandaar dat virussen en microben niet allemaal ziekten veroorzaken en daarom zijn ze zelf ook geen oorzaak van ziekte.

Deze opvatting wordt vandaag door steeds meer wetenschappers gehouden.

Hier, bijvoorbeeld, zei in zijn laatste jaren, Rudolf Virchow, de vader van de kiem theorie: "Als ik mijn leven opnieuw zou kunnen leven, zou ik het te wijden aan het bewijs dat microben in plaats van hun natuurlijke thuis zoeken - ziek weefsel dan zijn de oorzaak van de ziekte"

Nu over de statistieken. Ja, sommige kinderen sterven regelmatig aan verschillende infectieziekten. Maar er zijn ook geïmmuniseerde kinderen onder hen. Het blijkt echter dat de overgrote meerderheid van de niet-geïmmuniseerde kinderen niet zijn gevaccineerd vanwege een slechte gezondheid. We hebben dus niets anders dan natuurlijke selectie. Ja, de kinderen gaan dood. Maar degenen wier gezondheid in ieder geval in een bedreigende toestand verkeerde. Maar over deze medische statistieken rapporteer je gewoon niet.

Overwinning van pokken is het meest levendige argument dat wordt gegeven ten gunste van immunisatie. In feite is de vraag echter niet zo duidelijk als het lijkt. Hier zijn enkele gegevens.

"Engels geschiedenis bevat interessante feiten over pokken. De incidentie van pokken in feite uitgebreid met de introductie van het vaccin tegen pokken. Vóór 1853( en volledige vaccinatie) traden ongeveer 2.000 sterfgevallen over een periode van twee jaar. Ongeveer 20 jaar na het vaccinatieprogramma voor dezejaar werd gelanceerd, was er de grootste epidemie van pokken met 23.062 slachtoffers steden waarin de meeste grondig gedwongen vaccinatie( ie, Leicester en Sheffield. .), zijn bijzonder hard getroffen. ..

een korte blik op de statistieken voor de Verenigde Staten.: 1902 - 2121 de dood, toen pokken vaccinatie was op de top van zijn aanvraag, in 1927 - 138 doden, toen een groot deel van de bevolking uit geweigerd Rond dezelfde tijd, de Filippijnen kende een tien jaar durende campagne van vaccinatie tegen pokken: . Sterftecijfer verhoogd van 10% tot 74% ".

Daarnaast: . "Het is interessant dat in de periode 1860-1948 in Engeland was er een duizelingwekkende daling van de mazelen( 94,1%), roodvonk( 99,7%) en kinkhoest( 91%) zonder vaccinatie Difterie, waarvoorgebruikte serumimmunisatie, minder verminderd dan deze ziekten. "

Vandaag luider de vraag is niet of door het verbeteren van sanitaire voorzieningen en hygiëne vermindert de incidentie? Wat heeft het vaccin ermee te maken?

Kennen artsen de gevolgen van vaccinaties? Natuurlijk doen ze dat. Ze weten ook dat ze heel serieus kunnen zijn. Maar je rustig uit te leggen dat het normaal is dat dit gebeurt zelden en is een natuurlijke prijs te betalen voor de gezondheid van de gehele bevolking. Dan zou het logisch om elke keer als ouders vragen te vragen of ze klaar zijn om hun gezondheid te offeren in het belang van het kind rust?

Zonder in te gaan op de details van medische aard en bijzondere feiten, wat generalisaties te maken uit deze verzameling van materialen gepubliceerd in het Amerikaanse tijdschrift "Moederschap":

1) De effectiviteit van de meeste vaccins, althans, niet meer dan 50%.Geïmmuniseerde kinderen lijden ook aan de ziekten waarvan ze zijn geïmmuniseerd. Dit leidt tot een conclusie over de twijfelachtigheid van vaccins;

2) Inenting vernietigt natuurlijke immuniteit. Dit verklaart waarom zelfs gezonde kinderen, na vaccinatie, verkoudheden beginnen op te nemen en ziek worden met andere ziekten;

3) Vaccins zijn zeer toxisch. Hier volgen enkele stoffen in de vaccins volgens: fenolformaldehyde, thimerosal of thimerosal( kwikverbindingen), alum, aluminiumfosfaat, aceton, glycerol, componenten varken of paardebloed uier pus koe, hersenen konijnenweefselfactor, hond nierweefsel, kip of eendeiwit, enz. De moderne technologie staat niet toe om vaccins "schoon" te maken.

4) Het gevaar van vaccins is vaker dan van de ziekten zelf. De gevolgen van vaccinatie tegen kinkhoest kunnen bijvoorbeeld zijn hersenschade, epileptische aanvallen, intense koorts. Gevolgen van DTP-vaccinatie - ataxie, vertraging in de ontwikkeling, purulente meningitis, epileptische stoornissen, hemiparese, etc.

Zelfs zonder het ontkennen van het nut en de effectiviteit van de immunisatie, is het logisch om te veronderstellen dat vaccinaties verplicht slechts relatief beperkt aantal kinderen. ..Zoals u weet, worden verzwakte kinderen niet gevaccineerd( de gevolgen worden hier gelukkig gerealiseerd).Ze hebben een kind amper gezond. Er blijven alleen kinderen over, waarvan de natuurlijke immuniteit als het ware op een of andere hoek ligt, waarboven de ziekte zich gemakkelijk kan ontwikkelen. Identificeer dit gezicht is moeilijk. Maar vaccinaties voor iedereen, niet alleen niet geschikt is vanwege de mogelijke gevolgen die dit kan hebben op de gezondheid van de gehele bevolking en dat we nog steeds niet in staat om volledig te begrijpen, maar in ieder geval, en niet ethisch.

Wat de ethische kant van het probleem betreft, laten we nog een andere omstandigheid noemen. Productie van veel vaccins in verband met audio doden van onschuldige dieren, en zelfs primaten( bijvoorbeeld in de productie van poliovaccin gebruikt aap nierweefsel).Denk aan onze jongere broers wanneer u uw kind laat vaccineren en bedenk hoe waardevol een persoon is om te overleven, en zeer twijfelachtig, door anderen te doden.

Ouders moeten altijd een keuze hebben wat betreft vaccinaties. Helaas is er niet alleen een keuze, maar ook waarheidsgetrouwe informatie. En het is niet verrassend. Immers, een groot aantal artsen werkt aan het probleem van vaccinaties, waaronder zeer geschoolde hoogleraren en academici. En voor velen van hen is, zoals zo vaak gebeurt, het besef van hun belang veel belangrijker dan de waarheid. Misschien is dit wel de belangrijkste reden dat we lange tijd worden gevoed met valse statistieken en de infectie afschrikken, zodat we ons vertrouwen in het vaccin niet verliezen - dit 'heilige water' van de moderne medische religie.

Het is overduidelijk dat de beste manier om de gezondheid te versterken, het versterken van de natuurlijke immuniteit is, een natuurlijk vermogen om de ziekte te weerstaan. Middelen hiervoor zijn ook vrij duidelijk: een natuurlijke manier van leven, fysieke cultuur en verharding, evenals een toename van het niveau van sanitaire voorzieningen en hygiëne.

We aangestipt boven, alleen de meest fundamentele, naar onze mening, de momenten in verband met de natuurlijke teelt van de baby, probeert niet in detail te beschrijven alle vragen en nuances. Dit is niet nodig. Nogmaals, we merken op dat ouderschap niet kan worden teruggebracht tot een lijst met aanbevelingen. Het belangrijkste is om de basisprincipes onder de knie te krijgen. En dan - jouw werk.