En hij wil geen scheiding
Kijk, meer mogelijkheden voor vervanging - van zijn vrouw. Maar dit is geen computerberekening. De emotionele kant staat in de weg. Na een pauze in de relatie, wie zal zich slechter voelen in relatie tot wat er gezegd is - hij of zij? Natuurlijk, hij
REDEN Nr. 7
Stresssterkte is een krachtige stress. En wie is meer stressbestendig? Mannen of vrouwen? Mannen leven minder. Meer lijden aan dodelijke ziekten( hartaanvallen, beroertes);en niet-fataal - ook meer( chronisch alcoholisme, schizofrenie).Ze hebben 5-6 keer vaker zelfmoorden( zelfmoord = zelfmoord).Laten we maar zeggen dat mannen minder stressbestendig zijn.
Er is iets om te verduidelijken. Er is al gezegd dat vrouwen emotioneler zijn, als we de mobiliteit van emoties bedoelen. Maar mannen, hebben we besloten, zijn emotioneler in die zin dat ze een diepere kracht van emotionele ervaring hebben. Hun emoties zijn energieker. Nu is het belangrijk voor ons dat de stress veroorzaakt door de breuk van relaties, hij is sterker. .. Ze heeft tranen, en hij heeft een gat in de ziel.
Het is duidelijk dat zijn stress zou zijn afgenomen, er was onmiddellijk een adequate vervanging. Maar hij heeft geen waardige vervanging, maar zij zal een vervanger krijgen. Wat doen mensen om mentaal leed te verlichten? Wij allemaal, als we ziek zijn, gaan naar vrienden voor sympathie. Emotionele resonantie is belangrijk voor ons. En wanneer je ook met je geliefden breek. Vrienden zullen het begrijpen, maar voor hen met hun pijn moet
worden aangepakt. Voor een vrouw is dit heel natuurlijk. En voor een man? Wat ben ik, een meisje, of wat? Ik kan het zelf niet doen, maar zal ik huilen in mijn vest?. . En hij gaat niet. Het is moeilijker voor hem. Maar als dat zo is, wie zal dan gemakkelijker zijn pijn, verontwaardiging uiten op zoek naar sympathie? En wie krijgt het eerder? Ze gluurt naar de koffie, ze zal het zeggen. Om hem eruit te krijgen, zijn er niet genoeg sigaretten en koffie, hij heeft een drankje nodig. Trouwens, dit is een van de redenen voor alcoholisme bij mannen. Maar voor ons nu is het belangrijk voor een ander: een man, om te openen, heb je een meer serieuze anesthesie nodig. Daarom wordt lijden meer overwonnen. Ook hier is de psychotechniek van communicatie. We herformuleren de frase die al lang klassiek is( "geluk is wanneer je begrepen wordt"): "ongeluk is wanneer je het niet begrijpt."Echter, "niemand begrijpt mij, en ik moet stil sterven. .." - veel eerder geschreven. En sommige literaire critici zeggen dat Poesjkin in Tatjana Larina zichzelf portretteerde. Ja, het is niet ver van de neurose, depressie, zelfmoord. Het blijkt dat mannen moeilijker zijn om de kloof te overleven - en daarom niet voor echtscheiding gaan.
REDEN NR. 8
Maar hoe zit het met het sacramentele thema - seksualiteit? De vrouw wordt langzaam groot. Daarom is de vrouw rustiger dan hij, de kloof overbrugt. Bij mannen, zoals we weten, is seksualiteit al op jonge leeftijd "aan het spelen" met macht en kracht. De kloof is moeilijker om naar hem over te dragen. Om de pijn van persoonlijke eenzaamheid, pijn van seksuele eenzaamheid toetreedt. Geforceerde masturbatie is fysiologisch onschadelijk, maar de ervaring van seksuele eenzaamheid is verbeterd, zelfs als het weet over onschadelijkheid. Vaak wordt eenzaamheid gecompenseerd door seksueel contact met een vrouw die veel ouder is dan hij of die aanzienlijk minder aantrekkelijk is dan een overleden vrouw. Het gebeurt dat seksuele eenzaamheid leidt tot contacten van hetzelfde geslacht. Moderne seksuologie heft hier ook verboden op. Biseksualiteit is niet ongebruikelijk, onschadelijk en niet-pathologisch. Maar zelfs als biseksualiteit als een optie wordt aanvaard, wordt het contact van een man met een man toch als iets surrogaat beschouwd, als er geen geliefde vrouw is.
De vooruitziende blik van deze ontwikkeling van gebeurtenissen of zelfs de ervaring in dit verslag beangstigt de jonge man, en hij wil geen scheiding.
REDEN NO. 9
Voor vaders is vaderschap een bijzonder belangrijk 'moment' in het huwelijk. Daarom, met de komst van het kind, wordt de positie van de jonge man helemaal verergerd. Hier is alles verre van eenduidig. Daarom zullen we iets verduidelijken.
Over het algemeen zijn er meer slechte vaders dan slechte moeders( ook hier herinneren we ons de redenering van Geodakian).Slechte moeders ontmoeten elkaar ook: verlaten in kraamklinieken en verlaten in weeshuizen kinderen - moraliteit en hier schreeuwt. Maar niet over slechte, maar over normale vaders, van wie de overweldigende meerderheid, en over vrij normale moeders, we praten. Het vaderlijke gevoel is vooral acuut bij menepileptoïden. En onder echtgenoten zijn er meer epileptoïden. Hier zijn de hypertensie - degenen die niet te veel last hebben van excommunicatie van het kind. Er zijn veel hypertens onder mannen, maar ze trouwen niet, maar vaker zo eenvoudig - ze communiceren seksueel - zodat ze onder hun man de minste zijn. Andere psychotypen zijn misschien niet zo acuut als epileptoïden, maar maken zich ook zorgen om hun kinderen.
Dus, in de algemene massa mannelijke mannen, die het vaderschap waarderen, de meerderheid. En wanneer gescheiden in strijd met de wet en in overeenstemming met de gevestigde praktijk, blijft het kind bijna altijd bij de moeder. De vader is bijna volledig verstoken van het recht om met zijn kind te communiceren. Hij heeft één recht( het is ook de plicht) om alimentatie te betalen.
Tijdens de ruzies verhelderen man en vrouw hun capaciteiten met betrekking tot het kind. Uiteindelijk begrijpen hij en zij dat het kind bij haar blijft. En dat ze het kind kan 'geven' of 'niet kan geven'.
Het kind hier als een object, als een martelwerktuig. Als de vader van het kind houdt, dan is de pauze met hem verschrikkelijk voor hem. Waarschijnlijk is het zelfs zwaarder dan het verliezen van een vrouw. Immers, een nieuwe vrouw, toch, je kunt de eerste vinden en vergeten. En het verlies van een kind onherstelbare, omdat het kind - zijn eigen bloed, er wel aan wennen sinds haar geboorte, het kind is veel moeilijker om te vergeten. En dus als de kloof met zijn vrouw, en met het kind, dan de spanning van de kloof voor haar echtgenoot - verdubbelen. Nee - triple. We postuleren dat de kloof met het kind harder, goed verhuurd halve. .. Plus een breuk met mijn vrouw. ..
angst voor het verliezen van een kind maakt de situatie muzhaottsa erg afhankelijk. Hij wil geen scheiding.
Oorzaak №0
in de bundel echtscheiding muzhotets beroofd van de meeste van de overgenomen, en met inbegrip van( en vooral) - home. Hoe wordt het meestal opgelost over huisvesting? Vanuit een tweekamerappartement gemaakt door de waarheid, gaat hij naar een kamer in een gemeenschappelijk appartement, en zij en haar kind gaan naar een eenkamerappartement. Een respectabele man die gewetensvol is, zoals ze zeggen, neemt een elektrisch scheerapparaat en vertrekt. Dat wil zeggen, in het eigendomsprobleem wordt het teruggegooid naar het begin van het proces - alles moet opnieuw beginnen. En als hij iets achterlaat onder de wet, dan lijdt hij morele schade in de ogen van de maatschappij en vrienden.
Een dergelijke ineenstorting van eigendom vergroot de belasting van het gat nog verder. En de man vermijdt scheiding. ..
REDEN №
En het belangrijkste, het belangrijkste ding. .. Ja, het belangrijkste ding. Hier was een echtscheiding, of het leidde tot een breuk in relaties. Of zelfs gewoon aan het rijden om de spanning. .. Mijn vrouw heeft al een vervanger gevonden te breken, maar niet per se een huwelijk, maar met een neiging tot het huwelijk - of zelfs geen neiging. .. maar reeds reguliere seksuele relaties. VERANDERING Voor de echtgenoot - dit is hartzeer. De kloof op zich is een kleine dood. Sla op zelfrespect. Schande over publiciteit. Een verraad aan mannen is veel moeilijker dan vrouwen.
In deze jaloezie van mannen is meer diepgaand, biogeen. Gefaseerde vreselijke experimenten( die gewoon niet maken in het belang van de waarheidsvinding shizoidyuchenye) Ik zou niet dergelijke experimenten te zetten, want voor mij, en dus alles is duidelijk, maar deze onderzoekers hebben aan de schandpaal te zetten, omdat de ervaringen die zij set - verschrikkelijk. Maar ze gingen zitten. Om zeker te zijn. Dus de mannelijke chimpansee zakte weg in een kooi, die naast de kooi werd geplaatst, waar zijn harem bleef. Nu weten zelfs kinderen dat bij veel dieren mannetjes harems vormen. Dus, in een kooi met zijn harem, werd een ander mannetje voor zijn ogen geplant, die deed wat hij wilde met de vrouwtjes. Maar nee, nashto kon alleen zien, maar kon niets doen. Hij leed en stierf aan een hartinfarct. Ze zetten het vrouwtje af. Ze leed. .. maar ze stierf niet.
Zijn bang voor de echtgenoten van vrouwelijke ontrouw. En ze verzetten zich tegen echtscheiding. OORZAAK №2
Laat het hoofd niet, maar toch. Voor het huwelijk, diners, avondmaaltijden en nog belangrijker - het ontbijt werd bereid door zijn moeder. Getrouwd - deze eervolle functie gaat vaak over op zijn vrouw. Echtscheiding. Nou, niet dat hij honger had, maar het universum bewoog plotseling. Het huis stort in, stereotypes instorten, de wereld stort in. Koud, hongerig, ongemakkelijk zonder een borsjt en schnitzels thuis. In het met rook gevulde appartement( vanwege het psychotrauma).En dit is ook een psychisch effect op hem;met het vooruitzicht om te blijven zonder eten( ze liet hem geen avondeten achter), voelt hij zich hulpeloos. En omdat hij opnieuw geen scheiding wil.
REDEN # 3
En nu weer over wat belangrijker is. Misschien nog belangrijker dan dat. Ik zei dat in geval van onenigheid, een kind dat kan.haar man "geven", en misschien "niet geven."En hij zei dat hier het kind als een object fungeert. Maar zelfs een vijfjarig kind is al een onderwerp, hij heeft zijn eigen motieven, zijn ideeën over het leven. Zeer afhankelijk van de invloed van mijn moeder. Hij weet dat hij in het geval van een scheiding bij zijn moeder zal blijven. Het is al met andere kinderen gebeurd. En aan de natuurlijke navelstreng wordt ook toegevoegd wat hij ziet: moeder - in het huis van de directrice. Mam geeft zijn vader geld voor een etentje met een sigaret en hij, het kind, heeft ijs als ontbijt. Het is duidelijk, papa is groter, daarom geeft mama meer aan zijn vader, maar mama geeft hem en zijn vader. En in dit opzicht zijn hij en zijn vader op gelijke voet.
En hier is de vrije dag. Vader en zoon bouwen iets, mijn moeder bereidt een heerlijk diner voor. Vanuit de keuken worden aangetrokken geuren gehoord. Mama, de belangrijkste tovenaar en meester, kondigt aan: "Wel, mannen, hebt u uw handen gewassen? Maart voor de tafel "En hij is bij het kind alsof hij in een ruimte is. Als literair man, merkte Leonid Zhukhovitsky terecht op: voor een klein kind is de kostwinner degene die pap op tafel legt. En als een resultaat, een kind, zelfs een jongen, bij emotionele ruzies met ouders emotioneel verenigt zich met zijn moeder. De vader bevindt zich geïsoleerd en ervaart de dreiging van een pauze en van het kind. Nee, echtscheiding is net als de dood van
. Dus we hebben dertien redenen verzameld( een dozijn dozijn), volgens welke jonge mannen geen scheiding willen. .. Het lijkt erop dat een vrouw het huwelijk vóór het huwelijk waardeert. Hoeveel moeite en trucs - om te trouwen, hoeveel leed, niet getrouwd "oude vrijster", "Ik bleef op de plank", "niemand heeft" - tranen, verwijten aan ouders en ouders - in zijn
adres. .. Mannenze trouwen niet - ze laten zichzelf niet omsingelen, ze zijn nog niet naar boven gelopen, ze hebben nog niet de basis voor het gezin gecreëerd, maar getrouwd, en is bang voor echtscheiding, waardeert het huwelijk tijdens het huwelijk.
En ze herinnert zich niet langer de tijd dat ze leed, en probeert zichzelf te bevrijden van de banden.
Kies uit deze paragraaf de woorden voor de slogan: