Vem är vem i livet?

Vårt mål - att försöka lista ut vad man ska göra för att vara lycklig själva och eventuellt skänka lycka sina nära och kära, släktingar, människor, och mer allmänt, den allmänna och alla dem som på något sätt konfronterar oss liv.

Men först måste vi ta reda på: vad menar vi med detta ord - "lycka"."Lycka till alla är inte samma" - sjunger i en en gång populär sång. Om du lyssnar på konversationer runt kan du verkligen bli förvirrad, vara förvirrad, vad är det? Vissa säger:

- Här har lyckan kommit: det vann lotteriet.

En annan säger:

- Lucky min vän: hans fru har en skatt. Bra, smart och alltid handyman.

tredje suckar:

- Nej mig glad varje gång tentorna dra biljett som jag vet ingenting.

Fourth med värdighet avslutar en lång rad år:

- Jag kan inte vara öde klagar jag var hemma, och hem för att arbeta - som en semester.

Filmens hjälte "Vi lever till måndag" skrev i uppsatsen: "Lycka är när du förstår."

Tja, går vi igenom alla möjliga valmöjligheter utan slut? Vi fastnar i analysen av olika mänskliga öden och berättelser, men alla kan visa sig vara olämpliga för en viss person. Så vi måste hitta, så att säga, en universell modell. Och här är den mest lämpliga formeln som förbinder de två sista alternativen: "Lycka, när du förstås( älskad och uppskattad) på jobbet och hemma."Vad kan vara viktigare och mer värdefullt än förståelse, sympati, villighet att dela med dig olycka och tur, för att stödja dig i bästa strävanden, i affärer och underhållning? Vad kan vara mer värdefullt än medvetandet: du behöver, du behöver andra människor, utan ditt liv - inte i livet?

Mycket ordet "lycka" föreslår detta svar. Faktum är att i gamla tider, lät det annorlunda: sochaste, dvs delaktighet i dina frågor, bekymmer och glädjeämnen andras, och de - andra - i egna bekymmer, arbete och tur. ..Du kommer emellertid att hålla med om att du för att uppnå en sådan komplikation måste förstå dig själv. Utan detta kommer alla slags missförstånd, skarmer och konflikter ständigt och ofrivilligt att uppstå.

"Känn dig själv och du kommer att känna världen" - de vise männen i alla tider och folk kräver att flera årtusenden har åberopats. Så kanske vi borde börja studera grunderna i familjeförbindelser med att förtydliga relationerna med oss ​​själva? Fråga dig själv: vem är jag? Då blir det lättare att ta reda på vad de människor som omger mig är och vem jag ska bygga min framtid med. Och först efter att ha fått sådan information kommer det att vara möjligt att komma överens om att "docka" din "jag" med en annan peer "jag".

Tja, låt oss lägga en magisk spegel framför oss och försöka ta reda på: vilken typ av aktörer är vi, vilken typ av person?

Hur man pratar om personlighetsdrag, när vi inte har satt oss själva, vad menar vi genom att uttala detta ord? Bli inte förvånad över dessa stopp: det ämne vi har med dig är väldigt komplext, och även om det kommer att vara förvirring i termer. Då kommer man att säga en sak, en annan under samma begrepp betyder annorlunda, och det kommer inte att användas för konversation. Så, vi måste förstå ordet "personlighet".

En ung man sa följande:

- Personlighet - Dessa är de egenskaper, kvaliteter och kvaliteter som skiljer oss från andra människor. Tja, till exempel, hår och ögonfärg, längd, ansiktsdrag( förmodligen därför själva ordet - "personlighet"), gång, röst - kort sagt, hela vårt utseende.

- Detta kännetecknar endast egenskaperna hos dessa egenskaper. Och personlighet är ett socialt fenomen.

"Vi har inte en allmänt accepterad definition av en person som ämne för psykologisk forskning", läser en berömd sovjetisk psykolog, akademiker A. V. Petrovsky. Du ser var vi gick: in i det okända området.

Det hände så att författaren av dessa linjer var en deltagare till en av de många "rundborden" som arrangerades av tidningen "Student Meridian".Det deltog akademiker Petrovsky, till er alla välkänd dramatiker VS Rozov, en populär skådespelare OP Tabakov, en specialist i socialpsykologi FT Mikhailov och många andra.

Här är några utdrag ur tvisten, som uttrycker huvudpositionerna för deltagarna i denna "fest".

VS Rozov: Du är en person från födseln. Men torka dig själv, som en nickle, eller inte - det beror på dig. Jag håller med Spock, som säger att personen börjar med ordet "nej".

AV Petrovsky: Det faktum att en person kan fånga sig utanför sig är en av de viktigaste och fulla av sina egenskaper. Vi pratar om historiska figurer, att de har fångat sig med sina liv i en mängd människor, lämnat ett märke på dem. Om vi ​​kunde fixa detta spår i andra, skulle vi förmodligen få den mest kompletta karakteriseringen av en person. Och om vi pratar om en aktiv livsstil, så manifesterar den i första hand en moralisk princip. Vi säger: en ädel person eller en medelmåttig person. Scoundrel gör en förändring i sin miljö, men vad är bra med dessa förändringar? Den aktiva opportunisten är den mest äckliga sak som kan vara. O.P. Tabakov: Det hände så att jag alltid engagerat i en önskad, älskad affär. Att vara engagerad i ett oloverat företag är knappast möjligt att bli en person. Detta verkar mig som en av de viktiga förutsättningarna för att hitta dig själv, rida in i det okända, till racingstjärnan, som kallas en person. F.T. Mikhailov: Hur man vara en man i den moderna världen? Om till exempel föremålet för hans verksamhet eller handlingssättet är förutbestämt som ett system, standard, transportör? Böj inte efter standarden! Behandla dig som ett problem. När jag tar mitt jobb utifrån historisk kultur, tror jag att jag är en person. Du måste försöka komma ihåg att vi är av naturen att vara universella och inte högspecialiserad, är det nödvändigt att väcka oss själva och i grann av skapare.

Som ni kan se, hävdade motsatte sig varandra deltagare i "rundabordssamtal", men ändå överens om den allmänna idén: den person - det är inställning till sig själv, till andra, till företeelser i det moderna livet, attityden uttryckt i handling, i handling.

Personen har inte åldersgränser. Barnet förklarar sig som en person, när han resolut trycker undan moderns bevakningshänder gör han de första självständiga stegen på marken."I - själv!" Och låt medan han imiterar vuxen, han - en pionjär, han - skaparen är alltid när han säger att detta stolt "I -. Själv"Han öppnar världen igen, han avslöjar sig själv.

Person förklarar sig en tonåring när han gör ett medvetet val mellan gott och ont, när vinner svagheten i den bräckliga natur, motstår frestelser billigt när innebär utmaningar och uppnår sitt.

personlighet är mycket gammal man, trots vintern när kall hjärta ger generöst bort all den sista gnistan av själen.

För en person finns det inga begränsningar i yrket, yrket. Hero of Socialist Labor turner SV Mariners gång berättade en journalist att han inte förstod uppdelningen av yrken på kreativa och "icke-kreativa".När allt kommer omkring, skådespelare, om du tänker på det, också massproduktion. Varje dag samma roll, till ordet, till gesten. Men den sanna konstnären vet hur man hittar någonting nytt och oväntat på vanligt sätt. Kreativitet är möjlig överallt.

För individen finns inga synliga tecken på excellens och välstånd. Ofta är han "sin högsta domstol".Vem var Tsiolkovsky för majoriteten av invånarna i den före revolutionära Kaluga? En förlorare, en döv excentrisk, en dålig lärare och en visionär. Han otstupis från sitt drömmål, det skulle vara ett bekvämt liv, höga rankningar och utmärkelser. Men det skulle inte ha varit samma Tsiolkovsky.

Om du vill reducera alla till den mest komprimerade definitionen är personligheten SELECTION och OVERCOMING.Val - som en medvetenhet om ditt resmål. Och övervinna - som en karaktär, kommer i genomförandet av valet.

definitionen man stor fysiologen IP Pavlov, som självreglerande och självförbättrande systemet( notera: två gengäld ord - "själv" och "camping") säger att var och en av oss som en person som "själv"det vill säga den som är självmedveten, organiserar sig själv. Pavlovs anhängare, fördjupa kunskapen om människan, visar oss hur man ska utvärdera dig själv och andra. Först av allt måste vi svara på frågan: Vad vill jag, vad strävar jag efter? Och svaret kommer att öppna upp nära och avlägsna mål, riktningen av våra intressen, livsmål, behov, idealer. Den andra frågan: Vad kan jag göra? Svaret kommer att avslöja förmågor, färdigheter och även talang, bredd och djup av intresse. Den tredje frågan: Vad är naturen, temperamentet, vad är naturen? Och den fjärde: Hur uppfattar jag plikt och skyldighet mot mig själv och andra? Detta frågeformulär hjälper till att identifiera personlighetens grundläggande parametrar. Och eftersom den stora majoriteten av människor och viljan, det finns en viss förmåga, slutligen, naturen och ansvarskänsla, har de flesta all anledning att göra anspråk på titeln, som ibland nästan ses som ett tecken på godkänd.

En annan sak är att identiteten hos en person är annorlunda. Det är ingen slump att på det ryska språket fann forskare av detta fenomen 1500 definitioner, vilket klargör vilken personlighet som ligger framför oss. De uttrycker sin höjd och låglandet, värdighet och brister: intellektuella, moraliska, affärer och emotionella. Men när någon av er som läser böcker, titta på film, då, och inte belastas med särskilda kunskaper i ämnet, omedelbart skilja: detta är - en heroisk personlighet är - en begåvad, generös, bred, det är - bra, ljusa och attraktiva, är det- osjälvisk, men blygsam, inkonsekvent. Men dessa karaktärer, även om de kallas personligheter, men med en negativ egenskap. Kommer också att bedöma graden av aktivitet, personlighetsskala, dess inverkan på andra.

siffror som ingår i berättelsen, först av alla kämpar för lycka för mänskligheten och dess ledare, "molders menings", de är ofta bestäms av utvecklingen av folk i århundraden. Deras bild och idéer bildade miljontals människors intressen och ambitioner. Många enastående personligheter lämnade inte sina namn till oss, men lämnade sina skapelser. Vi känner inte till pionjärernas namn på den viktigaste kunskapen och kompetensen som hjälpte människan att bli världens mästare. Vi vet inte vem som tämjas vilda djur, som odlar växter och grödor, som har lärt sig att använda eld för att smälta metallen, som byggde en båt och uppfann hjulet, som "läsa" kartan över himlen, skapade de första skriftliga och numeriska beteckningar, och så vidare. D. ochetc. Men personligheterna var också de som tog sin vetenskap, förstärkt och förbättrade användbara färdigheter. Eternal arbetare har satt sin prägel på planeten, ändrade de jordens yta och tull nära och avlägsna släktingar. Och de försökte förstå sina egna färdigheter och förmågor, använda dem för att uppnå mål i livet, styr vår aptit och passioner.

egen erfarenhet säger exempel övertygande: under de första åren har möjlighet att förklara sig en fullfjädrad personlighet, kunna ställa höga och utmanande mål och uppnå dem. Bland dig är det många sådana som är generöst begåvade med naturen, som tidigt börjar utveckla sina förmågor och uppnå anmärkningsvärda framgångar. Det finns fall när namnen på eleverna heter deras upptäckt av stjärnor och kometer, vet namnen på unga uppfinnare och poeter, konstnärer och idrottare. Men respekt är de som har visat en stark vilja, beslutsamhet och lyckades slå den kämpande vetenskapen har vunnit den åtråvärda yrket inte på grund av, men trots de naturliga funktioner.

Förskott i undervisning beror i första hand på vilka mål du ställer för dig själv och på vilka sätt du kommer att uppnå dem. Det är inte för ingenting som de säger: utbildning kan inte ges, men det kan tas. Till priset av stora insatser av vilja, förmåga och lust att arbeta. Och vad ser vi i livet?

En lär sig att lära sig mer, få bred och djup kunskap om världen och livet. Detta är ett skäl, ett motiv, som psykologer säger. I detta fall, för den naturliga människan ett brett spektrum av intressen, outtröttliga i arbete, självtillit i metoderna för utförande av uppgifter. Uppskattningar för honom - en konsekvens, resultatet av det önskade arbetet.

annan motiv: en man som drivs av en önskan att etablera sig stolt i ögonen på lärare( eller vänner) som: lärd man söker inte så mycket djupt och noggrant för att veta hur man ska lysa prålig fras, kasta "knepig" fråga. Hans kunskap samtidigt kan vara ytlig kommer intellektuell förmåga inte utvecklas, men är benägna att utveckla agility, uppfinningsrikedom, smärtsam fåfänga, vilket skulle beröva glädjen i osjälvisk arbete och kommer att väcka avund måltid till någon som ligger före pågår, få mer trovärdighet.

Det tredje motivet: undervisningen som en tjänstgöring, samvetsgrann, men utan sök och spänning. Det finns helt enkelt ett sådant karaktärsdrag: att göra det bra, för det som helst. Användbar funktion.Även om det inte alltid ger ljusa och saftiga frukter av ansträngning, hotar det inte med slöseri med tid. Namnlösa: Ett sådant hot väntar framför dem som gör allt genom sina ärmar. Och också "i princip".Det finns några bland dig som inte studerar så mycket, hur skickligt de låtsas. All mental energi används för att undvika problem, dåliga bedömningar och reprimanden. Naturligtvis med en sådan inställning till undervisning i viss utveckling sker, minnesträning, till exempel, men man kan med rätta säga: tio år, de tio viktigaste milstolparna i utvecklingen av personligheten förgäves. Det fanns ingen avslöjande för sig själv och för alla förmågor som innebode från födseln fick de inte vidare utveckling. Och i naturen är det så ordnat: det som inte utvecklas, dör sedan. Du ser, desto mindre kan du göra mer, bättre kunna.

"Capable troechniki" - ett ganska vanligt fenomen i skolan. Det är på grund av detta medium bort alla missnöjda förlorare: de mycket vill känna deras kapacitet och krafter som omger dem förvänta sig en hel del, men de har lite att på grund av det faktum att det är svårt att komma ikapp, men fortfarande - det är svårt att övervinna trögheten i hack arbete irrelevant, och därför till sig själv.

Enligt experter är det mest produktiva fokus inte ligger på eleven framgång, inte ens i ämnet, nämligen självutveckling och självförbättring. Och inte bara studenten, men också den som är engagerad i någon form av verksamhet. Här, till exempel, sade han att kvinnan kosmonaut dubbelt hjälte Sovjetunionen Savitskaya på utvecklingen av sin förmåga i luft sport och förberedelse för Kosmoplavanie: "När jag började på allvar engagera sig i sport luftfart, insåg jag att det behövs för att utvecklas framför allt självkontroll och självanalys. Vad gjorde - det visade sig inte fungera - utvärdera. Denna vana analyseras för att ständigt förbättra, naturligtvis, mycket behövs för att förbereda rymdflygning. "

Det är nödvändigt att utveckla en liknande vana och oss alla att flyga över fåfänga och standard för vardagen, för att hitta mognad. Det finns bara ord av K. Marx att självkännedom är det första villkoret för visdom.

Allt som sägs om utbildningen av dina aktiviteter kan till fullo hänföras till extracurricular affärer och relationer. När allt kommer omkring, en hel del av dessa killar, vars intressen och böjelser avslöjas och realiseras i olika cirklar, sektioner, även på gården företag, vänlig, hjärtlig och familjeband, och det händer att en respekterad utanför dörren till skolan person inom dess väggar är föga avundsvärd, och vice versa:en hederslärare, en aktivist och på innergården - en outcast, all förföljd, otrygga oändlighet.

Detta är en annan funktion i definitionen av en person: den mångfacetterade av hennes bedömningar. Så, i skolan, på jobbet, de viktigaste kriterierna för att bedöma en person i samband med framgång i undervisningen, i själva verket, och moraliska kvaliteter ibland uppfattas som sekundära. I varje klass finns det killar som inte skiljer sig enastående prestationer i undervisningen, sport, uppfinning, konst, men alla bevis på sin goda karaktär, känsla av heder, rättvisa, medkänsla, osjälviskhet Deras fördelar inte ta några medaljer, inga applåder, ingen första plats( dettaens föreställa sig ofattbar: den första platsen med medkänsla).Men det är därför de borde vara högt värderade, att barn agerar utan egenintresse och utan törst för att någon ska komma framåt. Men tyvärr, vi ibland glömmer att moraliska egenskaper och kvaliteter slutligen bestämt alla gjorda av oss på jorden: till förmån för vilken prestation, framgång, öppna? Graden av aktivitet, aktivitetsnivå, den högsta och mest ambitiösa, kan omvandlas till onda människor eller endast till förmån för "sin älskade" står inte testet av heder och samvete, rättvisa och självuppoffring. Och då - vilken typ av förtjänst är detta, vilken typ av person är detta?

- Verkligen onda, själviska människor, också är i stånd att självreglering, självförbättring, etc., det vill säga har en viktig egenskap hos den enskilde. ...?Är dessa begrepp svåra att tillämpa på dem?- En av er kommer att bli förvånad.

Tyvärr har själva begreppet personlighet inte ett plustecken, som alla fenomen i det mänskliga livet. Den ihållande fel och brister till stor del förklaras av det faktum att de drabbats av en stark personlighet, viljestark, intelligent, begåvad, och även en benägenhet att självkännedom och självförbättring. Men de har olika mål, mål och andra motiv än andra positiva mål, olika attityder och åsikter om vad som behövs, det är viktigt, värdefullt, det vill säga ett annat system av sociala och moraliska värderingar. Skalan av dessa individs verksamhet är också annorlunda: från en liten tjuv till en skurk av planetskala. Vissa människor glömmer bort nästa dag efter deras försvinnande från horisonten, andra kommer ihåg länge. Ibland tusentals år. De förbannade och skrämde dem med sina barns namn, men de kom ihåg. De tjänar dock också som ett sätt att utbilda sig: på deras exempel lär de hur man inte ska agera. Och om de kallas, då "onda genier av mänskligheten".

blev ett känt namn Herostratos, till förmån för tvivelaktiga rykte att ha bränt Artemistemplet, ett av de underverk i världen.(. Tyvärr har namnet på skaparen av detta mirakel folk glömt, och jagaren - minns) Nu, när vi vill påpeka mjölet otillfredsställd fåfänga, driver personen på ett brott, då säger vi: "Han vill gerostratovoy ära."

förra århundradet gjorde en lista över de onda genier ett stort antal framstående Gerostrates, blodtörstiga "Führern" som drömmer om världsherravälde, underordning personer i en annan ras, nationalitet, ideologi, sin tro. Till gagn för sina egna, de lockade vetenskapliga uppfinningar, media och så vidare. D.

Vi behöver lära sig att känna igen den destruktiva principen bakom de till synes attraktiva skal och retorik. Som ett exempel, du mest intuitiva, kommer att tala om hur man konstruerar ett system av värderingar som "självutveckling" av dem som bara slår in på den väg som leder bort från ljuset in i skuggorna.

du är välkända bullriga yard företag, som alla rör - att dricka, slagsmål, och även dra bort, som är dåligt. Dessa killar utvärderar sina handlingar på en annan skala av värderingar, snarare än de som bedömer dem. I en miljö med gatan trakasserar högre värderad medlem av företaget än de kraftfulla utövare han kan ta och inte ge, förödmjuka och inte att höja andra, att komma bort från arbetet och svårigheter. En person med en annan moralisk attityd finner inte någon logik eller ära i logik eller hooligan beteende.

Men huligan, en tjuv, en parasit, paradoxalt nog, också upplever missnöje med sig själva, åtagit sig att kvalitet i kvalitet, där han själv förstår och uppskattar hur "käck kille."Och han har sina egna "gudar och hjältar".Utan att förstöra dessa värderingar och myndigheter är det värdelöst att skämma på honom och vädja till förändring. Han kommer inte att förstå en person "ut ur världen".Om inte i domstolen, efter att ha känt den lagstiftande makten och makten, kommer den att underkasta dem. Och om du ångrar, är det inte alltid att det han hade gjort, och ibland - i sin egen ofullkomlighet: misslyckades, hade inte tid att dölja sina spår, föll, fick det bättre av honom någon starkare och mer flexibelt.

Recall passionerad monolog borgmästare Gogols "The Inspector General", när han får veta att "istapp trasa tog över en viktig person»:

«REGULATOR( slår sig själv på fången): Hur gör jag?nej som en gammal dum! Jag har varit ute av min åsikt i min gamla ålder!. . Jag har jobbat i trettio år;ingen köpman, ingen entreprenör kunde hålla, scammers svindlarar lurade;skurkar och skurkar så att alla lampor är redo att råna, att koppla på en krok, tre guvernörer lurade »

Här är det särskilt mörkt självidentitet och självutveckling mål - att bli 'ett bedrägeri på bedragare' råna en tjuv som kan stjäla hela världen. Tja, inte aspiration till perfektion?

historia och litteratur ofta bekanta oss med biografier av begåvade människor, inlett väg vice och följer den på ett intelligent sätt och även målmedvetet. Du vet självklart namnet på den antika romerska kejsaren Nero, som blev en slags standard för grymhet, förräderi. Det fanns inte en sådan vedergällning som han inte skulle ha gjort med nöje, det finns ingen sådan synd och vanära som han skulle undvika. Men ingen någonsin sagt att han omedvetet, på grund av brist på förståelse av sig själv eller för att han inte visste hur man beter sig i handen, att kontrollera sina passioner. Tvärtom är han känd bland dessa och andra tyranner, kunde han ta någon skepnad: demokrat och despot, anbud och hängiven son sin mor mördare, mecenat och filosofi och den skyldige vseunichtozhayuschego romerska eld. Legenden säger att när Nero flyr från överhängande straff för sina brott, avslutade sina liv genom självmord, i sista stund lyckades han ge dig själv en hög poäng:

- Vilken bra skådespelare dör! Han grät och rusade mot svärdet.

Filosofen Immanuel Kant trodde att självmedvetande - en förutsättning för moral och moraliskt ansvar. Exempel på Nero och hans gelikar "upplysta tyranner" som var benägna att självanalys, men inte lyser moraliska dygder( såsom Ivan den förskräcklige, Katarina den stora, och andra.), Tvingar oss att begära förtydligande av Kants tankar. Uppenbarligen motiverar medvetande oss till en aktiv mental aktivitet, och där det kommer att leda människan till stor del beror på vilken typ av liv, moral installera det bär.

Så vi har utsetts två extremiteter: ljus och mörker, "ja" och "nej".Men det finns en "kanske", en mellanliggande typ, ofta kallad en motsägelsefull personlighet.

Jag måste erkänna att i sin renaste form i våra liv är inte så vanliga hjältefigurer och dyster skurkar. Och sådana bedömningar är ett efterträdande av deras liv. Livet självt - alltid en process, rörelse: "light" är de, izzhivaya en skumma, onda böjelser och vanor( annars vad är deras självförbättring, om de till en början inte har några brister?), Och "mörka" övervinna en bra start(av samma anledning, "självutveckling i vice").

Eftersom

Gorky uppmanas att leta efter en god man snubblar, som du kan ta och dra sidan av bra. På denna princip all utbildningsverksamhet i sådana utestående lärare bygga och bygga så Makarenko, VASuhomlinskogo sina anhängare. På samma basis tillsätts och förhållandet mellan familj och nära och kära, som tenderar att stödja varandra alla goda avsikter och ambitioner, för att övervinna de mörka krafterna, ofta att behärska våra tankar och önskningar. Ja, du själv digar inte från en vän som en dag han snubblat.

- Så vad händer? Den mest talrika gruppen består av "motsägelsefulla individer", och vi är bland dem?- Tyvärr märkte en tjej med all tonen som gjorde det klart att hon inte överensstämmer med mellanpositionen.

Jag var tvungen att rehabilitera denna kategori av personligheter. Ja, sannerligen, i form av människor bra start föra en utdragen och obeveklig kamp mot det onda för hela triumf i den mänskliga själen, ofta orsakar henne med ingenting jämförbar måltid. Litteratur och drama är extremt rika på dessa karaktärer. Prinsdansk Hamlet - utförandet av "introspektionens martyr".Och alla de ändlösa galleri hjältar av rysk litteratur, som kallas "överflödiga män" - ger oss också en uppfattning om hur dyrt psykisk störning, den eviga strävan av verkliga värden, missnöje med sig själv och omgivningen. Och dessa sökningar blev ofta en fråga om allt liv. Men sökandet efter högre sanningar var en fråga om liv och författare själva. I biografier av sina hjältar, de återges de olika stadierna i sin egen andliga biografi eller genom litterära motsvarighet till "spela" alternativet självutveckling under vissa förhållanden och omständigheter. Mångsidighet, mångfald och inkonsekvens författarens uttryck i mångfalden av sina inkarnationer. Det är till exempel känt att bilden av Natasha Rostova är en av inkarnationerna i Tolstoy.

Motsägelse betyder inte ansiktslöshet. Det kommer att tänka på en hjälte Dostojevskijs "Brott och straff" roman av Rodion Raskolnikov. För att ta reda på vem han är - "en motbjudande varelse" eller superman som har råd att "gå bortom" de regler och förordningar som föreskrivs av "vanliga" Raskolnikov mordet på en gammal kvinna penningutlånaren.

- Varför behöver vi att gräva i lidande Hamlet, lära kastar Raskolnikov?- En ytterligare fråga av mina lyssnare. - Vi arv inte rikedomar och brott mot kungar. Det förekommer inte för oss att kontrollera oss på ett så vildt sätt som Raskolnikov valde.

Det finns ingen tvist: konkreta erfarenheter, och även litterära hjälte, kan det verka meningslöst, artificiell - i form och innehåll. Men om vi bortser från tomten grund och att gräva i naturen och riktning tankar och känslor av karaktärerna kan mycket lärorikt extrakt för sig själva och hitta ekon i sina egna erfarenheter.

att den ädla: lydigt uthärda obarmhärtiga slag av ödet, att dra sig tillbaka innan det eller uppror mot det onda havet och avsluta tvisten kamp? Det finns knappast en tänkande person som inte ber denna "Hamlet frågan", liksom många andra, ställde sökare verkliga värden. Och inte en Raskolnikov växte upp i goda och ädla traditioner, smakade frestelsen att "gå bortom" regler och föreskrifter som den växte.

«en man vid sin natur inneboende önskan att gå", 'utomlands', 'bortom sig själv' bryta igenom 'en gräns', eftersom världen inte uppfyller man och hans åtgärder han bestämmer sig för att förändra världen - skriver Ph. D. VB Churbanov.- Så, aktiv människans väsen manifesteras, i synnerhet i att bryta regler, föreskrifter, standarder, vilket begränsar visningen av sin styrka och potential. ""Men naturligtvis är inte varje steg utanför en sann befrielse från dem. Uppenbarligen kan denna utgång vara. .. ur den sociala hela objektivt användbar och progressiv eller socialt farliga, skadliga. "

hade du antagligen själva att möta eller höra historier om dina kamrater, människor från mycket respektabel familjer som har sugits in i opassande företaget och verksamheten.

- Var kommer detta ifrån?"Alla är förvånad över allt." "Ingen lärde dem något fel hemma eller i skolan. Att veta, det fanns ett dolt maskhål i mitt hjärta. Men hela hemligheten blir uppenbar en dag. Det hoppat ur. ..

Du kan ta det så.Men det är bättre att inte hoppa till slutsatser. Ofta handlar vi om en oförformad natur, där processen med självutforskning, självtestning fortfarande pågår. Snubblat av din kamrater har inte blivit av korta trosor av känslomässig upplevelse. Han såg ut som en sorglös barndom. Barnet vill röra varma vattenkokaren, även om han varnas: det är omöjligt att det kommer att skada. Han når ändå ut till den förbjudna och. .. brinner. Barns erkännande av världen genom försök och fel leder till blåmärken, nackdelar och klumpar. Ett liknande sätt att känna sig själv och världen av tonåringar och pojkar leder till mycket allvarligare konsekvenser.

Och många killar tar inte hänsyn till att tiden att beundra sin naivitet, oförmåga, oerfarenhet redan har gått. Och vad de sa farväl till dem igår, kommer idag att skrivas ned i en svart linje i ödet, och det händer, du kan inte verkligen avskära sådana bokstäver. Jag drog barnet i vuxen en sak, svängde näven på sin mormor, förbannade dåligt ord någon annans moster: han kommer att förklara att göra så illa, och även bestraffas( utan söt ledighet, "God natt, barn" utan de vanliga sagor).Detsamma kommer att göra en fjortonårig tonåring, särskilt en ung man eller en tjej, en annan utbetalning, ibland ganska svår. Den skyldige förklarar att han inte pratade för det, tog, viftade, att något var tillägnat, någon satte ilska ut."Jag vet inte varför."

Experter kallar det "omotiverad brott" och hitta en förklaring till en del av dem, särskilt ålder: i behov av att testa dig själv på en paus och förskjutning risken och rädsla. Självklart uppträder självklart inte i några reflektioner och spekulativa övningar, men också i processen med olika aktiviteter. Men om en person som försöker veta "vad jag är", tänker inte på vad han gör, kan denna verksamhet bli förkastlig och straffbar.

- Men hur vet jag om jag vågade eller inte, utan att äventyra mig själv?- Jag måste ha en liknande fråga med min läsare.

Moderna ungdomar får ett brett urval av sätt och medel för självtestning och temperering av viljan. Hur många vuxna ansvariga angelägenheter som en tonåring kan ta på axlarna, hur många bekymmer och sorg som fortfarande omger oss, även bland dina kamrater som kräver din medkänsla. Hur många slags sport, riskabelt, kräver mod, uthållighet, högsta spänning av alla styrkor. Hur många möjligheter att förklara sin värdighet utan att bryta mot moraliska normer och regler, men det planterar dem bland dem som dras in i lera och mörker. Förresten är det enklaste att komma in och ta andra med dig. Det svåraste är att hålla de fallna och att lyfta de fallna.

Om Raskolnikov studerat deras vilja och förmåga att höja sig över "en motbjudande varelse" av sådana medel, vad hade han en annan litterär hjälte och hans samtida - Rakhmetov, då karaktären skulle testas utan att skada andra, och samvete testet inte skulle påverkas.

dra lärdom av detta öde: kan inte vara omoraliskt att försöka växa ur en enastående personlighet, förödmjukande och undertryckande av andra, särskilt de som är svagare än du nedan ännu värre moraliskt. Endast höja dem gå med dem själv som uppstått från de moraliska slough Raskolnikov själv, när han tog på sina axlar oro öde "förödmjukade och förolämpade" Marmeladov.

Du har säkert märkt att antalet personlighetsegenskaper vi har ökar stadigt från exempel till exempel. Och detta intervall är oändligt, som en oändligt mångfaldig manifestation av mänsklighetens styrka och svaghet. Från skicklig behärskning av de fysiska och psykiska reaktioner, underkastelse till nästan det mesta av liv och död( sådana förmågor har yoga) för att slutföra förlamning av vilja, vilket gör själva existensen i ett slags dvala, dagdrömmar( som Oblomov).

«pipsqueak" heter den ökända hjälten i romanen I. Ilf och Petrov "Golden Calf" Panikovski hans partner Shura Balaganov. Denna titel kan ges många litterära hjältar och människor, som alla självmedvetenhet bara tillräckligt för dig att förverkliga sin fåfänga, deras futtiga intressen och ambitioner. Sympati orsakas av dem av dem som lider av sin egen impotens, som betalar för det med hjärtans angst. Det finns också narcissistisk och intet - en kategori knappast troligt inte den mest farliga för andra, särskilt om målet är löjligt koncentrat i händerna på en sådan person effekt: Judas Golovlyov född där. Detta är Nerons hemskala. Och för all dess avsky och obetydlighet - också en person, för att den är "uppvuxen" till självkänsla, om än falskt och hycklande, vände sig inuti.

En av de viktigaste egenskaperna hos personlighet: harmonisk( antipod - disharmonisk).Vi har redan sagt att uppnåendet av självreglering och själv beteende person börjar från det ögonblick då han frågar sig tre viktiga frågor: Vad jag vill, vad jag kan och vad jag har? Svaren på dem kommer att bilda ett generaliserat porträtt: vad är jag? Enligt Leonardo da Vinci kan en person anses vara glad och harmonisk om han vill ha vad han kan, eller kanske vad han borde. Så när vi närmar oss detta ideal - samstämmigheten mellan lust, möjligheter och ansvarsområden - närmar vi oss vårt eget glada och harmoniska väsen.Å andra sidan, hur delat in våra förhoppningar, behoven hos de faktiska förhållandena och möjligheter och med lång förstås av oss, så vi är olycklig, så vi lider av en känsla av missnöje med sig själv och världen.

- Ursäkta mig, hur kommer det sig att vi har alltid trott att harmoniska kan kallas en man som kombinerar en mängd olika färdigheter och talanger. Hur är det med Mayakovsky: "Jorden kommer att falla - kommer att skriva poesi", - vi hör här den oförtröttliga motståndarens röst.

Det är dock osannolikt att han kommer att kunna hitta en invändning mot de många historiska exempel som övertygar: mångsidighet intresse kan inte återspeglas på moral, mentala jämvikt.

Återigen, ett exempel med Nero. För mycket mer mångsidig personlighet: han och guvernören, han och sångare, recitatör, skicklig charioteer i vagnen, arrangören av den enorma munterhet och cirkusar. En harmonisk personlighet kan inte kallas: alla former av Nero mötte hans önskemål och möjligheter, men kraftigt i strid med de moraliska lagar till och med i stort sett amoraliska samhället.

att desarmera flera så upptagen talar, minns "mångfacetterade personlighet" - en charmig skurk, Ostap Bender. Han kan inte alla, men kommer inte ge upp några affärer, äventyr, kommer att utföra i någon roll med en viss, men skandalös framgång. Men för all hans självförtroende, kände han ofta djup oro på grund av det faktum att alla hans gåvor är aska, eftersom de gick, "fighter för pengar", som han själv föraktar. Här finns en klyfta mellan naturliga förmågor, rika möjligheter och det sätt de uppnås på små och löjliga sätt. Inte utan anledning, med avund och längtan följer Ostap deltagarna i en äkta, inte mytisk, automatisk race: ett verkligt liv flög av.

innebär att uppnå detta mycket viktigt för lycka tillståndet hos en person behöver för att finna sig en plats i samhället och på arbetsmarknaden av kärlek, för att finna harmoni med miljön, med kött och blod, som vi ansluter också och en uppriktig önskan( vill), och möjligheten( jag kan), och ansvar, plikt( plikt).(Observera att vi verkade ha ingått detta ämne återvänder till startpunkten för samtalet: Vad är lycka och hur man får det?)

Låt oss nu försöka återge alla egenskaper hos personen:

skala: från det stora till det tomrum, från de mäktiga den svaga;

moral: från ren, ljus, heroisk till ond, tyrannisk;

harmoni: från det lyckliga medgivandet av syfte och medel, önskan och plikten till en oändlig konflikt med sig i alla avseenden;från helhet genom multifacetedness till mager ansiktslöshet( medveten om sin ansiktslöshet).

Och sist citat relaterade till detta ämne: "... en person är en person har, enligt vår uppfattning, denna nivå av mental utveckling, vilket gör att den kan kontrollera sitt beteende och aktivitet, och i viss utsträckning och deras mentala utveckling".Denna slutsats gjordes av psykologen LI Bozhovich.

Nu i ordningen för den första praktiska lektionen föreslår vi att du ritar ditt eget porträtt. Vad händer om du tar modet? Först, skissera externa tecken, beskriv de mest karakteristiska egenskaperna hos en person, figurer, gångarter. Sedan försöker vi att bedöma funktioner som är inneboende i oss som individer: temperament( kolerisk, sangvinisk, flegmatisk, melankolisk - du måste vara medveten om de lärdomar för fysiologi och mänsklig högre nervös aktivitet);smakar, missbruk, vanor. Och då börjar vi definiera personuppgifter: i vad och hur mycket är vår medvetna och ändamålsenliga hantering av vårt eget beteende uppenbart? Hur mycket inser vi våra rättigheter, möjligheter och ansvar och fortsätter att följa den valda riktningen?

Vad överraskade du erbjuder att studera och beskriva de egenskaper som inte verkar att fastställa identiteten: externa data och fysiologiska egenskaper hos den enskilde? Men i verkligheten vårt sinne och välbefinnande är till stor del bestäms av biologiska och psykofysiologiska faktorer: vi är friska eller sjuka, svaga eller starka, vår självkänsla beror vacker eller inte, även höjd tillväxt. Och temperament - på samma sätt som vi är tålmodiga och överseende till sin egen och andras svagheter och hur osjälviskt är villiga att stå upp för sin tro eller vårdslöst försiktig start till utförandet av planerna svar på externa patogener främst orsakas av naturliga inslag i våra kroppar.

utbildning och själv kan upptäcka och utveckla naturliga böjelser och förmågor eller tvärtom, bryter de ner och förvränga, men att identifiera och utveckla vad som inte är i vår natur, men ingen kunde.

du vände sig till en känd exempel på AV Suvorov: kroppen han var svag, men anden, karaktär - stark. Och han använder denna fördel, fulländade kropp. Nu mer och oftare hör vi som vederlagts av det gamla ordspråket: "En frisk kropp - sund själ"."Tvärtom - en del säger att om anden är friska, kommer att kyla kroppen. En ruttet själ röta och sund kropp. "Författaren till dessa rader som en närmare dialektisk Mitten: alla i vår natur intimt sammanflätade och sammanlänkade. Eftersom så ibland svårt att sätta fingret på: det är anledningen - detta är en konsekvens. Hur som helst, svaret på den skolas fråga som uppdagades tidigare - hönan eller ägget?