Illusionen av ömsesidig utvärdering

Normalt i föreläsningar i stora auditorier visar jag med fingrarna bokstaven "" - och jag säger:

- Här är ett par framför oss. Berätta för mig, vänder alla sig före bröllopet i förhållande till det andra med sina positiva sidor eller negativa?

Jag ställde frågor, som Socrates undervisade i sin tid, det vill säga att personen gav mig rätt svar. Jag behöver inte göra strikt vetenskapliga undersökningar på detta konto, för det var ännu inte fallet när en av publiken skulle säga att de skulle vara negativa. Alla säger att de är positiva. Och faktiskt, om jag gillade en person, då vill jag också ha honom.liknande, annars kommer han inte att hantera mig.

- Det positiva visat sig - vi beslutar enhälligt tillsammans med publiken.

Och nu syns en kurva på brädet. En kurva som visar sina positiva egenskaper. Hon är stadigt riva upp. Och tillsammans med det ackumuleras positiva intryck om personen. Så det här är "charmkurvan".

Låt oss förtydliga, det här är en kurva för att visa nya positiva egenskaper för en partner och känna igen dessa nya egenskaper för honom.

- Tja, öppnar eller minskar negativet?- Jag frågar vidare.

Svaret är igen det jag behöver - "gömmer".Och förklaringen: Jag vill behaga, så varför ska jag omedelbart visa mina negativa egenskaper. Men att suga i en säck kan inte döljas. Och kurvan för erkännande av negativa egenskaper hos en person( "krivayarazocharovaniya") går också upp. Men hon har inte bråttom, men som om kryper.

Dessa kurvor skärs senare.

Återuppringning av hjälp från Sokrates.

- Före bröllopet kommunicerar folk mest i problem eller underhållning?

Chorus of voices amicably:

- I underhållning.

- Och i underhållning avslöjade snabbt fördelarna eller nackdelarna?

- Pros, naturligtvis. ..

Jag håller med: Förarna avslöjas tidigare. Här på en picknick gömmer han sitt favoritben med en matta. Och hon ger honom ett tacksamt utseende. ..

Låt oss nu komma överens om en konstnärlig formalisering av dialogen. I den gamla grekiska tragedin fanns två tecken: "kor" och "coryphaeus".De kommenterade vad som hände och genomförde en dialog. Jag använde inte av misstag ordet "Chorus".Jag ersatte precis ordet "coryphaeus" med ordet "Socrates" - så mycket mer intressant. Det vill säga att Sokrates är en coryphaeus, det är förståeligt. Nåväl, Hor - han är i hans ställe. Samtidigt är det här en riktig rykt av röster. Och jag kommer att arbeta för Sokrates. Låt läsaren ursäkta mig för detta och inte anklaga mig för "megalomani".Det är bekvämt att blomstra texten och det är faktiskt ganska normalt.

Så, Sokrates frågar med min mun:

- Tja, efter bröllopet, kommunicerar vi mer i problem eller underhållning?

Kor:

- I problem.

- och problem - försöker ta reda på vem bor i mig, Socrates, - mer öppnas plus eller minus "

- Cons - suck Chorus

jag håller igen och tillägga: här fanns ett problem - ta ett förortsområde eller vägrar är pengar. .... Så, nu säger han frågan om hur man får det begärda beloppet.

och som inte kommer att klättra i skuld, och röst samtidigt är långt ifrån mild. och hon anklagar honom för det andra, normal, män komma in skulder- hela världen lever på kredit. ..

Curves cross.] Låt oss se varför. .. Och eftersom det är positivtNye för mig som maken visat de att jag har lärt mig och representerar inte chegoto nytt. Så att kurvan av charmen är nu "långsamt och tyvärr" reduceras. Han hade redan läst alla verser som han kände, går till den andra omgången. Nej, det är kvaliteten på det helaPoems som han hade lärt sig förut, glömde han inte, men det lägger inte till honom den nya charmen i hennes ögon.

Men nya negativa egenskaper för mig blir allt mer erkända. Hon var så söt och plötsligt - sarkasm. Och han var generös, men nu har hans generositet blivit extravagans i förhållande till "inte till oss".Därför kallade jag den andra kurvan en "frustrationskurva".

Som framgår av diagrammet glider charmerkurvan nu ner. En kurv av besvikelse klättrar till sin acme, topp.

Vad händer nu med kurvorna?

Charmens kurva blev nära abscissasaxeln. Dessutom söker en besvikelseskurva efter hans akme. Detta i sig är signifikant och intressant. Men det är inte allt. Med ytterligare psykologisk analys väntar vi fortfarande på upptäckter.

återgå till den sokratiska metoden.

- Vad är mer akut erfaren av människor: Ny eller länge känd?

- Ny, - Mångfaldig Chorus. ..

- Och vad är nyare i vår process: positiv eller negativ?

- Negativ nyare, - domen av Hor.

Innan vi justerar kurvorna, låt oss undersöka vidare. Vad är mer akut: negativ eller positiv, vilket är svårare att vänja sig vid?

"När jag var ung, sprang jag till en kolonn i township för kallt vatten;men nu, om de stänger av den heta, ska jag svär. .. ", påminner den unge mannen.

Och mer ung och väldigt aktiv medgav att rätt efter hans äktenskap reste han med sin fru alla gamla och nya bekanta som han inte hade vid bröllopet. Alla ropade "någon".Och de som inte kunde "resa" pratade han gärna om sin frus skönhet. Men hans entusiasm över tiden blev mindre och mindre våldsam och mindre hög, så nu talar han oftast bara ibland, ja, naturligtvis, en vacker fru. .. Och den här "vackra fruen" låter allt tystare.

Så blir vi vana vid positiva tidigare än negativa. Eftersom vi blev positiva - det är allt. Vad finns det för att vidareutveckla aktiviteten. .. Det är mindre akut erfarenhet. .. Helt enkelt givet: det borde vara så, säger de.

Och det är svårare att vänja sig åt det negativa. Spiken i bagaget, enligt Mayakovsky, är "mer hemskt än Goethes fantasi".Det måste dras ut, det måste bortskaffas.

Vi sammanfattar: Negativet upplevs mer kraftigt, eftersom intrycken här är nyare och eftersom det här negativa måste elimineras. Dessa krafter läggs upp. Och även om positiva och negativa, objektivt sett, lika negativa intryck blir ledande.

Låt oss försöka, naturligtvis, mycket ungefär, för att visa detta på våra diagram.

Rislinjen med en fet linje visar att positiva intryck avskrivs över tiden. En svart fettlinje är överdriven böjd uppåt - negativa intryck stärks i jämförelse med det förflutna.

Viktig punkt. Det verkar som att han "verkade" bra, men "visade sig vara" dålig. Tja, för det första är det tillräckligt med skilsmässa, och för det andra: kanske han "medvetet", kanske han vilseledde. .. Då ännu mer. Med lika stor framgång gäller detta också för inte för honom, men för henne. .. med ändringar av personens kön. ..

Vi kommer dock att klargöra. Det var detsamma som det är nu. Hela felet är mer ett omedvetet spel än en medveten bedrägeri. Han som henne visade fördelar. Och här är du - en ömsesidig illusion i ömsesidig utvärdering.

Hjälper till att skapa en illusion av ömsesidig utvärdering och den så kallade haloeffekten. Demonstration av positiva egenskaper skapar en aura av trevlig, intressant och allmänt positiv person. Nu hindrar denna attityd nybörjare från att uppleva nackdelarna och underlättar uppfattningen av plusser. Illusionen att en person är "optimal" stärks. Besvikelse, nyktering inträffar efter ett tag. Och när alla minuserna uppträdde, skapas en dålig mans halo, och i denna halo är de plussar som en gång råkade palade.

Men. .. haloeffekten är sekundär. Utan den första aspirationen för att visa plusserna och gömma minuserna och utan minusarna kom vsetaki ut, var skulle haloiderna komma från - första positiva och då negativa. Och ändå verkar mekanismen för psykologisk illusion "vara den effekten av halo som ingår.

Vi lever i allmänhet i en illusionsvärld, som ständigt måste åtgärdas. I alla ändringar görs. Solen vid zeniten verkar mindre än vid soluppgång och solnedgång. För antika astronomer verkade det som om solen kretsar runt jorden, men det visade sig, som Galileo Galilei etablerat, att jorden roterar runt solen. Så, när det gäller äktenskap, förklarar vi att vi behöver göra ändringar. När allt beslutar sig en person? Det finns ett misslyckande, ingen tur. Det verkade så, men det visade sig vara annorlunda. Det verkade och var. Så vi måste leta efter mer. Och mer. Tills vi hittar vad vi behöverAtt utan bedrägeri. En riktig man. Hans. Det faktum att jag själv är densamma, att jag själv inte är idealisk, att jag har symmetriska negativa egenskaper - detta ignoreras. Och det faktum att i en annan version med enkla variationer kommer att vara densamma ignoreras också.Och allt skulle vara bra. Låt även i dessa illusioner och liv passera - romantiken. .. Medan den negativa kommer att öppna, ska vi poke. Och då igen illusionen. Tja, låt det: tills negativet öppnar, kommer vi att poke igen. Så livet kommer att passera i "evigt högt".Ja, andra verkligheter är sammanflätade. Barn. Fastigheter, särskilt fastigheter, om det är betydande, och ansträngningar att göra det stora, var allvarliga.År bodde. Allmän biografi. Allmänna foton.

Och så låt oss vara medvetna om bedömningens illusoriska karaktär och deras repeterbarhet. Vi kommer att förstå följande: ,