En man värderar äktenskap i äktenskap.

Och nu ska vi titta på de psykologiska problem som är förknippade med själva skilsmässans process.

skilsmässa är en liten död

Socrates:

- Folk blir frånskild höger: besluta - och frånskild? Eller gå ut och sedan komma samman, sedan divergerar igen, då möts igen - och så småningom isär och skilsmässa?

Kör:

- Naturligtvis är det andra alternativet.

Sokrates:

- Och den första? Kör:

- Mycket sällsynt. Som ett undantag.

Tja, denna kompis - kommer att sprida sodomozatsujutsja sosedutsja - fortsätter ofta tillräckligt länge. Vad orsakas det av? Här vågar jag inte begära en röst av populära röster. Jag ska förklara allt själv, som jag förstår det. Och låt läsaren godkänna eller korrigera mina tolkningar av specialisten.

när den ackumulerade negativa erfarenheter till positiva och när vi redan använt( se illusionen av ömsesidig utvärdering.) - negativa partner i USA börjar irritera. Jag vill bli av med honom. Det finns en intern konflikt "priblizhenieizbeganie" av Kurt Lewin, samma som gick från Hitler SShAdo stora krig. Jag kommer att förklara. Levin identifierade tre typer av intrapersonella konflikter. Den mest knepiga vi redan har ringt: "närmar sig aversionen".Jag vill beundra min frus skönhet, men jag vill inte tolerera hennes lustar. Det finns en

-konflikt "approximation approach": Jag vill gå på bio och jag vill äta middag."Izbeganieizbeganie" Jag vill undvika anklagelser som åt kakan, och jag vill undvika svält. ..

Så detta är den svåra interna konflikter "priblizhenieizbeganie" är vårt tema mycket nära relation. Och till och med ett exempel på förtydligande - jag vill ha skönhet, men jag är trött på humör - vi har tagit den rätt på ämnet. Ytterligare händelser är också kända: att skönhet har använts och lurar hela tiden terroriserar, negativa intryck från dem samlar in. Analoga erfarenheter med sin fru: Jag vill ha sin status och inkomster, men jag är trött på kavlar på det faktum att jag går obehindrat. Negativa intryck ackumuleras igen och går av skalan, och likgiltighet sätts in. Och då har båda ett moget beslut - att sprida sig.

Parted. Klyftan. Under lagen av förtryck, öppna Sigmund Freud, glöms negativa intryck. Kom ihåg och kom ihåg det positiva. Sådana intrapersonella händelser kallas psykiskt skydd. Psyken är skyddad mot obehagliga upplevelser. En ersättning av en make för en annan, bättre, nej. Och omvänd processen börjar - det är nödvändigt att konvergera. ..

Converged Again nackdelarna läggs till ögonen. Det är nödvändigt att sprida. ..

Ja, verkligen ser ut som en pendel bröt - har konvergerat - avvek -soshlis - gick - kom tillsammans. ..

Men med ordet "pendeln" det finns en annan förening. Stäng här på meningen med ordet "toil".De trakasseras. Därför. Jag använde ordet "kompis".Och hon, den här kompisnoten, fortsätter till det ögonblick då man inte hittar en ersättare.

Och den andra är kvar. Men när han verkligen är ensam. .. är det som döden. Men döden är omedelbar - förutom den ökända korridoren med ljus i slutet av tunneln. Och här är ensamhet, som verkar, varar i åldrar. Men eftersom vi inte går in i total glömska, tillåter jag mig själv en metafor för "en liten död".

Enligt intervjuerna av många övergivna män och fruar kan jag lyfta fram många smärtsamma upplevelser.

Livet tycktes vara avskuren, det verkar hopplöst.

Det förlorade sin mening. Jag vill inte göra någonting, bara ljuga och sova.• Troen på människor försvann. Efter att jag lämnade en som jag gav

allt - frihet, ungdom, ägodelar, brydde sig om, som arbetar för

, från vilken födde ett barn.

• Det är gnagare vid problemet med hur man kommunicerar med en avreserad make om barn.

Övervinner en otäck känsla av svartsjuka. Före ögonen på scenen för sexuellt förräderi.

• Starkt negativ attityd gentemot den tidigare makan( fru) och motståndaren( rivaliseringen) som de lämnade.

Törst efter hämnd. Går in i sitt sinne för att hämnas sin fru och hur man tar hämnd på sin motståndare.

• Planerar hur man returnerar avgången.

Hur man delar fast egendom, särskilt ett hem.

Problemet med att hitta ersättningar.

Omtanke ditt eget beteende, självkänsla.

Mycket är motsägelsefull i dessa erfarenheter. En törst för hämnd och en törst att återvända. Avgifter och självintrång. Men alla erfarenheter bygger på denna nyckelhändelse - klyftan. Detta mentala trauma åtföljs av tårar, förtvivlan, sömnlöshet. Erfarenheter kan begränsas till ramen för en psykologisk reaktion, men de kan gå av skala och utvecklas till neuros och till och med i psykos.

Senare, mentala sår "cicatrize", kommer en person på något sätt tillbaka till livet, går in i ett nytt förhållande.

Enligt lagen om psykiskt skydd försämras avgången. Han är borta, han är dålig. Hon är borta, hon är dålig. Detta är om du inte kan returnera det.

Det finns viss skillnad mellan manliga och kvinnliga psykar. Hos kvinnor är mentalt skydd enkelt: han lämnade - han är då dålig. Jag gav honom ungdom. Denna skam är rent manipulativ. Han också gav henne sin ungdom eller mognad. Hon motiverade ofta emotionellt: "Han gick till henne, även om hon skulle visa honom, så behöver han det."Mannen är mer rimlig. Han kan säga, till exempel: "Hon lämnade, underskattade mig, hon gjorde dåligt, men Gud är hennes domare," Gud ger dig min älskade att vara annorlunda. "

Kyrkliga äktenskap är olösligt. Men hur lite vet vi om plågor med varandra och med sådant olösligt äktenskap. Om det är fastsatt med externa tabletter, hörs."Betrothed" läses som "dömd".Också dåligt. Så människor är sekulära, demokratiskt inriktade - för ett äktenskap som avslutas av omständigheterna.

Men sedan deras problem - de förvärvade gemensam egendom. Tja, hur kan du dela dacha? Inte gafflar och skedar - ämnet för delning. Dachato en. Så mycket det är investerat Och lagstiftarna kommer upp med en sådan sak som ett äktenskapskontrakt, där nyckelordet är "skilsmässa"."När skilsmässig egendom är uppdelad takt och takt. .." Brrr. .. ingå ett äktenskap, gå in i ett äktenskap, och de pratar inte om kärlek, men om hur de kommer att dela familjens silver i händelse av skilsmässa. Det fanns och är fortfarande ett problemproblem. Om makan har registrerat sig har han redan efter sex månaders levnad rätt till ett område. Och det är klart att det alltid kommer att finnas människor som är redo att låtsas vara älskare, registrera och stämma på torget.

Det viktigaste är dock ett barn.

När allt och barn. .. Och här är det: ett barn - en, en annan - en annan? Och här. .. mer brrrr. .. Och om ett barn? Det är ganska brrrrr. .. Minns, vi har redan "bestämt" att stressen i klyftan med barnet i jämförelse med förlusten av äktenskapet är dubbelt, eftersom det är eget blod. Så: "en liten död". ..

Gamla testamentet berättar hur kung Salomo höll sin domstol klokt och klokt - även självklart brrrr. Två kvinnor utmanade rätten till barnet som presenterades för Salomo. Var och en uppgav att hon var mamma till ett barn. Salomo beordrade att ta en öx och skära barnet, i hälften, säger de, varje kommer att få hälften. Och nu vägrade den riktiga mamman sitt barn om han bara levde och slumrat, och vi tror att den goda Salomo gav henne det. Och föräldrar, dela ett barn, skära sitt hjärta och själ. Utan att tänka, vad är det för honom. De satte upp barnet mot en annan, naturligtvis, "dålig" förälder.