Sociologiskt förhållningssätt till studier av relationer i familjen

I

Microsociologi familj i uppdrag att studera familjeförhållanden löses med sociopsykologiska metoder, men är inte begränsat till enbart psykologisk analys av familjen som en liten grupp av arter. Bildning och förstörelse av familjens enhet, gemenskap, solidaritet, i alla skeden av familjens livscykel, driften av en känsla av familj vi som centrum för familjelivet stil, analys av de specifika relationer mellan föräldrar och barn, bröder och systrar, män och hustrur, familjemedlemmar med mikro av släktskap - är huvudriktningarnamikrosociologisk forskning.

I hjärtat av den sociologiska förhållningssätt till familjerelationer är av intresse för konfigurationsroll interaktioner. Den sociala strukturen i processen för modernisering av de sociala förändringar roll och relationen mellan dem, vilket påverkar och familjeroller. Familjen Microsociologi fångar dynamiken på grund av omvandlingen av familjeroller relationer i familjen. Till skillnad från psykologi som fokuserar främst på en analys av den känslomässiga familjerelationer i samband med stabiliteten i familjen, sociologi av familjen fokuserat på rollen och strukturen hos dess interaktion med systemet av mellanmänskliga kontakter.

Psykolog är främst intresserad av interpersonella roller, processerna för interpersonell uppfattning och attraktion av familjemedlemmar. Sociologen Detsamma gäller för relationer som bakgrund, avslöjas genom detaljerna i familjekonflikter och gräma har integration vreditelstva- äktenskap -. Släktskap "Graden av samstämmighet av familjeroller( förälder - gift - relaterad) och deras grad av normativa avståndstagande från NonFamily roller - det är i fokus för sociologiska intresse när det gäller metoder och forskningsmetoder. Hur mäta föräldrarnas myndighet och barns socialisering i relationerna mellan föräldrar och barn;hur man undersöker dominans i dyadiska relationer mellan makar och i familjekommunikation, i mönster av intergenerationella interaktioner;vad sociometric tekniker för att få fram uppgifter om personliga konflikter äktenskapliga relationer i samband med anbuds motsättningar familj och yrkesroller för män och kvinnor - dessa frågor är mest relevanta i dag.

stort antal tekniker och procedurer som utvecklats i sociologi och psykologi, ägnas åt specifika aspekter av familje sociologisk dimension, men systematisering av denna omfattande forskning tekniker inom den sociologiska tillvägagångssättet inte är avslutad. Typiskt

släktskapsförhållanden undersöktes med användning av verktyg, låskonstruktionen relaterad kommunikation( inblandning i relaterade interaktioner, frekvensen av kontakt, mate solidaritet).Den använder index orienterade släktskap och släkt nyfamilism skalor, ömsesidig hjälp och stöd, den föredragna territoriell spridning av släktingar, förhållandet kvalitetsindikatorer( sammanhållningsindex - konflikt, vikten av den utökade familjen som referensgruppen).

Här är ett exempel på en familjeskala:

. 1.Tror du att barn under 16 år ska betalas för sitt arbete i sin familj?

2. Vad tror du, om arbetande barn under 21 år och bor i familjen för att ge alla föräldrar en lön?

3. Vem ska ta hand om äldre föräldrar - sina barn eller regeringen?

4. Om dina föräldrar inte råkar gifta sig med tjejen du valde gifter du dig med henne?

5. Ska barn som skapade sin egen familj leva med sina föräldrar?

6. Tror du att det är möjligt att gifta sig med en annan religiös tro?

7. Är det möjligt att gifta sig med en annan medborgare?

8. Kan du göra din son till en partner för ditt företag?

9. Gillar du din sons avsikt att följa dina professionella steg?

10. Ska jag samråda om viktiga familjeangelägenheter med nära släktingar( morbror, moster, kusin( FOP eller syster).

metoder studera relationerna mellan föräldrar och barn är också mycket varierande och främst byggt på en direkt fråga, och kombinationer därav, eller på bedömningen av en projektiv eller direkt aktion. Här är några mätområden: regelverk och funktionell solidaritet och integration, likheter och skillnader i värderingar, inter uppfattning om potentiella stöd från familjemedlemmar, kvaliteten på samspelet i familjen( en känsla av närhet, intimitet, förståelse, kommunikation, förtroende och självrespekt av andra och andrai familjen, frekvensen av kommunikation mellan familjemedlemmar).Här är en av skalorna på samspelet mellan föräldrar och barn( för varje objekt bör noteras frekvensen av interaktion - nästan aldrig en gång om året, flera gånger om året, varje månad, vecka):

1. vila och rekreation utanför hemmet( bio, picknick, resor, simning, jakt, etc.).

2. Korta besök.

3. Familjfester och festliga middagar, där hela familjen samlas.

4. Små familjesemester i samband med födelsedagar och årsdagar.

5. Gemensamma diskussioner om viktiga problem.

6. Religiös aktivitet av vilken typ som helst.

7. Skriv bokstäver.

8. Gemensamma luncher

9. Kommunicera via telefon.

10. Utbyte av gåvor.

11. Olika slags föräldrars hjälp till barn.

12. Att hjälpa barn med sina föräldrar.

undersökning med stöd äktenskapliga KOMPATIBILITET inter uppfattning familjeroller

mycket stort antal skalor, och provningsmetoder som skapats för att låsa relation i äktenskapliga dyad. Förutom viktindices av äktenskaplig lycka och tillfredsställelse med förbindelse, finns det frågeformulär till avgör omfattningen av äktenskaplig justering och ömsesidig anpassning. En av de första metoderna för äktenskaplig kompatibilitet erbjuds av Ernest Burgess och hans assistenter enkät bestående av 36 frågor och direkt "paspor-Titschko".Baserat på resultaten av svaren beräknades fitnesspoängen, och därefter föll dyaden i en av 9 grupper. På grund av den begränsade mängden av denna träningshandbok finns inte detta frågeformulär. Men denna typ av frågeformulär är nu mycket och vi har. Alla dessa undersökningar präglas av kombinationen av flera frågor om ett ämne och beräkningen av medelvärdena för alla typer av äktenskaplig tillfredsställelse eller anpassningsindex.

Beroende på populariteten hos vissa teorier, förändras kriterierna för äktenskaplig fitness i respektive forskningsera och därmed ändras innehållet i frågorna. Om test används, påverkar teoriförändringen tolkningen av data. Man kan dock inte erkänna att det för närvarande inte är tekniskt så enkelt och bekvämt förfarande för att mäta konjugala relationer som till exempel sociometrisk teknik. Dess inte är tillämpliga till familjen på grund av det faktum att paret har valt varandra, och barn berövas denna frihet genom själva det faktum att hans födelse val. Naturligtvis kan du ändra formen på sociometric val för att mäta intra-länkar, att komma med några nya urvalskriterier, eller någon hypotetisk situation där valet av familjemedlemmar varandra skulle vara ganska rimliga och realistiska. Men den ortodoxa Sociometry valet av personer i gruppen i enlighet med graden av sympati - antipati emotionell läggning ogenomförbar familj.

därför i psykologi tagit en hel del intressanta försök att skapa en helt ny metoder för mätning av äktenskapliga och familjerelationer, som med tiden kan användas i sociologi i familjen. Men dessa nya tester löser inte problemen med den sociologiska dimensionen av graden av tillfällighet för familjekommunikationens roll och interpersonella strukturer. Som en teknik av detta slag 1970, har Antonov lämnats en metod för att studera förenligheten makar genom ömsesidig likheten mellan sina idéer om genomförandet av var och en av de sociokulturella familjeroller. Denna teknik har testats väl i flera pilotstudier av flera hundra par. Resultaten som erhållits med hjälp av dessa korrelerar med data från några liknande förfaranden. Olika aspekter av de tekniker är utformade för att hjälpa elever i psykologiska, sociologiska och filosofiska fakultet Moscow State University( från 1972 till 1993. skyddades om detta ämne några tiotals avhandlingar).

För att mäta äktenskapet undersökningsmetod i samband med det oundvikliga i okontrollerade interaktioner i systemet CH-FN-OH är bättre att överge direkta frågor. Som redan noterat uppfyller SD-tekniken bäst kraven på projektiva förfaranden. Engagemang i olika sociala fenomen I, som är knuten till en stor roll i familjen Microsociologi och socialpsykologi, som finns i diabetes teknik förkroppsligas genom att mäta graden av identifikation jag har vissa föremål av den sociala världen. Variabiliteten hos Д mellan Я och de objekt som identifieras med EGO återspeglar enskilda perceptions särdrag. Således berättar tillämpningen av metoden för införlivande i I på grundval av SD till sfären av makarnas förhållande sig själv. I detta fall bör det noteras att de specifika målen för familjesociologi att studera inter dynamiken kräver särskild uppmärksamhet åt sociala och kulturella roller föräldraskap - äktenskap - släktskap.

Således genomförandet av idén att mäta graden av engagemang i familjeroller jag först inför enbart med tekniska problem, eftersom de enskilda blocken i mätproceduren aktivt utnyttjas och redovisas i socialpsykologi av meningsfull tolkning. Jämförelse med relevansen av relevant( familj) livsform av objekt indikerar vikten kopplad till denna aspekt av familjelivet. När man arbetar med SD visar det sig att för identifiering av personliga meningar är det inte alls nödvändigt att veta vad jag själv och objektet som ska jämföras med det är. SD-tekniken är likgiltig mot den absoluta transcendentiska betydelsen av objekten som utvärderas. En viktig skillnad i uppskattningar är viktig. Kännsam hantering av dessa skillnader kan hjälpa till att lära sig om individen och familjen och allt annat än försök att direkt tränga in i samma persons djupa kärna.

I jämförelse med familjeroller i fadern, fruen, systern, barnbarnet etc. får vi en självbedömning av egen utövande färdighet i denna eller den rollen. Genom att ge samma familj objekt till utvärdering kan man känna till egenskaperna hos den interpersonella uppfattningen av dessa roller. Under vissa förutsättningar( som kommer att diskuteras nedan) är gemensamma indikatorer för interpersonella uppfattningar indikatorer på att vissa roller verkligen utförs av familjemedlemmar. Involverande dispositionsdiskurs gör det möjligt att förstå att ju mer en familjeroll ingår i jag desto starkare är identifieringen av jag med denna roll. Detta innebär att den person att lösa problemet med valet av åtgärder, säger till sig själv: "Jag ska göra det eftersom en far, jag kan inte göra detta, eller upphöra att respektera sig själv och bli någon annan, inte själv, det är. .Jag kommer inte längre vara Mig. "Koppling med faderns roll gör det omöjligt för en individ att föreställa sig sig själv utanför denna roll. Därför produceras alla definitioner av de mest varierande familjesituationerna inte från ett abstrakt själv eller en stilig ungkarls ställning, men ur faderns synvinkel. Beskrivs är nu en socialpsykologisk mekanism avslöjar kärnan i definitionen av situationer skiljer sig dramatiskt från rationella val av det bästa av alternativen, med förtydligandet att jag identifiera sig med flera roller och anta strategin beteende dikteras av integral jag på något sätt ansluter, avsluta alla sina viktigasteroller( familj och extra familj).Med överväldigandet av personliga familjeroller bör förväntas från de I-profinala besluten och definitionerna. Med överväldigande roller av motsatt slag bedöms många familjesituationer av en helt annan jag, fristående från allt som är karaktäristiskt för familjen.

Vilka familjeroller ska väljas för deras mellanmänskliga uppfattning av makar? Först och främst är föräldern "farmor" och den gifta "maka".Släktskapets roller vid mätning av konjugella relationer är olämpliga, medan de i undersökningen av familjeförhållanden som helhet är obligatoriska. Eftersom det är möjligt att bedöma den verkliga prestationen av familjen roller av makar, är det nödvändigt att komplettera dessa fyra roller med andra. I språk- och verbal användning har den "familje mannen" fast etablerad social roll och har inte motsvarat ett kvinnligt kön. Detta framgår tydligen av en närmare inblandning av familjen roller av kvinnors funktion i kulturen. För närvarande är en kvinna inte så tätt anknuten till familjens värld, men denna omständighet har ännu inte hittat sin språkliga utföringsform. Därför var det nödvändigt att uppfinna en kvinnlig synonym för "familjen människors sociokulturella roll".Genom försök och fel, valdes "älskarinna", som har en något annorlunda mening än ordet "familje man", valdes och inte särskilt framgångsrikt. Uttrycket "hemmafru" avvisades, eftersom det är för nära den negativa bedömningen i den allmänna opinionen, hemarbete, till ordet "hushållerska".Värdinnan i den meningen är ett bredare begrepp, långt från en oönskad, negativ utvärdering.

annan roll "familjeöverhuvud" var en hyllning till tiden - var aktivt diskuterats i pressen, i det dagliga livet problem med ledarskapet i familjen, kvinnor och osäkerheter som roll att män, särskilt i stadsmiljö.Förresten, denna roll omfattar alla folkräkningen( utom den sista), och eftersom befolkningen hade erfarenhet i tolkningen av företräde familjen i samband med de statistiska instruktioner byrå.Dessutom var rollen som "familjens chef" också lämplig eftersom den passade perfekt utifrån könssynpunkten.

Eftersom aspekten som rör sexuellt beteende är viktigt för konjugala relationer, ingick en mans kvinnors roller i metoden. De tillåter, å ena sidan, för att fastställa i vilken utsträckning man och hustru identifiera sig och sin make med denna sexuella rollspel, i den mån behålla attraktion för varandra, att det är viktigt för makar att veta med erfarenhet.Å andra sidan kan övervägande av betydelsen av dessa könsroller över föräldraskapet( eller vice versa) tjäna som en av egenskaperna hos äktenskapsalliansen.

Således, för att undvika att öka volymen av undersökningsformulär och för att minska tiden för färdigställandet har valts ut för rollen som mannen - hustru, mor - far, familjens överhuvud, familjen man - hemmafruar, män - kvinnor. För att kunna utföra sin utvärdering enligt graden av identifiering infördes dessutom orden I och ordet kombinationer "min man" för fruar och "min fru" för män. I försöksundersökningarna användes orden OH-SHE också som om de ersätter de angivna ordkombinationerna. Emellertid det visat sig vara oacceptabla som substitut - fokus här beskrivs en teknik för att mäta förenligheten makar kräva en särskild bedömning av varje make( och objekten "det - det" inte uppfyllde detta mål).

Objekten "min - jag är en make-wife" var de mest utsatta i den meningen att de krävde en särskild utvärdering av deras äktenskapspartners SD-skala. Följaktligen ökade kraven på urval av vågar omedelbart: de måste vara helt neutrala och ta bort eventuella antydningar om en direkt utvärdering av personligheten. Detta problem är strikt sett oupplösligt, eftersom SD-tekniken är baserad på en utvärdering och utan det ger ingen mening. Men en sådan teknik med multipel och inte "frontal" uppskattning döljs av viss osäkerhet om antonymerna. Därför är det möjligt att välja neutrala vågar för personlig utvärdering. Förfarandet för att fastställa svarandens inställning till sig själv och till människor omkring honom på SD-skalorna är i huvudsak nära Morins sociometri.

Det bör noteras att vid bedömningen själva eller deras make, till exempel på en skala från "fast - långsam" kan respondenten bokstavligen förstå förfarandet och proportion alla med reaktionshastigheten, eller en promenad eller en hastighet stigning upp den sociala stegen - det spelar ingen roll, vilken typ av mening investeras av en person när han utvärderar sig som något, snabbare än långsamt. Vad det än betyder är det alltid rätt från en subjektiv synvinkel. Vad som är viktigt är annorlunda: skillnaden i poängen i denna skala mellan objekten som jämförs. Det är sökandet efter sådana skillnader som utgör kärnan i metoden att inkludera i en av familjerollerna i jaget( svaranden själv och i hans makas bild).

att locka till studiet av de svarande som på grund av sina skyddande aktivitet motiv runt ser ett hot mot deras I Ch. Osgud och hans kollegor använde en beslöjad system gradering skala - inte 3-2-1-0-1-2-3 och1-2-3-4-5-6-7, som inte är tydligt märkt 0, linjen för övergången från "snabbt" till "långsam".Men, och detta system är oundvikliga fall av "blind försvar", det vill säga. E. inte uttryckligen avstå från testning och omsorg "ökända" respondenternas nollor( 0 eller 4 när de sätts på alla skalor och alla föremål för utvärdering).

Vad att välja skalan för att mäta graden av identifikation med en uppsättning av familjeroller? Först och främst är det nödvändigt att införa alla tre osgudovskih utvärderingsfaktor, styrka och aktivitet. Var och en av dem måste presenteras i flera skalor för ömsesidig kontroll och mer tillförlitliga uppgifter. Medelvärden D gett något föremål på de tre faktorerna för dess koordinater i tre rymd osgudovskoy geometri. Forskning Erfarenheten har visat att bäst representera varje faktor två skalor, t. Till. Ställningen 9 skalor( utan distraktioner) och 10 föremål ökar tiden för testet färdigställande och komplexiteten i detta arbete. Enligt

faktoraktiviteten i de flesta av våra studier använde redan nämnda området "fast - slow" och "aktiv - passiv".Sådana skalor, som "högt - tyst", "skarpa - tråkig", "hårt -. Lata", "Excited-lugn" och andra kan orsaka direkt association med psykologiska egenskaper svarande och avvisades därför.osäkerhetsfaktor förekommer normalt inte tillämpas omfattningen av "bra - ont", "bra - skadlig", "dyrt - billiga", "chistoe- rörig", "smart - dum", "en sann - falskt," etc.( explicit utvärderande. .i förhållande till enskilda individer), och de som är olika författare hänvisar till vart och ett av de tre faktorerna, somtydligt som det inte passar någon av dem. Denna skala "light - mörk" och "varm - kall" korrelerade med "bra" och "dåliga" och är mer neutral i förhållande till de uppskattade familjeroller. K-faktor "krafter" klassificerades som "stark - svag" och "hård - mjuk"( förkastas av resultaten av experimentella tester av "tunga - ljus", "tjock - tunn", "full - tom", "stora - små", "male- hona "och andra skalor som orsakar oönskade associationer med familjeroller).

Vid utvecklingen av tekniken i mätningarna flyg beaktas annan faktor "förtrogenhet" öppnade J. Nyunelli och representeras av en skala från "enkel -. Komplicerat", "New - gamla", "klar -. Förvirrad" och så vidare De flesta av dem har inget tecken.antonyms eller på engelska eller på ryska( det vanliga - ovanligt, bekant - obekant, etc.).Dessa skalor har inte visat sin bästa sida i jämförelse med utvalda 6-skalor och har uteslutits från förfarandet.

MÄTNINGS likheter och skillnader ROLL av representationer makar genom teknik "semantiska differential"( DM)

i kulturen i familjeroller är rotade djupt och därför varje äktenskap tvingar deltagarna att den nybildade unionen för att försöka på sig rollen som mannen - hustrun, kom frivilligt ofrivilligtrollbaserad kommunikation. Beroende på de individuella egenskaperna hos varje prestanda familjeroller kan skilja sig väsentligt från dem som anstår prov. Men, rollspel scenario makarna för första och efterföljande faser av familjen cykeln, så att säga predestinerade regissör - kultur, liv.rollspel stil kan ändras aktörer äktenskapliga drama, men inte oändlig, och inom pjäsen, skrivit en lång tid tidigare familje generationer. Internalisering av sina egna roller och roller den andra maken, är graden av identifiering av var och en av makarna av dessa roller en viktig egenskap hos roll beteende och personlighet paret i fallet.

grad av acceptans av deras familjeroller - en indikator inte bara effektiviteten i deras assimilation, men också en indikator på framgång för individuella roll beteende. Kommer att lyckas klara av rollen - sedan hitta ett gemensamt språk med andra framgångsrikt internaliserade deras roller. Det första villkoret för rollspel i familjen - har en god förståelse sin roll. Men detta tillstånd omfattar nödvändigtvis hänsyn till reaktionen av andra till sitt eget beteende. Och detta i sin tur aktiverar mekanismen för roll kommunikation och interaktion på de regler som beskrivs i rollteori. Utförande av roller innebär godkännande av andra roller, t. E., är Varje deltagare bilden av den andra, idén om sina roller. I direkt kommunikation, mekanismen för inter perception, individuell bestämning av samspelet mellan familjesituationer, och här är det viktigt att matcha makar utfästelser om de roller de utför. Ju större överlappningsområdet, desto större "fältet" överenskommits i denna känsla av interaktion, rapport och ökad kompatibilitet.

På grundval av detta( erkänts av många socialpsykologiska begrepp) och metoder för äktenskaps kompatibilitet byggs. Varje make måste utvärdera sin roll i graden av att de ingår i I och roll maken i äktenskapet. Här presenterar vi essensen av testet, frågan om hur man skapar en primär provform, är fortfarande på sidan om, men i allmänhet kan det sägas att den ovan beskrivna 10 föremål av utvärdering med de tidigare nämnda 6 skalor gjorda samtidiga förfarandet för att fylla former man och hustru. Vad är då genomförs genom att jämföra CD - som i själva verket, ägnas åt den följande diskussionen.

bedömningsSjälv män och kvinnor om sin egen prestation roller fastställs genom en jämförelse I var och en av dem separat. Till exempel, jag - min make, I - min far, jag -. . En familj man, etc. På samma sätt samma bör göras med självkänsla kvinnor. Således bildas två uppsättningar självutvärderingar - 5 5 man och hustru. Psykologisk analys är begränsad till behandlingen av den mängd en separat ett gift par. När sociologisk forskningsintresse är fokuserat på data för de tillfrågade grupp par i allmänhet. Så i vår pilotstudie av 40 unga familjer och studenter i Moscow State University examen med erfarenhet av äktenskap 1,5 år och den genomsnittliga åldern för män 26,9 och kvinnor 23,6 år av själv roll beteende i familjen fördelade sig enligt följande:

män SJÄLVSJÄLV KVINNOR

1.i - hushålls 1,77 11. i - kvinna 2,07

2. jag var män 1,78 12. i-fru 2,14

Z.YA -semyanin 1,81 13.Jag -hozyayka 2,21

4. i - man 1,94 14. i - hushålls 2,28

5. jag -otets 2,20 15. jag -mat 2,36

för sociologen är viktigt att notera att föräldra roller var i hierarkin av familjeroller i sistamånadere och deras hustrur och deras män. Identifiera roller far och mor i nyskapade familjer, tycks det, är fortfarande låg, och på grund av bristen på barn i de flesta av de tillfrågade hushållen. Endast 20 av dem har ett barn, och bara hälften av familjerna de lever med sina föräldrar. Baserat på värdena för självkänsla och D alla män och kvinnor inte är alltför hög, de är ganska realistiska, det är långt ifrån 0 -. . Border fullt deltagande i familjeroller och jag är mycket långt från 14,0 - gränsen total avskildhet från dem.inte bara det fortsatta arbetet med självvärdering ger dem möjlighet att rangordna, men också att se till exempel större i jämförelse med självkritik män fruar, t. Om du vill. Vid dessa värden för D varierar från 2,07 till 2,36, medan endast män en själv far ovan2,0, resten av 1,77-1,94.Iögonfallande särskild betydelse för män som chef för familjen och likgiltighet för kvinnorna.,null, Men tekniken med makars kompatibilitet för hela bilden kan inte begränsas till självutvärderingar verkställighet av roller. För övrigt är ordet "själv" som används här inte för karakterisering av I och självbedömning sig i vissa familjeroller. Du måste veta hur man ska värdera varje makarna äktenskapet partner.

KVINNOR SJÄLV

11. I - kvinna 2,07

12. I-fru 2,14

13. Jag -hozyayka 2,21

14. Jag -Kapitel familj 2,28

15. Jag -mat 2,36

Utvärdering Utvärdering KVINNOR män fruar män

6. Min fru fru 1,41 16. Min man -muzh 1,25

L Min fru är en kvinna 1,80 17. Min muzh man 1,82

8. Min fru-husmor1,94 18. Min mans far 1,82

9. Min fru -mat 1,99 19. Min make, familj man 1,92

10. Min fru - chefen för familjen 2,32 20. Min man är chef för den andra maken 2,13

familj Uppskattningar också intressant att analysera själva - För det första kan man se från värdena för D, som fruar är mindre kritiska till sina män, än för sig själva, de har 4 omdömen under 2.0.För det andra, jämfört med kvinnornas bedömningar av män, ser makarnas bedömningar lite mindre kritiskt ut. Uppskattningar av fruar av sina män, jämfört med sina självutvärderingar är nästan densamma för de tre roller rollen av sin hustru, de är mindre allvarliga än deras självkänsla roll maken och för sin roll som chef för en extremt picky män till sina fruar. Med andra ord, har män inte tror att hans fru familjens överhuvud och se endast denna roll själv, men hans fru de vill som en hustru, ännu mer än kvinnan. Kvinnor ser inte sina män som familjehögskolor, men ännu mer själva, hävdar de inte ledarskap.

införa ett annat element i analysen av 20 utvärderingar - grad av självbekräftelse någon roll genom den andra maken. Ganska konventionellt antar följande ståndpunkt för givet - när man jämför självbedömning av en make med honom i denna roll, den andra maken kommer att betraktas som en bedömning av en annan enda och obestridliga kriteriet det faktiska utförandet av rollen. Denna teknik är helt baserad på "subjektiva" utvärderingar, så den enda möjligheten att på något sätt avgöra hur människors rättigheter i självvärdering själv, är att bedöma som ges av den andra maken, även om felaktig. I denna artikel har man redan upprepade gånger noterat att den sociologiska dimensionen är baserad på identifiering av skillnader. Därför bör man, när man analyserar makarnas ömsesidiga representationer, återigen fokusera på att finna skillnader i deras uppfattning om varandra. Och om denna distinktion är fastställd spelar det ingen roll vilken av makarna som är fel och vem inte är. Kanske är de båda felaktiga, även om det bara handlar om själva skillnaden eller frånvaron.

BEDÖMNING fruar män

16. Min man -muzh 1,25

17. Min make var män 1,82

18. Min mans far 1,82

19. Min make, familj man 1,92

20. Min muzhhuvudet 2,13

familjer Om det finns en skillnad, och det är viktigt, då är det möjligt att ange icke-bekräftelse av självbedömning av en make till en annan. Omvänt, om det inte finns någon skillnad, själv fullt stöd: detta innebär att det finns en likhet mellan idéer, uppfattningar, har samma definition av familjesituationer. Det spelar ingen roll att förståelsen är baserad på illusioner - det är viktigt att det existerar och faktiskt påverka en gynnsam "klimat" av äktenskapliga union. Eliminera dessa illusioner ofta förstöra ett äktenskap, även om konstterapeut ligger i det faktum, att föra verkligheten i de konstruerade familjen makar att adaptiv interaktion med miljön.

test som mäter ROLL makar kompatibilitet( TIRS)

Tänk som i vårt exempel är fallet med bekräftelsen av självutvärdering( för enkelhetens skull, kommer att användas antal av de andra självutvärderingar och bedömningar).Så, de första tre själv makar( №№ 1-2-3) D mindre än de fruar uppskattningar av 1,77, 1,78 och 1,81, t. Till. Bedömningen av dessa roller fruar( №№ 20-17-19)mer respektive 2,13 -1,82 -1,92.Dock endast en självutvärdering är obekräftad №№ 1 och 3, medan den själv nummer två, men mindre än 0,04, men detta värde är inte statistiskt signifikant. Betydelsen bestäms i förhållande till medelvärdet av differensvärdet D beräknas separat bekräftas och obekräftade självutvärderingar i enlighet med förfarandet för fastställande konfidensintervall värden av D. Själv Bedömning I - min man och jag 1,94 -. 2.20 far bekräftade, det vill säga att bedöma. Gett av fruen, Min man är 1,25 och min man är fadern 1,82, mycket lägre i storlek. Alla själv

fru bekräftades även rollen som familjens överhuvud( på grund av signifikant skillnad av 0,04).Den slaga på ett urval av unga familjer endast 2 av 10 makar till självutvärderingar inte bekräftats, och det är tänkbart att processen att anpassa sig till familjeroller går ganska framgångsrikt, men awfulness ligger i kraven för män på huvudet familjens roll och deras oförberedda för rollen som familjefar.

Här är data för en av familjerna( den första siffran - självkänsla, den andra - utvärdering av maken, och tecknet + medel för självbekräftelse):

1. I-kvinna 6,8 6,0 + I var män 3,6 5,5 -

2. I-fru 3,6 6,0 - jag -muzh 3,5 5,1 -

3. -mat 3,2 I 4,2 - I 3,9 5,9

-otets 4.I -hozyayka 32 3,3 + I-familjeman 2,5. 5,4 -

5. I - hushålls 3,5 4,4 - I - hushålls 3,8 5,7 -

Alla själv obekräftade man och hustru mer än hälften av självbedömning är också hög. På familjen bildningsstadiet efter den förstaföddes födelse finns detta ofta. Upprepade mätningar efter 3 och 5 månader hittade bekräftelse på tre självutvärderingar av hustrun, inklusive moderns roll och 4 självbedömningar av mannen. Det bör noteras att värdet på D, långt från 0, och till och med 1,0 - gränserna för fullständig identifiering med roller och den perfekta prestationen av familjen roller, är denna familj långt ifrån idealisk. Men det lockade och självkritik, som de säger, en sund kritik mot maken - familjen i sin linda, går inte allt smidigt och låga betyg verkställighet av roller( men - höga värden av D) är realistiska. Senare studier har visat en ökning av tränings betyg par familjeroller( man och hustru avståndsuppskattningar varierar redan 2,5-5,0 och utvärderingar man hustru 1,7-4,8).

genom sedan ut samma typ av test, men nästan inte förekommer på ett stort urval studier har visat förekomsten av självutvärderingar bekräftar endast en av makarna, ömsesidigt erkännande av självutvärdering, mycket sällan 9 och 8, för det mesta 5 och 6.

I - man 3,6 5,5 -

I - make 3,5 5,1 -

jag -otets 3,9 5,9 -

I - familjefar 2,5 5,4 -

I -Kapitel familj 3,85,7 -

i enlighet med den tradition av en sådan algoritm kan hänvisas till formeln för relationer av ömsesidigt och ensidig kärlek, särskilt om det stöds av roll män, kvinnor och hennes make - - fru. Intressant i den publicerade 1987 boken A. Zhuravlev, där en stor plats ges till analysen av kärlek poesi genom att använda LED-teknik och matematisk logik ekvationer visat liknande algoritmer är enkelriktad eller obesvarad kärlek( "han älskar henne, och hon är hans no-historien om denna redan tusen år gammal, hon älskar honom, men det gjorde han inte, och tar allt i tusen år ") och ömsesidig kärlek( lycklig är den som älskar och är älskad), liksom övergångs design, ekvationen av harmoni och skillnader.

Således uttrycks formeln för ömsesidig kärlek för en eller flera roller av tendensen att underskatta sitt eget självförtroende och överskattar utvärderingen av sin partner i äktenskapet. Formeln för ensidig kärlek( när Adam älskade Eva mer än hon gjorde, och vice versa) beskriver situationen för de flesta familjer, där drift och överskattning av de andra självutvärderingar tenderar bara till en person av paret, och i princip är det tillräckligt för stabiliteten i familjen fartyget. Den ovan beskrivna metoden i detta sammanhang kan kallas testet för TIRS-makarnas rollförenlighet. Det möjliggör antalet bekräftade självbedömningar av 10 för att skilja flera grupper av familjer när det gäller graden av sammanhållning - konfliktets konfliktmässiga karaktär.

Vanligtvis förenas alla sammanhållna familjer i en grupp, för det är tydligt att det alltid finns för få superkonsoliderade. På motsvarande sätt går de in i konfliktparen, så är hela provet indelat i tre grupper.

Övervakning av IISS-metoden på andra frågor om förhållandet mellan relationerna eller graden av gissning av varandras installationer visar metodens giltighet.

I studien "Vilnius-76" nämns ovan, enligt TIRS-metoden, nära familjer 47 och konflikt 53( av totalt 191).

Det fanns inga konflikter bland de tre barnens familjer alls. I nära sammansvetsad familj i 2 gånger noterade mindre ofta påståendet "Vi är missnöjda med varandra, men att hjälpa andra", och 1,5-2 gånger svaret är "Vi är ofta missnöjda med varandra och hjälpa varandra."Uttalandet "vi är bara bundna av vana" observeras inte i superfasta familjer, men i superkonflikt möts mer än tre gånger oftare än i andra.

grund av det faktum som hävdar att företräde i familjen spelar en destruktiv roll för äktenskap, beslutades manligt och kvinnligt självförtroende av denna roll, liksom bedömningen av den andra maken i denna roll jämfört med grupper av solidaritet.

I nära sammanhängande familjer känner inte bara fruar, men männa ledarskap och tilldelar denna roll till en annan. Motsatt ställning observeras i konfliktfamiljer, där manar och fruar inte känner igen ledarskap efter varandra. I studien "Moscow-78" testades samtidigt 83 gifta par, 50 av dem sammanhängande, konflikt och 15 - tillfredsställande.

Tabell H visar att trenden anses inte själv, men andra ledare för familjen( jag inte - hushålls) inneboende sammanhängande familjer och är helt frånvarande i familjer konflikt. För kohesiva familjer är den dominerande rollen hos mannen i familjen också karaktäristisk. Den minst bidrar till familjens enhet av "fru - chefen för familjen" ledarskap, och det mest förödande för familjen är uttalandet: "Jag - chefen för familjen", när varje make påstår sig ensam ledning.

Tabell 3

För att övervaka data om vilken typ av ledarskap som påverkar graden av familjeharmonisering intervjuades 22 skilsmässa par. Det visade sig att "I - huvudet" observeras i 45% av frånskild och 13% nerazvodyaschihsya( 78 par), medan "Do not I - Head" från 9% till 37% av skilsmässa nerazvodyaschihsya. Familjens ledare är hustru bland 31% skilsmässa och 18% icke-bevattna, medan manens ledning är markerad med 13% skilsmässa och 32% icke-bevattna. En liknande identifiering av självorientering och icke-självorientering utfördes för de återstående 4 rollerna. I allmänhet är I-orienteringen enligt dem karakteristiska för 53% av par av uppfödda och icke-själv-bland 5% par. Dessa indikatorer i stabila familjer var 13% och 38%.Företräde man i olika områden som nämns bland stabil 32% ånga och 13% divorcing( med lika orientering fru bly). Such ett sätt att uppnå sammanhållning värdefulla familjen profamily orientering make på intra aktiviteter och orientering make bly.

Intressant en jämförelse av de faktiska inställningarna för önskad och förväntade antalet barn i en av makarna och gissningar om andra finns ungefär lika många gissningar och män och hustrur. Det var dock den högsta på den förväntade totala antalet barn( 64%) och lägst för dem( 29% för kvinnor och 38% män), och bland noggrant gissade installationer i 2 gånger mer än par nära sticka familjer än från konflikter.