Vad kan staten göra för att rädda familjen?

Vi tänkte på vad man ska göra för en man och en kvinna som hamnade i sköldkammaren kallad "skilsmässa".Men staten, om det verkligen är, som det förklarar, är intresserad av att "stärka" familjen, det finns något som kan göras.

State i sina lagar och förordningar bör sträva efter att skapa maktfördelning där ingen av föräldrarna inte kommer att ha en orättvis fördel. Och då borde varje förälder vara kontraherande med en annan förälder vid kontrakten.

Det är dessa känsliga subtiliteter som bör ägnas åt insatser. Lagstiftare bör anställa vetenskapliga laboratorier som skulle studera och förklara

objektiva psykologiska mönster. Jag anser att detta laboratorium är mitt laboratorium, som fungerade gratis i många år. Kanske innehåller mina rekommendationer några fel. Jag är inte den ultimata sanningen, jag är inte en trollkarl, jag lär bara. Men här är mina tankar. Låt oss diskutera och förbättra dem. Eller till och med avvisa det( men efter en seriös multilateral diskussion).

Den huvudsakliga frågan som regeringen ska lösa är frågan om vem barnet lever med. Jäkt( Ja, det är fåfänga, inte mer) med oligarkerna och olje lagstiftare glömma det viktigaste - de barn som - är mänskligheten och - mänsklighetens framtid. Och här finns det många komplexiteter och subtiliteter.

Jag skrev redan ovan, att i motsats till lag och etablerade praxis tack vare barnet när föräldrarna skiljer sig nästan alltid modern. Lagen säger att i händelse av skilsmässa har båda föräldrarna lika rättigheter och bär lika ansvar för barnets underhåll och uppfostran. I praktiken lever barnet faktiskt alltid med sin mamma, och detta bestämmer nästan allt i förhållande mellan skilda föräldrar. Enligt lagen betalas alimentet separat av den levande föräldern till den förälder som lever med barnet. Med väldigt få undantag ger fadern alimoni till sin mamma. Rätten att kontakta fadern med barnet tillhandahålls av moderns fria vilja. Eller inspektören av vårdnads- och förvaltningsavdelningen i distriktets( kommunala) utbildningsavdelning. Inspektören är nästan alltid en kvinna. Hon lägger sig på moderns plats;som uttryckt av psykologer, identifierar med moderen. Och här skriver en sådan inspektör "beslut om utnämning av kommunikationsordning" med barnet. Vanligtvis - en eller två gånger i veckan. Vanligtvis i en halvtimme, en timme. Vanligtvis i dagis eller skolan. Vanligtvis under tillsyn. Det är självklart att allt detta betraktas av påven som förnedring. Han kommer att bryta och bryta sina anspråk på sitt barn.

Det visar sig att fadern nästan nästan berövas rättigheterna. Men han är i grunden befriad från arbetsuppgifter, förutom en - att betala underhåll. Och det borde vara ansvar och bör ha rätt att företräda barnet i skolan, i Qing koppar

institutioner, som leds av barn i institutioner vidareutbildning, att följa med honom till teatern. .. bara

Många frånskilda fäder betala underhåll och räknar själva fria från andraföräldraproblem. Och efter allt behöver barnet inte bara ett foder, men i utbildning. Försummelse är resultatet av oansvarighet, inklusive fäder. Men denna försummelse sanktioneras faktiskt av staten.

Lagstiftaren bör också överväga att öka födelsetal.(Ryssland. - Inte Kina.) Och då vad händer. .. Den första rebbek är kärlekens frukt och inte så lång reflektion. I extas vågigt hår nashampunennyh hustrus nya man vill fortsätta och fördjupa kärleken till sin fru och finner det är i ett barn. Men, efter att ha fått erfarenhet av det första barnet, förstod den tjugoåriga mannen att hustrun inte räknas med sin mamma.sumer ambitioner. Och akta dig för det andra och tredje barnets födelse.

Allt är sammankopplat. Ur detta uppstår uppväxt av ett redan född barn. För det första en-barn familjer i förhållanden vanligtvis runt barnet läspande driven atmosfär och barnet blir självcentrerad och självisk. För det andra känns hustrun särskilt viktig och, framför ett litet barn, beordrar fadern, så att faderns myndighet reduceras. Jag såg hur, efter den äktenskapliga "kitchen baht" i familjen av våra vänner, svängde deras femåriga bebis fadern med en visp.

Utbildning är allt svårare när man skiljer sig. Här rabbin: mannen har i allmänhet inget manligt inflytande. När allt kommer omkring kommer min mor troligen inte att gifta sig. Och om det gör det kommer det att skydda sitt barn från föräldrars försök till en ny make( trots att han, trots sin blodfader, försöker få barnet att ringa den nya mannen Papa).

Mamma, i slutändan, lider också.

Vad kan och vad ska man göra?

Det är nödvändigt att domstolarna bestämmer frågan om fifyififti. I hälften av skillnaderna mellan föräldrarnas önskemål om vem rebben är med. Det är nödvändigt att lösa problemet så att den "första" föräldern var.pappa, i den andra halvan - mamma. I vilket fall som helst är verklig tillgång till barnet nödvändigt för den andra föräldern.

Men det är viktigt inte bara domstolsbeslutet med vem att leva med barnet. Föräldrarnas jämlikhet och skyldigheter bör också säkerställas, liksom morföräldrar på båda sidor. Och denna jämlikhet måste garanteras, och inte bara förklaras.

Vad är ojämlikheten nu? Och vad ska jämställdhet vara? Det är något som mäts. Jag tror att det ska mätas med samma tid för kommunikation med barnet, garanterat för varje förälder. Tidpunkten för kommunikation utan förälderns närvaro. Om ingen av dem påverkas av föräldrarättigheter.

kommunikation tid kan fördelas så att likformigheten observerades inte sex månader från mamma och hälften från pappa. Och så antar att barnet var på vardagar med en, och i helgen - med en annan. En del av semestern - en, en annan del av semestern - den andra. Naturligtvis finns det alternativ. Vad händer om föräldrar är i olika städer?

För. Lika tid bör övervakas av fog och inspektörer från utbildningsmyndigheterna.

Allt detta är naturligtvis svårt, men inte svårare än den situation som har utvecklats nu.

domare kommer att arbeta mer, du behöver fler domare som specialiserat sig på dessa frågor. Men det här är den andra frågan. Det kommer att lösas när normal ordning i ekonomin är etablerad. Det är snabbare och pekar på att de viktigaste frågorna var civila frågor.

Den psykologiska betydelsen av sådana domstolsbeslut skulle vara allvarlig. Om modern är inte obestridlig möjlighet att lämna barnet bakom sig, kommer det att ha när man beslutar om att skilja sig anses med det. Och hennes beslutsamhet i skilsmässans skilsmässa kommer inte att vara så obestridlig. Makarna kommer att vara tvungna att delta i kontraktet. Och kontakta psykologer för råd. För att upprepa, fyra tiondelar av skilsmässor initieras av unga fruar - men bodde en sjundedel av äktenskap. För triangeln "muzhzhenanrebenok" som helhet är det fortfarande optimalt. Jag förutser missnöje med kvinnor. .. Men det finns ömor från poppens sida. Och de är också kvinnor. Så det handlar inte bara om att skydda män.

ett par år, poizuchat problem, bland annat genom brev, jag skrev i samma "Literaturnaja gazeta" artikel "Ledaren börjar och. .. förlorar."Hittills håller jag husen i en ram.

Men det är fortfarande kvar. Om någon tror att allt detta bara är i långvarigt Ryssland, så nej och nej. I USA är allt detsamma. Detta var en långvarig amerikansk film

"Kramer vs. Kramer."I Frankrike, som det visade sig, är allt detsamma. Så detta är ett universellt och internationellt problem.

Efter artikeln "Mamma och pappa skildes" började mitt aktiva samarbete med TV.Pokoketnichayu: Aktiv på tv-sidan. Jag var inbjuden transfer "Parent dag lördag", "behandlar unga", "World och ungdoms", "look", "Ämne". .. jag talade med dem som ordförande, - experten. På den här tiden var "Familj" -programmet inte det sista. Enligt regissörens avsikt intervjuade jag förbipasserande på gatan och kontors tjänstemän satt i deras stolar. Han frågade;vad de tycker om problemen med skilsmässa föräldrar. Vi intervjuade också en dam, en professionell i familjen squabbles. Så "Hör här" som de säger i Odessa: det var en dam av en domstol i en av de centrala delarna av Moskva, snarare än, säg, Fryazin eller Fryazevo. Och "Hör här," hon berättade för mig. ..

- I en skilsmässa barnet ges till utbildningen av mamman. ..

domare, skilsmässa expert, och sade så eftertryckligt som grovt strider mot lagen, som förkunnar lika rättigheter och skyldigheter föräldrar. Det här är så djupt denna process gick. Det visar sig att den inspelade ännu måste tolkas korrekt.

Men även om korrekt tolkat lagen och rätt beslut i en anda av lika föräldrars rättigheter och skyldigheter, måste vi också se till genomförandet. Detta är ett nytt problem. Vilket bör lösas. Eftersom desperata fäder med psykopatiska egenskaper inte klarar något bättre än att stjäla ett barn. Och då måste du ångra din mamma. Jag var tvungen att behandla en sådan mamma med hypnos - hon kunde inte se sitt barn i sex år. En pappa något ljugit för sin dotter, lämnade henne i en landsortsstad, ordinerades med sin dotter i ett vandrarhem( dokumenten var i ordning: barnet in i passet, fadern in på födelseattest), arbetade han för att behålla barnet, körde till skolan, även i musik. Och "lyssna här" - när mamman sökte efter sitt barn, utsåg domstolen en domstolsordning om kommunikationsförfarandet. Lagens bokstav observerades faktiskt. Lagen säger att barnet som lever med sin förälder måste betala förskott separat, den levande föräldern. Men fadern krävde inte alimoni, han presenterade helt enkelt alla bevis för att han var en "bra" far. Awful handlar

När skilsmässa är bruten - bara inte vara rädd för begreppet - komplementaritet föräldraroller. Detta ord förstås som komplementaritet( från ordet "komplex" och inte från ordet "kompliment".) Nästa kommer vi att ha mer detaljerade diskussioner om detta ämne. Och nu är det viktigt att inse att överträdelser av komplementära ™ kan uppstå även om förhållandet är mer eller mindre stabilt.

Extreme feminister bör böja sig för sina fötter.

Men det verkar som om IV Grebennikov hade skäl till en så monstrous titel för kapitlet. .. Hur länge ser barnet sin far? Fadern lämnar när barnet fortfarande sover. Och kommer hem när barnet redan sover. Tja, eller de kommer att äta frukost tillsammans, och bara. .. På lördag söndag sover far själv. Och om man är vaken vid denna tid i denna vansinniga värld, håller han barnet bara i blicken och vid periferin av medvetandet. När allt kommer omkring fortsätter han att hantera industriella problem i hemmet: han tar rätt personer, han arbetar via telefon. Motiveras: "Jag ger en levnadsstandard - som för mig ändå vill. .»

det - dolda fader?.Men överallt och överallt är det så.Det är för alla, denna dolda faderslöshet.

Låt oss fråga en knepig fråga, men varför är det så. .. Frågan är verkligen knepig;det verkar bara vara enkelt. .. Säg, i vår svåra tid måste vi spänna oss själva, så att familjen kan existera. Det är det som familjen anstränger sig för, hur annorlunda.

Men djupt inuti. .. Jag utförde en undersökning, och du kontrollerar, spenderar den igen eller flera gånger. Under läsföreläsningar frågade jag kvinnor hur många saker som köps i garderoben inte bärs i familjen. Hur många köpte rätter kunde inte köpas. Och så vidare. Svaren förkortades, medelvärdena och procentsatserna visas. Det visade sig att 29% av de köpta inte används. Jag kommer inte att ligga: exakt - 29. .. Upp till en tredjedel saknas 4,3%.Men håll dig med om det - nästan en tredjedel. Samtycker inte - okej, låt oss bara 29%.Detta är den överflödiga "deltid", när det gäller sovjetiska termer. Och du kommer att hålla med om att tiden för att tjäna dessa pengar också är nästan en tredjedel. Låt oss nu göra ett mentalt experiment. Avvisa från 29% av växeln.

Resultat: Fadern kommer vara mer för 29% av tiden hemma och vid 29% kan han ge barnet sin pappa mer. Men om du självklart lyssnar på alla slags "Loreal".Paris, för att jag förtjänar det, är det inte ", vad händer då?Och det kommer att vara att inte nog 29% av din mans extra inkomst. Inte nog med att 29% av ytterligare intäktspotential mördare som inte din man, eftersom han tog din flickvän, om inte främling.

Så märkligt nog, överlåtelse av barnets far, hans far brist på värme dikteras av den kalla estetiska mor. Hon vill bli bättre klädd och bättre klä på sitt barn, och kanske till och med hennes pappa. Tja, så vad är viktigare? Kläder är inte förkylning. .. eller värmen hos sin fars händer? Om det här är frågan, är det osannolikt att någon kommer att svara på det, säger de, kläder är viktigare. Men i praktiken uppträder alla som det blir viktigare kläder.

Och trots allt borde fadern gå till kliniken med barnet, gå till museerna och ta dem till musikskolan. I stället för fäder görs detta ofta av farfar. Detta är också en snedvridning. Dessutom - tack, men som ersättare - nej.

Resultatet av en sådan dold faderlöshet är försummelse. Men även om barnet inte förblir ensamt, lämnat sig själv, måste det vara mänskligt och enkelt att byta sin mamma. Låt gå att besöka en vän. Låt hennes vänner chatta. Chatter är ett viktigt behov. Fri kommunikation. Dess frånvaro försvagar och leder till stress. Det är nödvändigt att moderskap inte blir ett fängelse.

För tredje gången upprepar jag( eller i femte): Faderns händer, och även hans röst, måste barnet känna sig när han fortfarande är i moderns buk.

Så, så att det inte finns någon dold faderlöshet, måste du minska kostnaden för överskott. Rötterna av dold faderlöshet är i kvinnan, fruen. Ja, och här - leta efter en kvinna.

Jo, vi har redan, hoppas jag, såg till att vi måste fastställa den faktiska likheten mellan föräldrarna. Det är likvärdigt, men inte formellt. Mamma ammar och med en sked. Pappa lever. Mamma skyddar mot nära och små men frekventa faror. Papa - från mer avlägsen, sällsynt men större. Det vill säga, föräldrars roller här är komplementära, komplementära. Förutom komplementaritet finns det,

och givetvis utbytbarhet. Fadern kan mata med en sked och köra bort hunden. Och modern kommer ibland att tjäna mer, och, om nödvändigt, "gå in i brinnande hut".Men det är dock klart att denna utbytbarhet ligger inom begränsade gränser. Här matar fadern endast vsetaki från en sked, men inte ett bröst. Så mamma kan skydda moderlandet och barnet som en sniper. .. men inte som en fallskärmshoppare. I vardagen kommer min mamma att skydda bara från en kyckling eller från en annan modig mor. Men terroristerna är pappa. Så,