Лечење зуба са арзеном или под анестезијом: предности и слабости
Постоје два главна начина лечења пулпитиса - са уклањањем анестезије и пулпе без претходне некрозе или употребом лека који узрокује потпуно уништавање структуре стоматолошког нерва.
Лечење са девитализујућим агенсима појавило се много пре појављивања локалних анестетика.Ова метода идеално вам омогућава да уклоните целулоз безболно и без крви.Међутим, у пракси све не може бити тако глатко.
Комплекс дозирања лека је да сваки зуб има индивидуалну осетљивост, у зависности од врсте упале пулпе, присуства изложености пулпе и других нијанси.
Као резултат, иста доза у једном случају неће бити довољна да би се потпуно уништила нерв, ау другом ће довести до токсичног дејства на периодонијум.Пацијент или доживљава поновљен бол током поновљене посјете, или се жали на значајну и продужену болест када су зуби затворени и храна се жвакује.
Да би се избегао такав резултат, аналгетичке компоненте се додају у формулацију, али оне нису увек ефикасне.Да би лек учинио поузданијим, треба га применити на отворену површину целулозе.Ако је таква рупа одсутна, његово стварање без анестезије ће спалити како би пацијенту дало додатни бол.
Савремени лекови против болова омогућавају потпуно искључивање болова током лечења.Они дозвољавају делимично или потпуно уклањање стоматолошког нерва у једној посјети, без истицања ове непријатне процедуре за двије посете.Третман биолошке или конзервативне методе пулпитиса, у коме се складишти пулпа, арсеник је по дефиницији немогућ.У овом случају, квалитативни третман кариозне шупљине и других манипулација треба извршити тек након добре аналгезије.
Поред тога, након употребе арсена или сличног препарата, даље третирање зуба може се обавити само путем мумификације.Чување одрживости пулпе у бројним гранама канала корена постаје немогуће, а лекар може покушати само да спречи разградњу меких ткива унутар зуба.
Постоји неколико разлога за његово коришћење:
Лечење са девитализујућим агенсима појавило се много пре појављивања локалних анестетика.Ова метода идеално вам омогућава да уклоните целулоз безболно и без крви.Међутим, у пракси све не може бити тако глатко.
Комплекс дозирања лека је да сваки зуб има индивидуалну осетљивост, у зависности од врсте упале пулпе, присуства изложености пулпе и других нијанси.
Као резултат, иста доза у једном случају неће бити довољна да би се потпуно уништила нерв, ау другом ће довести до токсичног дејства на периодонијум.Пацијент или доживљава поновљен бол током поновљене посјете, или се жали на значајну и продужену болест када су зуби затворени и храна се жвакује.
Једна од првих фаза деловања арзена на пулпи зуба је интензификација отока меких ткива.У овом случају, зубобоља може значајно порасти за период од неколико сати до дана.
Да би се избегао такав резултат, аналгетичке компоненте се додају у формулацију, али оне нису увек ефикасне.Да би лек учинио поузданијим, треба га применити на отворену површину целулозе.Ако је таква рупа одсутна, његово стварање без анестезије ће спалити како би пацијенту дало додатни бол.
Савремени лекови против болова омогућавају потпуно искључивање болова током лечења.Они дозвољавају делимично или потпуно уклањање стоматолошког нерва у једној посјети, без истицања ове непријатне процедуре за двије посете.Третман биолошке или конзервативне методе пулпитиса, у коме се складишти пулпа, арсеник је по дефиницији немогућ.У овом случају, квалитативни третман кариозне шупљине и других манипулација треба извршити тек након добре аналгезије.
Поред тога, након употребе арсена или сличног препарата, даље третирање зуба може се обавити само путем мумификације.Чување одрживости пулпе у бројним гранама канала корена постаје немогуће, а лекар може покушати само да спречи разградњу меких ткива унутар зуба.
Зашто употреба арзена и данас није заборављена?
Постоји неколико разлога за његово коришћење:
- 1) Ако пацијент има алергију на локалне анестетике, њихова употреба постаје немогућа.У овом случају преференцији се обично даје арсеник или његови аналоги, а мање често на анестетику.
- 2) Панићки страх од пацијента различитих ињекција, посебно у оралној шупљини.Део овог страха може се уклонити употребом премедикације, али неки пацијенти још увијек инсистирају на неупотребљању ињекција.
- 3) Ниска квалификација доктора, који не пружа довољно поуздане анестезије приликом коришћења локалних анестетика.
- 4) Страх од доктора, страх од овако великих компликација као анафилактички шок.Ако је доктор већ сусрео с сличним условима код свог пацијента, то може изазвати не само страх од било какве ињекције, већ и довести до прекида медицинске активности.