Породични развојни циклус
Недавно у домаћој и страној психологији више пажње се посвећује истраживању породице.Они су проучавали различите својих карактеристика и процеси који се дешавају у њој - задовољство супружника у браку и породичним улогама, структура, дистрибуције моћи, родитељ-дете односима, итд, али у конкретном раду се често назива и ретко узимају у обзир у довољној мери породицу -. . Да ли је динамичан образовање,током постојања кога се разликују квалитативно различити периоди.
Овај чланак је преглед студија о развојном циклусу породице 2 и објављени у последњих неколико деценија у страној научној штампи.
Учесталост промене које се дешавају у породици, у зависности од дужине брака, под условом да основ за увођење концепта развојног циклуса породице студије породице.Термин је први пут употребљен 1948. године Д. Р. Дувалл пети на националном Пан-Америцан конференцији о породичном животу, где су дали извештај о динамици породице интеракције.У изградњи своје перидизациони циклус, аутори ослањали на идејама Е. Ериксон и других стручњака у психологији личности, предложио да се размотри као основа за периодизац сета проблема који су специфични за сваки период развоја.
Главна карактеристика фазе диференцијације предложио Дувалл, искористио присуство или одсуство деце у породици и њиховим годинама, јер се сматрало да је главна функција породице - је рађања и образовање потомства.На основу ове карактеристике идентификоване су следеће фазе породичног циклуса: И - породица у настајању, супружници који су ожењени мање од пет година, без деце;ИИ - рођена породица, узраст старијег дјетета млађе од 2 године 11 мјесеци;ИИИ - породица са предшколском дјецом, старије дијете од 3 до 5 година 11 мјесеци;ИВ - породица са дјецом школске дјеце, старије дијете од 6 до 12 година 11 мјесеци;В - породица са децом адолесцента, старија од 13 година до 20 година 11 месеци;ВИ - породица, "слање" деце на живот( фаза траје од тренутка када родитељ напустио кућу прво дете, све до тренутка када је породица напустила последњи дете);ВИИ - супружници одраслих( од тренутка када у породици нема ниједног детета, до краја рада, до пензије);ВИИИ - породица старења, од тренутка пензионисања супружника до смрти једног од њих.
Ово периодизационо има неке недостатке: булкинесс, недостатак пажње карактеристикама као што су дужина трајања брака, старост супружника, брачног кохорте који је служио као основа за фер критику и стварања нове верзије њега.У наредним годинама, велики број различитих периодизационо породичног циклуса -. . Психолошка, социолошке, демографске, итд основа за њих били су различити теоријска разматрања и резултати емпиријског истраживања и саветодавно пракси.У нашој земљи најпознатија је била периодизација Е. К. Василиева.Она разликује пет фаза циклуса: И - рођење породице, од тренутка брака до рођења првог детета;ИИ - рођење и образовање деце, ова фаза се завршава почетком радне активности најмање једног детета;ИИ - ендинг перформансе сомеи образовну функцију, је период од почетка рада првог детета до тренутка када у бризи родитеља неће бити једно од деце, ИИИ - деца живе са својим родитељима и најмање један од њих има своју породицу;В - супружници живе сами или са дјецом која имају своје породице.Ово периодизационо је сличан принцип Дувалл матуре, иако је аутор покушава да уђе у њега, па чак и функције као што су присуство породице код деце, на почетку рада детета, његовог живота са својим родитељима.Али, како судбина сваког детета развија није јасно - не одлази у младости у другом граду и живи одвојено, а остали живи са својим родитељима целог свог живота, ово градација је дозвољена за потребе студије, које је спровео ЕКВасилиева( поређење урбаних и руралних породица), али није прихватљиво за психолошку студију породице, јер се испоставило да различите породице живе у различитом броју етапа.
У принципу, има доста атрибута које се могу узети у обзир приликом раздвајања фаза циклуса породичног развоја.У зависности од специфичног фокуса истраживања, националних и демографских карактеристика узорка, разне индикаторе се могу користити за идентификацију фаза.Али употреба различитих индикатора у различитим радовима доводи до промене у границама фаза.Овај аморфни концепт чини га довољно рањивим и емпиријски и теоретски.
дуго фаза времена, предложио Е. Дувалл, су препознати, а у већини радова посвећених проблему развоја породичног циклуса, или да узме у обзир ова опција се користи, овај Периодизатион.Али недавно је овај приступ у вези са горе наведеним разлозима био подвргнут озбиљним критикама, подржаним емпиријским чињеницама.Дакле, у раду Гр.Спаниера, Р. и Р. Саиер Латселера се показало да употреба круга Е. Дувалл узрокује ту фазу у великој мери преклапају, тј. Е. У различитим фазама циклуса падом супружници истих година време, добробити материјал, итдд..
велики број емпиријских истраживања су показала да је у фази концепта саме породице циклус има ниску предиктивну вредност.Стога, у раду Арт.Нок да идентификује различите карактеристике личности и унутар појединца у различитим фазама свог живота коришћени су три врсте зависне варијабле: у фази породичне циклуса, одсуство или присуство деце у породици, живи са својим родитељима у време истраживања, а искуство брака.Највећи број статистички значајних корелација су добијени између различитих личних, унутар породице и социјалних карактеристика као и чињеницу да је одсуство или присуство деце живи са својим родитељима.Донекле мање, али и прилично велики број зависности између искуства брака и других карактеристика.Најмањи број и најмање интересантне везе у погледу садржаја добијени су између фаза породичног циклуса и других варијабли.У већ поменутом студије Спаниером, Саиер и Латселером, на основу америчког попис података и упоредили предиктивну вредност емпиријских три варијабле: старост супружника, брак искуство и сценских породичне циклуса.Такође се испоставило да је ова друга карактеристика најмање значајна у емпиријском плану у односу на друга два.
Наведена и многа друга дела послужио као основа за мулти-димензионални концепт "фази развоја породице" је замењен су релативно једноставна, као дужине брака и присуству или одсуству деце у породици, живи са родитељима.
Али могући су други начини тражења варијабли који одређују периодизацију циклуса развоја породице.У вријеме породичног живота, природа активности супружника се мења.Покушај да се размотри породични живот са ове тачке гледишта изведена Кс. и М. Фелдман, који је предложио концепт "породице каријере".Овим су разумели сва улоге појединца, у циљу остваривања себе у било којој од важних области живота, као што су одмор, посао, породицу.Идентификовали су две врсте каријере - интрафамилију и екстра породицу.Међу првих четири врсте каријере су додељени да би следећа имена: каријере сексуално искуство, брак, каријеру, родитеља каријеру и каријеру односа родитеља и одрасле деце.Њих карактеришу следећим карактеристикама:
1) првенствено њихова примена треба упарити интеракцију, односно укључују оба партнера;. .2) за разлику од искључиво за пунолетни узраст каријере - професионално и слободно - посебно примена појединца у великој мери одређује особености његове породице;3) током спровођења сваког појединачног јаме долази у тесној вези са оба људи који припадају тим на аудио кохорте, а од појединаца који припадају другим старосним групама;4) свака каријера има своје карактеристике, временски период и трендове развоја.Свака особа може истовремено схватити и све четири каријере, а не једну.
увођење овог концепта дозвољено Кс и М. Фелдман, нуде нови приступ у проучавању развојни циклус породице, која се заснива на два истраживачка стратегија: 1) разматрају каријеру као породицу независних и зависних варијабли;2) анализа међусобног укрштања каријере, један ометају ситуације у току другог( нпр утицај на брачном односу беба, Т. Д. пресек каријере брачни и родитељски).На тој основи, периодизационо првенствено треба да се заснива на промени породице каријере, реализован од стране појединца, или појаве нових.
Тако је проблем периодизације и описа породичног циклуса и даље далеко од решења.Недавни рад изнео да замени мулти-вреднована концепт "Стаге" концепата као што су дужина трајања брака, старост супружника, у присуству или одсуству деце у породици, "Фамили каријере" и тако даље. Е., који у великој мери поједноставио процедуру емпиријског истраживања.Треба одмах напоменути да, упркос чињеници да је развој овог проблема почео у иностранству пре око 40 година, не постоје модели развојни циклус породице, адекватно покривање промена, међутим, студије показују да је значај овог предмета и практичне и теоријскесмисао је несумњиво.Да бисмо објаснили ову ситуацију, постоји низ разлога: 1) тешкоће у вођењу и организовању истраживања о породичном циклусу;2) вишеструке природе промена;3) тешкоће везане за алокацију фаза самог циклуса;4) сложеност тумачења података, као и већина истраживања се врши методом парче, док је више него адекватан за проучавање развоја породице циклуса би био метод лонгитиудинални истраживања( иначе је немогуће да се ослободи од проблема као што је поређење испитаника који припадају различитим брачним групама, неуспех да се размотри утицај разликујесоцијални фактори који утичу на испитанике различитих генерација итд.);5) проблеми са проналажењу испитаника који су у последњој фази развојног циклуса породице, јер са сваком кораку број породица због развода и смртности опада, и коначно, 6) теоријски проблеми са којима се суочава савремени психологију породице.
Можда која је повезана са овим факторима и на чињеницу да психолошке студије развоја породице у нашој земљи је практично непостојећа.У том смислу, у будућности, позивајући се на конкретне радове, морат ћемо се ослонити на иностране ауторе.
Нажалост, данас је тешко дати комплетан опис промена које се дешавају у развоју породице циклуса, подаци су непотпун, о разним стране породичног живота, често контрадикторне или нису упоредиви, који је добијен различитим методама и различитим шеме Периодизатион циклуса.Али, очигледно је да су они вишеструки.Ево неколико примера.
У раду ДВ Орснера посвећен променама у стилу супружника одмор током брачног циклуса су идентификоване три могуће врсте провођење слободног времена: заједнички одмор, када су оба брачна друга бави исти, заједно;паралелни одмор, када су оба супружника ангажована на истом, али одвојено једни од других;и индивидуални одмор, када сви учествују у свом послу.Тада је аутор покушао да утврди однос између природе слободног времена и задовољства браком у браковима са различитим искуствима живљења заједно.Чињеница заједничког слободног времена повезана је са задовољством брака са трајањем брака од 0 до 5 година, углавном код мушкараца и искуством брака од 18 до 23 године, углавном за жене.
за парове са браком искуство је такође показало карактеристичан раст у паралелном скупу слободног времена, док је у пару са заједничким животним искуством од 5 до 18 година оба супружника, иако генерално мало више мушкараца него жена које воле да појединачно опусти.
Циљ студије Џон. Модлинг М. МакКери је био да се утврди однос између задовољства брак и сличности вредности међу супружницима са различитим искуством живе заједно.Идентификовали су три групе испитаника: И - супружници са искуством у браку од 1 до 12 година;ИИ - од 13 до 25 година и ИИИ - 26-50 година.Подаци добијени од њих показују да је сличност вредности према Рокичевом тесту позитивно повезана са задовољством брака само са трећом групом испитаника.
Л. Тамире и К. Антоноуззи покушали су да виде како се перцепција људи о себи, мотивацији и друштвеним везама разликује међу венчаним људима различите старости.Анализа добијених података омогућава нам да кажемо да су родитељи одрасле деце најсигурнији у себи и у својој способности да контролишу сопствени живот.Најконтроверзнија група у погледу перцепције себе испоставило се да су родитељи тинејџерке.У истраживању мотивације установљено је да је у групи родитеља одрасле дјеце у мушкарцима знатно развијена потреба за аффилиацин, а за жене - потреба за постигнућима.Такође је утврђено да је мања дужина брака је повезан са великим бројем друштвених веза, али у исто време, за разлику од испитаника са великим искуством, са нижим задовољство са њима.
Слични примери да наставим, али питање је да ли ће такво истраживање бити у стању да поново мозаик потпуну слику о променама које се дешавају у породици циклусу.Довољно је рећи да је до сада, тамо у расподели улога је доказ промена које се дешавају у међуљудске перцепцији супружника, у њиховом однос једни са другима, посебно сексуалне односе и тако даље. Д Међутим, упркос генералном фрагментације података, постоје неки проблеми,који је "имао среће" више.Пре свега, то је промена задовољства браком.
Занимање научника о овом проблему је огромно.Левис и Спаниере у истраживању истраживања задовољства браком током деценије, ова тема је идентификована као једна од најистакнутијих.Два истраживања групе имају различите ставове о природи задовољства брак промена са повећањем времена брака супружника може бити идентификован.Обе групе су сагласне да неко време после брака, а чешће након рођења њиховог првог детета брачну сатисфакцију оба супружника почиње да опада, главне разлике се односе на питање шта се дешава у будућности са њом.
број ранијих студија о питањима породице, које је спровео Р. Блоод, Д. Волфе, Б. Паризу, Е. Луцки указује да са повећањем времена задовољства брака супружника за све њих изнад слапова.Али постоји још једна тачка гледишта, заснована на низу каснијих радова које су изводили аутори попут Х. Фелдмана, Гр.Спаниер, Ц. Цаннон, Б. Ролинс.Подаци добијени од њих, су основа за тврдњу да је однос задовољства брака на дужину брака је у облику слова У у природи, тј. Д. Смањење задовољства постепено зауставља на средњем фазама породичног циклуса, а затим, пар искусни 18-20 година или више, постоји чак и благи пораст.Истина, у једној од највећих студија посвећених овом проблему, које је спровео Гр.Спаниером Р. Луис, Ц Кол на три различита узорка( три УС Стате) контрадикторни подаци су добијени: резултати истраживања једног од њих фаворизују у облику слова У знак зависности, још једно истраживање - у корист трајног напуштања задовољства брак података добијенихна трећем, не дају основе за недвосмислено тумачење.На основу резултата ових аутора су били подвргнути ригорозним критика и друге радове подацима, инсистирајући да је повећање задовољства брака у каснијим фазама развоја породице циклуса може бити само артефакт студије, тј. Д. Може бити узрокована неким другим факторима, а непромене у задовољству.
С друге стране, као што се види неке од математике, само по себи У-облика однос је веома сложен, и разни технички проблеми у вези са класом добили конкретне емпиријске студије може довести до тога да ће У-облик може глатком у користправолинијски.зависност.
Покушај да се овај проблем приступи са нешто другачијег угла направили су Р. Гуилфорд и В. Бенгстон.На основу теоријских кретања, сугеришући да брачно задовољство мера резултанта две варијабле - позитивних и негативних, су покушали да прате промене у свакој од њих појединачно у три групе супружника.У прву групу су своју жену са просечном искуство брачног живота - 3 године, већина њих немају децу, просечна дужина брака у другој групи - 21 година, у старијој групи, дужине средњем брака, супружници је 41 година.Мерење позитивног и негативног интеракцију супружника ових група показала је да промене у позитивном компоненте истрошени у облику слова У карактера, односно позитивна компонента достиже максимум у првој групи, у неколико другој групи је нагло опада, трећи -. . опет постоји неки повећање.За разлику од позитивне вредности негативних интеракција између супружника са повећањем времена брака постепено смањује од првог до трећег корака.Следи да је крива задовољства у зависности од дужине брака има У облику слова карактера, мада у првој и трећој групи завршног задовољства је висока, али из различитих разлога: у првој фази брака број позитивних интеракција је много већа него негативан, иако је број потоњег такодјевелика, у последњој фази позитивних интеракција мање, али се број негативних смањује знатно.Ове промене су такође разматране у зависности од старости супружника и бројних других карактеристика породице.Сличне зависности су добијене, али нису пронађене разлике између резултата мушкараца и жена.
У једном од посљедњих радова посвећених промјенама у задовољству, зависно од дужине вјенчања обављеног у чл.Андерсон, С. Роуссел и В. Схумн, покушано је пажљиво израчунати добијене податке засноване на најновијим достигнућима рачунарске технологије.Поред тога, како би проверили колико да се повећа ниво задовољства могу да утичу социјалне пожељности( жеља да се задовољи социјални и одобрава стандарде), ови аутори користе у свом раду посебан тест.Њихови подаци добијени на основу анкете од 200 брачних парова, који се налази на 5 различитим фазама породичног циклуса, подржавају у облику слова У зависности, а узимајући у обзир социјални пожељно промена указује да је њен утицај на подизање нивоа задовољства брака у каснијој фази је веома низак.
Ова два последња дела, као и неких других мало важнији је "превагнути" у корист задовољства брак везу на дужину брака је у облику слова.Али је податак о присуству промена у циклусу развоја породице, а није ни рекао опис њиховог личног карактера њихових узрока, који у ствари представља најважније питање, посебно у односу на неопходност практичну примену емпиријских података добијених у студијама.На крају крајева, само да знате одговор, можете да покушате да директно утичу на промене, покушавајући да ублаже своје евентуалне негативне последице у одређеном рад са породицама са различитим искуством брака.
Нажалост, највећи део посла, покушава да одговори на питање да лежи на срцу промене, су теоретске и није довољно потврђују емпиријски докази.
Гр.Спаниер, Р. и Ц Луис Кол, студија коју смо већ поменутих, како би објаснио чињеницу повећања задовољства у браку, пар у последњим фазама развојног циклуса породице чине следећи разлози:
1) Разлог за ово може да буде такозвани "ефекат кохорте-ција"проистиче из чињенице да је напреднија фаза брака је предмет студије, то је већа шанса да је пар, незадовољни брак, већ
развод, преостали задовољни браком супруге и обезбеди u-цхарацтер-зависносттхи;
2) још један разлог је доба испитаника;може се претпоставити да постоје неке промене у вези са узрастом, које осигуравају да супружници у каснијим фазама циклуса виде како су успјешни;3) постоје докази да старији људи имају тенденцију да буду у складу са социјалним и охрабрени стандардима, тј. Д. су више склони механизама социјалне пожељности имају тенденцију да ћуте о својим проблемима.Можда је то због таквог инсталацију они задовољавају тест питања, тако да као резултат њиховог задовољства је већи( подаци добијени у истраживању горе описаног цм. Андерсон, С. и Б. Роуссел бучном, у извесном смислу,дозволити одбацивање ове претпоставке);4) друго могуће објашњење односи се на ефекат механизма когнитивне дисонанце.Чињеница да су супружници већ више година у браку може их на крају довести до увјерења да њихов брак, упркос свему, није толико лош.Посебно склони томе би требало да буде средовековни пар, јер узраст, развод отежава психолошки.Према Р. Сцхрам, што је пораст задовољства брака у каснијим фазама породичног циклуса могу бити последица и на факторе као што су: 1) активније учешће жена на тржишту рада, након деца су довољно стари, доводи до смањењањихов значај за породичне проблеме;2) Што више могућности постоје манифестације себе од својих родитеља након што су деца одрасту, јер ситуација је подизање деце намеће, а круте захтеве улога, пре свега, односе на поштовање одређених сексуалним улогама - мајка или отац.
Велики број студија спроведених углавном у Сједињеним Државама фокусирао се на проблем како дјеца утичу на односе супружника.Нарочито је пуно посла усмјерено на идентификацију оних промјена које се јављају у међуљудским односима између супруга и супруге у вези са појавом првог детета.Добијени резултати у погледу задовољства браком су прилично контрадикторни.Подаци из више студија показују да је задовољство брака младих родитеља у поређењу са контролном групом парова који нису имали дијете током студије драматично смањени.У другим стварима, напротив, утврђено је да су супружници који су постали родитељи забележили пораст задовољства својим породичним животом и односима са партнером.Ипак, све студије које су спроведене на ову тему запажају да након рођења дјетета пар доживљава кризу( њена величина варира између различитих аутора).Повезан је са стицањем неколико нових улога и променом већ успостављене везе у пару.Ова криза је теже за жене него за мушкарце, негативна, ефекат ове кризе у целини се повећава с доба испитаника.Рођење дјетета проузрокује промјену односа супружника према традиционалнијим, тј. Јачању тзв. Диференцирања сексуалне улоге у односима партнера.
Велика група радова посвећена је откривању како повлачење деце из породице утиче на задовољство браком.Постоји широко распрострањено мишљење да је почетак самосталног живота деце болан за родитеље( они губе оно што је њихов живот испуњен годинама).Ова ситуација чак је добила и посебно име на енглеском, "синдром празних гнезда".Бројни радови посвећени су истраживању овог феномена, укључујући истраживање Н. Глена.Као истраживачки материјал, користио је 6 националних истраживања у Америци.Поређење одговора жена исте старости живи у време анкете са још није навршио независности деце са одговорима оних чија деца су одрасла, постали су потпуно независна и одвојена од својих родитеља, то показује да је други су задовољни животом уопште, итакође сматрају да су срећнији у браку него први.У студији коју су касније водили Н. Глен и С. МцЛанакхан, ови подаци су потврдјени и допуњени.Упоређујући целу породицу са децом и породицама без деце, аутори су закључили да између присуства деце у породици и браку задовољство да постоји негативан однос, посебно у породицама у којима жене раде, где су супружници посвећени не-католичке вјере, као иу породицамаљуди који имају виши ниво образовања.Упоређивање супружника који живе са децом и супружницима без деце у горе наведеним студијама.Ноца, чл.Андерсон, С. Роуссел и В. Схумн такође сведоче да се они сматрају срећнијим у браку него први.
На основу ових студија, присуство деце у породици је повезана са смањеним нивоом задовољства брака.Али, како су деца морала да се уда такав утицај, да ли су они индиректни узрок пада задовољства брака или њихово присуство у породици директно утиче на односе између супружника?Може ли се тврдити да су деца узрок већине других промјена које се јављају током циклуса породичног развоја?Тешко је одговорити на ова питања, на основу изведених студија.
Да бисте објаснили утицај који дјеца имају на породицу, можете поднети низ хипотеза.Пре свега, анализа родитељске улоге сама доказује да је изузетно компликована.Говорећи о томе, Русија је изнео разлоге зашто је то улога се разликује од других друштвених улога: 1) социјални стереотипи преовлађују у друштву, да се притисак на жену, како у погледу рађања и бриге о деци;2) рођење детета се не дешава увек у ситуацији у којој то желе супружници;3) ова улога је прихваћена једном заувек, тешко је одбити од ње;4) припрема за ову улогу, његовом значају и одговорности у вези са тим нису у складу са међусобно - не постоји посебна обука, смјернице, што може бити добар родитељ, прелазак на извршење улоге одвија сасвим изненада, итд индиректна доказ постојања. .посебни проблеми повезани са матичном улоге су подаци Ј Робертсон, који указују да је 80% жена верује да је бака је много пријатније него бити мајка.Ове жене - баке сами - кажу да је у тој улози они доживљавају сву забаву, који је тестиран, као мајке, у исто време у овој улози нема терет одговорности и искуства која се суочавају мајку.
Наравно, родитељско улога поред низа позитивних искустава даје родитељима пуно проблема.Али шта још се мења у породици када се дете појављује у њему?Ако погледамо горе наведеним студијама мења брачно задовољство након појаве детета, важно је напоменути пре свега чињеница да су супружници након његовог рођења, почињу да се жале на погоршање квалитета међуљудске комуникације у породици, посебно се много говори о овој жени, на пример, е студијеДиер и Х. Фелдман.Интересантни подаци у вези с тим су добијени у раду Б. Милера.Они су међу осталим варијабли испитиваних фактора у односима као што су брачну сатисфакцију, другарства супружника и деце.Испоставило се да сам по себи, ниво задовољства брака није повезана са бројем деце која су тренутно живе са својим родитељима, али је уско повезан са осећајем другарство међу супружницима, који је опет уско повезано са бројем деце.Из тога следи да је присуство деце у кући утиче на учесталост интерперсоналне интеракције између супружника - постаје мање је вероватно као компликован различитим послова везаних за дјецу, који заузврат се огледа у задовољству брака.Подаци о зависности другарства у браку на дужину брака добијеног у истој студији сугерише да је најнижи ниво партнерства пада тачно у време када је кућа у исто време највећи број деце - период када је 1. детеотишла у школу.На тој основи, Б Милер је закључио да дете има озбиљан утицај на систем међуљудске комуникације супружника, иако јако разликовање фактор овде је такође жеља супружника су деца, они су спремни за то, и тако даље. Д
поређења парова који живе ине живи са децом, спроведеном у горе поменутој студији.Андерсон С. и В. РОУССЕЛ бучан, карактерише први као породица, где су много мање вероватно него у другој супружници, постоје међуљудски расправа, што такође указује да је пад задовољства брака је повезана са смањењем међуљудских прилика комуникације за супружникапотреба да се дјеци више времена посветити.
период имплементације образовни функција породице је такође време озбиљног професионалног развоја и достигнућа у каријери, другим речима, професионална улога је стално такмичи са матичном улогу појединца.Дакле, служи попис амерички становништва спроведена у 60, представљених у П. Глик, врхунцу прихода, а самим тим пик каријере, постиже људи из средње класе у доби од 45-54 година, а људи из ниже класе -. У40 година.Али најчешће је ово старост када је најстарије дете у породици још увијек тинејџер и живи са родитељима.Ови подаци указују на то да дете може бити нека врста такмичара у професионалним активностима, посебно ако и мајка у породици ради.
изглед детета додаје још један за друштвене улоге улоге које већ имају да носе особу може, у терминологији Меад, ту је ситуација "Улога стреса."Ако се вратимо на дискусију Фелдман већ наведеног, чини се да је са рођењем детета особа почиње да активно функционише у сва четири "породице каријере".Осим тога, рођење дјетета значи и реструктурирање других породичних улога.
У овом смислу занимљиви су разлози који су изразили о нормалном циклусу развоја породице од стране познатог породичног психотерапеута А. Баркаија.С његове тачке гледишта, деца у породици у великој мери одражавају ефикасност социјалног функционисања породице.Њихова академска настојања и понашање, а потом успјеси у њиховој каријери, карактеришу како је породица ефикасно радила на њима.Са доласком детета у вртић, а још више у школи за родитеље почиње нека верификација.Посебно тежак период почиње када дете улази у пубертет, и он је активно почиње да развија своју "ја", то је у овом тренутку, "гласника" на другом свету у својој породици, а комбинација младости света са светом њихових родитеља је озбиљан проблем, нарочито зато што се овде изнова налази велики број других фактора.Једна од њих је професионална активност супружника, а друга, не мање важна, родитељи супружника.На крају крајева, у овом периоду њихови родитељи почињу да буду посебно забринути због проблема повезаних са старењем.Треба им помоћ и подршка од стране дјеце.Супружници у овом периоду су као да између два пожара - с једне стране, одрастања деце, с друге стране, старења родитеља.И ова контрадикција намеће још један знак на задовољство браком у овој фази породичног циклуса.
Постоји још једно објашњење зашто присуство дјеце у породици негативно утиче на задовољство браком.Дакле, Глен и МцЛанахан верују да је дијете чвор који повезује оне породице које би се распале без дјеце.Упркос незадовољству међусобно, пар остати заједно у циљу подизања деце заједно, иако је на уштрб породице и задовољства брака добијених смањења у одређеном периоду развоја породичног циклуса.Након што су деца одрасла, такви супружници се раздвајају, или се тако прилагоде једни другима да почињу да верују да нису тако лоши једни с другима.Као резултат тога, задовољство браком се повећава с повећањем дужине службе.
Занимљиво је да је већина аутора не фокусира, али често произлази да је задовољство супружника брака утиче пре свега старост период, који у овом тренутку је њихово дете( Б Милер, Д. Дувал и тако даље. Д).На пример, ако беба може, хипотетички, да доведе само до кохезије породице - оба родитеља морају да активно брине о томе, у складу са својим брачним улогама - старији дете је већ независна особа која може директно да утиче на ставове родитеља да допринесу њиховом конкурсу заближи односи са собом, се супротстављају својим родитељима, бране своју независност, служе као показатељ ефикасности њихових образовних и друштвених активности.(Баркаи, Р. Скиннер, итд.).Посебно је речи о утицају дјететовог доба на однос супружника доказ о терапији супружника.
Постоје слични емпиријски подаци.На пример, истраживање великог броја супрузхескихлар са децом провели окрзнуо К. и В. Гекас, показује да је најтежи период за родитеље је време када је дете - тинејџер.Овдје су проблеми контроле дјеце и аутономије нарочито акутни за супружнике.
Деца далеко нису једини фактор који се промовише као разлог за промјене односа супружника и смањење задовољства браком.Период 25-50 година је период од најактивнијих друштвеног и стручног функционисања појединца, што само по себи, као што је наведено од стране многих аутора, може довести до хлађења његовог интереса у породици, више равнодушан према својој жени и њиховим породичним обавезама, а тиме исмањено задовољство браком.Тешко је да се особа активно истовремено манифестује у различитим сферама, али се његове преференције у сфери промена животних вриједности.Са годинама( можемо претпоставити да је сада само се поклопио са периодом када су деца напусте дом) блиски међуљудске комуникације постају значајни, приближава старост изазива страх од усамљености, човек почиње да се више фокусирају на свог мужа, и, самим тим, повећава и брачно задовољство.Дакле, према неким информацијама, људи после 60 година често сматрају да је њихов брак задовољавајући као у првим годинама након његовог закључка.Брак у целини има значајан позитиван ефекат на психолошко стање старијих људи.И мушкарци и жене у овом добу су више усредсређени на контакте са блиским људима и породицом.
Такође је могуће већи број алтернативних објашњења за промене у брачном односу према браку, а параметри задовољство криве, на пример, привлачност за то доводи у животу студије циклуса, старости кризе, чињеница утицаја друштва на људе са децом, и тако даље. На. Али такви хипотезе су ређи уЛитература, они су мање развијени.Поред тога, тешко је прихватити да су промене које се дешавају у развоју породице циклуса у вези са ефектима појединих фактора вероватно, можемо говорити о сложеној интеракцији различитих разлога.Поред тога, нема деце, нема посла, очигледно, не утичу се на однос супружника, али само допринети томе да су супружници почињу да обраћају пажњу на оне аспекте односа, који је до тада чинило небитно.
Наравно, у кратком прегледу је немогуће да се детаљно описује резултате добијене у студији развоја породице циклуса могу само да истакне главне правце који су развијени у складу са овим проблемом: Проучавање динамике брачног задовољства на основу стажа, деца утицај на однос супружника, променеразне карактеристике породице током циклуса његовог развоја итд., као и потешкоће и задаци са којима се суочавају.Међутим, нема сумње да се на овој теми било је много различитих студија, обиље емпиријских података, теоријско разумевање које углавном припадају будућности.
Али урађен посао није без великог броја озбиљних недостатака, од којих превазилажење, по нашем мишљењу, може да допринесе успешном развоју овог проблема.Међу њима, пре свега, желео бих да назовем одсуство свеобухватног приступа стварности која се бави студијом.Већина радова функционише само са две или три варијабле, чиме се утврђују промене које се јављају, али не могу да процијене њихове узроке и дубину.Није довољно пажње се посвећује разлике уочене у одговорима мушкараца и жена, а заправо би анализа специфичности њиховог положаја у породици у различитим фазама породичног циклуса омогућавају прецизније процени утицаја фактора као што су деца и каријеру.Поред тога, већина аутора очито нису узети у обзир чињеницу да су сви добили одговори испитаника нису опис објективне стварности и феномени перцепције супружника карактеристика њиховог породичног живота.Постоји велики број других методолошких недостатака, анализа која би омогућила да разуме промене које се дешавају током развојног циклуса породице, који, наравно, не умањује вриједност резултата већ добијених.Све ово показује значај и релевантност студије породице као циклус у циљу стварања пуноправно теорију породичног функционисања, и за практичан рад у овој области - саветовање, заступање, обуку младих за брак, итд
. .