Фактори ризика који узрокују развод
Тренутно, у многим земљама, укључујући у неким регионима Совјетског Савеза, нестабилност брака постао значајан друштвени проблем.Таквим регионима припадају и републике совјетског Балтичког региона.На пример, у естонском РСБ у последњих неколико година број развода годишње је око 40% затворске популације у истој години бракова.
Макроскопски су узроци ове појаве познати.Ово је научна и технолошка револуција и сродна еманципација жена, економска независност скоро свих одраслих и интензивна миграција становништва.Познато је да у овом тренутку већина претходних економских, верских и других фактора који осигуравају стабилност брака и породице нестали.Међутим, у смислу механизма породичне мицросоциологицал развоја( као у позитивном смеру, а његово постепено уништавање) слабо разуме.Сврха овог чланка је да сазна неке од околности повезаних са распадом породице.
Један од главних циљева студијске групе породица Тарту Стате Университи је проучавање услова за гарантовање правилно функционисање породице, као и објашњење о околностима изазивају његово уништење.У естонској ССР-у, спроведене су три узорка студија, представника Републике.
У 1972. вјенчао се у 7 канцеларија Уреда регистрара различитих региона и градова Естоније.Сваки упитник је обухваћено 150 питања( 350 знакова) на социо-демографске
перформанси, процењује родитељском дому, природа његове и будућег мужа, вредносна оријентација, улога очекивања, и тако даље. Д. Као резултат тога, у 1150 исправно попуњених упитника( 575 парова) добијен, којизатим обрађени на рачунару.Објављени резултати ове студије су емпиријска основа овог чланка.
1975. године, у истој регистарској канцеларији и одговарајућим људским судовима затражено је развод брака.Профили за њих не садржи у суштини иста питања која су у формулару за улазак у брак, плус економске и социјалне карактеристике бивше породице, међусобно вредновање и само-процену понашања динамике и промене у супружници личности, мотивације развод( све 250 питања, или 700 знакова).Обим прерадјеног материјала износи 950 упитника, од којих 62% попуњавају жене, а 38% мушкарци.Интервјуисано је 150 бивших парова.Имајте на уму да је просјечни животни вијек износио 8,4 године( средња 6,1 година).Једна трећина свих оних који су се разводили живели су одвојено 1-2 године.Детаљна студија њихових упитника омогућава проверу ваљаности примљених одговора.Објављени резултати ове студије представљају други емпиријски извор овог чланка.
Упоређивање резултата ових анкета омогућава вам да сазнате околности које утичу на пропаст брака.Треба напоменути да не постоји један или више доминантних узрока развода.Постоји велики број фактора који повећавају вероватноћу уништавања брака, такозвани фактори ризика за развод брака.Ови фактори могу се поделити у три групе.
1. Фактори ризика првог типа су повезани са особама које ступају у брак.Ово укључује карактеристике као што су њихово порекло, утицај родитељског дома, неки социо-демографским карактеристикама, психолошких карактеристика, физичког и менталног здравља, и тако даље. Д. Познавање свих ових фактора чини могуће предвидети вероватноћу успешног брака за сваку особу посебно.
Значај ових фактора за породични живот је више пута нагласио многим совјетским и страних истраживача.
2. Фактори ризика другог типа повезаног са примарних студијским компатибилност парова датинг услове, карактеристике премаритал период мотивација брак.Имајте на уму да је други тип фактора ризика нису независни од фактора ризика првог типа: они могу да побољшају своје акције, ау неким случајевима чак и да надокнади за њих.Познавање другог типа фактора ризика омогућава да предвиди успех брака( и донекле чак и да је утицај) за сваки конкретан пар у време њиховог брака.
3. Фактори ризика трећег типа настају током брака брака.То укључује проблеме везане за економску основу и услове становања, као и разлике између очекивања улога и њихове примјене.У основи, трећи тип фактора ризика идентификовани средње неспојивост, због неадекватног понашања супружника, породице сукоби, сексуална дисхармонија, алкохолизам.трећи тип фактора ризика у извесној мери зависи од фактора ризика на првим и другим типом, али не одређује њима иу великој мери условљена специфичним околностима породичног живота.
Познавање треће врсте фактора ризика не може само предвидети успех заједничког живота у свакој фази живота сваког појединачног пара, али и у одређеној мери оријентисати друштвени живот у жељеном смеру( уз помоћ породице саветовање).
Фактори ризика првог типа.Међу факторима ризика првог типа, тј. Е. околности повезане са расположивости и спремности породичног живота појединаца, најважнији је извор једним родитељем.Према нашим подацима, 67% особа које улазе у брак пре 16 година су доведени у нетакнутом породици, а међу разводи од одговарајући проценат - 57. Разлог за то је вероватно недостатак обуке за породичног живота и ниске оцене брак ученика непотпуне породице.Утицај овог фактора указују многи истраживачи.
Сличан и значајан фактор ризика је хладна или непријатељска атмосфера у родитељској кући.У овој ситуацији, према нашим подацима, порасло је 3% удата и 7% оних који су се разведели.
Утицај места рођења је занимљив.У естонској ССР-у, као иу остатку свијета, у градовима је већа стопа развода него у руралним подручјима.Међутим, међу разводи од било више људи који су рођени у селу и мање рођени у великим градовима него у брака( од Диворцинг рођен у селу од 48%, а у великим градовима - 34% од будућих супружника - односно 45 и 38%).Због тога, миграција из села у град, изазивајући слабљење друштвене контроле над младој особи је значајан фактор ризика.
Познати фактор ризика је неправилна доба брака.Парови у којима је барем један партнер у вријеме брака био знатно млађи или старији од оптималног узраста, релативно су мање стабилни.Наши подаци указују посебно значајан утицај је касно брак: Разводим, заједно су живели дуже од 3 године, удала у просеку 2,4 година касније, разводи од, који је живео заједно 3-10 година - у просеку 0, 6 година касније, и они који су се разведели који су живели заједно више од 10 година - просечно 1,6 године касније од просјека.А занимљиво је да је 30% разведених сматра неподобним брак значајан узрок уништења брака, али само 5% сматра да су сувише стари, а 25% - они су у браку премлади.
Све остале социо-демографске карактеристике, као што је формирање пара и њихових родитеља, социјални статус, величина породице, и тако даље. Е., имају приближно исту дистрибуцију у брака и разводи од, тако да нема разлога да се верује своје факторе развод ризика.
Знакови браће и развода били су детаљно проучени.Да би то урадили, упитници су садржали блок мјерења личности, који је креирао Цаттелл, који се састоји од 32 знака.Сваки упарен пар индивидуалној карактеристика( нпр, болд - Кукавице) спојене 5-тачака скали.Ожењени људи су процијенили себе и свог будућег супружника;разводник је дао одговарајуће процене за тренутак вјенчања( ретроспективно) и за тренутак који се разматра.Валидност свих евалуација потврђена је факторском анализом.
на склапање брака процењују се и ваша будућност супруга су углавном позитивни, иако супружника евалуација података, незнатно више селф-процене.Сасвим слично, али нешто ниже биле су ретроспективне процјене развода.Према самопроцене разводе у време брака били су више себична, мање храбра, дружељубив и захтеван од просека оженити.Ретроспектива процена супруг разводи од податке, знатно ниже од процене будућег супружника, подаци се уда.Ипак Интересантно је напоменути да је ретроспектива процена супружника разводи од податке, у принципу, позитивно, или неутрално, само један од супружника на почетку брака је још један нерв.Осим тога, жене су навеле да су мужеви већ били склони нестабилности, непрактичности и несвјесности.
Дакле, нема разлога да се верује да разводи од чак и током брака били у извесном смислу "лошег карактера", иако су неке од карактеристика у њиховим карактерима( себичност, нервоза, нестабилност) може заправо бити теже да живе заједно и да буде фактор развод ризика.
Фактори ризика другог типа.Ако је први тип фактора ризика везаних за појединца, други тип фактора ризика инхерентне пару и повезане су са примарне компатибилности, околности и услови љубави и брака.
основним( и средњим) компатибилности пара у одређеној мјери зависи од усклађености различитим демографским карактеристикама супружника.Очигледно је да хетерогеност таквих показатеља може бити фактор ризика за развод брака.
Током нашег истраживања је постало јасно да је разлика између супружника годинама је заиста значајан фактор ризика, и овај фактор се манифестује у неко време.Стога, коефицијент корелације између старости удаје била 0,71, а за разводи живе заједно 3 године, од 3 до 10 година и преко 10 година, што одговара коефицијент је 0,73, 0,46 и 0,41.
У студији места љубав нисмо могли наћи значајне разлике између брака и разводи од: само( супротно очекивањима) у разводи од боравка у просеку јављају чешће( 20 и 11%), а кафе или ресторан - мање( односно 21 и 26%) од оних који ступају у брак.
период трајања упознавање значајно повезан са стабилношћу брака: сувише кратак период упознавање будућих супружника немају довољно могућности да се познајемо, да се прилагоде једни другима, да развија заједничке идеје о породичном животу.Због тога је прекратак период познавања важан фактор ризика.Превише дуго доба везе повезано је са смањењем емоционалности у браку.
Према нашим подацима, просечан период који датира из разводи од трајао 1 годину.Међу њима, 40% је забиљежило прекратак период познавања;такви људи су се знали прије брака у просјеку шест мјесеци( 12% - чак и мање од 3 мјесеца).Међутим, 7% разводника указало је на превелики период познавања( у просеку 3 године).
преосталих Диворцинг сматра нормалним трајање упознавање периода у просеку од 1,5 година, као и у средини и удаје.
степен узајамног прилагођавања не зависи само од трајања предбрачни периода, али и близине контаката током овог периода.Треба напоменути да је међу разведенима било 28% људи који су се састали прије брака само једном недељно или мање;међу онима који су ступили у брак, било је 20%.Неизвесност контаката у пре-брачном периоду значајно утиче на познавање карактера будућег супружника.На питање да ли знају у време брака неугодно особина његове будуће супруге, испитаници су дали следеће одговоре( доминантна варијанта): Меет најмање 1 једном недељно - не зна;срели једном недељно - делимично знали;сретао се чешће - знао је.
Веома важно за припрему за брак је општа природа односа у предратном периоду;за нормалне односе у браку подразумева топлу и срдачне међусобних односа између будућих супружника у предбрачни периоду;био је 97% удаје, али разводи одговарајуће проценат био само 80. То значи да око 5% развода чак примарне показали недовољним компатибилност.Слична слика се појавила у односима доминације - подређеност: ако је 72% парова у предратном периоду увијек узело у обзир жељу једни друге, онда је само 42% разведених парова у браку.Имајте на уму да су ови атрибути тесно повезани, са врло топлим међусобних односа често покушавају да испуне жељу партнера, и са хладном став - а поседују.
Пакет прелиминарних односа укључује сексуалне односе.Познато је да су у посљедње вријеме ставови према предратним сексуалним односима постали толерантнији и практично нема разлика у питању између оних који ступају у брак и оних који се разводе.За мушкарце, прерочни сексуални односи сматрају прихватљивим од 70% испитаника, за жене - 60%.Такође, у оба поља су практично исти проценат људи који имају предбрачни сексуално искуство: око 80% мушкараца и 75% жена.
Дакле, ни премарални сексуални односи, нити одбацивање њих у данашњим условима не представљају фактор ризика за развод брака.У том смислу треба напоменути да се очекује дете, што изазива такозвани "принудни брак", према нашим сазнањима, није фактор у ризику развод, а супротно: да од удаје 41% верује да је очекивани деце важан мотив за брак,само 26% оних који су били разведени са таквог мотива показали су.
Анализа мотивације брака говори о хладнијим односима оних који су разведени током брака.Ако се венчати зашиљену љубав, пријатељство и бригу као важне мотиве брака, односно, 95, 93 и 87% случајева, а затим разводи од мотиве састали су се у 60, 51 и 43% случајева.Треба напоменути да су готово сви разводи од мотива( и економски и етички, укључујући и наклоности или овог обећања једном) су много ређе него будућих супружника.Имајте на уму да су бракови разведени мање одобрена и млада и младожења родитељи: ако не свих бракова су пожељан родитељи око 82%, а затим разводи од проценат био само 37. У циљу идентификације узрока ове појаве захтева даље проучавање је да ли су ови бракови домање мотивисана или овде се манифестује субјективност евалуације.
Фактори ризика трећег типа настају током брака брака.Они су повезани са секундарном некомпатибилношћу, заснованом на разликама у вриједносним оријентацијама, недоследности идеја о браћним улогама стварности.Неке опште информације о утицају ових фактора може се добити поређењем вредности брака, из оженити, уз одсуство ових вредности као развод мотив проглашена разводи од( Табела. 1), што показује да је "рангирање" од ових функција у опадајућем редоследу њиховог значаја.Имајте на уму да су за развод мотиви прилично тесно повезано са вредностима брака: коефицијент ранг корелације између мотива и вредности која је једнака 0,82 за мушкарце и жене - 0.62.
Сада ћемо размотрити одвојене околности повезане са факторима ризика трећег типа.
Одређена основа за брацно компатибилност је економска основа на којој се ствара породица.Треба напоменути да је у веома тешким условима( на пример, када млади породица нема чак имају посебну собу, а они морају да живе одвојено) породица да не може да се развије микро-група, а такви услови су веома озбиљан фактор ризика.Постојање таквог фактора ризика потврђује наше студије: само 38% развода имала после брака свој стан, 6% живео
брачним вредности и развод мотиве, повезане са недостатком одговарајуће вредности( смањи по важности)
у углу заједничке просторије и око10% случајева су партнери живели одвојено.Проценат оних који су на почетку брака, живео са својим родитељима, међу разводи од било знатно већа него код браку( односно 49 и 32%).Више од половине( 57%) оних који су се разведели имали су мање од 6 м2 животног простора након брака, по једном члану породице.Међу онима који су ступили у брак такви људи били су само 31%.
Од животних услова за заједнички живот побољшан( до краја брака је већ око 60% од разведена живи у посебном апартману), мотив "лоших животних услова" је релативно ретко( 15% од разводи од).Међутим, морамо имати на уму да лош однос са женом својих родитеља, показала 10% развода, често повезана са животним условима: млада породица је приморана да живи са својим родитељима.Што се тиче материјалне подршке младом пару из својих родитеља, не постоји значајна разлика: ова подршка оженити је добијен у 28% случајева, разводи од - у 24% случајева.
Веома важан фактор ризика је конзумирање алкохола.У око половине свих апликација за развод, заступљеност жена, злоупотреба алкохола је велики, или, или пратеће развод мотив.Јасно је да су процене су веома субјективан - ако се разводи од људи сами су показале да 20% њих конзумира алкохол често, а 45% - умерено, а затим разводи од жене утврдио да 64% конзумирају алкохолна пића често и 20% њих мушкараца - у умерености.Иако је раст конзумирање алкохола током пропалог брака је веома значајна( на пример, на почетку брака, према ретроспективу самопроцене, често пију 8% мушкараца од жена се процењује - 18%), неопходно је све да верујемо да разводи од чак и током брака конзумира алкохолвише од младожења у просјеку( само-процене, само 2% њих пили често).Очигледно је да је навика пијења алкохола повезана с одговарајућом традицијом у родитељском дому;Према разводи од жене, 40% очева својих мужева пили често, према истом човеку, ова ситуација се догодило тек у 13% случајева.Треба напоменути да су жене више критички, и о његовом оцу, по њиховом мишљењу, он је често пио у 26% случајева.
Имајте на уму да, према нашим подацима, жене су веома осетљиви на конзумирање алкохола навике из својих мужева од разводи од жене 68% су тврдили да су омета или спречава опијања мужа( мада већина њих су мушкарци, према изјавама истих жена које су пилеумерено).Ова осетљивост је резултат неуспелог породичног живота: брак са младим женама је релативно ниска процјена трезвеност као брачни супружник вредности( 13 место), док је међу мотивима развода алкохола је на првом месту( видети табелу 1. .).
врло озбиљан фактор ризика за развод - за неправедна расподела домаћег рада: 35% жена и 17% мушкараца је важан мотив за развод, више од половине развели напоменути да је терет рада у домаћинству је за њих претежак сматра.Иако су процене које су дали оба супружника у стварном дистрибуцијом послова у домаћинству, у извесној мери контрадикторне, они подразумевају да жене домаћи потребно 2 пута више времена него мушкарци.
Дистрибуција обавеза у домаћинству је врло блиско повезана са слободним временом.За вријеме брака, слободно вријеме за супружнике, посебно за жене, значајно је смањено.Али, такође, расположиви дио супружника слободног времена, по правилу, троше одвојено.Један од разлога за то је разлика интересовања и хобија.
Унити интереси и хобији је таква брачно вриједност, чија је вредност на почетку брака потцењена.Након неуспјешног живота заједно, ово неслагање је већ прилично значајан фактор ризика за развод.
Интереси и хобији су студирали у неким детаљима од нас( путем самопроцене и међусобних евалуације) и сматра контингент, и дао разводи од и ретроспективна процена се односи на почетни период од брака.
резултати показују да је рана удаја сви људи вреднују своје интересе, а блиске интересу њеног мужа( у просеку коефицијент корелације - 0,35), док у исто време, селф-проценама, овај коефицијент је једнак само 0,10.Најчешћи дељене страсти за младе парове такви плес, биоскоп, позориште, лагану музику, страсти за моду, посете дом вечери.Прилично пуно времена и узима и чита фикцију.Само дио оних који ступају у брак интензивно се баве спортом, баштом или научним радом.
Имајте на уму да ретроспективна процена Диворцинг не прецијењена заједничке интересе и супружници су били компатибилни у том смислу( коефицијент корелације - 0,40).Процене које карактеришу крај брака, сугерише да су бивши супружници проводе своје слободно вријеме углавном одвојено, чак и ако имају неке заједничке интересе.Укупно је било само неколико, релативно мала интересе подношење фреквенције, као што су спорт, музика озбиљног научног рада.
Током склапања брака, структура слободног времена потрошње се значајно мења.Време проведено у позоришту и биоскопу, концерти и вечери посвећене спорту или читање фикција је значајно смањен.Време проведено код куће иу врту расте, као и вријеме посвећено јавним дужностима.Осим тога, процена и само-процена супружника слажу сасвим добро( коефицијент корелације - 0,25), али, по правилу, обе стране тврде да су њихови бивши супружници проводе више времена у ресторану или на плесу.
Компаративно важан фактор ризика је сексуална несклада супружника.Имајте на уму да је важност сексуалне хармоније као вриједности брака на почетку брака подцијењена.Ако на почетку брака, 66% мушкараца и 55% жена су били веома задовољни, а само 5% мушкараца и 7% жена није задовољно брачних сексуалних односа, крај несрећног брака, проценат веома задовољан пала на 17. и 18. односно код мушкараца и жена, а проценатнеиспуњена односно порасла за 43 и 51. razlog за мушке сексуалне незадовољства био претерано уздржавање од жена;жене - повећана сексуална активност мушкараца.Могуће је да је ова појава повезана са негативним емоцијама на првом сексуалном искуству( код 44% жена).Наши подаци показују да је сексуална дисхармонија блиско повезана са сукобима уопште( 90% испитаника).
Веома чести мотиви за развод су издаја и љубомора.Према нашим подацима, променило се око 50% свих мушкараца и жена које су се разводиле, и оптужили су свог супружника за издају од око 60%.Разлози за издају жена називају нова љубав( 12%) и неразумна љубомора( 8%);мушкарци - сексуално незадовољство( 18%), нова љубав и неразумна љубомора( 13%).
Табела 1 показује да су најважније вредности брака повезан са личности супружника и међусобних односа међу супружницима.Мерење таквих субјективних карактеристика је веома тешко, али неке информације о њима могу се добити од горе поновљених само-и међусобних евалуација.
У поређењу анд селф-процена карактеришу разводи од на крају брака, са релевантним ретроспективно процене јасно је открила два обрасца.
1. Оба међусобна евалуација и самооцењивања на крају брака су много ниже од ретроспективних.
2. Међусобне процене су значајно ниже од самопроцене.
прва чињеница очито говори о објективним промјенама у карактерним цртама људи повезаних са несретном браку;Испоставило се да су људи постали нервознији, песимистичнији, изгубили искреност, храброст и веселошћу.
Друга чињеница указује на смањење узајамног поштовања, већу субјективност евалуација.Треба напоменути да у тренутку развода, особине негативних карактера већ су доминантне у процјенама.
дистрибуцију оптужују своје бивше супруге у тврдоглавости, тацтлесснесс, претераних захтева, неискрености, неповјерења, неозбиљности, неравнотежа, нервоза, хладан, непрактичност, Ситничавост;жене сматрају своје мужеве и бескрупулозне, али признају да су супружници постали самоувјеренији.Процена друштвеност су практично непромењен, као и процена таквих основних особина и темперамента, енергије и тако даље. д. Ова последња чињеница указује на узајамну процена више или мање разумна и закључити да је на снази несретни брак карактера супружника( посебно у плану понашања) значајно се мијења у негативном правцу.
Тако можемо закључити да постоји много различитих разлога који изазивају нестабилност у браку.Ови разлози има везе са рођењем и одгојем супружника, њихове вредносне оријентације, појам улога у породици, спремности за брак и специфичним условима живота и околности.
снага брака је тестиран на дневној бази у систему разних међуљудских односа на послу, код куће и у тим пријатеља и рођака, у рјешавању актуелних изазова и тешкоћа.