womensecr.com
  • Социолошки приступ проучавању односа у породици

    click fraud protection
    У

    микросоциологији породици задатак који студирају породичних односа је решен социјално-психолошке методе, али се не ограничава на чисто психолошке анализе породице као мала група врста.Формирање и уништавање јединства породице, заједнице, солидарности, у свим фазама породице животног циклуса, функционисање смислу породице ми, као центар породичног живота стила, анализа специфичних односа између родитеља и деце, браће и сестара, супружника, члановима породице са микро околини сродства - су главни правцимикросоциолошка истраживања.

    У срцу социолошког приступа породичним односима интерес је у конфигурацијама улога интеракције.Друштвена структура у процесу модернизације мења друштвене улоге и међусобне односе међу њима, што такође утиче на породичне улоге.Породица микросоциологији снима динамику због трансформације породице улога међуљудских односа у породици.За разлику од психологије која се фокусира углавном на анализи емоционалних породичних односа у контексту стабилности породице, социологија породице фокусирана на улогу и структуру свог интеракције са системом међуљудских контаката.

    instagram viewer

    Психолог првенствено заинтересовани у улози међуљудских процеса међуљудских перцепцију и породичних атракција.Социолог Исто важи и за међуљудске односе као позадину, се открива кроз специфичности породице сукоба и бој се представља интеграцију вредителства- брака -. Сродства "Степен повезаности породичних улога( Парент - удата - релатед) и њихов степен нормативног дистанцирање од искључиво за пунолетни узраст улогама - то је фокус интересовања социолошких у погледу методологије и методе истраживања.Како измерити ауторитет родитеља и социјализацију дјеце у односима између родитеља и дјеце;како да се испита доминацију у Диадиц односима супружника и породице комуникације, у обрасцима међугенерацијске интеракције;шта социометријски технике за добијање података о међуљудски сукоба брачних односа у вези са тендерском контрадикција породице и професионалне улоге мушкараца и жена - ова питања су најважнија данас.

    велики број техника и поступака развијених у социологије и психологије, посвећене специфичним аспектима породичног социолошког димензија, али је систематизација ове обимне технике истраживања у оквиру социолошког приступа није завршен.Типично

    сродства односи испитани применом алата, комуникација структура закључавање повезани( учешће у сродним интеракцијама, учесталост контакта, друже солидарност).Користи индексе оријентисани сродство и проширена фамилисм ваге породице, узајамну помоћ и подршку, жељени територијалну дисперзију рођака, индикаторе квалитета односа( индекс кохезија - сукоба, значај шире породице као референтне групе).

    Ево примера породичне скале:

    . 1.Да ли мислите да би деца млађа од 16 година требало платити за свој рад у породици?

    2. Шта мислите, да ли раде деца до 21 година и живи у породици да свим родитељима плату?

    3. Ко треба да води рачуна о старијим родитељима - својој деци или влади?

    4. Ако ваши родитељи не саветују да се удате за девојку коју сте изабрали, да ли се ожените њом?

    5. Да ли дјеца која су створила своју породицу живела с родитељима?

    6. Да ли мислите да је могуће оженити човека друге религијске вере?

    7. Да ли је могуће оженити особу друге националности?

    8. Да ли можете да учините да ваш син буде партнер ваше компаније?

    9. Да ли волите намеру вашег сина да прати ваше професионалне кораке?

    10. Да ли консултовати о важним породичним стварима са блиским рођацима( ујаку, тетку, родјака( ФОП или сестра).

    Методе проучава односе између родитеља и деце су изузетно разноврсни и су направљени углавном директно питање, и њихове комбинације, или процени пројективна или директном акцијом.Ево неких мерења области: регулаторни и функционална солидарност и интеграција, сличности и разлике у вредностима, међуљудски перцепција потенцијалне подршке од чланова породице, квалитет интеракције у породици( у смислу блискости, интимности, разумевање, комуникацију, поверења и самопоштовања других и другиу породици, учесталост комуникације између чланова породице).Ово је један од скала на интеракцију родитеља и деце( за сваку ставку треба имати у виду учесталост интеракције - готово никада, једном годишње, неколико пута годишње, сваког месеца, недеље):

    1. одмор и рекреацију ван куће( биоскоп, излети, путовања, пливање, лов, итд.).

    2. Кратке посете.

    3. Породичне прославе и свечане вечере, где се цела породица окупља.

    4. Мали породични одмор у вези са рођенданима и годишњицама.

    5. Заједничке дискусије о важним проблемима.

    6. Верска активност било које врсте.

    7. Напишите слова.

    8. Зглобни ручкови

    9. Комуницирање путем телефона.

    10. Размена поклона.

    11. Различите врсте родитељске помоћи деци.

    12. Помоћ деци родитељима.

    истрагу на брачна КОМПАТИБИЛНОСТИ међуљудски перцепција породичних улога

    изузетно велики број вага, и методе испитивања креиран за блокирање односа у брачне дијади.Поред индекси тежине брачног среће и задовољства брака постоје упитници да детерминишу степен брачне прилагођавања и узајамног прилагођавања.Један од првих метода брачног компатибилности нуди Ернест Бургесс и његови помоћници упитник који се састоји од 36 питања и директан "паспор-Титсцхко".На основу резултата одговора израчунава се бодова за фитнес, а онда дијад пада у једну од 9 група.Због ограниченог броја овог приручника за обуку, овај упитник није достављен.Али ова врста упитника је сада пуно и имамо.За све ове анкете одликује комбинација неколико питања о истој теми и обрачун просечних вредности свих врста индекса брачног задовољства и прилагодљивости.

    зависности од популарности одређених теорија у свакој епохи промене критеријуми истраживања брак прилагодљивост и сходно томе се мењају питао садржај питања.Ако се користе тестови, промена теорија утиче на тумачење података.Међутим, мора се признати да још увек не постоји технички као једноставан и усер-пријатељски процедуре за мерење брачне везе, као што је социометријским технике.Његова непримјењивост породици због чињенице да је пар изабрали једно друго, а деца су лишена слободе овог самим тим по његовом избору рођења.Наравно, можете изменити облик социометријским избора за мерење унутар везе, доћи до неких нових критеријума за избор, или неки хипотетичка ситуација у којој би избор чланова породице једни другима бити сасвим разумно и реално.Међутим, православни социометрија избор људи у групи према степену симпатија - Антипатхи емотивне преференце неостваривог породице.

    Дакле, у психологији узети доста занимљивих покушаја да се створи потпуно нове приступе мерењу брачних и породичних односа, која је током времена могу да се користе у социологији породице.Али ови нови тестови не решавају проблеме са социолошком димензијом степена коинциденције улоге и међуљудских структура породичне комуникације.Као технике ове врсте у 1970., Антонов је обезбеђен метод за проучавање компатибилност супружника међусобним сличности њихових идеја о реализацији сваког од својих друштвено-културним породичне улоге.Ова техника је добро тестирана у неколико пилот студија од неколико стотина парова, резултати добијени уз помоћ су у корелацији са подацима неких сличних процедура.Различити аспекти технике су дизајнирани да помогну студентима психолошког, социолошког и филозофског факултета Московског државног универзитета( од 1972. до 1993. године био заштићен на ту тему неколико десетина теза).

    За мерење начин брачно анкете однос у вези са неминовности неконтролисаних интеракција у систему ЦХ УН-ОХ је боље да напусти директна питања.Као што је већ напоменуто, техника СД најбоље одговара захтевима пројективних процедура.Учешће у разним друштвеним феноменима И, који је приложен уз велику улогу у породици микросоциологији анд Социал Псицхологи, пронађена у дијабетеса технологија која је мерењем степен идентификације Имам са одређеним објектима друштвеног света.Варијабилност вредности Д између Ј и објеката идентификованих са ЕГО одражава специфичности индивидуалне перцепције.Стога, како је било, примена методе укључивања у И на основу СД у сферу односа супружника бегала сам од себе.У том случају, треба имати у виду да су специфични циљеви породице социологије проучавања међуљудских динамику захтева посебну пажњу на друштвене и културне улоге родитељства - брака - сродства.

    Према томе, примена идеје мерење степена укључености у породичним улогама и почетку суочава само са техничким проблемима, јер су поједини блокови у поступку мерења активно користе и признају у социјалној психологији смислене тумачења.Поређење са релевантношћу релевантног( породичног) начина живота објеката указује на значај који се придаје овом аспекту породичног живота.Када радите са СД, испоставља се да за идентификацију личног значења уопште није неопходно знати шта се ја и објект који се упоређују с њим.Техника СД је индиферентна према апсолутном, трансценденталном значењу објеката који се процењују - битна је разлика у процјенама.Скромно руковање овим разликама може помоћи да се сазнају о појединцу и породици и било чему другом осим покушаја директног продирања дубоке суштине исте особе.

    У поређењу са породичним улогама оца, супруге, сестре, унука и сл., Добијамо самооцењивање сопствене вештине у овој или оној улози.Давањем истих улога објектима свим члановима породице за оцењивање, може се знати карактеристике међуљудске перцепције ових улога.Под одређеним условима( о чему ће се говорити у наставку), заједнички индикатори међуљудских перцепција су индикатори стварног извршења појединих улога од стране чланова породице.Укључивање дискурса о диспозицији омогућава разумевање да што више родитељске улоге укључује и ја, јача је идентификација И са овом улогом.То значи да особа која решава проблем избора акције, каже себи: "Ја ћу то учинити, јер као отац, ја не могу ово, или да престане да се поштује и да постане неко други, а не сами, то је. .Ја више нећу бити ја. "Повезивање са улогом оца онемогућава појединцу да замисли себе изван ове улоге.Отуда све дефиниције најразличитијих породичних ситуација произведене су не из позиције неког апстрактног себе или згодног бачелора, већ са становишта оца.Описао је сада социјално-психолошки механизам открива суштину дефиниције ситуација, драматично разликује од рационалног избора најбоље од алтернатива, уз појашњење да идентификују са вишеструким улогама и усвојити стратегију понашања диктира саставни И, некако повезује, укида све његове најважнијеулоге( породица и ван породице).Са доминацијом персонализованих породичних улога треба очекивати од самих просечних одлука и дефиниција.Са превладавањем улога супротне врсте, многе породичне ситуације ће бити оцијењене сасвим другачијом, одвојено од свега што је карактеристично за породичног човека.

    Које породичне улоге треба изабрати за њихову међуљудску перцепцију од стране супружника?Пре свега, родитељ "отац-мајка" и венчани "муж-жена".Улоге сродства у мерењу брачних односа су неадекватне, док су у проучавању породичних односа у цјелини обавезне.Пошто према степену идентификације улога са И постоји могућност процјене стварног обављања породичних улога од стране супружника, потребно је допунити ове четири улоге с другима.У језику и вербалној употреби утврђена је чврста друштвена улога "породичног човека" и нема еквивалент женског рода.Ово, очигледно, је због бољег укључивања породичних улога функције жена у култури.У овом тренутку жена није толико везана за свет породице, ипак, ова околност још увек није нашла лингвистичко извођење.Стога је било неопходно измислити женски синоним за социокултурну улогу "породичног човека".Испитивањем и грешком одабрана је улога "љубавнице" која има нешто другачије значење од речи "породични човек", а не веома успешно.Израз "домаћица" је одбијен, јер је превише близу негативно оцијењеног домаћег рада у јавном мњењу, до ријечи "домаћица".Домаћица у том смислу је шири концепт, далеко од непожељне негативне евалуације.

    Друга улога "главе породице" је признање за време - био активно расправља у штампи, у свакодневном животу проблем лидерства у породици, жене и неизвесности ту улогу мушкарцима, нарочито у урбаним срединама.Узгред, та улога укључује све пописа( осим последњег), и зато што је становништво имало искуства у тумачењу примат породице у контексту упутствима статистичких агенција.Поред тога, улога "главе породице" такође је била погодна јер је савршено одговарала родној тачки гледишта.

    Као аспект који се односи на сексуално понашање важан је за брачне односе, улоге мушкарца-жене су укључене у методологију.Они омогућавају, с једне стране, да се утврди у којој мери муж и жена се идентификују и њихови супружници са овим полне улоге, у којој мери задржи привлачност једни за друге, да је важно за брачни партнери да знамо са искуством.С друге стране, превладавање важности ових родних улога над родитељским( или обрнутим) може послужити као једна од карактеристика брака савеза.

    Тако, да би се избегло повећање обима форме истраживања и да се смањи време за завршетак су одабрани за улогу мужа - жену, мајку - оца, глава породице, породица човек - домаћице, мушкарци - жене.Поред тога, да би се извршила њихова процјена према степену идентификације, уведене су ријечи И и комбинације ријечи "мој муж" за жене и "супруга" за супруге.У експерименталним истраживањима коришћене су и речи ОХ - СХЕ, као да замењују комбинације именованих реченица.Међутим, ту је утврђено да је неприхватљиво као замена - фокус овде описан технику за мерење компатибилност супружника захтевају специфичан процену сваког супружника( и објеката "то - то" није испунио тај циљ).

    Објекти "мој - ја сам муж-жена" били су најугроженији у смислу да су имали потребу за одређеном оцјеном на СД скали свог партнера у браку.Сходно томе, захтеви за избор скала су одмах повећани: они су морали бити потпуно неутрални и уклонити било који наговештај директне процене личности.Овај проблем, строго говорећи, у основи је неразрешљив, јер се техника СД заснива на евалуацији и без тога нема никаквог смисла.Али таква техника вишеструке а не "фронталне" процене скривена је неким несигурношћу антонима.Стога је могуће одабрати неутралне ваге за личну евалуацију.Успут, поступак утврђивања односа испитаника према себи и људима око њега на СД скали је у суштини близу Мориновој социометрији.

    Треба напоменути да је, у сами процене, или њихови супружници, на пример, на скали од "брзо - споро", испитаник може буквално схватити поступак и да сразмерно све брзином реакције, или у шетњу, или брзине успона до друштвеној лествици - није битно, какво значење је уложила особа када се процјењује као нешто, брже од спора.Шта год то значило, то је увек с субјективне тачке гледишта.Оно што је важно је различито: разлика у оцјенама на овој скали између објеката који се упоређују.То је потрага за таквим разликама које чине суштину начина укључивања у једну од породичних улога у самом себи( сам и испитаник и на слици његовог супружника).

    да привуче проучавању оних испитаника који су, због својих заштитних активности мотива око виде претњу њиховом И Цх.Осгуд и његове колеге користили прикривени систем градације скали - не 3-2-1-0-1-2-3 и1-2-3-4-5-6-7, која није јасно означена 0, линија преласка из "фаст" на "споро".Међутим, и овај систем је неизбежни случајеви "слепе одбране", тј. Д. изричито не одрекну тестирање и брига "Ноториоус" испитаници нула( 0 или 4 када се стави на свим скалама и свим објектима евалуације).

    Шта бисте изабрали скалу за мерење степена идентификације са сетом породичних улога?Пре свега потребно је увести све три осгудовских процена фактор, снагу и активност.Сваки од њих мора да буде представљен у неколико ваге за узајамне контроле и више поузданих података.Средње вредности д дао било који објекат на три фактора његових координата у три простора осгудовскои геометрије.Истраживања Искуство је показало да најбоље представљају сваки од фактора два скале, т. То. За резултат 9 скале( без ометања) и 10 објеката повећава време за завршетак испитивања и сложености овог рада.Према

    фактор активност у већини наших студија користи већ поменути опсег "брзо - споро" и "активно - пасивно".Такви ваге, као "гласно - тихо", "оштар - тупо," "вредна -. Лењи", "Узбуђен-миран" и други могу изазвати директну везу са психолошким карактеристикама испитаника и због тога је одбијен.фактор процена је присутан није нормално примењује скалу "добро - зло", "корисно - штетно", "скуп - јефтин", "цхистое- неуредан", "паметан - глуп", "прави - лажна", итд( експлицитно вредносни. .у односу на конкретне појединце), и оне које су различити аутори се позивају на сваки од три фактора, асјасно јер се не уклапа неки од њих.Ова скала "лигхт - тамно" и "топло - хладно" у корелацији са "добар" и "лоше" и више неутралан у односу на процењених породичне улоге.К Фацтор "снаге" су класификовани као "јака - слаба" и "тешко - меко"( одбацили резултатима експерименталних тестова "тешка - светло", "дебела - танка," "пуна - празан", "велики - мали", "мушки- женски "и друге скале које изазивају нежељене удружења са породичним улогама).

    У развоју технике у мерењима лета узети у обзир још један фактор, "познавање", отворио Ј. Ниунелли и заступа скали од "једноставно -. Компликовано", "Нови - стари", "јасан -. Збуњена" и тако даље Већина њих нема карактер.антоними или на енглеском или на руском( уобичајено - необично, познато - непознато, итд).Ове скале нису показали своју најбољу страну у поређењу са изабраним 6-вага и искључене су из поступка.

    МЕАСУРЕМЕНТ сличности и разлике УЛОГА репрезентација супружника преко технологије "семантичког диференцијала"( ДМ)

    У култури породичне улоге су укорењени веома дубоко и зато сваки брак тера учеснике у новоформирану Унију да покушава о улози мужа - жене, дошао добровољно, невољноулога на бази комуникација.У зависности од индивидуалних карактеристика сваког извођења породичних улога може материјално разликују од оних који приличи узорка.Међутим, улога игра сценарија супружници за првих и каснијих фаза породичног циклуса, као што су предодређени директор - култура, живот.играње улога стил се може модификовати глумци брачну драму, али не бесконачно, а у оквиру представе, писана дуго времена пре породичне генерације.Интернационализација својих улога и улога другог брачног друга, степен идентификације сваког од супружника ових улога је важна карактеристика понашања улога и личности пара у овом случају.

    степен прихватања њихових породичних улога - индикатор не само ефикасност асимилације, али и показатељ успеха индивидуалног понашања улога.Да ли ће успети да се избори са улогом - онда наћи заједнички језик са другима, успјешно интернализован своје улоге.Први услов за играње улога у породици је да јасно разумете вашу улогу.Али овај услов нужно укључује разматрање реакције других људи на своје понашање.И то, заузврат, активира механизам улоге комуникације и интеракције на правилима која су описана у теорији улога.Извршење улога подразумева прихватање других улога т. Е. Сваки учесник је слика са друге стране, идеја о својим улогама.У директној комуникацији, механизам интерперсоналне перцепције, индивидуални одређивање интеракције породичним ситуацијама, и овде је важно да се подударају са супружницима изјаве о улогама које обављају.Што је већа преклапања површина, већа је "поље" договорено у том смислу интеракције, у извозу и веће компатибилности.

    На тој основи,( признат од стране многих социјално-психолошких појмова) и методе брачним компатибилности се гради.Сваки од супружника мора да процени његову улогу у степену њиховог укључивања у И и улоге супружника у браку.Овде ћемо представити суштина теста, питање како да направите примарни тест облик, је још увек на маргинама, али генерално се може рећи да је горе описана 10 предмета процене са поменутим 6 ваге направљен истовремено поступак попуњавања образаца мужа и жену.Шта онда се врши упоређивањем ЦД - то, у ствари, посвећен следећем дискусији.

    Селф Ассессмент мушкарци и жене о њиховим улогама перформансама су одређени поређењем И са сваким од њих појединачно.На пример, ја - мој муж, ја - мој отац, ја -. . породичан човек, итд Исто тако, исто би требало да се уради са самопоштовања жена.Тако формирана два сета самопроцене - 5 5 мужа и жену.Психолошка анализа ограничена је на разматрање вриједности Д за једног брачног пара.Када је социолошка истраживања интерес усмерен на подацима за групу испитаника паровима уопште.Дакле, у нашем пилот студији од 40 младих породица и студенти Московског државног универзитета дипломирани са искуством брака 1,5 година и просечна старост мушкараца 26,9 и жене 23,6 година понашања себе улогу у породици су распоређени на следећи начин:

    ХУСБАНДС САМО САМО ВОМЕН

    1.ja - глава домаћинства 1,77 11. ја - žena 2,07

    2. ја били мушкарци 1,78 12. и жена 2,14

    З.ИА -семианин 1,81 13.И -хозиаика 2,21

    4. ја - муж 1,94 14. сам - глава домаћинства 2,28

    5. ja -отетс 2,20 15. -мат сам 2,36

    za социолога је важно напоменути да родитељске улоге су у хијерархији породичних улога у последњимесеце и њихове жене и њихови мужеви.Идентификовање улоге оца и мајке у новонасталим породицама, чини се, још увијек низак, а због недостатка деце у већини анкетираних домаћинстава.Само 20 њих има дијете, а само половина породица са својим родитељима.На основу вредности самопоштовања и Д сви мушкарци и жене нису превисоке, они су сасвим реално, то је далеко од 0 -. . граница пуно укључивање у породичним улогама и веома сам далеко од 14.0 - граничног укупног одвојености од њих.Даљи рад са самопроцене не само омогућава да се рангирају, али и да види, на пример, већи у поређењу са самокритике мужева жена, т. Да. На тим вредностима Д у распону од 2,07 до 2,36, док су мушкарци само један себе отац изнад2,0, преосталих 1,77-1,94.Привлачан посебан значај за мушкарце, као глава породице, и равнодушности према женама.,null, Међутим, техника брачне компатибилности за потпуну слику можда неће бити ограничен на само-процене извршења улога.Узгред, реч "ја" се овде користи не за карактеризацију И, и сама самооцене у неким породичним улогама.Неопходно је знати како брачни партнер процењује сваки од супружника.

    ЖЕНА САМО

    11. ја - Жена 2,07

    12. и жена 2,14

    13. Ја -хозиаика 2,21

    14. И -Цхаптерс породица 2,28

    15. Ја -мат 2,36

    Евалуација Евалуација ВОМЕН мужеви супруге мужеви

    6. Моја жена жена 1,41 16. мог мужа -музх 1,25

    л Моја жена је жена 1.80 17. Мој музх човек 1,82

    8. Моја жена-љубавница1.94 18. otac мог мужа 1,82

    9. Моја жена -мат 1.99 19. Мој муж, породичан човек 1,92

    10. Моја жена - глава породице 2.32 20. Мој муж је глава других супруга 2,13

    породице процена такође занимљива да се анализира - прво, може се видети из вредности Д, да жене имају мање од кључног значаја за својим мужевима, него за себе, имају 4 оцене испод 2.0.Друго, опет изгледати мало мање критичан у односу са проценама женама од стране њихових мужева мужеви процену.Процене жена од стране њихових мужева, у поређењу са њиховим самопроцене су скоро исти за три улоге у улози његове супруге, они су мање озбиљна од њиховог самопоуздања улога њеног мужа, и за њену улогу као шеф изузетно избирљив мужева према својим женама.Другим речима, мужеви нису веровали његову супругу глава породице и видјети само у овој улози самог, али његова жена воле као жену, чак и више него жене.Супруге и мужеви не виде главе породице, али још више од себе, они не тврде да руководству.

    увести још један елемент у анализи 20 евалуација - степен само-потврде било које улоге од стране другог брачног друга.Сасвим уобичајено преузме позицију здраво за готово - када се упореде самопроцену једног супружника са њим у овој улози, други супружник ће се сматрати као процјену другог јединим и неприкосновеног критеријуму стварног обављања улоге.Ова техника се заснива искључиво на "субјективни" проценама, тако да је једина могућност да се на неки начин утврди како су права људи у самој самооценуваве, је да се процени даје другог брачног друга, чак и ако је нетачно.У овом чланку већ је више пута запажено да се социолошка димензија заснива на идентификацији разлика.Стога, када се анализира међусобни перцепције супружника треба поново да се фокусирају на проналажење разлике у перцепцији међусобно.И ако је ова разлика утврђена, није битно који је од супружника погрешан а ко није.Можда су обоје погрешили, чак и ако је важна само чињеница о самој разлици или њеном одсуству.

    ПРОЦЕНА супруге ХУСБАНДС

    16. мог мужа -музх 1,25

    17. Мој муж били су мушкарци отац 1,82

    18. мог мужа 1,82

    19. Мој муж, породичан човек 1,92

    20. Мој музххеад 2,13

    породице Ако постоји разлика, а то је важно, онда је могуће да државе која није потврду самопроцене једног од супружника у други.Насупрот томе, ако нема разлике, селф-подржала у потпуности: то значи да постоји сличност идеја, перцепције, има исту дефиницију породичним ситуацијама.Није битно да разумевање је заснован на илузијама - важно је да постоји и заправо утиче на повољну климу "" на брачне заједнице.Елиминишите ове илузије се често уништи брак, иако је уметност терапеут лежи у чињеници, да би реалност изграђених породичних супружника на прилагођено интеракцију са околином.

    Тест мерење улоге супружника компатибилност( ТИРС)

    Размислите, као у нашем примеру је то случај са потврдом самооцењивања( због једноставности, користиће се број других самопроцене и процене).Дакле, прва три селф-мужеви( №№ 1-2-3) Год мање од процене супруге 1.77, 1.78 и 1.81, т. Да. Процена ових улога жена( №№ 20-17-19)више, респективно, 2,13 -1,82 -1,92.Међутим, само самооцењивање су непотврђени №№ 1 и 3, док је само-број 2, иако мање од 0,04, али ова вредност није статистички значајна.Значај одређује у односу на средње вредности разлика вредности Д обрачунате посебно је потврдио и непотврђени селф-процене у складу са процедуром утврђивања граница поузданости вредности Д. Селф Ассессмент И - мој муж и ја 1.94. - 2.20 отац потврдио, односно да се процени,.podaci жена, мој муж - муж 1,25 и мог мужа - отац 1,82, много мањи у величини.Све само

    жена су потврдили, ни улога главе породице( због значајног разлику од 0.04).Млатило на узорку младих породица само 2 од 10 супружника самопроцене нису потврђена, а могуће је да је процес прилагођавања породичне улоге иду прилично успешно, али законитост лежи у тврдњама људи о улози главе породице и њихове неспремности за улогу породичног човека.

    Овде су подаци за једног од породице( прва цифра - самопоштовања, други - евалуације супружника, као и знак + средство самоафирмације):

    1. Ја-жена 6,8 6,0 + ја смо били мушки 3,6 5,5 -

    2. И жена 3.6 6.0 - И -музх 3,5 5,1 -

    3. -мат 3,2 И 4,2 - И 3,9 5,9

    -отетс 4.И -хозиаика 32 3.3 + Човек И-породице 2.5. 5.4 -

    5. сам - глава домаћинства 3.5 4.4 - ја - глава домаћинства 3,8 5,7 -

    Све само непотврђеним мужа и жене више од половине самооцењивања је такође висока.На фази формирања породице након рођења првог рођака, то се често налази.Поновљено мерења на 3 и 5 месеци, пронашли доказе 3 самовредновање његове супруге, у Вол. Х. улоге мајке, и 4 самовредновање њеног мужа.Треба напоменути да повелицхине Д далеко удаљена од 0, па чак 1,0 - граница комплетан идентификација са улогама и леп наступ породичних улога, ова породица је далеко од идеалне.Али је привукла и самокритике, како кажу, здрава критика против брачног друга - породица у повоју, не иде све глатко, и ниске оцене извршења улога( али - Високе вредности Д) су реални.Касније студије су показале повећање фитнес ратингс неколико породичних улога( муж и процене се крећу супруга већ варира од 2.5 до 5.0 и евалуације мужа жени од 1,7 до 4,8).

    затим извршио исту врсту теста, али готово да и не јављају на великим студијама узорака су показали распрострањеност самопроцене потврди само један од супружника, међусобно признавање самовредновање, веома ретко 9 и 8, углавном 5 и 6.

    ја - човек 3,6 5,5 -

    ја - муж 3,5 5,1 -

    сам -отетс 3,9 5,9 -

    ја - породичан човек 2,5 5,4 -

    И -Цхаптерс породица 3.85,7 -

    u складу са традицијом таквог алгоритма могу бити упућени формули односа од заједничког и једностраним љубави, посебно ако уз подршку улози мушкараца, жена и њен супруг - - жену.Занимљиво, у објављена у 1987. Књига А. Журавлев, где је велика место дато у анализи љубавне поезије помоћу ЛЕД технологије и математичке логике једначине сличну алгоритми су у једном смеру, или неузвраћена љубав( "он воли, а она му је не-istorija ове већ хиљаду година, она га воли, али није, и узима га сви хиљаду година ") и узајамна љубав( срећан је онај који воли и вољен), као и прелазни дизајн, једначина хармоније и неједнакости.

    Тако је узајамна љубав према формули са једним или више улога изразили тенденцију да потцењују сопствену самовредновање и повећати његов партнер у браку.Формула једностраног љубави( када је Адам волео Еву више него она, и обрнуто) описује ситуацију у већини породица, где непотпуно и претерано других самопроцене теже само на једну особу из пара, и у принципу је довољно за стабилност породице брода.Претходно описана методологија у овој вези може се назвати тестом компатибилности улога супружника ТИРС-а.То омогућава Број потврђених самовредновање 10 неколико група породица према степену кохезија - конфликтним односима.

    Обично све повезано породица уједињени у једну групу, јер је јасно да увек има довољно сверхсплоцхенних.У складу с тим, улазе у парове сукоба, онда је цјелокупан узор подељен у три групе.технике контроле

    ИИРС друга питања о стању односа или степена једни од других инсталација погађања показује валидност методологије.

    У већ поменутом "Вилниус-76 'студија показала поступак ТИРС кохезивни породицама 47 и 53 конфликта( од 191).

    Уопште није било сукоба међу породицама са три дјетета.У блиско повезане породице у 2 пута мање често приметио изјаву: "Ми смо задовољни једни другима, али помагање другима" и 1,5-2 пута одговор је "Ми често су незадовољни једни са другима и помажу једни другима."У саопштењу "ми смо везани само навика" се не помиње у сверхсплоцхенних породицама и сверхконфликтних наћи у више од 3 пута чешће од осталих.

    С обзиром на то да тврди да примат у породици имају деструктивну улогу за брак, одлучено је мушко и женско самопоштовање ове улоге, као и процену другог супружника у овој улози у поређењу са групама солидарности.

    у кохезивне породица не само његова супруга, већ и мужеви не признају своје лидерство и доделити ову улогу другог.Насупрот позицији примећује се у породицама сукоба, где мужеви и жене не препознају руководство за другом.У студији "Москва-78" је истовремено тестирао 83 парове, 50 од њих Јунајтед - конфликтних и 15 - задовољавајуће.

    Табела В показује да је тренд не сматра да се, већ други лидер породице( не - глава домаћинства) својствене кохезивни породице и потпуно одсутно у конфликтним породицама.За породицу са блиско повезане карактерише као доминантну улогу у породици њеног мужа.Најмање доприноси јединству породице "жене - главе породице" лидерство, а највише разарајући за породицу је изјава: "Ја - глава породице", када је сваки супружник тврди да искључиво вођство.

    Грид3

    За контролу за ефекат типа лидерске података о степену кохезије породице разговарали 22 пара разводи од.Испоставило се да је "сам - глава" је примећено у 45% разведене и 13% неразводиасцхихсиа( 78 парова), док је "Зар не - Хеад" од 9% до 37% од разводи од неразводиасцхихсиа.Лидер породице сматра да је жена међу 31% и 18% разводи од неразводиасцхихсиа, док је руководство њеног мужа разводи од реци 13% и 32% неразводиасцхихсиа.Таква идентификација И - оријентације и не-оријентисане сам направио и преостала 4 улоге.Генерално, И - оријентација је карактеристична за 53% парова разводи и не-ега - међу 5% парова.Ове бројке су у стабилним породицама чини 13% и 38%.Примат човека у различитим областима наведеним међу стабилним 32% паре и 13% Диворцинг( са једнако оријентације супругом олова). Суцх начин за постизање кохезије вредан породични профамили оријентације мужа на интра активности и оријентација мужа олова.

    Занимљиво је да је поређење стварних подешавања за жељени и очекиваног броја деце једног од супружника и нагађања о осталим нашао отприлике исти број нагађања, и мужева и жена.Међутим, то је био највиши на очекиваног укупног броја деце( 64%), а најмање оне( 29% жена и 38% мушкараца), а међу прецизно погодили инсталација у 2 пута више од неколико тесно повезане породице него од сукоба.