Faktorji tveganja, ki povzročajo ločitev
Trenutno je v mnogih državah, tudi v nekaterih regijah Sovjetske zveze, nestabilnost zakonske zveze postala pomemben socialni problem. V takšne regije spadajo tudi republike sovjetskega baltskega. Na primer, v Estonske SSR v zadnjih nekaj letih se je število razvez na leto je približno 40% prebivalstva v zaporih v istem letu poroke.
Makroskopsko so znani vzroki tega pojava. To je znanstvena in tehnološka revolucija ter s tem povezana emancipacija žensk, ekonomska neodvisnost skoraj vseh odraslih in intenzivna migracija prebivalstva. Znano je, da v tem času večina prejšnjih gospodarskih, verskih in drugih dejavnikov, ki zagotavljajo stabilnost zakonske zveze in družine, izginejo. Vendar pa je bil v mikroso-sociološkem načrtu malo razmišljanja o mehanizmu družinskega razvoja( tako v pozitivni smeri kot njegovemu postopnemu uničenju).Namen tega članka je ugotoviti nekatere okoliščine, povezane z razpadom družine.
Eden od glavnih ciljev družin študijskih skupin Tartu State University preučuje pogoje za zagotavljanje pravilnega delovanja družine, kot tudi pojasni okoliščine, ki povzročajo njeno uničenje. V estonski SSR so bile izvedene tri vzorčne študije, predstavniki Republike.
Leta 1972 se je poročil v sedmih uradih matičnega urada različnih regij in mest Estonije. Vsak vprašalnik vključenih 150 vprašanja( 350 znakov) o socialno-demografske uspešnosti
, ocenjuje, da je dom staršev, naravo njegovega in bodočega moža, orientacijo vrednosti, pričakovanja vlog, in tako naprej. D. Kot rezultat, smo dobili 1.150 pravilno izpolnjenih vprašalnikov( 575 parov), kinato obdelati na računalniku. Objavljeni rezultati te študije so empirična osnova tega članka.
Leta 1975 je bilo v istem registrskem uradu in ustreznih ljudskih sodišč zahtevano ločitev. Profili za njih vsebovana v osnovi ista vprašanja, ki so bile na obrazcu za sklenitev zakonske zveze, plus gospodarskih in socialnih značilnosti nekdanje družine, medsebojno ocenjevanje in samoocenjevanje obnašanja dinamike in spremembe v zakoncev osebnosti, motivacija ločitve( vsi 250 vprašanja, ali 700 znakov).Obseg obdelanega materiala je 950 vprašalnikov, od tega 62% žensk in 38% moških. Anketiranih je bilo 150 bivših parov. Upoštevajte, da je bila povprečna pričakovana življenjska doba 8,4 leta( mediana 6,1 leta).Tretjina vseh, ki so se ločili, so živeli ločeno za 1-2 leta. Podrobna raziskava njihovih vprašalnikov omogoča preverjanje veljavnosti prejetih odgovorov. Objavljeni rezultati te študije so drugi empirični vir tega članka.
Primerjava rezultatov teh raziskav vam omogoča, da ugotovite okoliščine, ki vplivajo na propad zakonske zveze. Treba je opozoriti, da ni enega ali več prevladujočih vzrokov za razvezo. Obstajajo številni dejavniki, ki povečujejo verjetnost uničenja zakonske zveze, tako imenovane dejavnike tveganja za razvezo zakonske zveze. Te dejavnike lahko razdelimo v tri skupine.
1. Dejavniki tveganja prvega tipa so povezani z osebami, ki so sklenile zakonsko zvezo. To vključuje lastnosti, kot so njihov izvor, vpliv staršev, nekatere sociodemografske značilnosti, psiholoških značilnosti, telesnega in duševnega zdravja, in tako naprej. D. Poznavanje vseh teh dejavnikov je mogoče napovedati verjetnost uspešnega zakona za vsako osebo posebej.
Številni sovjetski in tuji raziskovalci so večkrat poudarjali pomen teh dejavnikov za družinsko življenje.
2. Dejavniki tveganja za druge vrste, povezane s primarno študijskih združljivost pari segajo pogojev, značilnosti Predbračni obdobje motivacija zakon. Upoštevajte, da je druga vrsta dejavnikov tveganja niso neodvisni od dejavnikov tveganja prvega tipa: lahko izboljšajo svoje delovanje in v nekaterih primerih celo za nadomestilo za njih. Poznavanje druge vrste dejavnikov tveganja omogoča napovedati uspeh zakonske zveze( in do neke mere tudi, da vpliva nanjo) za vsako posamezno par v času njunega zakona.
Dejavniki 3. tveganja tretje vrste se pojavljajo v skupnem življenju para. Med njimi so vprašanja v zvezi z osnovnih in življenjskih pogojih ekonomskih, kot tudi razkorak med pričakovanji vlog in njihovo izvajanje. V bistvu, tretja vrsta dejavnikov tveganja opredeljeni sekundarni nezdružljivost, neustrezno obnašanje zakoncev, konflikti v družini, spolno disharmonija, alkoholizem.tretja vrsta dejavnikov tveganja do neke mere odvisna od dejavnikov tveganja iz prve in druge vrste, ne pa jih same določijo, in v veliki meri s posebnim okoliščinam družinskega življenja pogojeno.
Znanje tretje vrste dejavnikov tveganja ne le napovedati uspeh skupnega življenja v vsaki fazi življenja vsakega posameznega para, ampak tudi do neke mere, da se usmerimo v družabno življenje v želeno smer( s pomočjo družinskega svetovanja).
Dejavniki tveganja prvega tipa. Med dejavniki tveganja prvega tipa, tj. E. okoliščine, povezane z razpoložljivostjo in pripravljenostjo za družinsko življenje posameznikov, najbolj pomembno je izvor enostarševskih družin. Po naših podatkih je bilo 67% oseb, ki vstopajo v zakon pred 16. letom starosti vzgajala v neokrnjeni družini in med razvežejo ustrezen odstotek - 57. Razlog za to je verjetno pomanjkanje usposabljanja za družinskega življenja in nizko oceno poroke učencev a nepopolni družini. Vpliv tega dejavnika kažejo številni raziskovalci.
Podoben in tudi pomemben dejavnik tveganja je hladno ali sovražno vzdušje v matičnem domu. V teh razmerah so po naših podatkih narasli 3% poročenih in 7% razvezanih.
Vpliv kraja rojstva je zanimiv. V estonski SSR, kot v celotnem svetu, je v mestih višja stopnja razveznosti kot v podeželskih območjih. Vendar pa je med razvežejo je bilo več ljudi, ki so bili rojeni v vasi in manj rojeni v velikih mestih, kot na poroki( od razvežejo rojen v vasi 48% in v velikih mestih - 34% od bodočih zakoncev - oziroma 45 in 38%).Zato, migracije s podeželja v mesta, ki povzroča slabitev družbenega nadzora nad mladega človeka je pomemben dejavnik tveganja.
Znani dejavnik tveganja je nepravilna starost zakonske zveze. Pari, pri kateri je vsaj eden od partnerjev v času zakonske zveze znatno manjša ali večja od optimalne starosti, relativno manj stabilna. Naši podatki kažejo še posebej velik vpliv je prepozno zakon: razvežejo, so živeli skupaj, za starejše od 3 let, poročena v povprečju 2,4 let kasneje, razvežejo, ki je živel skupaj 3-10 let - v povprečju 06 let kasneje, in ločil, ki smo živeli skupaj že več kot 10 let - v povprečju 1,6 let kasneje od povprečja. In zanimivo je, da 30% ločila neprimerna zakon starost pomemben vzrok za uničenje zakonske zveze, vendar le 5% jih verjame, da so prestari, in 25% - so poročeni premladi.
Vse druge socialno-demografske značilnosti, kot je nastanek para in njihovih staršev, socialni status, velikost družine, in tako naprej. E. imajo približno enako razporeditev na poroki in ločuje, tako da ni nobenega razloga za domnevo svoje dejavnikov razvezo tveganja.
Znaki poročanja in razveze so bili podrobno preučeni. Pri tem vprašalniku iz merska enota osebnosti Kettellom ustvaril, ki je sestavljena iz 32 znakov. Vsaka ujema par individualnih značilnosti( npr krepko - reva), povezanih s 5-stopenjski lestvici. Poročeni ljudje so ocenili sebe in svojega prihodnjega zakonca;je razvezanec dal ustrezne ocene za trenutek zakonske zveze( retroaktivno) in za obravnavani trenutek. Veljavnost vseh ocen je bila preverjena s faktorsko analizo.
poročiti oceniti sebe in vaš bodoči zakonec, so večinoma pozitivni, čeprav podatki vrednotenje zakoncev, nekoliko višje samoocene. Dokaj podobne, a nekoliko nižje pa so bile retrospektivne ocene razvezanih. Po samooceni, razvežejo v času poroke so bolj sebični, manj pogumen, družaben in zahtevajo od povprečja poročiti. Retrospektivna ocena zakonec ločil podatke, bistveno nižje od ocen bodočega zakonca, podatki poročiti. Kljub temu pa zanimivo, da je naknadno vrednotenje zakonca ločuje podatke, na splošno pozitivno ali nevtralno, samo eden od zakoncev na začetku zakonske zveze je še en živec. Tudi ženske, je pokazala, da so bili njihovi možje že nagnjeni k nestabilnosti, neizvedljivosti in lahkomiselnost.
Tako ni nobenega razloga za domnevo, da so bili ločuje tudi med zakonsko zvezo v smislu "slab znak", čeprav lahko nekatere funkcije v njihovih znakov( sebičnost, živčnost, nestabilnost), pravzaprav bi bilo bolj težko živeti skupaj in da se dejavniki razvezo tveganja.
Dejavniki tveganja drugega tipa.Če je prva vrsta dejavnikov tveganja v zvezi s posameznikom, druga vrsta tveganja dejavnikov, povezanih v paru in so povezane z njenimi primarni kompatibilnosti, okoliščine in pogoje, ljubezni in zakonske zveze.
primarni( in sekundarne) združljivosti para do neke mere odvisna od skladnosti različne demografske značilnosti zakoncev. Očitno je lahko heterogenost takšnih kazalnikov dejavnik tveganja za razvezo zakonske zveze.
V okviru naše raziskave je postalo jasno, da je res razlika med starostjo zakoncev pomemben dejavnik tveganja, in ta faktor se kaže v že kar nekaj časa. Tako je koeficient korelacije med letom poročil z 0,71, in ločil, ki živijo skupaj, do 3 let, v starosti od 3 do 10 let in nad 10 let, koeficient je 0,73, 0,46 in 0,41 ustrezna.
V študiji mest ljubezen nismo našli pomembnih razlik med poroki in razvežejo: samo( v nasprotju s pričakovanji) v razvežejo prebivališče v povprečju pogosteje( 20 in 11%), in kavarno ali restavracijo - manj( oziroma 21 in 26%) od tistih, ki so sklenili zakonsko zvezo.
rok trajanja dating močno povezana s stabilnostjo zakonske zveze: za prekratko obdobje igranje prihodnjih zakoncev nimajo dovolj možnosti, da se poznajo med seboj, da se prilagodijo drug drugemu, da se razvije skupne ideje o družinskem življenju. Zato je prekratko obdobje poznavanja pomemben dejavnik tveganja. Preveč dolga doba je povezana z zmanjšanjem čustvenosti v zakonu.
Po naših podatkih je povprečno obdobje seznanitve z razvezanimi osebami trajalo 1 leto. Med njimi je 40% ugotovilo premajhno obdobje seznanitve;taki ljudje so se pred poroko poznali povprečno šest mesecev( 12% - tudi manj kot 3 mesece).Toda 7% razvezanih oseb je navedlo predolgo obdobje seznanitve( v povprečju 3 leta).
Preostali razvezani so menili, da je običajno obdobje starosti povprečno 1,5 leta, pa tudi v povprečju in se poročiti.
Stopnja vzajemne nastanitve ni odvisna samo od trajanja predkamernega obdobja, temveč tudi od stika med stiki v tem obdobju. Treba je opozoriti, da je bilo med razvezanimi osebami 28% oseb, ki so se pred poroko srečale le enkrat na teden ali manj;med tistimi, ki so sklenili zakonsko zvezo, je bilo 20%.Tesnost stikov v predpogodnem obdobju bistveno vpliva na poznavanje značaja prihodnjega zakonca. Na vprašanje, ali so poznali v času zakonske zveze nadležno lastnosti njegove bodoče žene, so anketiranci dali naslednje odgovore( prevladujoča varianta): Spoznajte vsaj 1-krat na teden - ni vedel;srečal enkrat na teden - delno vedel;spoznala bolj pogosto - vedela.
Zelo pomembno za pripravo na poroko je splošna narava odnosov v predkrajšanem obdobju;za normalne odnose v zakonski zvezi, prevladujejo topli in prisrčni medsebojni odnosi bodočih zakoncev;je bilo 97% poroki, ampak ločuje ustrezen delež je bil le 80. To pomeni, da je približno 5% ločuje tudi primarna izkazalo nezadostno združljivost. Podobna slika je pokazala, in odnos dominacije-podrejenosti, če iz poročil 72% parov pred poroko obdobju, vedno upoštevati želje drug drugega, med razvežejo parov, kot je bilo le 42%.Upoštevajte, da so ti znaki tesno povezani: z zelo vročimi medsebojnimi odnosi pogosto poskušajo izpolniti želje partnerja in s kul odnosi so bolj verjetno, da bodo lastniki.
Paket premoritalnih odnosov vključuje spolne odnose. Znano je, da je v zadnjih letih odnos do seksa pred poroko postala bolj tolerantna, in razlike v zvezi s tem med poroki in razvežejo skoraj ni bilo. Pri moških je 70% vprašanih menilo, da so predmarni spolni odnosi sprejemljivi, za ženske pa 60%.Podobno je bil v obeh nizih skoraj odstotek ljudi s predhodnimi spolnimi izkušnjami skoraj enak: približno 80% moških in 75% žensk.
torej ne seksa pred poroko, ni zavrnitev njih niso v sedanjih pogojih dejavnik tveganja za razvezo. V zvezi s tem je treba opozoriti, da je pričakovani otrok, ki povzroča tako imenovano "prisilne poroke", da nam je znano, ni dejavnik razvezo tveganje, prej nasprotno: če iz poročil 41% verjel pričakovani otrok pomemben motiv za poroko,samo 26% tistih, ki so bili razvezani s takšnega motiva, je bilo navedeno. O
hladilnik razvežejo odnosov med zakonsko zvezo in pravi analizo motivacije zakonske zveze.Če se bosta poročila konico, ljubezen, prijateljstvo in negovalne kot pomembne motive zakonske zveze, oziroma, 95, 93 in 87% primerov, potem razvežejo motive sestal v 60, 51 in 43% primerov. Opozoriti je treba, da so skoraj vsi, ki se razvežejo motivi( tako ekonomskih in etičnih, vključno simpatije ali te obljube enkrat) precej redkejše od obeh bodočih zakoncev. Upoštevajte, da so porok za ločila manj odobri, nevesta in ženin starši: če ne vseh sklenjenih zakonskih zvez se namrščil staršev približno 82%, nato pa razvežejo odstotek je bil le 37. Da bi ugotovili vzroke za ta pojav zahteva dodatno študijo, je, ali so te poroke storitimanj motivirani ali tukaj se kaže subjektivnost ocenjevanja.
Tveganje dejavnikov tretjega tipa nastane med bračnim življenjem poročenega para. Ti se nanašajo na nezdružljivost sekundarni, ki temelji na razlike v vrednotnih orientacij, neenakosti idej o zakonski z vlogami realnosti. Nekaj splošnih informacij o vplivu teh dejavnikov je mogoče pridobiti s primerjavo vrednosti zakonske zveze, iz poročiti, z odsotnostjo teh vrednot kot motiv razveza razglašena za razvežejo( tabela 1)., Kar kaže na "ranking" teh funkcij v padajočem vrstnem redu glede na pomembnost. Upoštevajte, da so razvezo motivi zelo tesno povezana z vrednotami zakonske zveze: čin koeficient korelacije med motive in vrednote, ki so enake 0,82 za moške in ženske - 0.62.
Zdaj ločeno preučimo okoliščine, povezane z dejavniki tveganja tretjega tipa.
nekaj osnov zakonsko združljivosti in gospodarski temelj, na katerem je ustvaril družino. Treba je opozoriti, da je v zelo neugodnih pogojih( na primer, če mlada družina nima niti poseben prostor, ki morajo živeti ločeno), družina, kot se ne more razviti mikro-skupina, in ti pogoji so zelo resen dejavnik tveganja. Obstoj tega dejavnika tveganja potrjujejo naše študije: le 38%, ki se razvežejo imela po poroki svoje stanovanje, 6% živelo vrednosti
zakonskih in ločitvene motive, povezane s pomanjkanjem ustreznih vrednosti( zmanjšanje vrstni red pomembnosti)
v kotu skupnem prostoru in o10% primerov so partnerji živeli ločeno. Delež tistih, ki so na začetku zakonske zveze, je živel s starši, med razvežejo je bila bistveno višja kot med poročena( oziroma 49 in 32%).Več kot polovica( 57%) je imelo objavo Ločitev zakon stanovanja najmanj 6 m2 na enega člana družine. Med tistimi, ki so sklenili zakon, so bili taki ljudje le 31%.
Ker življenjskih pogojev za skupno življenje izboljšalo( do konca zakonske zveze, je že približno 60% ločila v živo v ločeno stanovanje), motiv za "slabih življenjskih razmerah", je relativno redka( 15% razvežejo).Vendar pa ne smemo pozabiti, da je slab odnos z ženo svojih staršev, je pokazala 10%, ki se razvežejo, zelo pogosto povezan z življenjskimi pogoji: mlada družina, ki je prisiljena živeti pri starših. Kot je za materialno podporo mladega para iz svojih staršev, da ni bistvene razlike: ta podpora poročiti smo dobili v 28% primerov, razvežejo - v 24% primerov.
Zelo pomemben dejavnik tveganja je poraba alkohola. V približno polovici vseh prošenj za razvezo, ki so jih vložile ženske, je zloraba alkohola glavni ali spremljevalni motiv razveze. Jasno je, da so ocene zelo subjektivno - če se razvežejo ljudje sami so pokazali, da 20% od njih uživajo alkohol pogosto, in 45% - v zmernih količinah, je pokazala, nato pa se razvežejo ženske, da 64% pitju alkoholnih pijač pogosto in 20% jih moški - v zmernih količinah.Čeprav je rast porabe alkohola po neuspešnem zakonske zveze zelo pomembne( na primer, na začetku zakonske zveze, po retrospektivni samoocenjevanja, pogosto pitje 8% moških z ženskami je ocenjena - 18%), je treba vse, da verjamejo, da ločuje tudi med zakonske porabi alkoholav povprečju več kot v povprečju( na samospoštovanje, le 2% jih je pogosto pil).Očitno je, da je navada pitja alkohola povezana z ustrezno tradicijo v starševskem domu;Po razvežejo žensk, 40% očetov svojih mož pogosto pil, po isti človek, to stanje je potekala le v 13% primerov. Treba je opozoriti, da so ženske bolj kritične glede svojega očeta: po njihovem mnenju je pogosto pil v 26% primerov.
Upoštevajte, da je po naših podatkih, ženske so zelo občutljivi na porabo alkohola navade od svojih mož iz razvežejo ženske 68%, so trdili, da se motijo ali preprečuje pijančevanje moža( čeprav večina od njih so ljudje, glede na izjave istih žensk, ki so pilizmerno).Ta občutljivost je posledica neuspešne družinsko življenje: poroka za mlade ženske, je razmeroma nizka ocena treznosti kot poročena zakonca vrednosti( 13. mesto), medtem ko je med motivi razvezo alkohola, je na prvem mestu( glej tabelo 1. .).
zelo resen dejavnik tveganja za razvezo - nepravična porazdelitev domačega dela: 35% žensk in 17% moških je pomemben motiv za razvezo zakonske zveze, več kot polovica ločila ugotovil, da je breme gospodinjskih dela za njih pretežka šteje.Čeprav so ocene, ki jih oba zakonca v dejanski razdelitvi gospodinjskih opravil, do neke mere protislovno, pa pomeni, da ženske domače naloge traja 2-krat več časa kot moški.
Porazdelitev gospodinjskih dajatev je zelo povezana s porabo prostega časa. Med zakonsko zvezo se prosti čas za zakonca, zlasti za ženske, bistveno zmanjša. Toda tudi razpoložljivi del zakoncev prostega časa praviloma porabijo ločeno. Eden od razlogov za to je razlika interesov in hobijev.
Unity interesi in hobiji tak zakonski vrednost, katerega vrednost na začetku zakonske zveze podcenjevati. Po neuspešnem življenju skupaj je to razhajanje že precej pomemben dejavnik tveganja za razvezo.
interesi in hobiji so proučevali v nekaterih podrobnostih, ki nas( s pomočjo samoocenjevanja in medsebojnega ocenjevanja) tako velja pogojna, in dal razvežejo in naknadno oceno, ki se nanaša na začetno obdobje zakonske zveze. Rezultati
kažejo, da zgodnja poroka vsi ljudje cenijo svoje lastne interese in ne v bližini interese svojega moža( povprečni koeficient korelacije - 0,35), medtem ko je v istem času, self-ocenah je ta koeficient enak le 0,10.Najpogostejši skupne strasti za mlade pare so, kot so ples, kino, gledališče, zabavne glasbe, strast za modo, obisk doma zvečer. Precej časa in jemlje bralstvo. Le del tistih, ki se začnejo poroki, se intenzivno ukvarjajo s športom, vrtnarstvom ali znanstvenim delom.
Upoštevajte, da se razvežejo retrospektivna ocena ne precenjena skupne interese in zakonca so bili bolj združljivi v tem smislu( korelacijskim koeficientom - 0,40).Ocene, ki označujejo konec zakonske zveze, kažejo, da bivši zakonci večinoma preživijo svoj prosti čas, čeprav imajo skupne interese.Šele nekaj relativno sekundarnih frekvenčnih reprezentacij je ostalo pogosto, na primer šport, resna glasba in znanstveno delo.
V času poroke se struktura porabe prostega časa znatno spremeni.Čas, ki se preživlja v gledališču in kinu, na koncertnih in počivališčih, posvečen športu ali branju fikcije, se znatno zmanjša.Čas, porabljen doma in na vrtu, se povečuje, kot tudi čas, namenjen javnim dolžnostim. Poleg tega, ocenjevanje in samoocenjevanje od zakoncev se strinjam povsem dobro( koeficient korelacije - 0,25), vendar pa, kot pravilo, obe strani trdijo, da njihovi nekdanji zakonci preživijo več časa v restavraciji ali na ples.
Primerjalno pomemben dejavnik tveganja je spolna neskladnost zakoncev. Upoštevajte, da je vrednost spolne harmonije kot zakonski vrednosti na začetku zakonske zveze podcenjevati.Če na začetku zakonske zveze, je bilo 66% moških in 55% žensk zelo zadovoljen, in le 5% moških in 7% žensk ni zadovoljnih s zakonskih spolnih odnosov, konec nesrečnega zakona, je odstotek zelo zadovoljnih je padla na 17 in 18 let oziroma pri moških in ženskah, in odstotekneizpolnjena je sicer narasla na 43 in 51. razlog za moški spolni nezadovoljstvo, predolgo za zadrževanje žensk;ženske - povečana spolna aktivnost moških. Možno je, da je ta pojav povezan z negativnimi čustvi pri prvem spolnem izkušenj( 44% žensk).Naši podatki kažejo, da je spolno disharmonija tesno povezana s konflikti na splošno( 90% dajatev).
Zelo pogosti motivi za ločitev so izdaja in ljubosumje. Po naših podatkih, ki so približno 50% vseh, ki se razvežejo moške in ženske spremenile, in obtožil svojo ženo nezvestobe približno 60%.Razlogi za nezvestobe žensko imenovani novi radi( 12%) in nepotrebno ljubosumje( 8%);moški - spolno nezadovoljstvo( 18%), nova ljubezenske in nesmiselno ljubosumje( 13%).
Tabela 1 kaže, da so najbolj pomembne vrednote zakonske zveze povezan z osebnostjo zakonca in medsebojnih odnosih med zakoncema. Merjenje subjektivnih lastnosti je zelo težko, vendar je nekaj informacij o njih lahko dobimo iz zgoraj ponavljajočih samoregulacije in vzaimootsenok.
V primerjavi in samoevalvacij, ki označujejo razvežejo konec zakonske zveze, z ustreznim naknadne ocene jasno pokazala dva vzorce.
1. Kot medsebojnega ocenjevanja in samoevalvacije na koncu zakonske zveze je veliko nižja od retrospektive.
2. Medsebojne ocene so bistveno nižje od samoocenjevanja.
prvo dejstvo očitno govori o objektivnih sprememb lastnosti znakov ljudi, povezanih z nesrečnem zakonu;Izkazalo se je, da so ljudje postali bolj živčni, pesimistični, izgubila poštenost, pogum in radosti.
Zadnje dejstvo kaže na zmanjšanje vzajemnega spoštovanja, večjo subjektivnost ocen. Treba je opozoriti, da je v času razveze zakonske zveze v ocenah že prevladujoče negativne poteze značaja.
distribucijo obtožujejo svojih nekdanjih zakoncev v trmi, tactlessness, pretirane zahteve, nepoštenost, nezaupanja, lahkomiselnost, neravnovesje, živčnost, hladno, neuporabnost, Sitničavost;ženske verjamejo njihovi možje in nepošteno, a je priznal, da je par postala bolj samozavestna. Ocena družabnost so praktično nespremenjene, kakor tudi vrednotenje teh osnovnih lastnosti, kot so temperament, energije in tako naprej. d. To zadnje dejstvo kaže medsebojnega ocenjevanja, bolj ali manj smiselno in sklene, da je v veljavi za nesrečen poroke znakov zakoncema( še posebej v vedenjskem načrtu) se bistveno spremenijo v negativni smeri.
Tako lahko sklepamo, da obstaja veliko različnih vzrokov nestabilnosti zakonske zveze. Ti razlogi so povezani z rojstvom in vzgojo zakoncev, njihovih vrednostnih usmeritev, pojma vlog v družini, pripravljenost za poroko in posebnih življenjskih pogojev in okoliščin.
moč zakonske zveze je testirana na dnevni osnovi, v sistemu različnih medosebnih odnosov na delovnem mestu, doma in v ekipo prijateljev in sorodnikov, pri reševanju trenutnih izzivov in težav.