Ciclul de dezvoltare a familiei
Recent, în psihologia internă și străină, se acordă mai multă atenție cercetării familiei. Ei au studiat o varietate de caracteristicile sale și proceselor care au loc în ea - satisfacția soților în căsătorie și familie roluri, structura, distribuția de energie, relații părinte-copil, etc. Dar în activitatea concretă este adesea menționată și rareori ia în considerare suficient de familie -. . Este o educație dinamică,în cursul căreia există diferențe calitativ diferite.
Acest articol este un sondaj al studiilor dedicate ciclului de dezvoltare a familiei și publicat în ultimele decenii în presa străină științifică.
Periodicitatea schimbărilor apărute în familie, în funcție de durata căsătoriei, a servit ca bază pentru introducerea conceptului de ciclu de dezvoltare familială în cercetarea familială.Acest termen a fost folosit pentru prima dată în 1948 de către E. Duvall și R. Heal la Conferința Națională Americană privind Viața Familiei, unde au raportat despre dinamica interacțiunii familiale.În construirea ciclului său periodizare, autorii bazat pe ideile lui E. Erikson și alți experți în psihologia personalității, a propus să ia în considerare ca bază pentru periodizarea setului de probleme care sunt specifice fiecărei perioade de dezvoltare.
Caracteristica principală a etapelor de diferențiere propuse Duvall, utilizată prezența sau absența copiilor în familie și vârsta lor, deoarece se credea că funcția principală a familiei - este procrearea și educarea puilor. Pe baza acestei caracteristici, s-au identificat următoarele etape ale ciclului familial: I - o familie în curs de dezvoltare, soți căsătoriți mai puțin de cinci ani, fără copii;II - o familie fertilă, vârsta copilului mai în vârstă de până la 2 ani, 11 luni;III - o familie cu copii preșcolari, un copil mai în vârstă de 3 până la 5 ani 11 luni;IV - familie cu copii de vârstă școlară, copil mai în vârstă de la 6 la 12 ani 11 luni;V - familie cu copii de adolescenți, cu vârste între 13 și 20 ani 11 luni;VI - familia care "trimite" copiii la viata( etapa dureaza de la momentul in care casa parintilor a parasit primul copil, pana in momentul in care familia a parasit ultimul copil);VII - soții de vârstă adultă( din momentul în care nu există un singur copil rămas în familie, până la terminarea muncii, până la pensionare);VIII - o familie îmbătrânită, din momentul pensionării soților până la moartea unuia dintre ei.
Această periodizare are unele dezavantaje: lipsa, grosime atenție la caracteristici, cum ar fi durata căsătoriei, vârsta soților, căsătoria cohortă, care a servit ca bază pentru criticile corecte și de a crea noi versiuni ale acestuia.În anii următori, un număr mare de diferite ciclu de familie periodizare -. . psihologice, sociologice, demografice etc. Baza pentru ei au fost la fel de diferite considerații teoretice și rezultatele cercetării empirice și practica de consiliere.În țara noastră cea mai faimoasă a fost periodizarea lui E. K. Vasilieva. Ea identifică cinci etape ale ciclului: I - nașterea unei familii, de la momentul căsătoriei până la nașterea primului copil;II - nașterea și educația copiilor, această etapă se termină cu începutul activității de muncă a cel puțin unui copil;III - se încheie funcție educațională somey de performanță, este perioada de la începutul activității primului copil până în momentul în care în grija părinților nu va fi nici unul dintre copii, IV - copiii locuiesc cu părinții lor și cel puțin unul dintre ei are propria lui familie;V - soții trăiesc singuri sau cu copii care au propria lor familie. Această periodizare este similară în principiu de absolvire Duvall, deși autorul încearcă să intre în ea, și chiar și caracteristici, cum ar fi prezența familiei la copii, la începutul muncii copilului, traiul cu părinții săi. Dar, după cum soarta fiecărui copil se dezvoltă nu este clar - pleacă de la o vârstă fragedă într-un alt oraș și trăiește separat, iar celălalt trăiește cu părinții lui toată viața, această gradație este permisă în scopul studiului, realizat de EKVasilieva( compararea familiilor urbane și rurale), dar nu este acceptabil pentru studiul psihologic al familiei, deoarece se dovedește că diferite familii trăiesc într-un număr diferit de etape.
În principiu, există multe semne care pot fi luate în considerare atunci când se disting etapele unui ciclu de dezvoltare familială.În funcție de specificul cercetării, de caracteristicile naționale și demografice ale eșantionului, pot fi utilizate o varietate de indicatori pentru identificarea etapelor. Dar utilizarea diferiților indicatori în diferite lucrări conduce la o schimbare a limitelor etapelor. Acest concept amorf îl face suficient de vulnerabil, atât empiric, cât și teoretic.
timp etapă lungă, propusă de E. Duvall, au fost recunoscute, iar în cea mai mare parte a lucrărilor consacrate problemei de dezvoltare a ciclului de familie, sau să ia în considerare această opțiune este utilizată, această periodizare. Dar, recent, această abordare în legătură cu motivele de mai sus a fost supusă unor critici serioase, susținute de fapte empirice. Deci, în opera lui Gr. Spaniera, R. și R. Sayer Latselera Sa demonstrat că utilizarea circuitului E. Duvall determină această etapă într-o mare măsură, se suprapun unele cu altele, adică. E. La diferite etape ale ciclului de soți toamna aceeași vârstă, de timp, de bunăstare materială, etc.
Un număr de studii empirice au demonstrat că conceptul stadiului ciclului familial în sine are o valoare mică de prognostic. Astfel, în lucrarea de la art. Nock pentru a identifica caracteristici de personalitate diferite și intra-individuale în diferite etape ale vieții sale au fost utilizate trei tipuri de variabile dependente: etapa a ciclului de familie, absența sau prezența copiilor în familie, locuiesc cu părinții săi la momentul cercetării, și experiența căsătoriei. Cel mai mare număr de legături semnificative statistic a fost obținut între diferitele caracteristici personale, intrafamiliale și sociale și absența sau prezența copiilor care trăiesc împreună cu părinții lor. Oarecum mai puțin, dar și un număr mare de dependențe au fost obținute între experiența căsătoriei și alte caracteristici. Cel mai mic număr și cele mai puțin interesante conexiuni în termeni de conținut au fost obținute între etapele ciclului de familie și alte variabile.În studiul deja menționat de Spanierom, Sayer și Latselerom, pe baza datelor din SUA Census și a comparat valoarea predictivă a empirice trei variabile: vârsta soților, experiență căsătorie și etapă a ciclului de familie. De asemenea, sa dovedit că cea de-a doua caracteristică este cea mai puțin semnificativă în planul empiric în comparație cu celelalte două.
de mai sus și multe alte lucrări au servit drept bază pentru o „etapă de dezvoltare a familiei“, concept multi-dimensional a fost înlocuit cu un astfel relativ simplu, ca durata căsătoriei și prezența sau absența copiilor în familie, locuiesc cu părinții ei.
Dar sunt posibile alte căi de căutare a variabilelor care determină periodizarea ciclului de dezvoltare familială.În timpul existenței familiei, natura activităților soților se schimbă.O încercare de a examina viața familiei din acest punct de vedere a fost realizată de X. și M. Feldman, care au propus noțiunea de "carieră în familie".Prin aceasta, ele însemnă totalitatea rolurilor individului care vizează să se realizeze în oricare dintre sferele importante ale vieții, cum ar fi timpul liber, munca și familia. Au identificat două tipuri de carieră - intrafamilie și extrafamilie. Printre primele patru tipuri de cariere au fost atribuite pentru a da următoarele nume: Cariera experiență sexuală, căsătorie, cariera, cariera parentală și relațiile de carieră ale părinților și copiilor adulți. Acestea se caracterizează prin următoarele caracteristici:
1) practic, pentru punerea lor în aplicare, este necesară o interacțiune între perechi, adică ambii soți participă la acestea;2) spre deosebire de carierele în afara familiei - profesionale și de petrecere a timpului liber - caracteristicile realizării lor de către un individ sunt în mare măsură determinate de caracteristicile familiei lor;3) în timpul punerii în aplicare a fiecăreia dintre gropii individuale vine în strânsă relație cu atât oamenii care îi aparțin la cohorta audio, precum și de la persoane fizice aparținând altor cohorte de vârstă;4) fiecare carieră are propriile caracteristici, calendarul și tendințele de dezvoltare. Fiecare persoană poate realiza simultan toate cele patru cariere, și nu una.
introducerea acestui concept a permis X. și M. Feldman oferă o nouă abordare a studiului ciclului de dezvoltare a familiei, care se bazează pe două strategii de cercetare: 1) luând în considerare o cariera ca o familie de variabile independente și dependente;2) analiza a intersecției reciproce a carierei, una situații de interferență în cursul unei alte( de exemplu, impactul asupra relației maritale un copil, t. E. Intersecția cariera conjugale și parentale).În urma acestui lucru, periodizarea trebuie efectuată în primul rând, ținând cont de schimbarea carierei familiale realizată de individ sau de apariția unor noi.
Astfel, problema periodizării și descrierea ciclului familiei rămâne departe de a fi rezolvată.Lucrările recente invocate pentru a înlocui conceptul multivalentă de concepte „etape“, cum ar fi durata căsătoriei, vârsta soților, prezența sau absența copiilor în familie, „cariere de familie“ și așa mai departe. E., ceea ce a simplificat foarte mult procedura de cercetare empirică.Trebuie remarcat imediat că, în ciuda faptului că dezvoltarea acestei probleme a început în străinătate acum aproximativ 40 de ani, nu există modele ale ciclului de dezvoltare de familie, care să acopere în mod adecvat schimbările, deși, studiile arată că importanța acestui subiect și practice și teoreticesens este fără îndoială.Pentru a explica această situație, există o serie de motive: 1) dificultăți în conducerea și organizarea cercetării privind ciclul familial;2) caracterul multilateral al schimbărilor;3) dificultățile asociate cu alocarea în sine a etapelor ciclului;4) complexitatea interpretării datelor, așa cum majoritatea cercetărilor se face metoda de felie, în timp ce mai mult decât adecvat pentru studierea ciclului de dezvoltare de familie ar fi o metodă de cercetare longityudinalny( altfel este imposibil de a scăpa de probleme, cum ar fi o comparație dintre respondenți care aparțin diferitelor cohorte de căsătorie, incapacitatea de a lua în considerare impactul diferitelorfactorii sociali care afectează respondenții generațiilor diferite etc.);5) probleme cu găsirea de respondenți care sunt în ultimele etape ale ciclului de dezvoltare al familiei, deoarece cu fiecare pas numărul de familii din cauza divorțului și mortalitatea scade, și în cele din urmă, 6) problemele teoretice cu care se confruntă psihologia modernă a familiei.
Poate că din aceste motive este legat faptul că în țara noastră nu există practic nici o cercetare psihologică a dezvoltării familiale.În acest sens, în viitor, apelând la operele specifice, va trebui să ne bazăm pe autori străini.
Din păcate, astăzi este dificil de a oferi o descriere completă a modificărilor survenite în ciclul de dezvoltare de familie, datele sunt prea fragmentate, cu privire la diversele părți ale vieții de familie, de multe ori contradictorii sau nu sunt comparabile, așa cum este obținut prin diferite metode și scheme diferite ale ciclului periodizare. Dar este evident că acestea sunt multifatetate. Iată câteva exemple.
În activitatea DV Orsnera dedicat schimbărilor în stilul de vacanță soți în timpul ciclului de maritale au fost identificate trei tipuri posibile de petrecere a timpului liber: o vacanță comună, atunci când ambii soți sunt angajate în aceeași, împreună;paralel, atunci când ambii soți sunt angajați în același, dar separat unul de celălalt;și odihna individuală, atunci când toată lumea este angajată în propria afacere. Apoi, autorul a încercat să determine relația dintre natura petrecerii timpului liber și satisfacția cu căsătoria cuplurilor căsătorite cu experiențe diferite de a trăi împreună.Timpul liber comun faptul a fost asociat cu satisfacție maritală la experiența căsătoriei între 0 și 5 ani, mai ales la bărbați și la experiența căsătoriei de la 18 la 23 de ani, mai ales la femei.
pentru cupluri cu experiență de căsătorie a dovedit, de asemenea, o creștere caracteristică în ședința paralelă a timpului liber, în timp ce în perechi, cu o experiență de viață comună de 5 până la 18 ani de ambii soți, deși, în general, puțin mai mulți bărbați decât femei care preferă să se relaxeze în mod individual.
Scopul studiului John. Mödling și M. MakKeri a fost de a determina relația dintre valorile de satisfacție a căsătoriei și similarității între soți, cu o experiență diferită de a trăi împreună.Au identificat trei grupuri de respondenți: I - soții cu o experiență de căsătorie de la 1 până la 12 ani;II - de la 13 la 25 de ani și III - 26-50 de ani. Descoperirile lor sugerează că valorile de similaritate ale Rokeach de testare asociat in mod pozitiv cu satisfacția în legătură cu căsătoria doar în grupa III din respondenți. Tamir
L. și tentativă K. Antonutstsi a fost făcută pentru a vedea modul în care modificarea percepției de sine, motivația și relațiile sociale au un număr diferit de ani oamenii sunt căsătoriți. Analiza datelor obținute ne permite să afirmăm că părinții copiilor adulți sunt cei mai încrezători în ei înșiși și în capacitatea lor de a-și controla propria viață.Cel mai controversat grup din punctul de vedere al perceperii s-au dovedit a fi părinți ai copiilor adolescenți.În studiul de motivație a dezvăluit faptul că în grupul de părinții copiilor adulți ai bărbaților este în mare măsură nevoile de dezvoltare affiliatsin și femei - necesitatea de a realiza. De asemenea, sa constatat că lungimea mai mică a căsătoriei este asociată cu un număr mare de legături sociale, dar, în același timp, spre deosebire de respondenții cu experiență mare, cu satisfacție mai mic cu ei.
exemple similare ar putea merge mai departe, dar este îndoielnic că o astfel de cercetare va fi capabil de a recrea imaginea mozaic plin de schimbările care au loc în ciclul familial. Este suficient să spunem că până în prezent, există dovezi ale schimbărilor care au loc în percepția interpersonală a soților, în relațiile lor cu altele, în distribuirea rolurilor, în special relațiile sexuale și așa mai departe. D. Cu toate acestea, în ciuda generală fragmentarea datelor, există unele probleme,care "a avut noroc" mai mult.Și mai întâi de toate, este o schimbare în satisfacția cu căsătoria.
Interesul oamenilor de știință în această problemă este enorm. Lewis și Spanier în studiu de cercetare de satisfacție căsătorie într-un deceniu a fost tema evidențiată ca fiind una dintre cele mai studiate. Două grupuri de cercetare au opinii diferite cu privire la natura schimbărilor de satisfacție căsătoriei cu creșterea timpului căsătoriei dintre soți pot fi identificate. Ambele grupuri sunt de acord că ceva timp după căsătorie, și mai des după nașterea primului lor copil satisfacție maritală ambii soți începe să scadă, diferențele principale sunt legate de problema a ceea ce se întâmplă în viitor cu ea. Numărul
de studii anterioare probleme legate de familie, realizat de R. Blood, D. Wolfe, B. Paris, E. Norocos indică faptul că, odată cu creșterea timpului de satisfacție a soților căsătorie la toate acestea peste cade. Dar există un alt punct de vedere, pe baza unui număr de lucrări ulterioare executate de autori, cum ar fi X. Feldman, Gy. Spanier, C. Cannon, B. Rollins. Datele obținute din acestea, constituie baza pentru afirmația că relația de satisfacție cu căsătoria pe durata căsătoriei este în formă de U, în natură, adică. E. O reducere a satisfacției se oprește treptat la etapele de mijloc ale ciclului familiei, iar apoi, cuplul experimentat 18-20 ani sau mai mult, există chiar o ușoară creștere. Cu toate acestea, într-una dintre cele mai mari studii cu privire la această problemă realizat de Gy. Spanierom, R. Lewis, C. Kohl pe au fost obținute date contradictorii trei probe diferite( trei de stat din SUA): rezultatele unui studiu al unuia dintre ele favorizează caracterul în formă de U în funcție, un alt sondaj - în favoarea unei picături de date permanente de satisfacție căsătorie obținuteîn al treilea rând, nu justifică o interpretare fără echivoc. Pe baza rezultatelor acestor autori au fost supuse unor date critice și alte lucrări riguroase, insistând asupra faptului că creșterea satisfacției căsătoriei în etapele ulterioare ale ciclului de dezvoltare al familiei poate fi doar un artefact al studiului, adică. E. pot fi cauzate de alți factori, și nuschimbări de satisfacție.relație
Pe de altă parte, după cum reiese din unele dintre matematică, în formă de U, în sine, este destul de complex, și diverse probleme tehnice legate de evaluarea pentru studii empirice specifice primite poate duce la faptul că U-forma va fi netezite în favoarearectilinie.dependență.
O încercare de a aborda această problemă dintr-un unghi ușor diferit a fost făcută de R. Guilford și V. Bengston. Pe baza evoluțiilor teoretice, ceea ce sugerează că satisfacția conjugală este o măsură a rezultanta a două variabile - pozitive și negative, au încercat să urmărească schimbările în fiecare dintre ele separat în trei grupe de soți. Primul grup a inclus soția sa cu o experienta medie de viață căsătorit - 3 ani, cele mai multe dintre ele nu au copii, durata medie a unei căsătorii în celălalt grup - 21 de ani, în grupul de vârstă, durata medie a căsătoriei, soții a fost de 41 de ani. Măsurarea interacțiunii pozitive și negative ale soților acestor grupuri au arătat că modificările în componenta pozitivă a caracterului uzat în formă de U, adică componenta pozitivă atinge un maxim în primul grup, cuplul de-al doilea grup scade brusc, a treia -. . Există din nou o oarecare creștere. Spre deosebire de valoarea pozitivă a interacțiunilor negative dintre soți cu creșterea căsătoriei timp scade treptat de la primul la al treilea pas. Rezultă că curba de satisfacție în funcție de durata căsătoriei are un caracter în formă de U, cu toate că în primul și al treilea grup de satisfacție finală este mare, dar din diferite motive: în prima etapă a căsătoriei numărul de interacțiuni pozitive este mult mai mare decât negativ, deși numărul de acesta din urmă, de asemenea,mari, în ultima etapă a interacțiunilor pozitive mai puțin, dar numărul celor negative a scăzut semnificativ. Aceste modificări au fost luate în considerare, de asemenea, în funcție de vârsta soților și de alte caracteristici ale familiei. Asemenea dependențe au fost obținute, dar nu s-au constatat diferențe între rezultatele bărbaților și femeilor.
Într-una din ultimele lucrări dedicate schimbărilor de satisfacție, în funcție de durata căsătoriei efectuate de Art. Anderson, S. și B. Russel zgomotos, o încercare a fost făcută cu atenție, pe baza ultimelor date obținute de tehnologie de calculator de reducere a datelor.În plus, în scopul de a verifica cât de mult pentru a crește nivelul de satisfacție poate fi afectată de dezirabilitate socială( dorinta de a satisface social și aprobă standardele), acești autori utilizate în activitatea lor un test special. Datele lor obținute pe baza unui studiu de 200 de cupluri căsătorite, situate pe 5 etape diferite ale ciclului de familie, susține dependența în formă de U, și luând în considerare dezirabilitatea socială a schimbărilor sugerează că impactul acesteia asupra creșterii nivelului de satisfacție cu căsătoria într-o etapă ulterioară este foarte scăzută.
Aceste ultime două lucrări, precum și unele dintre alte câteva mai importante decât „să încline balanța“ în favoarea satisfacției relației de căsătorie pe durata căsătoriei este în formă de U.Dar afirmația cu privire la prezența modificărilor în ciclul de dezvoltare de familie, și nu a spus chiar o descriere a caracterului personal al cauzelor lor, care de fapt este cea mai importantă problemă, în special în ceea ce privește necesitatea utilizării practice a datelor empirice obținute în studiile. La urma urmei, doar știind răspunsul, puteți încerca să influențeze în mod direct asupra modificărilor, încercând să netezi posibilele consecințe negative ale acestora, în special, de lucru cu familiile cu experiență diferită de a căsătoriei.
Din păcate, majoritatea muncii, încercând să răspundă la întrebarea care se află în centrul schimbării, sunt teoretice și nu au fost confirmate suficient de dovezi empirice.
Gr. Spanier, R. și C. Lewis Kohl, un studiu din care am menționat deja mai sus, pentru a explica faptul de creșterea gradului de satisfacție în căsătorie, cuplul în ultimele etape ale ciclului de dezvoltare al familiei face următoarele considerații:
1) Motivul pentru acest lucru poate fi așa-numitul „efect de cohortă-TION„rezultă din faptul că mai avansată etapă a căsătoriei este supusă studiului, cu atat mai mare sansa ca cuplul, căsătoria nemulțumit, deja divorțul
, rămânând mulțumit cu căsătoria soției sale și să ofere un U-caracter-dependențăty;
2) un alt motiv este vârsta respondenților;se poate presupune că există unele schimbări legate de vârstă care asigură că soții își percep căsătoria în etapele ulterioare ale ciclului ca fiind de succes;3) există dovezi că persoanele în vârstă tind să fie mai coerente cu sociale și încurajat de standarde, adică. E. sunt mai predispuse la mecanismele de dezirabilitate socială tind să păstreze tăcerea cu privire la problemele lor. Poate că acest lucru se datorează unei astfel de instalații îndeplinesc întrebările de testare, astfel încât, ca urmare a satisfacției lor este mai mare( datele obținute în studiul descris mai sus Cm. Anderson, S. și B. Roussel zgomotos, într-un sens,permiteți respingerea acestei ipoteze);4) o altă explicație posibilă este legată de efectul mecanismului de disonanță cognitivă.Faptul că soții sunt căsătoriți de mulți ani îi poate conduce în cele din urmă la convingerea că, în ciuda tuturor lucrurilor, căsătoria lor nu este atât de rea.În special predispuse la acest lucru ar trebui să fie de vârstă mijlocie cuplu, deoarece cu vârsta, divorțul devine mai dificil psihologic. Potrivit lui R. Schram, o astfel de creștere a satisfacției căsătorie în etapele ulterioare ale ciclului de familie poate fi, de asemenea, datorită, de asemenea, factori cum ar fi: 1) o participare mai activă a femeilor pe piața forței de muncă, după ce copiii sunt destul de vechi, conduce la o reducere aimportanța lor pentru problemele familiei;2) mai multe oportunități există manifestări de ei înșiși de la părinții lor, după ce copiii cresc, pentru că situația este creșterea copiilor impune un rol mai degrabă cerințe rigide, în principal legate de respectarea anumitor roluri sexuale - mamă sau tată.
Un număr mare de studii efectuate în principal în Statele Unite s-au axat pe problema modului în care copiii influențează relațiile soților.În special o mulțime de lucruri au avut drept scop identificarea acelor schimbări care au loc în relațiile interpersonale dintre soț și soție în legătură cu apariția primului copil. Rezultatele obținute aici în ceea ce privește satisfacția cu căsătoria sunt destul de contradictorii. Datele unui număr de studii arată că satisfacerea căsătoriei părinților tineri în comparație cu grupul de control al cuplurilor care nu au avut un copil în timpul studiului a fost redus dramatic.În alte lucrări, dimpotrivă, sa constatat că soții care au devenit părinți au remarcat o creștere a satisfacției cu viața familială și relațiile cu partenerul. Cu toate acestea, toate studiile efectuate pe această temă arată că, după nașterea unui copil, cuplul se confruntă cu o criză( magnitudinea lui variază între diferiți autori).Ea este legată de achiziționarea de către cuplu a unui nou rol și a unei schimbări în relația deja stabilită într-o pereche. Această criză este mai dificilă pentru femei decât pentru bărbați, negativ, efectul acestei crize în ansamblu crește odată cu vârsta respondenților. Nașterea unui copil determină o schimbare în relațiile soților cu cele mai tradiționale, adică se întărește așa-numita diferențiere a rolului de sex în relațiile partenerilor.
Un grup mare de lucrări a fost dedicat dezvăluirii modului în care retragerea copiilor din familie afectează satisfacția față de căsătorie. Există o opinie pe scară largă că începutul vieții independente a copiilor este dureros pentru părinți( pierde ceea ce viața lor a fost umplută de mulți ani).Această situație a primit chiar și un nume special în limba engleză, "sindromul cuiburilor goale".O serie de lucrări au fost dedicate studiului acestui fenomen, inclusiv investigarea lui N. Glen. Ca material de cercetare, a folosit șase sondaje naționale americane. O comparație a răspunsurilor femeilor de aceeași vârstă care trăiesc în momentul sondajului cu nu a atins încă vârsta de independență a copiilor cu răspunsurile celor ale căror copii au crescut, au devenit complet independent și separat de părinții lor, arată că acestea din urmă sunt mai mulțumiți de viață în general, șise consideră, de asemenea, mai fericiți în căsătorie decât prima.Într-un studiu realizat ulterior de N. Glen și S. McLanakhan, aceste date au fost confirmate și completate. Comparând întreaga familie cu copii și familiile fără copii, autorii au ajuns la concluzia că între prezența copiilor în satisfacția de familie și căsătorie există o relație negativă mai ales în familiile în care lucrează femeile, în cazul în care soții sunt comise de religie non-catolică, precum și în familiipersoanele care au un nivel educațional superior. Comparația soților care locuiesc cu copii și soți fără copii în studiile menționate mai sus. Noca, Art. Anderson, S. Roussel și V. Shumn mărturisesc de asemenea că aceștia din urmă se consideră mai fericiți în căsătorie decât primii.
Pe baza acestor studii, prezența copiilor în familie a început să fie asociată cu o scădere a nivelului de satisfacție cu căsătoria. Dar cum copiii trebuie să se căsătorească cu un astfel de impact, indiferent dacă acestea sunt cauza indirectă a declinului de satisfacție cu căsătoria sau prezența lor în familie afectează în mod direct relațiile dintre soți? Se poate argumenta că copiii sunt cauza celor mai multe alte schimbări care au loc în timpul ciclului de dezvoltare familială?Este dificil să răspundeți la aceste întrebări, pe baza studiilor efectuate.
Pentru a explica impactul pe care copiii îl au asupra familiei, puteți prezenta o serie de ipoteze.În primul rând, analiza rolului parental în sine demonstrează că este extrem de complicată.Vorbind despre aceasta, Rusia a prezentat motive pentru care acest rol este diferit de alte roluri sociale: 1) stereotipurile sociale predominante în societate, trebuie să facă presiuni asupra unei femei, atât în ceea ce privește nașterea și îngrijirea copilului;2) nașterea unui copil nu se întâmplă întotdeauna într-o situație în care soții o doresc;3) acest rol este acceptat o dată pentru totdeauna, este dificil de refuzat;4) pregătirea pentru acest rol, importanța și responsabilitatea asociate acesteia nu sunt compatibile între ele - nu există nici o pregătire specială, nu există linii directoare, care poate fi un bun părinte, trecerea la executarea rolului are loc destul de brusc, etc. O dovadă indirectă a existenței. .probleme speciale asociate cu rolul de bază sunt date J. Robertson, care indică faptul că 80% dintre femei cred că a fi o bunica este mult mai plăcut decât să fii o mamă.Aceste femei - bunicile ei înșiși - ei spun că, în acest rol ei se confruntă cu toată distracția pe care a fost testat, ca mame, în același timp, în acest rol nu are sarcina de responsabilitate și experiențele pe care se confruntă cu mama.
Desigur, rolul părinților, pe lângă multe experiențe pozitive, oferă părinților o mulțime de probleme. Dar ce altceva se schimbă în familie când apare un copil? Dacă ne uităm la studiile de mai sus se schimbă satisfacția conjugală după apariția copilului, este demn de remarcat mai ales faptul că soții după nașterea sa, începe să se plâng de deteriorarea calității comunicării interpersonale în familie, mai ales o mulțime de a vorbi despre această femeie, de exemplu, studii EDyer și H. Feldman. Datele interesante în acest sens au fost obținute în lucrarea lui B. Miller. Ele sunt printre celelalte variabile studiate factorii de relație, cum ar fi satisfacția maritală, soții camaraderie și copii. Sa dovedit că, prin ea însăși nivelul de satisfacție căsătoriei nu este legată de numărul de copii care trăiesc în prezent cu părinții mei, dar este strâns legată cu un sentiment de camaraderie între soți, care la rândul său este strâns corelată cu numărul de copii. Rezultă că prezența copiilor în casă afectează frecvența interacțiunii interpersonale între soți - devine mai puțin probabil ca complicată de o varietate de taxe legate de copii, care la rândul său se reflectă în satisfacția căsătorie. Datele privind dependența de camaraderie în căsătorie pe durata căsătoriei obținute în același studiu sugerează că cel mai scăzut nivel al parteneriatului se încadrează exact în momentul în care casa este, în același timp, cel mai mare număr de copii - perioada în care primul copila mers la școală.Pe această bază, B. Miller a concluzionat că copilul are un impact grav asupra sistemului soților de comunicare interpersonale, deși diferențierea puternic factor de aici, este, de asemenea, dorința soților au copii, ei sunt pregătiți pentru acest lucru, și așa mai departe. D.
compararea perechilor de viață șicare nu trăiesc cu copii, efectuate în studiul menționat mai sus. Anderson, S. și V. Roussel zgomotos, caracterizează primul ca o familie, în cazul în care soții sunt mult mai puțin probabil decât în acestea din urmă, există discuții interpersonale, ceea ce sugerează, de asemenea, că scăderea satisfacției căsătoriei este asociată cu o scădere a posibilităților de comunicare interpersonală pentru soținevoia de a acorda mai mult timp copiilor.
Perioada de implementarefuncția educațională a familiei este, de asemenea, o perioadă de creștere profesională gravă și realizările în carieră, cu alte cuvinte, rolul profesional este în mod constant concurează cu rolul părinte al individului. Deci, servește recensământul populației americane efectuate în anii '60, prezentate în P. Glick, vârf de venit, și, prin urmare, apogeul carierei, realizat de oameni din clasa de mijloc, la vârsta de 45-54 de ani, iar oamenii din clasa de jos -. În40 de ani. Dar cel mai adesea aceasta este vârsta în care cel mai vechi copil din familie este încă adolescent și locuiește împreună cu părinții săi. Aceste date sugerează că copilul poate fi un fel de concurent pentru activități profesionale, mai ales dacă lucrează și mama din familie.
Aspectul copilului adaugă un alt rol social acelor roluri care trebuie deja îndeplinite de o persoană, eventual în terminologia lui Mead, apare o situație de "stres de rol".Dacă ne întoarcem la argumentul Feldman, care a fost menționat mai sus, se dovedește că odată cu nașterea unui copil, o persoană începe să funcționeze activ în toate cele patru "cariere de familie".În plus, nașterea unui copil înseamnă și restructurarea altor roluri familiale.
În acest sens, considerațiile interesante care au fost exprimate despre ciclul normal de dezvoltare familială de către cunoscutul psihoterapeut de familie A. Barkai sunt interesante. Din punctul său de vedere, copiii din familie reflectă în mare măsură eficacitatea funcționării sociale a familiei. Performanțele și comportamentul lor academic, și apoi succesele carierei lor, caracterizează cât de eficient a lucrat familia asupra lor. Odată cu sosirea copilului în grădiniță, și chiar mai mult în școala pentru părinți începe un fel de perioadă de verificare.perioadă deosebit de dificilă începe atunci când copilul intră adolescență, și el începe în mod activ pentru a dezvolta propria sa „I“, este o la acest punct, „vestitor“, pe de altă lume, în propria sa familie, și combinația lumii sale de tineret cu lumea părinților lor, este o problemă gravă, mai ales că un număr de alți factori sunt suprapuși aici. Una dintre ele este activitatea profesională a soților, iar cealaltă, nu mai puțin importantă, este părinții soților. La urma urmei, în această perioadă părinții lor încep să fie deosebit de preocupați de problemele legate de îmbătrânire. Ei au nevoie de ajutor și sprijin din partea copiilor. Soții în această perioadă sunt ca și cum ar fi între două incendii - pe de o parte, creșterea copiilor, pe de altă parte, părinții în vârstă.Și această contradicție impune încă o altă amprentă asupra satisfacției față de căsătorie în această etapă a ciclului familiei.
Există încă o explicație pentru care prezența copiilor în familie afectează în mod negativ satisfacția față de căsătorie. Deci, Glen și McLanahan cred că copilul este un nod care leagă familiile care s-ar fi dezintegrat fără copii.În ciuda nemulțumirii reciproce, cuplul rămâne împreună pentru a crește copiii, deși se datorează unor astfel de familii, încât rezultă o scădere a satisfacției față de căsătorie pe parcursul unei anumite perioade a ciclului de dezvoltare familială.După ce copiii au crescut, acești soți fie se diferențiază, fie se adaptează unul la celălalt încât încep să creadă că nu sunt așa de rău unul cu celălalt. Ca rezultat, satisfacția față de căsătorie crește odată cu creșterea duratei serviciului.
Interesant, majoritatea autorilor nu se concentreze, dar de multe ori pare să sugereze că satisfacția soților căsătoriei afectează în perioada în primul rând de vârstă, care în acest moment este copilul lor( B. Miller, E. Duvall și așa mai departe. D.).De exemplu, în cazul în care copilul poate, ipotetic, duce doar la coeziunea familiei - ambii părinți trebuie să aibă în mod activ grijă de ea, în conformitate cu rolurile lor maritale - copilul mai mare este deja o persoană independentă, care poate influența în mod direct atitudinile părinților, contribuie la competiția lor pentrurelațiile mai strânse cu ei înșiși, se opun părinților lor, își apără independența, servesc drept indicator al eficacității activităților lor educaționale și sociale.(Barkay, R. Skinner, etc.).Mai ales elocvent despre influența vârstei copilului asupra relației dintre soți este o dovadă a terapiei conjugale.
Există date empirice similare. Astfel, un studiu al unui număr mare de cupluri căsătorite cu copii, realizat de K. Pasley și V. Gekas, arată că perioada cea mai dificilă pentru părinți este momentul în care copilul este adolescent. Aici, problemele legate de controlul și autonomia copiilor sunt deosebit de acute pentru soți.
copii - acest lucru nu este singurul factor care este invocat ca motive pentru modificările în relația dintre soți și pentru a reduce satisfacția căsătoriei. Perioada de 25-50 de ani este perioada de funcționare socială și profesională cea mai activă a individului, care, în sine, așa cum este indicat de către mulți autori, poate duce la o răcire a interesului său în familie, mai indiferenți față de soția sa și responsabilitățile familiale, și, prin urmare, săscăderea satisfacției față de căsătorie. Persoana la fel de dificil să se exprime în mod activ simultan în diferite zone ale preferințelor sale în domeniul valorilor sociale se schimbă.Cu varsta( putem presupune că acum se întâmplă doar pentru a coincide cu perioada în care copiii lăsați acasă) comunicațiile interpersonale devin mai semnificative, se apropie de vârstă dă naștere frica de singurătate, omul începe să se concentreze mai mult pe soțul ei, și, prin urmare, crește și satisfacția maritală.Deci, potrivit unor surse, oamenii după 60 de ani de multe ori ia în considerare căsătoria lor este la fel de satisfăcătoare, deoarece acestea sunt în primii ani după încheierea acestuia. Căsătoria în ansamblu are un efect pozitiv semnificativ asupra stării psihologice a persoanelor în vârstă.Și bărbații și femeile la această vârstă se concentrează mai mult pe contactele cu oamenii apropiați și cu familia.
, de asemenea, posibil, o serie de explicații alternative pentru schimbări în relația maritală prin căsătorie, precum și parametrii de satisfacție a curbei, de exemplu, atracția pentru acest lucru duce la viață ciclu de studii, crizele de vârstă, faptul impactului societății asupra persoanelor cu copii, și așa mai departe. Pe. Dar aceste ipoteze sunt mai puțin frecvente înliteratura, ele sunt mai puțin dezvoltate.În plus, este dificil să accepte că schimbările care au loc în ciclul de dezvoltare de familie asociate cu efectele unor factori probabil, putem vorbi despre interacțiunea complexă a diferitelor motive.În plus, nu au copii, nici loc de muncă, în mod evident, nu pot afecta ele însele cu privire la relația dintre soți, ci contribuie doar la faptul că soții au început să acorde atenție acelor aspecte ale relației, până atunci părea lipsit de importanță.
Desigur, într-un comentariu scurt, este imposibil să se descrie în detaliu rezultatele obținute în studiul ciclului de dezvoltare familie poate contura doar principalele direcții pe care sunt dezvoltate în conformitate cu această problemă: studiul dinamicii satisfacției maritale în funcție de vechime, de impact copiii cu privire la relația dintre soți, modificărilediferite caracteristici familiale în cursul ciclului său de dezvoltare și așa mai departe. e., precum și dificultățile și provocările cu care se confruntă ei. Cu toate acestea, nici o îndoială că pe acest subiect au fost multe studii diferite, o multitudine de date empirice, înțelegere teoretică care aparțin în mare măsură în viitor.
Dar activitatea desfășurată nu este fără un număr de deficiențe grave, dintre care învingerea, în opinia noastră, ar putea contribui la o dezvoltare mai mult succes a acestei probleme. Dintre acestea, în primul rând, aș dori să spun absența unei abordări cuprinzătoare a realității studiate. Majoritatea lucrărilor funcționează doar două sau trei variabile, atribuind astfel schimbările care au loc, dar fără a fi în măsură să judece cauzele și profunzimea lor. Nu se acordă suficientă atenție diferențelor observate în răspunsurile bărbați și femei, și, de fapt, analiza specificul poziției lor în familie, la diferite etape ale ciclului de familie ar permite mai multă precizie judeca influența unor factori, cum ar fi copiii și cariera.În plus, majoritatea autorilor, evident, nu a luat în considerare faptul că toate răspunsurile primite de respondenți nu sunt o descriere a realității obiective și fenomenele de caracteristici ale soților percepție a vieții lor de familie. Există o serie de alte neajunsuri metodologice, analiza care ar face posibilă pentru a înțelege schimbările care au loc în timpul ciclului de dezvoltare a familiei, care, desigur, nu diminuează valoarea rezultatelor deja obținute. Toate acestea arată importanța și relevanța studiului familiei ca un ciclu, în scopul de a crea o teorie cu drepturi depline a funcționării familiei, cât și pentru lucrări practice în acest domeniu - consiliere, advocacy, formarea tinerilor pentru căsătorie, etc.
. .