Relațiile personale sunt legate de lege

cea mai convingătoare dovadă că relația personală este ferm legată de ordinea socială, este prezența tuturor popoarelor Codului căsătoriei și familiei. Acest cod poate fi scris pe papirus, sculptat în piatră sau poate întruchipat în acțiune ritual-teatrală.Acesta poate fi luată exclusiv voința dictatorului: „așa să fie“, sau o soluție generală a tribului, votul poporului - în toate cazurile, este nevoie de membrii comunității de subordonare strictă față de el.„Nimeni nu este obligat să se căsătorească, dar fiecare trebuie să fie forțat să se supună legilor căsătoriei, din moment ce el era căsătorit,“ - a insistat Marx( K. Marx și F. Engels, Opere colectate, vol 1, p 162. ..).Fără o regulă obligatorie, regulile relațiilor personale s-ar transforma în haos, iar haosul este forța cea mai distructivă pentru societate. Prin urmare, neascultarea este oarecum condamnată și pedepsită.Iar măsurile de pedepsire pentru contravențiile fiecărui popor sunt diferite.

Beneficiile sunt acordate unei familii mari în distribuția de locuințe. Iar statul a consemnat în Constituție un principiu - ajutându-l în educarea tinerei generații. Pentru a face acest lucru ar fi să extindă rețeaua de instituții pentru copii, pentru a îmbunătăți durata de viață și a produselor alimentare, va crește fondul bunăstării materiale în detrimentul beneficiilor la nașterea fiecărui copil, și așa mai departe. D.

Și multe alte articole din Constituție, se pare, pentru o familie care nu este direcțională și nu esteadresate, au o relație directă cu dispozitivul vieții noastre personale.

De asemenea, în interesul fiecărui cetățean și, prin urmare, a familiei, articole scrise care fixează drepturile noastre comune la educație, muncă, odihnă, sănătate, locuințe;articole care protejează persoana de încălcări asupra proprietății, demnității și onoarei sale, asupra secretului vieții sale personale.Și, bineînțeles, cel mai important pentru familie este un articol despre egalitatea drepturilor bărbaților și femeilor.

Dacă te uiți cu atenție, veți găsi că toate libertățile civile, în distribuția echitabilă a beneficiilor și a sarcinilor, învață-ne să fie un comportament onest și decent și respect unul pentru celălalt.

Statul este interesat în mod deosebit de consolidarea și dezvoltarea unității primare a societății. Aceasta înseamnă că asistența financiară a familiei nu poate fi considerată ca caritate: beneficii și indemnizații sunt luate din totalul buzunarul nostru, care a avut până în prezent generos, în timp ce toți membrii unei familii sovietice mare îndeplini conștiincios datoria civică, profesională și umană.De aceea, alături de articolele despre drepturile cetățenilor, sunt scrise articole despre îndatoririle noastre. Părinții sunt obligați să aibă grijă de educația copiilor, pentru a le pregăti pentru lucru util punct de vedere social, și să le crească ca membri demni ai societății socialiste. Copiii ar trebui să fie responsabili pentru îngrijirea părinților vârstnici.

Dar, în afară de prevederile constituționale, există, de asemenea, un set special de legi - Codul cu privire la căsătorie și familie, care definește mai detaliat natura relației dintre toți membrii familiei și responsabilitățile lor unul față de celălalt. Este un fel de punct de referință pentru Drept și Justiție, sub care începe necinste și dezordine, peste care - adevărata demnitate și noblețe.

Aici, de exemplu, acest cod prevede că soțul și soția au drepturi egale la proprietatea dobândită în timpul conviețuirii. Un soț special N. a mers la servitoarea soției sale, incapabil și, cel mai important, nu vrea să facă orice câmp social sau în familie. Ideea ei de căsătorie este asemănător cu cel exprimat Madame Kukushkin, comedie eroina a lui Alexander Ostrovski „Un profitabile post“.Ea credea că soțiile existau astfel încât soții lor să se poată îmbrăca cât se poate de bine, să le admire, să le dea toate plăcerile, să facă fiecare capriciu.

Soția această situație de-a lungul anilor a devenit insuportabilă, și el a decis să rezilieze căsnicia nereușită.Conform legii de conștiință și onoare soția lui nu ar trebui să prezinte orice pretenții de proprietate la fostul soț, și chiar le mulțumesc ei - tuneyadku - au suferit atât de mult timp. Dar se adresează legea legală, și el este obligat să atribuie ei o anumită parte a proprietății maritale, cu excepția faptului că atât a aparținut căsătoriei, și că a fost primit ca un cadou, o moștenire de fiecare dintre ele.

Unii soți care se află într-o poziție similară, încercând să stabilească validitatea samostiynogo: începe să rețină economii, să ia din casă și ascunde lucruri - și acest lucru se realizează că își pierd propria lor identitate, demnitatea umană.Cu toate acestea, este mai bine să pierdeți prin lege decât să cumpărați un astfel de preț.

Există, de asemenea, cazuri de contrariul: soția sa ocupat o treaptă mai sus pe scara socială și privi trufaș pe soț, care, deși contribuie în mod semnificativ la trezoreria generală, dar a fost, în opinia ei, nu este un cuplu. Relația sa deteriorat la extrem, și soțul ei a plecat, iau o valiza cu lucrurile nemudryaschim lăsând și locuințe, iar mașina și dând soția și copiii. Acest act, prin standarde legale, cum ar fi ilegale, dar oamenii au dreptul de a juca instrucțiunile de joc, atunci el nu decret, el poate nu numai act de dezonorantă.

Vă întrebați: de ce ambele exemple sunt luate împreună cu soții lor? Nu doresc soțiile să intre în astfel de circumstanțe? Ei vin și acționează similar.În special, ei se găsesc în poziția de neveste exploatate și jefuite de alcoolici.În timpul divorț, instanța, de regulă, pe care o oferă o mare parte a proprietății, din moment ce toate egalitatea drepturilor și îndatoririlor de drept protejează interesele soțului cu care sunt lăsați copiii.

Se întâmplă, părinții și dovedesc că pot să facă față îndatoririlor profesorului copilului și ale mamei. Dar toate avantajele sunt încă pe partea mamei. Acest subiect îngrijorează publicul: într-adevăr, practica actuală pare să contrazică Legea fundamentală, care afirmă egalitatea absolută a bărbaților și femeilor. Codul Căsătoria nu este congelată într-un bloc de imuabilitatea, el a schimbat în mod repetat, sub influența unei practici vii, mobil în societatea noastră.Probabil că această problemă va găsi și soluția sa juridică.

Exemplele de aici pot duce la ideea că acest Cod va intra în vigoare numai atunci când o familie are probleme. Mai degrabă, dimpotrivă, ea este prezentă intangibilă în toate acțiunile noastre responsabile și corecte, dar devine evident atunci când ne abatem de ea. Cunoașterea acestuia este necesară și în scopuri preventive. Este trist să vedem cum oameni destul de adulți și educați descoperă ignoranța cu privire la normele comportamentului în activitatea lor de zi cu zi. A fost, de exemplu, cazul în care soțul a refuzat să ofere asistență financiară soției sale, care a devenit invalidă.Și pe terenul era supărat pentru că el a fost obligat să plătească pensia alimentară ei „, spun eu, nu este obligat să o păstreze pentru totdeauna, în cazul în care ea a pierdut capacitatea de muncă nu a fost vina mea.Și, în general, o divorțez. Dar Legea este Legea.Și în fața lui, ca și în fața moralei publice, acest soț sa aflat într-o stare foarte deplorabilă.Apoi a încercat să-și justifice comportamentul prin "analfabetismul legal", dar este prea târziu: și-a pierdut demnitatea umană.

Înainte de instanță, părinții care implică copiii lor în beție apar adesea.Și este ciudat să auzi justificate în astfel de cazuri, autorii, spunând că părinții și bunicii noștri, și așa au nimeni nu le vina. Nu este părintele proprietarul familiei și al copiilor săi?Și judecătorii trebuie să-și expună elementele de bază ale moralei socialiste și drepturile unei persoane care sa născut și a crescut într-o societate socialistă, să explice că el nu trăiește la Domostroi, iar familia nu are nici un „maestru“, a cărui voință neînfrânat a legii pentru gospodărie.

Părinții sunt responsabili în conformitate cu legea pentru abuzul de copii, pentru ceea ce a mai rămas din ei, fără grijă și atenție pentru faptul că minorii sunt infractori. Adulții fără îndoială și iresponsabili refuză uneori să-și hrănească și să-și hrănească puștii. Atunci își pierd drepturile de părinți. Guvernul le ia copiii, le-a pus în orfelinate sau adoptiv trimite pe cei care sunt demni de încredere publică.Și cu tații și mamele neglijente, plata pensiei pentru întreținerea copiilor.Și, desigur, legea eliberează copiii de responsabilitățile lor față de astfel de părinți atunci când au nevoie și vechi.

Divorțul omenește

lucrurile cele mai comune cu care membrii familiei merg în instanță, este o cerere de dizolvare a căsătoriei.

Divorțul. Prăbușirea familiei. O catastrofă pentru familie, pentru toate împrejurimile sale. Scara acestei drame poate fi comparată doar cu moartea unui iubit. Având în vedere că problema de divorțuri afectează o mare parte a populației noastre, considerăm că este separat.

în literatură, film, articole de ziar, probabil am întâlnit de multe ori cu povești ale căror autori ne reprezintă o altă opțiune de divorț „pe“: în italiană, arabă, în Moscova. .. Însăși prezența acestui "pentru „pentru a vorbi despre faptul că avem de-a face aici cu un fel de abatere de la fenomen comun, cu o anomalie sau ceva. Deși, dacă vă amintiți, nicăieri și niciodată nu a fost prezentat în sine „probă“, „standard“ a unui astfel de proces complex și dureros, cum este ruperea relațiilor de familie.

Se dovedește aceeași imagine ca și în cazul familiilor fericite.Știm foarte multe despre faptul că există o "boală", o abatere de la normă, o situație proastă în casă, dar nu putem spune nimic despre norma însăși.

Citind și ascultând povestiri despre divorțuri dureroase și scandaloase, exclamăm adesea: "Cat de groaznic este! Ei bine, într-adevăr nu vă puteți despărți într-un mod bun? "Deși, dacă vă întrebați: ce înseamnă" într-un mod amiabil ", răspunsurile vor fi, de asemenea, foarte diferite.Și cei care au transferat această procedură, se vor îndoi îndoielnic: există un astfel de standard de divorț "sigur"?O operație "bună" poate fi doar din punctul de vedere al unui observator sau chirurg extern, dar nu și al pacientului. El știe la fel de bine ca și pe cei care-i calmează prietenii: nu este timpul să îndure suferința, totul va trece, se va schimba. Viața nu se va opri aici, vor apărea noi bucurii și, poate, o nouă familie. Cu toate acestea, la momentul „operațiunii“ de a solicita un păcat olimpic de pace de la el când au creat mondial se prăbușește, iar acoperișul deasupra capului arde.

Există o zicală: "Să pleci înseamnă să mori puțin".Pentru a o paraframa, cu un motiv bun, poți spune: "Divorțul - înseamnă o mică ucidere".Să ucizi nu numai persoana pe care o lași, ci ceva de ucis și în conștiență, în sentimentele copiilor. Omoara-te, zona sufletului său, mintea, corpul său, în cele din urmă, în cazul în care în fiecare celulă surprinde o parte a unei vieți trăite împreună cu fostul ei sot sau fosta sotie. A ars tot ce se închinau, iar acest lucru include relațiile cu familia și familia extinsă, cu mulți prieteni și cunoștințe, pe care o persoană dobândește, împreună cu partenerul de viață și care, de asemenea, cioburi răniți de bucăți rupte.

- Și nu puteți să evitați astfel de suferințe prin anularea tuturor divorțurilor?

De câteva secole, religia creștină a rezolvat problema în acest fel, căsătoria este o dată pentru totdeauna.În Rusia, divorțul este permisă numai în cazuri speciale: atunci când unul dintre soți sa dovedit a fi fără copii, acestea sunt comise trădare și a fost probate cu martori de adulter când unul dintre soți este bolnav psihic sau dovedit, a fost condamnat la un termen lung.

Ce chinuiește sa întors și imposibilitatea de divorț pentru soții și copii, atunci când oamenii urăsc unii pe alții sa dovedit a fi condamnat la o ședere veșnică sub un acoperiș comun, ne putem imagina povestea tragică a( Anna Karenina - un exemplu de manual).

Revoluția a distrus decisiv o astfel de instalație. Lenin a crezut că dreptul unei persoane de a se căsători liber trebuie în mod necesar să fie întărit de dreptul de a divorța atunci când sentimentele maritale au devenit caduce. A existat o perioadă( după al doilea război mondial, el a fost chemat la frământările mari și pierderile suferite de familia sovietică), când problema dezintegrării familiei de legislație a fost o chestiune de prelungită și umilitoare. Dar viața a convins: la focul stins și soții nu se vor încălzi și copiii se vor răci.

O modificare a legii divorțului a dus la o creștere a numărului de divorțuri. A început să divorțeze nu numai nevestele rele cu soții răi, ci și binele bine, încetând să fie necesar și dragi unul pentru celălalt. Se pare că divorțurile sunt mai puțin percepute ca un eveniment catastrofal scandalos. Cel mai adesea - cu un oftat de relief de ambele părți.

Trebuie să auzim nemulțumirea față de simplitatea procedurii legale. Spune, este necesar ca soțul și soția să sacrifice într-un divorț ceva grav. Poate că s-ar opri și s-ar gândi, și acolo - furia a trecut, aici, vezi și reconciliați. Nu sunt sigur că multe vor schimba procedura în sine. Da, aceasta nu este încă una plăcută și timpul este dat tânărului să mediteze. Dreptul la divorț este o mare cucerire a rasei umane. Așa cum a spus Lenin: „... de fapt, libertatea de divorț nu înseamnă“ dezintegrarea «legăturilor de familie, ci dimpotrivă, le va consolida pe singurul posibil și durabilă într-o societate civilizată a fundațiilor democratice»( VI Lenin, colectate complet.25, p. 286).

Unii cercetători împart numărul crescut de divorțuri în categoria probelor de "criză a familiei".Se pare că acest fenomen nu este mai degrabă declinul autorității și capacităților sale, precum și cerințele de creștere ale soților la reciproc, în stilul și modul de co-existență.Astfel, familia va crește în timp și va câștiga valoare și atractivitate. Dar, desigur, că nici bărbatul, nici femeia aspectul relațiilor de familie „atâta timp cât o căsătorie, atâta timp cât casa“, - acum nu va ține. Ei caută o legătură cu adevărat umană, umană, extrem de morală.Divorturi nu sunt de familie neagă, neagă căsătoria formală în numele adevărat.

Și oricum, este timpul să recunoaștem că bucuriile familiei și muncile nu sunt mulțimea tuturor. Ca și în vremurile anterioare, au existat femei și bărbați care s-au considerat "nu creați pentru fericire", așa că va fi întotdeauna.Și învinuirea lor pentru această incapacitate este o pierdere de timp. Dar, desigur, nu le putem permite să ne invadeze casa cu propovăduirea instalațiilor lor, fiind singura adevărată și cea mai bună.Familia noastră se află sub protecția statului și în acest sens - în sensul de propagandă și agitație în favoarea sa, nu detrimentul ei.

de stat a făcut o mulțime de, în scopul de a neutraliza sau distruge rădăcinile de divorț sociale complet: este promovat menționat are dreptul - ecuația de femei și bărbați, precum și alegerea liberă a aburului, interzicerea căsătoriei forțate, convingerea relațiilor de calcul, înlăturarea barierelor naționale și religioase la căsătorie, și așa mai departe.. în ceea ce privește rădăcinile naturale de divorț( atracție impermanență unul de altul ca soț și soție, de exemplu), acesta încearcă să „repare“ situația din lege nu a dat rezultate bune.

- Dar ce cauzează divorțul dacă 90% dintre căsătoriile moderne sunt pentru dragoste?

Răspunsul la această întrebare poate fi statistici.

Cel mai mare rău pentru familie este alcoolismul, acesta este motivul pentru care cel mai adesea apare pe nave.În special, atunci când inițiatorul divorțului sunt femei, acum depun aproape două treimi din cererile de divorț.

Aceste cifre nu au nimic de a adăuga: ei spun că un astfel de viciu, beția, nu este compatibilă cu viața de familie, cu condiții normale pentru educația copiilor.

Aproximativ 25% din divorturi din cauza infidelității conjugale. Si aici, de asemenea, nimic de obiect, nici o teorie nou-incurcat nu se poate acoperi. Niciodată tolereze oamenii s-au schimbat, nici prietenia, nici dragoste, nici împotriva afaceri sau în legătură cu poporul său, Patriei. Toate pot fi iertat: eroare, greșeală, nesocotință, chiar și căderea neintenționată, dar nu premeditat trădare!

De ce omenirea este atât de ireconciliabilă cu acest viciu? Deoarece nici o acțiune comună nu se poate face fără o credință reciprocă.Familia nu supraviețuiește, națiunea nu poate rezista atacului străin, dacă nu se poate baza pe cei mai apropiați.

Ei bine, soțul și soția merg la veșnicie pentru a fi înlănțuiți unul cu celălalt ca niște condamnați?Și dacă dragostea este plecată? Există o contradicție cu ideea libertății de divorț.

Dragoste persoana - uneori, suntem prin natura - vai!- nu monogam.În caz contrar, nu ar fi primul și celălalt de dragoste, nu a mers la a doua căsătorie și nu se căsătorească divorțate și văduve nu ne-ar fi vizitat ca pedeapsa cea mai dureroasă, dorința căsătorit sau căsătorită cu soțul sau soția altcuiva. Ce pot face? Probabil, în primul rând, avem nevoie de timp pentru a experimenta un nou sentiment de separare - nu această înșelăciune, nu doar trupul dor și suflet, luate de un sentiment profund.

Și totuși suntem utile să ne amintim că dragostea are deversarea și fluxul ei, perioadele sale de înflorire rapidă și răcelile temporare. Bioritmurilor sunt inerente în toate lucrurile vii, au determinat, potrivit medicilor, 90% din procese fiziologice, inclusiv nevoile fiziologice intimitate cu un soț.Dr VI Zatsepin în cartea sa „Despre viața conjugală“, atrage un fel de ridicare diagramă și coborâșuri de dorința plină de iubire în diferite persoane. El a descoperit că conflictul a crescut apare între soți, care sunt suprapuse unul de celălalt un val, și este timpul să cadă sentiment. Aici soții

să știe despre un anunț similar, ciclism și pentru perioada de complicații indispensabile și de răcire merge într-o călătorie de afaceri, în vacanță, distrasă, în cele din urmă, unele ocupație interesantă, pe scurt, să se mute departe unul de altul la o distanță sigură.Vei vedea, cu atât mai puțin ar fi străfulgerat „nemotivată“ bătaie de cap și ar pooslablo atracție la un alt obiect care se datorează faptului că poate că a devenit atractiv pentru temporar de favoare, a fost „jumătate“.

Puteți folosi aceste cunoștințe în relațiile dintre prietenii care sunt îndrăgostiți. Aceste relații sunt, de asemenea, supuse unor fluctuații bioritmice, iar apoi între oameni mereu apropiați de suflet ca o pisică neagră.Cearta peste prostii si nu inteleg: ce se intampla cu ei? De asemenea, s-ar îndepărta pentru un timp fără resentimente și reproșuri, atunci întoarcerea ar fi bucuroasă.

«Ne grăbim, fraților, grăbește-te. .. Și cel mai amar că mulți înțeleg că divorțul nu le-a adus fericire! Potrivit studiilor străine, chiar și după doi ani, 25% dintre femei și 20% dintre bărbați au regretat că s-au despărțit. Deci, ei plâng noaptea în pernă: "Vino înapoi, voi ierta totul."Pentru a ierta înainte de a - și defăimări, suspiciunile. .. cred că nu orice hobby-ul pus la îndoială căsătoria, nu este întotdeauna - o trădare, cu toate că, aparent, întotdeauna - încredere înșelăciune. Ei bine, suntem nevoiți să fim toleranți la deficiențele celuilalt - poate că, în unele cazuri, acest lucru se aplică și infidelității. Dar, subliniez: dacă este accidental, dacă dragostea nu a părăsit familia ".

Dar, în același cărturar exclude categoric iertare predicat nu numai de scriitori, cineaști, artiști, dar și unele figuri ale științei străine. Este de neconceput într-o casă în care copiii cresc. O astfel de situație le exacerbează.Când doi oameni se întâlnesc și nu sunt de acord - acestea sunt problemele și afacerile lor: cine să ierte sau nu. Dar apariția copilului, după cum Lenin a subliniat, în interesul public, iar societatea cere respect pentru tatăl și mama tuturor normelor și regulilor de conduită morală.

Din nou, citând NY Soloviev:“... și predrazvodnaya și situația poslerazvodnaya cauzeaza un prejudiciu ireparabil pentru sănătatea unui copil. .. Când părinții divorțează, copiii în vârstă de trei până la șase ani au avut un sentiment de vinovăție și de auto-înjosire, șapte sau opt - mânia și resentimente, mai alespe tatăl, zece-unsprezece ani - o insultă pentru ambii părinți. Mai mult de o treime din copii sunt de obicei mai rău decât să învețe încalcă disciplina, unii încep să intre în conflict cu toți, chiar și cu prietenii, alții fug de acasă. "

Astfel, copiii protestează împotriva arbitrarității sentimentelor și atitudinilor părintești.Și este corect: au nevoie de ambii părinți, și nu de unul singur, indiferent cât de mult îi iubește sau le distruge. Copiii sunt principalii suferinzi în ruptura familiei. Deci, atunci când mama sau tata nu îndrăznesc să treacă la caracteristici în litigiile inevitabile, ele nu doar viziunea, și pe o dragoste adevărată pentru copiii lor.

Dar dacă coabitarea este intolerabil, atunci ar trebui să încerce să divorțeze posibil să se anestezieze și înnobila mintea. Căutăm mijloacele care ajută la anestezia muncii, deși acesta este un proces natural. Primele astfel de mijloace, în opinia mea, este convingerea că omul este un fierar, nu numai propria fericire, dar, de asemenea, ghinionul lui. Chiar "operațiunea" se întâmplă, nu depinde de voința lui. Dar aceasta depinde în totalitate de faptul dacă se va face „puțin sânge“ sau sângerează și rudele și poporul său în lupte fara sens si nedemn.

încerca să formuleze anumite condiții pentru divorțuri „sigure“, uneori recurge la metoda probei de contradicție. Vreau să atrag atenția asupra posibilității unor acțiuni rezonabile, atunci când inima este ofensată și ireconciliabilă.(Din nou, atrag atenția asupra faptului că hotărârea soților care divorțează sunt pe deplin aplicabile relațiilor de prietenie, relațiile dintre cei doi iubiți.)

Medeea, eroina a mitului grec, pentru a razbuna pe trădător Jason omoară lui( ei) copii!Încercările diferiților gânditori și scriitori de a înțelege și justifica mama ucigașului nu au atins scopul. Desigur, nu vă puteți imagina mai multe trădări din partea soțului dumneavoastră.Jason a plecat nu numai soția sa, el a părăsit femeia, care a fost obligat la îndeplinirea misiunii lor istorice, faima, succes, și chiar a salva viața lui. El a trădat cel care se plia la picioarele lui tot ceea ce este de oameni bogați, puternici și puternice: iubirea unui tată, idealurile sale( zeii lor), ea a plecat de acasă, a schimbat demnitatea regală la proscris pâine amară.Măsura crimei lui Jason a fost să primească o recompensă adecvată.Și Medea la găsit. Cu toate acestea, deoarece acest lucru se întâmplă adesea nu numai în artă, dar și în viață, sabia pedepsită sa dovedit a fi dublă.

Cred că această legendă poartă un avertisment foarte important pentru toți muritorii. Nu contează cât de mare a fost jertfa pe altarul dragostei și căsătoriei, indiferent cât de mare a fost trădarea și nerecunoștința, este imposibil să vorbească cu victima în calitate de judecător. Pedepsind un trădător, puteți răni brutal pe cei nevinovați și vă puteți tortura singur. Experiența morală a omenirii ne spune prima „poruncă divorț“: nu judeca asa ca nu va condamnat. Se trece în soluția de mână imparțială a cazurilor litigioase: vinovat - nevinovat, în ce măsură și cum să-i pedepsească?Pe aceasta există un tribunal: stat, uman, în final, curtea conștiinței trădătorului însuși. Pacientul este mai mândru de răbdarea lui.

Suntem învățați foarte mult de cercetătorii de destine umane mai aproape de noi. De exemplu, Chernyshevsky și Tolstoi reprodus elaborat comportament neobișnuit, „noi“ oameni în astfel de circumstanțe este destul de tradițional, deoarece conștiința adevărului amar că nu sunt iubiți, că ar prefera o alta. Dmitri Lopukhov( erou al romanului „Ce să facă“) și Fedor Protasov( „The cadavru viu“ dramă erou) a primit surprinzător de consistentă: suicid simulate și a dispărut din ochii soțiilor lor oneste, decente, dar să nu se iubească.Cititorul atent va obiecta la noi: la început nu au încă o relație cu soția, soț și soție, au fost doar în mod legal;în al doilea rând, aceste relații s-au dezintegrat deja și, de asemenea, au rămas căsătorite numai prin documente. Deci, nu exista nimic de "împărțit" între cele două perechi. A fost necesar ca forma să fie în concordanță cu conținutul, care a fost făcut într-un mod foarte delicat.

Toate acestea sunt adevărate. Dar, în opinia mea, există o anumită lecție morală aici. Sacrificiul lor bunăstarea nu este „vinovat“ și „victime“, nu cei care au ales celălalt partener( chiar dacă numai în gând, în duș, nu în fapte), dar cei care sunt conștienți de: alegerea nu este făcută în favoarea lor.

Care este înțelepciunea și dreptatea în acest sacrificiu?Înțelepciunea

este că ambii soți au preferat o atitudine bună, respect și recunoștință pentru soția ura, disprețul, umilire clarifica relația - tot ceea ce însoțește de obicei, încercările de a organiza în mod forțat „jumătate legitim“, exacerbând sentimentul de vinovăție pentru ea a apărut involuntar atracția către o altă persoană.

VASuhomlinskogo a scris pe bună dreptate, că cel mai adesea un copil este judecat și condamnat în jur, cu atât mai puțin el este conștiința, cu atât mai mare dorința de a face vinovat, „prea rău“ propriilor judecători. Sau cel puțin imaginați-le ca atare în propria imaginație. Acest adevăr este valabil și pentru adulți. Vinovat „jumătate“ de multe ori înseamnă încercarea de a prinde, vina partenerului, nu să se uite prea rău deloc.

Aici se cerșește și porunca a doua, care ar fi frumos să ne amintim în orice situații de conflict și de criză: Nu multiplica rău, nu agrava vina vinovat. Conform conștiinței, porunca este foarte dificil de realizat.

În timpul unui popor de familie pauza de multe ori dezvăluite cu partea neașteptată chiar și pentru ei înșiși.Întotdeauna oamenii dezinteresați devin dintr-o dată minori. Mocuiți, toți iertătorii - hărțuitori ireconciliabili. După cum spun medicii, patologia deseori dezvăluie ceva care a fost ascuns în normă.Ascuns. .. Dar nu absent deloc. Cataclismul dezvăluie straturi de sentimente și relații, dar nu aduce "ceva fără precedent. Prin urmare, prețul real al legăturilor matrimoniale, cultura și decența lor este doar dezvăluit în timpul pauzei.Și când auzim despre divorț scandalos „destul de decente“ oameni, putem cu un motiv pentru a pune integritatea lor în discuție. Pentru toate acestea, nu vom confunda durerositatea divorțului cu scandalul. Acestea sunt concepte complet diferite. Primul este comportamentul social, iar al doilea este o stare de spirit.

Mulți bărbați și femei găsesc soluții înțelepte și umane atunci când se despart. Ei nu neagă reciproc respectul, prietenia. Copiii lor continuă să iubească și să aprecieze pe amândouă.

Aici, probabil, locul și ora pentru a vorbi despre o situație în care ponderea a fost că( încă persistă sentimentul de soție, munca copiilor moștenit de locuințe) și totuși cuplul a scăpat scene umilitoare. Meritul în acest lucru a aparținut în primul rând unei femei. Așa cum sa explicat prin „victimă“, a ajutat la cunoașterea, deși amatori, bazele de auto-hipnoza, managementul furiei.

Când i-a recunoscut pe soțul ei că iubește altul, aproape că și-a pierdut capul. Apoi, ea însăși verificat, amintindu sfatul psihologilor: oriunde, într-adevăr disperată, puteți găsi un punct de sprijin moral, care va continua să se împiedice, alegeți nu este în abisul disperării. Trebuie doar să o găsiți. Acest punct de sprijin, ea a gasit in gandul ca ea a avut dragoste, ea are fructul copilului ei. Nu toată lumea este atât de norocoasă în viață.Adică, ea și-a concentrat gândurile nu pe ceea ce pierdea, ci pe ceea ce avea.

ei de bucurie, fericire, amintiri din ei nici o instanță, iar divorțul nu este luat. Dar sănătatea umană nu este singură în prezent. Este strâns țesut pasiunile ieri și speră pentru succesul de mâine. Atunci când partea din față de necunoscut, și chiar și cu atât mai mult - tristețe, cu o atenție deosebită ar trebui să păstreze lumina care vine din trecut.

Această auto-hipnoză la ajutat să găsească un echilibru, iar apoi au apărut noi argumente de ușurare a durerii. Ea a început să se învețe să se uite la soțul ei ca un om „ciudat“, ea iubește, și ea nu a reciproc. Păi, se întâmplă acest lucru rar? Dar nimeni, în acest caz, nu expune sentimentele sale arată, nu indică latura a „vinovat“.Deoarece, totuși, de obicei, nu arată o dragoste fericită.Înseamnă că este necesar să se ascundă rănile, să se ascundă durerea de la ceilalți și, în primul rând, de la copil. Nu are nevoie să știe nimic despre experiențele inimii mamei. Pentru el, papa trăiește pur și simplu separat.

O poruncă mai poate fi dedusă din această poveste: nu tramvai pe trecutul tău fericit. Aceasta va da putere pentru a supraviețui prezentului dificil.În același timp, am scris și această regulă: în afacerile materiale, păstrați normele definite de lege. Ce și cine ar trebui - să dea fără discuții. Dacă cineva este nefericit, lăsați-l să se certe cu codul civil. Așa cum a explicat femeia, și în această dezbinare există un "calcul".

- am decis dacă voi încălca drepturile lor legitime, doar scoate conștiința sufletului a faptei nedreptate pentru ei, preferința mea pentru o altă femeie. Această conștiință va fi cea mai grea pedeapsă pentru el.

Nu voi fi viclean: nu a existat nici un sfârșit fericit la această poveste. După cum am spus, femeia a fost lăsată singură.Dar procesul de dezintegrare a familiei nu ia înlăturat puterea, sănătatea, nervii, demnitatea ei. A ținut totul. Cum să păstreze și să respecte atitudinea respectuoasă a fostului soț pentru sine și pentru un tată îngrijitor al copilului său.În opinia mea, aceasta este una dintre opțiunile pentru un "divorț într-un mod uman".Multe alte cazuri sunt cunoscute. Ele nu sunt atât de puține, contrar impresiei generale. Din nefericire, repet, arta( și știința) este interesată doar de drame și tragedii puternice. Quiet divorț?Pe ea, pentru că atenția și interesul cititorilor și spectatorilor nu pot fi ușor de stăpânit.

Pe măsură ce recunoaștem natura multivariată a iubirii, ne putem aștepta la un divorț multivariat "în siguranță".Atenuarea vina cei doi bărbați nu au reușit să construiască o casă comună, este convins: ei au pierdut doar o parte din legăturile vechi, ele sunt iubitori nu mai, dar în nici un caz încetat să mai fie părinții copiilor lor, prieteni, și nu au încetat să mai fie oameni cumsecade, în cele din urmă.

. .. În ce măsură toate aceste aspecte sunt relevante pentru viața curentă?În cel mai direct și imediat. Am spus deja de atâtea ori: principalul lucru din familie este dispoziția generală, climatul moral.Și este creat de fiecare membru, indiferent de vârstă, sex, starea de sănătate și sprijin material. Este compătimirea voastră și nu este suficientă pentru bătrâni, când se întâmplă să cadă în arierate grele de certuri, eșecuri. Când există probleme în casă, nu este crescută de mâinile altcuiva, ci de ale celor proprii.Și în puterea voastră de a ajuta fie la stingerea incendiului, fie la turnarea uleiului pe foc, "încălzirea mâinilor" pe foc.

probabil adevărata manifestare a maturitate umană poate fi o decizie de a nu vedea rea ​​voință cuiva, ci mai degrabă o problemă cu un dezastru natural, un accident în familie.Și cu curaj, de a depăși cu curaj efectele sale devastatoare: pentru a salva în inimile celor dragi lor tot binele pe care le-au unit în primul rând, amintesc lumina de bucurie și sărbătoare, de sprijin și participare din partea „părțile aflate în conflict“.Și, desigur, depășind propria lor durere și confuzie, dorința de a se ascunde, să se ascundă de nenorocirea îngroșată.

stii acum starile si sentimentele care confiscă copiii când părinții divorț: ajuta fratele mai mic și sora mai mică a depăși înstrăinarea de adulți și colegii, conflictul lor îndrăzneț, ajuta să găsească un interes special în studiile lor, în sport, art. Pe scurt, nu vă închideți și nu lăsați pe cel mai în vârstă și pe cel mai mic să se apropie de gândurile pline de durere. Uneori

adolescenți și tineri de rezistență este că „paie“, care permite adulților afunda să ajungă la țărmul mântuirii.