Amor e dinheiro

Quantas relações conjugais estavam chateadas por causa de disputas financeiras. E a razão é novamente na psicologia. Toda pessoa parece ter sido enganada, que tudo não é a seu favor, mas a favor de um parceiro. Porque me lembro de tudo a meu favor. Mas o parceiro também lembra de tudo a seu favor. E há um clima conflitante. O que devo fazer? Sim, tudo é bastante simples: você precisa manter as contas de manutenção. Sobre quem e quanto cai a família? Qual a renda? Gaste mais tempo na escrita no "ledger", e tudo será fácil de calcular. Antes de fazer uma reclamação, calcule o "silencioso".E, de repente, descobre que há mais para mim. Então é hora de começar um escândalo não para mim, mas para mim. Se você conduz um "razão", é assegurada uma troca mútua de informações sobre as questões de receitas e despesas.

Mas, se você não lidera um "livro de contas", o engano mútuo é facilitado."Escondi minha renda" e "escondi minhas despesas".Eu conheci um par. Sua esposa comprou saias não utilizadas por dinheiro não contabilizado. E seu marido teve "subcutânea", em sua terminologia, dinheiro, e já ele, com dois mesmos amigos, organizou, em sua terminologia, um "bordel".Ou seja, foi alugado um estúdio, que, em sua terminologia, era um alojamento de caça. Bem, todos sabem que aqueles que deixam o alojamento de caça deixam suprimentos comestíveis para possíveis casos para os próximos caçadores, apenas no caso. Bem, nossos caçadores o um para o outro e para um amigo deixaram Balychok, conhaque, de modo que era mais fácil tingir os óculos, antes de picar a irmandade.."Por três" para beber um cuco - costumava ser, sob o domínio soviético autoritário, mas agora esse tipo de democracia foi dissolvido: para três - um albergue de caça. Bem, tudo bem, eu não culpo ninguém e por qualquer coisa, apenas digo como é.Ato, como está, não promove a confiança.

Vamos voltar à saia "extra".Claro, levamos em consideração que uma mulher precisa gastar mais em uma mulher do que em um homem. Mas quanto? Em 20% ou duas vezes. .. 30% ou três vezes. .. Mas não para a insanidade. Concordo.

Seryozha disse a sua esposa Svetlana que, eles dizem, hoje vamos ao teatro. Ele assumiu que Sveta ficaria muito satisfeito. E ela disse:

- E o que posso pedir para ir ao teatro? O vestido de noite preto estava fora de moda. Noite branca - rastejou na costura. .. E o que está ordenado, ainda não está pronto. Bem, eu vou em calcinha, essa é a única coisa decente que eu tenho.

E você não vai recusar Svetlana com certeza, se não estiver com certeza. Tudo isso depende do psicótipo. Mas se você julgar psicologicamente, é claro, o histeróide desaparecerá de qualquer maneira mais do que o epiléptico. Bem, então case com um epiléptico. Mas mesmo uma mulher histérica deve pensar em algumas das convoluções do hemisfério esquerdo( certo - é apenas para a estética) que não se deve arruinar um casamento geralmente aceitável em geral por causa do absurdo. ..

Problemas financeiros em repouso de mais uma coisa. Geralmente, aceita-se que, se uma esposa não trabalha fora da família, o marido "contém".Há frases humilhantes: "perda de um sogro de família", "esposa em um marido dependente".Ao mesmo tempo, na era de Krushchev, quando a "lei do parasitismo" estava em vigor, a esposa do "dependente" não era considerada uma vetka parasita. E então os parasitas, isto é, as pessoas que não trabalharam para o estado, foram presos. Não por muito tempo. Mas zatb - os poetas. O excelente poeta Joseph Brodsky, por exemplo, foi preso. E então sua esposa foi reconhecida como um homem. Bem, Khrushchev Bem, o humanista Brodsky plantou, mas a esposa e a pessoa da pessoa ainda mantiveram. Perdoe-me por meu sarcasmo - Não gosto de Khrushchev com sua lei sobre parasitismo e com seu "comunismo" prometido às pessoas em vinte anos, mas também não gosto de outros soberanos. Quase todos eles se preocupam com seu bem-estar e dolorosamente pouco - sobre o bem-estar das pessoas. Bem, é possível criar uma criança por três anos de licença não paga? Quão ininteligíveis são os príncipes russos para o trabalho das mulheres para a criação de cidadãos. Eles apenas dão recrutas, e eles consideram as mulheres como mães de recrutas. Na melhor das hipóteses, eles falam sobre reservas de trabalho( e isso é pão, embora não sobre a carne da carne de Puschetta).E quanto mais astuto nos discursos usar a frase "fator humano".

Eles acreditam injustamente que cabe às pessoas educadoras e educadoras para salvar as pessoas educadoras e educadoras. Bem, o diabo com eles, com aqueles homens do estado que dão "esmolas" em 70 rublos por mês para uma criança e 40 rublos para uma mãe "solteira".Primeiro, para mim, se a mãe, então, não está mais sozinha. Ela tem um filho, uma filha, um filho. E em segundo lugar, no

te em templos e simplesmente moscovitas compassivos dão mais. Veja este tópico é outra transferência de Veronica Borovik Khilchevskaya sobre a mafiosa mendicância que saqueia os mendicantes, mas eles recebem tanto que ainda há quinhentos rublos por dia. E concordo comigo com aqueles que identificaram mães de 70 rublos, não Deus, mas o diabo.

Bem, se você é humano? Nós damos à luz crianças, crescemos, criamos a auto-expressão, auto-afirmação, auto-realização. Que tipo de humanidade é essa que não se reproduz? Então, esteja bem, Deus esteja com eles, com os soberanos, no Juízo Final, ele lidar com eles, com seus assuntos diabólicos - 70-40 rublos para o trabalho de maternidade. E nós mesmos vamos nos resolver. Nós, nosso marido e minha esposa, ficou claro que sem um filho - isso é o que uma família, problemas vazios e somente. Perdoe-me, queridos pais que não tiveram lugar, se eu toquei seus bons sentimentos e seus sofrimentos."Eu não sou um mágico, apenas estou aprendendo", mas eu ainda posso ajudá-lo a conceber sua criança desejada. E não há moda agora inseminação artificial e maternidade de substituição e cálculos.

Mas ambos os cônjuges decidiram por si mesmos que a criança é felicidade. Então as ações imediatas para a criança, que o marido, trabalhando fora da família, não podem fazer - em sua esposa. Então, isso não é um trabalho? Ou seja, mesmo que a esposa não traga dinheiro para a casa, mas lidera esta casa familiar, não é trabalho? E não é um insulto chamá-la de dependente.