Dysharmonia ludzkiego ciała i uczucia seksualne

Przypomnijmy historię stosunków między dwoma peer-to-szkoły, bohaterów jugosłowiańskiego filmu, a nazywa się: „Nadszedł czas, aby kochać” film w swoim czasie bardzo popularne, ponieważ jesteś pewien, że większość z was zna jego kolizji. Przypomnijmy pokrótce treść obrazu: dziewczynka i chłopiec licealistów spotkał się w tańcu, zakochać się, jak mówią, na pierwsze relacje sight rozwijają się w rytmie tańca nowoczesnego: gwałtownie głową i lekkomyślnie. A teraz płatność: ciąża, aborcja, rozpacz rodziców, potępienie nauczycieli, próby rozdzielenia kochanków. I szczęśliwe zakończenie: ślub, ukończenie szkoły, wyjazd z zespołem budowlanym.

Czy myślisz, że takie związki nastolatków mogą obejść się bez dramatu, bez cierpienia?!I z pewnością historia powinna zakończyć się tak bezpiecznie? Przekonany: cierpienie zostało zaprogramowane od samego początku. Niewłaściwe i przedwczesne jest utrzymywanie relacji między osobami, które uczęszczają do placówki dla dzieci, np. Szkoły średniej, od osób, które nie mają statusu społecznego niezależnych dorosłych.

I znowu, nie dać jej czas, aby dojrzeć sens, wzrośnie z nieświadomego pragnienia w prawdziwej miłości, która, jak pamiętacie, jest oparta na przyjaznej postawy i szacunku - uczucia nie powstają nagle, na pierwszy rzut oka.

Zazwyczaj w takich przypadkach moi przeciwnicy energicznie odwołują się do przykładu Romeo i Julii i innych przykładów wielkiej i wiecznej, natychmiastowej miłości prawie nastolatków. Sprzeciw sugeruje statystyki: wśród osób, które przed ślubem były znane mniej niż miesiąc, najwyższy odsetek rozwodów. Długotrwała miłość od pierwszego wejrzenia - szczęśliwa okazja, rzadkie szczęście. W mojej obecności, pracownicy urzędu stanu cywilnego zniechęcić młodą parę do małżeństwa: widzieli tyle o tym, jak punktowy entuzjastycznym pierwszego impulsu z pierwszych trudności życia razem.

Wreszcie nadszedł czas, aby przestać używać przykładu Romea i Julii, choćby dlatego, że "nie ma smutniejszej historii na świecie" niż opowieść o ich miłości. Trwało to przez chwilę i nie wiadomo, jak rozwinęłyby się relacje rodzinne dla tej pary, rozwiązując konflikt między rodzicami, a skończyło się na filmie jugosłowiańskim.

Nasi młodzi współcześni, bohaterowie tego filmu, przeszli ciężkie próby, których z pewnością uniknęliby prawdziwie młodzi ludzie, którzy naprawdę kochają i mają pewną kulturę uczuć.Uczennica miała mieć dziecko. A jej kochanek, przestraszony, rzuca jej słowa - niestety!- tak znajome w swoim okrucieństwie: twoje, jak mówią, to troska. I niech potem sitowie, szuka sposobów, aby zdobyć pieniądze na aborcję, ona rozpacza, kiedy dowiaduje się o tragicznych konsekwencjach operacji( przez dzieci swoją dziewczyną będzie nie!) - wszystko to, jeśli mówisz prawdę, nic poważnie poprawić.Już położyli pierwszy kamień na grobie swej miłości.

Cóż, w końcu wyszła za mąż, cóż, zostawili swoich rodziców w odległych krajach. I co z tego? Gdzie oni wyjdą z własnej pamięci? I będzie je wszystkie podnieść: swoją niecierpliwość, jego szybkiego zgody( to podstawą do pozornie bezprzyczynowemu zazdrości), jego tchórzostwo i zdradę, jej, choć tymczasowy, niechęć( to jest powód dla lekceważący podejrzenia).Co więcej - powstanie problem dzieci. Będzie za nimi tęsknić i winić ich za brak męża. Może, z powodu braku dzieci, zdecydować o ślubie z inną kobietą.Lub, jeśli nie odważy się zrobić takiego kroku, potajemnie i wiecznie cierpi, także oskarżając swoją żonę: nie mogła powstrzymać swojego impulsu!

Trzeba przyznać, że w tym filmie dorośli, rodzice i nauczyciele nie byli bardziej przygotowani na tę sytuację niż nastolatkowie. Tak jakbyśmy dorastając, naprawdę zapomnieli o naszych doświadczeniach z tego trudnego wieku.

Wielki rosyjski fizjolog II Miecznikow w ubiegłym wieku zwrócił uwagę na dysharmonię ludzkiego ciała i uczuć seksualnych. Napisał, że dziecko nie jest w ogóle zdolne do przystosowania się do reprodukcji, a mimo to uczucie seksualne w nim jest tak odizolowane, że ma możliwość jego nadużycia. Co się dzieje? Trzy punkty, które z samej swej istoty muszą koniecznie się pokrywać - pożądanie seksualne, satysfakcja seksualna i reprodukcja, są od siebie oddzielone w odstępach kilku lat. Dziewczyna, która ma dziesięć lat, może starać się zostać żoną, może stać się żoną dopiero w wieku szesnastu lat i stać się matką - nie przed dwudziestką!

Oto kolejny wyjaśnienie dlaczego uczucia i relacje koniecznie musi być regulowany świadomość i zasady moralne i skorelowany z konkretnym wieku i płci. I że w rzeczywistości musiałby być ponad dziesięć dziewcząt uznają prawo dorosłych związkach, ponieważ uczucia, a następnie mogą być bardzo silne. I w tym samym czasie, młodych mężczyzn, nawet jeśli są one fizycznie wydaje się być dość dojrzały do ​​ojcostwa, uczucia mogą być całkowicie niedojrzały, chłopięcy.

Ale gdy wiele matek młodych mężczyzn, a także niedbałe rodzic, z którego Zbadaliśmy filmu uwierzyć, że cały niepokój i podniecenie o stosunku młodzieży - na sumieniu rodziców dziewczynki niech mówią, że nie jest już opiekować się swoim dzieckiem. Dzieci nie mają dzieci.

Ciężko się z tym zgodzić.Dzieci są z powodu niedbalstwa synów częściej niż na frywolność dziewcząt. Tych, którzy próbują zachować coś, przekonać swoich przyjaciół, aby przejść linię intymności. Ale młodzi mężczyźni, z zasady, wymagają od nich "dowodów" miłości. A wziąwszy je, nie uważa się za związaną udowodnić to samo ma odpowiedzialne podejście do skutków miłości. Oryginalna sama dojrzałość, jak wiemy, jest określona nie tyle uczucia, nawet działa jako zdolność i gotowość do reagowania i więcej. To

- fizjologiczne i psychologiczne przeciwwskazania do wczesnych stosunków seksualnych. Social kłamstwo w tym, że dzisiejsze nastolatki albo materialnie lub zawodowo nie są niezależne, są całkowicie zależne od swoich rodziców. Tak więc, w dobrej wierze, nie mają prawa do decydowania o swoim losie bez udziału starszych. W przeciwnym razie będzie to rodzaj naruszenia kodeksu rodzinnego, sabotaż przeciwko rodzicom. W stosunku do nauczycieli: relacje z dorosłymi są istotne w zespole dorosłych. Trzeba to również zrozumieć.

Ale kto z bohaterów filmu do analizowania i tym podobne myśli w tym wieku takie zmiany? Nie patrzyli w dal, nie zamierzali stworzyć rodziny. To małżeństwo, spójrzmy prawdzie w oczy - wymuszone. Chociaż młodzi ludzie zapewniają, że dołączyli się świadomie i dobrowolnie.

Niestety, dość często zjawisko, gdy nie jest opcjonalny i dojrzała decyzja pojawia się w młodych małżonków pierwszego dziecka.

Wymuszone małżeństwo, nieoczekiwane dziecko, które może być frustrujące na początku życia rodzinnego? Nie, nie z powodu hipokryzji, nie z powodu uzależnienia od konserwatywnych postaw nadal harping Adult Contemporary dziewcząt i chłopców o surowości potrzebie moralności, wytrzymałość, sumienność, wstydu. Wszystkie te właściwości - część uniwersalnej kultury duchowej, którego jesteśmy powołani do ochrony i poprawy.

Znany na początku XX wieku. Austriacki badacz, autor sensacji w momencie książce „Płeć i charakter” Otto Vayninger twierdził, że w niektórych regionach zachodniej cywilizowanego świata z pewną cykliczność pojawia się ruch feministyczny, tzw zwolenników równouprawnienia kobiet. W ich zachowaniu, wraz z męskich cnót - determinacji, siły charakteru, odwagi - przyjść i czysto męskie wady: skłonność do pijaństwa, rozwiązłości w słowach, sposobów i działań, nieodpowiedzialnego podejścia do ich potomstwa. Nawet na zewnątrz kobiet wydawało się, że wyrzekł się wszystkie kobiety, współdziałać, ukryć, szpecące piersi, zaostrzona postać tak, aby nie rzucać się w oczy uda. Biorą od mężczyzn wszystkie atrybuty - ubrania, buty, nawyki.

W pewnym momencie, ruch feministyczny idzie w skrajności: wskaźnik urodzeń zaczyna spadać, obyczaje społeczne spadać, negatywnie wpływając na fundamenty państwa. Zazwyczaj pierwszy zastanawiać się same kobiety i otworzyć nowy ruch: dla rozliczenia stosunków seksualnych z surowości zasad. Rozumie się: moralność narodu jest przede wszystkim ceniona przez kobietę.A jeśli ona nie chce być bar i przyzwoity, moralność pożegnanie.

Prawdziwa rewolucja kobieca miała inną esencję i inne formy manifestacji. Oto jak pisał o Engels w swojej książce „The Origin of the Family”: przejście od małżeństwa grupowego, z rozwiązłości, od poczęcia „grzechu” na „monogamia został osiągnięty głównie przez kobiety. Im większy rozwój sytuacji gospodarczej, w związku z rozbudową starożytnego komunizmu i rosnącej gęstości zaludnienia spuścizny dawnych stosunków płciowych straciły naiwny prymitywny charakter, tym bardziej muszą pojawiły upokarzające i bolesne dla kobiet;tym bardziej uporczywe kobiety miały szukać, jako wybawienia, prawa do czystości, do tymczasowego lub stałego małżeństwa z tylko jednym mężczyzną.Od mężczyzn to krok do przodu nie może pochodzić między innymi dlatego, że po prostu nie ma, nawet aż do chwili obecnej, to doszło do porzucenia udogodnienia rzeczywistego małżeństwa grupowego. Dopiero po kobiety było przejście do parowania małżeństwo ludzie mogli wprowadzać surowe monogamię( edinobrachie.- TA) - oczywiście tylko w przypadku kobiet „(Marks, K. F. Engels Soch, C, 21. .56).

Uwaga: Engels - silny przeciwnik nierówności płci - mówi poniesiona przez kobiety „prawo do czystości” jako krok naprzód. I na pewno nie wymaga równości w imadle.

Następny Engels pisze: „Pierwszym, który pojawia się w historii przeciwieństw klasowych zbiega się z rozwojem antagonizmu pomiędzy mężem i żoną z monogamii, a pierwsza klasa ucisku zbiega się z niewoli kobiecego samca. Monogamia był wielki historyczny postęp, ale jednocześnie otwiera. .. wciąż trwa epoka, kiedy wszyscy postęp w tym samym czasie również oznacza względną regresji, gdy dobre samopoczucie i rozwój prowadzone jakieś cierpienie kosztem i tłumić innych „(tamże, s68-69).

Ale dlaczego kobieta uważana sam „upokarzające i bolesne” rozwiązłych stosunków seksualnych, dlaczego jest ona zwróciła monogamii, a następnie tak długo, jeden zgadza się ponieść jego pasek?

wydaje spostrzegawczy kobiety w starożytności złapany regularność zdrowsze, bardziej zwinny, udane potomstwo matki, która jest trwale przymocowanej do mężczyzny - ojca, pracownika, żywiciela i opiekuna. Teraz coś naprawdę nikt wątpliwości o korzyściach płynących z silnej rodziny w wychowaniu dzieci, prowadzenie gospodarstwa domowego, nawet w profesjonalnych osiągnięć.(Ostatnie badania pokazują bezpośredni związek z każdego rodzaju ludzkiego dobrobytu - w przypadkach w pracach, zdrowia. - Od progów rodzinnych)

Okazuje się, że przez wieki kobiety były doprowadzone do nierówności moralnym również dla dobra dzieci, jak może się wydawać dziwne. Ponieważ bez nauki zdali sobie sprawę: zachowanie matki odpowiada na dobrostan potomstwa bardziej niż zachowanie ojca. Dlatego córki zostały wychowane w większym rygoryzmie niż ich synowie.

Natura norm i zasad moralnych nie była czymś danym wszystkim ludziom od początku i na wieki. Były różne zwyczaje różnych narodów: byli zwolennicy poligamii i polandry, nawet zwolennicy celibatu. Ale to jest obecność zamówionych linki wskazują na to, czy plemię przyszedł, ludzie stanu dzikości, czy nadal jest w ładowni.

Jednak teraz możemy zmierzyć tylko takie zjawisko, że społeczeństwo osiągnęło wysoki rozkwit nauki, techniki, sztuki, wpada w stan dzikości w seksualności. Przykładem jest „rewolucja seksualna”, rozpowszechnione na Zachodzie, która według niektórych jej apologetów, powinny przyczyniać się do zniszczenia wiekach nierówności w relacjach z płcią, budowę elementarnych sił miłości do rangi nauki. Aby osiągnąć te cele zaangażować media, który otworzył ogień na ludzkich cech, takich jak wstyd, nieśmiałość, skromność, lojalność, ogłaszając ich Filistynowi świętoszkowaci manifestacje obce osoby oświecone i wolnego myślenia. Uważano, że edukacja seksualna młodych ludzi wystarczy do zbudowania szczęśliwej rodziny.

rozpowszechnianie literatury i filmu, nie tylko wycofał się z tajemniczą zasłonę z kobietami intymnych związkach, mężczyzn i, ale również cieszy szczegóły promowanie technologii „Sex”, doprowadziła do tego, że „oświecić” młodzież zaczęła wykrywać tendencje do wszelkiego rodzaju perwersje, nie choroba psychiczna wta gleba, nie wspominając już o gwałtownym wzroście wenerycznych. Coraz więcej młodych mężczyzn i kobiet nie chce i nie może budować normalnych relacji rodzinnych.

Według niektórych doniesień, z połowy do 2/3 rozwodów w Anglii, Japonii i Stanach Zjednoczonych występuje między innymi z powodu niezadowolenia seksualnego z partnerów lub innych naruszeń w sferze seksualnej. Dania, Francja i Republika Federalna Niemiec zajmują się tą "nauką i praktyką", zalewając światowy rynek odpowiednią literaturą "popularną i naukową".I właśnie w tych krajach poziom płodności i stabilności małżeństw pozostawia wiele do życzenia.

Upadek moralności publicznej i rodzinnej jest wyrażany z wielką troską przez wszystkich uczciwych ludzi w tych krajach. We Francji i RFN prasa nazywa "społecznymi samobójcami" zwolenników "rewolucji seksualnej".Nie ma w tym nic nowego, szczególnie rewolucyjnego.

Zepsucie, niegdyś, z zimną krwią Nauka była sławna z miłości, Sam o sobie wszędzie na trąbce I ciesząc się nie kochając. Ale to ważne, gra jest warta pochwały dawnych przodków małp czasy. ..

Patrz na Puszkina „Science of Love” w służbie rozpusty „jest godne starych małp”.

A teraz w masie materiałów dostarczanych ludzi Zachodu, jak i elit wszechczasów, bezmyślny, niepohamowany konsumpcjonizm tworzy stereotyp, na której jest zbudowany cały system zachowań ludzkich, w tym w sferze intymnej. W ten sam sposób, w jaki samochód( meble, ubrania, biżuteria, zabawki) zostaje zastąpiony, bez specjalnej potrzeby, zanim się zestarzeje i znudzi, "partner" zmienia się w rodzinie lub po prostu razem. Naturalnie, słabsi ludzie są ze sobą połączeni, im łatwiej ta zmiana ma miejsce. A przede wszystkim mężczyźni i kobiety, mąż i żona, są połączeni przez wspólne dzieci. Wymagają wytrwałości, przyzwoitości, lojalności. Jeśli tak, nie odmawiają tego, co powstrzymuje narodziny i edukację dzieci, odrzucają. .. siebie. Co więcej, dzięki uniwersalnemu zastąpieniu rodzimych dzieci nie zostaniecie zastąpieni przez inne, bardziej "modne, nowoczesne, wygodniejsze i przyjemniejsze", a w rzeczywistości te właściwości są uważane za najwyższe wartości dla każdej rzeczy, każdej wartości.wymiana

Fetish( zdrada) jako główną oznakę zamożności danej osoby lub rodziny - to jest to, co obecnie określa styl i moralne zachowanie wielu przedstawicieli zamożnych kręgach społeczeństwa burżuazyjnego. Negacja trwałości jako symbolu konserwatyzmu, zacofanie poglądów stało się dla nich pewnego rodzaju znakiem "nowoczesności".Każda stałość.W sumie. W przyjaźni. We współpracy. W miłości. W związku. To jest pierwszy powód do biesiady seksualnej anarchii( ale nie rewolucji) w świecie kapitalistycznym, której świadkiem jest nasze pokolenie.

Drugi powód jest nie mniej namacalny i istotny - brak zasady ograniczania i regulacji w zachowaniu ludzi, brak jasnych i moralnych celów ich istnienia.

Można przyznać, że kraje kapitalistyczne doświadczają teraz poważnego kryzysu moralnego. Regulujący wpływ religii jest osłabiony, a wysokie idee w imię którego człowiek zamierza się powstrzymać grubej pragnienie i pasję, w której dobrowolnie przyjął imię zobowiązań, które ograniczają swoje apetyty konsumentów we wszystkich dziedzinach, takie idee nie mają społeczeństwa burżuazyjnego.

Więc pędzi od jednej skrajności do drugiej: od zakazów oświecenia młodzieży w sprawach intymnych relacji do szalejącej sztuki porno;i od niego - w przeciwnym kierunku, gdy istnieją kasty, które przyjmują ślub, ascezę i celibat. Ostatnio pojawiają się sygnały, że otrzeźwienie ma miejsce w krajach zachodnich. W Szwecji rząd wykupił wszystkie publikacje pornograficzne i zakazał ich późniejszej dystrybucji.(To jest po tym, jak ten kraj dał każdemu przykład propagandy permisywności, pełnej "wolności miłości"). Ale nie tylko ze środków administracyjnych można rozwiązać tak złożony problem, jak moralna edukacja młodego pokolenia. Potrzebujemy ideałów moralnych, oświetlonych i wspieranych przez naukę i sztukę.To prawda, że ​​w szeregach postępowej młodzieży Zachodu w ostatnich latach powstał ruch "na nową cnotę", po prostu dla zdrowego związku seksualnego.

W naszym społeczeństwie sama idea emancypacji płci została sformułowana inaczej od samego początku. Kiedy rewolucja socjalistyczna zmiażdżyła system burżuazyjny, a wraz z nią rodzina burżuazyjna, odkryto trzy kierunki w stosunkach między płciami.

Zwolennicy jednego z ich hasłem głosili "wolną miłość" i wypowiedzieli wojnę ze wstydem. Przed nimi jesteśmy bardzo zdecydowanie przeciwny Lenina, Krupska i wiele prawdziwych marksistów udowodnić niezbicie, że rozluźnienie obyczajów nigdy nie miał nic wspólnego z prawdziwego rewolucjonisty, jak miało to nic wspólnego z marksizmem i drobnomieszczańskiej hipokryzji.

VI Lenin ostrzegał przed flirtowaniem z wszechwiedzącym, pełnym przebaczenia. Wierzył, że głoszenie „wolność od małżeństwa”, z reguły wynika z chęci „... aby usprawiedliwić własne nadmierna życie seksualne i wywołać tolerancję na siebie”( Wspomnienie o Lenina. Moskwa 1975, t.5, str. 42).

Protestujący przeciwko hasłem „wolnej miłości”, Lenin powiedział, że w społeczeństwie burżuazyjnym myśli o tym wolności od poważnej miłości od prokreacji, wolności cudzołóstwo. Dla komunistów, „wolna miłość” może oznaczać wolność od materialnych( finansowe), obliczeń i zmartwień uprzedzeń religijnych i zastrzeżonych wyłącznie rodzice ban „z niewoli prawa, sądów i policji.”Nie przelotna namiętność, nie wulgarne i brudne małżeństwo bez miłości, ale cywilne małżeństwo z miłością - taka jest pozycja komunistów w tej sprawie.

Kolejny prąd masowy reprezentowali ci, którzy przez stulecia ślepo zachowali ustanowiony statut życia rodzinnego. I nie ślub, nawet "nie pomalowany" w kancelarii rejestrującej, żyjący tradycyjnymi przykazaniami.

Jeszcze inni, gdy byli w mniejszości, świadomie zakłada ciężary poszukiwaniu nowych form stosunków, które byłyby oparte na wysokich standardach moralnych, a nie na strachu „Hellfire”, przed potępiając sąsiada. Starali się budować życie osobiste po modelu i podobieństwie do komunistycznego ideału społecznego, zgodnie z którym postęp jest niemożliwy, przy jednoczesnym zachowaniu ucisku jednej osoby przez drugą.

W naszym kraju wyznał leninowskiej ideał rodziny i miłości: przywiązanie do odwiecznych wartości równe dla obu stron, podnosząc głęboki szacunek dla kobiet, zwiększając swoją rolę w społeczeństwie iw rodzinie, transformacja człowieka w bezpiecznej bazy, wiernego przyjaciela, który ma takie samezobowiązania wobec żony, że jest przed nim.

Prawdziwą rewolucję w stosunkach między płciami potwierdza zmiana statusu kobiet w naszym kraju w ciągu zaledwie jednego pokolenia. Przede wszystkim kobieta otrzymała wolność wyboru. Wybór wszystkiego: edukacja, działalność zawodowa, społeczna i domowa, wybór współmałżonka, wybór bycia matką lub nie. Jednak im więcej wolności używamy, tym bardziej zdajemy sobie sprawę: jak ważne jest zróżnicowanie edukacji seksualnej. Dlatego nie przestajemy powtarzać o godności kobiet i mężczyzn, o potrzebie kształtowania tych cech jednostki.

Co mówi nam nauka naturalna? Nasz wielki rodak Miecznikow w słynnym „natury człowieka” pisał: człowiek „wewnętrznego punktu genitalia do pewnego stopnia na pochodzenie biseksualny. U mężczyzn znajdują się pozostałości żeńskich narządów płciowych. .. Przeciwnie, kobiety mają ślady męskich narządów płciowych. "

Endokrynolodzy powiedzą, że każdy z nas ma hormonalny "zestaw" obu płci. Przez mężczyzn i kobiety jesteśmy zdominowani przez hormony i właściwości, które są determinowane przez płeć najczęstszych. Podobnie, w zachowaniu, charakterze, intelekcie, niemożliwe jest nazwanie cech i właściwości przynależnych wyłącznie i absolutnie jednej ze płci. Możesz mówić tylko o atrybucie głównie żeńskiej lub męskiej.

Jak pisze Kon Kon: "... ten sam mózg może zawierać programy zarówno zachowania mężczyzn, jak i kobiet".Ta "oboedocality" zapewnia nam wysoką plastyczność, zdolność przystosowania się do zmieniających się warunków życia, pozwala kobietom na wzięcie na siebie męskiej pracy i odpowiedzialności w krytycznych zwrotach historii, a mężczyzn na kobiety.

Tak, ale dlaczego istnieje seksualny podział własności i cech, jeśli są one nieodłączne od wszystkich ludzi w taki czy inny sposób?

Te właściwości, które tradycyjnie są szanowane jako kobiece, najwyraźniej powstały w wyniku wypełniania obowiązków matczynych. Komunikując się z noworodkiem, wychowując dzieci, matka rozwija takie cechy duchowe jak tolerancja i cierpliwość, życzliwość, współczucie, poświęcenie, łagodność i czułość.A im bardziej mężczyzna otrzymał matczyną miłość, opiekę w okresie niemowlęcym, tym bardziej niezbędne i cenniejsze były dla niego te cechy u żony. Wszakże z nimi idea "idealnej kobiety" kojarzy się z osobą dorosłą.Wieczny syn kobiety jest tym, co widzi człowiek w każdym wieku. Czy on jest dzieckiem, mężem czy bratem, to jest szczególny, wciąż syn!

A co powiesz w przyszłości? Ponownie zwracam się do uczonego IS Kohn: "Wielu amerykańskich i zachodnioeuropejskich socjologów i psychologów przewiduje, że męskie i żeńskie role społeczne w przyszłości będą absolutnie identyczne. Niech rzeczywiste możliwości obu płci okazują się dużo bardziej plastyczne i szersze niż wcześniej sądzono. Nie wynika z tego, że seksualny podział pracy jest całkowicie pozbawiony podstaw biologicznych. "

A następnie

Kon, w rzeczywistości wyraża przekonanie, że żadna zmiana społeczna nie będzie miało wpływu na cechy biologiczne kobiecego ciała, nie zostaną anulowane macierzyństwa i wszystko, co nazywamy ideał kobiecości. Jednak dla jego dalszej kultywacji konieczne jest obserwowanie różnic w wykształceniu chłopców i dziewcząt.

Jest to rozwiązanie o trudnych, kłopotliwych problemów: zrozumienie i dbać o wszystko, co jest charakter, nie rozbić i zniszczyć go przez wzgląd na pomyślności doczesnej, ale nie całkowicie polegać na nim sam, sensownie rozwijać że uznaje szczególne zalety seksui osobowość.

Nierozsądne, nadmierne zadurzenie z wyrównaniem płci obraca dla społeczeństwa znaczną stratę moralną.I prawie nikt nie chce być istotą klasy średniej: ani to ani to, bez wiedzy i zrozumienia własnej istoty, jej ziemskiego celu.

Gdzie czasami może sprawić ignorancja „święty” różnice w zachowaniu młodych mężczyzn i kobiet, można zilustrować na przykładzie jednego z procesu karnego.(Bezkompromisowe prawa prawnego nie uważają niewiedza wystarczający powód, aby usprawiedliwić zbrodnię. Bo czasami młodzi ludzie staną przed sądem, nawet wiedząc, że popełnione czyny przestępcze).

Zatem, dochodzenie jest skończona. Jest próba. Uczestnikami procesu byli młodzież - uczniowie szkół średnich, wczorajsi kumple i koleżanki.

W tamtych czasach dziewczęta i chłopcy stali się po różnych stronach Wagi Temidy. Niektórzy to młodzi oskarżeni, oskarżeni;inni są ofiarami. Pozwani brali udział w jednym z najcięższych przestępstw - gwałcie.

Członkowie sądu nie znaleźli ani świadków, co się stało, ani ofiar wyrzutów sumienia ani gniewu na gwałcicieli. Dziewczyny nawet płakały, gdy konwój prowadził skazańców.

Okazało się, że "ofiary" były pijane przed spotkaniem z "gwałcicielami".Swoją własną wolą i polowaniem doprowadzili się do stanu, w którym wszystko inne znajdowało się już w półświadomym stanie "partii".Więc nie było przemocy, nie było oporu. Dlatego zacytuję słowa "ofiary" i "gwałciciele".

Judge na próżno odwoływał się do poczucia kobiecej godności jednych i męskiej rycerstwa innych. Dziewczyny nie ukrywały, że mają mgliste pojęcie o godności kobiety i że konsekwencje matczynych słabości, wad, poważnie wpływają na potomstwo.

Członek korespondent Akademii Medycznej w ZSRR NP Napalkov twierdzi, że kobiety palące w czasie ciąży narażają przyszłe dzieci na raka. Picie dziewczyny( przyszłej matki) przynosi nieszczęście jej potomstwu aż do siódmego plemienia, zgodnie z biblijnym wyrazem. To samo dotyczy rozwiązłości. I sąd w tej sprawie bronił dziewczyny przed własną ignorancją, brakiem kultury. Ponieważ widział w nich potencjalne matki, których ciało jest najwyższym stworzeniem natury - nie powinien służyć jako narzędzie do chwilowego i mętnego pragnienia, narzędzie do wątpliwej rozrywki. W nich sąd bronił matek, których najważniejszym i pięknym ziemskim stanowiskiem było nie tylko dostarczenie światu nie tylko fizycznie, ale także moralnie zdrowego potomstwa.

Wiele artykułów Konstytucji zostało wysłanych w celu ochrony macierzyństwa. W ten sposób niejednolity zestaw chłopców i dziewcząt w niektórych szkołach, a niektóre dla dziewczynek i wszystkie są zamknięte, takie jak wojsko i szkół morskich, choć nikt nie ma wątpliwości, że wielu dzisiejszych dziewcząt ma wystarczającej zdolności i umiejętności fizycznych nauczyć dyscypliny wojskowej znosićtrudy służby. I nie biorą węgla do kopalni. I na emeryturę przed ludźmi przez pięć lat. Oraz w sporach rozwodu i podziału majątku i dzieci, co do zasady, organ prawnego po stronie odbiorczej żony-matki, mimo że mogła być przyczyną upadku rodziny.

Z tego samego powodu coraz więcej osób kultywowało ostrożne, pełne szacunku, sympatycznego podejścia do kobiety, jej troski i potrzeby w produkcji.

Wszystkie korzyści są przyznawane kobiecie wyłącznie za matczyną misję!A kto udaje, że jest zaszczycony, nie wypełniając głównego obowiązku czy wykonując go niedbale, powinien wiedzieć na pewno: żądania nie według rangi i zasług.

Istnieją zatem dwa stereotypy dotyczące emancypacji płci. Niektórzy wybrali hasłem „Oczy na człowieka”, profesjonalny poziom wykształcenia na zwolenników tego rodzaju równości niewątpliwie wzrośnie do bezprecedensowej wysokości, ale czysto kobiece cechy, czasami utracone. Prowadzi to do tego, że w rodzinie i relacjach w miłości trwa przedłużający, wyczerpujące i bezowocne „wojnę płci” dla podziału i redystrybucji uprawnień, komfort, ale na pewno nie odpowiedzialności miłości i pokoju, dla honoru i godności.

Innym sposobem wybiera tych, którzy są postrzegani nie jako lidera ruchu wyzwolenia, a nie jako ruch płci wobec siebie, jak również wspólnego ruchu do wysokości własnego rozwoju, aby stać się idealną kobietą, żoną, matką i doskonały człowiek-muzhem-ojciec. Drugi sposób, oczywiście, jest bardziej ludzki i korzystniejszy. Zarówno dla jednostki, jak i dla społeczeństwa.

Co to wszystko oznacza?Że kobietę, tak jak poprzednio, należy zabronić czegoś, co od niepamiętnych czasów wybaczyło mężczyźnie?

przeciwnie: człowiek musi być niedopuszczalne, że zabrania kobietom od wieków. Tylko w tym przypadku równość będzie budowana nie na zwykłych występkach, ale na wspólnych cnotach. Taką perspektywę pociąga wyobraźnia wszystkich strażników ludzkiego dobra. Tak, inaczej nie może być: Obcisła psuje mężczyzny i kobiety i dzieci, siewem nasion zła, które czasami dają obfite owoce.

Nie ustanowić królestwo honoru i sprawiedliwości, jeśli będziemy tolerować wady we własnym domu. Ale walka o ideał moralny jest nie mniej skomplikowana niż walka o realizację idei społecznych. Często najlepsze intencje i uczucia zamieniają się w nieszczęścia dla wielu ludzi. Zwracam waszą uwagę na wyznanie młodej duszy, która może nadać rozmach nowym refleksjom.

"Mam 21 lat. Mój los jest nieco niezwykły. Najwyraźniej moja mama ma rację, nazwała mnie fanatykiem. W ciągu 18 lat spotkałem się przypadkowo, korespondencyjnie z więźniem, który musiał jeszcze usiąść jeszcze przez 6 lat. Rozpoczęła się korespondencja. Byłem chętny, aby pomóc mu podjąć właściwą drogę.W listach kłóciliśmy się z nim, uzasadnialiśmy. Okazał się dość sprytnym człowiekiem( jest o 10 lat starszy ode mnie).Miałem przyjaciela, który podzielił się ze mną wszystkimi radościami i trudnościami. Wspólnie czytamy jego listy. Wiedział, jak marzyć, cierpieć, płakać i śmiać się z listów. A ja. .. zakochałem się.Tak mi się wydawało. Złożył mi ofertę.A ja 19 lat po ślubie, podpisałem z nim "w strefie".

Wyobraź sobie, co dzieje się w domu! Ale ja to wytrzymałem. Widywaliśmy się co sześć miesięcy, często korespondowaliśmy. Rok później "obudziłem się" i zrozumiałem, że go nie lubię.Zaczęliśmy się kłócić.Więc wszystko poszło. Nie wiem, czy to mogło trwać długo, ale potem wydarzyło się coś, czego najmniej się spodziewałem. Spotkałem mężczyznę i zakochałem się w nim. Zakochałem się, więc stało się bardzo przerażające. Przyszła mi prawdziwa miłość, która tylko raz jest dana człowiekowi. I w tym się nie myliłem. Ogrzał moją duszę, nauczył mnie radości i śmiechu. Wygląda na to, że wszystko jest dobrze. Ale potem zdałem sobie sprawę, że jestem w błędnym kole. Co robić?Wyrzuć mojego męża? Ale mam wszystko w jego świecie. Zostań z nim? Ale nie wiem, jak kłamać. .. Właśnie wtedy moje szczęście zaczęło płynąć łzami.

Wszystkie dziewczyny powiedziały, że powinienem żałować mojego męża i zostać z nim. Nawet moja matka tak zdecydowała. Zrozum mnie: może jestem naprawdę samolubny, bezwzględny. Ale myślałem o sobie. Mam 20 lat. I za całe życie muszę zapłacić całe życie. Mój ukochany przyjaciel odwrócił się ode mnie. A ja, bezwstydny, żałowałem sobie, osoby, którą kocham, i moich przyszłych dzieci.

I znalazłem w sobie siłę, nie słuchając nikogo, tak jak poprzednio, by wziąć rozwód. Oczywiście nie było łatwo o tym zdecydować.Mąka nawet o tym pisze.

Ale właśnie to mówię.Mężczyzna, którego kocham, jest żonaty. Dokładniej, nie był oficjalnie rozwiedziony z żoną, chociaż nie mieszkał z nią.Złożył wniosek o rozwód i zdecydowaliśmy się na wspólne zamieszkanie bez rejestracji. Wiedziałem, że ma pięcioletnią córkę.Ale ukrył, że był też pięciomiesięczny syn. Kiedy się otworzyło, ryczałem dniami i nocami. Zaprosiłem go do rozstania, chciałem opuścić moje rodzinne miasto. Ale powiedział, że pójdzie ze mną.

Konsultowałem się z jego krewnymi. Wszyscy jednogłośnie stwierdzili, że tylko ze mną zaczął żyć spokojnie, czuł się szczęśliwy. I byłam gotowa oddać mu wszystko. Ale nasze szczęście jest zgorzkniałe. To smutne, że dwoje dzieci nie ma ojca. Płaczę w nocy z bólem w duszy z powodu nieznajomych dla mnie ludzi. Nie myśl, że buduję sobie szlachetność.Wszyscy przyjaciele i przyjaciele mówią, że osierociłem jego dzieci. Prawdopodobnie mają rację.Ale dzieci byłyby szczęśliwe, gdyby ich ojciec ich okłamywał, żył w niewoli. .. Oczywiście, łatwo mi to zrozumieć.A ona, jego żona, co jest z dwójką dzieci?

Spotkałem ją.Co mi powiedziała! Ale nie obwiniam jej, rozumiem ją.Ale szczególnie mnie boli, że przeklina moje dziecko, które jeszcze się nie urodziło. Za co?

Czy powinienem zwrócić dzieciom mojego ojca? Więc, weź to od mojego własnego dziecka? To jest coś, czego się tak nie boję.Myślę, że dziecko, kiedy dorośnie, zrozumie mnie. Ale ja nie mogę żyć bez mojego ukochanego. Zdaję sobie sprawę, że dzieci są w życiu bardzo drogie, ale trudno też pozbawić się szczęścia za 20 lat. Prawdopodobnie jestem naprawdę samolubny. Zawsze czekałem na miłość jako cud i nigdy nie myślałem, że moja miłość i moje szczęście będą tak rozgoryczone. Co mam teraz zrobić?Svetlana K. »

Prawdopodobnie zgadzasz się ze mną, że ten list nie pozostawi nikogo obojętnym. Jest tyle sprzecznych uczuć i myśli, tyle bólu i nadziei, że wystarczyłaby cała historia. Ale to nie jest literatura, to jest życie. A cierpienie jest prawdziwe, nie papier. Widzicie, jak szczerze Swietłana i jej otoczenie stają się tak naturalni, z jej punktu widzenia, wolność uczuć i niezależność w czynach. Zakochałem się w "odrzuconym", poszedłem na spotkanie z moją atrakcją, przekraczając protesty mojej matki."Obudziłem się" z tego uczucia - nie mogę udawać i nie chcę.Odchodzi, znów nie oglądając się na ludzką próbę, na utratę swego ukochanego przyjaciela, że ​​z powodu swojej apostazji, nawet ta, którą chciała podnieść jeszcze niżej.

A nowa miłość przynosi tylko nieszczęścia. Swietłana pragnie szczęścia ze swoim umiłowanym i ukochanym, ale nie pokrywa się to z dobrem jego dzieci i przyszłego dziecka. Jaki rodzaj pokoju i harmonii będą mieli, kiedy w pobliżu jest dom, gdzie przekleństwa będą nieustannie wysyłane do najdroższych ludzi?

Młoda kobieta, prawie dziewczyna, sama wszystko decyduje, oczywiście, sama zapłaci za wszystko. Kompletny środek. Ja, na przykład, zmuszony drżeć przypadkowo upuścił frazę: „powrót do człowieka” „? Może jeszcze powrotu dzieci do ojca” Ona rzeczywiście uważa się wszechmocny i wszechmocny, „wziąć”, „Quit”,Tutaj musi znajdować się ciężar niewyobrażalnego - świadomość takiej możliwości i odpowiedzialności! I ona się nie boi.

w tym wyznaniu nie wiem, co więcej - bezinteresowność czy egoizm, bezmyślność lub troski o wszystkich, którzy znaleźli się pod kołami „prawdziwego” miłością.A przecież los Swietłany nie jest zewnętrznie zwyczajny. W rzeczywistości jej problemy są udręką tak wielu, którzy zdradzają starego przyjaciela, starą miłość, która buduje nową miłość na wraku dawnego szczęścia.

Jak to robi Svetlana, trudno to przewidzieć.Jeszcze trudniej jej doradzić.Ale jedno jest pewne: jej doświadczenia, niemożność beztroskiego istnienia "szczęściarzy, którzy się odnaleźli", są dowodem na poparcie naszej wspólnej moralności. Niepokój duszy za losy pierwszego ulubionych, opieki nad dziećmi, nie tylko o nią, ale o innych ludzi - znak, że nawet w tak młodym i niedoświadczonym kobiet i młodych mężczyzn jako Svetlana i jej przyjaciół, ważne jest, aby połączyć wiecznie rywalizujące uczuć: miłości i służbie,pragnienie osobistego dobrobytu i sumiennego życia.

Taki jest ogólny zarys problemu wychowania kultury uczuć i relacji między płciami. Ale nawet to podsumowanie daje dobre pojęcie o złożoności zadania, które wszyscy musimy rozwiązać: aby pozbyć się swoich myśli, uczuć i działań wszystko, co mamy, starszych i młodszych, kobiet i mężczyzn, dzielenia, naprzeciw siebie, ze wszystkiego,wnosi do naszego codziennego życia brzydotę, brud, hańbę, upokorzenie naszej natury i godności.

Jeśli się nad tym zastanowisz, realizacja takiego programu będzie spełnieniem wiecznego marzenia całej ludzkości, prawdziwie moralnej rewolucji. Przede wszystkim musi odbywać się w sercu człowieka, wszyscy będą musieli przezwyciężyć siebie. Ale musimy przyznać, że nawet w najstarszych książkach powiedziano: ten człowiek jest najsilniejszym, który pokona jego słabości. I nie ma bardziej straszliwej bestii dla "króla natury" niż jego złych nawyków. Najprawdopodobniej prawdziwymi bohaterami naszych czasów będą odważni ludzie, którzy złapali tego potwora, który zatruwa nasze życie, słońce utknęło.

Co mogę zasugerować jako pracę domową po rozmowie na tak trudny temat? Ponownie odwołajcie się do magicznego zwierciadła introspekcji, w którym przede wszystkim należy rozróżnić( zapamiętać) te przypadki, w których można było pokonać, przezwyciężyć jego chamstwo, bezczelność, pokazać zrozumienie cudzej natury, zapewnić godność własnej płci lub nie upokorzyć innej. Weź te przykłady dla początkowej pozycji dla późniejszego zachowania, a także dla starszych i młodszych, a także przyjaciół i bliskich.