Co dają nam punkty?

Florenceans prawdopodobnie się mylą, wierząc, że ich wynalazca soczewek, zwykle używany dzisiaj do korygowania anomalii refrakcji, był ich współobywatelem Salvino Armati. Dom tego wynalazku jest szeroko dyskutowany, ale wiadomo, że dokonano go w okresie wcześniejszym niż ten, w którym żył Salvino Armati. Rzymianie powinni przynajmniej wiedzieć coś o sztuce uzupełniania mocy oka. Pliniusz napisał, że Nero użył wklęsłego, szlachetnego kamienia oprawionego w ten pierścień, by oglądać mecze w Koloseum. Jeśli jednak współobywatele Salvino Armati pomyślą, że był on pierwszym, który stworzył tych asystentów, wtedy zgłębiałby dobrą modlitwę o przebaczenie swoich grzechów. Pomimo tego, że poprawili widok niektórych ludzi i ulżyli im z bólu i dyskomfortu, dla innych byli tylko dodatkową torturą.Punkty zawsze bolały, duże lub małe. Nawet najlepsi z nich nigdy nie poprawiają widzenia do normalnego stanu.

W związku z tym, że okulary nie poprawiają widzenia do normalnego stanu, można je łatwo dostrzec, patrząc na jakiś kolor przez mocną soczewkę wklęsłą lub wypukłą.Widać, że kolor w tym przypadku jest mniej intensywny niż oglądany gołym okiem. Ponieważ percepcja formy zależy od postrzegania koloru, oczywiste jest, że zarówno kolor, jak i forma powinny być postrzegane mniej wyraźnie w okularach niż bez nich. Każdy, kto zajrzał przez okno na ulicę, wie, że nawet płaskie szkło pogarsza percepcję koloru i kształtu. Kobiety, które zakładają okulary ze względu na niewielkie pogorszenie wzroku, często zauważają, że ich noszenie prowadzi do większego lub mniejszego stopnia ślepoty barw. Możesz zobaczyć, jak w sklepach zdejmują okulary, kiedy chcą odebrać model ubrania. Jednakże, jeśli wizja jest poważnie zakłócona, to przy okularach kolory są lepiej widoczne niż bez nich.

Fakt, że okulary powinny być szkodliwe dla oczu, wynika oczywiście z faktów podanych w poprzednim artykule. Osoba nie może przez nie przejrzeć, jeśli nie ma stopnia anomalii refrakcyjnej, którą okulary muszą poprawić.Jednak anomalie refrakcyjne w oku, pozostawione sobie, nigdy nie są trwałe. Dlatego, jeśli dana osoba osiąga dobre widzenie za pomocą soczewek wklęsłych, wypukłych lub astygmatycznych, oznacza to, że zachowuje on trwale określony stopień błędu refrakcji, który w innych warunkach nie utrzymywałby się w sposób ciągły. Jedynym rezultatem tej sytuacji jest oczekiwanie pogorszenia. Doświadczenie pokazuje, że tak się zwykle dzieje.

Po tym, jak ludzie założyli okulary, siła ich soczewek w większości przypadków musi rosnąć równomiernie, aby utrzymać ostrość widzenia zapewnioną przez pierwszą parę okularów. Ludzie ze starczowzrocznością, którzy zakładają okulary, ponieważ nie potrafią odczytać drobnego druku, często odkrywają, że po tym, jak je założyli na chwilę, nie mogą już bez pomocy przeczytać większej czcionki, która wcześniej była łatwazostały dane. Jeden z pacjentów z krótkowzrocznością 20/70, noszących okulary, które dostarczyły mu wizję 20/20, stwierdził, że zaledwie tydzień później jego wzrok pogorszył się do 20/200 gołym okiem. Kiedy ludzie przełamują okulary i robią to bez nich przez tydzień lub dwa, często zauważają, że ich wzrok się poprawił.W rzeczywistości wzrok zawsze poprawia się w większym lub mniejszym stopniu, gdy okulary są usuwane, chociaż ludzie nie zawsze zwracają na to uwagę.

Nikt nie może zaprzeczyć, że ludzkie oko jest "oburzone" okularami. Każdy okulista wie, że pacjenci powinni "przyzwyczaić się" do nich i że w wielu przypadkach takie przyzwyczajenie nie jest osiągane. Pacjenci z wysokim stopniem krótkowzroczności i hipermetropii mają duże trudności z przyzwyczajeniem się do pełnej korekty. Często nie można tego w ogóle osiągnąć.Mocne, wklęsłe soczewki niezbędne do krótkowzroczności o wysokim stopniu stażu tworzą złudzenie, że wszystkie obiekty mają o wiele mniejsze wymiary niż w rzeczywistości. W tym samym czasie soczewki wypukłe zwiększają te wymiary. Wszystko to jest nieprzyjemne i nie do odparcia. Pacjenci z wysokim stopniem astygmatyzmu odczuwają bardzo nieprzyjemne odczucia przy pierwszym założeniu okularów. Dlatego ostrzega się, że są przyzwyczajeni do okularów najpierw w domu, zanim zdecydują się wyjść.Zazwyczaj takie trudności są do pokonania, ale często nie. Czasami tak się dzieje: ci, którzy są na tyle dobrzy, aby znosić okulary w ciągu dnia, nie mogą się do nich przyzwyczaić wieczorem.

Wszystkie szkła w większym lub mniejszym stopniu zawężają pole widzenia. Nawet przy bardzo słabych okularach pacjenci nie mogą wyraźnie zobaczyć, czy nie patrzą przez centra soczewek. Rama powinna być prostopadła do linii wzroku. Jeśli nie, to oprócz zmniejszenia widzenia, czasami pojawiają się takie irytujące objawy, jak zawroty głowy i bóle głowy. Dlatego nie mogą swobodnie obracać oczu w różnych kierunkach. Oczywiście okulary dzisiaj powinny być zaprojektowane w taki sposób, aby teoretycznie można było je przeglądać pod dowolnym kątem, ale w praktyce rzadko osiąga się pożądany rezultat.

Trudności z utrzymaniem czystości okularów to tylko jedna z drobnych niedogodności związanych ze szkłami, ale jest to prawdopodobnie najbardziej nieprzyjemny z nich. W mokre i deszczowe dni szklanki są pokryte kroplami wilgoci. W upalne dni pot prowadzi do tego samego wyniku. W zimne dni często zamarzają nad wilgocią oddechu. Każdego dnia są tak często narażone na zanieczyszczenie przez wilgoć, kurz, odciski palców od przypadkowych dotknięć rękami, które rzadko można zobaczyć obiekty bez żadnych zakłóceń.

Odbicia silnego światła od okularów są również bardzo nieprzyjemne, a na ulicy mogą być bardzo niebezpieczne.

Wojsko, żeglarze, sportowcy, ludzie fizycznych stosów i dzieci doświadczają znacznych niedogodności w noszeniu okularów ze względu na ich styl życia i czynności. Nie tylko prowadzi do tego, że okulary są łamane, ale dość często i myli je z właściwej ostrości, szczególnie w przypadku astygmatyzmu.

Fakt, że okulary zniekształcają wygląd osoby może wydawać się nie warty rozważenia tutaj jako fakt. Jednak dyskomfort umysłowy nie poprawia ogólnego stanu zdrowia ani wzroku. Pomimo tego, że posunęliśmy się tak daleko w tworzeniu zalet okularów, które uważamy za noszone przez nich w naszym życiu, wciąż istnieje kilka nieskażonych umysłów, dla których noszenie okularów jest po prostu nieprzyjemne, a ich wzrok w okularach jest daleki od akceptowalnego poziomu. Kiedy dziecko pojawia się w okularach, serce każdej osoby kurczy się.

Pokolenie temu okulary były używane tylko jako pomoc w słabym wzroku. Dzisiaj przepisują wiele osób, które bez nich mogą widzieć równie dobrze, a nawet lepiej. Uważa się, że oko hipermetropowe jest w stanie w pewnym stopniu poradzić sobie z jego trudnościami, zmieniając krzywiznę soczewki przez działanie mięśnia rzęskowego. Oko z prostą krótkowzrocznością nie jest obdarzone tą zdolnością, ponieważ wzrost wypukłości soczewki( która, jak się wydaje, jest jedynym wynikiem akomodacyjnego wysiłku), tylko zwiększyłaby trudności. Ale krótkowzroczność zwykle towarzyszy astygmatyzmowi i uważa się, że częściowo została przezwyciężona przez zmianę krzywizny soczewki. Tak więc teoria prowadzi nas do wniosku, że oko, w którym występuje jakakolwiek anomalia refrakcji, prawie nigdy nie jest wolne, gdy

jest otwarte, z anomalnych działań akomodacyjnych.

Innymi słowy, uważa się, że proponowany mięsień akomodacji jest zmuszony do noszenia nie tylko zwykłego ładunku zmiany ogniska oka przy widzeniu w różnych odległościach, ale także dodatkowego obciążenia, aby zrekompensować anomalię refrakcji. Podobne korekty, jeśli faktycznie miały miejsce, w naturalny sposób doprowadziłyby do silnego napięcia układu nerwowego. Aby zmniejszyć ten stres( który uważa się za powodujący wiele zaburzeń czynnościowych nerwów) w takim stopniu, aby poprawić widzenie, zaleca się okulary.

Jednak udowodniono, że soczewka nie jest czynnikiem ani w realizacji zakwaterowania, ani w korekcji błędów refrakcji. W związku z tym w żadnym wypadku nie może wystąpić stresujący stan mięśnia rzęskowego, który powinien zostać zredukowany. Udowodniono również, że gdy widzenie jest prawidłowe, nie ma nieprawidłowości w załamaniu, a zewnętrzne mięśnie gałki ocznej pozostają w spoczynku. W związku z tym nie ma naprężonego stanu zewnętrznych mięśni, które powinny zostać usunięte w takich przypadkach. Kiedy napięcie mięśni jest takie, okulary mogą korygować jego wpływ na refrakcję, ale nie mogą usunąć samego napięcia. Wręcz przeciwnie, jak już pokazano, okulary powinny sprawić, że obecny stan będzie jeszcze gorszy.

Jednak ludzie z normalnym wzrokiem noszący okulary w celu zmniejszenia szacowanego napięcia mięśniowego często odnoszą z tego korzyści. To jest niesamowita ilustracja wpływu sugestii mentalnej. Płaskie szkło, jeśli można zainspirować ludzi z taką samą pewnością, dałoby taki sam rezultat. W rzeczywistości wielu pacjentów powiedziało mi, jak pozbyli się różnych niewygodnych odczuć przez okulary. W ramach tych okularów, jak odkryłem, było proste płaskie szkło. Jednym z tych pacjentów był optyk, który sam budował takie okulary i nie miał złudzeń co do nich. Niemniej jednak zapewnił mnie, że kiedy go nie nosi, ma bóle głowy.

Niektórzy pacjenci są tak silnie sugestywni, że można zmniejszyć ich dyskomfort lub poprawić wzrok przy pomocy praktycznie wszystkich okularów, które chcemy na nich nosić.Widziałem ludzi z hipermetronią, z wielkim komfortem noszenia okularów na krótkowzroczność, ludzi, którzy nie mają astygmatyzmu, ale którzy otrzymują dużą satysfakcję z okularów do korygowania tej wady wzroku.

Wiele osób pomyśli nawet, że lepiej wyglądają w okularach, które faktycznie pogarszają ich wzrok. Kilka lat temu jeden pacjent, któremu przepisałem okulary, skonsultował się z okulistą, którego sława była znacznie wyższa niż moja. Dał pacjentce kolejną parę okularów, z pogardą reagując na okulary, które mu przepisałem. Pacjent wrócił do mnie i zaczął opowiadać, o ile lepiej widzi z drugą parą okularów niż z pierwszą.Sprawdziłem jego wzrok przy pomocy nowych okularów i stwierdziłem, że podczas gdy moje okulary miały wizję 20/20, okulary mojego kolegi dawały mu tylko 20/40 wizji. Powodem tego było to, że był po prostu zahipnotyzowany przez wielki autorytet okulisty, upewniając się, że widzi lepiej, chociaż w rzeczywistości widział gorzej. Przekonanie go o czymś przeciwnym było trudne, chociaż zgodził się, że kiedy patrzy na stół testowy z nowymi okularami, widzi tylko połowę tego, co zobaczył ze starym.

Kiedy okulary nie łagodzą bólów głowy i innych objawów nerwowego pochodzenia, zakłada się, że jest to spowodowane niewłaściwym doborem. Niektórzy lekarze i ich pacjenci wykazują niesamowitą cierpliwość i wytrwałość w podejmowanych wspólnie próbach zbliżenia się do prawidłowej recepty na receptę.Jeden pacjent, który doznał silnego bólu u podstawy czaszki, tylko jeden lekarz zdobył 60 razy! Wcześniej odwiedził wielu innych okulistów i neuropatologów, zarówno tu, jak iw Europie. Jego ból został usunięty po pięciu minutach metodami opisanymi na naszej stronie internetowej. Jednocześnie wizja pacjenta tymczasowo stała się normalna.

Lucky dla tych wielu osób, którym przepisano okulary, ale którzy odmówili ich noszenia, unikając w ten sposób nie tylko dyskomfortu, ale także znacznego uszkodzenia oczu. Inni, posiadający mniej niezależności myśli, większy udział ducha męczennika lub bardziej przestraszeni przez okuliści, są poddawani niepotrzebnym, niezrozumiałym torturom. Jeden z takich pacjentów nosił okulary przez 25 lat, chociaż nie uratowali jej przed długotrwałym cierpieniem i tak bardzo pogorszyli jej wizję, że musiała je przejrzeć, gdy chciała zobaczyć coś w oddali. Jej okulista zapewnił ją, że gdyby nie nosiła okularów, miałaby znacznie poważniejsze konsekwencje i była bardzo nieszczęśliwa, że ​​patrzyła na swoje okulary, zamiast się przez nie przeglądać.Biorąc pod uwagę, że anomalie refrakcyjne nieustannie zmieniają się z dnia na dzień, z godziny na godzinę, z minuty na minutę, nawet pod wpływem atropiny, dokładny dobór okularów jest oczywiście niemożliwy. W niektórych przypadkach wahania te mają taki zakres lub pacjent jest tak odporny na sugestie psychiczne, że soczewki korekcyjne nie osiągają żadnej ulgi i nieuchronnie stają się dodatkową niedogodnością.Nawet w najlepszym przypadku nie można założyć, że okulary są czymś więcej niż niezadowalającym substytutem normalnego widzenia.