Esencja mody

Jaki potwór jest na świecie? Jakiego rodzaju czarodziej i niegodziwy magik, przed którym pozornie spadają wszystkie wysiłki edukacyjne, wszystkie rozsądne argumenty?

Musimy przyznać, że moda nie była "nagle", a nie z niczego. Zawsze istniał( i jego przeciwieństwem - tradycja), to nic innego niż zaspokojenie naturalnej potrzeby człowieka na oryginalność, na zmianę, podobnie jak tradycja zawsze była aprecjacja naturalnej potrzebie istnienia stabilność, powtarzalność stylu życia, upodobań inawyki wypracowane przez przodków i przekazane potomkom. Oba te zjawiska, pomimo wszystkich różnic, są córkami jednego ojca: odruch imitacyjny. I córką trudnym charakterem: nie każda tradycja może być uznany za rozsądny i przyzwoity Zapisz w każdej chwili i nie każda moda - głupi i zasługują na natychmiastową likwidację.Odwieczna rywalizacja między nimi jest kolejnym przykładem prawa jedności i walki przeciwieństw.

Jednak skala ich wpływu bardzo się ostatnio zmieniła. W przypadku rolnictwa na własne potrzeby, przed nadejściem rewolucji przemysłowej, dominującą pozycję stanowiła tradycja. Teraz coraz więcej przeważa moda. Tradycja była filarem osiadłego społeczeństwa, moda stała się motorem produkcji przemysłowej i niezbędnym towarzyszem.

Był czas, kiedy pojęcie tradycji łączyło się z koncepcjami ludzi, narodu. Pojęcie mody z arystokracją lub z tłumem. Teraz nie ma takiego sztywnego podziału. Moda została zdemokratyzowana zauważalnie. Daleko idące przykłady nie muszą.Dżinsy! Do niedawna były najczęstszymi ubraniami roboczymi noszonymi przez amerykańskich pasterzy( tj. Kowboje, co oznacza "krowy").Teraz są prezydenci, „naukowców, i marynarze, i cieśle,” mężczyźni i kobiety, starcy i dzieci, na Zachodzie i na Wschodzie. Ubrania

niosą coraz mniej informacji krajowych, rzadko spełniają rolę kwestionariusza społecznego. Radziecki mechanik, szwedzki robotnik, nosi taki sam kostium, jak na przykład japoński cesarz. Nawyk spotykania się z ubraniami zaczyna tracić grunt. I bardzo dobrze. Może taka standaryzacja zaszczepi ludziom obyczaj traktowania każdego z prewencyjną uwagą, jak najbardziej honorowy obywatel i najsławniejsza kobieta.

. .. Chociaż niektóre osoby hamovatye mają tendencję do działania, aby odwrócić wzrok: wszystkie krzykliwe i niedrogo ubrać niegodny zakładać rodzajem Nobodies słów. Dlatego na pytanie: „Kim jesteś”, który czasami słyszymy w jego biurze, w punktach sprzedaży, jest określony nie tylko z zajęciem serca, ale zdarza się, a wraz z bezczelnej arogancji. Jak, kim jesteś, aby traktować uprzejmie i życzliwie z tobą.

Jednak wracając do naszej bohaterki: Her Majesty the Fashion!

Pomyśl gdyby mogła nabyć taki zakres i takiej uniwersalności, nie być rozwój światowego przemysłu do tak gigantycznych rozmiarów, że stało się zupełnie zdolny w ograniczonym czasie, aby produkować ten sam model w milionach. Czy moda byłaby szeroko rozpowszechniana, gdyby nie była tak silnym propagandą, jak na przykład telewizja, kino, gazety, czasopisma?

A kto, jeśli nie potężny przemysł, jest zainteresowany milionowym klientem? Tylko duże ilości towarów przynoszą najwyższe zyski. Trzeba więc wzbudzić pragnienia klientów, aby zainspirować, że posiadanie tej rzeczy daje im pewne ważne korzyści życiowe. Na wiedzy o mechanizmach psychologii człowieka budowana jest najbardziej złożona praca agencji reklamowych. Ich zadaniem - przekonanie, że jest to styl

, sprawia, że ​​osoba jest elegancka, piękna, pewna siebie. Po jakimś czasie przekonają cię, że ten styl jest oznaką nieszczęścia, konserwatyzmu, jeśli do tego czasu popularność modelu wyczerpała się i partia innych produktów jest już w drodze.

W naszym kraju wiele negatywnych zjawisk masowej produkcji jest wyrównywane przez planowane zarządzanie gospodarką, ale nie można go całkowicie wyeliminować.Wyobraź sobie, co stałoby się z potężnym nowoczesnym przemysłem pracującym nad zaspokojeniem materialnych potrzeb naszej populacji, gdyby wszyscy, jak babcie, nosili rzeczy przez dziesięciolecia, a ponadto przekazywali je kolejnym pokoleniom!

nie kształtować się to straszne, niebezpieczny narkotyk jego wpływ na niedojrzałej duszy. Ale spróbuj przeprowadzić takie badanie, osobiście sami lub cała klasa tak daleko idące. Usuń z szafy, z szafy, antresole z rzeczy, które zostały niedawno tematyki namiętnego pożądania: Czy twoje rodzeństwo, starszych lub rodziców. Umów im paradę z recenzjami. Może być uzupełniony pokazem fotografii z albumu rodzinnego, gdzie twoi krewni szczelnej starszego pokolenia w ubraniach z ostatnich lat.

Spójrz na rzeczy, które są okresowo proklamowanej standardy piękna, doskonałości, były „najczęściej najbardziej.”Oceń: Czy warto rzucić łzy, męki zazdrości i rozpaczy? W końcu wszystkie różnice i niektóre: więcej - już jest dłuższy - w krótkim, dokładnie dopasowanymi - swobodnie ukośnie - prawo, jasno - gładkie. .. zaskoczyła zdolność ludzkiego umysłu do samooszukiwania: bo wczoraj najpiękniejszą i pożądane wydawało buty na wysokimpięty, a następnie - w niskie, na cienkiej - na szerokości o wysokich szczytach - w skrócie. Czym jesteśmy tak wietrzni! To nawet obraża.

- I co nasz przemysł jest zobowiązana do zwiększenia ilości i jakości towarów zróżnicowane, jeśli to wszystko jest dążenie miraże i samooszukiwania? Nie trzeba mu pobłażać, lub, wręcz przeciwnie, aby powstrzymać?

dawno pociągnąć miliony ludzi do rzeczy, do żywności i napojów, które nie podnoszą osoby, lecz wręcz przeciwnie - to jest odrzucany, wyjaśnił, my tylko „ślady przeszłości” w umysłach ludzi. W ostatnich latach nauki nauki społeczne starają się zidentyfikować wzorce zjawisko to określa aktualne warunki naszej egzystencji, nie jest dozwolone do sprzeczności.

«... Obecność stosunków towarowo-pieniężnych w społeczeństwie socjalistycznym, konieczność realizacji planu obrotów nadal czyni produkcję towarów, których konsumpcja nie sprzyja tworzeniu wszechstronnej osobowości” - przyznaje filozof Nikołaj Michajłow w książce «Socjalizmu i uzasadnionych potrzeb jednostki»

«To wciąż boleśnie płynący proces walki starego z nowym, musimy zdać sobie sprawę, że bez opierania się na wszechmocnego czasu, który, jak mówią, wszystko szlifować, bolszewicki głównie i bezpośrednio ocenić wszystkie za i przeciw naszej moralnej atmosfery. A nie z myślą o oceny, a nie powierzchownie, ale szczerze dostać się do przyczyn społecznych i na warunkach dojrzałych antypody socjalizm moralności komunistycznej. Najnowsze słusznie nazwał ślady kapitalizmu, kiedy znaczenie ich obcości świadomości socjalistycznej. Jednakże, używając terminu „resztki”, aby wyjaśnić, dlaczego te przeciwieństwa nadal istnieją i jak grają, oni są określane wyłącznie przez ideologicznego wpływu przeszłości lub wrogich działań z zagranicy. Jest mało prawdopodobne, że takie podejście może dać nam pełną prawdę z powodu widocznego naruszenia dialektycznego materializmu metodologii wiedzy i wyjaśnienia zjawisk rzeczywistości społecznej;ponieważ nasza nowoczesna świadomość publiczna tak oderwana od naszego współczesnego życia społecznego. "

Pamiętaj, ponieważ do niedawna można było usłyszeć tego rodzaju odzywki: - a nawet kapelusz. . kiedy chcieli złapać wyimaginowanej inteligencji.„Mieszczanin” nazywa się człowiek, który postawił na remis.

A potem trzeba przyznać, że pasja jest często zachęcani przez konsumenta i wywołało taką haniebną uczucie jak czarny zazdrości. Są jak dwie syjamskie bliźnięta - nierozłączne. Pozbycie chciwość jest nie do pomyślenia bez pozbycie zazdrości do rzeczy. Tołstoj, na przykład, że biedny człowiek, widząc bogaty człowiek nie jest lepszy od poprzedniego.

Jednak to wszystko sam w swoim środowisku mają okazję oglądać wiele razy. Na przykład, istnieją faceci w swojej klasie płatnych rodzin. Oni ciągle wrażenie na swoich kolegów nowe „firmovymi” rzeczy, które są najbardziej niedostępnych ze względu na ich wysoki koszt, albo dlatego zostały one sprowadzone z zagranicy, gdzie nie wszyscy rodzice i codziennie można jeździć.Oczywiście, ci ludzie nie są w koleżeńsko drogę, wzbudzając ich uczucia bazowych koledzy. Ale ten, kto czuje zazdrość, nieświadomie, spychając posiadacza „deficyt” na takie działania protivokollektivistskie.

Dlaczego w końcu oszukać swoje rówieśnicy w ubrania i obuvki, co zdarza się dość często dobre słowo nie jest wart, ledwo dostać się na ciele i nogach, nie ograniczają ruchu, wymaga ostrożności i patrząc wstecz, bez względu na to, jak brudne, niezłamać tak cenną rzecz? Po co są te wszystkie udręki? Tak, to jest to dla tego: aby zobaczyć i ciężko oddychać!

Teraz, jeśli każdy z nas, dorosłych i młodzieży, a także bardzo małych dzieci, już nie doświadczyć tego uczucia upokorzenia na oczach wszystkich nowych elementów w niepowołane ręce, wszystko się zmieni w systemie stosunków ludzkich. Jeśli nauczyliśmy się i doświadczać radości bezinteresownej, że druga nie była czymś bez precedensu, coś, co będzie rewolucja moralna!. . Rewolucja, której znaczenie dla całego sektora publicznego, którego rozwój zależy także od naszego obżarstwa, jeśli nie niemożliwe.

- Tu będą instalowane społeczeństwa komunistycznego, wtedy każdy będzie mógł otrzymać „według jego potrzeb”, czyli co i ile chce, i zazdrość zniknie sama, -. . Pomyśl więc wyobrazić sobie rodzaj komunizmu kraj magiczne postacie. Wszystkie - tkaniny na ziemi, na magicznym dywanie jeździć na wspaniałą kije, które po prostu powiedzieć: „Chcę zamówić coś” - i wszystko zostanie wykonane w najlepszym i jedynym sposobem.

We wszystkich czasach i na wszystkich poziomach produkcji społecznej, nowe produkty będą wytwarzane i zawsze występują w mniejszej liczbie niż liczba potencjalnych klientów. Tak więc, zawsze będą rzadkie rzeczy i zawsze będą niezaspokojone pragnienia. Autor cytowany książki „Socjalizm i uzasadnionych potrzeb jednostki,” filozof Nikołaj Michajłow uważa, że ​​sytuacja ta będzie charakteryzowała się społeczeństwa komunistycznego do wyższego etapu jego rozwoju.

- Jakie więc potrzeby należy uznać za uzasadnione, jeśli wszystko jest tak skomplikowane? Jeśli naturalne instynkty działają przeciwko moralności i rozumowi?

NNMikhailov uważa za uzasadnione w warunkach społeczeństwa socjalistycznego powinna być o nazwie tego potrzebuje:

«a) zapewnia warunki życia ludzi;B) promuje wszechstronny i harmonijny rozwój osobowości;

c) nie jest sprzeczny z potrzebami społeczeństwa i przyczynia się do jego postępu.

kontrast, nieuzasadnione wymagania w socjalizmie są pytania, których satysfakcja zakłóca normalnego funkcjonowania i rozwoju organizmu człowieka, prowadzi do degradacji jednostki, jednostka jest źródłem konfliktu lub grup społecznych z szerszych wspólnot społecznych i społeczeństwa jako całości. W tym sensie nierozsądne potrzeby można nazwać patologicznymi. Ten fizjologiczny patologia( antivitalnye musi alkoholu, palenie tytoniu, leków i tak dalej. N.) i patologia społeczna przejawia się w wymaganiach antyspołecznych, które są związane z działaniami i antyspołecznych działań podmiotu. "

Okazuje się, że ani ilość, ani jakość rzeczy nie może być podstawą do ustalenia racjonalności gospodarstwa domowego. Ale trzeba wziąć pod uwagę tylko to, jak rzeczy służą lub przeszkadzają istocie ludzkiej istnieć i rozwijać się fizycznie i duchowo. Natychmiast zaczyna budować jasne pozycje, które są zdezorientowane i zmieszane, gdy jesteśmy adresowani do konkretnych przykładów.

Im więcej rzeczy w domu, tym więcej zajmują przestrzeń, zabierają powietrze, światło, tak potrzebne dla naszego ciała. Im więcej czasu i energii poświęcają na opiekę nad sobą.Dbanie o drogie i złożone jednostki wymaga wysoko wykwalifikowanej, a przez to drogiej usługi. Jeśli te rzeczy są sprzyjające do rozwoju fizycznego i intelektualnego skłonności. . sprzęt sportowy, stroje, rowery, itd., Lub książek, obrazów, reprodukcji, różnych odbiorników, odtwarzaczy DVD, stanowią one jedynie rozsądny zakup kiedy naprawdę żyć do ichcel. I staje się nieuzasadnione, gdy są one poddane ubojowi regały, „ściana”, kiedy nasycić się próżnej dumy ich właścicieli, przyczyniają się do rozwoju i promocji człowieka podłych namiętności, zamiast ją poprawić.W takim przypadku można mówić z dobrym powodem konsumpcji patologicznej i antyspołecznej.

Taka transformacja może nastąpić przy każdym tworzeniu fantazji i ludzkich rąk. Natura rzeczy jest taka, że ​​osoba ta, ich posiadacz, czyni je rozsądnymi i nierozsądnymi. Z tego punktu widzenia, w tym samym rzędzie można słusznie się ludzie, którzy myślą, że są przeciwieństwa: kolektory i ich zasobów rozrzutnych, znawcy starożytnych i antyczne myśliwych i lekkomyślnych nowości. Wszystkie przejawy skrajnych predylekcji, które są szkodliwe dla osoby i środowiska, są dla nas równie przeciwwskazane.

Nawet alkohol, nikotyna, leki mają podwójną wartość.

Kiedy są wykorzystywane do celów medycznych, są dobre, gdy są spożywane w życiu codziennym - wielkie zło. Tak samo jak każdy produkt: cukier i sól, chleb i mięso, masło i miód, warzywa i owoce. W pewnych warunkach w pewnej ilości są one korzystne dla danej osoby, w innych - na szkodę.Cukier i sól zostały ostatnio nazwane "białymi zabójcami".Ale nie są wielkimi "zabójcami" niż słońce, wiatr i woda. To zabija ogrom, środek - żyje.Środek - sprawa osobista, indywidualna.

Na przykład na Dalekiej Północy tradycyjnie jedzenie opiera się na naturalnym mięsie i rybach. To produkty o wysokiej zawartości kalorii, które pomagają przetrwać trudy ciężkich, bezsłonecznych zim i krótkich, chłodnych sezonów letnich. Spróbuj przetłumaczyć mieszkańców tundry i Arktyki na przeciętną europejską dietę: są to poważne choroby, wyczerpanie organizmu.

W ten sam sposób z ubraniami. Podczas mojej podróży po Jeniseju do Dixona dowiedziałem się, że ślepe podążanie za europejskim sposobem ubierania doprowadziło do wzrostu przeziębienia wśród mieszkańców. Dziewczęta, które nosiły piękne buty i krótkie płaszcze, zamiast zwykłych torbaczy, butów i futer, zarabiały na kobiecych chorobach, niektóre nawet pozostawały bezdzietne.

I nadmierne spożycie mięsa przez mieszkańców południowych miast, szczególnie przez przedstawicieli siedzących zajęć, prowadzi do zaburzeń metabolicznych. Są choroby wszystkich kochanków, gęściej jedzących: otyłość, dna moczanowa, przedwczesne stwardnienie, wczesne nadciśnienie i inne "rozkosze".W naszym kraju około 50% populacji cierpi na nadwagę.Był nawet taki żart: "Nasze kobiety obawiają się dwóch problemów: skąd czerpać skąpe jedzenie i jak pozbyć się nadwagi".

Ale tutaj zbyt wiele zależy od rozsądnie zróżnicowanego odżywiania. W naszym codziennym życiu często nie jest ono skoordynowane z naturalnymi potrzebami, przynajmniej w porach roku. W chłodzie można spożywać więcej kalorycznego jedzenia, w ciepłach ograniczonych do ryb, warzyw, owoców, chleba i grubego mleka oraz mleka o niskiej zawartości tłuszczu. Pamiętam, że był to system używany przez mieszkańców regionu Viljuif w Paryżu, z którymi spotkałem się w 1959 roku. A w ogóle nie biednych Paryżan.

Nawet w jednej rodzinie można opracować system żywności dla różnych członków. Dzieci - jedna( nawet chłopcy i dziewczęta potrzebują innej diety), ludzie pracy fizycznej - także ich własni, intelektualni. Starzy ludzie i pacjenci - oszczędna dieta, zdrowe - jedzenie silniejsze. A ludzie różnych konstytucji potrzebują różnych ilości i jakości żywności.

Zapytaj: kto będzie gotował tak wiele potraw? Tak

nie mogą być duże różnice w naczyniach, a zestaw dań, produktów, ich ilość i częstość podawania.

Wydaje się, że najbardziej rozsądnym i sprawiedliwym jest energetyczne podejście do żywienia i do ogólnej konsumpcji. Ile energii potrzebuję, aby spełnić swój cel i nie denerwować, ale żeby wzmocnić moje zdrowie - jest to maksimum, na które mnie stać.Ile energii, fizycznego i psychicznego, będą wymagać zakupu i eksploatacji rzeczy i jak to zrekompensować te straty - to będzie kryterium z nim zrobić.A w ogóle, aby wstać od stołu z lekkim uczuciem głodu jest najzdrowszy środek materiału i pokarmu duchowego. Satysfakcja w każdej sferze jest równie niezdrowa, jak wymuszony głód, gwałtowna asceza.

Jeśli podchodzisz do moralnego podejścia do dóbr materialnych, musisz dawać więcej niż otrzymujesz, wszystko to samo: energia, światło, ciepło, uwaga, wygoda i przyjemność.Tylko wtedy będzie zarówno rozsądny, jak i sumienny. Dawanie zapożyczone z natury, wcześniej otrzymanych od poprzednich pokoleń, a na pewno nie „jam” wiek przyjść, aby nie spożywać bez myślenia o tych, którzy przyjdą po nas. Oznacza to stopniowe zmniejszanie dystansu między ekologiczną i ekonomiczną miarą konsumpcji.

- A co z prawem zwiększania i wywyższania potrzeb? Jak można to połączyć z takimi wyrokami?

«głęboki sens pracy wychowawczej. .. jest wybór i edukacja ludzkich potrzeb, doprowadzając je do poziomu moralnego, co jest możliwe tylko w społeczeństwa bezklasowego, a które może tylko zachęcić osoby do walki o dalszej poprawy.”Tak pomyślał wspaniały radziecki nauczyciel A. S. Makarenko. Warto zapamiętać te myśli dla nas wszystkich, dorosłych i nastolatków.

Spróbuj zidentyfikować swoje podstawowe potrzeby - żywność, odzież, w pracy i rozrywki, kreatywności i komunikacji - i określić, co mierzą i treści, jakie są przyczyny ich obudził: naturalne lub sztuczne one wystarczające lub nadmierne, odtwórczy lub amator, podnosząc lub umniejszając własną godność.Pomyśl o tym, co jest lepsze: w celu osiągnięcia satysfakcji są szkodliwe dla ich zdrowia i powoduje niezdrowe relacje otaczające potrzeb, wydając swoje siły, czas, energię, lub korzystać ze swoich zdolności do rozwoju i wdrażania podnosząc potrzeb Ciebie i swojego otoczenia.

praktyczna realizacja problemu wewnętrznego - samodoskonalenie w sferze konsumpcji - najtrudniejsze. Może zacząć od odrzucenia irracjonalną potrzebę antyspołeczne i zgubnych dla tytoniu, na przykład?

Ale jak będzie, jeśli wszystko jest jasne: ci, którzy nie mogą chronić i zachować własne zdrowie i nie zdaje sobie sprawy z ich dobra, gdzie jest to być oszczędny w stosunku do innych ludzi, do rzeczy, nawet do natury. W końcu on sam jest najwyższym stworzeniem natury: "Człowiek jest miarą wszystkich rzeczy".

- Tak, musimy wynaleźć przeciwnym kalkulator, który bierze pod uwagę każde użycie kalorii i wskazał, gdzie i co można wydać?

- Tak, nigdy nie wyjdziemy z długów. Vaughn w gazetach ciągle nam zarzuca się w uzależnionych nastrojach. Obecny młody człowiek stara się, jak mówią, do własnej emerytury za kark tatusia mojej matki, aby usiadł.A my jesteśmy w szkole do 17 roku życia, potem uczymy kolejnych 5 lat. Większość młodych ludzi ma w rzeczywistości własne dzieci, zanim będą mogły się wyżywić.Do kogo zwracasz się po pomoc, jak nie do swoich bliskich?

Rozpoznawać głosy odwiecznych przeciwników? Bardzo przydatne w naszej grupie biznesowej. Nie pozwalają nam na jedno rozwiązanie. Teraz muszą zostać omówione materialne relacje, które mogą być zbudowane z dzisiejszych młodych ludzi i ich rodziców, oczywiście, bardziej bezpiecznych finansowo niż oni.

Zauważyliśmy, że dochód rodziny jest ułamek, którego licznik jest sumą całkowitych zarobków w mianowniku - liczba gospodarstw domowych. Wydaje się, że byliśmy w błędzie, kiedy nalegaliśmy, aby nowoczesna rodzina musiała koniecznie mieć nie jedną, ale troje dzieci. Arytmetyka dochodów wydaje się protestować przeciwko takiemu twierdzeniu. Ale rachunkowości jest bardzo mądry, bo jeśli dziecko będzie sam, z czasem na ramionach określają zawartość obu rodziców.

- To stara rodzina, dzieci były żywicielami ludzi starszych. Dziś otrzymują emeryturę od państwa. Karmią same nowożeńców.

Rzeczywiście, emeryci otrzymują pieniądze od państwa. Ale prawdziwe bezpieczeństwo pieniędzy: żywność, ubrania, paliwo, rozrywka, opieki i ochrony wszystkich dzieci osiągnęły prace wczoraj i dzisiejsze wnucząt. Ilość i jakość ich pracy zależy w dużej mierze od siły gospodarczej, obronnej kraju, kulturowym, poziomu wykształcenia społeczeństwa, wszystkich jej członków, niezależnie od wieku i bezpieczeństwa osobistego. W warunkach współczesnego człowieka produkcji do 35 lat pełnego zwrotu wszystkich wydatków na ich przeszłości edukacji i zaczyna tworzyć rezerw na przyszłe pokolenia.

Jeśli zagrożona odsetka pracowników i konsumentów( choć zasługiwał), oczywiście, charakter rekompensaty dla ostatniego porodu będzie inna. Jak słusznie zauważył socjolog, doktor nauk historycznych, IV Bestuzjew-Lada: jeden nie może karmić pieniądze w nich i nikt nie ubierać im nikt się ogrzać.

więc siedzieć Sydney szyi starszych rodziców obecnych tylko tym bardziej nie uda, nie będą zastępować.Jednak statystyki pokazują, a nasze osobiste codzienne doświadczenie potwierdza, że ​​wszystkie prace lub badania, wszystkie populację sprawnych. Tylko kilka milionów matek wyłączone z produkcji społecznej, ale są one zaangażowane w odpowiedzialnym biznesie: pielęgnowanie przyszłych obywateli. Nie mamy wielu otwartych pasożytów, aby wyciągnąć wnioski na temat całego pokolenia na ich przykładzie. Któż zatem oznacza tych, którzy mówią o wiecznych rodzinach? Strony sporu nie stosują się ostrożnie. Uzależnienie - to jest, gdy osoba niepracująca znajduje się na pełnym zaopatrzeniu rodziny. Tymczasowe wsparcie, które jest używane przez studenta lub pracownika, dlatego cokolwiek ma niskie dochody, - zupełnie inna sprawa. Nazywa się to powiązaną pomocą.Taka pomoc jest nie tylko potępiona, ale jest mile widziana przez wszystkich. Rozważmy niektóre rodzaje i motywy powiązanego wsparcia.

Młody mąż i żona są studentami. Czy konieczne jest wyjaśnienie, że wsparcie rodzicielskie w tym przypadku jest często surową koniecznością.Stosunkowo odnosi sukces tylko studentka studiów licencjackich. Młoda rodzina nie może mieszkać na stypendium. Jestem pewien, że wielu młodych chłopaków chętnie połączy swoje dzienne studia z pracą wieczorową, jeśli warunki zostaną stworzone dla takiej kombinacji. Ale przez długi czas obowiązywała nam dziwna zasada: stworzono warunki pracy dla wieczornych studiów, a uczniowi zabroniono systematycznej pracy. Teraz wiele się zmienia na lepsze, praca uczniów znajduje zastosowanie w różnych dziedzinach. Niektóre zespoły budowlane w mieście Dniepropietrowsk, na przykład, tworzą fundusz pomocy materialnej dla rodzin towarzyszy, budują wygodne hostele dla nowożeńców i przedszkoli. Taka wzajemna pomoc studentów w odpowiednim czasie złagodzi pilną potrzebę udzielenia pomocy rodzicom dorosłym dzieciom ucznia.

Jest oczywiście wielu młodych ludzi, którzy w ogóle nie potrzebują pomocy. To przede wszystkim pracownicy na ograniczonych stanowiskach.

Przez cały czas i prawie wszystkie narody starsze pokolenie pomagało nowożeńcom wstać: budować własny dom, zdobywać niezbędne rzeczy, narzędzia pracy, wszystkie rodzaje zwierząt. Chłopi oddali synom przydział ziemi, klasy własności - część dostępnej stolicy itd. Posag córek przygotowywano z wyprzedzeniem, na wiele lat. Jeśli nie było nic do podziału i dawania, to oni podzielili dach i chleb, potrzebę i pracę.

Dziś nie przygotowujemy posagu z wyprzedzeniem i nie dajemy kapitału na przyszłe "interesy"."Posag" i "kapitał" to miesięczny zasiłek, który młodzi ludzie otrzymują po ślubie od swoich rodziców.

Podstawowa zasada naszego życia - Konstytucja zobowiązuje rodziców do utrzymywania dzieci do ich wieku, ale nie w dojrzałych latach. Tutaj sprawa jest dobrowolna. I nie powinno być żadnych skarg. A dzieci są zobowiązane do wspierania swoich rodziców, jeśli stracili zdolność do pracy i nie są w stanie zarobić swoich własnych lub mają emeryturę, która nie wystarczy, aby zaspokoić ich podstawowe potrzeby. Obowiązki rodzicielskie są ograniczone do 18 lat, a dzieci i synowie nie są, aż do końca życia. I to jest głęboki sens i najwyższa sprawiedliwość: dzieci wciąż nie mogą dać największej wartości, jaką otrzymali od swoich rodziców jako daru: samo życie!

Jednakże, niedostrzegalnie przekroczyliśmy zakres rozmowy i zaatakowaliśmy inną sferę( i rozdział) - legalne podstawy rodzinnego stylu życia.

Zakończmy ten temat aforyzmami, których atrakcyjność pomoże nam w trudnych okolicznościach:

"Osoba, która myśli tylko o sobie i szuka wszystkich swoich korzyści, nie może być szczęśliwa. Chcesz żyć dla siebie, żyć dla innych. "(Seneca) "Mędrzec jest szczęśliwy, zadowolony z niewielu, ale głupiec to za mało".(F.Laroshfuko)

"Ludzie zwykle nie lubią tego, co im się podaje, jak bardzo są zasmuceni tym, czego nie otrzymują".(V.G. Belinsky)