Gode foreldre må beregne risikoen
Da jeg var tenåring, bestemte min yngre bror - hvem da var 8 - seg for å klatre et høyt tre i hagen. Han klatret opp til taket, og så grenet som han stod på, splinte. Han grep den øverste grenen og hang, svingte, i en høyde på 25 meter over bakken( hvis du bare er brukt til metriske systemet, kan jeg forsikre deg om at det er mye).Ikke rart at han begynte å rope veldig høyt.
Mor gikk ut i hagen for å se hva som skjedde. Hun må ha vendt seg innvendig, da hun så broders stilling, men hun viste det ikke. Hun begynte nettopp å gi ham retninger stille: "Det er greit, om lag tre inches fra venstre fot er en stub av en gren. Her er det. Nå avskjær den høyre hånden for grenen nedenfor. .. "- og så videre, til han kom ned til jorden.
Du trodde sannsynligvis at moren etter denne hendelsen forbød kategorisk oss å klatre i trær, i hvert fall de neste årene;men det var ikke så.Hun innså at broren hennes hadde lært en nyttig leksjon - det var sant.
Hvorfor gjør jeg dette? Og det faktum at barn må få lov til å lære av sin egen erfaring, lage sine egne feil og møte vanskeligheter. Hvis de aldri risikerer, vil de aldri lære noe. De som ikke gjør feil gjør ingenting. Rettige foreldre skal tillate barn å klatre i trær, få flere undersøkelseselementer enn de kan overvinne i foreldrenes mening, og til slutt gi dem muligheten til å gå på sin første tur. Selvfølgelig er feilberegning av mulig risiko din oppgave. Det skjer at innsatsen er for høy, og da må du si et hardt "nei".Men man kan ikke alltid gå fra verste fall. Hvis du nærmer deg spørsmålet på denne måten, må du alltid si "nei", fordi det ikke er noe helt trygt. Og i dette tilfellet vil barna ikke lære noe, og det vil være svært vanskelig for dem å ta selvstendige beslutninger når de forlater foreldrenes hjem. Og hvis det er slik - kan du anta at du ikke har håndtert dine plikter.
KAN IKKE VÆRE ALLTID FRA DET VERSTE EVENTEN.