På jakt etter følelsesmessig resonans

den naturlige resonans - en tilstand som oppstår når to mennesker er "innstilt" til hverandre i følelsesmessige, intellektuelle, seksuell eller moralsk forstand. Hvis en mann og en kvinne kommer til en resonans, har de en ferie med gjensidig forståelse, en generell oppgang av styrke, en inspirasjonssprang. Kommunikasjon blir både ønskelig, interessant og fredelig.

Men til tider er følelsesmessige tilstandene til de samme partnerne dissonante. Og da kommer ikke kontakt mellom dem, samtalen limer ikke og blir ikke varm, kommunikasjon irriterer og til og med undertrykker.

Uendelige variasjoner av ikke-sammenfallende sinnstilstander. For eksempel opplever en av ektefeller en oppsving av psykisk energi, den andre er en nedgang. Den ene er i en sentimental tristhet, den andre i dette øyeblikk er aggressiv. Den ene er kaldt fornuftig - den andre er emosjonell og inkonsekvent. Man ønsker å pensjonere, hvile, en annen dag og samme time må oppgis i samme time. Og i stedet for å tålmodig vente på neste fase - resonansen, diskuterer partene desperat. En mann klandrer en kvinne, og en kvinne - en mann. Nå i kurset er dårlige tegn, egoistiske vaner og referanser til objektive forhold. Ektefeller er uvitende om at årsaken til gjensidig misforståelse i begge samtidig, og ikke i noen spesifikt.

. .. Min mann er i dårlig humør. Jeg forstod ikke hvor det kom fra: noe var ikke riktig, noe forårsaket skuffelse - alt var trivielt, men det var ubehagelig. Kona svarer i samsvar med stereotypien av femininitet, delta til kona: "Har det skjedd noe?" Fordi årsaken til hennes mann ikke skjønner han noe forståelig ikke kan. Vel, når min kone og alt du har råd, bjeffer, "Get away!" Det er der de "koblet" tegn: kona er ansvarlig uhøflighet til uhøflighet viser mannen enda større expansiveness. Det virker til og med for ham nå at årsaken til hans dårlige humør er en kone som alltid "stikker", alt hun trenger å vite. Etter denne konklusjonen enkelt hente frem den triste tidligere erfaringer, tidligere krangel. ..

Og alle de "brygge" på grunn av det faktum at paret var i forskjellige følelsesmessige faser. For å unngå en konflikt kan enkelt: hans kone skal vente på en ektefelle å endre stemningen enda bedre, selvfølgelig, vil være til hennes mann ikke vise det.

Vremenami- en ektefelle er intellektuelt økningen - en filosof, sier, ironisk nok, kritiserer, den andre i dette øyeblikk ikke engang vil snakke, enn si diskutere. Begge vil bare være gode når faser av intellektuell aktivitet sammenfaller.

Ektepar varierer i sin grad av seksuell aktivitet. Hvis begge ektefeller trenger intenst samleie, blir de ikke påvirket selv av stridigheter. Naturligvis er det mest seksuell resonans mellom dem. De andre par er ofte i en tilstand av dissonans, fordi en ektefelle føler behov for regelmessig samleie og annen seksuell lyst vises sjelden. Ektemann og kone irriterer hverandre: en - lyst, den andre - kulde. Når deres ambisjoner sammenfaller, kommer det en tilstand av resonans - sansens harmoni.

Studier viser at seksuell harmoni er et dynamisk fenomen. Ifølge A. Tavit( Estland) i begynnelsen av et ekteskap fullt eller nesten fullt seksuell tilfredsstillelse opplevd omtrent 90 prosent av partnerne i fem år - bare 72 prosent av menn og 74 prosent kvinner. Så over tid er det en nedgang i seksuell lyst. I vellykkede ekteskap går denne prosessen mer sakte. Periodiske uenigheter i seksuelle liv kan oppstå og de nygifte i lykkelige ekteskap: fra tid til annen opplevd disharmoni om lag 31 prosent av vellykkede par.

data fra K. Witek, viser at folk som tror deres ekteskap "ideelle", opplever seksuell harmoni: nesten 60 prosent av undersøkte sex var svært hyppig( daglig eller 2-3 ganger i uken), i ekteskap som er påSkilsmisser, hyppige seksuelle kontakter ble observert i et svært lite antall par. Dette er forståelig, og på nivå med sunn fornuft: hva slags seksuell harmoni kan det være, om kjærlighet hadde forsvunnet, ømhet, emosjonell støtte, omsorg og medfølelse for hverandre.

Misnøye med et intimt liv kan skyldes mangel på kultur innen seksuelle og psykologiske forhold. Resultatene oppnådd av noen forskere data tyder på at kvinner klager om sine ektemenn rent fysiologisk tilnærming til intim kontakt, everyday relasjoner, motvilje mot å berike disse relasjonene. Menn føler seg full eller delvis tilfredshet oftere enn kvinner.

Seksuell harmoni i ekteskapet kan forebygges forfødte seksuelle forhold. En rekke spesialister mener at det tidlige seksuelle livet fører til en svekkelse av den psyko-emosjonelle orgasmen, det blir kjedelig, vanlig. Alt ser ut til å være normalt, men den følelsesmessige komponenten går tapt. Denne situasjonen provoserer både menn og kvinner til å søke "shake-ups" på siden. Men hvis kontaktene justeres nesten "på farten", kommer også likegyldigheten til den seksuelle partneren raskt.

Skje på en annen måte. K. Vitek funnet at blant dem som innrømmet -intimnye premarital relasjoner, mer enn halvparten var fornøyd med sitt sexliv i ekteskapet, mens blant motstanderne av premarital intime relasjoner var bare 37 prosent er fornøyd med dette aspektet av ekteskapet.

Som du kan se, ikke for seg, påvirker premaritale forhold seksuell harmoni, men hvordan ektefeller behandler dem.

Den moralske resonansen manifesteres i det faktum at ektefeller opplever det samme moralske motivet på et bestemt tidspunkt. For eksempel, gikk nedover gaten, de opplevde hvordan en gruppe tenåringer støter på en forbipasserende. Begge er indignert på ungdoms handlinger og griper inn i situasjonen, og søker å gjenopprette rettferdighet. Ektemenns felles moralske handling styrker båndene sine. Men ofte skjer det at en mann og kone opplever et moralsk dissonans: . For eksempel er han rasende skjer og er klar til å stå opp for den fornærmede, da hun ikke ønsker å "pass dine egne saker"

Midlertidig mangel på moralsk resonans kan forklare noen konfliktsituasjoner i familien. Konflikten oppstår når ektefellene på annen måte vurderer hva som skjer, selv om deres stillinger vanligvis faller sammen. Etter oppfatningen av disse situasjonelle moralske forskjellene kan det komme skuffelse i mannen, jeg vil gjøre vidtgående generaliseringer, noe som ikke er berettiget.

Den viktigste betingelsen for å oppnå følelsesmessig resonans er at ekteskapspartneren er i god tid med alle andre behov. Jo mer det er mellom dem psykologisk kompatibilitet, jo mer sensitive de oppfatter hverandre, desto lettere er det for dem å fange en partners behov. Unødvendig å si, en kvinne kan vise mer sans og oppmerksomhet her. Ta for eksempel behovet for mat.

At mannenes disposisjon kan oppnås gjennom sine kulinariske evner, er den eldgamle oppdagelsen av en kvinne. Jeg mistenker at når hun kom til konklusjonen, som ble bevinget: "Veien til hjertet av en mann ligger gjennom magen hans."

Jeg tør på vegne av den mannlige halvdel av menneskeheten for å sikre at denne sannheten forblir uforanderlig. Men i dag er menn mindre og mindre sannsynlig å beundre kvinnens kulinariske kunst og følgelig respektere dem for det. Mange frigjorte unge elskerinne glemt oppskrifter av sine bestemødre og mødre, sjelden ser i på kokekunst fordelene som umiddelbart gjenspeiles i hjemmemenyen. Hva det monotont, friskt, forhastet, uncreative i de fleste hus jeg kjenner! Men hvor hyggelig å besøke en god kokk! Umiddelbart er det en oppriktig resonans.

Men seriøst, hva forhindrer noen ganger paret til å søke det?

En av hovedårsakene - en høy grad av personifisering( fra ordet "person" - personlighet) av hver.

moderne mennesket personifisert, det vil si klar over sin individualitet, krever respekt for seg selv, ivrig etter å vise selvstendighet og uavhengighet. Han er klar til å uttrykke sin egen mening, insisterer på sin beslutning, viser viljen til å oversette sine ideer og oppnå personlige mål. Dette er spesielt et resultat av et høyt utdannelsesnivå og selvbevissthet. Og hvis du har i tankene kvinner, så er følelsen av personifisering de hovedsakelig knyttet til deltakelse i sosial produksjon og frigjøring generelt.

Under påvirkning av oppblåst personifisering har mange en følelse av sin syndfrihet, rettferdighet, "godhet".Lytt til hvordan folk dømmer seg selv og andre. Nesten alle anser seg for å være anstendig, bevisst, samvittighetsfull, intelligent og riktig. Den dårlige er sett villig i andre.

er ikke alltid og overalt må demonstrere sin psrsonifitsirovannost, uthevet for å vise sin "I".I familiens sfære er personifisering upassende av den enkle grunn at det ødelegger kontaktens art. Når

familie to mennesker samhandler med en sterk følelse av selvtillit, overdrevet selvtillit betydning, smertefull selvtillit, relasjoner kjøre høy, høy grad av personalisering som det varmer dem, er deres katalysator.

Hva er det manifestert? Først reduserte selvkritisk person: på den ene siden, ser han den dårlige svakhetene og overdriver fordelene, på den andre - overdriver kravene til et ekteskap partner, ignorerer hans individualitet. Eventuelle manifestasjoner av uoverensstemmelsen mellom tegn, vaner og verdier oppleves akutt, følelsesmessig og accentuert.

Psykologisk inkompatibilitet er normen i et demokratisk ekteskap, som involverer mennesker av ulike utdanningsnivåer, kultur, med ulike interesser, prinsipper. To til tre år er tilpasningen av ektefellene til hverandre - dette er perioden med å søke etter måter og midler til kompatibilitet. En høy grad av personifisering hindrer den naturlige utviklingen av ekteskapelige forhold, noe som ytterligere forverrer de eksisterende forskjellene i partnerne.

andre, en høy grad av personalisering fører til det faktum at de ulike fenomener i familielivet, er paret sett på som om gjennom et prisme av "I", alltid i samsvar med sine verdier, holdninger og vaner. Det er ikke alltid hensiktsmessig, spesielt når vi konfronteres med vanlige hjemlige situasjoner, uplanlagte partnerhandlinger eller utilsiktede skader påført oss. Dessverre skjer det at hver ektefelle gir noen spesiell betydning, de ser etter en anledning til personlig fornærmelse, de viser sin sårede stolthet.

. .. Mannen la merke til sin kone: "Du glemte igjen å sette ut lyset på kjøkkenet."Han sa rolig, uten noen "bakre" betydning. Ektefellen reagerte også på hans ord på nivået av hans "jeg": "at du alltid lærer meg, som jeg er liten.! Foreleste sin sønn "Etter en slik en utilstrekkelig respons" I "av sin mann, også er i stand til å si om seg selv:" Det gjør vondt å måtte lære deg, dum! Du trenger ikke rope på meg »

Hvis nivået av personalisering, har paret blitt senket, og kultur - mer, dersom reaksjonen hadde passert prisme av 'I', mann og kone ville ha reagerte rolig på kommentarer av denne typen. I slike situasjoner er det til og med nyttig å redusere nivået på ens personligheter) og dermed vise seg villig til å eliminere sine mangler og unngå konflikt. På mannens bemerkning om at det er nødvendig å slå av lyset på kjøkkenet, ville hans kone si: "Å, jeg glemte igjen, ble veldig spredt."En klemme av selvkritikk blokkerer konflikten helt.

Alas, ofte funnet ektefeller som ikke er i stand til å se kritisk på oss selv, unn deg selv med humor overdrevet manifestasjon av hans "jeg" indikerer den åndelige fattigdom og fordervelse av mannen. Ambisjoner, som regel, dekker dumhet og begrensning, og i noen tilfeller fører direkte til skilsmisse. Litt som en annen "personlighet" klar til å rope ut i møte med hans "halv": "Tenk, jeg skal klare meg uten deg!" Ord er ikke diktert av grunn, og oppblåste stolthet.

tredje, en høy grad av personalisering fører til det faktum at selv gode personlige egenskaper av ektefellene ikke hindrer konflikter ignoreres, irritert.

. .. Ekteskapsforbundet ble inngått av to unge menn. Han er en målrettet forretningsmann, hun er en økonomisk, oppmerksom, snill kvinne. Men siden begge ektefeller hadde en høy grad av personifisering, lærte de uendelig hverandre, reagerte veldig smertefullt på kommentarene som ble utvekslet. Etter en stund ble ektemannen og hustruen forbitret, skarp, uhemmet, hele tiden prøver å podme hverandre for å finne ordet mer skarpt.

Merk at hvis skapelig krangel intelligens brukes til å fornærme, ydmyke, fornærme en partner - konflikten blir irreversible. Det er bedre å bære den emosjonelle hete noe tull enn det kalde dommen bite hans "offer" velrettede ord og lignelser. I slike tilfeller blir det klart at partneren har lenge vært i vrede, og forfølger et mål - for å vise at livet sammen ikke kan fortsette.

slutter aldri å forbause følgende faktum: tas separat, hver ektefelle - veldig bra, hyggelig, intelligent mann, men sammen han og hun danne en "cocktail" av personlighetstrekk at selv en fremmed er etset dem knapt smakt, og hans kone ta giftendaglig.

Statistikken om årsakene til skilsmisse, som det ser ut til meg, viser hypertrofisk personifisering. Så viser dataene fra den sosiologiske undersøkelsen som ble gjennomført i Leningrad at folk ofte blir skilt på grunn av forskjeller i stillinger.Årsaken til skilsmissen av respondentene sa: forskjeller i synet på fritidsaktiviteter - 24,2 prosent, i synet på rengjøring - 19.9, om opplæring av barn - 16,6, på fremtidige planer - 16, på sosial aktivitet - 9,9,på litteratur og kunst - 7,9 prosent.

kan selvsagt tvile på riktigheten av studien. For eksempel er det ikke klart at gjennomsnittsforskjeller i synet på fritidsaktiviteter - de forholder seg til TV-programmer og gå på kino, eller en ektefelle drikker vodka, og den andre er utro mot ham. Respondentene kunne følge instruksjonene som finnes i listen foreslått for svarene, kan "justere" sine omstendigheter for klare svar. Statistikken er likevel deprimerende.

Vil normale mennesker skilsmisse på grunn av ulike syn på sosial aktivitet eller litteratur og kunst? Selvfølgelig, her er det punkt akutt avvisning reaksjon mate. Selvfølgelig konflikten skilles så dypt at en partner har all irriterende, alle nektet.

Fjerde, en høy grad av personalise kompis bidrar til den lyse manifestasjon av hans individuelle kvaliteter - både fordeler og ulemper, herunder avvik. Og om det er nødvendig i familieforhold stresset manifestere sine egne særtrekk? For det meste ikke, med unntak av akutte situasjoner, når du arbeider med saker av familie trivsel, verdighet og anstendighet. I andre tilfeller, antyder en god familie atmosfære undertoner, myk, diskret atferd Ja, vet du hva som skjer hvis noen av familiemedlemmene klemt viser karakter, uttrykker sin mening. ..

veksten emosjonell resonans og hindre at kategorisketter ekteskap, noen ektemenn og hustruer veldig sakte, motvillig gjenoppbygge deres oppførsel på familie måte. Kvinnen på kjæreste sinn, diskoteker, en mann - venner, fotball lidenskap, den gamle "venn".

Begge ektefeller prøver å holde noen bachelor vaner, viser imidlertid den gjensidige krav. Deres forventninger er ikke berettiget, noe som fører til konflikter.

den naturlige resonansen ikke forekommer, og på grunn av det faktum at paret nesten hele tiden er i en febertilstand. Innenlandske problemer, små og store problemer, mellommenneskelige konflikter - alt provoserer spenning der det er nesten umulig å tune PA bølge av gjensidig respekt og forståelse. Situasjonen kompliseres av det faktum at flertallet av ektefeller ikke er vant til, ikke vet hvordan å "nullstille" psykisk energi et sted til side, "utladet" utenfor familien, for eksempel, engasjerende amatør kunst, sport, turisme og så videre. D. En praktisk og nærhet "target"for den emosjonelle "skutt" velges av ektefelle som får en kraftig energi punch."Blows" mann og kone brukes vekselvis, forårsaker dyp harme. Når en sterk energi konsentrasjoner sin mentale lossing er utført via skilles. Skilsmisse fungerer nå ofte som en eksosventil;Familien er et middel til selvdestruksjon i en desperat situasjon. Det

naturlig grunn for ektefeller emosjonell dissonans er fading sanser. Her ingen steder å gå - de fleste av oss er ordnet slik at etter spenning, sjokk, beundring av en kjær kommer kjøling og selv skuffelse. Men etter en viss tid følelser kan invadere med et smell. I løpet av lavkonjunktur er det viktig ikke å undergrave forholdet til ektefellen. Prøv å holde minnet om forrige gang spenningen av fred, kjære minner. Dette er trolig en av de mest betydningsfulle indikatorer på selvrespekt. Ellers er det nødvendig å innrømme at valget var en feil at følelsen jukset og tid brukt sammen gått forgjeves. ..

neste grunn av mental dissonans - et brudd på fellesskap av ektefellene, mann og kone opplever byrden av felles samtaler, de har ingenting åå snakke. Dette er et alvorlig psykologisk problem i familien. Vane å tie kan dermed påvirke forholdet til hverandre. Spesielt når du tenker den ekstra effekten av "killer" fellesskap av ektefellene - TV.

K. Vitek basert på en undersøkelse innså at en fjerdedel av menn og kvinner på spørsmålet om hva de mangler i ekteskapet, svarte - felles interesser. Mer enn 40 prosent av respondentene indikerte at mangfoldet av synspunkter og ulike interesser - den viktigste årsaken til ekteskapelig konflikt.

Endelig på vei til åndelig resonans ofte oppstår en alvorlig hindring - ønsket av ektefeller til hverandre psykologisk utnyttelse.

Hva er manifestert psykologisk utnyttelse av et ekteskap partner? Først av alt, i å demonstrere sine negative egenskaper av hans karakter, negative følelser og dårlige vaner. Noen mennesker gjør det enkelt, tilfeldig, tvinge resten av familien til å lide, og selv stolt av sine mangler.

Psykologisk utnyttelse finner uttrykk i inngrep på den åndelige verden av ekteskapspartneren. Noen ektefeller liker å grave inn i en livspartners sjel, hevder å kjenne alle hans innerste tanker og erfaringer. Det skjer til og med at en av ektefellene forsøker å inkorporere en annen persons personlighet, for å absorbere den, for å gjøre en del av det. I slike tilfeller avhenger ekteskapspartneren av den andre som eiendom, indikerer hva og hvordan man skal gjøre, føle, tenke. For eksempel er en kvinne overrasket: "Hva slags hemmeligheter kan mannen min ha? Hvis to elsker hverandre, har de ingenting å skjule! Kanskje er dette en feilaktig stilling. Hver person har sin egen dypt intime verden og retten til å bestemme om han trenger vitner og dommere eller ikke.

Psykologisk utnyttelse kan skje ved å overføre ansvar for bestemte beslutninger og handlinger til en partner. Mange ektemenn lagde på koner besøk til foreldrenes møter i barnehage, frukthager og skoler, besøk til boligkontorer, løsning av omhyggelige spørsmål om seksuell opplæring av barn og andre psykologisk arbeidskrevende problemer.

Psykologisk utnyttelse manifesterer seg i ekteskapspartnernes ønske om å gi sympati for seg selv på en tid da den andre partneren ser etter støtte og komfort. Kona forteller mannen sin om problemer på jobben, hun trenger empati og deltakelse. Uten å ha lyttet til det, begynner ektefellen å "gråte til vesten", si, mine problemer er mye viktigere. En kamp på jakt etter følelsesmessig medfølelse er et veldig vanlig fenomen i en moderne familie. Vi elsker virkelig at vi føler medfølelse, og ikke vær sjenert om vår svakhet.

I prinsippet er empati for hverandre en ekteskapsplikt, men ofte utvikler forholdet på en slik måte at man hele tiden sympatiserer, og den andre bruker det bare, uten å vise bekymring, oppmerksomhet og vennlighet. I dette tilfellet blir den som blir gjenstand for psykologisk utnyttelse, en stor intellektuell, følelsesmessig og moralsk byrde. Noen ganger er det nesten uutholdelig.

Psykologisk utnyttelse uttrykkes i vanen med å slippe ut på familiemedlemmene følelser født i produksjon, i bytransport, mengdebutikker. Det er også en urimelig konsentrasjon av energi i kroppen som sprer seg ut i sinne av sinne, sinne, fiendskap, vreden - så går det til noen som kom opp på armen. Det skjer at en ektemann eller kone er vant til å bryte onde på en partner, og gjøre ham til en "syndebukk".Psykologisk utnyttelse i slike tilfeller blir umoralsk og fremkaller naturligvis reaksjonsreaksjoner - protester, sinne, antipati.

Generelt, hvor kom denne vanen fra - for å dele familien følelser om produksjonsproblemer og skandaler i køene? Vi er bare fikset på disse emnene. Sannsynligvis, alt fordi det fortsatt er for mange problemer i vårt liv: Likevel bør man ikke dra dem, langt mindre i deres følelsesmessige fortolkning, inn i huset, utnytte nådeløs psyke av hverandre. Vi trenger å lære fra britene - de anser det som en dårlig form for å snakke om forretninger utenfor kontoret eller virksomheten. Selv skuespillerne her, folkene er kjent for å være følelsesmessige, etter å ha slått seg i baren etter den bare spillte forestillingen, vil ikke si et ord om arbeidet.

Vi snakker overalt om produksjonsemner, om våre sjefer og underordnede: på ens fødselsdager, på møter med venner, i badhus, piknik, på en drøm som kommer. Ingeniører, arbeidere, kunstnere, ansatte, forskere - vi alle lider av industriell mani.

Endelig har mange mennesker en tendens til å "miste" deres oppførselsmodeller til andre, involvere kjære i sine problemer og erfaringer, krevende støtte, forsterkning og godkjenning av handlinger - dette er også psykologisk utnyttelse.

Modeller av fortid, nutid og fremtid spilles. La oss gi noen eksempler.

Jeg husker et middelaldrende par som klaget over ustabile relasjoner. Det faktum at mannen uendelig returnerte til sin tidligere familie mentalt, ble plaget av anger og søkt sympati for sin kone. Med andre ord utnyttet han nå sin kone psykologisk og mistet med sine deltakelsesmodeller av sin oppførsel tidligere. For begge var situasjonen vanskelig.

Og her er et typisk eksempel på å spille modell av nåtiden. Kvinnen kom hjem fra butikken, hvor hun hadde en konflikt med selgeren. Hos personer med riktig intonasjon og den minste detalj, viser hun sin mann, som hun prøvde å sette en pensel råtne druer og hvordan hun søkte rettferdighet. Og prøv å ikke sympatisere med sin mann, eller, Gud forby, sier: "Du arrangert en støy for ingenting."Følgende eksempel viser hvordan psykologiske utnyttelse av en kompis ved å spille en modell for fremtidig oppførsel. .. Paret sovnet, gikk plagsom for hans kone søndag - rengjøring, klesvask, måltid. Bare lukket øynene da mannen min begynte å dele sine bekymringer:

- Sov du ikke? Du vet, jeg bestemte meg i morgen for å fortelle sjefen min alt jeg tenker på ham. Nok til å tåle. ..

- Gud, jeg er så trøtt. ..

- Ac noen andre burde jeg oppsøke? Kona er kalt! "Og representanten for det sterkere kjøttet snudde seg vekk fra hennes halvdel.

forutse forvirret noen lesere: det viser seg at paret å utveksle synspunkter og sympatisere med hverandre ikke kan?

Selvfølgelig kan du og du trenger det, noen ganger er det bare nødvendig. Vi trenger råd eller deltakelse av en kjær, når viktige beslutninger tas, når det er vanskelig å velge oppførselen til flere mulige når du føler glede eller sorg. Det er nødvendig og å utveksle visninger om leseboken, den settfilmen eller telecast. Men jeg er sikker, det er langt ikke alltid hensiktsmessig å få ned på partneren din følelsesmessige opplevelser. Dette gjelder spesielt menn, de er ment å være reservert.

Nå er du invitert til å analysere forholdet til mannen din og forstå om de har elementer av psykologisk utnyttelse. Jo mer bekreftende svar - jo mer har du en tendens til å utnytte andre.

1. Jeg forteller alltid mannen min om mine produksjonsproblemer.2. Jeg reiser ofte stemmen til ham.3. Det er vanskelig for meg å innrømme min feil til mannen min, feil.4. Kanskje, jeg har en vanskelig natur.5. Jeg beklager ofte at jeg sa noe i sinne uten å tenke.6. Jeg blir ofte irritert.7. Jeg tror at mannen min skal være ærlig med meg i alt.8. En ekte mann må tilgi sin kone.9. Jeg pleide å stoppe mannen, når han begynner å holde tilbake på hans favoritt emne( politikk, fiske, fotball, bil, D, E.) 10. Jeg nesten alltid fortelle sin mann om konflikten, få med min deltakelse i en butikk eller offentlig transport.11. Før jeg går i dvale, har min mann og jeg vanligvis et hjem: vi diskuterer de små ting i livet.12. Jeg finner meg selv å gjøre bemerkninger til mannen min hele tiden.13. Hvis hjertet mitt er rastløs, må jeg definitivt dele mine erfaringer med mannen min.14. I naturen er jeg en pessimist, jeg ser mye i det svarte lyset.15. Jeg kommer ofte tilbake etter jobb i dårlig humør.16. Jeg vet at på grunn av noen av mine dårlige vaner lider familiemedlemmer.

17. Jeg finner ofte meg selv å si at jeg forteller mannen min taunts.

18. Jeg tror at mannen min skal hvile og ha det gøy bare med meg.